[Bemierkung: Ech hunn schon e puer vun dësen Themen an engem aneren beréiert Post, awer aus enger anerer Siicht.]
Wéi den Apollo fir d'éischt mech gesot huet 1914 war net d'Enn vun den "ernannten Zäiten vun den Natiounen", meng direkt Iwwerleeung war, Wéi ass et mat de leschten Deeg?  Et ass interessant datt ënner deenen mat deenen ech dëst Thema opgemaach hunn, dat och déi éischt Fro ass fir hir Lippen ze iwwerschloen.
Firwat soll dat sinn? Et ass nëmmen e Joer. De Jesus huet et net emol erwähnt wéi hien eis säin Zeeche vun der Zäit vum Enn ginn huet. Och de Paul, wéi hien zu eisem Wëssen iwwer déi lescht Deeg bäigefüügt huet, huet kee Start-Joer erwähnt. Keen vun hinnen mécht déi geringsten Allusioun op eng Chronologie déi den Ufank vun de leschten Deeg identifizéiere soll. Trotzdem schénge mir 1914 als méi profetesch Bedeitung ze halen wéi déi aktuell Zeechen vun de leschten Deeg, déi de Jesus an de Paul eis ginn hunn.
Vläicht mengt Dir datt se ewechgelooss hunn d'Bibel Lieser op d'chronologesch Bedeitung vun der Nebuchadnezzar Visioun am Daniel ze weisen als e Wee fir dës Wahrheet vum Onwürdegen ze halen an nëmmen de richtege Chrëschten an der Zäit vum Enn z'entdecken. Ah, awer et ass e reiben. Mir sinn net mat der 2,520 Joer-fir-Dag Berechnung komm. De William Miller, de Grënner vun de Seventh-Day Adventists, huet.
Op jiddfer Fall, wann den Jehova et virgesinn hätt fir säi Vollek z'ënnerscheeden andeems hien eis en Datum hat deen keen aneren hat, firwat hu mir gegleeft datt et d'Enn vun de leschten Deeg an den Ufank vun der Grousser Verdéiwung markéiert huet? Den Jehova géif eis keen Datum verroden an eis dann täusche wat seng Erfëllung ass, oder? Natierlech net.
Déi richteg Fro ass: Firwat sollt och de Gedanken datt 1914 net bedeitend ass eis Zweifel doriwwer ob dës lescht Deeg net oder net?
Mir sinn net déi éischt, déi duerch d'Oflehnung vu laang geschätzte prophetesche Datume goen. D'Bridderheet vum Charles Taze Russell sengem Dag huet u villen Datumer gegleeft: 1874, 1878 an 1881 fir nëmmen e puer ze nennen. All goufen um Enn vum éischte Véierel vum 20 opginnth Joerhonnert, mat Ausnam vun 1914 dat geännert gouf vum Enn vun de leschten Deeg bis zum Ufank vun hinnen. Firwat nëmmen een halen an de Rescht opginn? Wann den Éischte Weltkrich am Joer 1913 oder 1915 ausgebrach ass, mengt Dir datt mir nach ëmmer léieren datt 1914 den Ufank vun de leschten Deeg war? Ass eise Glawen un d'Bedeitung vun dësem Joer d'Resultat vun engem historeschen Zoufall?
Den Éischte Weltkrich an déi spuenesch Gripp sinn zwee Evenementer vun esou engem monumentalen Impakt op d'Mënschheet, datt se quasi als Deel vun enger méi grousser prophetescher Erfëllung kräischen. Wann Dir iwwerzeegt sidd esou ze denken, betruecht dat an der 14th Joerhonnert hunn d'Leit geduecht datt se an de leschten Deeg waren, wéi de Schwaarzen Doud an den 100-Joer Krich Europa deziméiert hunn an dem Jesus seng Wierder schéngen ze erfëllen. Wat mir all iwwersinn hunn - ech selwer mat abegraff - ass datt de Jesus net den "Ufank vu Péng vun der Nout" virausgesot huet ze markéieren duerch e wierklech grousse Krich an eng wierklech grouss Pestilenz. Hien huet guer net iwwer d'Gréisst an den Ëmfang geschwat, awer nëmme vu rengen Zuelen. Déi bedeitend Erhéijung vun der Unzuel vu Kricher, Pescht, Hongersnout an Äerdbiewen ass dat wat profetesch Bedeitung huet.
Also loosst eis hien op säi Wuert huelen an nëmmen d'Evenementer analyséieren, déi hie virausgesot hätt kommen, fir datt mir kënne gesinn ob mir wierklech an de leschten Deeg sinn. Zënter eiser 19th Joerhonnert Bridder hu missen hir Datume opzeginn, an hir Theologie nei iwwerdenken, loosst eis driwwer verfollegen an dës Diskussioun entgoen ouni d'Belaaschtung vum 1914 op eise Schëlleren.
Direkt kënne mir realiséieren datt d'Oflehnung vun 1914 eis vun eiser aktueller gestreckt-op-den-briechende Punkt Interpretatioun vun 'dëser Generatioun' befreit. (Mt. 24:34) Well mir de Start vun dëser Generatioun net un ee Joer elo bal ee Joerhonnert an der Vergaangenheet musse bannen, si mir fräi eng frësche Look drun. Et gi vill aner doctrinal Interpretatiounen déi nei iwwerpréift musse ginn nodeems mer d'Legacy vun 1914 verworf hunn, awer eist Zweck hei ass ze bestëmmen ob mir an de leschten Deeg nëmmen op de Schëlder baséieren déi de Jesus an de Paul eis ginn hunn; dofir bleiwe mir domat.
Fir unzefänken huet de Jesus iwwer Kricher a Berichter iwwer Kricher geschwat. Betruecht dës Grafik. Et listet nëmmen d'Zuelen vu Kricher, well dat ass alles wat de Jesus bezeechent huet.
Wann Dir aus dësem Diagramm d'Zäite wielt, wou d'Zuel vu Kricher erheblech eropgaang ass - erëm ouni Viruerteeler mat sougenannte prophetesch bedeitenden Datumen - wéi eng Period géift Dir wielen? 1911-1920 ass déi héchste Bar bei 53 Kricher, awer nëmmen duerch e Grof vun zwee. 1801-1810, 1851-1860, an 1991-2000 weisen all ähnlech Zuelen a jeeweils 51 Kricher. Also den Ënnerscheed tëscht dëse véier Baren ass net statistesch bedeitend.
Loosst eis Perioden vu 50 Joer kucken. Ëmmerhi sollen déi lescht Deeg eng Generatioun iwwerspannen, oder? Déi véier Joerzéngten no 1920 weisen keng Erhéijung vu Kricher. Tatsächlech weisen se e däitleche Réckgang. Vläicht ass eng Bar-Bar Gruppéierung vu 50 Joer hëllefräich.
An aller Éierlechkeet, wa mir nëmmen no Zuele vu Kricher sichen, wéi enger Zäit wär Dir als lescht Deeg gewielt?
Natierlech ass d'Erhéijung vun der Unzuel vu Kricher net dat eenzegt Zeechen. Tatsächlech ass et sënnlos, ausser all aner Aspekter vum Zeeche gläichzäiteg existéieren. Wat iwwer Zuel vu Pescht? De Watchtower Websäit lëscht 13 nei infektiiv Krankheeten plaguing mankind since 1976. Also schénge se an der Erhéijung vun der Spéit ze sinn. Wat iwwer Hongersnout? Eng séier Internetsich wäert erausfannen datt Liewensmëttelmangel an Honger elo méi schlëmm sinn wéi se jeemools waren. Wat iwwer Äerdbiewen. Erëm eng Internetsich weist net op de fréien 20th Joerhonnert als Zäitperiod vu verstäerkter Aktivitéit am Verglach mat de leschte 50 Joer.
Dann hu mir déi aner Aspekter vum Zeechen. Et gëtt gezeechent duerch eng Erhéijung vu Gesetzlosegkeet, Verfollegung, falsch Prophéiten, Verrot an Haass, an d'Léift vun der méi grousser Zuel ofkillt. Mat 1914 an der Gleichung betruechte mir déi falsch Kierch als beuerteelt ginn, sou datt se net méi wierklech zielen. Wéi och ëmmer, dës Verse si kee Sënn wann se nëmmen op déi richteg chrëschtlech Kongregatioun applizéiert ginn. Huelt 1914 aus der Gleichung an et gëtt nach keen Uerteel iwwer Chrëschtentum, wouer oder falsch. De Jesus schwätzt iwwer all déi behaapten de Christus ze verfollegen. Nëmmen an de leschte 50 Joer hu mir eng däitlech Beschleunegung vun all den Evenementer gesinn, déi vum Mt. 24: 8-12.
Da gëtt et d'Erfëllung vum Mt. 24:14. Dëst war net emol no am Ufank vum 20 erfëllt ze ginnth Joerhonnert.
Wann Dir elo d'Konditioune berécksiichtegt, déi de Paul am 2. Tim duergestallt huet. 3: 1-7 (erëm bezitt sech op d'Chrëschtlech Kongregatioun) kënne mir wierklech soen datt dës Bedéngunge weltwäit vun 1914 bis 1960 gemeinsam waren? D'Ära vun der Hippie Generatioun war e weltwäit Wendepunkt a wéi d'Leit sozial gehandelt hunn. All d'Wierder vum Paul sinn zënter där Zäit richteg ginn.
Also mat all deene Viraussoen, wéini géift Dir déi lescht Deeg ofschléissen? Denkt drun, dëst ass net eppes wat fir eis vun enger héijer Autoritéit interpretéiert muss ginn. Mir si gemengt et selwer ze bestëmmen.
Okay, d'Fro ass net fair, well de Start froen ass wéi d'Fro wou eng Niwwelbank ufänkt an ophält. Déi lescht Deeg hunn net mat engem eenzegen Event ugefaang. Villméi ass et d'Konglomeratioun vun Eventer historesch gesinn, déi eis erlaabt d'Zäitperiod z'identifizéieren. Wat ass et wichteg egal a wéi engem Joer et ugefaang huet. Wat wichteg ass ass datt mir elo onbedéngt déif an dëser Zäitperiod sinn.
All eis, déi säi Forum ënnerstëtzen, hu keen Zweiwel datt de Brudder Russell vum Jehova Gott benotzt gouf fir d'Aarbecht ze maachen an d'Leit ze organiséieren an de leschten Deeg virzebereeden. Wéi och ëmmer vill vu senge Zäitgenossen, ass hien dem Viraussetzung gefall datt de Geheimnis fir genee ze bestëmmen wéini d'Enn géif kommen déif an profetesch Anti-Zorten, Parallelen, an verstoppte Chronologien leien. Seng Faszinatioun mat de Pyramiden a wéi d'Dimensiounen an d'Miessunge vun déiselwecht kënne benotzt ginn fir eis Zukunft ze bestëmmen ass en onbeständlechen Zeegnes zu dësem ongléckleche Péng vu senger. Mat all Respekt zum Mann a senger Positioun am Déngscht vum Jehova, mengen ech, ass et fair ze soen datt hien eis e groussen Dingscht gemaach huet duerch dësen unscripturalen Akzent op Datumen a verschaffte profetesche Parallelen.
Et ass eng Viraussiicht, op déi mir all Kaz gefall sinn, mécht eis denken, mir kéinte Wësse vun den Zäiten a Saisone vu Gott kréien. Bei Akten 1: 7 seet de Jesus explizit datt et net an eiser Juridictioun ass, awer mir probéieren ëmmer nach, unzehuelen datt d'Regele geännert hunn, op d'mannst fir eis, seng gewielt, well dës Wierder fir d'éischt geschwat goufen.
“Loosst Iech net falsch maachen: Gott ass net deen deen de Spott mécht. Fir egal wéi e Mënsch säen, dëst wäert hien och ernten ... "(Gal. 6: 7) Richteg, dës Wierder ginn op d'Striewen nom Fleesch iwwer de Geescht applizéiert. Trotzdem soen se en universelle Prinzip. Dir kënnt dem Jehovas seng universell Prinzipie net ignoréieren, an erwaart Iech ongeschiedegt erauszekommen.
De Brudder Russell an d'Brudderschaft vu sengem Dag hunn geduecht datt se d'Institutioun géint d'Zäiten an d'Saisons vu Gott ignoréiere kéinten. Als Resultat hu mir als Vollek Verlegenheet bis haut erlieft. De Brudder Rutherford an de Regierungsorgan vu sengem Dag hunn datselwecht geduecht an als Resultat weider e puer vum Brudder Russell senger zweifelhafter Chronologie ënnerstëtzen, déi zu engem falschen a geniale Glawen entstanen ass datt déi antike "Worthies" wéi den Abraham a de Moses 1925 erëmbelieft ginn. lächerlech wéi dat haut kléngt, mir hunn et deemools gegleeft a sinn esou wäit gaang fir en Haus ze bauen fir se bei hirer Arrivée opzehuelen. De Brudder Fred Franz an de Regierungsorgan ënner dem Brudder Nathan Knorr hunn d'Iddi gefördert datt d'Enn am 1975 kéint kommen, wat d'Léierpersonal eis bis haut verfollegt. A loosst eis fair sinn, déi meescht vun eis zu där Zäit ware voll u Bord mat dëse Prognosen. Als jonke Mann, hunn ech mech bestëmmt an d'Prognose 1975 kaaft, ech sinn elo genéiert ze soen.
Okay, all dat ass an eiser Vergaangenheet. Wäerte mir aus eise Feeler léieren, fir se genau ze widderhuelen? Oder léiere mir aus eise Feeler fir se an der Zukunft ze vermeiden? Et ass Zäit fir eis d'Legacy vun der Vergaangenheet ofzeginn. Ech fäerten datt 1914 ze verloossen an alles wat et mat sech bréngt Schockwellen duerch d'ganz weltwäit Bridderlechkeet schécken. Et wäert e schwéiere Test vum Glawen sinn. Trotzdem ass et net verstänneg op eng falsch Fondatioun ze bauen. Mir wäerte mat enger Zäit vu Verdréckung konfrontéiert sinn wéi keng déi mir jeemools erlieft hunn. Et schéngt datt et Prophezezeunge sinn fir eis duerch dës Zäit ze féieren déi, well hien 1914 an d'Gleichung passen huet, hu mir an d'Vergaangenheet falsch applizéiert. Si goufen do fir en Zweck gesat. Mir musse se richteg verstoen.
Natierlech ass dat alles an den Hänn vu Jehova. Mir vertrauen him all d'Saachen an hirer bestëmmter Zäit ze maachen. Et ass ëmmer nach net richteg datt mir mat geklappten Hänn sëtzen an erwaarden datt hien alles fir eis mécht. Et gi vill Beispiller vu Bibelfiguren, déi, bescheiden an hirer eegener 'Juridictioun' schaffen, d'Art vu Glawen an Äifer demonstréiert hunn, déi mir all gären eis selwer nennen.
Si mir richteg fir eng Ännerung an dësem Forum ze ruffen? Oder handele mir viraussiichtlech? Ech weess wéi d'Regierungsorgan sech fillt well se eis dëst duerch de Bezierkskonventiounsprogramm vun dësem Joer gesot hunn. Wéi och ëmmer, wéinst de ville Feeler, déi se gemaach hunn a wat d'Bibel seet iwwer absolut Vertrauen an Adelegen an de Jong vum ierdesche Mënsch, fannen ech et schwéier hinnen eng präventiv Determinatioun iwwer mäi Liewenslaf ze ginn. Wa mir falsch sinn, kann den Jehova eis korrigéieren, awer nëmmen net a senger Roserei. (Ps. 146: 3; Rom. 14:10; Ps. 6: 1)

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.
    11
    0
    Géif Är Gedanken gär hunn, gitt w.e.g.x