Ech krut viru kuerzem eng E-Mail vun engem vun de Forum Memberen iwwer e Problem dee mir all observéiert hunn. Hei ass en Extrait dovun:
-------
Hei ass eng Observatioun vu wat ech gleewen en endemescht Syndrom an der Organisatioun ass. Et ass net op all Wee just fir eis limitéiert, awer ech mengen mir fërderen dëst Denken.
An der mëndlecher Iwwerpréifung gëschter Owend war d'Fro iwwer Ägypten hir 40 Joer Desolatioun. Et ass selbstverständlech e Kappkratzer well et ass e grousst Evenement iwwer eng laang Period fir an der Geschicht net opgeholl ze ginn. Et ass verständlech datt d'Ägypter et vläicht net opgeholl hunn, awer et gi vill babylonesch Opzeechnunge vun der Zäit, an Dir mengt datt se et vun den Daachstécker gejaut hunn.
Jiddefalls ass dat net mäi Punkt hei. Fir elo akzeptéieren ech datt et eng vernünfteg Erklärung ass déi net am Widdersproch mam inspiréierte Wuert ass.
Mäi Punkt ass datt et eng vun dëse Froen war déi eng onsécher Äntwert hat. Déi offiziell Äntwert erkennt dës Onsécherheet un. Sou eng Desolatioun kéint kuerz no der Zerstéierung vu Jerusalem opgetruede sinn, awer dëst ass e pur Guess. Elo wat ech bemierken ass datt wa mir Froen esou an allen Q&A Deeler hunn ass et aussergewéinlech wéi dacks deen éischte Kommentar déi uginn Spekulatioun (an an dëse Fäll gëtt et gesot) a Wierklechkeet. Am Fall vun der Äntwert gëschter Owend war et Liwwerung vun enger Schwëster als "Dëst ass kuerz no der ..."
Elo well ech d'Iwwerpréiwung gemaach hunn, hunn ech d'Flicht gebonnen d'Äntwert um Enn ze klären. De wichtege Punkt war datt mir dem Gott säi Wuert vertrauen, och wann et keng historesch Bestätegung gëtt.
Awer et huet mech iwwerluecht wéi mir dës Zort Gedankeprozess fërderen. Kongregatiounsmembere sinn trainéiert fir hir Komfortzone a festgeluechte Fakten ze fannen, net an Onsécherheet. Et gëtt keng Strof fir ëffentlech als Tatsaach eppes ze soen wat de F&DS eng méiglech Erklärung / Interpretatioun ugebueden huet, awer de Géigendeel wäert Iech an engem ganze Koup Probleemer kréien dh suggeréiert datt et Raum fir weider Iwwerleeung vun enger Interpretatioun ass déi de Sklave als Tatsaach. Et handelt als eng Aart Een-Weg-Ventil fir Spekulatioun an Tatsaach ze dréinen, awer de Géigendeel gëtt méi schwéier.
Et ass eppes vum selwechte Gedanken wann et ëm eis Illustratiounen geet wéi mir virdru diskutéiert hunn. Staat wat Dir op der Foto als Tatsaach gesitt an Dir sidd op sécherem Buedem. Ënnerscheed mam Grond datt et sech vu Gottes Wuert ënnerscheet an ... gutt Dir hutt um falschen Enn vun deem erlieft.
Wouhier kënnt dëse Mangel u kloer Denken? Wann dëst op engem individuellen Niveau bannent de lokale Kongregatiounen passéiert, proposéiere ech datt datselwecht méi héich an de Reie ka geschéien. Erëm Är Erfahrung an der Schoul weist datt et net op déi nidderegst Niveauen limitéiert ass. Dofir gëtt d'Fro - wou hält esou Gedanken op? Oder geet et? Loosst eis eng kontrovers Saach wéi "d'Generatioun" Interpretatioun huelen. Wann eng beaflosst Persoun (méiglecherweis am GB awer net onbedéngt) e puer Spekulatiounen iwwer dës Matière presentéiert, zu wéi engem Punkt gëtt et Tatsaach? Iergendwou am Prozess beweegt et sech vu just méiglech op indisputabel. Ech wagen datt dat wat am Sënn vum Gedankeprozess leeft net eng Welt ass ausser eiser léiwer Schwëster bei der Versammlung gëschter Owend. Eng Persoun passéiert dës Schwell an anerer déi net de Wonsch hunn ze analyséieren wat gesot gëtt fannen et méi einfach sech an hirer Komfortzone Tatsaach anstatt an Onsécherheet ze nidderloossen.
——— E-Mail endet ————
Ech si sécher datt Dir dës Zort Saachen an Ärer Kongregatioun gesinn hutt. Ech weess ech hunn. Mir schénge net bequem mat doctrinaler Onsécherheet; a wa mir d'Spekulatioun offiziell verachten, engagéiere mir eis regelméisseg anscheinend ouni sech bewosst ze sinn datt mir dat och maachen. D'Fro wéi wäit esou Denken d'Leeder eropgeet gouf mat just e bësse Fuerschung beäntwert. Huelt als nëmmen e Beispill vun dësem folgenden Extrait aus dem Wachttower vum November 1, 1989, p. 27, par. 17:

“Déi zéng Kamellen vläicht verglach mat dem kompletten a perfekte Wuert vu Gott, mat deem d'Brautklasse spirituell Erëmaféierung a spirituell Kaddoe kritt. “

 Elo ass d'Fro fir dee Paragraph:

 “(A) Wat do déi zéng Kaméidi Bild? “

Bedenkt datt de bedingte "kann" aus dem Paragraf aus der Fro erausgeholl gouf. Natierlech géifen d'Äntwerten dëse Mangel u Bedéngung reflektéieren, an op eemol sinn déi 10 Kamelen e prophetescht Bild vum Gottes Wuert; ënnerschriwwen, versiegelt a geliwwert.
Dëst ass keen eenzele Fall, just deen éischten, deen an de Kapp komm ass. Ech hunn dat gesinn och stattfannen tëscht engem Artikel dee kloer bedingt war a senger Presentatioun vun engem neie Punkt, an der "Do You Remember" Iwwerpréiwungssektioun an engem Wachttower méi spéit e puer Themen. All Conditionalitéit gouf ofgeschaaft an d'Fro gouf sou formuléiert datt de Punkt elo tatsächlech war.
D'E-Mail bezitt sech op d'Rollillustratiounen, déi elo an eise Publikatiounen iwwerholl goufen. Si sinn en integralen Deel vun eiser Léier ginn. Ech hu kee Problem domat soulaang mir eis drun erënneren datt eng Illustratioun, ob verbal oder gezeechent, keng Wourecht beweist. Eng Illustratioun hëlleft just fir eng Wourecht z'erklären oder ze illustréieren nodeems se etabléiert ass. Awer viru kuerzem hunn ech gemierkt wéi Illustratiounen en eegent Liewe kréien. E richtegt Beispill vun dësem ass mat engem Brudder geschitt deen ech kennen. Ee vun den Instruktoren an der Eelster Schoul huet de Punkt gemaach iwwer d'Virdeeler fir eist Liewen ze vereinfachen an d'Beispill vum Abraham aus engem rezente Wachttuerm benotzt. An der Paus ass dëse Brudder bei den Instruktor komm fir z'erklären datt wärend hie mat de Virdeeler vun der Vereinfachung averstan war, war den Abraham net e gutt Beispill dofir, well d'Bibel kloer seet datt hien a Lot alles geholl hunn wat se haten wann se fort waren.

(Genesis 12: 5) "Den Abram huet dunn d'Sarai seng Fra an de Lot de Jong vu sengem Brudder an all d'Wuer, dat se ugesammelt haten, an d'Séilen, déi se zu Haran kritt hunn, geholl, a si sinn ënnerwee fir an d'Land ze goen vu Kanaan. “

Ouni e Schlag ze verpassen, huet den Instruktor erkläert datt dës Schrëft net bedeit datt se wuertwiertlech alles geholl hunn. Duerno huet de Brudder un d'Illustratioun am Watchtower erënnert, wat d'Sarah entscheet wat se soll bréngen a wat hannerlooss gëtt. Hie war absolut serieux a senger Iwwerzeegung datt dëst d'Saach bewisen huet. Net nëmmen war d'Illustratioun e Beweis ginn, awer e Beweis dat eriwwergeet wat kloer am Gott geschriwwe Wuert steet.
Et ass wéi wa mir all mat Blannenduerer ronderëm lafen. A wann iergendeen d'Präsenz vum Geescht huet fir hir Blanner ewechzehuelen, fänkt de Rescht un him ze schloen. Et ass wéi dës Fabel vum klenge Räich, wou jiddereen aus der selwechter Brunn gedronk huet. Enges Dags gouf d'Buer vergëft a jiddereen, deen dovu gedronk huet, gouf verréckt. Zimlech séier war deen eenzegen deen nach mat sengem Verstand war, de Kinnek selwer. Gefillt eleng an opginn, ass hien endlech der Verzweiflung ënnerkomm fir net kënnen senge Sujeten ze hëllefen hir Gesondheet erëmzekréien an huet och aus der vergëftter Brunn gedronk. Wéi hien ugefaang huet wéi e Wahnsinn ze handelen, hunn all d'Stadleef sech gefreet a geruff: "Kuckt! Endlech huet de Kinnek säi Grond erëmkritt. “
Vläicht gëtt dës Situatioun nëmmen an der Zukunft, an der neier Welt vu Gott, richteg gesat. Fir elo musse mir "virsiichteg sinn wéi Schlangen, awer onschëlleg wéi Dauwen."

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.
    2
    0
    Géif Är Gedanken gär hunn, gitt w.e.g.x