“Mir musse bewaache géint e Geescht vun Onofhängegkeet z'entwéckelen. Mat Wuert oder Handlung, däerfe mir ni de Kommunikatiounskanal erausfuerderen deen den Jehova haut benotzt. “(W09/11 15 p. 14 par. 5 Schätz Är Plaz an der Kongregatioun)
Sobering Wierder, fir sécher ze sinn! Keen vun eis géif wëllen an enger Positioun sinn wou mir eis Jehova erausfuerderen, oder? Säi moderne Kommunikatiounskanal erauszefuerderen géif op datselwecht ausgoen, wier et net?
Wéinst der Wichtegkeet dovun - et ass wierklech eng Liewens- an Doudesituatioun - musse mir just verstoen wat säi Kanal fir Kommunikatioun ass. Wat ass de Mëttel mat deem den Jehova, eise Gott, eis haut schwätzt?
Leider ass de genannte Paragraf mat dëser Opruffung eppes vague am Thema. Et fänkt u mam Virschloen datt de Kanal Jehovas Organisatioun ass. Wéi och ëmmer, d'Organisatioun ass grouss a weltwäit spannend; vill ze amorf eng Entitéit fir een eenzege Kanal vu Kommunikatioun vu Gott ze bilden. Dann zitt et eng Analogie mam Apostel John, deen ënner Inspiratioun geschriwwen huet - eppes wat déi modern Organisatioun ni gemaach huet. Duerno geet et weider op d'Sklaveklass, e klengen Ënnersatz vun der Organisatioun, déi zu der Zäit vun dësem Artikel geduecht war aus Dausende vun Eenzelen ze sinn, awer déi elo op nëmmen aacht limitéiert ass. Endlech, a sengem Schluss Saz, rifft et eis un déi lokal Eelst ze follegen.
Also wat ass de Kommunikatiounskanal deen de Jehova haut benotzt?
D'Bibel seet net spezifesch. Tatsächlech ass de Saz net an der Schrëft fonnt. Trotzdem ass d'Roll definitiv. Betruecht als nëmmen e Beispill, de Moses. Wéi hien ongeféier véierzeg Joer war, huet hien en Ägypter ëmbruecht deen ee vu senge Hebräesche Bridder getraff huet. Den Dag drop huet hien agegraff wéi zwee Hebräer matenee gekämpft hunn, awer gouf ofgestouss wéi een zu him sot: "Wien huet dech als Prënz a Riichter iwwer eis ernannt?" (Ex. 2:14)
De Moses, wéi et schéngt, huet viraussiichtlech probéiert sech als Retter, Herrscher a Riichter vun Israel opzestellen. Dëst gescheitert Versuch huet dozou gefouert datt hie sech selwer fir e puer véierzeg zousätzlech Joer selwer exiléiert huet bis, am Alter vun 80, huet den Jehova hien als prett fir d'Aufgab ugesinn, déi hie véier Joerzéngte virdrun erwënscht hat. Hien hat Demut geléiert a war elo zimlech zéckt fir d'Aufgab unzehuelen. Trotzdem, aus senger fréierer Erfarung huet hie gemierkt datt seng Hebräesch Bridder hien net gär als hire Leader akzeptéieren. Dofir huet den Jehova him dräi Zeeche ginn, fir ze maachen, datt hien duerch dës seng Umeldungsinformatiounen als Gottes ernannten etabléiere kéint. (Gen. 4: 1-9, 29-31)
Schlussendlech gouf de Moses deen duerch deen den Jehova säi Gesetzesbond iwwerdroen huet. Hien huet och d'Schreiwe vun den Hellege Schrëften ugefaang, déi mir bis haut nach benotzen. Hie gouf dem Jehova säin ernannte Kommunikatiounskanal an et hätt keen Zweiwel un der Validitéit vun dësem Rendez-vous gewiescht nodeems hien no zéng Plo geruff huet fir Ägypten ze bestrofen an dunn d'Waasser vum Roude Mier mat sengem Personal getrennt huet. D'Tatsaach datt d'Israeliten géint hien rebelléiere kéinten nëmmen dräi Méint no dësen awe-inspiréierende Veranstaltungen schwätzt vun enger verstuerwener Dommheet. Mir wëlle se sécher net imitéieren am Rebellen géint den ernannte Kommunikatiounskanal vum Jehova an eiser Zäit, oder?
Also komme mir op eis Fro zréck. Genee wat oder wien ass dee Kanal an eiser Zäit?
d' Wachttower huet dës Äntwert kritt:
Kann ee Mënsch mat enger Liewenszäit vu e puer Joerzéngte perséinlech der ganzer Mënschheet erreechen an als Kommunikatiounskanal vu Gott déngen? Neen. Awer e permanent schrëftleche Rekord kann. Dofir wier et net ubruecht datt d'Openbarung vu Gott zur Verfügung gestallt gëtt a Form vun engem Buch? (w05 7 / 15 S. 4 richteg Léierungen, déi Gott gefalen)
Ier d'Bibel ugefaang gouf ze schreiwen, gouf et Patriarchen, wéi den Job an den Abraham duerch deen den Jehova geschwat huet. Nom Moses ware Riichter, wéi d'Deborah an de Gideon; Propheten, wéi de Jeremiah, den Daniel an d'Huldah; a Kinneken, wéi den David an de Salomo, vun deenen all de Jehova mat senge Sujete kommunizéiert huet. All waren net exklusiv Kommunikatiounskanäl oder Spriecher fir Gott. De Jesus war, ouni Zweiwel, dee gréisste mënschleche Kanal fir Kommunikatioun. Wéi de leschte Apostel, de John, gestuerwen ass, war d'Schreiwe vun den Hellege Schrëften fäerdeg. Vun där Zäit un ware keng Propheten, Apostelen, nach Persoune vu jidder Art - männlech oder weiblech - déi privilegéiert waren d'Wuert vum Jehova ënner Inspiratioun ze soen. Also et schéngt datt d'historesch Beweiser de Punkt ënnerstëtzen, dee vun der genannter Wachttower Artikel datt de Jehovas Kanal fir d'Kommunikatioun zu dëser Zäit ass déi helleg Schrëften.
Trotzdem schéngt et eis Verständnis net esou kloer wéi all dat. Zum Beispill léiere mir och datt d'Chrëschtlech Kongregatioun de Jehova Kommunikatiounskanal ass.
Wéi déi chrëschtlech Kongregatioun op Päischten 33 Joerhonnert gegrënnt gouf, goufen d'Unhänger vu Christus déi "Natioun déi hir Friichte produzéiert". Vun do un war dës Kongregatioun Gottes Kanal fir Kommunikatioun. (w00 10/15 S. 22 Hunn ech den Hellege Geescht Meng Perséinlech Hëllefer gemaach?)
Mir léieren och datt de "treien an dezent Sklave" dem Jehovas säi Kommunikatiounskanal ass.
De JESUS huet eis verséchert datt no sengem Doud a sengem Operstéiungszeen hie géif e "treien an dezent Sklave" erhéijen deen als säi Kommunikatiounskanal déngt. (Matthew 24: 45-47) ... Et hëlleft eis d'Wuert vu Gott ze verstoen. All déi d'Bibel wëllen verstoen sollte wëssen datt déi "villfälteg Wäisheet vu Gott" bekannt ka ginn nëmmen duerch de Jehovas Kommunikatiounskanal, den treien an dezente Sklaven. - Johann 6:68. (w94 10/1 S. 8 D'Bibel - E Buch dat verstanen ass)
Vill Ado iwwer Näischt?
Ass et d'Bibel? Ass et d'Chrëschtlech Kongregatioun? Ass et de Regierungsrot? Dir fänkt un d'Verwirrung ze gesinn, oder net?
Elo, wa mir duerch de Kommunikatiounskanal einfach d'Moyene menge mat deenen den Jehova eis léiert an enseignéiert oder eis haut fiddert, da ass dat net sou e grousst Thema, oder? Zum Beispill, wann den ethiopeschen Eunuch aus der Schrëftrulle vum Jesaia gelies huet, huet hien net verstanen wat hie liest a brauch een deen him et erkläert. De Philip ass geschitt a koum an de Won an huet erkläert wat de Prophet gesot huet an als Resultat gouf den Äthiopier gedeeft. Also hei hu mir d'Schrëften (Jehovas Kommunikatiounskanal) plus e Member vun der chrëschtlecher Kongregatioun als Enseignant (ergänzt de Schrëftkanal vun der Kommunikatioun) fir dem Eunuch ze soen wat Gott seet.
Mir kënne sécher sinn datt den nei konvertéierten Äthiopesche Beamten de Philip respektéiert an appréciéiert huet. Wéi och ëmmer, et ass onwahrscheinlech datt hien de Philip als Spriecher vu Gott ugesinn huet. De Philip koum net mat neien oder originelle Wourechten eraus, déi net an der Schrëft enthale sinn wéi de Jesus. De Jesus war wierklech Gottes Kommunikatiounskanal, sou wéi déi, déi als Prophéiten am éischte Joerhonnert gehandelt hunn an déi, déi ënner Inspiratioun geschriwwen hunn.
„An an de leschten Deeg“, seet Gott, „Ech ginn en Deel vu mengem Geescht op all Zort Fleesch, an ÄRE Jongen a ÄR Meedercher wäerten profetéieren an ÄRE jonke Männer wäerte Visiounen gesinn an ÄRE alen Männer dreemen; 18 an och op meng Männer Sklaven an op meng Fra Sklaven Ech loossen e puer vu mengem Geescht an deenen Deeg ausgoen, a si wäert profetéieren. (Akten 2:17, 18)
[Et war keng Grupp vu Männer am éischte Joerhonnert, deen als eenzege Mëttel gedéngt huet, duerch déi déi helleg Schrëften interpretéiert a verstanen goufen.]
De Problem mat dëser Definitioun ass datt et wierklech net der Bedeitung vum Ausdrock passt, oder? Zum Beispill kann e Kommunikatiounskanal vill Formen unhuelen. En Fernseh ass e Kanal fir Kommunikatioun. Et produzéiert näischt vu senger eegener Originalitéit awer nëmmen dat wat et op engem bestëmmte Kanal iwwerdroen. Et bitt eng trei Reproduktioun vum Bild, der Stëmm an de Wierder vun der Persoun déi doduerch diffuséiert. Wann e Kommunikatiounskanal eng mënschlech Form ugeholl huet, bezéie mir eis op de Mënsch als Spriecher fir deen deen d'Informatioun schéckt. Also wann de Regierungsorgan wierklech Gottes Kommunikatiounskanal ass, da kënne mir se mat Recht als Spriecher vu Gott bezeechnen. Gott schwätzt duerch si zu eis.
Wéi och ëmmer, si hu selwer gesot datt si net schreiwen oder ënner Inspiratioun schwätzen. Dofir, wéi kënne se Gottes Kommunikatiounskanal sinn?
Anscheinend menge se datt d'Bibel, de geschriwwene Kanal fir d'Kommunikatioun, nëmme vun hinne ka verstane ginn. Si verroden eis d'Bedeitung vun de Schrëften. Fir eis dëst ze maachen ouni si entsprécht onofhängegt Denken a gëtt veruerteelt. Si sinn den eenzege Kanal mat deem de Jehova d'Bedeitung vu Schrëfte verréid, si ginn Deel vum Kommunikatiounskanal.
Et ass interessant datt et kee Virbild dofir an der Schrëft gëtt. Patriarchen, Riichter, Propheten an e puer Kinneken hunn als Spriecher vu Gott gedéngt well se vun him inspiréiert waren dat ze maachen. Awer et gëtt keng Entitéit an der Bibel weder ënner den alen Israeliten nach der chrëschtlecher Kongregatioun déi als eenzegt Mëttel konstituéiert war mat deem Gott säi geschriwwe Wuert sollt opgedeckt ginn. Dat Schreiwe war fir jiddereen geduecht fir ze liesen an ze verstoen.
Loosst eis dëst méi einfach mat enger Analogie vereinfachen déi méi no der Roll parallel ass, déi de Regierungsrot anscheinend iwwerhëlt. En Universitéitsprofesser fir Mathematik benotzt en Textbuch, am Optrag vun der Uni, fir senge Studenten iwwer d'Gesetzer a Prinzipie vun der Wëssenschaft ze instruéieren. Den Urspronk vun all dëse Prinzipien a Gesetzer ass Jehova Gott. Nodeems de Student seng Ausbildung ofgeschloss huet, gëtt erwaart datt hie selwer erausfuere wäert a seng Fuerschung weiderféiert, mat der Hoffnung datt hien d'Grenze vun der Wëssenschaft erweidert, an doduerch de kollektive Wësse vu senge Kollegen derbäi mécht.
Wéi komesch wier et wann d'Fakultéit vum Mathematikdepartement géif erklären datt all zousätzlech Verständnis vun der Wëssenschaft an nei Offenbarungen oder Entdeckunge vun der Mathematik nëmmen duerch si kéim; datt Gott si eleng ernannt huet fir dës Prinzipien un d'Mënschheet z'entdecken.
Wat Mir Beim Gottes Kanal
Awer wierklech, ass dat wat mir soen? Ah, dat schéngt de Fall ze sinn.
Fir "am Averstanen ze denken" kënne mir keng Iddien enthalen, déi géint Gottes Wuert oder eise Publikatioune sinn (CA-tk13-E Nr. 8 1/12)
Mir kéinten den Jehova nach ëmmer an eisem Häerz testen andeems mir geheim der Positioun vun der Organisatioun op Héichschoul zweiwelen. (Vermeit Test Gott an Ärem Häerz, Bezierk Convention Deel 2012, Freides Nomëtteg Sessiounen)
Wa mir eis Publikatioune mat der selwechter Veréierung behandelen, wéi mir d'Ausdréck vu Gott behandelen, déi a sengem Hellege Wuert d'Bibel fonnt ginn, da behandele mir wierklech de Regierungsrot als e Kommunikatiounskanal vu Gott selwer. Wann och an eisem Häerz denkt datt se eppes falsch hätten iwwer en Thema wéi Héichschoul ass gläichwäerteg dem Jehova op den Test ze stellen, da sinn hir Wierder dem Jehova säi Wuert. Si ze froen ass de Jehova Gott selwer a Fro. Eng ganz sérieux a geféierlech Saach ze maachen.
Fair genuch. Wann et esou ass, ass et esou. Wéi och ëmmer, nëmme Gott kann dee Rendez-vous maachen, richteg. Nëmme Jehova Gott kann Zeegnes fir dee Rendez-vous ginn. Dat huet och de Jesus ugewandt, sou datt et definitiv fir all onvollstännege Mënsch oder Grupp vu Männer gëllt.
"Wann ech eleng iwwer mech selwer Zeien, ass mäi Zeien net wouer. 32 Et gëtt eng aner, déi iwwer mech Beweiser, an ech weess datt den Zeien, deen hie mir seet, wouer ass. 33 DIR hutt de Männer dem John ausginn, an hien huet d'Wourecht erzielt. 34 Ech akzeptéieren awer d'Zeien vum Mënsch net, awer ech soen dës Saache datt DIR gerett ka ginn. 35 Dëse Mann war eng verbranntend a glänzend Luuchte, an DIR fir eng kuerz Zäit ware gewëllt vill Freed a sengem Liicht ze hunn. 36 Awer ech hunn d'Zeien méi grouss wéi dat vum John, fir déi Wierker, déi mäi Papp mech opgestallt huet, d'Aarbechte selwer, déi ech maachen, Zeien iwwer mech datt de Papp mech ausgeliwwert huet. 37 Och de Papp, dee mech geschéckt huet, huet selwer Zeien iwwer mech gemaach. DIR huet weder seng Stëmm zu kengem Moment héieren oder seng Figur gesinn; 38 an DIR huet säi Wuert net bei Iech bleiwen, well dee ganz, deen hien DIR verschéckt huet, gleeft net. 39 „DU sicht d'Schrëften, well DU denkt, datt Dir mat hinnen éiwegt Liewe wäert hunn; an dat sinn déi ganz déi Zeien op mir. (John 5: 31-39)
Analyse vun der Fuerderung
Mir wëllen d'Fuerderung, déi de Regierungsrot iwwer sech selwer mécht, net séier ofleenen. Wéi och ëmmer, et ass Ursaach virsiichteg virzegoen, well ass et net wouer datt d'Leader vun all Relioun déi jee existéiert hunn d'Fuerderung gemaach hunn datt se fir Gott schwätzen? De Jesus huet dës Fuerderung gemaach. Dat hunn d'Pharisäer och gemaach. Elo ass et interessant datt Israel zu deem Moment an der Zäit nach ëmmer d'Leit vum Jehova war. Hien huet säi Bond net refuséiert bis 36 CE D'Priisterschaft war nach ëmmer d'Arrangement vum Jehova fir säi Vollek z'iessen ze ginn. D'Pharisäer behaapten datt se fir Gott schwätzen. Si hunn e komplexe Set vu mëndleche Gesetzer geliwwert, déi praktesch all Aspekter vum Alldag regéieren. Géif Dir bezweifelen datt si de Jehova an Ärem Häerz testen? Si hunn dat geduecht.
Also wéi géife d'Leit wëssen, wien wierklech de Kommunikatiounskanal vu Gott war? Betruecht den Ënnerscheed tëscht dem Jesus an de Pharisäer. De Jesus huet seng Leit gedéngt a fir si gestuerwen. D'Pharisäer hunn d'Leit iwwerholl an hunn se mëssbraucht. De Jesus huet och déi Krank geheelt, de Blanne gesinn, an hei de Kicker - hien huet déi Doudeg opgewuess. D'Pharisäer konnten näischt dovun maachen. Zousätzlech ass all prophetescht Wuert aus dem Jesus sengem Mond richteg ginn. Also de Jesus gewënnt d'Hand erof.
Nodeems hien an den Himmel gaang ass, huet hien d'Männer verlooss fir säi Schof ze leeden, awer wat fir Gott schwätzt, hunn nëmmen e puer ausgewielt dat gemaach. Männer wéi de Péitrus an de Paul, déi krank geheelt hunn, hunn de Blanne gesinn, an oh jo, hunn déi Doudeg opgewuess. Iwwregens sinn och all hir Prophezeiungen ouni Erfëllung richteg ginn.
Sote mir datt mir een als Gott ernannte Kommunikatiounskanal oder Gottes Spriecher identifizéiere kënnen wann (a) hie Wonner mécht, an / oder (b) hie richteg Prophezeiungen ausdréckt? Net ganz.
Wonneren ze maachen, dat heescht, grouss Zeechen a Wonner, sinn net genuch an sech selwer wéi mir aus dëser Warnung gesi vun eiser Här Jesus.
Fir falsch Chrëschten a falsch Propheten wäerten opkommen a ginn super Schëlder a Wonner fir dat, wa méiglech, och déi gewielten ze fälschen (Mt. 24: 24)
Wat iwwer Prophéitien?
"Am Fall wou e Prophéit oder en Traum vun engem Dram an Ärer Mëtt opkënnt an Iech en Zeechen oder e Portent gëtt, 2 an d'Zeechen oder d'portent kënnt richteg vun deem hie mat Iech geschwat huet a gesot: 'Loosse mer nach aner Gëtter nidderloossen, déi Dir net wousst, a loosst eis se déngen'. 3 du däerfs net op d'Wierder vun deem Prophéit oder dem Dreemer vun deem Dram lauschteren, well den HÄR ÄRE Gott test DECH fir ze wëssen ob DIR den HÄR ÄRE Gott mat HÄRHÄRT an all Denger Séil gär hunn. (Deuteronomium 13: 1-3)
Also och eng richteg Profezeiung déi probéiert eis ze bréngen géint dem Jehova säi Wuert muss ignoréiert ginn, an de Prophéit, verworf.
Awer wann Dir eng richteg Profezeiung maacht ass net Identifikatioun genuch, wat ass dann?
'De Prophéit, deen awer a mengem Numm schwätzt e Wuert, dat ech him net gebueden hunn ze schwätzen oder deen am Numm vun anere Gëtter schwätzt, dee Prophéit muss stierwen. 21 A Fall sollt Dir an Ärem Häerz soen: "Wéi sollte mir dat Wuert wëssen, dat Jehova net geschwat huet? " 22 wann de Prophéit am Numm vum Jehova schwätzt a d'Wuert geschitt net oder kënnt richteg, dat ass d'Wuert wat de Jehova net geschwat huet. Mat viraussiichtlechkeet huet de Prophet et geschwat. Du solls net Angscht virun him hunn. ' (Deuteronomie 18: 20-22)
Vun dësem gesi mir datt et net d'Fäegkeet ass eng richteg Prophezeiung ze maachen déi de Prophéit vu Gott ënnerscheet, awer d'Onméiglechkeet eng falsch ze maachen. All d'Prophezeiungen, ouni Ausnam, musse wouer ginn, net nëmmen e puer. De Mann, oder d'Grupp vu Männer, déi behaapten, Gott säi ernannte Kanal ze sinn, ka keng Feeler maachen, well Gott mécht keng Feeler. Den Fernseh fänkt net op eemol eppes un, wat net um Ursprongspunkt ausgestraalt gëtt, oder?
Also do hu mer et. De Kanal dee Jehova benotzt fir d'Mënschheet haut ze léieren a fidderen ass säin Hellegt Wuert d'Bibel. D'Bibel enthält richteg Prophezeiungen an ass ni falsch. Dir, ech an de Regierungsrot léiere Jehovas Wuert d'Bibel an engem selbstopferende Effort fir aneren ze hëllefen et ze verstoen. Awer wat mir mëndlech léieren a wat mir an eise Publikatiounen drécken, kann ni méi wäit goen wéi d'Saache geschriwwen am Gottes Wuert. Wa mir iwwer dës Saache goen, behaapten datt mir Gottes Kanal fir Kommunikatioun sinn, a wa mir behaapten datt eis Nolauschterer oder Lieser eis geschwat a geschriwwe Wierder musse berécksiichtege wéi se déi Hellege Schrëften, da behaapte mir Gottes Spriecher ze sinn. Dat ass an der Rei wa mir wierklech sinn, awer schrecklech ufälleg vun eis wa mir net sinn.
Wärend de Regierungsrot eis vill Wourechten aus de Schrëfte bäibruecht huet, hunn se eis och bei ville Geleeënheeten falsch gemaach. Mir bewäerten hei net a berechnen net schlecht Motiver. Et ka gutt sinn datt all Instanz vu falscher Léier d'Resultat vun engem oprichtegen Effort war ze léieren, wat deemools als Wourecht geduecht war. Dëst ass awer net eng Fro vu Motiver. Léieren eppes wat falsch ass, och mat de beschte Virsätz, disqualifizéiert een ze behaapten si schwätze fir Gott. Dat ass de Schub vun Deut. 18: 20-22 an et ass och einfach logesch. Gott kann net léien. Also falsch Léier muss mam Mënsch stamen.
Dat ass okay, soulaang wéi déi falsch Léier opginn ass, wann et ugewise gëtt fir wat et wierklech ass, an soulaang déi ursprénglech Motiver reng waren. Mir hunn all eis fair Undeel vu Falschheet a falsch Uweisunge beschäftegt, oder net? Et geet mam Territoire vu Mënsch ze sinn an net perfekt. Awer dann, mir behaapten net de Jehova säi Kommunikatiounskanal ze sinn.
Eng Finale Linn vun der Iwwerleeung
Viru Kuerzem hu mir eng Zeil vu Begrënnung an de Publikatioune gesinn déi benotzt ginn fir d'Iddi ze ënnerstëtzen datt de Regierungsrot de Jehova ernannte Kommunikatiounskanal ass. Mir kréien gesot ze erënnere vu wiem mir all déi wonnerbar Wourechten aus der Bibel geléiert hunn, déi eis fräi vu babylonescher Gefaangenschaft gemaach hunn. D'Argument gëtt gemaach datt zënter dem treie an dezente Sklave (dh de Regierungsrot) eis alles geléiert huet wat mir iwwer Gott wëssen, solle mir se als Gott ernannte Kommunikatiounskanal behandelen.
Wann dat wierklech e Critère ass fir eis Onofhängegkeet ofzeginn an eist Versteesdemech vun der Schrëft un eng Grupp vu Männer ofzeginn, da solle mir de Begrënnung zu senger logescher Konklusioun huelen. D'Wouerechten, déi ech perséinlech vun de Publikatioune geléiert hunn, hunn ech geléiert laang ier ee vun den aktuelle Membere vum Regierungsrot ernannt gouf. Tatsächlech ier zwee vun hinnen iwwerhaapt gedeeft goufen an ier ee vun hinnen iwwerhaapt gebuer gouf. Ah, awer mir schwätzen net iwwer d'Männer, awer déi offiziell Roll vum Regierungsrot an et ass richteg datt d'Publikatiounen, déi mech uginn hunn, vum Regierungsrot vun där Zäit geschriwwe goufen. Fair genuch, awer wou hunn déi aus deem Regierungsrot hier Instruktioun kritt? De Knorr, de Franz an déi aner geschätzte Bridder goufen vun der Persoun uginn, déi mir elo behaapten, war deen éischten, deen den treien an dezente Sklave am Joer 1919 ausgemaach huet. Awer nach eng Kéier, wou huet de Riichter Rutherford dës Wourechte gewuer? Wien huet hien geléiert? Wann de Jehova ernannte Kanal identifizéiert gëtt baséiert op der Quell vun deem wat mir geléiert hunn, da muss de Brudder Russell eise Mann sinn. All wichteg Wourecht, déi eis vum Chrëschtentum ënnerscheet, kann op hien zréckgefouert ginn, awer mir behaapten datt hien net de treie an dezente Sklave war an dofir net de Jehovas Kommunikatiounskanal kéint sinn.
Dës bestëmmte Begrënnungslinn ze huelen zu senger logescher Konklusioun féiert zu engem irreconciliabele Paradox.
Ofschléissend
Wéi mir soss an dësem Forum gesot hunn, fuerderen mir d'Roll net aus, déi de Regierungsrot an der Jehovas Organisatioun spillt fir eis Literatur ze produzéieren, déi weltwäit Priedegtaarbecht z'organiséieren a sou vill Saache mat eise Kongregatiounen ze koordinéieren. Hir Aarbecht ass vital. Och si mir net virgeschloen datt d'Bridderaarbecht mat dëse Männer ophale soll. Mir musse vereenegt stoen.
Wéi och ëmmer, et sinn e puer Saachen, déi mir verpflicht sinn, sech net u Männer ofzeginn. Déi éischt vun dësen ass eis Bezéiung zu Jehova Gott. Wa mir mam Jehova am Gebiet schwätzen, da maache mir dat direkt. Et gi keng Intermédiairen; net emol de Jesus Christus. Wann den Jehova mat eis schwätzt, mécht hien dat direkt duerch säi Wuert d'Bibel. True, et gouf vu Männer geschriwwen, awer wéi eis Televisiounsanalogie waren dës Männer nëmmen e Kanal fir dem Jehovas seng Wierder un eis weiderzeginn.
Den Jehova schwätzt zu Iech a mir duerch d'Säiten vu sengem geschriwwene Wuert. Wat e wäertvolle Kaddo ass dat. Et ass wéi e Bréif geschriwwen vun engem ierdesche Papp. Wann Dir sou e Bréif kritt an Dir hätt Problemer en Deel dovun ze verstoen, da kënnt Dir Äert Geschwëster uruffe fir Iech ze verstoen. Wéi och ëmmer, géift Dir deem Geschwëster d'Roll vum eenzegen Dolmetscher vun de Wierder a Wënsch vun Ärem Papp ginn? Wat géif dat soen iwwer Är Relatioun mat Ärem Papp.
Loosst eis op d'Schlusswieder vun Deuteronomium 18: 20-22 zréck bezéien, déi op e falsche Prophéit bezeechent: "Mat Viraussiicht huet de Prophet et geschwat. Dir däerft Iech net Angscht virun him maachen. “
Loosst eis weider kooperéiere mat deenen, déi d'Féierung ënner eis huelen an 'wa mir eis iwwerleeën, wéi hiert Behuelen ausgeet, loosst eis hire Glawen imitéieren.' (Hebr. 13: 7) Awer wa Männer iwwer d'Saache goen, déi geschriwwe sinn, loosst eis se net fäerten, oder si gezwonge ginn hinnen eng Roll ze ginn, déi der Schrëft entgéint geet einfach well se eis gesot hunn, dat net ze maachen wäert Gottes Roserei op eis bréngen. "Dir däerft Iech net erféieren iwwer hien."
Nach e puer kënnen entgéintwierken, "Awer seet d'Bibel net, datt mir solle Besuergnëss vis-à-vis vun deenen déi un d'Leit huelen"? (Heb. 13: 17)
Et mécht et, a vläicht sollt dat eis nächst Diskussiounsthema sinn.
[...] Priisterklass war weider 2012 just op de Regierungsrot beschränkt, si sinn deen eenzege Kanal dee Gott benotzt fir haut mat sengem [...]
Wärend wat Dir seet dat perfekt Ideal ass, ass et net an der Praxis, nëmmen eng Saach, déi de GB ënnerstëtzt, ass de Justizkomiteesarrangement, dee keng Fondatioun an der Bibel huet, awer an de leschten 10 Joer sinn just iwwer 500 000 Leit vun engem ausgeworf ginn Arrangement dat net schrëftlech ass. Tatsächlech ass et identesch mam Nuetsgeriicht dat arrangéiert gouf fir de Jesus am Dag vu senger Hiriichtung heemlech ze veruerteelen. Dëst passt kaum op dat Ideal, wat Dir beschreift, mat Léift Jesuskommissioun duerchzeféieren, wärend Dir dës abominabel Praxis anhält, déi d'Pharisäer géint de Jesus benotzt hunn, an... Weiderliesen »
>> Dir hutt vill iwwer Är Leadere ze léieren.
🙂
Wann Dir déi richteg Verb ugespaant benotzt hätt, hätt ech mat Iech ausgemaach. (Kuckt den Artikel byline)
Loosst et wëssen, laut Matt 24: 45 huet de Meeschter, Jesus Christus, den treien an dezente Sklave ernannt 'hinnen hir Ernärung zu der richteger Zäit ze ginn.' D'Regierungskierper behaapt weder nach ni als Gottes Prophéit oder Spriecher ze sinn. D'Zeie vu Jehova behaapten net de Prophéit vu Gott ze sinn. Mir hale just dem Här säin Uerder fir erauszegoen a Jünger ze maachen an hinnen alles ze léieren wat hie gebueden huet. D'Regierungsorgan bestrieft trei a gescheit eis d'Aarbecht ze droen, déi de Meeschter zougewisen huet andeems hien eis d'Iessen an d'Ernärung gëtt, sou datt mir trei kënne droen... Weiderliesen »
Salut Buz, a wëllkomm op de Forum. Fir virzeschloen datt de Regierungsrot sech selwer net als Spriecher vu Gott ugesäit, ass hir eegen Aussoen ze ignoréieren. *** w12 4/1 S. 6 Jesus Christus - Eis Froen beäntwert *** "D'Wuert." (Johannes 1: 1) De Jesus huet als Spriecher vu Gott gedéngt - d'Moyene mat deem Gott Informatiounen an Uweisunge fir anerer weiderginn huet. Den Jehova huet de Jesus benotzt fir säi Message un d'Mënschen op der Äerd ze vermëttelen. - Johann 7:16, 17. Dofir erkennen se datt e Spriecher „de Mëttel ass mat deem Gott Informatiounen an Uweisunge weiderginn“. *** et-2 p. 1022 Geescht *** Christus Jesus, als Haaptspriecher vu Gott Jesus ass Gottes Haapt... Weiderliesen »
De Regierungsorgan huet sech konsequent als "Gottes Prophet" a "Gottes Mondstéck" bezeechent - all Zeien, deen dat net weess, ass einfach ignorant fir d'Fakten. Kuckt Referenzen: „Huet den Jehova also e Prophéit fir hinnen ze hëllefen, hinne viru Geforen ze warnen a Saachen ze deklaréieren? DE "PROPHET" IDENTIFIEREN Dës Froen kënnen beäntwerend beäntwert ginn. Wien ass dëse Prophéit? ... Dëse "Prophet" war net ee Mann, mä war e Kierper vu Männer a Fraen. Et war déi kleng Grupp vu Foussspuerer vu Jesus Christus, deemools bekannt als International Bibel Studenten. Haut si... Weiderliesen »
Merci Steve a wëllkomm. Ech benotze dës Referenzen an enger Iwwerpréiwung vun engem vun den Artikelen am Juni Watchtower.
Et hält ni op mech ze wonneren, just wéi vill Zeie soen (Zitat) "D'Regierungsorgan huet jeemools behaapt Gottes Prophéit oder Spriecher ze sinn." Dës Erklärung ass sou falsch falsch an einfach verworf einfach mat Watchtower Artikelen. De Wuechttuerm huet sech net nëmmen "Gottes Prophet", "Gottes Mondstéck" a "Gëtter eenzege Kommunikatiounskanal" genannt, awer et behaapt och och fir Gott ze schwätzen, (Zitat), "Kee Mënsch seng Meenung gëtt an der Watchtower ausgedréckt" a "mir muss de Sklave verfollegen wéi mir d'Stëmm vu Gott géife maachen ".
Kuckt Referenze
- De Wachttuerm 1. November 1931, Säit 327
–De Wachttuerm 15. Juni 1957, Säit 370
[...] Datt den Jehova haut keng Organisatioun op der Äerd huet a säi Regierungsrot gëtt net vum Jehova geleet. [...]
Kann ech mäi oprechte Merci soen fir d'Saachen déi Dir schreift? an kann ech aus ënne vu mengem Häerz Merci soen déi hir Kommentaren derbäigesat hunn. Dëst bedeit sou vill fir mech, well ech sou eleng a menge Gedanken a Suergen iwwer d'Aart a Weis wéi d'Organisatioun sech fir méi a méi Kontroll vun eisem Denken an eist Gewësse gefillt huet, an trotzdem konnt ech keng Basis gesinn fir hir Fuerderung dës Autoritéit auszeüben. An. Ech realiséiert elo datt ech net sou eleng sinn, vill vu menge léif Bridder a Schwësteren kënnen gesinn a fille wat ech maachen. Ech... Weiderliesen »
Merci Meleti, fir en anere nodenkleche Post. Ech averstane mat allem wat Dir gesot hutt. Et ass d'Bibel an nëmmen d'Bibel déi de Kanal vu Gott vu Kommunikatioun mat der Mënschheet ass. "Wann dat wat fäerdeg ass kënnt, gëtt dat wat deelweis ewech gemaach gëtt" 1 Corin. 13:10. Ass et net eis Verständnis datt "dat wat komplett ass" déi komplett Schrëften sinn déi mir haut hunn? Et gëtt näischt an der Bibel dat ech ka fannen fir unzeginn datt Chrëschten en Dolmetscher vun der Schrëft brauchen, wat am Fong dat ass, wat de Regierungsrot gemaach huet. Ech gleewen datt se an dat eragang sinn... Weiderliesen »
Ech denken datt d'Geschicht vun der Organisatioun vu doctrinale Feeler - e puer vun hinne sinn onverständlech blatant, wéi déi falsch verstane Bedeitung vun den héijer Autoritéite vun de Réimer 13: 1 - gekoppelt mat senger Fuerderung als Geescht geriicht ze sinn a Gott säin eenzege Kanal fir d'Wourecht ze verdeelen, huet leider gedéngt fir vill aus der Wourecht ze stierzen. Wéi entschëllegt een doctrinal Feeler vun enger geeschtergeriichtter Organisatioun mat der Begrënnung datt et aus onvollstännege Männer besteet, wa mir d'Beispill vun onvollstännege Geescht geriicht Männer aus der Vergaangenheet hunn 66 Bicher ouni Doktrinale Feeler ze schreiwen? Zënter Gottes Geescht huet de... Weiderliesen »