(Spréch 26: 5) . . .Äntwer een engem dommen no senger Dommheet, datt en net weise gëtt a sengen eegenen Aen.
Ass dat net eng super Schrëft? Et gëtt sou eng effektiv Technik beim Argumenteréiere mat engem deen eng domm Notioun mécht.
Huelt d'Trinity zum Beispill. Trinitarians gleewen datt de Jesus Gott ass, de Papp ass Gott, an den hellege Geescht ass Gott. All dräi si gläich.
Also dat heescht datt Dir de Jesus duerch Gott ersetze kënnt ouni Sënn ze verléieren, well de Jesus IS Gott. Also benotze mir de Prinzip aus de Spréchwierder 26: 5 beim Liesen vun enger Bibelpassage. Mir ersetzen all Pronomen, déi op de Jesus an de Papp bezéien, well se allebéid Gott sinn a béid gläichwäerteg. Loosst eis de John 17:24 bis 26 fir dës Übung probéieren. Et liest sech wéi follegt:
(John 17: 24-26) . . . Papp, wat Dir mir geschenkt hutt, ech wënschen datt, wou ech sinn, si och bei mir kënne sinn, fir meng Herrlechkeet ze gesinn, déi Dir mir ginn hutt, well Dir mech gär hat virun der Grënnung vun der Welt. 25 Richteg Papp, d'Welt ass Iech wierklech net kennegeléiert; mee ech si dech kennegeléiert hunn, an dës hu gewuer, datt s du mech geschéckt hues. 26 An ech hunn däin Numm zu hinnen bekannt gemaach a wäert et bekannt maachen, fir datt d'Léift mat där s du mech gär hues an si an ech an der Verbindung mat hinnen ass. "
Elo probéieren mir et mat der Konversioun.
(John 17: 24-26) . . .Gott, wat Gott Gott geschenkt huet, Gott wënscht datt, wou Gott ass, si och bei Gott kënne sinn, fir Gott senger Herrlechkeet ze gesinn, déi Gott Gott geschenkt huet, well Gott Gott hat virun der Grënnung vun der Welt. 25 Gerechten Gott, d'Welt ass, wierklech, Gott net kennegeléiert; mee Gott ass Gott kennegeléiert, an dës hu gewuer datt Gott Gott eraus geschéckt huet. 26 A Gott huet Gott hiren Numm bekannt gemaach a wäert et bekannt maachen, fir datt d'Léift mat där Gott Gott gär huet an hinnen a Gott an der Unioun mat hinnen ass. "
Zimlech domm, oder? "Äntwert engem dommen no senger Dommheet" an dëst kann doraus kommen. Dëst gëtt awer net gemaach fir ze spottéieren, awer sou datt den Dommen seng Dommheet gesäit fir dat wat et ass an net "weis an sengen eegenen Ae" gëtt.
Wéi och ëmmer, Bibel Prinzipie sinn net partizipéiert. Si gëllen fir all gläich. Ech hu gemierkt an de Kommentaren am Paragraf 18 vun dëser vergaanger Woch Wachttower studéiert datt d'Bridder a Schwësteren de Punkt am Paragraf net kruten.
"Tatsächlech, dat ass wat hie versprach huet fir déi gesaleft am neie Bund ze maachen:" Ech wäert mäi Gesetz an hinne setzen, an an hiert Häerz wäert ech et schreiwen. An ech wäert hire Gott ginn, a si selwer wäerte mäi Vollek ginn. “ (w13 3/15 S. 12, par. 18)
D'Bridder a Schwësteren hu geäntwert wéi wann dësen Text fir eis all gëllt, vermësst de Punkt deen de Paragraf mécht beim Uwendung op de Gesalbten. Firwat géife Kommentarer dëse Punkt verpassen? Vläicht well et en dommen Punkt ass. Onsënneg am Gesiicht. Wéi kann dat nëmme fir eng kleng Grupp vu Chrëschte gëllen? Ass Jehova de Gott vum Gesalbten nëmmen, oder vun allem? Ass säi Gesetz nëmmen an hiren Häerzer oder an all eisen Häerzer geschriwwen? Awer géif dat net heeschen datt all Chrëschten am neie Bund sinn? Gutt, waren net all Judden am ale Bund, oder waren nëmmen d'Leviten dran?
Hei ass en aneren Text deen mir de Prinzip vu Pro benotze kënnen. 26: 5 op:
(1 Peter 1: 14-16) . . .Als Gehéiereg Kanner, opzehalen no de Wënsch ze designen, déi Dir fréier an Ärem Ignoranz hat, 15 awer, am Aklang mat den Hellege, deen Iech geruff huet, gitt DIR selwer och selwer an allen [JO] Verhalen, 16 well et steet geschriwwen: "MIT Dir helleg sinn, well ech helleg sinn."
Mir behaapten datt nëmmen déi gesaleft als helleg Gott bezeechent ginn. Also befreit dat de Rescht vun eis vun der Bedierfness helleg ze sinn wéi Gott helleg ass? Wann net, sinn et zwee Grad vu Hellegkeet? Ënnerstetzt eppes dovun en Zwee-Klasse Klassesystem an der chrëschtlecher Kongregatioun?
Probéiert dës Technik wann Dir Schrëften liest déi op déi "gewielten" an déi "helleg" bezéien an aner Schrëften déi mir behaapten sinn nëmmen op déi gesaleft geriicht. Kuckt ob se domm ausgesinn wa mir probéieren se op nëmmen eng Grupp vu Chrëschten anzewenden an d'Majoritéit auszeschléissen.
Natierlech hunn d'Bridder an d'Schwëster d'Äntwert 18 wéi wann de Jeremiah 31: 31-34 fir eis all gëlt! Keen huet den Asterisk gemierkt (*) um Enn referéiert Kapitel 14 vum "Gottes Wuert fir eis duerch de Jeremiah." Jo, just e puer op den Neie Covenant begrenzen kreéiert Rätsele vu Grënn iwwer alles wat mir et erausfuerderen. Genee wéi gëtt den einfachen, bescheidenen Unhänger vu Christus mat enger zweestufeger Relioun op der Viraussetzung gebaut datt et keng Klerus / Lait splitt? Mir priedegen aneren datt mir nach keng Hierarchie hunn déif erof datt mir wëssen wat mir wëssen. Mir kënnen just net ausspriechen... Weiderliesen »
Huelt w.e.g. dat wat ech soen fir sou respektvoll wéi méiglech ze sinn awer vill JW si frou just op Versammlungen ze kommen, Associé / Frënn ze hunn, denken datt mir méi wësse wéi iergendeen ausserhalb vun engem aneren JW (awer tatsächlech op de schwéiere Wee léieren kraazt d'Uewerfläch vu Bibelléierungen oder relaiséiert eppes wat eis gesot gëtt) also wat gesot gëtt akzeptéiert just a gitt mat all Ännerungen zesummen well se et héieren awer HÉIEREN ET NET VERSTAND. Ech soen dat well ech ee vun deenen war. Ech erënnere mech datt en CO gesot huet datt mir ni méi en holier sollten hunn... Weiderliesen »
Gutt geschwat, mdnwa.
"Net alles an der Bibel muss zu dësem Moment erkläert ginn, mir kréien direkt a kloer Uweisungen an Instruktiounen ... iwwer déi Saachen déi mir brauchen ze handelen, gëtt alles anescht zu Jehovas Zäit verroden. Doriwwer eraus goen ass eigentlech ze soen datt mir net gedëlleg op Jehova waarden. "
Wärend der Dogma vun aneren ugräifen weisen mir eis op.