_____________________________________________
Elo op dës Studie vun dëser Woch.
Paragraf 2 mécht de Punkt datt mir d'Israeliten vum Nehemiah sengem Dag imitéiere sollten an eise Geescht net wärend eise Versammlunge lafe loossen. Gutt Berodung, awer si kucken op ee Schlësselelement. Den Ezra an déi aner Leviten hunn aus dem Wuert vu Gott gelies. Gottes Wuert ass lieweg a begeeschtert. Ganz e Kontrast zu eisem wöchentlechen Tarif. Mir verbréngen wäertvoll wéineg Zäit an eise Versammlungen aus dem Liese vu Gott. Amplaz engagéiere mir eis a repetitive Deeler, déi sech mat Organisatiounsthemen beschäftegen. Bedenkt dës lescht Woch BS / TMS / SM. D'Bibelstudie huet déi meescht Basis vun Informatioun iwwer d'Organisatioun ofgedeckt. Mir hunn 30 Minutten iwwer 8 oder 9 kuerz, vereinfacht parlamentaresch vum Mënsch geschriwwen, am Géigesaz zu enger just 10-Minutte Diskussioun vu 6 laangen Informatiounsräiche Kapitelen aus dem Buch vun der Offenbarung. Wéi wier et mat eiser Bibelstudie eng richteg Bibelstudie ze maachen? Oder, wann et net geet, nennt et wéi et wierklech ass, eng WT Publikatiounsstudie. Natierlech ass dat net alles. Wärend der Serviceversammlung hu mir weider 30 Minutten diskutéiert wat mir an eiser jéngster Tract-Kampagne fäerdeg bruecht hunn, wéi Jugendlecher Jehova kënne luewen andeems se an der Schoul priedegen a wéi mir eis nächst Publikatioun an der Bibelstudie studéiere wäerten. Mir hunn dat alles scho héieren. Honnerte vu Mol. Viru kuerzem hunn ech vill Wahrnehmungsännerend a liewenswandelend Wouerechten aus der Bibel geléiert, déi ech a 50 Joer engagéierten Déngscht ni wosst. Firwat hunn ech dat net op eise Versammlunge geléiert? Firwat amplaz kréien ech déiselwecht repetitiv Übungen, Politik, Gruppendrock Direktiven, an Organisatiounsinstruktiounen Woch fir Woch, Mount fir Mount, a Joer fir Joer, a Joerzéngt no Joerzéngt?
Wonnerbar datt mäi Geescht wandert?
Ironescherweis ass dës speziell Etude Watchtower Study eng Ofwäichung vun der Norm, well se vill Zäit fir d'Bibelvers fir Vers ze diskutéieren. Et ass e bëssen Hodgepodge ouni richtegt Thema, awer dat heescht net datt et net e puer valabel Lektioune sinn déi doraus kënne gewonnen ginn. Ech denken, mir géifen all léiwer souguer eng Hodgepodge Bibeliwwerleeung op eng gutt organiséiert an thematesch Indoktrinatiounsstudie maachen.
Paragraf 11 seet: "Den Numm Jehova bedeit" Hie léisst sech ginn ", wat bedeit datt Gott duerch progressiv Handlung seng Versprieche bewierkt." Eigentlech ass Gott säin Numm op Hebräesch ofgeleet vun engem Verb deen net eng eenzeg Bedeitung kritt. Seng Bedeitung ännert sech um Kontext. Et kann heeschen "Hien existéiert"; "Hie wäert existéieren"; "Hien ass" fir nëmmen e puer ze nennen. Ech hu keng Basis fonnt fir "He Causes to Become" ausserhalb vun der Organisatioun. Wann een eis eng onofhängeg Quell dofir ka ginn, wier ech frou. Mäi Wësse si keng Hebräesch Geléiert verbonne mam Sëtz. Wéi och ëmmer, wann dëst eng korrekt Rendering vun der Bedeitung hannert dem Numm ass, sinn ech sécher datt e Hebräesch Geléiert iergendwou driwwer geschriwwen huet.
Apollos, Sorry fir d'Verspéidung. Während een kéint plädéieren, datt een an der LXX probéiert e Sënn doriwwer ze kréien, musse mir och froen ob d'Iwwersetzer probéieren den hellenistesche Gedanken op Gott ze reflektéieren an dofir dës Ausféierung zur Verfügung gestallt huet. Mir solle bemierken datt Theodotion an Aqulia béid et als esomai hos esomai op Griichesch ausginn, an esomai heescht datt ech wäert sinn. Et géif gesinn, ob d'LXX de richtege Sënn vermëttelt, déi se eventuell gefollegt hunn, amplaz si se méi literal Strooss gaang. Wann ehyeh hei = eimi, da kéint een et rendu maachen wéi de Paul geschriwwen huet.... Weiderliesen »
Vun Yahoo Antwort Sich no "He Causes to Become" An der Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures publizéiert vun der Watchtower Society am Joer 1969 gëtt et eng Foussnote ënner dem John 8:58. Dee leschte Saz vun der Foussnote liest: "Et ass net datselwecht wéi ὁ ὢν (ho ohn", dat heescht "De Wiesen" oder "Ech sinn") am Exodus 3:14, LXX. " Also, anscheinend ass d'Wachchtower Gesellschaft sech bewosst datt ho ohn "I AM" heescht "net" hie léisst sech ginn. " Psalm 90: 2: Ier d'Bierger ervirbruecht goufen, oder ëmmer hätt Dir d'Äerd an d'Welt geformt, och vun éiweg bis... Weiderliesen »
Ho heescht net datt ech iwwerhaapt sinn, also ass dat e komesche Kommentar fir si ze maachen.
Den Hebräesch Geescht hätt net gesot datt Gott ass, awer datt hie gëtt wat fir seng Leit gebraucht gëtt.
Kënnt Dir dat ënnermaueren?
Sécher ... Ho ass den Artikel den an op = wn ass déi partizipell Form vun eimi, dat heescht existent oder Wiesen. Dir ech sinn wien ech sinn ass vill méi no un deem wat de Paul am 1 Kor gesot huet. 15 eimi hos eimi.
Am Hebräesch Geescht vun der Zäit, kuckt ISBE oder TDOT.
Dat war Ënnerlagen? Ech probéieren just ze verfollegen wat Dir geschriwwen hutt. Vläicht wa mir et zerbriechen .. 1) Wéi ass d'Iwwersetzung fir den Artikel? 2) Wat ass d'Iwwersetzung fir dës Form vum Verb? 3) Wa mir déi zesummesetzen wat kréie mir? (Wa méiglech ouni abstrakt Referenz op de Mentalitéitswiessel vun engem Lieser ze maachen, deem säi Gedanken mir net kënne liesen). Et deet mir Leed stompeg ze sinn, awer ech mengen wierklech, datt wann Dir "Ënnerlage" bitt, et e bësse méi Substanz muss enthalen. Ech sinn wierklech interesséiert also hoffen ech datt Dir fäeg sidd ze expandéieren op wat Dir... Weiderliesen »
Den Artikel ass einfach de. Wann een wollt soen, ech sinn de Gott, wier et Ego eimi ho theos, wou ho = den.
Sou = sinn oder existéierend.
Dir kënnt d'Bentons Iwwersetzung vum Septuagint kucken, déi Dir kënnt gratis online fannen.
Kurz gesoot:
Ego - ech
Eimi - am
Ho - den
Op - sinn
Elo verstinn ech wou Dir hierkommen e bësse besser. Et schéngt nach ëmmer e Sprong ze sinn fir vun do aus op "hie bewierkt ze ginn". Awer ier mer eis viru kommen, ass et net wouer datt den Hebräeschen Text déi zwou Verbforme vun "hayah" (eh'yeh) einfach widderhëlt? Wa jo, ass et net wouer datt "eh'yeh" am beschten als "Ego eimi" iwwersat gëtt, an "ho on" ass einfach e Mechanismus vun de griicheschen Iwwersetzer vum Septuagint, genau datselwecht wéi den Engleschen Iwwersetzer e mécht Wiel am John 8:58 fir ze probéieren de Sënn ze kréien... Weiderliesen »
Ech ginn ni eng Geleeënheet während der Bibel Highlighten fir d'Bridder ze beliichten. Ech hu während mengem Deel ernimmt datt déi 12 Stamm, déi am Offenbarung Kapitel 7 ernimmt sinn, symbolesch kéinten sinn, well et schéngt datt déi 12,000 aus enger méi grousser Zuel subtrahéiert oder erausgeholl ginn. Dir sollt d'Käpp erofgaange gesinn a wierklech d'Verse kucken. ween hätt de
Elo wou ech meng Interlinear fonnt hunn, sollt ech drop hiweisen datt d'Footnote dat net seet. Vläicht huet et an enger fréierer Editioun gemaach, awer a menger justifiéiert et einfach d'Iwwersetzung vu "Ego eimi" a schwätzt guer net "ho on". Et bezitt sech awer op en Appendix deen den Text vum LXX an Ex 3:14 einfach als "Ego eimi ho on" weist fir en Ënnerscheed ze maachen tëscht dësem an dem John 8:58. Also déi Behaaptung an där "Yahoo Answer" schéngt inaccur ze sinn, och wann ech soen et ass méiglech datt eng fréier Editioun eng... Weiderliesen »
Dëst war eng irritéierend Wachttuermstudie wéi evident duerch déi laang schmerzhafte Pausen tëscht Froen an Äntwerten op d'Froen. Déi Langweil an d'Gespenst huet d'Bridder an d'Schwëster a mengem KH fir een iwwerholl. Ech fannen et schwéier net ze soen wat ech wirklech wärend menger Kommentarer wëll an et ass Séilmord net fäeg ze sinn wierklech en Zeegnes iwwer Bidden ze ginn. Mir konzentréiere konstant op d'hebräesch Schrëften, wou d'Leit an d'Äerdescht Paschtouer als Virbesser gesi ginn baséiert op dem Mosaik Gesetz, dëst mécht e grousse Verdéngscht fir de Jesus an dat neit... Weiderliesen »
Dëst war eng vun de meescht irritéierend Studien (wann Dir et kann nennen dat) bis elo. Ech hunn mäi KH gekuckt an konnt net hëllefen awer de Mangel un Interesse fir dëst Thema ze bemerken. D'Geef an d'Pausen tëscht d'Froen an d'Äntwerten op d'Froe goufe schmerzhaf ausgeschwat. Ech hu mech eigentlech schlecht fir de Brudder dirigéiert. Huet iergendeen aneren d'Disinteresse op d'Gesiichter vun de Bridder a Schwësteren gemierkt.
Indoktrinatiounsstudie? Dat ass genau wat se sinn. Ech ka kee kréien fir mech eng vernünfteg Äntwert ze kréien firwat mir dës Broschür studéieren. Wien ass d'Zilpublikum? Firwat brauche mir eng Erfrëschung wéi d'Organisatioun ugefaang gouf? Kee Studium vun der Bibel fënnt iwwerhaapt statt, firwat steet am "Bibelstudium" Programm?
Ech hunn eemol engem Frënd gesot datt ech wënsche mir hätten 30 Minutten fir d'Bibel ze liesen an 10 fir dës Broschür well et kee Sënn huet. Hir Äntwert war datt et fir nei ass, déi an d'Versammlung kommen an datt mir et fir hire Benefice duerchgoe mussen. Meng Äntwert war: géife se net méi vun enger 1/2 Stonn Diskussioun iwwer d'Bibel profitéieren a si huet d'Thema geännert.
Ech hunn engem Frënd dës ganz Fro gestallt an hir Äntwert war datt et fir déi nei Leit ass, déi an d'Organisatioun kommen. Ech hu gesot datt se net méi vun enger 1/2 Stonn Diskussioun iwwer d'Bibel méi profitéiere wéi eng Broschür, déi wann ech mech net ieren, sollt Dir an der Persoun perséinlech (onbequem) Bibelstudie behandelen ... hatt huet geäntwert andeems se d'Thema geännert huet.