[E Bilan vum August 15, 2014 Wachttower Artikel,
Héiert d'Stëmm vu Jehova wou Dir sidd "]

"¹³ “Wee iech, Schrëftgeléiert a Fariseeër, Hypokriten! well Dir d'Kinnekräich vun den Himmel viru Männer ophält; well dir selwer gitt net op, an och déi, déi op hirem Wee eran goën, net erméiglechen.
¹⁵ “Wee iech, Schrëftgeléiert a Fariseeër, Hypokriten! well Dir iwwer Mier an dréchent Land reest fir ee Proselyte ze maachen, a wann hien een gëtt, maacht Dir him e Sujet fir Ge · hen′na duebel sou vill wéi Iech selwer. "(Mt 23: 13-15)
"²⁷ “Wee iech, Schrëftgeléiert a Fariseeër, Hypokriten! well Dir ähnlech wéi wäisswäsch Griewer steet, déi dobausse scheinbar schéngen awer bannen sinn voller dout Männer Schanken an all Zort vun Onreinheet. ²⁸ Dee selwechte Wee, op der Äusser schéngt Dir gerecht fir Männer ze sinn, awer bannen sidd Dir voll vun Hypokrisie a Gesetzloskeet. “(Mt 23: 27, 28)[i]

En Hypocrite mécht sech als eng Saach wärend hie säi richtege Selbst maskéiert. D'Schreiber an d'Pharisäer hu virgesinn de Wee an Gottes Räich ze bidden, awer si hunn wirklech den Zougang der zou blockéiert. Si hunn Äifer bewisen, an d'Proselytiséierung ze maachen, awer si hunn hir Konvertéierter nëmmen zweemol esou wahrscheinlech zu Gehenna gemaach. Si hunn d'Erscheinung vun oprechtegen, spirituellen, gëttleche Männer, awer si ware bannen dout.
Wéi mir eis gär drop ukucke wéi se Jehovas d'Zeien hunn. Wéi mir gär Parallelen tëscht hinnen an der Leedung vun den anere Relioune vum Chrëschtentum zéien.
D'Schrëftgeléiert an d'Pharisäer soten: "Wa mir an den Deeg vun eisen Vorfirne gelieft hunn, hätte mer net mat hinnen deelt, fir d'Blutt vun de Prophéiten auszedrécken." De Jesus huet dëst benotzt fir si ze veruerteelen, a sot: "Duerfir schwätzt Dir géint Iech selwer datt Dir Jongen vun deenen sinn, déi d'Prophéiten ermord hunn. Majo dann, fëllt d'Mooss vun Äre Virgänger aus. "Hien huet se dann genannt," Schlaangen, Nokomme vun engem Geiben. ” - Mt. 23: 30-33
Si mir, als Jehovas Zeien, schëlleg un der Hypokrisie vun de Pharisäer? Hunn mir eis selwer ëranzéiert an ze denken datt mir de Jesus net behandelt hätte wéi si gemaach hunn? Wa jo, da erënnere mer eis un de Prinzip duerch deen hien d'Geessen zum Doud veruerteelt huet. 25: 45.

„Wierklech, ech soen dir, zu engem Ausmooss datt s du et net engem vun dëse mannste gemaach hues, hues du et mir net gemaach.“

Wann d'Erhale vun engem vun de mannste vu Jesus senge Bridder am "éiwege Ausschnëtt" resultéiert, wat ass dann déi Hoffnung fir déi, déi hinnen wierklech schlecht maachen?
Huet d'Leedung vun eiser Organisatioun aus dem Regierungsorgan op de Niveau vun den lokalen Eelsten ugefaang sënnvoll Chrëschten ze verfolgen fir opmierksam ze maachen op falsch Doktrinen, déi ëmmer erëm an de Kongregatioune geléiert ginn?
Dëst sinn all nüchtern Froen mat Liewen-an-Doud Äntwerten. Vläicht eng Bewäertung vun dëser Woch Wachttower Studie-Artikel hëlleft eis d'Äntwerten ze fannen.

Héiert dem Jehova seng Stëmm iwwerall wou Dir sidd

Den Artikel gëtt d'Iddi vun zwou Stëmmen vir.

„Well et praktesch net méiglech ass zwou Stëmmen nozelauschteren, musse mir déi Stëmm vum Jesus kennen an no him lauschteren. Hien ass deen, dee Jehova iwwer seng Schof ausgeschwat huet. “- Par. 6

"De Satan probéiert d'Droen vun de Leit ze beaflossen andeems se falsch Informatioun an täuschend Propaganda ubitt ... Zousätzlech zum gedréckte Material ass de Globus - och ferndeeler Deeler vun der Äerd - eidel mat Sendungen iwwer Radio, TV an am Internet." - Par An. 4

Wéi kënne mir soen ob d'Stëmm déi mir duerch d'gedréckte Säit oder op der Tëlee oder um Internet héieren ass dem Jehova oder dem Satan ass?

Wéi kënne mir soen wien mat eis schwätzt?

Den Artikel äntwert:

"Gottes schrëftlech Wuert enthält wesentlech Leedung, déi et eis erlaben, zouverléisseg Informatiounen aus täuschend Propaganda z'ënnerscheeden…. “Wesentlech fir richteg vu falsch z'ënnerscheeden lauschtert dem Jehova seng Stëmm a ofzeschalten den incessant Din vun satanesch Propaganda.“- par. 5

Do ass e Problem hei wa mir net ganz virsiichteg sinn. Dir gesitt, souwuel d'Pharisäer an d'Apostelen hunn dem geschriwwene Wuert vu Gott benotzt. Och huet de Satan aus der Bibel zitéiert. Also wéi gi mir wëssen, ob d'Männer mat eis schwätzen an eis léieren, Gott senger Stëmm oder dem Satan ze benotzen?
Einfach gi mir op d'Quell. Mir schneiden d'Männer aus der Equatioun an ginn op d'Quell, Gottes geschriwwe Wuert. Richteg Jünger vum Jesus encouragéieren eis dëst ze maachen.

"Elo waren dës méi nobele wéi déi an der Thes · lo · ni′ca, well si hunn d'Wuert mat der gréisster Erschrecklechkeet ugeholl, all Dag d'Schrëften iwwerpréift fir ze kucken ob dës Saache sou waren." (Ac 17 : 11)

"Gleefegen, gleewen net all inspiréiert Ausdrock, awer testen déi inspiréiert Ausdréck fir ze kucken ob se mam Gott stamen, well vill falsch Prophéiten an d'Welt erausgaange sinn." (1Jo 4: 1)

"Awer och wann mir oder en Engel aus dem Himmel Iech als gutt Nouvelle géifen deklaréieren eppes iwwer déi gutt Neiegkeeten, déi mir Iech deklaréiert hunn, loosst hie virgeworf ginn." (Ga 1: 8)

Am Géigesaz, Viraussetzungen - Hypokriten - handelen sou wéi d'Pharisäer hunn et gemaach. Si hunn gegleeft datt hir Léier iwwer der Reproche wieren. Wéinst hirem selbstverannte Status als gewielt vu Gott, hunn si gegleeft datt den Duerchschnëtt de Joe kee Recht huet seng Léier ze stellen. Si géifen soen: "Mengt Dir, Dir wësst méi wéi dat Regierungsorgan?" (Fir si waren dat Regierungsorgan vun där Zäit.)

"⁴⁷ Als Tournéier hunn d'Pharisäer geäntwert: "Dir sidd och net ierféiert, oder? ⁴⁸ Net ee vun den Herrscher oder de Pharisäer huet an him vertraut, oder? ⁴⁹ Awer dës Leit, déi d'Gesetz net kennen, si verbannt Leit. "(Joh 7: 47-49)

Erkennen vun der Hypokrisie vum Pharisäer

Den Artikel seet:
"An effektiv vermëttelt de Jesus seng Stëmm vun der Jehova un eis, wéi hien d'Gemeinschaft duerch" déi trei an dezent Sklave "dirigéiert. [Dem 7-Member Regierungsorgan]" - Par. 2
“Mir mussen dës Leitung an Direktioun eescht huelen, fir eist éiwegt Liewen hänkt vun eiser Gehorsam of. “- Par. 2
Dëst kann richteg sinn. Op der anerer Säit kann et eng Lige sinn.
Well net nëmmen eist Liewen, mee eist éiwegt Liewen, am Gläichgewiicht hänkt, ass et onbedéngt wichteg datt mir wësse wat et ass.
Am grousse Kaarte Spill vum Liewen, mam Pot, deen d'Liewen éiweg hält, hätten d'Pharisäer eis gleewen datt si d'Gewënnerhand hunn. Sinn se oder bluffen se? Glécklech, si hunn eng Erziel.
Wa se erausgefuerdert ginn, diskutéiere se net riechlech a vernünfteg, andeems si d'Schrëften "Gedanken an Intentioune vum Häerz" ënnerscheeden. (Hebr. 4: 12) Amplaz, se kierzen, beleidegen, intimidéieren, ofsoen, menacéieren an auszerechnen.
Zum Beispill huet de Stephen aus dem Wuert vu Gott bewisen datt si grad sou wéi hir Virgänger waren, déi d'Prophéiten ëmbruecht hunn. Wéi hunn si op dës Charge geäntwert? Andeems hien aus de Schrëften ugeet fir dem Stephen ze weisen, datt hie Feeler gemaach huet? Neen. Si hunn geäntwert andeems hien säi Punkt bewisen huet. Si hunn him gestuerwen. (Akten 7: 1-60)
Wäerte mir wéi si oder wéi d'Apostelen?
An dëser ganz Ausgab benotzt d '"Froen vun de Lieser" e gudde schrëftleche Begrënnung fir ze beweisen datt eist fréiere Verständnis vum Luke 20: 34-36 falsch war. Fir fofzeg Joer woussten vill oprichteg Bibelstudenten datt et falsch wier op Basis vun deem selwechte Schrëftleche Raisonnement, awer si blouwe roueg. Firwat? Well se woussten datt wa se de Feeler vun der fréierer Interpretatioun ëffentlech weise géifen, si si gestengegt ginn - Feeler, ausgewisen.
Dëst ass eng Wahrheet déi net kann ofgeleent ginn an déi zënter kuerzem duerch déi Fäll vu villen oprechte Christian Zeien erausgedroe ginn, déi e puer Kärléierunge vu Jehova Zeien widderhuelen, déi nëmmen d'Schrëfte benotzen. Wéi déi, déi de Stephen stengegt hunn, sinn déi Eelst awer net mat der skriftlecher Ursaach vun hirer eegener. Amplaz entloosse se einfach den "lästegen" aus der Kongregatioun aus.
Dës Eelst kommen net duerch dës Haltung aus dënn Loft. D'Iddi gouf suergfälteg implantéiert. En dacks widderholl Ausdrock um Circuitniveau wann een op Bréifdréier schwätzt, ass: “Si instruéieren eis. Mir instruéieren se net. "
Wann de Mann Jesus vu Blannheet geheelt war virun de Leader vun der Synagog, sot hien: "Wann dësen [Mann] net vu Gott war, konnt hien guer näischt maachen." Hir Äntwert war ähnlech zu eiser haiteger Iddi datt "Si instruéiert eis. Mir instruéieren se net. "

Si hunn him zu him geäntwert: "Dir sidd ganz an d'Sënnen gebuer, an trotzdem léiert Dir eis?" An si hunn him ofgedeckt! "(John 9: 34)

Si hunn him disfellowshipped, well dëst war dat wat si deklaréiert hunn, datt se zu jidderen maachen, déi de Jesus zouginn hunn. (John 9: 22) Si konnten net duerch Grond regelen, an och net vu Léift, sou datt si vun Angscht regéiert hunn.
Haut, wann et bekannt gëtt, datt mir mat enger Léier vum Regierungsorgan net averstane sinn, och wann eis Iddi aus der Schrëft kann ënnerstëtzt ginn an och wa mir se net offen promoten, kënne mir "aus der Synagog" vun der moderner Gemeinschaft ausgedroe ginn - Einfach fir ze gleewen.
Uginn dës Parallelen an datt d'Pharisäer als "Hypocrites" a "Serpents" a "Offspring of Vipers" vum Jesus selwer bezeechent goufen, wéi fillt Dir eis als Organisatioun?

Eng Passiv-Aggressiv Politik

Paragraf 16 seet:

„Och wann den Jehovah säi Rot fräi verfügbar mécht, hien forcéiert keen et ze verfollegen. "

Dëst ass wouer vu Jehova. D'Regierungspropositioun behaapt seng Stëmm ze sinn; Säin "ernannte Kommunikatiounskanal". Als solle behaapten si och kee méi ze zwéngen, hire [Gottes] Rot ze verfollegen. (Kuckt "Sidd Jehova d'Zeien fréiere Memberen vun hirer Relioun”Op jw.org an dës Iwwerpréiwung vun där Ausso.)
Ass et richteg datt mir d'Leit net forcéieren Member vun eiser Relioun ze bleiwen?
Keen verléisst einfach d'Mafia. Et géifen schlëmm Auswierkunge fir sech selwer an eng Famill maachen. Och e Moslem, deen an de meeschte muslimesche Gemeinschafte lieft, kann sengem Glawen net verloossen ouni direkt reprochement ze riskéieren, och den Doud.
Och wa mir net mat kierperlecher Gewalt engagéiere fir Memberen ze forcéieren ze bleiwen, benotze mir aner effektiv Techniken. Well mir d'Kontroll iwwer e wäertvollt Saache vun engem Member a Form vu familiärer a sozialer Bezéiung ausüben, kënne mir hien ofschneiden vu jiddereen deen hie gär huet. Dofir ass et méi sécher ze bleiwen a konform ze sinn.
Déi meescht Jehovas Zeien gesinn net déi richteg passiv-aggressiv Natur vun dëser Approche. Si gesinn net datt oprecht Chrëschte roueg wéinst Net-Konformitéit menacéiert ginn a behandelt gi wéi Apostate fir einfach zréckzegräifen.
Hypokrisie feiert eng Saach wärend een eng aner mécht. Mir bezeechnen Toleranz a Verständnis, awer d'Realitéit ass datt mir mat jidderengem handelen, déi einfach aus der Gemeinschaft wëllen zrécktrieden schlëmm wéi e Gesamt Fremder oder souguer e bekannte Kriminell.

Zréck op déi Rebellesch Korah Well

Ënnert dem Ënnertitel "Iwwerwältegend Stolz a Gier" hu mir dëst iwwer Stolz ze soen.

„Wéinst Stolz hunn d'Rebellen onofhängeg Arrangementer getraff fir dem Jehova ze verweieren." - Par. 11

Och wa mir nëmmen iwwer e puer Wochen iwwer Korah, Dathan an Abiram studéiert hunn, komme mir erëm an déi gutt zréck. Et schéngt, datt d'Organisatioun demonstrabel Suergen ass well méi a méi oprecht Christian Zeien fänken un déi richteg Stëmm vu Gott ze lauschteren, wéi an de Schrëften ausgedréckt.
Jo, béis Korah a Mataarbechter hunn Arrangementer getraff onofhängeg vu Jehova. Jo, si wollten d'Natioun d'Verzeiung vu Jehova duerch si goen, net de Moses. Wéi och ëmmer, wien representéiert de Moses haut? Béid eis Verëffentlechungen an d'Bibel weisen datt de Jesus de gréissere Moses ass. (it-1 S. 498 par. 4; Heb 12: 22-24; Ac 3: 19-23)
Also wien haut de Korah senge Schong fëllt fir ze probéieren d'Leit ze kréien Gott duerch si ze bidden? Vereieren heescht fir eng méi héich Autoritéit ofzeginn. Mir ënnerleien dem Jesus an duerch hien dem Jehova. Huet een haut behaapt datt hien an där Kommandokette mat abegraff ass? An Israel waren et nëmme Moses a Gott. Gott huet duerch de Moses geschwat. Elo sinn et de Jesus a Gott. Gott schwätzt duerch de Jesus. Ass iergendeen probéiert de Jesus ze verdrängen?
Betruecht als Ausstelle A dëst Snippet aus Paragraf 10:

"Eng houfreg Persoun huet eng iwwerdriwwen Meenung vu sech selwer. Sou datt hie fillt, datt hien iwwer d'Richtung an d'Berodung vu Matbierger ass, déi Eelst, oder souguer Gottes Organisatioun."

D'Kette vum Kommando stoppt mat der Organisatioun, also de Regierungsorgan. De Jesus ass net emol am Duerchgank ernimmt.
Wann oprecht Chrëschten probéieren Feeler an eiser Léier ze weisen andeems se direkt aus dem Jesus seng Wierder zitéieren, gi se hefteg behandelt an dacks entzunn. Ëmmer erëm beweise Beweiser datt d'Wierder vum Regierungssekretär déi vum Christus dem Kinnek ersetzen.
Am éischte Joerhonnert hunn déi hypokritesch Schrëftsteller, Fariseeër a jiddesch Leadere Chrëschte verfollegt andeems se Apostate bezeechent hunn. Et gëtt wuessend Beweiser datt mir an hire Fouss verfollegen.

D'Hypokrisie vu Gier

Nach ëmmer ënner dem Ënnertitel "Iwwerwältegend Stolz a Gier" komme mer zum Paragraf 13.

"Gier kann ufänken kleng, awer wann et net benannt ass, kann se séier wuessen an eng Persoun iwwerwannen." ... “Loosst eis dowéinst viraussoen all Zort Gier. ' (Luke 12: 15) ”

Eng Definitioun vu Gier wëllt méi wéi ee fairen Deel vun eppes huet. Et ass dacks Suen, awer et kann och Prominenz, Lof, Autoritéit oder Kraaft sinn. D’Pharisäer hir Hypokrisie war evident an deem, wärend si virzeginn, wéi Gottesmänner ze këmmeren, déi nëmmen dem Jehova säi Wëlle wëlle maachen, hir Gierheet verhënnert huet, och de klengsten wierkleche Effort ze maachen fir anerer ze hëllefen.

“. . .Si bannen schwéier Laaschten a leeën se op d'Schëllere vu Männer, awer si selwer sinn net bereet se mam Fanger ze réckelen. " (Mt 23: 4)

Wat huet irgend eppes vun eiser Organisatioun ze dinn?

E Szenario

Stellt Iech selwer un der Spëtzt vun der Multibillion-Dollar Corporation déi déi modern Wachttower Bible and Tract Society ass. Dir hutt just Är aacht Milliounen Unhänger gesot datt baséiert op Mt. 24: 34 ass et just ongeféier 10 (max. 15) Joer an dësem System. Dir hutt hinne gesot datt d'Aarbecht liewensgeféierlech ass. Datt si hir Predictioun zréckhalen, kéinte Blutttschold ginn. Dir maacht konstant Erënnerungen iwwer d'Noutwennegkeet ze vereinfachen, ofzeschneiden, dat grousst Haus ze verkafen, opginn op déi grouss Karriär a Héichschoul, a kënnt eraus a priedegt.

"Wann ech zu engem Béise soen, 'Dir wäert positiv stierwen,' an Dir warnt him net a schwätzt fir de Béisen ze warnen vu sengem béise Wee fir hien lieweg ze erhaalen. Hie gëtt béis, a sengem Feeler stierft hien , awer säi Blutt wäert ech vun Ärer eegener Hand froen. "(Ezekiel 3: 17-21; 33: 7-9) Dem Jehova sinn gesalft Dénger an" de grousse Publikum "vun hire Begleeder hunn haut eng ähnlech Verantwortung. Eis Zeien solle grëndlech sinn. “(W86 9 / 1 S. 27 par. 20 Gottes Respekt fir Blutt)

Wéi konnt Dir eng grëndlech Zeien ginn? Et gi Honnerte vu Millioune wunnen a limitéierten Zougang Héichhaiser ronderëm de Globus. Dir encouragéiert Pionéier fir per Mail ze priedegen, awer zu aktuellen Postpräisser, och e grousst Gebai kascht e Pionéier iwwer dausend de Mount an der Porto. Direktmail wier vill, vill méi bëlleg. Millioune déi soss ni déi gutt Nouvelle héieren hätten, kënnen elo mat TV- a Radio Annoncen souwéi Magazine, Zeitung an Internet Reklammen erreecht ginn.
Wou kommen d'Fongen hier?
Wann Dir all déi aner froe fir ze vereinfachen, wunnt Dir ëmmer nach an engem resort-ähnlechen Land Häerenhaus. Dir hutt Eegeschafte (Räichsäll, Filialen, an Ausbildungsanlagen) wert Zéng Milliarde wert sinn - méi wéi genuch fir de weltwäiten Annoncéiere vun der Good News direkt op Är virausgesot Enn vum System ze finanzéieren. Fir d'Erscheinung vun Hypokrisie ze vermeiden an well Dir ëmmer léiert datt d'Predikaarbecht dat wichtegst ass wat et gëtt, proposéiert Dir elo alles ze verkafen. Sécher, d'Bridder mussen hir gemittlech, dacks opulent Kinnekräich Säll verloossen, awer et ass nëmme fir e puer Joer. Mir hu virdrun bescheiden Hale gelount an den 50's an 60's, hu mir net? Trotzdem wuesse mir gutt an där Zäit. Firwat net méi spueren a sech a Privathaiser treffen wéi mir an de fréie Deeg an am éischte Joerhonnert gemaach hunn? Och besser.
Wierklech, d'Bethel-Familljen géifen dës Vereinfachung och begréissen an méi bescheidenen Wunnquartieren.
Also, kee konnt Iech vun Hypokrisie a Gier beschwéieren waart Dir all dëst? An denkt un d'Zeien, dat kéint ginn, wann all dës Milliarde an de Reklammen gesat ginn, anstatt luxuriéis Gebaier an Hektar vu manicéiert Rasen. Wierklech, mir kéinten „Annoncéieren! Annonce maachen! Annonce maachen! De Kinnek a säi Räich “.
Sécher dat géif kee Raum fir d'Uklo vun der Hypocrite verloossen. Zousätzlech, wann de Jesus kënnt, kéinte mir soen datt mir alles wat mir maache konnten fir säin Numm bekannt ze maachen. Keen konnt eis mat Gierzegkeet halen op materiellen Saachen a nach Privileg oder Prominenz. Wann de Jesus tatsächlech an den nächste Joerzéngt oder esou kënnt, mir wëllen net datt hien eis kuckt a seet:

"²⁷ “Ween Iech, Schrëftgeléiert an Fariseeër, Hypokriten! well DU gläicht wäisswäsch Griewer, déi dobausse scheinbar schéngen awer bannen sinn voller dout Männer Schanken an all Zort vun Onreinheet. ²⁸ Op déi Manéier schéngt Dir och, no baussen, richteg gerecht fir Männer ze sinn, awer dobannen sidd Dir voll vun Hypokrisie a Gesetzloskeet. “(Mt 23: 27, 28)

Natierlech gëtt et nach ëmmer déi Saach iwwer dem Jesus seng Bridder ze verfolgen fir mat ze kämpfen. Awer eng Saach gläichzäiteg.
______________________________________________
[i] All déi "Woe to you" Veruerteelunge vun de Schrëftgeléiert an Fariseeër déi mam Label "Hypocrites!" Enthalen, fanne just am Evangelium vum Matthew. Et kann net anescht sinn wéi sech froen ob de Matthew vun dëse Männer veruecht an ausgeléist ginn ass well hien en Steierzueler war, datt hie keng speziell Veruechtung fir hir Hypokrisie huet nodeems hien him vum Jesus opgedeckt gouf. Wat fir eng Rollverrécklung muss hie erlieft hunn!

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.