[Ier mir ufänken, géif ech Iech bieden eppes ze maachen: Kritt Iech e Bic a Pabeier a schreift op wat Dir "Veréierung" verstitt. Kuckt kee Wierderbuch. Schreift einfach alles op wat fir d'éischt an de Kapp kënnt. Waart net waart dëst ze maachen nodeems Dir dësen Artikel gelies hutt. Et kann d'Resultat schief maachen an den Zweck vun der Übung besiegen.]
Ech krut viru kuerzem eng Serie vun usprochsvollen E-Maile vun engem gutt-bedeitende, awer doctrinaire Brudder. Si hunn ugefaang mat him a mir froen: "Wou gierzt Dir?"
Och viru kuerzem hätt ech reflexiv geäntwert: "Am Kingdom Hall, natierlech." Awer d'Saache hu fir mech geännert. Déi Fro huet mech elo als komesch geschloen. Firwat huet hien net gefrot: "Wiem verleeft Dir?" Oder souguer: "Wéi verierft Dir?" Firwat war meng Plaz vum Kult seng Haaptsuerg?
Eng Zuel vun E-Mailen goufen austauscht, awer et ass schlecht eriwwer. A sengem leschte Mail huet hien mech en "Apostat" an e "Jong vun der Zerstéierung" genannt. Anscheinend ass hien sech net bewosst iwwer d'Warnung, déi de Jesus eis beim Matthew 5: 22 ginn huet.
Ob duerch Providence oder Zoufall, ech sinn amgaang Réimer iwwer déi Zäit ze liesen an dës Wierder vum Paul sprang op mech eraus:
Gitt weider Segen déi verfollegen; blesséiert a verflucht net. "(Ro 12: 14 NTW)
Wierder fir de Chrëscht ze erënneren wann getest gëtt vun deenen een e Brudder oder Schwëster nennt.
Op alle Fall, ech halen keen Zidderen. Tatsächlech sinn ech dankbar fir den Austausch, well et huet mech driwwer nodenken ze dinn. Et ass e Thema dat ech gefillt huet weider Studie ze maachen als Deel vu mengem lafende Prozess fir d'Cobwebs vun Indoktrinatioun aus dësem alen Gehir vu mir ze läschen.
"Vereieren" ass eent vun dëse Wierder déi ech geduecht hunn ech verstanen hunn, awer wéi et stellt sech eraus, hat ech et falsch. Ech sinn komm datt dat a Wierklechkeet gesinn, déi meescht vun eis hunn et falsch. Zum Beispill, hutt Dir gemierkt, datt et véier griichesch Wierder ginn, déi an dat eenzegt Wuert iwwersat sinn, "Kult". Wéi kann een Englesch Wuert richteg all Nuancen aus dëse véier griichesche Wierder vermëttelen? Kloer, et ass vill wäert et iwwer dëst entscheedend Thema ze ënnersichen.
Ier mer awer dohinner goe mat der Fro un der Hand:
Ass et wichteg wou mir éieren?
Wou ze bidden
Vläicht kënne mir all averstane sinn datt fir all organiséiert Relioun e wichtege geographesche Bestanddeel ass fir ze bidden. Wat maachen Katholiken an der Kierch? Si verweisen Gott. Wat maachen d'Judden an der Synagog? Si verweisen Gott. Wat maachen Muslimen an der Moschee? Wat maachen d'Hindus am Tempel? Wat maachen d'Zeie Jehovas am Räichsall? Si all verzeien Gott - oder am Fall vun Hindue, Gëtter. De Punkt ass datt et d'Benotzung ass, déi all Gebai gesat gëtt, deen eis generell als "Haiser vum Kult" bezeechent.
Elo ass et näischt Falsches mat der Iddi vun enger Struktur gewidmet fir d'Verzeiung vu Gott. Wéi heescht dat awer fir Gott richteg ze verfeelen, musse mir op enger bestëmmter Plaz sinn? Ass geographesch Lag e kritesche Bestanddeel an der Verehrung déi de Schëpfer angenehm mécht?
D'Gefor vu sou Gedanken ass datt et mat der Iddi vun enger formaliséierter Kultioun handelt - d'Gedanken déi soen datt mir Gott just richteg verleede kënnen andeem mir helleg Ritualen ausféieren, oder op d'mannst eng kollektiv, virgeschriwwe Aktivitéit engagéieren. Fir d'Zeien vum Jehova sinn dann, d'Plaz wou mir Kultplaz sinn an de Wee wéi mir Kult sinn ze bidden a matenee sangen an duerno d'Publikatioune vun der Organisatioun ze studéieren, beäntweren no der Informatioun déi do steet. Et ass richteg datt mir elo och hunn wat mir "Family Worship Night" nennen. Dëst ass Kult op Familljeniveau an et gëtt vun der Organisatioun encouragéiert. Déi zwou oder méi Famillje versammelen sech awer fir "Family Worship Night". Tatsächlech, wann zwou oder dräi Famillen regelméisseg géifen zesummekommen fir an engem Heem ze bidden wéi mir dat gemaach hunn, wa mir d'Kongregatiouns-Buchstudie-Arrangement haten, gi si beroden a staark decouragéiert dëst weider ze maachen. Sou eng Aktivitéit gëtt als Zeeche vum apostateschen Denken ugesinn.
Vill Leit mësstrauen déi organiséiert Relioun a fille sech datt si Gott eleng kënne verbidden. Et gëtt eng Zeil aus engem Film, deen ech viru laanger Zäit gekuckt hunn, déi mat mir duerch d'Jore gepecht ass. De Grousspapp, gespillt vum spéide Lloyd Bridges, gëtt vu sengem Enkel gefrot firwat hien net bei der Kierchung an der Kierch deelgeholl huet. Hie reagéiert, "Gott mécht mech nervös wann s du hien dobanne kritt."
De Problem mat der Begleedung vun eiser Verehrung zu Kierchen / Moscheeën / Synagogen / Räichshalen ass datt mir eis och mussen zouginn, egal wéi eng formaliséiert Methodik déi vun der reliéiser Organisatioun opgesat gëtt, déi d'Struktur besëtzt.
Ass dat onbedéngt eng schlecht Saach?
Wéi erwaart kann d'Bibel eis hëllefen dat ze beäntweren.
Fir unzeginn Thréskeia
Dat éischt griichescht Wuert wat mir berücksichtegen ass thréskeia / θρησκεία /. Staark seng Konkordanz gëtt déi kuerz Definitioun vun dësem Begrëff als "ritual worship, religion". Déi voller Definitioun déi et ubitt, ass: "(ënnergräifend Sënn: Veruechtung oder Verehrung vun de Gëtter), verreent wéi ausgedréckt a ritualen Akten, Relioun." NAS Vollend Konkordanz definéiert et einfach als "Relioun". Et geschitt a nëmme véier Versen. NASB Iwwersetzung mécht et nëmmen eemol als "Veréierung", an déi aner dräimol als "Relioun". Wéi och ëmmer, den NWT mécht et an all Instanz "veréiert". Hei sinn d'Texter wou et am NWT erschéngt:
'Déi virdru mat mir bekannt waren, wa se gewëllt wieren ze treffen, dat no de strengste Sekte vun eis Form vum Kult [thréskeia], Hunn ech als Pharisäer gelieft. “(Ac 26: 5)
„Loosst kee Mënsch Iech de Präis ofzéien, deen an enger falschen Humilitéit a gefält Form vum Kult [thréskeia] vun den Engelen, "hëlt hie sech un" d'Saachen déi hie gesinn huet. Hien ass tatsächlech ouni adäquat Ursaach duerch säi fleischleche Geeschtesëmmer opgestoppt ginn, “(Col 2: 18)
„Wann iergendeen denkt, datt hie vu Gott eppes gëtt[i] awer hält en net méi op seng Zong, hien täuscht säin Häerz, a säi Kultplaz [thréskeia] ass geschmuggelte. 27 d' Form vu Kultplaz [thréskeia] dat ass propper an ongebilt aus der Siicht vun eisem Gott a Papp ass dëst: No Orphen a Witfraen an hirer Tribulatioun ze kucken, an sech selwer ouni Fleck vun der Welt ze halen. "(Jas 1: 26, 27)
Duerch Rendering thréskeia als "Form vun der Kultioun" vermëttelt den NWT d'Iddi vu formaliséierter oder ritualistescher Kultioun; dat heescht, d'Verzeiung déi duerch e Set vu Reegelen an / oder Traditiounen follegt. Dëst ass d'Form vu Kult déi an Haiser vu Kult gebraucht gëtt. Et ass bemierkenswäert datt all Kéier wann dëst Wuert an der Bibel benotzt gëtt, et eng staark negativ Konnotatioun huet.
Och a leschter Instanz wou den James iwwer eng akzeptabel Form vun der Kultioun oder eng akzeptabel Relioun schwätzt, mockt hien d'Konzept datt d'Verzeiung vu Gott formaliséiert muss ginn.
Déi New American Standard Bibel gëtt James 1: 26, 27 esou:
26 Wann iergendeen sech selwer mengt reliéis, an awer brécht seng Zong net mee täusche seng eege häerz, dëser Mann Relioun ass wäertlos. 27 Reng an ongefiltert genéissen Relioun an der Vue vun eiser Gott a Papp ass dëst: Orphen a Witfraen an hirer Nout besichen, an fir sech selwer vun der Welt ze halen.
Als Zeien vum Jehova hunn ech geduecht datt sou laang wéi ech meng Felddéngschtstonne oprecht halen, op all Versammlungen gaang sinn, refuséiert hunn Sënn ze maachen, d'Bibel ze studéieren an ze studéieren, ech war gutt mat Gott. Meng Relioun war alles ëm déi richteg Saache maachen.
Als Resultat vun där Mentalitéit kënne mir am Felddéngscht sinn a beim Haus vun enger Schwëster oder Brudder déi et net gutt geet kierperlech oder spirituell, awer selten géifen mir ophalen eng encouragéierend Visite ze maachen. Dir gesitt, mir haten eis Stonnen ze maachen. Dat war Deel vun eisem "hellege Service", eiser Veréierung. Als eelere sollt ech de Schof schofen, wat eng gutt Zäit gebraucht huet. Wéi och ëmmer, ech gouf och erwaart meng Feldservice Stonnen iwwer dem Kongregatiounsduerchschnëtt ze halen. Sou dacks hunn d'Schéifer gelidden, wéi och perséinlech Bibelstudie an Zäit mat der Famill. Eelst melle keng Zäit fir Schéifer ze maachen an och keng aner Aktivitéit ze maachen. Nëmme Feldservice ass wäert ze zielen. Seng Wichtegkeet gouf bei all hallefjärege Circuit Overseer Besuch ënnerstrach; a wee mat deem eeleren, dee seng Stonne fale léisst. Hien hätt eng oder zwou Chance kritt fir se erëm opzebauen, awer wa se weider ënner dem Kongregatiouns Duerchschnëtt bei de spéideren CO Visitte bleiwen (ausser aus Grënn vu schlecht Gesondheet), wier hie méiglecherweis ewechgeholl.
Wat iwwer dem Salomo säin Tempel?
E Moslem ka sech mat der Iddi net averstane sinn datt hie just an enger Moschee verweige kann. Hie wäert drop hiweisen datt hien fënnef Mol am Dag iergendwann wennt, wou och ëmmer. Doduerch engagéiert hien sech fir d'éischt mat der Zeremoniell Reinigung, da kniet hie sech - op engem Gebied Teppech wann hien een huet - a biet.
Dat ass wouer, awer et ass bemierkenswäert datt hien dat alles mécht wärend hien "Qibla" ass, wat d'Richtung vum Ka'ba zu Mekka ass.
Firwat muss hie sech mat enger spezifescher geografescher Positioun befannen fir d'Verweidung duerchzeféieren, déi hie fillt, vu Gott guttgeheescht?
Zréck op dem Salomo säin Dag, wéi den Tempel fir d'éischt gebaut gouf, huet seng Gebied e ähnlecht Gefill opgedeckt.
"" Wann den Himmel zougemaach gëtt an et ass kee Reen, well se ëmmer géint Iech gesënnegt hunn, a si bietten op dës Plaz a verherrlecht Ären Numm an dréinen zréck vun hirer Sënn, well Dir se bescheiden hunn. "(1Ki 8: 35 NWT)
"(Fir si wäerten iwwer Äre groussen Numm an Är mächteg Hand an Är ausgestrecktem Aarm héieren), an hie kënnt a béit zu dësem Haus," (1Ki 8: 42 NWT)
D'Wichtegkeet vun enger aktueller Kultplaz gëtt bewisen duerch wat geschitt nodeems de Kinnek Salomo gestuerwen ass. De Jeroboam gouf vu Gott etabléiert iwwer dem Ausbroch 10-Stammkinnekräich. Wéi och ëmmer, de Glawen u Jehova verluer huet, huet hien gefaart datt d'Israeliten, déi dräimol d'Joer gereest ware fir am Tempel zu Jerusalem ze veréieren, schliisslech zréck bei säi Konkurrent, de Kinnek Rehoboam vu Juda. Dofir huet hien zwee gëllent Kälwer opgeriicht, een zu Bethel an een am Dan, fir datt d'Leit net vereenegt ginn ënner der richteger Veréierung, déi den Jehova opgeriicht hat.
Eng Plaz vum Kult kann dofir déngen fir e Vollek ze vereenegen an ze identifizéieren. E Judd geet an eng Synagog, e Moslem an eng Moschee, e Katholik zu enger Kierch, e Jehovas Zeien an e Räichshal. Et bleift awer net do. All reliéis Gebai ass entwéckelt fir Ritualen oder Praktiken vun der Verehrung eenzegaarteg fir all Glawen z'ënnerstëtzen. Dës Gebaier zesumme mat de Ritualen vun der Kultioun déi do praktizéiert goufen, déngen d'Membere vun engem Glawen ze vereenegen an se vun deenen ausserhalb vun hirer Relioun ze trennen.
Et kann also argumentéiert ginn datt d'Verleedung an engem Gottesdéngscht op göttlech etabléiert Virgänger baséiert. Richteg. Awer et ass och richteg datt de Virgeschriwwenen a Fro, den Tempel an all d'Gesetzer, déi Affer a Fester regéiere fir ze bidden - alles - war en 'Tuteur deen eis zum Christus féiert'. (Gal. 3: 24, 25 NWT Rbi8; NASB) Wa mir studéiere wat d'Aufgab vun engem Tuteur a Bibelzäiten ass, kënne mir un eng modern Nanny denken. Et ass d'Nanny déi d'Kanner an d'Schoul hëlt. D'Gesetz huet eis Nanny eis op de Schoulmeeschter bruecht. Also wat huet den Enseignant iwwer Haiser vum Kult ze soen?
Dës Fro ass opgaang, wéi hien vun him selwer bei engem Waasserschlag war. Dës Jünger ware fortgaang fir Liwwerungen ze kréien an eng Fra ass op d'Wuel kommen, eng samaritesch Fra. D'Judden haten hir geographesch Lag fir Gott ze aanbidden, de wonnerschéine Tempel zu Jerusalem. Wéi och ëmmer, d'Samaritanen sinn ofstammt vum Jeroboam sengem zéng-Stamm Ausbrochkinnekräich. Si hunn am Mount Gerizim gebiet wou hiren Tempel - méi wéi engem Joerhonnert virdrun zerstéiert - eemol stoe war.
Fir dës Fra huet de Jesus en neie Wee agefouert fir ze veréieren. Hien huet hir gesot:
„Gleeft mech, Fra, d'Stonn ass komm, wou weder op dësem Bierg nach zu Jerusalem de Papp wärten verweidert ... Trotzdem ass déi Stonn komm, an et ass elo, wou déi richteg Verehrerinnen de Papp mat Geescht an Wourecht ofhalen. tatsächlech, de Papp sicht no sou wéi dës fir hien ze bidden. 24 Gott ass e Geescht, an déi, déi hie veréieren, musse mat Geescht a Wourecht ofhalen. “(Joh 4: 21, 23, 24)
Béid d'Samaritanen wéi och d'Judden haten hir Ritualen an hir Kultplaz. Jiddwer hat eng reliéis Hierarchie déi regéiert wou a wéi et erlaabt war Gott ze verzeechnen. Déi heidnesch Natiounen haten och Ritualen a Plazen vum Kult. Dëst war - an ass - d'Moyene fir datt Männer iwwer aner Männer regéieren fir hiren Zougang zu Gott ze kontrolléieren. Et war gutt ënner der Israelitescher Arrangement soulaang d'Priister trei bliwwen sinn, awer wéi se ugefaang hunn vun der wierklecher Veréierung ze wéckelen, hunn se hir Büro an hir Kontroll iwwer den Tempel benotzt fir dem Gott säi Trapp ze féieren.
Fir déi samaritanesch Fra gesinn mir de Jesus en neie Wee agefouert fir Gott ze veréieren. Déi geographesch Lag war net méi wichteg. Et schéngt datt d'Chrëscht vum éischte Joerhonnert keng Haus vum Gottesdéngscht gebaut hunn. Amplaz hu se sech einfach an den Heemer vu Kongregatiounsmemberen getraff. (Ro 16: 5; 1Co 16:19; Col 4:15; Phm 2) Et war eréischt wann d'Affall op déi dediéiert Kultplaz wichteg war.
D'Plazplaz vum Chrëschtentum war nach ëmmer den Tempel, awer den Tempel war net méi eng kierperlech Struktur.
„Weess du net, datt Dir selwer Gottes Tempel sidd an datt de Geescht vu Gott an dir wunnt? 17 Wann iergendeen den Tempel vu Gott zerstéiert, wäert Gott him zerstéieren; well den Tempel vu Gott ass helleg, an Dir sidd deen Tempel. “(1Co 3: 16, 17 NWT)
Also als Äntwert op mäi fréiere E-Mail-Korrespondent, géing ech elo äntweren: "Ech Kult am Tempel vu Gott."
Wou zu Nächst?
Nodeems d '"wou" vun der Fro vum Kult ze beäntweren, bleiwe mer nach ëmmer mam "Wat a wéi" vun der Kultioun. Wat ass Kult wierklech? Wéi soll et ausgefouert ginn?
Et ass alles gutt a gutt ze soen datt richteg Veréierer "am Geescht a Wourecht" veréieren, awer wat heescht dat? A wéi geet een derzou? Mir behandelen déi éischt vun dësen zwou Froen an eisem nächsten Artikel. De "wéi" vum Kult - e kontroversen Thema - wäert d'Thema vum drëtten a leschte Artikel sinn.
Halt w.e.g. Är perséinlech schrëftlech Definitioun vu "Veréierung" praktesch, well mir wäerte se mat der Benotzung maachen nächste Woch Artikel.
_________________________________________________
[i] Adj. thréskos; Interlinear: "Wann iergendeen reliéis schéngt ..."
Exzellenten Artikel. Et ass richteg datt well ech zënter engem Joer net an de Kinnekssall ginn, ass et e gewësse Void deen erstallt gëtt. Ech mengen datt vill vun eis dëse Moment erlieft hunn. Ech fannen et schwéier net un eng Plaz fir ze Kult ze hänken, sécher well ech dës Gewunnecht hunn zënter ech ganz jonk war. Ech verstinn besser mat dësen Erklärungen datt de Jesus eis wollt verstoen datt et net déi Plaz ass déi zielt fir Gott ze veréieren awer wat mir an eisem Häerz hunn dat wäertvollt ass. Ech wäert meditéieren... Weiderliesen »
Sou vill Punkten hei fir ze kommentéieren. Ech wäert net emol probéieren jidderengem säin Numm ze erënneren. Jiddefalls, hei geet: Dësen Artikel war "Right On!" (Oops! Ech gi mat mir selwer weess ech), awer ech hunn ëmmer d'Gefill datt dat richtegt Chrëschtentum eng Aart a Weis vum Liewe war an ass, net eng Plaz oder e Gebai. Schéin geschriwwenen Artikel. JW's si ganz séier fir een als ofgeleeën ze bezeechnen, si hunn et mengem Mann gemaach well hie vill Froen iwwer d'Wuechttuerm Doktrin gestallt huet an net vun de Bridder ofgesat géif ginn a gesot hie soll nëmme bescheiden nokommen a maache wéi de GB eis seet ze maachen . Ech... Weiderliesen »
Wëllkomm, LaRhonda. Mir si sou traureg ze héieren, wéi Dir an Äre Mann behandelt gi sidd, awer wéi de Paul dem Timothy gesot huet, "all déi, déi mat göttlecher Andacht a Verbindung mam Christus Jesus wëlle liewen, wäerten och verfollegt ginn." (2Ti 3:12)
Dëst verfeinert eis a mécht eis Wonsch fir eisen Här. Wat eis stécht, ass datt mir ni d'Verfollegung gemaach hunn fir ze maachen wat richteg ass a fir Léift Wahrheet géif aus der Organisatioun selwer kommen.
Dat war eng onroueg Erwäermung, awer et déngt nëmmen ze weisen wéi zouverléisseg a korrekt Jesus Prophetesch Wierder geworden sinn.
Ech sinn an de fréien 2000er mat bal 30 Joer al gedeeft ginn. Den Ithink war erfrëschend (ufanks) datt et net nëmmen d'Pärel vu héije Wäert fonnt huet, awer datt et keng Klerus oder Hierarchie war. Alles war gutt fir ongeféier 2 Joer. Dunn huet d'Intimidatioun ugefaang. Déi, déi "d'Féierung huelen" hunn ugefaang hir Gewiicht ronderëm ze werfen, op ganz subtil Weeër a mir ze wëssen datt se zoustänneg sinn. Bis haut hunn ech keng Ahnung wat se a mir gesinn hunn, déi se als Gefor fir hir Autoritéit ugesinn hunn. Ech krut gesot datt ech "meng Plaz léieren"... Weiderliesen »
Wëllkomm, Anonym. Ech gär den Herbert Spencer Zitat besonnesch.
Ech gleewen datt d'Kommentarer Zäitlimit 30 Sekonnen ass no den Theokratesche Schoulinstruktiounen. Mäi Gott, an den éischte 5 Sekonnen huelen ech just en Otem. haha. Jiddefalls, konzentréiere mech op mäi Kommentar bannent der Zäitlotéierung ka kaum en häerzleche Kommentar maachen ... an ech vergiessen ëmmer meng Stopwatch. :-).
Merci fir Är Ausdrock LaRhonda.
Du bass net alléng.
Ech si gestéiert vun Ärem E-Mail Austausch well et eng verbreet Haltung am Räichshall weist. Déi, déi matmaachen, kréien den eenzege Wee fir d'Erléisung gesot, do ze sinn. Déi, déi net do sinn, kënnen ni gerett ginn, egal wéi en Häerzzoustand se ausstellen, oder wéi vill Léift si fir hir Bridder hunn, oder fir de Jehova selwer oder de Jesus. Eigentlech, och wa se dës Saache nennen, ginn se a Wichtegkeet niddergeschloen, nieft der Versammlungspräsenz an dem Feldservice. Feldservice heescht, ouni et méi ze soen, d'Kinnekräich ze verkënnegen. (Jesus, oder alles wat hie gepriedegt huet, oder... Weiderliesen »
AMEN!
Merci. Är Vue op d'Klima bannent de Kongregatiounen ass richteg. Ech erënnere mech datt et duerch d'50er a 60er opgewuess ass, et war net dës Manéier. Mir kéinten iwwer Saache diskutéieren, mir kéinte souguer mat e puer Verstoen net averstane sinn an Zweiwel ausdrécken ouni datt jiddereen an all Richtung leeft a schreift "Apostat!". Et war och net d'Veréierung vu Männer wéi mir elo gesinn. Natierlech war dat alles virun der Formation vum Regierende Kierper, awer och si hunn Zäit geholl fir ze ginn wat se elo sinn.
Wann et just war wéi deemools.
Matteus 9: 13… ..Ech wëll Barmhäerzegkeet, ech geafferen net ... Spréchwierder 21:13 (iergendeen deen säin Ouer ophält vum bekloe Gejäiz vum Nidderträchtegsten etc) heescht datt mir e puer wéineg Hypocrite bei eis hunn? Trotzdem ass et noutwendeg fir Chrëschten zesummen ze treffen an iergendwéi z'encouragéieren, ass et net?
Ganz richteg. Mir hunn déi bescht (originell) Method annuléiert, déi mir haten zesummen ze begéinen, wa mir d'Buchstudie Arrangement annuléiert hunn, anscheinend wéinst steigende Gaspräisser an der Belaaschtung vum moderne Liewen. (Béid transparent fläisseg Ausried.) Ech erënnere mech datt ech mech zu där Zäit gefrot hunn - virzäiteg Erwächtungszäit fir mech - firwat mir dat gemaach hunn, well mir ëmmer behaapt hunn datt d'Buchstudie Arrangement dee wier deen mir wärend der Zäit vun der Verfollegung benotze géifen. déi dës an d'nächst Woch WT Studie seet geschwënn un eis ass. Ech hunn elo staark de Verdacht de richtege Grond war datt de GB d'Buchstudie Versammlung an der... Weiderliesen »
Meleti, eise Feldservicegrupp trefft sech an engem privaten Heem, mir gi reegelméisseg eraus, treffen eis zesumme fir Gaaschtfrëndlechkeet, egal ob de Spriecher besicht oder net de Kinnekräich Ministère huet ugeroden, datt mir een heiansdo musse invitéieren fir Familljendéngscht oder Owesiessen. Ech hunn ni gefillt datt d'Buchstudie eng Plaz war, wou mer eis vun der Reservéierung ausgoe kënnen. 😉
Respektiv
Laura
Salut Laura Dat alles ka ganz richteg sinn. Ech ka verstoen wou Dir hier kënnt. Awer a wéi engem vun dësen Ëmfeld ass e wierklech spirituellt Gespréich mat Leit, déi Froen stellen, déi wuel ausléise kënnen? Mir maachen och all déiselwecht Saachen, awer hei sinn d'Formater am Allgemengen: 1) Versammlunge fir Feldservice - de Wee fir ze féieren ass verbueden, an den Encouragement (besonnesch aus der kierzlecher KM) ass net duerno ze hänken awer ze kréien eraus op d'Aarbecht. Sécher kënnt Dir an Ären Autogruppe schwätzen awer wann et wéi bei eis ass ass et meeschtens just... Weiderliesen »
Apollos, ech war ni an enger Bicherstudie wou d'Somen vun der Schrëftverschiddenheet virun all deenen, déi do waren fir ze héieren, erofgesat goufen. Awer ech war bei engem Brudder heem fir ze iessen, wou a Gespréicher Hiweiser op Meenungsverschiddenheet mat der Organisatioun op déi ausgewielten Invitéiert getest goufen.
Also ech huelen un, datt meng Erfahrungen anescht waren. Merci fir äntweren.
Mat Respekt,
Laura
Laura,
Fir fair ze sinn hutt Dir Recht. Dinner huet méi Méiglechkeeten wéi eng méi grouss Versammlung. Ech hätt déi net matenee gehumpelt.
Awer d'Organ ka kaum géint privat Owender reguléieren (och wann Dir ni wësst wat ronderëm den Eck ass).
Apollos
Eigentlech kënne se sech géint privat Dinner reguléieren.
Erënnert de Ray Franz a firwat hien Disfellowshipped war?
Wann ech zréck kucken, gesinn ech datt Dir richteg sidd.
Bensin Käschten an eis wäertvoll Zäit ware schmuel.
Wann et sou ganz wichteg ass an de K Halls deelzehuelen, d'Versammlungsplazen an esou, fir dem Jah säi Geescht ze kréien. Wéi kommen se se weider ze verkafen, a verännere Plazen fir Versammlungen. Tatsächlech hunn se op sou vill Versammlungen ofgeschnidden datt ech dës Relioun kaum méi erkennen. Da kontrolléieren se wien op international Konventioune kënnt oder net. Dir musst all Critèrë vum sougenannte "gudden Zeien" passen fir kënnen an international Versammlung deelzehuelen. Dëst ass wéi fir mech d'Kinnekräich opzehalen. Ech erënnere mech datt ech ganz opgereegt sinn beim Gedanken... Weiderliesen »
Ah jo, déi gutt Zeien hunn déi bescht Bridder, déi ech eemol héieren hunn, op der Eelster Sëtzung .Ech fonnt et beleidegend.
Ech. Et deet mir Leed, dëst nom esou engem flotten Artikel ze soen. Dës Uklo vun der Apostaz géint Iech meleti huet just bei mir giess ewech hunn dës Leit iergend eng Iddi wat en Apostat ass. Si sinn am Judde Bréif gutt beschriwwen hunn si et net verstanen. Apostate. Huet ëmmer e Wénkel. Si wëllen anerer manipuléieren duerch hir Wierder an Aktiounen fir säin eegene Benefice. Dëst kann enthalen. Fir Suen. Wéi balaam. Et kann fir onmoralesch sexuell Bezéiunge sinn wéi déi gefall Engelen oder wéi déi an Sodom. Aner hunn gär d'Prominanz a Kraaft iwwer anerer. An dofir... Weiderliesen »
En aneren Aspekt vun Apostaten ass datt se d'Verfollegunge vu Chrëschte maachen. Et ass net d'Kongregatioun déi verfollegt verfollegt.
Ganz opbauen Artikel! Ech hunn et gär. Merci fir Zäit an Effort. Mir freeën eis op déi nächst!
Flotten Artikel Meleti, merci. Ech hunn d'Balance an dësem Paragraf gewisen. „Elo ass näischt falsch mat der Iddi vun enger Struktur déi der Veréierung vu Gott gewidmet ass. Wéi och ëmmer, heescht dat, datt fir Gott richteg ze veréieren, musse mir op enger bestëmmter Plaz sinn? Ass geographesch Lag eng kritesch Komponent am Gottesdéngscht deen dem Schëpfer gefält? “ "Elo ass näischt falsch mat der Iddi vun enger Struktur déi der Veréierung vu Gott gewidmet ass." Ech stëmmen zou. "Wéi och ëmmer, heescht dat, datt fir Gott richteg ze veréieren, musse mir op enger bestëmmter Plaz sinn?" Absolut net. “Ass geographesch Lag eng kritesch... Weiderliesen »
Exzellent Artikel, mateneen ze verbannen ass fir Léift a Wierker ze encouragéieren, net nëmmen e Bericht ze stelle fir Stonnen verbruecht ze sinn, wat näischt heescht wann een net Léift vis-à-vis vun hire B / s weist. Um Enn vum Dag sti mir alleng an eiser Bezéiung mat Gott, kee Gebai wäert jidderengem retten, et ass wéi mir een ausserhalb vun deem Gebai behandelen.
Gutt gemaach Meleti, Dat ganzt Konzept vu K's a Bethel Haiser ass ganz vill verwuerzelt an der Zäit vum Salomo. Zënter dem Jesus gouf dëst Konzept (amgaang ze ginn) ofgeschaaft. Wéi virdru gesot, e Chrëscht ze sinn ass e Wee vum Liewen. Et gëtt gewisen an de Saachen déi ee mécht a seet, net wou hie sëtzt ze lauschteren. Et ass näischt falsch fir Plazen ze benotzen wou d'Leit sech kënne sammelen fir ze veréieren awer et ass falsch dës Plazen als eenzeg akzeptabel Plaz fir ze veréieren.
Also, erëm, super Artikel.
Wat d'Säitentwécklung vun der Apostiz ugeet, ech wënschen just datt d'Leit virsiichteg Bréiwer wéi Jude liesen an sech wësse wéi een en Apostat identifizéiere kann. Virun datt se dës Ukënnegunge ronderëm bannen ... ah häerzlech wëllkomm beim Club. Kev
Dëst sinn eng Artikelen déi ech genéissen. Et war nei fir mech iwwer dës verschidde griichesch Wierder fir ze bidden. Villmools Merci. Kev.
E ganz gutt gesat an equilibréierten Artikel, vun deem ech ganz häerzlech mat Iech averstane sinn, wat Dir hei geschriwwen hutt.
Eng Veréierung vun enger Persoun ass wéi déi Persoun hiert Liewen lieft. Et geet drop.
Wou mir aanbidden ass iwwerall wou mir zu all Moment passéieren.
De Jesus huet keng Relioun geléiert. De Jesus huet e Wee vum Liewen geléiert. Firwat? Well wéi mir liewen ass eis Kult.
Amen, Marvin! Deen aneren Dag hunn ech engem Elder gesot datt ech keng Relioun hätt. Hien huet mech gefrot firwat ech sou eppes soe géif. Ech hunn him gesot datt ech e Chrëscht war. Hien huet gesot datt d'Chrëschtentum eng Relioun ass. Ech hu gesot datt ech net d'accord sinn, well et ass e Wee vum Liewen. Hie sot datt d'Zeie vu Jehova eng Relioun wieren. Ech hu gesot datt och wann dat elo wouer ass, et fréier war datt d'Zeie keng Relioun waren. Wien hätt eppes sou dommes wéi dat, huet hie gefrot? "De treie Sklave", hunn ech geäntwert. Weist mir, sot hien. "D'Zeie vu Jehova si keng Relioun."... Weiderliesen »
Wat en dommleche Kommentar. Merci fir ze deelen, Andrew.
Andrew dat war och ganz schlau vun Iech. Eng gespaant Mann stierft an e gespaant Mann géif him begruewen. Tatsächlech Dir waart schlau wéi e Schlang.
Är Parabel vun engem 'schlaue Mann' schéngt e bestëmmt Vollek ze sinn, ar ua Nigerianer? Wann jo mech erreechen omionmen@gmail.com.
Ech hu gär Är Artikelen ... si si sou kloer an einfach ze verstoen. Ech kann net op Äre Suivi Artikel waarden! Merci dofir. Wann déi Eelst aus der Excuse ausgaange sinn, géife se op de "Wou soss gitt Dir?" Fro.
Dir hutt e wichtege Punkt hei beliicht Anon '.
D'Fro opgeworf vu JWS vun "wou soss gi mir hin?" gouf dacks vun deenen, déi d'JWs verlooss hunn, als falsch Zitat vu Peter senge Wierder "zu wiem solle mir goen?" (Johann 6:68).
Wéi och ëmmer den subtile Ënnerscheed war ni esou kräfteg wéi elo nom Artikel liesen.
Apollos
Fir datt et kee Zweifel iwwer dat wat John probéiert huet ze vermëttelen, sollte mer de komplette Kontext erënneren:
De Simon Peter huet him geäntwert: "Här, wiem solle mer goen? Dir hutt Aussoen vum éiwege Liewen; a mir hunn gegleeft a kommen ze wëssen, datt Dir den Hellege Gottes sidd. “
DU - Jesus Christus - hu Spréch vum éiwege Liewen. Net eng Organisatioun vu Männer, egal wéi gutt beduecht.
Kann een erkläre firwat ELO Relioun am Gesiicht vun der Äerd dat net verstanen huet?
Akten 17: 24-24 "De Gott, deen d'Welt gemaach huet an alles dran ass den Här vun Himmel an Äerd a lieft net an Tempelen, déi vu mënschlechen Hänn gebaut sinn."
Jo, de modernen „Tempel vu Gott“ ass geeschtege Jünger vum Jesus.
Dat ass e staarke Message Meleti.
Dir hutt mäi Dag gemaach!
Dëst ass en aussergewéinlechen Artikel Meleti. Merci. Ech géif gär eng Äntwert vum Gentleman gesinn, deen Är Gedanken doriwwer ugefouert huet, och wann ech bezweifelen, datt et ganz positiv oder sënnvoll wier. Wann eng Persoun engem Konzept trei gëtt, ass et ganz schwéier hinnen ze hëllefen eng aner Perspektiv ze gesinn. Ech appréciéieren wierklech d'Kloerheet, déi Dir bruecht hutt dëst awer ze droen. Op der Uewerfläch schéngt et sou logesch datt mir Kultplazen hätten, well se a gewëssen Zäiten an der Vergaangenheet gebaut goufen an net sou veruerteelt goufen. Trotzdem de Kont bei... Weiderliesen »
Ech hunn dëse Post wierklech gär. D'Punkten am Bezuch op d'Location wann Dir d'Gespréich tëscht dem Jesus an der samaritescher Fra beliicht huet, hunn mir gehollef eppes Neies ze gesinn. Merci!
Shannon
Wonnerbare Post. Ech fügen 1Co 3:16, 17 a meng mental Schatzkëscht bäi, a freeën mech op Ären nächsten Artikel iwwer Gottesdéngscht!