Mir hunn just d'Bedeitung vu véier griichesche Wierder studéiert déi an modernen englesche Bibelversioune als "Kult" iwwersat ginn. Richteg, all Wuert gëtt och op aner Weeër ofgeleent, awer se hunn all dat Wuert gemeinsam.
All reliéis Leit - Chrëscht oder net - denken datt se d'Verbesserung verstinn. Als Zeien vum Jehova denken mir datt mir e Grëff hunn. Mir wësse wat et heescht a wéi et soll ausgefouert ginn a wien et soll riicht ginn.
Dat ass de Fall, loosst eis e bëssen Übung maachen.
Dir kënnt net e griichesche Scholar sinn, awer mat deem wat Dir bis elo geléiert hutt wéi géift Dir "Verehrung" op Griichesch an all eenzel vun de folgende Sätz iwwersetzen?
- D'Zeie Jehovas zéien déi richteg Kult.
- Mir éieren Gott Gott andeems mir Reuniounen deelhuelen an am Felddéngscht erausgoen.
- Et sollt all offensichtlech sinn datt mir den Jehova wieren.
- Mir mussen nëmmen de Jehova Gott verzeechnen.
- D'Natiounen wëlle vum Devil.
- Et wier falsch de Jesus Christus ze bidden.
Et gëtt keen eenzegt Wuert op Griichesch fir ze Kultéieren; keen Eenzegen Gläichheet mam Englesche Wuert. Amplaz hu mir véier Wierder fir aus ze wielen -thréskeia, sebó, latreuó, proskuneó—Een mat sengen eegenen Nuancen vu Bedeitung.
Sicht Dir de Problem? Eraus vu ville zu eent ass net sou vill vun enger Erausfuerderung. Wann ee Wuert vill duerstellt, ginn d'Nuancë vu Bedeitung alleguer an deemselwechte Schmelzdumpf gedréckt. Wéi och ëmmer an déi entgéintgesate Richtung ze goen ass eng ganz aner Saach. Elo musse mir Onbedéngt léisen an déi präzis Bedeitung entscheeden am Kontext entscheeden.
Fair genuch. Mir sinn net déi Aart fir vun enger Erausfuerderung ze schrumpelen, an ausserdeem si mir ganz sécher datt mir wësse wat d'Abde heescht, richteg? No allem hänke mir eis Perspektiven fir éiwegt Liewen un eis Iwwerzeegung datt mir Gott de Wee wéi hie giméiert wëlle bidden. Also loosst eis et goen.
Ech géif soen mir benotze thréskeia fir (1) an (2). Béid bezéien sech op eng Praxis vun der Verehrung déi folgend Prozeduren involvéiert déi Deel vun engem bestëmmte reliéise Glawe sinn. Ech géif proposéieren sebó fir (3) well et schwätzt net iwwer Akten vum Kult, mee eng Haltung déi ausgestallt gëtt fir d'Welt ze gesinn. Déi nächst (4) presentéiert e Problem. Ouni de Kontext kënne mir net sécher sinn. Ofhängeg dovun, sebó vläicht e gudde Kandidat, awer ech hänke méi no proskuneó mat engem Bindestrich vun latreuó fir gutt Mooss gerass. Ah, awer dat ass net gerecht. Mir sichen een eenzeg Wuert Gläichheet, also wäert ech eraussichen proskuneó well dat war dat Wuert dat de Jesus benotzt huet, wéi hien dem Devil gesot huet, datt nëmmen de Jehova sollt verzeien. (Mt 4: 8-10) Ditto fir (5) well dat ass d'Wuert dat an der Bibel an der Offenbarung 14: 3 benotzt gëtt.
Déi lescht Element (6) ass e Problem. Mir hunn just benotzt proskuneó an (4) an (5) mat staarken Bibelhëllef. Wa mir "Jesus Christi" duerch "Satan" ersetzen (6), hu mer kee Compunction mat der Benotzung proskuneó nach eng Kéier. Et passt. De Problem ass dat proskuneó gëtt an Hebräer benotzt 1: 6 wou d'Engele gewisen gi se un de Jesus. Also mir kënnen dat net wierklech soen proskuneó kann net dem Jesus geliwwert ginn.
Wéi konnt de Jesus dem Devil soen proskuneó soll nëmme Gott ugebuede ginn, wann d'Bibel net nëmmen weist datt et him vun den Engele geliwwert gëtt, awer och wann e Mann, hien huet ugeholl proskuneó vun aneren?
„An kuck, do ass eng Leper an huet sech gebietproskuneó] hie sot zu him: 'Här, wann s du et wëlls, kanns du mech propper maachen.' (Mt 8: 2 KJV)
"Wéi hien dës Saache mat hinne gesot huet, ass, do ass do e bestëmmten Herrscher komm an huet gebiet [proskuneó] hie sot zu him: Meng Duechter ass elo dout: awer komm a leet Är Hand op hatt, a si wäert liewen. “(MT 9: 18 KJV)
„Dunn hunn déi am Boot gegleeft [proskuneó] hie sot zu him: 'Wierklech, du bass de Jong vu Gott.' (Mt 14: 33 NET)
“Dunn ass si komm, an huet hie gebietproskuneó] hien seet him: Här, hëllef mir. '(Mt 15: 25 KJV)
“Awer de Jesus huet si begéint a gesot:„ Gréiss! “Si sinn bei hie komm, hunn sech un de Féiss gehalen an hunn sech gebiet.proskuneó] him. “(MT 28: 9 NET)
Elo déi vun iech, déi e programméiert Konzept hunn vu wat d'Annen ass (genau wéi ech gemaach ier ech mat dëser Fuerschung ugefaang hunn) si méiglecherweis géint meng selektiv Notzung vun de NET a KJV Zitater. Dir kéint drop hiweisen datt vill Iwwersetzungen rendéieren proskuneó op d'mannst e puer vun dëse Versen als "bueden". Den NWT benotzt "do obeisance" uechter. Dobäi mécht et e Wäertuerdnung. Et seet dat wann proskuneó gëtt mat Referenz op den Jehova, den Natiounen, en Idol oder de Satan benotzt, et sollt als absolutt gemaach ginn, dh als Verehrung. Wéi och ëmmer, wann Dir de Jesus bezitt, ass et relativ. An anere Wierder, ass et okay ze rendéieren proskuneó zum Jesus, awer nëmmen an engem relativen Sënn. Et geet net duer. Well et zu jidderen anere gefouert gëtt - sief et de Satan oder Gott - ass verweigert.
De Problem mat dëser Technik ass datt et keen echte Ënnerscheed tëscht "maachen Obeisance" an "Vereieren". Mir stellen eis vir, et ass well et eis passt, awer et gëtt wierklech keen substantiellen Ënnerscheed. Fir dat z'erklären, fänke mer un mat engem Bild am Kapp ze kréien proskuneó. Et heescht wuertwiertlech "zu Kuss ze goen" an ass definéiert als "den Terrain ze kussen, wann Dir virun engem Superieur protréieren" ... "fir sech selwer ze falen / ze prostréieren fir sech op de Knéien ze verfeieren". (HELPS Word-Etuden)
Mir hunn all Muslimen geknéit an dann no béien se den Buedem mat hirem Stiermer ze beréieren. Mir hu gesinn, datt Katholike sech um Buedem stellen, de Féiss vun engem Bild vum Jesus kussen. Mir hu souguer Männer gesinn, déi virun anere Männer knéien, e Rank oder Hand vun engem héije Kierchebeamten kussen. All dës sinn Handlungen vun proskuneó. Eng einfach Handlung virun engem aneren ze béien, sou wéi d'Japaner am Begréissung maachen, ass keen Handlung proskuneó.
Zweemol, wärend hie mächteg Visiounen krut, gouf de John mat engem Gefill vu Bewonnerung iwwerwonnen an ausgefouert proskuneóAn. Fir eist Verständnis ze hëllefen, anstatt dat griichescht Wuert oder déi englesch Interpretatioun ze bidden - verierwen, obeis, egal wat - ech wäert déi kierperlech Handlung ausdrécken, déi vun der proskuneó a léisst d'Interpretatioun un de Lieser.
„Dunn sinn ech viru senge Féiss gefall fir hie virun him ze prostréieren. Awer hie seet mir: „Sief virsiichteg! Maach dat net! Ech sinn nëmmen e Matbierger Sklave vun Iech an vun Äre Bridder, déi d'Aarbecht vum Zeien iwwer de Jesus hunn. [Prostrate selwer virun] Gott! Fir den Zeien wat de Jesus betrëfft, ass dat, déi eng Profezeiung inspiréiert. “(Re 19: 10)
„Ma, ech, de John, hunn deen héieren an déi Saache gesinn. Wéi ech se héieren an gesinn hunn, hunn ech mech [gebéit fir ze kussen] bei de Féiss vum Engel, dee mech dës Saache gewisen hat. 9 Awer hie seet mir: „Sief virsiichteg! Maach dat net! Ech sinn nëmmen e Matbierger Sklave vun Iech an vun Äre Bridder d'Prophéiten an vun deenen, déi d'Wierder vun dëser Schrëft observéieren. [Bow a Kuss] Gott. ”“ (Re 22: 8, 9)
Den NWT liwwert all véier Optriede vu proskuneó an dëse Verse wéi „Verehrung“. Mir kënnen averstanen datt et falsch ass eis selwer ze prostréieren a Féiss vun engem Engel ze kussen. Firwat? Well dat ass en Akt vun der Soumissioun. Mir wäerte dem Wëlle vum Engel ënnerleeën. Am Wesentlechen, soe mir: "Kommando mir an ech wäert, o Här".
Dëst ass selbstverständlech falsch, well Engelen zouginn 'Mataarbechter vun eis an eise Bridder'. Sklaven wëlle net aner Sklaven. Sklaven all verfollegen de Meeschter.
Wa mir eis net virun Engele wäerte prostratéieren, wéi vill méi sou Männer? Dat ass d'Essenz vun deem wat geschitt wéi de Peter fir d'éischt mam Cornelius kennegeléiert huet.
”Wéi de Péiter eragaang ass, huet de Cornelius hien entgéintgeholl, ass gefall a seng Féiss ënnerhalen. De Péiter huet hien opgehuewen an hie gesot: "שטיי op; Ech sinn och just e Mann. “- Akten 10: 25 NWT (Klickt dësem Link fir ze kucken wéi déi meescht üblech Iwwersetzunge dëst Vers maachen.)
Et ass et wäert ze notéieren datt den NWT net "Kult" benotzt fir ze iwwersetzen proskuneó hei. Amplaz benotzt et "huet obeisance". D'Parallele sinn onweigerbar. D'selwecht Wuert gëtt a béid benotzt. Déi exakt selwescht kierperlech Handlung war an all Fall duerchgefouert. A jiddwer Fall gouf den Doer ugeruff fir den Akt net méi auszeféieren. Wann dem John seng Handlung vun der Verehrung war, kënne mir da mat Recht behaapten datt de Cornelius manner sou war? Wann et falsch ass proskuneó/ prostrate-selwer-ier / aanbidden en Engel an et ass falsch fir proskuneó/ prostrate-oneself-before / do-obeisance to a man, et ass kee fundamentalen Ënnerscheed tëscht der englescher Iwwersetzung déi et mécht proskuneó als "ze bidden" vs. deen dee et als "maacht" mécht. Mir probéieren en Ënnerscheed ze kreéieren fir eng virgesinn Theologie z'ënnerstëtzen; eng Theologie déi eis verbitt eis selwer an der ganzer Soumissioun vum Jesus ze prostréieren.
Iwwerhaapt, dee ganz Akt deen den Engel reputéiert huet fir de John, an de Peter huet de Cornelius ugeruff, béid dës Männer hunn zesumme mat de Rescht vun den Apostele gemaach nodeems se Zeien vum Jesus berouegt hunn de Stuerm ze berouegen. Dee selwechten Akt!
Si hunn den Här vill Individuen vun all Zorte vu Krankheeten héieren, awer ni virdrun hunn seng Wonner se mat Angscht geschloen. Ee muss de Geescht vun dëse Männer kréien fir hir Reaktioun ze verstoen. Fëscher waren ëmmer op d'Sonnestrooss. Mir hunn all e Gefill vu Bewonnerung an och direkt Angscht virun der Kraaft vun engem Stuerm. Bis haut nenne mir se Akten vu Gott a si sinn déi gréisste Manifestatioun vun der Kraaft vun der Natur - d'Kraaft vu Gott - déi meescht vun eis jeemools an eise Liewe begéinen. Stellt Iech vir, Dir wär an engem klenge Fëscherboot, wann e plötzleche Stuerm opkomm ass, dech ronderëm dreift wéi Holz a gitt Äert ganzt Liewen a Gefor. Wéi kleng, wéi impotent, muss ee fille ier sou iwwerwältegend Kraaft.
Also fir e klénge Mann z'erhiewen an de Stuerm ze soen, fir fort ze goen, an duerno de Stuerm ze gesinn ... ob, ass et kee Wonner, datt "si eng ongewéinlech Angscht gefillt hunn, a si hunn deem anere gesot: 'Wien ass dat wierklech? Och de Wand an d'Mier hunn him nolauschteren, an datt "déi am Boot virdru prostréiert hunn] a soten: 'Dir sidd wierklech dem Herrgott säi Jong.'" (Mr 4: 41; Mt 14: 33 NWT)
Firwat huet de Jesus net d'Beispill gesat an huet si bestrooft fir sech selwer virun him ze prostréieren?
Vereieren Gott de Wee wéi hien appréciéiert
Mir sinn all sou cocksure vun eis selwer; sécher datt mir wësse wéi Jehova wëll veréiert ginn. All Relioun mécht et anescht an all Relioun mengt de Rescht hätt et falsch. Ech sinn als Zeie vu Jehova opgewuess an hunn e grousse Stolz drop ze wëssen datt d'Chrëschtentum et falsch hat andeems hie behaapt datt de Jesus Gott wier. D'Dräifaltegkeet war eng Doktrin déi Gott entschëllegt huet andeems hien de Jesus an den hellege Geescht Deel vun enger Dräifaltegkeet gemaach huet. Wéi och ëmmer, an der Dräifaltegkeet als falsch ze denoncéieren, si mir sou wäit op déi entgéint Säit vum Spillfeld gelaf, datt mir a Gefor sinn eng fundamental Wourecht ze verpassen?
Verstitt mech net falsch. Ech halen datt d'Trinitéit eng falsch Doktrin ass. Jesus ass net Gott de Jong, awer de Jong vu Gott. Säi Gott ass Jehova. (John 20:17) Awer wann et drëm geet Gott ze veréieren, wëll ech net an d'Fal falen fir et ze maachen wéi ech mengen et sollt gemaach ginn. Ech wëll et maachen wéi mäi himmlesche Papp wëll datt ech et maachen.
Ech hu gemierkt datt allgemeng eise Versteesdemech vun der Verehrung sou kloer definéiert ass wéi eng Wollek. Hutt Dir Är Definitioun als Start vun dëser Serie vun Artikelen opgeschriwwen? Wa jo, da kuckt emol. Elo vergläichen et mat dëser Definitioun déi, ech si zouversiichtlech sinn, déi meescht Jehova Zeien mat averstan sinn.
Vereieren: Eppes wat mir dem Jehova nëmme solle ginn. Veréierung bedeit exklusiv Andacht. Et heescht Gott u jiddereen ze follegen. Et heescht Gott op all Manéier ofzeginn. Et heescht Gott iwwer all déi aner gär ze hunn. Mir maachen eise Gottesdéngscht andeems mir op Versammlunge goen, déi gutt Noriicht verkënnegen, anerer an hirer Noutzäit hëllefen, Gottes Wuert studéieren an zum Jehova bieden.
Elo loosst eis iwerleen wat den Insight Buch als Definitioun gëtt:
it-2 p. 1210 Verlounen
D'Verzeechnung vu reverenter Éier oder Hommage. Déi wierklech Verehrung vum Schëpfer ëmfaasst all Aspekt vum Liewen vun engem Individuum… .Adam konnt säi Schëpfer déngen oder verzeechnen andeems hie säi Wëlle vu sengem himmlesche Papp mécht… .Den éischte Schwéierpunkt war ëmmer op d'Ausübung vum Glawen - d'Wëlle vu Jehova Gott maachen - An net op Zeremonie oder op Ritual… .D'Verhalen oder d'Joffer ofhalen, huet Gehéier bei all senge Befehle verlaangt, säi Wëlle gemaach als eng Persoun exklusiv him gewidmet.
A béid dës Definitioune betrëfft richteg Verehrung nëmmen den Jehova an keen aneren. Period!
Ech denken, datt mir eis all kënnen averstane sinn, datt Gott verzeechnen heescht gehéieren zu senge Befeelungen. Gutt, hei ass ee vun hinnen:
„Während hien nach amgaang war ze schwätzen, kuck! eng helle Wollek huet se iwwerdriwwen, an, kuckt! eng Stëmm aus der Wollek a sot: "Dëst ass mäi Jong, de beléifte, deen ech guttgeheescht hunn; lauschtert no him. “” (Mt 17: 5)
An hei ass wat geschitt wa mir net befollegen.
"Tatsächlech jiddereen deen net zu deem Prophet lauschtert wäert komplett aus de Leit zerstéiert ginn." (Ac 3: 23)
Elo ass eis Gehorsamkeet dem Jesus relativ? Sote mir, "Ech wäert Iech Här follegen, awer nëmmen soulaang Dir mech net freet eppes ze maachen wat den Jehova net averstane gëtt"? Mir kënnen esou gutt soen datt mir dem Jehova nokommen, ausser hie seet eis. Mir stelle Konditioune vir, déi ni optriede kënnen. Méi schlëmm, suggeréiert och datt d'Méiglechkeet Gotteslästerung ass. De Jesus wäert eis ni fale loossen an hie wäert ni sengem Papp net trei sinn. De Wëlle vum Papp ass a wäert ëmmer de Wëlle vun eisem Här sinn.
Géint dëst, wann de Jesus muer géif zréckkommen, wäerts du selwer um Buedem virun him prostréieren? Géift Dir soen: "Wat Dir och wëllt, datt ech Här maachen, dat maachen ech. Wann Dir mech frot, mäi Liewen ofzeginn, ass et dir fir ze huelen? Oder géift Dir soen: "Sorry Jesus, Dir hutt vill fir mech gemaach, awer ech bummelen mech just virum Jehova"?
Wéi et mam Jehovah gëllt, proskuneó, heescht komplett Soumissioun, bedingungslos Gehorsamkeet. Frot Iech elo, well de Jehovah dem Jesus "all Autoritéit am Himmel an op der Äerd" ginn huet, wat ass nach vu Gott bliwwen? Wéi kënne mir dem Jehovah méi ofginn wéi dem Jesus? Wéi kënne mir Gott méi wéi mir dem Jesus befollegen? Wéi kënne mir eis ier Gott méi prostréieren wéi virum Jesus? De Fakt ass datt mir Gott aanbidden, proskuneó, andeems de Jesus verweigert. Mir hunn net erlaabt en Enn ze lafen ronderëm de Jesus fir bei Gott ze kommen. Mir Approche Gott duerch hien. Wann Dir ëmmer nach gleeft datt mir de Jesus net wieren, awer nëmmen den Jehova, erkläert eis präzis wéi mir doriwwer goen? Wéi ënnerscheede mir deen ee vun deem aneren?
Kuss de Jong
Dëst ass wou, ech fäerten, mir als Jehovas Zeien hunn d'Mark verpasst. Andeems mir de Jesus marginaliséieren, vergiessen mir datt deen deen hien ernannt Gott ass an datt hien net seng richteg a komplett Roll erkennt, datt mir dem Jehovah seng Arrangement refuséieren.
Ech soen dat net hell. Betruecht iwwer e Beispill wat mir mat Ps gemaach hunn. 2: 12 a wéi dëst déngt eis ze falsch maachen.
"Éier de Jong, oder Gott gëtt onendlech
An du wäerts vum Wee verléieren,
Fir Seng Roserei blouf séier op.
Glécklech sinn all déi, déi bei Him flüchten. “
(Ps 2: 12 NWT 2013 Editioun)
Kanner sollen Elteren Éieren. Kongregatiounsmembere sollten déi eeler Männer Éieren huelen. Tatsächlech sinn mir Männer vun allen Zorten ze honoréieren. (Eph 6: 1,2; 1Ti 5: 17, 18; 1Pe 2: 17) De Jong ze Éieren ass net de Message vun dësem Vers. Eis vireg Rendering war op der Mark:
Kiss de Jong, fir datt Hien net agespuert gëtt
An Dier dierf net [vum] Wee stierwen,
Fir seng Roserei fléisst liicht op.
Glécklech sinn all déi, déi bei him flüchten.
(Ps 2: 12 NWT Referenz Bibel)
D'Hebräesch Wuert nashaq (נָשַׁק) heescht "Kuss" net "Éier". Insert "Éier" wou d'Hebräesch "Kuss" liest verännert d'Bedeitung. Dëst ass kee Kuss vu Begréissung an et ass kee Kuss fir een ze honoréieren. Dëst ass am Aklang mat der Iddi vum proskuneó. Et ass e "Kuss Richtung", en Akt vun der Soumissioun déi den héchste Positioun vum Jong als eise göttlech ernannte Kinnek erkennt. Entweder huele mir eis a kussen him oder mir stierwen.
An der fréierer Versioun hu mir ugedeit datt deejéinegen, deen opgeregt war Gott war, andeems hien de Pronomen kapitaliséiert. An der leschter Iwwersetzung hu mir all Zweiwel ewechgeholl andeems Gott agefouert gouf - e Wuert dat net am Text steet. De Fakt ass, et gëtt kee Wee fir sécher ze sinn. D'Omkloerheet ob den "hien" op Gott oder de Jong bezitt, gehéiert zum Originaltext.
Firwat erlaabt den Jehova d'Diagrangheet ze existéieren?
Eng ähnlech Ambiguitéit existéiert an der Offenbarung 22: 1-5. An engem exzellenten kommentéieren, Bréngt den Alex Rover de Punkt eraus datt et onméiglech ass ze wësse wien am Passage bezeechent gëtt: "Den Troun vu Gott a vum Lämmche wäert an der Stad sinn, a seng Dénger wäerten [helleg Déngscht un] liwweren ()latreusousin) hien. “
Ech wäert ofginn datt déi scheinbar Ambiguititéit vum Ps 2: 12 a Re 22: 1-5 guer net zweedeiteg ass, awer eng Offenbarung vun der eenzegaarteger Positioun vum Jong. Nodeems hien den Test gemaach huet, hien nolauschtert geléiert ze hunn, perfekt gemaach ze sinn, ass hien - aus eiser Siicht als seng Dénger - vun Jehovas net z'ënnerscheeden wat seng Autoritéit a säi Befeelungsrecht ugeet.
Wärend op der Äerd huet de Jesus perfekt Engagement, Veruechtung an Adoration gewisen (sebó) fir de Papp. Den Aspekt vun sebó fanne mer an eiser wirklech iwwerwiermtem Englesch Wuert "oanbidden" ass eppes wat mir erreechen andeems de Jong imitéiert. Mir léieren ze bidden (sebó) de Papp um Fouss vum Jong. Wéi et heescht awer, wann et drëm geet Gehorsamkeet a komplett Ofleedung ze maachen, huet de Papp de Jong opgeriicht fir eis z'erkennen. Et ass dem Jong dee mir ofginn proskuneó. Et ass duerch hien dee mir ofginn proskuneó dem Jehova. Wa mir probéieren ze rendu proskuneó dem Jehova andeems hien säi Jong ëmgeseet - andeems de Jong net "kuss" - ass et net wierklech egal ob et de Papp oder de Jong ass, deen ageschüchtert gëtt. Egal wéi, mir wäerten stierwen.
De Jesus mécht näischt vu senger eegener Initiativ, awer nëmmen dat wat hien de Papp gesinn mécht. (John 8: 28) D'Iddi datt eis eis ze béien ass iergendwéi relativ - e méi nidderegen Grad vun Ënnergeuerdnung, e relativen Niveau vu Gehorsamkeet - ass Nonsens. Et ass onlogesch a contraire mat allem wat d'Schrëfte eis iwwer de Rendez-vous vum Jesus als Kinnek soen an de Fakt datt hien an de Papp een sinn. (John 10: 30)
Vereieren Ier Sin
De Jehova huet de Jesus net an dës Roll ernannt, well Jesus ass Gott an engem Sënn. Och de Jesus ass Gott net gläich. Hien huet d'Iddi ofgeleent datt d'Gläichheet mat Gott alles wier, wat sollt ugezu ginn. De Jehova huet de Jesus zu dëser Positioun ernannt fir datt hien eis zur Gott kéint bréngen; fir datt hie bei de Papp kann e Reconciliatioun mam Papp maachen.
Frot Iech dëst: Wéi war d'Veréierung vu Gott wéi ier et Sënn war? Et war kee Ritual bedeelegt. Keng reliéis Praxis. Den Adam ass net eemol all siwe Deeg op eng speziell Plaz gaang an huet sech gebucht a geluewt Wierder.
Als beléifte Kanner solle si hire Papp déi ganzen Zäit gär hunn, gär hunn. Si sollten him gewid ginn hunn. Si hätten him gewollt gemaach hunn. Wann Dir gefrot an e puer Kapazitéit ze déngen, wéi fruchtbar ze sinn, vill ze ginn, an d'Äerdesch Schafung an enger Ënnerhalung ze halen, da missten se dëse Service glécklech opgeholl hunn. Mir hunn just alles ëmgekuckt dat wat déi griichesch Schrëften eis iwwer eis Gott bidden. Vereieren, richteg Vereieren an enger Welt fräi vu Sënn, ass einfach e Wee vum Liewen.
Eis éischt Eltere ware schëlleg an hirer Verehrung. Wéi och ëmmer, huet Jehova gär e Mëttel fir seng verluere Kanner mat sech selwer ze versoen. Dat heescht de Jesus a mir kënnen ouni hien zréck an den Gaart kommen. Mir kënnen net ronderëm hie goen. Mir mussen duerch hien goen.
Den Adam ass mat Gott geklommen an huet mat Gott geschwat. Dat war wat d'Vertierung bedeit a wat et enges Daags nach eng Kéier bedeit.
Gott huet alles ënner de Féiss vum Jesus gesat. Dat géif Iech an ech enthalen. De Jehova huet mech mam Jesus ënnerworf. Awer zu wat fir en Enn?
"Awer wann alles wäert him ënnerworf ginn, dann wäert de Jong selwer och dem Een ënnerginn deen all d'Saachen him ënnerworf huet, fir datt Gott alles ka jidderee sinn." (1Co 15: 28)
Mir schwätzen mat Gott am Gebied, awer hie schwätzt net mat eis wéi hie mam Adam gemaach huet. Awer wa mir den Jong humligéiert ënnerloossen, wa mir "de Jong" kussen, da gëtt enges Daags wierklech Verehrung am vollste Sënn vum Wuert erëm gemaach an eise Papp ass erëm "alles fir jiddereen."
Mee deen Dag kënnt geschwënn!
Entschëllegt awer ech hunn nach ëmmer Problemer mam Christus ze veréieren. Ech si sécher net deen eenzegen. + Iwwer 40 Joer als Jehova Zeie kann dat erklären. Ech hunn eng Fro iwwer de Passage am Matthew wou de Jesus seet Matthew 22:37 37] De Jesus huet geäntwert a sot zu him: Du solls den Här däi Gott gär hunn mat ganzem Häerz a mat all denger Séil a mat Ärem ganze Verstand. Fir mech an dësem Passage ass d'Verb to love synonym fir ze veréieren. A wann de Jesus also weist datt dëst dat éischt Gebot ass, da gëtt et nëmmen Jehova... Weiderliesen »
Ech ginn dervun aus datt Dir all dräi Artikelen an dëser Serie iwwer Gottesdéngscht gelies hutt. Et wier schwéier fir mech méi derbäizefügen wéi ech et schonn an den Artikele erkläert hunn. Vläicht kënne mir et sou verstoen: Gottesdéngscht heescht een ze léiwen, adoréieren, ze respektéieren an ze follegen. Well et véier verschidde griichesch Wierder sinn déi als Gottesdéngscht iwwersat ginn, solle mer vläicht vum englesche Wuert ganz ewech kommen, well et ze vague ass. Zum Beispill ass dat griichescht Wuert proskuneo an de meeschte Bibelen iwwersat Gottesdéngscht, awer Dir musst déi Persoun un déi et net gär huet, gär hunn oder respektéieren.... Weiderliesen »
[...] dat am Kapp, wäerte mir hei ophalen an dës Diskussioun d'nächst Woch an eisem leschten Artikel vun dësem [...]
Ech liesen an ech liesen, an nei liesen. Glécklecherweis a leider verstinn ech net Griichesch. Ech weess datt mir all de Papp an de Jong gär hunn. A vun de Kommentaren, déi ech gelies hunn, erkennen mir all d'Leedungspositioun vun eisem Meeschter Jesus Christus. Zwee Konten vun eisem Här sinn an dësem Sënn op meng Gedanken komm: John: 4: 21 - 24. a Matt. 4: 9, 10. Wann ee mech freet: "Wiem veréiert Dir Iech" A meng Äntwert muss op een Eenzelen limitéiert sinn. Ech wier méi roueg eng Äntwert ze ginn, déi op der... Weiderliesen »
Baséierend op wat ech aus der Recherche vun dësen Artikelen geléiert hunn an och d'Kommentaren, sinn ech elo staark benodeelegt d'Wuert Veréierung ze benotzen wéinst de Mëssverständnisser déi entstoe kënnen. Ech gi léiwer mat de méi spezifesche Bedeitunge mat an de véier originelle griichesche Wierder.
Jo ech fille mech dee selwechte Meleti. Seng eng schlecht Iwwersetzung..in eiser moderner Sprooch déi vill Duercherneen verursaacht .kev
Och am NWT gëtt d'Lämmche (Jesus) am Rev 5: 14 verweiert (Proskuneó).
D'Leit an alen bibleschen Zäiten hunn dacks net zu Prophéiten gelauschtert (Akten 7: 52, Rom. 11: 3, 1 Thess. 2: 15). Firwat? Well se NET DE FEDER waren, just e Prophet.
De WBTS behandelt de Jesus wéi hie "just" e Prophet, e Messenger war.
De Papp huet et kloer gemaach datt mat SIS JONG et anescht wäert sinn. Dee selwechte "Prophet" deen se ëmbruecht hunn, géif zu enger héijer Positioun ervirhiewen, fir hire Riichter ze sinn an eis Gleeweger MUSSE Seng Roll an Autoritéit akzeptéiere well et de Wëlle vum Papp ass.
Schwätzen vun eiser Rendering vun Hebräer 1: 5,6 "Am Joer 1970 huet den NWT d'Wuert" Obeisance "net benotzt. Bis dohin Vers 6 liest dës Manéier: "Loosst all d'Engele vu Gott him veréieren" (Kursiv derbäi). Engele veréiere keen Äerzengel, deen dach just eng aner Kreatur ass. Si veréieren Gott (Op. 19: 9-10, 22: 8-9). Wéi den NWT fir d'éischt gemaach gouf, ass dëse Vers vum Iwwersetzungskomitee rutscht an effektiv d'Behaaptung vun den Zeie gemaach datt Christus wierklech Michael ass. ”
Wësst iergendeen ob dës Behaaptung eng Validitéit huet oder net?
Fir jiddereen: Am Interesse e bessert Verständnis ze kréien vun deem wat déi meescht hei gleewen datt ech e Kommentar vum Albert Barnes op de John 5:23 posten. Vläicht e puer géifen et riskéieren ze kommentéieren op wéi eng Punkte si mam Barnes averstane sinn a wou se mat him net averstane wieren? De Barnes ass natierlech en Trinitär an ech gleewen dat déi meescht hei net sinn, awer ech mengen datt hien eng gutt Aarbecht mécht fir an d'Feier vun der Diskussioun iwwer de Vereedegung vum Jesus ze goen. Eppes mat deem vill hei d'accord ass. Wéi ëmmer hunn ech vill Respekt fir jiddereen hei well mir alleguer häerzlech sichen... Weiderliesen »
Laura,
Dëst gëtt en Thema fir sech selwer, sou ass et am beschten dëst ze repostéieren an der Diskutéiert d'Wahrheet forum wat besser fir dës Zort Dialog passt.
Meleti
Ech si mam Meleti averstanen datt dëst en Thema an sech selwer ass. Awer am Wesentlechen sinn ech d'accord mat der Tatsaach, datt souwuel de Jong wéi de Papp gläich musse geéiert ginn fir béid akzeptabel ze sinn. Trotzdem ee Kommentar. Uewen am Punkt 2: 2. Et gëtt keen esou Gott wéi de Gräife bekennt fir ze gleewen. Et kann nëmme ee Gott sinn; a wann de Gott vun der Bibel de richtege Gott ass, da sinn all aner Gëtter falsch Gëtter. Dëst spillt e bësse mat Bréiwer a Haaptstied. Iergendeen kann e Gott sinn. De Satan ass een. E Bauch... Weiderliesen »
Meleti Är Gefiller si meng. Ech sinn zur Konklusioun komm, déi Dir esou eloquent hei fir eng Zäit beschriwwen hutt. D'Relioun vu JW ass net chrëschtlech. Et ass eng aner Zort vu "gudder Noriicht". D'Relioun vu JW ass total ANTI-CHRISTIAN an 'Anti-Chrëscht' am Sënn datt JW's alles maache fir net sougenannt "vill Herrlechkeet engem Kreatur" ze ginn, wéi ech et schonn esou oft héieren hunn - an wann dat heescht u Gott net follegen, da gitt et. Wéi eng Relativin mir gesot huet, léiere se léiwer op der Säit vun der Virsiicht an de Jesus net ze vill ze ginn... Weiderliesen »
“D'JW Relioun ass an enger Aart komescher Dämmerungszon vu Judaismus a Chrëschtentum hänke bliwwen. Fir eng Saach ass et sécher NET Chrëscht ”Dat resuméiert wéi ech mech och fillen. Et ass en einfachen Test wéi eis Häerzer leien - "Huele mir Deel vum Wäin & Brout"? Gleewegkeet zu där Deklaratioun ass eng aner Saach, awer mir musse fir d'éischt matmaachen fir als Chrëscht ze gëllen, soss si mir eppes anescht. De GB / WTS sichen d'Recht vu Christus ze reguléieren an ze filteren seng Jünger bei hien ze ruffen. Wann Dir zeréckschielt wat se mat Fundamental maachen, da si se... Weiderliesen »
Ech muss averstanen. Dëst ass de Stréi, deen de Kamel de Réck gebrach huet. Wann ech zu dësem Verständnis kommen wéi d'JW de Christus beim Mémorial verleegnen, sinn ech fortgaang. Ech benotze mat enger Äntwert ze resonéieren, "waart op Jehova." Ech hat souguer ugefaang d'Memorial doheem ze hunn fir mech vun hirer Verweigerung ze trennen. Awer ech hu festgestallt datt de Jehova näischt mat dëser Organisatioun ze dinn huet. Kann net um Dësch vum Jehova an dem Dësch vun den Dämonen iessen. Et war Zäit fir sech fir d'Wourecht fir mech selwer, meng Famill an anerer ze halen. Elo loossen ech anerer wëssen datt ech hunn... Weiderliesen »
Merci Meleti! Dës 3 Artikele sinn aussergewéinlech fir d'Veréierung ze klären. Ech hu gär wéi vereinfacht et um Enn datt aus eiser Siicht als SERVANTS de Jesus net vum Papp z'ënnerscheeden ass, wat d'Autoritéit an d'Recht op Kommando ugeet. Wa mir de Jesus veréieren, veréiere mir de Papp ... mir follegen säi Wëlle fir seng Dénger.
Gutt gesot!
Shannon
Ech hat e Gedanken. Ech gleewen der Stroossespär, déi ech hat fir d'Veréierung vum Jesus ze verstoen, well ech opgewuess sinn ze gleewen datt d'Akte vum Vereieren (Wierker) = Veréierung. Ech léieren datt d'Veréierung ganz perséinlech ass. Nëmme Gott weess wa mir hien veréieren wéi hien de Lieser vun den Häerzer ass. Handlungshandele si fir Männer fir d'Spiritualitéit ze moossen. Veréierung ass an eisen Häerzer ënnerbruecht. Mir hunn d'Verantwortung et reng a richteg ze maachen. De GB huet eng Formel. Ech konnt et mol net mat der Mëllech vum Gottes Wuert vergläichen, wéi de Paul dat verstanen huet. Et ass Formel déi se... Weiderliesen »
Meleti kéins de mäi Kommentar w.e.g. verkierzen? Ech kopéiert an déi selwecht Informatioun zweemol. Merci!
Gemaach.
Exodus 20: 5 Du solls net op si béien oder se déngen, well ech, den HÄR Äre Gott, ass e jalous Gott, deen d'Ingerechtegkeet vun de Pappen op d'Kanner op déi drëtt an d'véiert Generatioun vun deenen, déi mech haassen, besicht. Psalmen 95 : 6 Oh komm, loosst eis luewen a biegen; Loosst eis op d'Knéien virum Jehova eise Maker: Chroniken 7: 3 All d'Kanner vun Israel, wou de Feier erofkomm ass an d'Herrlechkeet vum HÄR op d'Haus, hu sech um Trëttoir mat hiren Gesiichter op de Buedem gebonnen, a si hunn gebiet an hunn lueft fir de... Weiderliesen »
Ech mengen, ee vun de Probleemer déi mir am Kapp hunn, ass eist virgeschriwwent Verständnis vu wat d'Abde heescht .. Ech gleewen net datt d'Wuert d'Bedeitung vu véier griichesch Wierder korrekt beschreift. An eisem westleche Geescht kann d'Verwehrung nëmme Gott gehéieren. Ech denken, wann de Proskuneo dem Jesus ausgeliwwert gouf, dann war et. Mir kënnen d'Wuert net anescht ofginn wann et fir de Papp zielt. Mat eisem Verständnis vum Wuert Vereedegung gleewen ech net datt et dat griichescht Wuert Proskuneo korrekt representéiert. Wéi ech d'lescht Woch gesot hunn .. Wa mir de... Weiderliesen »
Den Akt vun proskuneO zu Jesus ass en Akt vu Gott ze verzeien.
Ëmgekéiert ass de primäre Wee fir Gott haut ze bidden proskuneO zu Jesus.
Dëst ass tatsächlech deen eenzege guttgeheescht Wee vun der Vereedegung vun haut, fir un deen ze kommen, dee mir als de Papp kennen.
Dat ass ongeféier dat einfachst wat ech kann ausdrécken.
Meleti, am Dag vum Jesus war et net falsch "e Proskuneó / sech selwer virzebereegen / ze veréieren" e mënschleche Kinnek. Matteus 18: 23-26 „Dofir gëtt d'Himmelräich mat engem gewësse Kinnek verglach, dee vu sengen Dénger Rechnung dréit. A wéi hien ugefaang huet ze rechnen, gouf een zu him bruecht, deen him zéngdausend Talenter schëlleg war. Awer well hien net huet misse bezuelen, huet säin Herrscher him beoptraagt ze verkafen, a seng Fra a Kanner, an alles wat hien hat, an d'Bezuelung ze maachen. De Kniecht ass dunn erofgefall an huet him (proskuneó) veréiert a gesot: Här, hues Gedold mat mir, an ech wäert bezuelen... Weiderliesen »
Salut Laura, ech mengen den Ënnerscheed tëscht eisen zwee Standpunkter ass datt Dir der moderner Bedeitung vum englesche Wuert "Veréierung" gleeft e puer eent-zu-eent Äquivalent op Griichesch. E Fall ka gemaach ginn datt dat archaescht englescht Wuert, "Veréierung", méi no am Sënn vum Griichesche war, awer dat modernt net. Fir dëst ze demonstréieren, setzt w.e.g. dës Paragraf nei ouni d'Wuert "Veréierung" ze benotzen. Amplaz dovun auszegoen datt ech keng Ahnung hunn wat d'Wuert "Veréierung" bedeit an Dir musst et erklären andeems Dir d'Felder ausfëllt mat engem anere Wuert oder Ausdrock. Dir hutt gesinn datt Griichesch véier Wierder benotzt... Weiderliesen »
Meleti, ech hunn hei drënner gepost ouni Är Äntwert just uewen ze gesinn. Ech verstinn net den Zweck vun der Übung déi Dir proposéiert. Mengem Post gouf Richtung d'Wuert Proskuneó wéi an Ärem Artikel benotzt.
Ech hu geschriwwen, „Kinneke kruten Proskuneó, de Jesus selwer huet et esou ugewannt. Kënne mir da wierklech soen datt ALLEGUER Gebrauch vu Proskuneo wat de Jesus ugeet, tatsächlech Gottesdéngscht war wéi mir et haut verstinn oder war et heiansdo de "Gottesdéngscht" (Proskuneo) dee Kinneken am Jesus Dag ginn ass? "
Dëst war de Schub vu mengem Post.
Respektiv
Laura
Ech verstinn Äre Punkt iwwer Proskuneó, awer verstitt Dir meng iwwer Gottesveréierung? Dir sot "veréieren wéi mir et haut verstinn". Et ginn zwee Probleemer mat där Ausso. 1) Dir hutt d'Veréierung nach net fir mech definéiert. Dir schéngt ze mengen datt Dir an ech d'Wuert op déiselwecht Manéier verstinn. Dofir muss et net definéiert ginn. Awer et mécht et. Et gi véier Wierder op Griichesch. Loosst eis just op een, Proskuneó, als Ausgangspunkt nidderloossen. Wéi géift Dir Proskuneó zum Jesus ausféieren a wéi ënnerscheet et Iech vum Proskuneó deen Dir dem Jehova ausféiert? 2) Do... Weiderliesen »
Meleti, haut gesinn d'Leit sech net fir en ieweschte Beamten oder e Kinnek ze béien als gëttlech Veréierung. Wann déi meescht Leit haut soen datt se veréieren, bezéie se sech op hire Gott egal wéi ee Gott se hunn, si veréieren dee Gott. Wa se sech virun deem Gott béien, veréieren se hien. Awer wa se sech fir e Superieur béien, gesinn se net an de meeschte Kulturen dat als hire Superior ze veréieren. De Problem ass net wéi mir Gottesdéngscht definéieren, awer wéi Bibeliwwersetzer net konsequent sinn wann d'Wierder wéi Proskuneó iwwersetzen. D'Engele proskuneó Jesus, de Jesus seng Jünger kréien Proskuneó.... Weiderliesen »
Ech appréciéieren Är Beméiunge fir dëst Thema ze klären, Laura, awer leider, de Schlëssel ass Är Definitioun vu Gottesdéngscht déi Dir ëmmer nach net geschéckt hutt. Also loosst mech probéieren eng Definitioun ze ginn an Dir sot mir wann Dir domat averstan sidd. Wéi den Engel dem John gesot huet "Gott [proskuneó] Gott ze veréieren", huet hie sech op déi symbolesch Bedeitung vu Proskuneó bezunn, déi onbedéngt Soumissioun u Gott duerstellt, bedéngungsvoll Gehorsam u Gott. Wärend déi verschidde Wierder a griichesch iwwersaater Veréierung verschidde Bedeitungen hunn, ass deen am Sträit Proskuneó. Wéi Dir scho gesot hutt, kann Proskuneó fir e Sujet virdru benotzt ginn... Weiderliesen »
Meleti, ech hunn Är Fro an Ärem Wat ass Gottesdéngscht geäntwert. Dir hutt no menger Definitioun vu Verehrung gefrot, ech hu geschriwwen: "Meleti, ech gleewen déi bescht" Definitioun ", wann Dir wëllt, vum Wuert" Veréierung "ass d'Definitioun, déi de Jesus selwer gelieft huet. Et ass vill méi wéi e Wuert, oder ofbéien, et ass en EXISTENZ. Hien huet säi Papp kontinuéierlech verherrlecht well hien hie ganz gär hat. Hien huet sengem Papp Kreditt fir alles wat hie gesot huet an huet. Hie war sengem Papp an ALL Saache gehéiert, och am schwieregste Moment, wéi hien zu sengem Papp sot: Papp looss Äre Wëllen... Weiderliesen »
Salut Laura, ech erënnere mech un Är Definitioun. Awer Merci datt Dir et erëm op meng Opmierksamkeet bruecht hutt. Als éischt hunn ech geduecht datt et net mat eiser Diskussioun iwwer Proskuneó Veréierung passt, well et schéngt méi mat der Sebo Veréierung ze passen. Wärend dëst de gréissten Deel de Fall ass, hunn ech gesinn nodeems ech et fir eng drëtte Kéier virgelies hunn datt Dir och Proskuneó dobannen ëmfaasst hutt. D'Schlësselwierder sinn "Hie war sengem Papp an ALL Saache gehéiert, och am schwieregste Moment, wéi hien zu sengem Papp sot: Papp looss Äre Wëlle geschéien an net mäin."... Weiderliesen »
Ganz interessant Fro Meleti. Dir hutt gefrot: „Wann de Jesus dech géing bieden, säi Liewe fir hien ofzeginn, oder fir ee vun Äre Bridder, oder eppes anescht ze maachen, och eppes wéi anscheinend bizar an onverständlech wéi dat wat den Jehova vum Abraham gefrot huet, géift Dir folgen? Oder ginn et Konditioune fir Är Gehorsamkeet un eise Kinnek an Här, Jesus Christus? " Jo, ech géif fir de Jong vu Gott stierwen. Jo, ech géif fir mäi Brudder stierwen. Nee, ech géif mäi Jong net ëmbréngen, och wann de "Jesus" mech géif froen. Firwat? Well et ass NÄISCHT an de Léiere vu Christus, déi souguer géif... Weiderliesen »
Laura, Dir ënnerschreift all Kommentar mat de Wierder "mat Respekt". Ech hunn ëmmer erëm a respektvoll an dësem Austausch probéiert eng einfach direkt Äntwert op eng direkt Fro ze kréien. Ech hunn et nach net kritt. Elo kann et sinn datt Dir eng direkt Äntwert fillt Äert Argument géif schwächen. Ech kann dës Positioun verstoen. Awer ech froen Iech mir de Respekt ze weisen vun deem Dir schwätzt a mir eng Äntwert op dës Fro ze ginn: Wann de Christus erëmkënnt, gitt Dir him Är bedéngungsvoll Gehorsamkeet?
Meleti, vläicht gesitt Dir et net awer Är Äntwert just uewen kléngt ganz wéi e Papp fir e Kand. Ech äntweren wéi ech äntweren. Wann dat net gutt genuch ass, da sollt et sinn. Nee, ech sinn net besuergt datt eng Äntwert mäi sougenannten Argument "schwächt". Firwat sidd Dir sou insistent datt ech äntweren wéi Dir géift mech äntweren och fir mech d'Formuléierung vun der Äntwert ze ginn? Ech hu schonn e Papp an en Enseignant. Ech äntweren net ausserhalb vun deem wat se léieren. Dir hutt gefrot ob ech mäi Kand géif ëmbréngen wann de Jesus géif froen... Weiderliesen »
Salut Laura, ech hu probéiert d'Saache ganz einfach ze halen andeems ech eng eenzeg Fro a mengem leschte Kommentar stellen fir sou Är Positioun besser ze verstoen. Ech realiséiere mir vläicht datt ech un enger falscher Viraussetzung geschafft hunn. Wa jo, ech entschëllege mech. Ech hunn ugeholl datt Dir onbedéngt Gehorsam un all Kommando ofginn deen den Jehova Iech ka ginn. Dofir hunn ech den Zwëschefall benotzt wann de Jehova den Abraham gebieden huet säi Jong Isak als dat extremsten Beispill ze bidden, un deem ech kéint denken. Ech hunn dëst hypothetesch benotzt, och wann dëst e richtegt Evenement aus der Geschicht war fir ze bestëmmen ob Dir och dem Jesus géife respektéieren... Weiderliesen »
Meleti,
Famillverpflichtungen hunn mech fir eng kuerz Zäit ewechgeholl, ech entschëllege mech fir d'Verspéidung.
Dir hutt geschriwwen, "Ech hunn ugeholl datt Dir onbedéngt Gehorsam gitt un all Befehl dat den Jehova Iech kéint ginn"
Sot mir Brudder, wann eng Stëmm aus dem Himmel Iech géif soen, Äert Kand ze schloën, géift Dir?
Denkt drun, den Abraham huet säi Jong net ëmbruecht.
Laura
Salut Laura,
Gutt Iech zréck ze hunn.
Dir frot mech eng nei Fro, eng op déi ech bereet sinn ze äntweren. Wéi och ëmmer, ech mengen et ass nëmme fair Iech ze froen fir als éischt meng originell Fro ze beäntweren. A senger leschter Iteratioun ass et: "Wann de Christus erëm kënnt, gitt Dir him Är bedéngungsvoll Gehorsamkeet?"
Meleti
D'Wuert Proskuneó iwwersat als "Veréierung" gouf net ëmmer am strenge Sënn vu Gott veréiert benotzt. Hei sinn zwee Beispiller wou Proskuneo benotzt gëtt, déi éischt an Hebräer iwwer Jesus an duerno vum Jesus selwer an der Offenbarung mat Bezuch op seng Jünger. Hebräer 1: 6 "An nach eng Kéier, wann hien deen Éischten an d'Welt bréngt, sot hien: A loossen all d'Engele vu Gott him veréieren (proskuneó)." Offenbarung 3: 9 "Kuckt, ech maachen se aus der Synagog vum Satan, déi soen, si wiere Judden, an net, awer léien; kuck, ech maachen se zu... Weiderliesen »
Léif Laura, ech hat eng ähnlech Diskussioun mat menger Fra. Wien ass e ganz aktive JW. Si hëlt méi oder manner déiselwecht Approche an vermeit tatsächlech d'Kärfro oder d'Thema: et ass net ob mir eng gewësse Schrëftlech Wourecht gär hunn, et ass dat wat de Papp eis datt mir befollegen. Egal wat een gleeft datt d'Verzeechnung heescht, et ass essentiell ze sinn. Wann e Wuert benotzt gëtt fir de Papp oder dem Satan ze bidden (kuck Matt 4: 9,10), wann dat selwecht Wuert fir de Jesus benotzt gëtt, da sollt et déiselwecht Bedeitung hunn. Egal ob mir dat gären hunn. Et ass... Weiderliesen »
Menrov, Dir hutt geschriwwen, "Ech hu meng Fra déi folgend gefrot: wann de Jesus, wann alles him ënnerworf ass, sech WEIDER dem Papp wäert ënnerwerfen (1 Kor. 10: 28), u wien ass hien elo ënnerworf? Et kann net dem Papp no sengem Text sinn? " Ech hunn 1Kor.10: 28 an d'Schrëft nogekuckt, déi Dir zitéiert: "Awer wann iergendeen zu Iech seet:" Dëst ass Fleesch, dat un Idoler geaffert gëtt, "iesst et net, fir deen, deen Iech informéiert huet, a fir d'Gewësse ; ” Vläicht ass et am Beschten datt Är Fra hiert Gewësse behält an datt Jehova a Christus féiere kënnen... Weiderliesen »
Laura, ech hunn en Typ mam 1 Cor gemaach. 10. Ech hu gemengt Kapitel 15 wéi Dir korrigéiert hutt. Net sécher op ob Dir wierklech heescht datt de Jesus eng schlecht Aarbecht gemaach huet. Och Är Ausso Hien ass Kinnek vum Kinnekräich Net Gott vum Kinnekräich ass nei well Bibke schwätzt net vu Gott vum Kinnekräich. Schlussendlech, wann de Jesus elo net Kinnek ass, refuséiert Dir d'Doktrin vun de WBTS.
Egal wéi, et ass u jidderengem gewësse Schrëften ze ignoréieren fir seng eegen Iddien oder mental Modell z'ënnerstëtzen. Um Enn net de Papp awer de Jesus ass eise Riichter.
„De Jesus ass net Gott de Jong, mee de Jong vu Gott. Säi Gott ass Jehova. (Johann 20:17) “
Béid vun dësen Aussoen ginn an der Doktrin vun der Dräifaltegkeet bestätegt.
Wéi eng vun dësen dräi Aussoen schwätzt Dir?
De Jesus ass de Jong vu Gott. Säi Gott ass Jehova. (John 20: 17)
Och wann ech d'Formuléierung an der zweeter Ausso op "Säi Gott ass de Papp" ännere géif. Ni an der Schrëft gesinn mir d'Nimm "Jehova a Jesus" zesummegesat.
De Jesus gouf "ënner dem Gesetz gebuer" (Galater 4: 4). Fir dem Gesetz voll nozekommen, huet de Jesus Gott misse veréieren. Datt Gott de Papp ass.