WT Studie: Live an Harmonie mat der Model Gebied - Deel II

[Vun ws15 / 06 p. 25 fir August 24-30]

"Äre Papp weess wat Dir braucht." - Mt 6: 8

 
Ech sinn an enger Ära opgewuess wou meng Relioun d'Iddi vu "Creature worship" verschwonnen huet.[i]  Wéi och ëmmer, dëst ass eng aktuell Notioun an der haiteger Organisatioun, wéi net nëmmen een, awer zwee Membere vum Regierungsrot bewisen huet, déi d'Titelsäit vum Artikel vun dëser Woch präziséieren. Wat huet de Regierungsrot genau mam Thema ze maachen an der Harmonie mam Model Prayer ze liewen? Wéi mer wäerte gesinn, e bëssen.
Den Artikel geet op mat engem Kont vun enger Pionéierschwëster gestrand wéinst enger onerwaarter Fluchkënnegung. Si huet gebiet, datt den Jehova hir eng Chance géif ginn ze priedegen an duerno fir eng Plaz ze bleiwen. Um Fluchhafen ass si mat enger aler Schoulkumm begéint, där hir Mamm frëndlech offréiert huet fir se d'Nuecht opzemaachen, an huet hatt eng Chance ginn fir hinnen ze priedegen.
Waren dës Gebieder vu Gott geäntwert oder war dëst just d'Resultat vu geschitt? Wien kann soen? Ech, fir eent, gleewen drun datt Gebieder geäntwert ginn, awer ech gleewen och datt dës Saachen just passéieren, an et ass dacks schwéier dat eent vun deem aneren z'ënnerscheeden. Wéi och ëmmer, muss ech froen ob de Jehova e Fligerfloss géif annuléieren just sou datt eng Schwëster iwwer déi besonnesch Hoffnung déi Jehova Zeien léiert priedegen? No allem hu mir gesinn datt 1914 keng richteg Doktrin ass an datt d'erardlech Hoffnung déi Leit ausgeschloss huet vu adoptéiert Jongen vu Gott am Konflikt mat der Schrëft ass. Also wéilt de Jehova een hëllefen esou Saachen ze priedegen? Géif hien de Leit hëllefen, Jünger ze maachen datt se d'Léier vun der Organisatioun entworf hunn d'Leit ze gleewen an d'Wierder vum Regierungsorgan ze stellen?

"Gëff eis haut e Brout fir dësen Dag"

Et gëtt näischt an dëser Portioun vum Gebied ze soen datt de Jesus iwwer eppes méi schwätzt wéi materiell Virsätz. Wéi och ëmmer, den Artikel am Paragraf 8 schwätzt vu spirituellen Brout als och Deel vun dëser Ufro. Et zitéiert de Jesus wéi hie seet: "De Mënsch lieft net eleng vum Brout." Also wann Dir net déif drun denkt, kënnt Dir iwwerzeegt sinn ze gleewen datt hien eis och seet fir spirituell Iesse ze bidden.
De Jesus wousst datt d'Onsécherheet am Liewen op dëser Welt seng Jünger ka fäerten ze berouegen iwwer wou hir nächst Molzecht géif kommen, a wéi si hir Rechnunge géife bezuelen, a wéi si hir Famillje versuergen. Also huet hien hinne gesot datt et ok war fir Gott ze bieden fir him déi néideg materiell Saachen ze froen, awer nëmmen fir d'Besoinen vum Dag.
Huet hien och geduecht datt si sech besuergt hätten, wou hir nächst spirituell Iesse hierkënnt? Geforen d'Onsécherheeten vun der Welt eis spirituell Virsätz? Natierlech net. Mir kéinten op der Strooss sinn, ouni Schicksal, an ëmmer nach aus Gottes Wuert gefiddert ginn. Also firwat gëtt de Paragraf op en Enn mat "mir solle weider bieden, datt de Jehovah eis mat fristgerechten spirituellen Iessen hält"? Wat ass de Message? Firwat ass dat hei wann de Model Gebied net vu spirituellen Iessen schwätzt?
Ma, wien vermeintlech eis fristgerecht spirituell Iessen? Déi trei an dezent Sklave. (Mt 25: 45-47) A wien ass déi trei an dezent Sklave? D'Regierung Kierper.[ii] Also fir wien solle mir bieden? Anscheinend solle mir bieden datt den Jehova de Regierungsrot funktionnéiert a publizéiert.
Subtil, ass et net? Elo mécht et Sënn firwat d'Biller vun zwee Governing Body Memberen prominent op der Titelsäit sinn. Geméiss hinnen huet de Jesus eis gesot all Dag fir d'Publikatiounen ze bieden, mat deene mir gefiddert ginn.

Brengt eis net op d'Leedung

An der Erklärung vun der Bedeitung vun dësem Saz, erkläert Paragraf 12:

“Froen hunn Zäit gebraucht fir sech ze regelen. Zum Beispill, war eppes falsch mam Wee wéi Gott de Mënsch erschaf huet? War et méiglech fir ee perfekte Mënsch der Souveränitéit vu Gott z'erhalen egal wéi dem Drock vum "Béisen"? A wier d'Mënschheet besser onofhängeg vu Gott senger Herrschaft, sou wéi de Satan et implizéiert? "

Ech konnt keng Plaz an der Bibel fannen, wann déi éischt Fro opgeworf gouf. Vläicht kënnt Dir, léif Lieser, eis dat erkläre kënnen. Fir de Moment schéngt et eng Fro ze sinn, déi de Schrëftsteller vum Artikel ugeholl huet um Dësch ass, awer dat schéngt net de Scriptural de Fall ze sinn. An anere Wierder, et schéngt kee Beweis ze sinn datt Gott 6,000 Joer mënschlech Herrschaft erlaabt huet ze beweisen datt et näischt falsch mat der Aart a Weis wéi d'Mënsche geschaf goufen.
Déi zweet Fro ass och net an der Schrëft ze fannen. Wann "d'Erhale vu Gottes Souveränitéit" sou wichteg ass, géif een erwaarden datt d'Bibel dat géif soen. Allerdéngs steet d'Wuert Souveränitéit néierens an der Bibel. Wat erschéngt ass d'Fro vu Loyalitéit u Gott a Glawen u Gott. Awer dës ginn an der Persoun vu Gott geluecht, net an engem abstrakte Konzept iwwer säi Recht ze regéieren. Kuerz gesot, de Charakter vu Jehova Gott gouf a Fro gestallt an dofir ass déi alleréischt Ufro vum Model Prayer: "Loosst Ären Numm (" Charakter ") geheelt ginn." Dofir bezéien d'Froen déi geléist musse sinn ob e Mënsch Gott trei ka sinn a Gott gleeft. Wéi och ëmmer, andeems hie sech op déi fabrizéiert Fro vun der Souveränitéit konzentréiert, huet de Regierungsrot d'Fro an eng Fro ëm d'Loyalitéit zu engem Konzept, dat vun der gëttlecher Herrschaft, verwandelt. Wann dat eng Kéier akzeptéiert ass, ass et méiglech fir si selwer an d'Kette vum Kommando z'insinuéieren an d'Loyalitéit zu der Organisatioun ze maachen a schliisslech zu hinnen en Deel vun der universeller Fro.
Dëst bréngt eis op déi drëtt Fro. Natierlech ass et onofhängeg vu Gottes Herrschaft - sou wéi de Satan et implizéiert - wier eng schlecht Saach, a well Gott senger Herrschaft elo ausgedréckt ass obwuel säi ernannte Kommunikatiounskanal, alias dem Regierungsorgan, Onofhängegkeet vun hiren Diktater eng schlecht Saach ass.
Och hei gëtt näischt iwwerdriwwen gesot, awer déi subtil Implikatioun ass do fir eis Gedankenprozesser ze beaflossen.
Dëst bréngt eng Passage mam Kapp ervir, déi de Paul zu de Korinthians geschriwwen huet:

“Fir d'Waffe vun eiser Krichszäit sinn net Fleesch, awer mächteg vu Gott fir staark entzunn Saachen. ⁵ Fir datt mir Rendementer ëmgoen an all Loft eppes géint d'Wësse vu Gott opgewuess ass, an mir bréngen all Gedanken a Gefangenschaft fir dem Christus gefollegt ze maachen; ⁶ a mir si bereet Bestrofung fir all Onzefriddenheet ze brengen, soubal Är eege Gehorsam ofgeschloss ass. "(2Co 10: 4-6)

Mënschleche Gedanke sinn dacks wëll. Et muss ageholl ginn. Et muss a Gefaangenschaft bruecht ginn. Awer dat profitéiert nëmme fir de Mënsch wann d'Gefangenschaft zum Christus ass. Wa mir captives vu Männer ginn, oder captives zu de Begrëffer vu Männer, da gi mir verluer. Et ass nëmmen duerch kritescht Denken datt mir eis kënne bewaachen. E Beroean Skeptiker (probéiert den Anagram) wäert all Saache am Liicht vun der Schrëft a Fro stellen, well mir wëlle Gefaangener ze sinn, awer nëmmen vum Christus.
_______________________________________
[i] „A wéi eng Kreaturoduerung gouf dem Poopst Paul VI verlängert, wéi hien d'USA an d'UNO besicht hunn! Eng wuertwiertlech Fränzéierung vun der Adulatioun gouf iwwer him vum 90,000 geduscht wéi hien ronderëm den Yankee Stadium an engem Open Auto gefuer ass. “(W68 5 / 15 S. 310 Beware of Idolizing Creatures)
“Erwächt! schützt eis vun der Kreatiounsoffer, déi weltlech Zäitschrëften encouragéieren andeems se Perséinlechkeete weisen. "(w67 1 / 15 S. 63 Firwat sou vill ze maachen?)
„Oft ass den Versoen, dem Här säi Geescht ze kréien, duerch Männer vertrauen an net vu Gott. Och an den Deeg vun den Apostele waren et e puer déi geneigt méi op den Eenzelen ze kucken wéi op Gott oder Christus. Dëst ass eng Form vu Kreatiounsveréierung. “(W64 5 / 1 S. 270 par. 4 Befestegt Iech fir d'Zukunft Aktivitéit)
[ii] Fir eng voll Diskussioun vun dësem Thema, kuckt "Wien wierklech ass de Glawen an Diskret Sklave?"

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.