[Vun ws15 / 07 p. 22 fir Sep. 14-20]

Déi ganz Saach, déi eis mat der Studie vun dëser Woch sollt schloen, ass den Titel. Mat Hëllef vun der Watchtower Library[i] mat "trei * räich" wéi d'Sichparameter (sans natierlech Zitater) fënnt een net een eenzege Match an der ganzer Bibel.
Loyalitéit zu Gott ass e gemeinsamt Thema, awer näischt gëtt iwwer Loyalitéit zu sengem Räich gesot. E Kinnekräich ass d'Räich vun engem Kinnek. Et ass, wéi den Numm et seet, dem KING säin DOMain, säi KINGDOM. Also gi mir gefrot fir dem Domän vum Kinnek trei ze sinn. Mir ginn geléiert datt Jehovas d'Zeien den äerdlechen Deel vun der Universeller Organisatioun vu Jehova sinn. Dofir freet den Artikel eis trei zu der Organisatioun ze sinn. Zënter datt d'Organisatioun vum Regierungsorgan bedriwwe gëtt, folgt et datt den Artikel eis wierklech freet sech dem Regéiere Kierper trei ze sinn.
Paragraf 1 fänkt mat der Ausso un, "... All déi dem Jehova gewidmet sinn hunn him hir Léift, Loyalitéit a Gehorsam versprach." Dat tatsächlech Wuert "widmen" erschéngt ganz seelen an der Schrëft. Dräi Mol fir richteg ze sinn. Wann et geet, ass et ëmmer an engem negativen Kontext.

“. . .Si si selwer op Baal vu Pe wentor eragaang a si fortgaang widmen sech selwer zu der schimmlecher Saach, a si koumen entscheedend [wéi d'Saache vun hirer Léift]. "(Ho 9: 10)

“. . .MÄ DU sees, 'Wien zu sengem Papp oder der Mamm seet: "Egal wat ech hunn, mat deem Dir vu mir profitéiere kënnt, ass e Kaddo dofir do zu Gott, “ 6 hien däerf sengem Papp guer net honoréieren. ' An dofir hutt Dir d'Wuert vu Gott ongëlteg gemaach wéinst Ärer Traditioun. "(Mt 15: 5, 6) - Kuckt och den Här 7: 11-13)

“. . .Spéider, wéi verschidde Leit iwwer den Tempel geschwat hunn, wéi et mat feine Steine ​​verschéinert war an dofir do Saachen, 6 hie sot: "Wat dës Saachen ugeet, déi Dir kuckt, d'Deeg kommen an deem keen Steen op engem Steen hannerlooss gëtt an net erofgeworf gëtt." (Lu 21: 5, 6)

Wisou formuléiere mir dëst Saz net mat dem méi skriftleche Begrëff "am Himmel gedeeft" well dëst fonnt gëtt wéi Akten 8: 16 an 19: 5? Wär dat net biblesch méi korrekt?

"All déi am Här gedeeft ginn hunn him seng Léift, Loyalitéit a Gehorsam versprach."

Jo, dat schéngt besser. Vläicht ass d'Ursaach firwat mer Engagement iwwer Daf virzéien, datt dat Lescht eng "Ufro u Gott fir e gutt Gewësse" ass. An anere Wierder, et betrëfft eppes vu Gott ze kréien, speziell d'Versécherung vu senger Verzeiung. Op der anerer Säit, Engagement implizéiert Affer, Gott Gott eppes ze ginn. Mir sinn alles ëm d'Offer an der Organisatioun. Mir gi konstant gefrot eis Zäit, Suen a Fäegkeeten ze bidden fir de Benefice vun der Organisatioun.
Nach ass hei eppes ganz komesch.
Zum Beispill, all Jehovas Zeien wäert Iech soen datt ee vun den Haaptgrënn, déi mir net Gebuertsdeeg feieren, ass datt déi eenzeg zwee, déi an der Bibel genannt goufen, an engem negativen Liicht presentéiert ginn. Also ass et net virwëtzeg datt mir net déiselwecht Begrënnung benotze fir d'Benotzung vun "Engagement", well datt déi dräi Optriede vum Wuert all negativ mat falschen Déieren verbonne sinn? Firwat ass et dat, datt mir dat Wuert ëmfaassen? Wann Dir denkt datt ech de Fall iwwerdreiwen, sollt Dir just betruechten datt de Jesus nëmmen d'Wuert zweemol benotzt huet an och dann, nëmmen an engem negativen Kontext. Am Géigesaz vum Regierungsorgan mécht et eng Viraussetzung fir Daf. De Jesus huet ugefaang am 29 CE ze predechen. Dat lescht Bibelbuch gouf ronderëm 96 CE geschriwwen. An all Schreiwen, déi Zäit ausgedréckt hunn, gëtt "Engagement" zweemol an engem negativen Kontext genannt. Iwwer eng ähnlech Zäitperiod hunn d'Schrëfte vum Regierungsorgan vun de Jehovas Zeien d'Wuert 12,000 Mol benotzt! Dat schwätzt op seng Agenda.
(Fir eng gutt schrëftlech a gutt recherchéiert Ofhandlung iwwer d'JW Engagement Léier, kuckt dëst Manifestatioun.)
An elo zréck op den Artikel.
Et gëtt e Problem am Paragraf 9. Déi meescht Chrëschte bannent der Gemeinschaft vu Jehova Zeien wäerten dat net direkt gesinn. Si konzentréiere sech nëmmen op den Haaptgedanken, deen am Ende vum Paragraf ausgedréckt ass:

"Et sollten och keng Deeler vun iergendenger an der chrëschtlecher Gemeinschaft ginn."

Déi wichteg Saach fir Jehovas Zeien ass datt mir mat engem Geescht schwätzen. Dëse Gedanke gouf an engem Gespréich vum 2012 Circuit Assemblée Programm vermëttelt.

Fir d'accord ze denken, däerfe mir net Iddien am Géigesaz zum Gottes Wuert oder eis Publikatiounen. (CA-tk13-E Nr. 8 1/12)

Mengt Dir dës Ausso ass konsequent mat dem Paul seng Wierder, wéi am Paragraf 9 zitéiert?

"Eenzelen zu Korinth hunn gesot:" 'Ech gehéieren zum Paul,' 'Awer ech zu Apollos,' 'Awer ech zu Cephas,' 'Awer ech sinn zu Christus.' "Egal wéi en Thema dovunner war, den Apostel Paul war verärgert iwwer säin Effekt. . "Ass de Christus opgedeelt?" hie gefrot. ”

Wann Dir den Circuit Assemblée Diskussiounsraum denkt mam Paul säi Gedanken, firwat net e klengt Experiment probéieren. Loosst eis d'Ausso vun der 2012 Circuit Assemblée nei iwwerschaffen wéi dës:

Fir "averstan ze denken" kënnen mir net Iddie widderspriechen dem Christus säi Wuert oder dem Paul seng Wierder.

De Paul, och wann en inspiréierten Bibel Schrëftsteller wousst datt hien net infallibel war. All Wuert aus sengem Mond an all Wuert, dat hien op Pabeier gesat huet, war net vu Gott. Dofir war hie verreent och mat deenen zu Korinth, déi him als hire Leader behaapt hunn. Dofir, hätt jiddereen an der Corinthian Gemeinschaft sech entscheet en Accord ze denken andeems hien nëmmen de Paul géif verfollegen, hätt hie frou gewiescht? Natierlech net. Richteg, et wier keng Divisioun méi gewiescht, awer wat fir Käschte? D'Kongregatioun, wéi de Paul nogefollegt ass, wier vu Christus gedeelt ginn. Ass Unitéit vu Gedanken e Wäert vun der Trennung vum Christus?
Paragraf 9 schléisst of, andeems de Studie-Dirigent verlaangt Réimer ze hunn 16: 17, 18 gelies.

„Elo encouragéieren ech Iech, Bridder, Ären Aa ze hale fir déi, déi Divisiounen erstellen an Ursaachen, fir géint déi Léier ze stéieren, déi Dir geléiert hutt, a vermeiden se. 18 Fir Männer vun där Zort sinn Sklaven, net vun eisen Här Christus, mee vun hiren eegenen Appetit, an duerch glat Gespréich a fladderend Ried verleeden se d'Häerzer vun unsuspekteren. "(Ro 16: 17, 18)

Dësen Text ass sécherlech virgesinn fir anti-apostate Kommentarer vum Publikum z'erreechen.
Wat en interessanten Ausdrock vun de Sätz, déi de Paul benotzt, andeems hie seet: "Si verleeden d'Häerzer vun der unsuspekterer." Ee kéint un eng verlobten oder bestuete Fra denken, déi verféiert vu glatem Gespréich a Flattery fir sech en anere Mann ze ginn. Chrëschten sinn d'Braut vu Christus, si musse trei vis-à-vis vun hirem männleche Kapp sinn an net de Besëtz vun engem aneren ginn. (Re 21: 2; Eph 5: 23-27)
E Mann, dee Frae versicht onrou ze maachen, mécht dat andeems hatt besonnesch a schéin fillt, eent vun enger Aart. Hie wëllt, datt hatt gleeft, datt hie hatt eppes bitt, wat hatt net anzwousch anescht konnt kréien. Wann se duerch glat Ried verfouert gëtt, da wëlle se méi dovun. Si wäert de Mann verfollegen; klëmmt him; maach wat e wëllt.
Op déi ähnlech Manéier hunn d'Männer, déi de Paul bezitt, eis hir Geboter ze verfollegen an net wéi dem Christus; gleewen, datt se eleng d'Wourecht hunn; datt mir speziell Wëssen hunn d'Welt ofgeleent wéinst deem wat se eis léieren; datt nëmmen duerch eis mat hinnen ze halen mer gerett ginn; datt mir se folgend kënne ginn an e spirituellen Paradäis eran huelen.
An elo si mir zum Paragraf 10 ukomm. Meng éischt Androck ass datt an hirem Wonsch eis zu Gott sengem Räich trei ze sinn, d'Schreiwer zwee vun de primäre Motivatioune fir eis gemaach hunn fir dat ze maachen.

  1. De Paul huet gesallegt Chrëschte gefuerdert fir sech op hir himmlesch Nationalitéit ze konzentréieren an net op d'Äerdesch Saachen.
  2. Si sollten als Botschafter handelen, déi de Christus ersetzen. Ambassadeure vermëttelen sech net an d'Affäre vun den Natiounen zu deenen si zougewisen sinn. Hir Loyalitéit leie soss anzwousch.

Dëst si wirklech mächteg Motivatioune fir eis fir Neutralitéit z'erhalen, awer dës Motivatioune goufen ewechgeholl vun 99.9% vun all Jehovas Zeien opgrond vun der falscher Léier datt déi aner Schafe eng Äerdklass bilden. Dofir hu se dem Här säi Wuert ongëlteg gemaach. (MT 15: 6)
Insgesamt léiert dësen Artikel eis politesch neutral ze bleiwen a Viruerteeler ze vermeiden. Zu deem Ausmooss ass et gutt. Keen Land géif erwaarden datt den Ambassadeur vun engem anert Land sech a senge Konflikter bedeelegt. Zousätzlech mussen d'Ambassadeure fir hir Aarbecht maachen diplomatesch sinn. All Display vu Viruerteeler wäert hir Aarbecht behënneren. De Ruff vum Christus war fir all Chrëschte fir Mataarbechter am Himmelräich ze ginn. All Chrëschte sollen als Botschafter déngen, während hie feelen. Et gëtt absolut keng Dispositioun an der Bibel fir eng Klass vu Chrëscht, déi ënnerhalend oder ënner engem anere Herrscher Klass géif ginn. Wärend eis gesot huet neutral ze bleiwen iwwer d'Affäre vun de Kinnekräicher vun dëser Äerd, huet d'Regierungsorgan e Räich vu sech selwer opgeriicht an deem se regéieren a mir déngen. Si instruéieren eis. Mir instruéieren se net. Si hunn eis vun der Christus opgedeelt, fir seng Roll ze minimiséieren, wärend se selwer aggrandéieren. Déi, déi Ausnam vun dëser Analyse huelen, musse just d'Léierunge vum Regierungsorgan lauschteren an de Caleb a Sofia Videoe gelauschtert hunn - Léier gezielt op déi meeschtfälleg vun der Trapp. Grof, wann Dir wäert, d'Zuel vun de Mol gëtt de Jesus an dëse Kannervideoen ernimmt. Elo vergläicht dat mat der Unzuel vun Zäiten dat d'Regierungskierper bezeechent gëtt. Wien sinn dës kleng Häerzer verleiert ze déngen?
__________________________________________
[i] Aktiv Jehovas Zeie kënnen d'Wachchtower Bibliothéik vu Publikatiounen op CD-ROM kréien, déi och Watchtower Bänn zréck op d'50s an erwächt zréck op d'70s wéi och vill Bicher, Broschüren, a Pamflette.

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.
    17
    0
    Géif Är Gedanken gär hunn, gitt w.e.g.x