[Vu ws15 / 08 p. 9 fir den 28. September - 4. Oktober]
Virun e puer Joer, wärend ech am Dier-zu-Dier-Ministère koum, koum ech op eng Fra, eng haart Katholik, déi ganz iwwerzeegt war, datt Gott hir wonnerschéi gerett hat aus Stierwen vu Broschtkriibs. Et war kee Wee wou ech hatt anescht iwwerzeegt konnt hunn, an ech hunn et och net gemaach.
Dëst ass e Beispill vun anekdotesche Beweiser. Mir hunn et all héieren. D'Leit sinn iwwerzeegt vu gëttlecher Interventioun well eppes huet säi Wee gemaach. Vläicht ass et. Vläicht ass et net. Dacks gëtt et kee Wee fir sécher ze wëssen. Also, jiddereen deen kloer an kritesch denkt anekdotesch Beweiser refuséiert. A Wierklechkeet ass et guer keng Beweiser. Et huet de probabele Wäert vun engem Mäerchen.
Dës Woch Wachttower mécht mat e puer Anekdoten op, déi dem Här seng Léift fir eis „beweisen“. D'Zeie Jehovas wäerten dës Konte liesen a gesinn als e weideren "Beweis" datt Jehova d'Organisatioun geseent. Wéi och ëmmer, ech kann Iech soen datt wann ech déi selwecht Konte fir een vun mengen JW Bridder hätten déi Virliesung virgedroen andeems ech gesot hunn: "Kuckt wat ech an dësem Mount ukomm sinn Kathoulesch Digest,„Ech hätt e Bléck der Spott kritt, déi dem Sheldon Cooper wäert ass.
Ech proposéiere net datt et kee Beweis vu Léift vu Jehova ass. D'Léift vun eisem Papp ass dauerhaft. Dat ass doriwwer eraus Sträit. Ech proposéieren och net datt hie seng Léift net ausübt wéi et him gefält an op deen et him gefält. Wéi och ëmmer, d'Léift, déi hien op Eenzele weist, soll ni als ipso facto Endossement vun iergendenger organisatorescher Entitéit opgeholl ginn.
Mir däerfen ni un den Iwwerleeunge falen, datt mir als Organisatioun gutt maachen, well verschidde Gleeweger an eiser Mëtt gutt maachen; datt mir vu Gott geseent sinn, well se vu Gott geseent sinn. De Fakt ass datt dacks Männer a Frae vum Glawen et gutt maachen trotz eis, net wéinst eis.
Appréciéieren d'Privilegie vum Gebied
Am Paragraf 10 stousse mer e Beispill vun JW doublespeak:
„E léiwe Papp hëlt sech Zäit fir seng Kanner nozelauschteren wa se mat him schwätze wëllen. Hie wëll seng Bedenken an Angschtzoustänn wëssen well hien sech ëm dat wat an hirem Häerz läit. Eise himmlesche Papp, Jehova, lauschtert eis wa mir him duerch dat wäertvollt Privileg vum Gebied erhalen. “ - par. 10 [Boldface derbäigesat]
De Problem hei ass datt d'Publikatiounen iwwer Joren eis gesot hunn datt de Jehova net eisen himmlesche Papp ass!
'Dës mat éierleche Perspektiven ginn gerecht erkläert a genéissen de Fridde mat Gott och elo, net als Jongen, mee als 'Frënn vu Gott,' wéi war den Abraham. “(w87 3 / 15 S. 15 par. 17)
“Och wann den Jehova seng gesalft déi gerecht als Jongen an deklaréiert huet aner Schafe Gerechteg als Frënn op der Basis vum Christi säi Léisungsoffer… “(w12 7 / 15 S. 28 par. 7)
D'Organisatioun wënscht et béid Weeër ze hunn. Si wëllen datt d'8 Milliounen Jehovas d'Zeien weltwäit verstoen datt se net Gottes Kanner sinn, a gläichzäiteg de widderspréchleche Gedanken halen, datt si nach ëmmer de Jehova säi Papp nennen. Si hätten eis gleewen datt hien eise Papp op iergend eng besonnesch Manéier ass. Wéi och ëmmer, d'Bibel schwätzt vu "kee besonnesche Sënn", keng sekundär Kategorie vu Paterhood. Schrëftlech gesinn, gëtt Gott de Papp vun all deenen, déi dem Numm vu sengem Jong Jesus Christus Glawen ausüben. All esou kënne sech also als Gottes Kanner auskennen, well de Jesus huet dës Autoritéit ginn. (John 1: 12)
Wann de Jesus eis esou Autoritéit ginn huet, wéi ee Mann oder Grupp vu Männer getraut et vun eis ze huelen?
Paragraf 11 verbënnt d'Dublespeak andeems se seet:
“Mir kënne Jehova zu all Moment bidden. Hien huet keng Restriktioune fir eis gesat. Hien ass eise Frënd déi ëmmer bereet ass eis en héiert Ouer ze ginn. “- Par. 11
Also geet hien vum Papp op de Frënd an engem kuerze Paragraphe.
D'christesch Schrëfte bezéie sech ni op Gott Gott als eise Frënd. Déi eenzeg Ernimmung vu Him als Frënd ass beim James 2: 23 wou den Abraham erwähnt gëtt. Kee Chrëscht - kee Kand vu Gott - gëtt an de Chrëschtlech Schrëfte als dem Frënd vum Jehova bezeechent. E Mann kann vill Frënn hunn, awer hien huet nëmmen ee richtege Papp. Als Chrëschte gi mir Kanner vu Gott a kënne mat Recht a legal zu him als eise Papp bezeechnen. D'Léift, déi e Papp fir e Kand huet, ass anescht wéi d'Léift déi ee Frënd fir en anert huet. Wann Jehova eis hätt wëllen un hien als eise Frënd ze denken an net eise Papp, hätt de Jesus dat sécher gesot; déi Christian Schrëftsteller hätten sécherlech inspiréiert dat ze schreiwen.
Zënter de chrëschtleche griichesche Schrëfte benotze dëse Begrëff net als Bezeechner vun enger Christian Relatioun mam Gott, firwat benotze mir et esou dacks an de Publikatioune vun der Watchtower Bibel an Tract Society? D'Äntwert ass well et hëlleft de falschen Doktrin ze verschéineren datt et zwou Kategorië vum Chrëscht sinn, eng déi als Ierfschaft als Jongen zougestëmmt gëtt an eng aner déi dës Ierfschaft ofgeleent gëtt.
Dës Exklusivitéit gëtt am Paragrap 14 ausgedréckt:
E puer fillen dem Jehova seng dauerhaft Léift an eng ganz speziell ManéierAn. (John 1: 12, 13; 3: 5-7) Nodeems si vum hellege Geescht gesalf goufen, si si "Gottes Kanner ginn". (Rom. 8: 15, 16) De Paul huet gesallegt Chrëschte beschriwwen als als "opgewuess a sëtzend gemaach" zesummen an den himmlesche Plazen an der Unioun mam Christus Jesus. ' (Eph. 2: 6) [Boldface derbäigesat]
Déi grouss Majoritéit (99.9%) vun de Jehovas d'Zeien, déi dëst liesen, wäerten direkt verstoen datt se ausgeschloss sinn vun deenen, déi de Paul beschreift. Awer, bidde mir, wou an der ganzer Schrëft beschreift de Paul - beschreift iergendeng Bibel Schrëftsteller - déi aner Grupp vu Chrëschten? Wann Gott d'Kanner ëmmer erëm bezeechent ginn, wou da solle mir de Gott vu Frënn ernimmen? Déi einfach Wourecht ass datt et näischt an all de Christian Schrëfte gëtt déi dës speziell Secondaire Klass vum Christian beschreift.
Verdreet déi Léift vu Gott
Dësen Artikel ass geduecht fir Gott senger grousser Léift fir eis ze extoléieren, awer schlussendlech mécht et de Géigendeel. Eis Léier brénge Reproche andeems Gott d'Léift verdrängt.
„Fir déi meescht Majoritéit vun der Mënschheet, déi dem Bezierk Glawen ausüben, ass de Wee op fir dem Jehovah seng Frënn ze sinn mat der Perspektiv fir als Kanner vu Gott ugeholl ze ginn an éiweg an der versprachen Äerdparadis ze liewen. Sou weist de Jehova, mat der Ransom, seng Léift fir d'Welt vun der Mënschheet. (John 3: 16) Wa mir hoffe fir ëmmer op der Äerd ze liewen a weiderhinn de Jehova trei ze déngen, kënne mir sécher sinn datt hien d'Liewen an eis an der neier Welt agreabel mécht. Wéi passt et datt mir d'Léisegeld als de gréisste Beweis vu Gott senger dauerhafter Léift fir eis gesinn! "- par. 15
Dëse Paragraphe verschlësselt d'Haaptléiere vun de Jehovas d'Zeien, datt d'ganz Mënschheet ier et d'Hoffnung huet fir ëmmer op enger Paradäis Äerd ze liewen. Um Enn vun 1000 Joer kënnen dës - wa se trei bleiwen - Perfektioun erreechen a schliisslech Kanner vu Gott ginn. Dëst gëtt als Beweis vu Gottes Léift virgestallt. Et ass, tatsächlech, ganz de Géigendeel.
Loosst eis soen datt ech op Är Dier klicken an Iech soen datt wann Dir de Jesus Christus gleeft an seng Geboter befollegt, Dir kënnt fir ëmmer op der Äerd an der Neier Welt liewen. Wat geschitt wann Dir net a Jesus Christus gleeft an seng Geboter net befollegt? Natierlech, Dir géift net an der New World liewen. Wann ech bei Är Dier ginn fir Iech eng Hoffnung fir Är Rettung ze bidden an Dir se refuséiert, da géif ech Iech natierlech net erwaarden datt Dir op alle Fall d'Realisatioun vun där Hoffnung kritt. Wann dat esou wier, wann all de Präis géife kréien, da firwat géif ech iwwerhaapt op Dieren klappen?
Dofir léieren Jehovas d'Zeie datt jiddfereen deen net op hir Priedegt reagéiert wäert fir all Zäit zu Armageddon stierwen.
Schéngt dat wéi d'Aktioun vun engem léiwen Gott? Géif e léiwe Gott Är éiweg Rettung ofhängeg maachen, ob Dir akzeptéiert oder net D 'Ouvrage an Erwächt! Magazin, wann Auslänner bei Ärer Dier kommen? A wéi ass et mat de Muslimen an Hindue déi nach ni dem Jehovas d'Zeien héieren hunn? Wéi wier et mat den Honnerte vu Millioune Kanner op der Äerd haut déi net kënne liesen Wachttower wann de Wand et op hir Féiss geblosen huet?
All dës a méi gi veruerteelt fir am Armageddon éiweg ze stierwen well se net op "Gottes Noriicht vu Léift" geäntwert hunn, sou wéi se vum Jehovas Zeien gepriedegt hunn.
D'Léift vu Gott ass net am Schold. Eis Léier ass falsch. De Jehova huet säi Jong geschéckt fir eng Offer ze bidden fir jidderen deen äntwert; eng Offer fir mat him am Räich vum Himmel ze regéieren, an do als Kinnek a Paschtouer fir d'Heelung vun den Natiounen ze déngen. Déi, déi dës Hoffnung net akzeptéieren, kréien et natierlech net genéissen. Mee d'Hoffnung déi hien offréiert ass keen Take-It-or-Die Offer. Hie war einfach eis agelueden eng wonnerbar Geleeënheet ze genéissen. Sollt mir et ofleenen, da kréien mir et einfach net. Wat bleift?
Wat bleift ass den zweeten Deel vun deem wat de Paul zu Akten 24 geschwat huet: 15 - d'Operstéiungszeen vun den Ongerechte.
Den Zweck vun dem Jesus seng Predikatioun war net d'Erléisung vun der Mënschheet zu Armageddon. Den Zweck war déi ze fannen, déi eng Administratioun bilden, duerch déi d'ganz Mënschheet duerch all Alter kann gerett ginn während dem Judd Dag dauernd 1000 Joer. Dat ass de richtege Beweis vu Gottes Léift an dat ass wierklech alles ëmfaassend Léift. Léift déi komplett fair a gerecht ass.
Ënnert senger messianescher Herrschaft wäert de Jesus d'Spillfeld fir jiddereen levelen andeems hien erëmbelieft Mënschen aus Ënnerdréckung, Sklaverei, kierperlech a geeschteg Behënnerung, an Ignoranz befreit. Während der Dausend Joer Herrschaft vu Christus wäert d'ganz Mënschheet eng Chance hunn him ze wëssen wéi hien als säi Retter ass. Dat ass de richtegen Ausmooss vu Gottes Léift, net dat wat a gemoolt ass D 'Ouvrage Zäitschrëft fir eng fehlend Doktrin z'ënnerstëtzen.
Ech sinn ganz averstan mat dësem Verständnis vun der Offer vum Jesus ofgehalen. Ech sinn aus de Bibelstudenten an de Christopher huet Äre Link op der Facebook Säit gepost Frënn vu Jehova Zeien.
Hien huet eis vun Iech erzielt. Ech war Zeien fir 62 Joer selwer a sinn zu ville Konklusiounen komm, déi Dir hutt. Ech si just fortgaang. Ech huelen haut fir Äre Site ze decken a méi ze liesen. Merci. Jacqueline
Merci Jacqueline a wëllkomm. Ech schätzen dem Chris seng Ënnerstëtzung.
Salut alleguer Et ass léif fir wierklech iwwer ze denken, wierklech ze kauen, un der Aarbecht an der Aktivitéit vum Jehova. Wann Dir un en Akt denkt, ginn et sou vill Facetten. Do ass net nëmmen d'Aktivitéit selwer, mee d'Pfleeg an d'Gedanken, wéi et gemaach an d'Pfleeg do, d'Grënnung, an datt de Jehova dëst gemaach huet, op eng Manéier déi am Beschten ass, op eng Manéier déi Resultater bréngt, déi gefält, an e Wee vu Léift. Ginn et e puer Wee mir kënnen e puer Wee goen fir Him ze imitéieren an seng Léier a säi Beispill ze verfollegen? Alles wat mir hunn... Weiderliesen »
Salut Brenda, Äre Punkt iwwer Léift, huet mech un d'Galater 5: 22-26 geduecht wou d'Léift als spirituell Uebst beschriwwe gëtt - d'Léift vu Gott gëtt an eis duerch d'Aarbecht säi Geescht produzéiert. Mir wëssen datt et eng zweet Operstéiung no den 1000 Joer soll ginn, awer d'Schrëft seet eis datt et Mënschen op der Äerd wärend dem Millennium wunnen, déi ënner der Betreiung an der Herrschaft vu Jesus Christus an den Hellegen / Wieler d'Méiglechkeet hunn beschreift Dir an Ärem Kommentar. Jesaia 65:20 “Ni méi wäert et e Puppelchen dra sinn, deen nëmmen e liewt... Weiderliesen »
Och deen iwwer d'Organisatioun ze verloossen fir ze bleiwen oder ze goen ass de Choix vun der betraffener Persoun déi ech denken fir déi solle mir sëtzt a beuerteele vum Knecht vun engem aneren. Ech denken net datt Gott all sougenannte Relioun all aner ausser déi vu sengem Jong erkennt. Ech denken, wat wierklech wichteg ass, datt mir eis probéieren de Chrëscht d'Perséinlechkeet ze setzen a wéi hien ze sinn. Mir kënnen dëst maachen andeems Dir eng korrekt Kenntnisser vun de Schrëften a mat der Hëllef vum hellege Geescht kritt. Dat ass wahrscheinlech eppes dat verfügbar ass fir all beléifte Chrëscht.... Weiderliesen »
Just un dës Iddi ze denken fir individuell Erfahrungen ze benotzen fir en Androck ze ginn datt Gott eng Organisatioun seet. Dass et just net Waasser hält de Fakt ass datt d'Schrëfte weisen datt e Chrëscht ganz gutt ënner e puer onangenehmeg Erfarunge geet, déi mir an e Liewe geruff ginn, sou wéi d'Muster vum Chrëscht. Mir fëllen d'Leed vum Chrëscht gesot. Oft ass d'ganz Géigendeel richteg, wa mir fir Gerechtegkeet leiden, da kënne mir Gottes Genehmegung hunn. Dat ass als Eenzelen ech mengen net datt Gott d'Gemenge blesséiert
Ok, ech hu mech gesat fir den Artikel ze liesen. Déi éischt 2 Paragrafe soen näischt wat erausstécht als Beweis vu Gëtter déi dauernd Léift hunn. Alles beschriwwen ass wat all d'Leit erliewen, kämpfen awer am Allgemengen all weider an op déi eng oder aner Manéier erfollegräich sinn an deem wat se maachen .. Selwecht fir Pars 4 a 5. Eigentlech näischt Neies, ganz iwwerflächlech. Ee Punkt. Et bezitt sech op Eph. 5: 1, dee seet mir kënne Gott imitéiere wéi ALS LÉIFLECH KANNER ... Par 7 ass éischter komesch vu Leit ze liesen déi a verschiddene Fäll d'Wierder a Versen an der... Weiderliesen »
Wat ass richteg pur Léift, gutt, mir wëssen datt et aus eisem Almighty Gott a vum himmlesche Papp Yahweh / Jehova, a sengem Jong an eisen Här a Kinnek Jesus kënnt, also wat ass ugeholl Léift datt d'Organisatioun gutt ass just e Bléck op d'GB Morris Video a sot mir, wann dat richteg Léift ass. Kuckt mir all wëssen datt d'Organisatioun méi Lächer huet an duerno e Boot voll Lächer (ganz schlecht Pun), awer d'Saach ass datt bal all Woch geet de Samschdeg / oder e Sonndeg iwwer, wou mir kréien datt all déi aner Reliounen sinn... Weiderliesen »
Ah, der Generalversammlung. Ministesch Schoul a Service Versammlung fort! Ersetzt mat der ganz 'Chrëschtentum' kléngt 'Eist christlecht Liewen a Ministère'. Aneren Titel, selwechte Schwäin. Reduzéiert Volumen vu Magien - ee Mag pro Mount, WT ee Mount, Erwächt de nächste Mount a sou weider. Méi Bethel Schließungen an e puer verbleiwen Bethels hunn e puer Depts zou. Grouss Entloossunge vu Betheliten, hu gesot Pionéier ze goen. Awer net Spezial Pionéier, well dat kascht se Sue Vill wann net all Bauprojeten ophalen. Gesäit fäerdeg d'Warwick Verbindung fäerdeg ze maachen ass keng 1 Prioritéit just am Fall wou d'Suen op sinn. Awer krut... Weiderliesen »
ganz sorry fir d'Tippos. Ech weess net wéi ech e Post korrigéiere wann eemol se ugeholl ginn.
Merci Meleti déi Punkten ervirhiewt, ech konnt ni verstoe Gottesfrënd ze sinn, säi Papp (Papp) fir gesaleft, an een Dag an 1000 Joer plus, wann Ären treie beim leschte Test och dee Privileg wäert hunn, awer fir de Moment, nee seng net Papp am vollste Sënn wéi de gesalbte, waarmt dech einfach net op Gott op, ... .Fro gestallt vum anon, also firwat bleiwe mer, bleiwe weider op Versammlungen, déi aner net an déi aner, ech wënschen net ze schwätzen fir iergendeen aneren a gitt net beleidegt wat ech schreiwen, awer fir mech, einfach, mir hunn de Jehova gär an eis... Weiderliesen »
Salut AR, Dir hutt gesot: Et sinn déi déi, andeems hien dem Här gefollegt huet, sou schwéier wéi et ass, weider op d'Sëtzungen ze goen, se sinn dann kapabel, Gottes Wuert ze benotzen fir eis d'Wahrheet ze soen, an anerer ze encouragéieren (Phil. 3: 18,19) Ech gesinn net, datt Gott gefollegt ausgedréckt gëtt andeems Dir weider op d'Sëtzungen geet (wéi eng? Wou?) A sinn déi erlaabt et fräi a korrekt ze schwätzen während der Versammlung, déi Dir trefft oder sinn verflicht ze schwätzen. de Message vun deenen, déi dës Reuniounen organiséiert hunn ?? Dëse Kommentar méi fir Gedanken ze maachen dann éischter... Weiderliesen »
Jo Menrov, merci fir Äre Gedanken, jiddfereen zu sengem eegene, et gëtt keng Suergen bei mir, jo John warnt och jiddereen net "all inspiréiert Ausdrock ze gleewen, awer test déi inspiréiert Ausdréck fir ze kucken ob se vu Gott stamen, well vill falsch Propheten hunn an d'Welt gaang. " (1 Johann 4: 1) Mir kënne ganz sécher sinn datt keen "inspiréierten Ausdrock vu Feeler" vu Gott staamt, oder vu sengem hellege Geescht geléiert gëtt, och wann eis gesot gëtt datt den Jehova et erlaabt wann dat säi Vollek ass. (2. Thess. 2: 11,12; Rom. 1:18, 28-32) Dem Paul säi Rot kritt d'Häerz vun... Weiderliesen »
D'Watch Tower Bible and Tract Society ënner dem Russell huet geléiert datt Gott nëmmen d'Brautklass oder d'144,000 nennt. Hien nennt d'Welt vun der Mënschheet net. Hien nennt nëmmen déi, déi hie gesot huet den Abraham wier säi Som an duerch si "all d'Natioune vun der Äerd gi geseent". Dat ass wat de Millennium ass fir awer de Rutherford huet decidéiert et an eng Angscht virum Armageddon an den zweeten Doud ze maachen. De Russell huet geléiert datt jiddereen eng Chance am Joerdausend hätt an datt Gott d'Brautklass nennt. Mir sollen d'Course lafen fir... Weiderliesen »
Ech hu just eng Fro fir all Lieser vun dësem Forum, déi nach ëmmer Deel vun der WT Organisatioun sinn. Wann Dir d'Wierder uewendriwwer liest, abegraff - "Gott senger Léift ass net schëlleg. Eis Léier ass schëlleg “- a verstitt se, a schätzt d'Gréisst vun deem wat um Spill steet fir Schold ze sinn iwwer esou eng fundamental Léier, firwat gitt Dir dann net fort?
Salut Anonym, Eis Regel hei ass datt deen, deen déi éischt usprochsvoll Fro stellt, bereet ass fir d'éischt ze äntweren. Also ech géif Iech zwou verwandte Froen stellen: 1) Just virun der Zerstéierung vu Babylon dem Groussen, gëtt Gottes Vollek gesot, aus hirem erauszekommen, wa se net mat hir an hire Sënnen deele wëllen an en Deel vun hire Ploë kréien. (Re 18: 4) Wéi ass et datt Gottes Vollek nach bis zum Schluss zu Babylon de Grousse ass? 2) D'Wäiss ënnerscheet sech just vum Onkraut ganz um Enn, um... Weiderliesen »
Mir hu gemaach. Dunn huet de Rutherford erëm e puer schlecht Som gesaat. 75% sinn aus hir an den 1920er an 1930er erausgaang. D'Wachchtower Bibel an Trakt Gesellschaft ass Babylon ginn. Vill Wäiss kommen eraus. Just wéi déi ursprénglech Kierch nom Doud vun den Apostelen. Si sinn an en Apostasy gaang. Duerno nom Russell gestuerwen eng aner Apostasy. Et gi vill Parallelen tëscht wat mat der fréierer Kierch geschitt a wat mam WTS geschitt ass. Hei ass en Discours vun engem Bibelstudent dee Parallelen tëscht Babylon a WTS nom Doud vun den Apostelen a Russell zitt. Allen Springer - Déi Drëtt... Weiderliesen »
Also, just no der Diskussioun gelauschtert ze hunn - Déi Drëtt Babylon - et schéngt kloer datt d'Organisatioun huet, wéi all aner mënschlech Organisatiounen vun der Real Wourecht ewechgedriwwen. Dëst weist dann de fundamentale Feeler mat ALL mënschleche Gesellschaften, also freet d'Fro: Wou gi mir hin? Nodeems ech en Zeie fréi an de 60er Joere gedeeft gi sinn, war ech äifreg fir 'd'Wourecht'. Ech hunn e Pionéier gemaach ech sinn aus Groussbritannien an Amerika geplënnert a weider Pionéier. Ech hunn um Brooklyn Bethel gedéngt an duerno a ville Kapazitéite gedéngt. Ech denken an den 80er un d'Zäit Raymond Franz... Weiderliesen »
Chrëscht: am Ufank ass et net wouhinner ze goen, awer wien fir ze goen, dat ass eisen Här Jesus Christus, Johann 14: 6, Akten 4:12. Dir musst u Christus gleewen (John 1:12) dat heescht him Äert Liewen uvertrauen an e Kand vu Gott ze ginn net nëmmen säi Frënd, Wësse (Griichesch Ginosko) Christus (John 17: 3) heescht méi wéi iwwer hien ze wëssen awer och eng intim perséinlech Bezéiung mat him ze hunn nohalend duerch Kommunikatioun mat him (John 14:14 ("freet ME" am Griicheschen); 1 Korinthians: 2; 2 Korinthians 12: 7-10) an hien ze veréieren wéi och de Papp (Offenbarung 5: 11-14). Wann Dir "kommt"... Weiderliesen »
De Millennium ass eng Zäit fir ze léieren fir déi déi net Chrëschte gi sinn. Firwat mengt Dir datt et erëm en Trail gëtt um Enn vun den 1000 Joer? (Op 20: 3) D'Bibel seet datt all erëmbelieft ginn (Johann 5: 28,29) an datt déi eng fir d'Liewe geriicht ginn an déi aner zum Uerteel. D'Wuert fir d'Uerteel gouf op "Verdommung" falsch iwwersat. Awer wat geschitt beim Uerteel? "Wann Är Uerteeler op d'Äerd kommen, léieren d'Awunner Gerechtegkeet" (Jesaia 26: 9). Wéi kënne se Gerechtegkeet an der Operstéiung léieren wann se elo Gerechtegkeet léieren oder éiweg leiden... Weiderliesen »
A wann d'Saache falsch goen, ass eng individuell Saach net eng org Saach, normalerweis sinn et onsiichtlech Ëmstänn iwwer eis all.
Wéi dësen aarme JW säi Feldministère mécht. Kuckt dëst net an der WT Studie.
http://www.gazettelive.co.uk/news/teesside-news/out-control-dog-bites-man-10159291
Moien Meleti, ech sinn ëmmer fir usprochsvoll Froen. Allerdéngs hunn ech Angscht datt meng Äntwert meeschtens op "Ech weess et net" ausgoen. 1. Offenbarung 18: 4 seet, "An ech hunn eng aner Stëmm aus dem Himmel héieren soten: 'Gitt aus hirem, mäi Vollek, wann Dir net mat hir an hire Sënnen deele wëllt, a wann Dir net wëllt en Deel kréien vun hire Plagen. '"Et ass awer net kloer datt dës Erklärung tatsächlech" just virun der Zerstéierung vu Babylon dem Groussen "ass wéi Dir et sot. Wéi jiddereen deen probéiert huet d'Offenbarung ze verstoen, kann et attestéieren,... Weiderliesen »
Merci fir dës Froen ze äntweren, an Är Äntwert, "Ech weess et net", spigelt meng. Ech kann och d'Méiglechkeet gesinn datt et trei Chrëschte ginn, déi niewent deenen déngen, déi net fir déi himmlesch Belounung bis zum Enn gewielt goufen. Et erënnert un dës Schrëft: „Da sinn zwee Männer um Feld: deen een gëtt matgeholl an deen aneren gëtt verlooss; zwou Frae maache bei der Handmillen: eng gëtt matgeholl an déi aner gëtt opginn. “ (Mt 24:40, 41) D'Männer schaffen am selwechte Beräich, d'Frae maache bei der... Weiderliesen »
Just fir e bëssen aus der Schrëftkëscht ze denken 🙂
Wat wann Revelatioune geschriwwe sinn ier Jerusalem zerstéiert gouf a wat wann Babylon de Groussen tatsächlech Jerusalem bedeit, eng Plaz wou och vill falsch Relioun souwéi Politik geschitt ass?
Am Aklang mat der Berodung fir d'Stad ze flüchten an an d'Bierger ze goen, kann dëst d'selwecht bedeiten: Flucht BG oder leid wat wäert geschéien.
Just e Gedanken….
meleti, ech probéieren nach ëmmer de Punkt erauszeschaffen, deen Dir beim Matthew 24: 40,41 mécht?
Et heescht Famill. E puer vun eis hu jonk Kanner, a si wäerten d'ganz Famill net vermeiden. Et ass schwéier gebuer ze sinn. Wéi d'Royal Kommissioun erausbruecht ass, si mir wierklech eng gefaange Organisatioun. Ass dat sou schwéier ze verstoen?
Fir e Chrëscht gëtt et keng Garantie datt mir eis Kanner, oder aner Familljemembere net verléieren (Matthew 10: 34-37). Wa mir eis Kanner verléieren, da besser se aus de richtege Grënn ze verléieren. Als Elteren ass et eis Verantwortung eise Kanner Gottes Wuert ze léieren. Wëlle mir wierklech datt d'Gesellschaft eis Kanner léiert, hir Gedanke mat korrupten a falschen Léiere fëllt, hinnen eng Ausbildung an en normaalt Liewen ofleent. Mir kënnen eis Kanner nëmmen léieren staark ze sinn, wa mir staark sinn. Jo, de Shunning ass schwéier, a fir e puer kann et Isolatioun heeschen... Weiderliesen »
Dir maacht eng Viraussetzung do, datt d'Vergläichung der Christus folgend ass. Jidderee mécht seng eege Last, a wierklech Chrëscht ze sinn ass vun eise Wierker gewise ginn. Dir wësst net meng perséinlech Situatioun, an ech soen Iech et net. Awer et kann Är Perspektiv änneren. Ech weder dech och nach vun ärer, an ech wäert Iech dofir net beuerteelen. Ech fannen de Jesus beim John 3: 18-21 fir mech ze trauen.
Anonym, Dir sot "Dir maacht do eng Virgab, datt verloossen entsprécht dem Christus ze follegen." Vill hunn decidéiert WT ze verloossen, well se gleewen datt fir Christus ze verfollegen dat war dat richtegt fir si ze maachen. Op där anerer Säit sinn et déi, déi aus Grënn, déi sech selwer bekannt sinn, si hu beschloss ze bleiwen. Jidderee vun eis huet d'Recht dee Choix ze treffen, an ech maachen keng Uerteeler - ech iwwerloossen dat dem Jesus Christus. Egal a wéini Dir decidéiert, ech wënschen Iech gutt. Ech hu keen Argument mat Iech, an ech si frou datt Dir et fonnt hutt... Weiderliesen »
Firwat bleiwen d'Leit an engem schlechten Bestietnes oder beleidegend Relatioun? Et ass sou einfach just ze verloossen? Jiddereen d'Liewensëmstänn sinn anescht