"Mir wëllen mat Iech goen"

[Vun ws1 / 16 p. 12 fir Mäerz 21-27]

"Mir wëllen mat Iech goen, well mir hu héieren datt Gott mat dir Leit ass." - Zec 8: 23

Hei bei de Beroean Pickets, mir ënnerstëtzen dat kritescht Denken. "Kritesch" ass wat mir e semantesch gelueden Wuert nennen. Dat heescht, datt et eng kulturell Konnotatioun huet déi hir allgemeng Bedeitung faarwt. Zum Beispill, wann Dir e Mann e Schwäin nennt, proposéiert Dir datt hien affektiv ass? Net wahrscheinlech, och wann d'Schwäin gutt Hausdéiere kënne maachen. Wann Dir sot, eng Fra ass wéi eng Rous, proposéiert Dir datt se stäckeg ass? Roses hunn Risen, awer den Duerchschnëtt Englesch Spriecher wäert dat net als Är Bedeitung huelen. Wa mir soen, datt eng Persoun kritesch ass, da menge mir normalerweis datt hien Feeler fënnt an dofir ass "kritescht Denken" kulturell als pejorativ oder vernoléissende Begrëff ugesinn. Dëst ass besonnesch sou an der JW Kultur wann kritesch oder onofhängeg Denken als eng enk Koseng zu der Apostase gesi gëtt.

Wat eng weit fir d'Bibel d'Benotzung vum Konzept! D'Bibel encouragéiert - iwwerhaapt - all Chrëscht e kriteschen Denker. Dat mécht perfekt Sënn, well nëmme Falschheet huet eppes ze fäerten kritesch iwwerpréift ze ginn. Dofir huet de Paul keng Ausnahm geholl fir seng Léier kritesch z'ënnersichen. Tatsächlech huet hien d'Bäerner als edelgäerteg gelueft, well se all dat ënnersicht hunn wat hie géint d'Schrëfte gesot huet.

D'Bibel seet eis den "inspiréierten Ausdrock" ze testen an "alles sécher ze maachen". All dës erfuerdert eis kritesch ze denken - net falsch ze fannen, mee d'Wahrheet ze fannen. (D'Akte 17: 10-11; 1 John 4: 1; 1Th 5: 21)

Wéi traureg dann, datt sou vill vu menge Bridder a Frënn hir Denkfäegkeeten op de Fleck vun der Regierungsorgan ofginn hunn. Vill, ech hu fonnt, ginn iwwer passiv Soumissioun eraus an hunn en aktivt Intimidéierung vun aneren ofgeschloss, déi sech selwer denken.

Ech widderhuelen: Nëmmen Falschheet an déi, déi et förderen, hunn iergend eppes ze fäerten iwwerpréift. D'Beweiser sinn iwwerwältegend datt d'Gouvernance net kritescht Denken toleréiere kann. Si hänke vun eis of, fir einfach alles z'akzeptéieren wat se als Wourecht léieren ouni jeemools ze ënnersichen wat hannendru läit. D'Studie vun dëser Woch ass e Buchbuch Beispill vun dësem Gedanken. Tatsächlech sinn et sou vill Decken behaapten datt mir eis all Zäit verbrénge fir se ze adresséieren ier mer iwwerhaapt op den Haaptthema vum Artikel kéinte kommen. Dofir, fir d'Saachen ze beschäftegen, wäerte mir einfach déi Highlighten déi mir an dësem Artikel net adresséiere kënnen mat engem Hyperlink op fréier Beroean Picket Artikele déi dës Behaaptunge komplett ofdecken an ëmstridden. Op dës Manéier wäerte mir fäeg sinn op Thema ze bleiwen an net ofgelenkt ze ginn.

Paragraf 1

Affirmatioun 1: "Apropos vun der Zäit an där mir liewen, huet de Jehova virausgesot:" "Mir wëllen mat Iech goen, well mir hu héieren datt Gott mat dir Leit ass." - Zech. 8: 23 ”

Kee Beweis gëtt dat ginn Zechariah 8: 23 bezitt sech op d'Zäit an där mir liewen. Loosst eis de Kontext kucken. Liest dat ganzt Kapitel 8 vum Zechariah. Wat observéiert Dir? Gitt net Passagen wéi, "Al Männer a Frae wäerten erëm an den öffentlechen Quadrater vu Jerusalem sëtzen, jidderee mat sengem Personal an senger Hand wéinst sengem groussen Alter. An déi ëffentlech Quadratë vun der Stad wäerte mat Jongen a Meedercher matenee spillen déi do sinn “, weisen datt dëst eng Profezeiung gëlt fir d'Restauratioun vun Israel no hirer Gefangenschaft zu Babylon? (Zec 8: 4, 5)

Trotzdem enthält dës Prophezeiung Features déi net virun der Zäit vu Christus erfëllt goufen. Zum Beispill:

„Dëst seet de Jehova vun den Arméien: 'Et wäert geschéien, datt d'Vëlker an d'Awunner vu ville Stied kommen; ²¹ an d'Awunner vun enger Stad wäerten an déi vun enger anerer goen a soen: "Loosse mer éierlech goen fir de Gnod vu Jehova ze froen an d'Joffer vun der Arméi ze sichen. Ech ginn och. “ ²² A vill Vëlker a mächteg Natiounen wäerte komme fir den Jehova vun der Arméi zu Jerusalem ze sichen a fir fir de Gnod vu Jehova ze bidden. ' ²³ "Dëst seet de Jehova vun den Arméien, 'An deenen Deeg zéng Männer aus all de Sprooche vun den Natioune wäerten halen, jo, si wäerten de Kleed vun engem Judd festhalen, a soen:" Mir wëllen mat Iech goen , well mir hu héieren datt Gott mat dir Leit ass. '' '(Zec 8: 20-23)

De Regierungsrot géif eis gleewen datt dëst geschriwwe gouf fir Eventer ze virauszesoen déi am 20. Joerhonnert opgetruede sinn. Awer ass et net vill méi wahrscheinlech datt Zechariah nach ëmmer iwwer wuertwiertlech Judden schwätzt? Soss musse mir e mëttlere Prophezeiungsschalter vu wuertwiertleche Judden op spirituell Judden akzeptéieren. An awer, och wa mir dee Schalter akzeptéieren, mécht et historesch nach ëmmer net méi Sënn datt d'Prophezeiung vun de ville Männer vun den Natiounen - Gentiles - erfëllt gouf, déi der chrëschtlecher Kongregatioun bäikomm sinn, déi am wuertwiertleche Jerusalem ugefaang huet mat wuertwiertleche Judden, déi d'Féierung huelen. ? Heescht et net méi sënnvoll datt déi zéng Männer vun den Natiounen wuertwiertlech "Männer vun den Natiounen" sinn an net e puer zesummegesate Klass vum Secondaire Chrëscht dementéierte Geescht Salbung?

Affirmatioun 2: "Wéi déi figurativ zéng Männer, déi mat enger Äerdescher Hoffnung ..." Schafft nëmme wann et eng Klass mat enger Äerdescher Hoffnung ass. (Kuckt Gitt Méi Iwwer Wat Schreift)

Affirmatioun 3: "Si sinn houfreg sech mam" geeschtege gesalften "Israel vu Gott ze associéieren." Wierker nëmme wann et eng ënnerschiddlech Klass vu Chrëscht ass déi "Israel vu Gott" sinn, während de Rescht vun de Chrëschten als "Männer vun den Natiounen" bezeechent ginn. “. (Kuckt Orphanen)

Paragraf 2

Affirmatioun 4: "Musse déi aner Schafe d'Nimm vun all deenen, déi haut gesalft sinn, wëssen?" Viraussiichtegt datt déi aner Schafe just gerett ginn andeems déi gesalfte hëllefen. (Mt 25: 31-46) Mt 10: 16 funktionnéiert a konsequent ass a sengem Kontext wa mir verstinn datt déi aner Schof wierklech gesaleft Gentile Chrëschte sinn. Bedenkt alles wat an dësem Kapitel gesot gëtt, ass et wëll Spekulatioun ze schléissen datt de Jesus iwwer eng Klass vu Jehovas Zeien schwätzt déi am Joer 1934 erschéngen.

Paragraf 3

Affirmatioun 5: "... och wann iergendeen den Himmels Ruff kritt huet, dës Persoun huet nëmmen eng Invitatioun kritt ...." Virauszegesinn datt eng Invitatioun - eng speziell Ruffung - gemaach gëtt, awer nëmmen fir ausgewielt Eenzelen. (Kee Beweis dofir ass gëtt gëtt.)

Paragraf 4

„Op kee Fall encouragéiere Schrëften eis eng Persoun ze verfollegen. De Jesus ass eise Leader. “Also wouer. Leider ass dëst ee vun deenen Fäll wou de Regierungsorgan erfëllt Matthew 15: 8: "Dës Leit hon mech mat hire Lippen, awer hir Häerz ass wäit vu mir ewech."

Wann de Jesus eise Leader ass, firwat gëtt dës Illustratioun aus dem April15, 2013 Wachttower weisen identifizéierbar Membere vum Regierungsorgan an enger Positioun vun der Autoritéit just ënner dem Jehova, wärend Christus „eise Leader“ opfälleg ofweist?

Paragrafen 5 & 6

D'Haaptstéck vu Paragrafen 5 an 6 kënnen esou opgesi ginn: "Mir wëssen datt mir Iech net ophalen deelzehuelen, och wann et eis schlecht gesäit wann esou vill nei ufänken, awer wann Dir et maacht, just roueg doriwwer. Encouragéiert anerer net dat ze maachen, an widderspréch net mat eiser Léier. “

Fir just ze illustréieren wéi domm d'JW Léiere vun der Aner Schof ka kréien, betruecht dëse Saz aus dem Paragraf 6: "Bescheed, gesaleft Leit erkennen datt se net onbedéngt méi helleg Geescht hunn wéi déi mat enger ierdescher Hoffnung." Dëst géif uginn datt de Jehova zwou verschidde Weeër huet fir säi Geescht op d'Chrëschten auszeginn. Een deen se salbt, an deen aneren net. Déi éischte Kéier datt den Hellege Geescht de Chrëschte krut, sot de Péitrus:

„An de leschten Deeg“, seet Gott, „Ech wäert erausgi e puer vu mengem Geescht op all Zort Fleesch. . . “ (Ac 2: 17)

Sidd Dir bemierkt datt hien net zwou verschidde Resultater erwähnt huet? Hien huet net gesot: "E puer vun Iech gi gesaleft an anerer net." Tatsächlech, weder de Jesus nach ee vun de Bibel Schrëftsteller ernimmen zwee Resultater, déi aus der selwechter Ausstouss vum Geescht ofgeleet sinn. Mir maachen just dës Saachen op.

Paragraf 6 geet weider: "Si géifen och ni anere soen, datt dës och gesalf goufen a solle matmaachen; éischter, si géife bescheiden erkennen datt et den Jehova ass, deen dat Ruff vun engem gesalfene mécht. "

Sou ass een aneren iwwer dëst glécklech Hoffnung ze soen e Zeechen vun Stolz ?!

Dëst ass de Gag Uerdnung, einfach an einfach; an et ass komplett widderspréchlech.

Zu dësem Zäitpunkt ass et gutt fir eis fir virum Paragraf 10 ze sprangen fir ze kucken datt dës Uerdnung eng aner Säit huet.

“Mir géifen se net perséinlech froen  Froen iwwer hir Salbung. Mir vermeiden eis also mat deem ze vermëschen wat eis net betrëfft. “ (Par. 10)

Also ass net nëmmen den Deelhueler sech ze diskutéieren iwwer dës wichteg Feature vum Chrëschtentum, awer den Net-deelhuelende ass ze vermeiden datt hien doriwwer gefrot gëtt, well dat wier "sech mat deem wat et net betrëfft" ze maachen. Wow! Si wëlle wierklech net datt mir driwwer schwätzen, oder? Firwat gëtt dee meescht Chrëscht vun Observatiounen, dës ëffentlech Proklamatioun vum Afferdood vu Christus, wéi en Tabuthema behandelt? (1Co 11: 26) Wat hunn se Angscht wäert geschéien?

Ee vun den Effektmethoden, déi de Feind huet fir d'Wourecht ze bekämpfen ass d'Lippen vun deenen ze rouen déi et géifen schwätzen. Dës verëffentlecht Direktioun vum Regierungsrot ass net einfach onschrëftlech. Et ass anti-Schrëftlech.

“. . .MÄ DU hues och op hien gehofft nodeems Dir d'Wuert vun der Wourecht héieren hutt, déi gutt Noriicht iwwer ÄR RettungAn. Mat him och nodeems Dir gegleeft hutt, goufe DIG mat dem versprachene Hellege Geescht versiegelt, ¹⁴ dat ass en Zeechen am Viraus vun eiser Ierfschaft, fir den Zweck vun engem Ransom [Gott] eegent Besëtz ze befreien, zu sengem glorräichem Lof. "Eph 1: 13, 14)

“. . .An anere Generatiounen gouf dëst [Geheimnis] de Mënschejunge net bekannt gemaach, wéi et elo vu sengen hellegen Apostelen a Prophete vu Geescht verroden gouf, ⁶ nämlech, datt d'Leit vun den Natiounen gemeinsam Ierwen an Matbierger vum Kierper solle sinn an eis matmaachen vum Verspriechen an der Unioun mam Christus Jesus duerch déi gutt Neiegkeet. "(Eph 3: 5, 6)

Wéi kann ech déi gutt Neiegkeet vun der Erléisung prezéieren, sou datt d'Leit gleewen, an nodeems se gleewen, versiegelt ginn mat dem versprachene Hellege Geescht, wann ech d'Bestellung vum Regierungsorgan behalen? Wéi kann ech Leit vun den Natiounen soen datt se meng Hoffnung deelen an sech gemeinsame Ierwen a Matbierger vum Kierper vu Christus ginn an "deel mat eis“Wann ech mech duerch GB-Direktiven duercherneen hunn?

De Paul kéint och esou direkt mam Jehovas Zeien schwätzen wann hie seet:

"Ech sinn iwwerrascht datt Dir esou séier vun deem Een ofwiesselt deen Iech mat der onverdéngter Frëndlechkeet vu Christus zu enger anerer Zort vu gudder Noriicht geruff huet. ⁷ Net datt et eng aner gutt Neiegkeet ass; awer et gi gewësse déi Iech Probleemer verursaachen an déi gutt Noriicht iwwer de Christus wëllen verzerren. ⁸ allerdéngs, och wa mir oder en Engel aus dem Himmel Iech als gutt Nouvelle géife erklären eppes iwwer déi gutt Neiegkeeten, déi mir Iech deklaréiert hunn, loosst hie verflucht ginn. ⁹ Wéi mir virdru scho gesot hunn, soen ech elo nach eng Kéier: Wien erkläert Iech als gutt Nouvelle eppes iwwer dat wat Dir akzeptéiert hutt, loosst hien verflucht ginn. "(Ga 1: 6-9)

De Riichter Rutherford huet behaapt datt zënter Christus am 1914 ukomm ass, brauch hien de Geescht net méi ze schécken fir eis an d'Wourecht ze leeden. Vun 1914 u koum d'göttlech Offenbarung vun der Hand vun Engelen. (Kuckt Geescht Kommunikatioun) Et war hien deen dës Perversioun vun der gudder Noriicht agefouert huet, déi Millioune d'Wourecht iwwer Gott säi Zweck ofgeleent huet. Nom dëst de Fluch vum Galatians 1: 8 soll elo an eis Oueren houngen.

Paragraf 7

Affirmatioun 6: “Och wann et wonnerbar ass Privileg déi himmlesch Ruff ze hunn, gespaant Chrëschten erwaarden keng besonnesch Éier vun aneren. “

D'Wuert "Privileg" bezitt sech op dat exklusiv fir eng Elite Grupp, eppes wat de Rescht ofgeleent gëtt. D'Christesch Schrëfte benotze d'Wuert Privileg net, awer et ass all ze dacks an de Verëffentlechunge vun JW.org fonnt.[i] Dëst passt mat der JW Theologie vun enger privilegéierter an exklusiver Klass vum Chrëscht, e Schnëtt iwwer dem Rank an der Datei. Trotzdem ass dës Iddi net an de Christian Schrëften ze fannen. Do sinn all gesalft; also gëtt et keng privilegiéiert Klass. Amplaz, all kucken op hir Salving als eng onverdéngte Frëndlechkeet. All si gläich.

„De Geescht vu Jehova huet hinnen perséinlech erzielt. Keng Ukënnegung gouf der Welt gemaach. Also si sinn net iwwerrascht wann e puer Leit net gleewen datt se wierklech vum hellege Geescht gesalf goufen. Tatsächlech realiséiere se datt d'Schrëfte berode géint schnell gleeft een deen behaapt datt hie e besonnesche Rendezvous vu Gott huet. (Rev. 2: 2) ”

Et wier verständlech wann d'Welt "net einfach gleeft" datt se gesaleft sinn, awer hir eege Bridder? Also wa mir e Brudder oder eng Schwëster fir d'éischte Kéier gesinn deelhuelen, musse mir eis drun erënneren datt d '"Schrëfte beroden net séier ze gleewen". Et schéngt, datt Zweiwel un der Integritéit vun engem Chrëscht elo eis Positioun ass.

Fir dëst ze verstäerken zitéiert d'Regierungsorgan Re 2: 2. Ech denken se si wierklech vun Zeien ofhängeg fir hir Denkfäegkeet net ze benotzen, well dee Vers gëllt net fir d'Emblemen ze huelen. Et gëllt fir Männer déi sech als Apostelen iwwer eis ernennen. Gëtt et eng Grupp vu Männer, déi de Mantel vun der Leedung iwwer d'chrëschtlech Kongregatioun iwwerholl hunn wéi wann se de modernen Äquivalent vun deenen Zwielef wieren, déi de Jesus ernannt huet? Re 2: 2 erzielt eis wat mir solle maachen: "... stellen déi, déi soen, si wären Apostelen, awer si sinn net ..." Et bezeechent sou ee "Ligner". Also et gëtt e biblesche Virbild fir e Mann e Ligener ze nennen, wann hie sech selwer op eng Positioun erhuewen huet, déi hien ni vu Jesus Christus krut. (Liest eng Analyse vun der Positioun vum Regierungsrot hei, wat dann d'Bibel wierklech iwwer dëst Thema seet hei.)

Déi suergfälteg formuléiert Fraséierung vum Paragraf 7 hëlleft nëmmen e Stigma fir den oprichten an héieren Deelhueler ze kreéieren. Et mécht e Klima vu Verdacht a Mësstrauen an der Kongregatioun

Paragraf 8

"Ausserdeem gesi gesalfte Chrëschte sech net als Deel vun engem Elite Club."

Dëst huet mech zum Laache bruecht. Wann den duerchschnëttleche JW geneigt ass "de gesaleft" als Deel vun engem Eliteveräin ze gesinn, wiem seng Schold ass dat? Wien huet déi ganz Iddi vun enger Elite-Klass vum Chrëscht erstallt?

“Si sichen net anerer déi behaapten datt si deeselwechte Ruff hunn, an hoffen mat hinnen ze bannen oder beméien sech privat Gruppen ze maachen fir Bibelstudie ze maachen. (Gal. 1: 15-17) Esou Efforte géifen Divisiounen an der Gemeinschaft verursaachen a géint den hellege Geescht schaffen, wat Fridden an Eenheet fördert. - Liest Réimer 16: 17"

"Si sichen net anerer déi behaapten datt si dee selwechte Ruff hunn ..."? Wéi subtil hunn se Somen vun Zweifel!

A wat ass et ëm d'Verdeelung vu private Gruppen fir d'Bibelstudie. Stellt Iech vir eng Chrëschtléierin déi aner Chrëschten veruerteelt fir sech zesummesetze fir d'Bibel ze studéieren. Oh, den Horror!

Wat se wierklech Angscht hunn ass datt sou Chrëschten entdecken datt "d'Wahrheeten", déi se sou léif halen, guer net sinn. Et ass bedeitend Ironie am Gebrauch vun J 1: 15-17 als Beweistext fir d'Veruerteelung vu private Studiegruppen z'ënnerstëtzen. Wéi de Paul fir d'éischt gesalft gouf, ass hien net "op Jerusalem opgewuess fir déi, déi virdru waren [hien]." Also wa mir d'Léier vum Regierungsorgan kafen, datt dat éischt Joerhonnert Regierungsorgan zu Jerusalem war, wat mir aus Galatier huelen, ass datt nodeems hien gesalft gouf, de Paul net mam Regierungsorgan konsultéiert. Wa mir säi Beispill solle verfollegen da solle mir och net.

Ech weess datt eemol ech déi richteg Natur vum Chrëschtentum realiséiert hunn, hunn ech ugefaang meng Studie vun de Schrëften deelzehuelen an ze verstäerken. Ech hu sécherlech mam Berodungsorgan fir Berodung vermeit ze konsultéieren, well se en Hindernis fir mäi wuessend Verständnis vun der Wourecht ginn. Wéi och ëmmer, wéi de Paul, koum et eng Zäit wou ech de Besoin fonnt hunn ze associéieren. (Hien 10: 24, 25) Also hunn ech ugefaang mat aneren ze versammelen. Dëst ass wéi et soll sinn; awer d'Gouvernement géif dëst och stigmatiséieren.

De Kicker ass de leschte Saz an hirer klenger Warnung. Anscheinend wäert d'Bibel studéieren Divisiounen verursaachen. (Dëst fänkt alles ganz mëttelalterlech un ze kléngen.)

Während et richteg ass datt den Hellege Geescht Fridden an Eenheet fördert, paradoxerweis, verursaacht et Divisiounen. De Jesus sot:

„Mengt net, ech sinn komm fir de Fridden op d'Äerd ze setzen; Ech si komm fir ze setzen, net Fridden, mee e Schwert. ³⁵ Fir ech koum fir Divisioun ze verursaachen ,. . . “ (Mt 10: 34, 35)

Iwwerdeems d'Regierungskonditioun behaapt "Fridden an Eenheet" an der Realitéit ze wëllen, wëllen se "friddlech Eenheetegkeet". Si wëlle datt mir eis all iwwer eng Saach averstane sinn: Si musse gefollegt ginn. Si wëllen datt mir ouni Fro akzeptéiere wat se léieren, an da weidergoën an konvertéiert maachen. (Mt 23: 15)

Si maachen Eenheet an de Grondsteen vun eisem Glawen, awer et ass net. Wärend wichteg, identifizéiert et kaum de Wourecht Glawen. No allem ass de Satan och vereenegt. (Lu 11: 18) D'Wahrheit kënnt fir d'éischt, duerno ass d'Unitéit. Eenheet ouni Wourecht ass wäertlos. Et ass en Haus dat op Sand gebaut ass.

Paragrafen 9 zu 11

Ech kann nëmme virschloen datt de Lieser déi monatlech Sendungen a Konventiounshighlights op tv.jw.org kuckt fir ze kucken ob de Regierungsrot hiren eegene Rot follegt. Entzéien se bescheiden d'Spotlight? Hei ass en aneren Test. Frot ee vun deenen Eelsten an Ärer Kongregatioun fir all zwielef Apostelen ze nennen - Dir wësst, d'Säulen vun Neit Jerusalem. Da frot hien, all siwe Membere vum aktuelle Regierungsorgan ze nennen.

Paragraf 12

Elo komme mir zum Häerz vun der Saach.

„Mir hunn an de leschte Joeren eng Erhéijung vun der Zuel vun deenen déi um Memorial of Christi sengem Doud deelgeholl hunn. Deen Trend kontrastéiert mat der Ofsenkung vun der Unzuel vun de Partizipanten, déi mir fir vill Joerzéngte gesinn hunn. Sollt dës Erhéijung Ierger maachen? Nee."

Wann et eis net sollt stéieren, firwat hu mir dofir zwee Studien Artikele gewidmet fir dëst Thema unzegoen? Firwat ass et iwwerhaapt en Thema? Well et eng vun de Kärléierunge vum Regierungsorgan ënnersteet. Natierlech kënne si dat net unerkennen, sou datt se musse Weeër fannen fir d'Wichtegkeet vun dësem Trend ze entloossen.

Paragraf 13

"Déi, déi de Grof am Memorial huelen, kënnen net beurteelen, déi wierklech déi himmlesch Hoffnung hunn."

Wéi fair, wéi egalhaft vum Regierungsorgan fir eis léiwer ze instruéieren net ze Riichter. Wann si se nëmmen deemools gelooss hunn.

"D'Unzuel vun de Partizipen enthalen déi, déi falsch denken datt se gesalft sinn. E puer déi an engem Moment ugefaang Emblème matzemaachen hunn duerno opgehalen. Anerer kënnen mental oder emotional Problemer hunn dat féiert se ze gleewen datt si mam Christus am Himmel regéiere wäerten. Dofir weist d'Zuel vun de Partizipanten net korrekt d'Unzuel vun de gesalfte Leit op der Äerd un. "

Wa mir dës Wierder mat den Aussoen aus dem Paragraf 7 kombinéieren, gesi mir wéi de Regierungsrot déi freedeg Geleeënheet transforméiert huet symbolesch d'Liewensspuerend Fleesch a Blutt vun eisem Retter mat an en Test vum Glawen ze huelen. Si hunn e Klima erstallt, wouduerch, soen, eng Schwëster déi aus Gehorsam dem Här matmaache wëll, muss dat maachen a bewosst sinn datt déi eng hir vun emotionalen oder mentale Probleemer verdächtegen, anerer wäerten de Verdacht si wier just virwëtzeg, handelt aus Stolz . Déi Eelst wäerte se sécher vun deem Punkt no vir kucken, a froe sech ob hatt kéint ofgeleeën. Schwätzen als een deen eemol déif an dësem doctrinale Geescht verankert war, weess ech, datt den éischte Gedanken deen dem JW Geescht kënnt ee vun Zweiwel a Verdacht ass.

Wiem säi Wëlle maache mir an all deem? Wie wëll net datt d'Chrëschten deelhuelen? Wie wëll net datt d'Chrëschten d'Salbung vum hellege Geescht kréien? Geescht gesaleft Chrëschte sinn déi richteg Feinde vum Satan, well se Deel vum Som sinn. Zënter iwwer 6,000 Joer huet hie géint déi gekämpft, déi dee Som ginn. Hien hält elo net op. Wéi de Paul gesot huet, "... wäerte mir Engele beurteelen?" (1Co 6: 3) De Satan a seng Dämonen wëllen net beuerteelt ginn - sécher net vun eis nidderege Mënschen. Also hie géif dëst an der Knospe nippen wann hie kéint. Hie kann natierlech net, awer dat hält hien net dovun of ze probéieren.

Hie war ganz erfollegräich mat der kathoulescher Kierch. Hien huet et fäerdeg bruecht de Rang ze verweigeren an de Wäin ofzeginn (nëmmen d'Priister dierfen dat) awer méi wéi dat, huet hien et fäerdeg bruecht datt se net ganz gedeeft ginn. En Puppelche mat engem Sprëtz Waasser gedeeft ass net d'Daf zu Christus, déi Zougang zu der Salbung vum Geescht gëtt. Als Beweis, denkt drun datt déi éischt Korinthesch Gleeweger scho Christus akzeptéiert hunn an an der Daf vum Johannes gedeeft goufen, awer eréischt wéi se a Christus gedeeft goufen, kruten se den Hellege Geescht. (D'Akte 19: 1-7) Dofir: Keng Daf zu Christus, keen Hellege Geescht. De Satan huet dëst sécher als eng grouss Victoire ugesinn.

Wéi och ëmmer, dat 19. Joerhonnert muss eng besonnesch beonrouegend Zäit fir hie gewiescht sinn. Vill Gruppe vun onofhängege Bibelstudenten hunn e laange, kritesche Bléck op d'Léiere vun den traditionelle Kierche gekuckt an ugefaang eng abominabel falsch Doktrin no der anerer ofzeginn. Si waren ënnerwee. Also huet hien Enseignanten an hir Mëtt geschéckt fir se ofzelenken a waylayen. Am Fall vun de Bibelstudenten déi Jehovas Zeie ginn, huet hien eppes fäerdeg bruecht wat hien ni virdru gemaach huet. Hien huet se tatsächlech kritt fir opzehalen ganz matzemaachen. Hie krut se ëffentlech d'Salbung vum Hellege Geescht ze verleegnen.

Haut fënnt en neit Erwächt statt an hie kann et net stoppen, well den Hellege Geescht méi staark ass wéi de Satan a seng Dämonen. Tatsächlech déngen all seng Machinatiounen nëmme Gottes Zweck, well et ass d'Testung an d'Verdréckung, déi vum Satan stamen, déi de kritesche Raffinéierungsprozess méiglech mécht; dat wat eis formt an wat eise Papp sicht. (2Co 4: 17; Mark 8: 34, 38)

Wéi traureg ass et awer, datt vill vun eise Frënn a Bridder sech - dacks onbewosst - Deel vun deem Test- a Raffineringsprozess ginn.

Paragraf 15

De Regierungsrot implizéiert an dësem Paragraf datt den Jehova de gréissten Deel vu senger Selektioun am éischte Joerhonnert gemaach huet, duerno zréckgezunn huet an elo de Selektiounsprozess erëm ophëlt. Si schénge bei all Stréi ze gräifen fir d'Opmierksamkeet vum richtege Grond fir dës Erhéijung oflenken ze loossen: Vill erwächen einfach der Wourecht op.

"Mir musse virsiichteg sinn net ze reagéieren wéi déi onfräiwëlleg Aarbechter, déi beschwéiert hunn iwwer de Wee wéi hire Meeschter mat den 11th-Hour Aarbechter beschwéiert huet."

Nach eng weider falsch Uwendung vun der Schrëft. An der Parabel vun den 11th-Hour Aarbechter, am Endeffekt all d'Aarbechter goufen engagéiert. Wa mir dat mat der JW Theologie passen, musse mir d'Parabel änneren, wou de Master Dausende vun Aarbechter hat aus ze wielen, awer nëmmen eng Handvoll erausgesicht hunn.

Paragraf 16

Affirmatioun 8: "Net all déi déi himmlesch Hoffnung hunn gehéieren zu" de treie an dezent Sklave. "

A mir wëssen dat well ...? Oh, richteg, well se eis dat gesot hunn. Hei ass d'Ursaach aus dem Paragraf:

"Wéi och am éischte Joerhonnert fidderen den Jehova an de Jesus haut vill duerch d'Hänn vun e puer [déi puer haut déi FADS ausmaachen ass den GB]. Nëmmen e puer gesalft Chrëschten am éischte Joerhonnert goufe benotzt fir déi chrëschtlech griichesch Schrëften ze schreiwen. [Richteg, awer si waren net d'FADS, well den heitege Verständnis ass datt et am éischte Joerhonnert keng FADS war.] Ähnlech haut sinn nëmmen e puer gesalft Chrëschte ernannt ginn, fir spirituell "Iessen zu der richteger Zäit ze liwweren." [ Awer dës sinn d'FADS am Géigesaz zu hiren éischte Joerhonnert Géigeparteien, well wéi hir éischt Joerhonnert Kollegen déi net d'FADS waren, dës liwweren och Iessen zu der richteger Zäit, doduerch datt se d'FADS qualifizéieren.]

Ech hoffen dat ass kloer, awer wann net, kann ech nach eng Kéier driwwer goen. (Fir méi iwwer dëst, kuckt Identifizéiere de Sklave.)

Affirmatioun 9: "De Jehova huet gewielt zwee separat Belounungen ze ginn - himmlescht Liewen fir geeschtege Judden an d'Äerdescht Liewen fir déi symbolesch zéng Männer."

All dës baslos Behaaptunge ginn no enger Zäit midd. Wann d'Schrëft vun zwou Beloununge fir Chrëschte schwätzt, da gitt eis d'Referenzen!

“Béid Gruppe musse bescheiden bleiwen. Béid Gruppe musse vereenegt ginn. Béid Gruppe musse Fridden an der Kongregatioun förderen. “

Fridden, Eenheet, bescheiden Gehorsam. Dës Mantra gëtt resitéiert wann déi richteg Wourecht vun der Matière muss verstoppt ginn.

"Wéi déi lescht Deeg op en Enn kommen, solle mir all als eenzeg Flock ënner Christus déngen."

Just bewosst datt "Christus" Code fir "d'Organisatioun" ass.

Eng Entschëllegung

E puer ka géint mäi Ton wärend dësem Artikel protestéieren. (Wa jo, Dir sollt déi fréier Entworf gesinn hunn.)

Ech probéieren ofgeleeën an analytesch ze bleiwen, dem Häerz duerch de Geescht unzespriechen. Ech hunn et net ëmmer geléngt, awer mäi Wonsch ass net iergendeen ze friemen. Trotzdem ginn et Zäite wou an engem Artikel souvill Rindfudder ass, datt et meng Rou just iwwerwältegt. Den Elijah huet seng eemol verluer, wéi och de Paul. Also ech sinn op d'mannst a gudder Gesellschaft. (1Ki 18: 27; 2Co 11: 23) An dann ass et d'Beispill vun eisem Här, deen zweemol d'Suen Leader aus dem Tempel geschloen huet. Vläicht ass meng britesch steif Uewer-Lip-Patrimoine net dat wat d'Chrëschtentum fuerdert. Et ass e Léierprozess.

__________________________________

[i] Och wa sech op sechs Plazen am NWT fonnt gëtt, ass d'Wuert selwer net am Originaltext fonnt.