"Mir wëllen mat Iech goen, well mir hu héieren datt Gott mat dir Leit ass." - Zachariah 8:23
[Vun ws 1/20 p.26 Studie Artikel 5: 30. Mäerz - 5. Abrëll 2020]
Dëst ass den zweeten Studien Artikel fir d'Bridder a Schwësteren mental virzebereeden op déi kommend jäerlech Gedenkfeier. Et schéngt e gezielt ze vill op der Plaz ze setzen an de Participanten ze zwéngen, net um Gedenkdag deelzehuelen. An de leschte Joren ass en Artikel vun dëser Zort all Joer verëffentlecht ginn just virum Erënnerung, anscheinend an engem Versuch, déi zweesäiteg Doktrin vun 144,000 adoptéiert Sons mat enger himmlescher Hoffnung an enger grousser Unzuel vun anere Schof op der Äerd als Frënn ze verstäerken vu Gott.
Tatsächlech, wann Dir e Verglach maacht, bemierkt Dir datt dësen Studie-Artikel bal komplett Wuert fir Wuert ass just e Reprint vum Januar 2016, Study Watchtower Artikel "Mir wëllen Fir mat Iech ze goen “ (S.22). Amplaz ze probéieren déi selwecht unscriptural Punkten ze refuséieren déi scho vun der viregter Iwwerpréiwung etabléiert goufen, wier et gutt e gudden Hannergrond ze kréien ier Dir weider geet. Kuckt weg d'Iwwerpréiwung hei 20 Mäerz 2016, Watchtower Studie Artikelen Iwwerpréiwung.
Dëse Studien Artikel an de fréiere Studie Artikel (zesumme mat der Erënnerung Diskussioun) erschéngen entworf vill PIMO ze schëlleg[i] Zeien an NET deelhuelen vun den Embelen. An awer hu vill PIMO’en sech derzou realiséiert, datt, sou wéi an alen Zäiten all Israeliten un der Pessach-Molchen deelhuele mussen fir ze iwwerliewen, sou haut och nach, sou wéi de Christus instruéiert huet, all mussen deelhuelen wann een den Erënnerung vum Doud vum Christus observéiert (Luke 22:19).
Datt vill dës Tatsaach realiséieren ass evidenterweis aus dem Joresrapport vun 2019 bewisen, wou mir gesinn datt d'Zuel vun de Partakeren ëmmer wuessen an elo iwwer 20,000 mat ongeféier eng 1,000 Partaker Erhéijung am Joer virdrun. Kënne mir net unhuelen datt dës Erhéijung vill vun der ëmmer wuessender PIMO Grupp an der Organisatioun enthält, besonnesch wann d'Jores weltwäit Wuesstumsrate vun der Predikatiounsaarbecht vernoléissegt gëtt?
Och wann an dësem Watchtower Artikel den Regierungsorgan dës Erhéijung als vu wéineg Suergen entlooss, dee wuessenden Trend muss bedroht déi laangjähreg Doktrinen vu just enger limitéierter Zuel vun 144,000 gesalft Bridder vu Christus, déi, laut hirer Doktrin, déi eenzeg sinn déi solle matmaachen am Gedenkminutt. Vun den 1930er bis spéit an d'20th Joerhonnert, d'Léier war datt d'total Zuel vun de Gesalfte versiegelt goufen an d'Zuel vun de Partizipanten, déi all Joer stänneg an d'Zuel erofgoen, war Deel vun hirem Beweis an der Noperschaft vum Enn vum System vun de Saachen.
E Paradox ass eng Ausso oder Virschlag déi, trotz Toun (oder anscheinend Toun) aus akzeptablen Raimlechkeeten, zu enger Conclusioun féiert, déi sënnlos, logesch inakzeptabel oder selbstkontragéierend schéngt.
Am ganzen Artikel vum Watchtower Study kënne mir vill paradoxesch Aussoen fannen. Mir wäerten se wéi follegt ervirhiewen:
… Féiert zu enger Conclusioun déi scheinbar, logesch inakzeptabel schéngt,
Par. 1 De "Judd" hei vertrëtt déi Leit, déi Gott vum Hellege Geescht gesalf huet. Si ginn och "Israel vun Gott" genannt. (Gal. 6:16) Déi "zéng Männer" Vertrieder déi, déi d'Hoffnung hunn fir ëmmer op der Äerd ze liewen. Si wëssen datt de Jehova dës Grupp vun gesalfene Leit geseent huet a fillt datt et eng Éier ass hien ze bidden. "
Notéiert datt aus dem éischten Paragraf déi "nei Luucht Upassung" iwwer d'Entféierung vun den Léierungen vun Typen an Anti-Zorten als dem David Splane senger JW Broadcast Ukënnegung a 15. Mäerz 2015 Wachttower, "Froen vun de Lieser" op der Säit 17[ii], gëtt weiderhinn total ignoréiert vun de Schrëftsteller vun dësem an aneren Watchtower Artikelen!
... selbstkontragéierend
Wéi Dir vläicht gemierkt hutt, huet den Léierdepartement op d'mannst deelweis am Regierungsorgan seng nei Politik agehalen, an der leschter Buchverëffentlechung iwwer Ezekiel, "Pur Priedegt vu Jehova gouf endlech erëm restauréiert!", mat der wichteger Upassung war déi Jerusalem Net méi typiséiert Chrëschtentum (Kapitel 16). Et gëtt och déi kierzlech Upassung datt d'Lokust zu Joel schwammen Net méi typiséiert Jehovas Zeien weltwäit Predikungsaarbecht. (Kuckt och den zukünftegen Wachttower-Studien Artikel "Eng Attack déi aus dem Norden kënnt“Am Abrëll 2020 Studie Wachttower).
Dofir ass d'Fro déi mer stelle kënnen, firwat hu se net dat "keng Aarte / Antitypes" Mandat vun 2015 an dëser Wachttuermstudie vum Zechariah 2: 8 behalen? Konnt et sinn well et bequem passt op hir Gesamtagenda fir d'Erhalen vum Regierungsorgan / FADS[iii] Elite Status, deen iwwer Joerzéngten eropgaang ass?
War dëst just eng Iwwersiicht vun de Schrëftsteller? Oder hu se fonnt datt dës Aart / Antitype Applikatioun vum Zechariah qualifizéiert ënner der Ausnam "ausser wann se explizit an der Bibel erkläert ginn? "
Einfach gesot, et gëtt keng Bibel-baséiert Beweiser déi de "Judd" am Zechariah beweisen, déi modern gesalft. Tatsächlech ass et vill méi wahrscheinlech datt d'Erfüllung an der 1 warst Joerhonnert a war op d'Gedichter ugeschwat déi jiddesch Chrëschten an der fréierer Christian Gemeinschaft bäitrieden.
Et wier schwéier ze gleewen datt dës Zort ze halen / Antitype e Feeler war, well obwuel e Member vum Regierungsorgan vläicht net dësen Artikel penned huet, hunn se absolut Finale Genehmegung op alles wat am Léierdepartement produzéiert gëtt. Tatsächlech sinn et eng Zuel vu Membere vum Regierungsorgan am Léiercomité, sou datt et net méiglech ass datt si dës Kontradiktioun vu Schrëftlech Uwendungsprotokoller verpasst hunn vun engem vun hiren eegene Regierungsorganer Memberen an an der Wachttower gedréckt ginn.
Kënne mir eis derfir zoumaachen, datt se bei dëser Geleeënheet hir eege Schrëftsinterpretatiounspolitik ofginn wann et ëm Antypen zu dësem Thema geet? Firwat? Konnt et sinn well et hir Erziel passt wann et drëm geet déi zweklasseg Doktrin ze promovéieren an de superieure Status deen et hinnen huet?
Loosst eis weiderfueren fir ze kucken wat aner Punkte vum Paradox an dësem Studie Artikel produzéiert goufen.
WÉI SOLL EINZËNT AN EEN VIRSCHLOEN DEMSELVEN?
… .. trotz Toun (oder anscheinend Toun) Begrënnung aus akzeptablen Raimlechkeeten féiert zu engem Fazit dat schéngt sënnlos,
Par.4 „Gesalfte sollte seriö nodenken iwwer déi Warnung, déi an 1 Korinthians 11: 27-29 fonnt gouf. (Liest)… vläicht ass ee gesalfert een "onwertbar" am Memorial deelgeholl? Hie géif dat maachen, wann hien d'Emblemer giess an drénkt, awer net dem Jehovas senge gerechte Standarden opgehalen huet “.
Kënne mir eis froen ob d'Gouvernance dëse Paragrap op 1 Korinthians 11: 27-29 op sech selwer applizéiert huet? Liewe se de Jehovas Normen op?
Fir de Benefice vun den éischte Kéier-Lieser, just kuerz zwee grouss Beispiller ënnersicht, déi duerch hir eegen Aussoen hei uewen disqualifizéiere géifen deelzehuelen!
- Déi 10-järeg apostéiert Bezéiung mat de Vereenten Natiounen als ONG. (hei)
- Dee beschäftege Mësshandlung vu Kannermëssbrauchfäll bannent der Organisatioun weltwäitAn. (hei)
.... selbstkontragéierend
Par. 5 De Hellege Geescht vum Jehova hëlleft seng Dénger ze bescheiden, net stolz ze sinn..
Huet dat Regierungsorgan jeemools Humilitéit, eng berouegend Haltung ugewisen, oder souguer eng Entschëllegung fir ee vun de schlëmme Feeler, déi d'Liewe vun Dausende vu Zeien iwwer Joerzéngte beaflosst hunn? Dir misst op de Feeler zouginn, ier Dir Iech entschëllege kënnt. Wéini ass dat jee an der Wachttower Geschicht geschitt?
E bekannte Beispill ass mam "Stay Alive Till 75" Debakel, an deem si de Rang an Date Memberen zouginn fir "vun der Organisatioun ze lafen", och vis-à-vis vun hirer eegener verëffentlechter Literatur, déi beweist datt se déi onbestreidegbar Quell vun falsch Erwaardungen.
Géif dëst net en Zeeche vun engem Mangel vum Hellege Geescht oder der Geeschtrichtung, déi se behaapt hunn?
An der Woure weist d'Fakten aus hiren eegene Publikatiounen an Aktiounen kloer datt se sech an eng eenzegaarteg erhéicht Klass iwwer jiddereen gesat hunn. Si hunn sech selwer tëscht Mënschen a Jesus an de Rescht vun der "gesalflecher Klass" agefouert.
MIR SINN DIR ZUELE VUN DEM ZE PARTAKEREN WOREN?
.... féiert zu enger Conclusioun déi sënnlos schéngt, logesch inakzeptabel
Par.12 “Bridder, déi d'Zuel vun deenen déi um Memorial deelhuelen, wëssen net, wien wierklech gesalft gëtt. Also, d'Zuel enthält déi déi mengen datt se gesalft sinn awer net. Zum Beispill, e puer déi méi spéit deelgeholl hunn opgehalen. Anerer hu vläicht mental oder emotional Probleemer déi se gleewen datt si mam Christus am Himmel regéiere wäerten. Kloer, mir wëssen net genau wéivill gesalft déi op der Äerd hänke bleiwen. "
Par.12 "Bridder, déi d'Zuel vun deenen déi un der Gedenkmëschung zielen, wëssen net déi wirklech gesalft sinn ... ..." (awer mir kucken Iech! Kuckt d'Bild op p.30). Sécherlech och ze probéieren déi ze zielen déi behaapten als "gesalft" op dës Manéier ze sinn, ouni ze wëssen ob se wierklech "gesalft" sinn, ass et eng übung an der futilitéit ass et net?
De Paragrap fiert weider ze probéieren Zweifel am Geescht vun de Bridder a Schwësteren ze behaapten, "d'Zuel enthält déi, déi denken datt se gesalft sinn awer net ”. [Fett eis] Op wéi eng Basis kënnen se dës Fuerderung maachen? Dëst kann oder vläicht net wouer sinn. Et ass och gläich méiglech datt et vläicht e puer Zeien sinn déi mengen se sinn awer vun der Partizipatioun intimidéiert. Ass d'Organisatioun fäeg d'Gedanke vun deenen déi matmaachen ze liesen?
"E puer déi méi spéit duerno deelgeholl hunn" Hu si se gegleeft datt se falsch waren, oder goufen se vun der Organisatioun oder duerch d'Reaktioun vun der lokaler Gemeinschaft intimidéiert, oder hu se decidéiert privat ze partizipéieren oder koumen se der Meenung, datt se offen am Räichsall deelzehuelen ass Ënnerstëtzung bei der falscher Léier vun zwou Klassen vun den Gesalften an der grousser Mass? Vläicht well duerch all Drock op d'Predik vun der Organisatioun si se net méi wäertvoll? Erëm, dës casting Zweiwel un der echt vun der Deel vun e puer Partakers ass ganz aarm wéi dat wat se och opmierksam gemaach hunn e puer Grënn kënnen hunn, vun deenen déi meescht net disqualifizéieren se matzemaachen.
An déi mächtegst Ausso vun allem,
“Anerer hu vläicht mental oder emotional Probleemer déi se gleewen datt si mat Christus regéieren “. [Fett eis] Vläicht ass dëst d'Organisatioun vun der Organisatioun fir déi, déi se als "geeschteg krank" gesinn, well se ni wëllen offen zouginn datt déi, déi se als apostate gesinn, an hirer ganzer Mëtt sinn.
…. Klang Begrënnung aus akzeptablen Raimlechkeeten?
Par-14 bisDe Jehova entscheet wann hie gesalft wielt. (Rom. 8: 28-30) Den Jehova huet ugefaang déi gesalwen ze wielen nodeems de Jesus erëmbelieft gouf. Et schéngt datt am éischte Joerhonnert all richteg Chrëschte gesaleft goufen ………. An de Joerhonnerte duerno, déi meescht vun deenen, déi behaapt hunn datt si Chrëschte waren huet de Christus net wierklech gefollegtAn. Och an dëse Joeren huet de Jehova déi wéineg gesënnegt, déi wierklech Chrëschte waren. Si waren wéi de Weess, dat de Jesus gesot huet, géifen ënner Onkraut wuessen. (Matt. 13: 24-30)
Also, wann Gott decidéiert e puer vun dësen just virum Enn ze wielen, sécher solle mir seng Wäisheet net a Fro stellenAn. (Liest Réimer 9:11, 16.) Mir mussen oppassen net ze reagéieren wéi d'Aarbechter, déi de Jesus an enger vu senge Illustratiounen beschriwwen huet. Si hu beschwéiert iwwer de Wee wéi hire Meeschter déi behandelt huet déi an der leschter Stonn ugefaang hunn ze schaffen. Matthew 20: 8-15". [fett eis]
Awer och dës Begrënnung ass feelerhaft, well se Viraussätz benotzt, wéi "It schéngt datt an der 1st Joerhonnert “. Och, "déi meescht déi behaapt hunn si waren Chrëschten déi Christus wierklech net gefollegt hunn “. Wéi wëssen se? Op wéi eng Beweiser baséiere se dës Fuerderung? Et muss jiddferee mat Iwwerleeung a Spekulatioun sinn, soss géifen se hir Argument mat verifizéierbar Fakten ënnerstëtzen entweder am Paragraphe oder als Foussnott.
Ausserdeem nodeems se probéiert hunn ze notzen datt vill Leit aus verschiddene Grënn net sollten deelhuelen, hunn se dann d'Galle ze soen: "wann Gott decidéiert e puer vun dësen just virum Enn ze wielen, sécher solle mir seng Wäisheet net a Fro stellen. Ass dëst net vun der gréisster Hypokrisie? Wat maachen se wann se net froen ob Gott dës gewielt huet?
… Ass en Ausso oder Virschlag, déi, trotz Toun (oder anscheinend Toun) aus akzeptablen Raimlechkeeten, zu enger Konklusioun féiert, déi sanslos, logesch inakzeptabel oder selbstkontragéierend schéngt.
Para-15 “Matthew 20: 8-15. Net all déi Hoffnung hunn am Himmel ze liewen sinn Deel vum "de treien an dezent Sklave" (Liest Matthew 24: 45-47). "
Wierklech, dësen Deel ass just e Paragraf vun ongegrundten Viraussetzungen, déi de Lieser erfuerderen hir Eisegese-Interpretatioun vun der Parabel ze Jesus akzeptéieren, déi de Matt huet. 24 déi wierklech d'ganz Definitioun vun engem Paradox ëmfaasst! Wéi beweisen entweder vun dëse Schrëften entweder eng Hoffnung fir am Himmel ze liewen oder datt entweder déi trei an dezent Sklave eleng oder anerer dës Hoffnung vum Jesus kritt hunn?
WEI SOLL DAT ANOINTED BEHANDELT ginn? (Notiz: dës Ënnertitel ass net bestallt, awer et passt besser hei!)
… Eng Ausso oder Virschlag datt, trotz Toun (oder anscheinend Toun) aus akzeptablen Raimlechkeeten, féiert zu enger Konklusioun déi sënnlos, logesch inakzeptabel oder selbstkontragéierend schéngt.)
An der Par. 8-10 loosst eis e puer vun der Virsiicht kucken "Selbstkontragéierend" Punkten.
Zousätzlech zu Artikele wéi dëst ze studéieren, déi Klassënnerscheeder promoten, sollt et fir keng berouegend Persoun iwwerraschen, datt d'Gouvernance als "speziell" behandelt gëtt. Mir kënnen nëmmen ofschléissen obschonn wat se an dësen Aussoen hei ënnendrënner soen, ass datt dëst ganz duerch Design ass, mam offensichtlechen Zil, eng Mooss vun der passiver Kontroll ze hunn andeems se a Leit eng passiv ofhängeg Perséinlechkeet kreéieren.[iv]
- 'Déi aner Schof sollten ni vergiessen datt hir Rettung vun der aktiver Ënnerstëtzung vu Christus sengem gesalfte' Bridder 'nach ëmmer op der Äerd hänkt. " (WT Dezember 3/13 S. 20)
- "Zu dëser Zäit kann d'liewensspuerend Richtung, déi mir vun der Jehovas Organisatioun kréien, net aus engem mënschleche Standpunkt praktesch ausgesinn. Jidderee vun eis musse prett sinn fir all Instruktioune ze respektéieren, déi mir kënne kréien, egal ob dat aus strategeschem oder mënschlecht Standpunkt kléngt oder net. " (w13 11/15 S. 20)
- Regéieren Kierper Member Gerrit Losch op enger rezenter JW Broadcast huet d'Demande gemaach „Vertraut Dir den Jehova an de Jesus? Vertraut dann dem Regierungsorgan wéi se maachen. "
An dësem bekannte Bild aus der WT 4/15 2015 Notiz wou d'Gouvernance sinn. Direkt ënner Jehova, awer kënnt Dir de Jesus de Kapp vun der chrëschtlecher Gemeinschaft op dësem Bild? (Kolosser 1:18).
Wann Dir dëst Bild kuckt, ass et gutt ze erënneren datt am Johannes 14: 6 de Jesus gesot huet: "Ech sinn de Wee an d'Wourecht an d'Liewen. Keen kënnt bei de Papp ausser duerch mech. “ [Fett eis]
Wann hien dëst Bild op e spirituellen erwächt gesalftte Brudder vu ville Joere weist, war hie sou schockéiert, datt hien Bethel nennt. Hie gëtt meeschtens gesot "et war kee Feeler" an huet hien am Wesentlechen d'Standardline "Denkt Dir Dir wësst méi wéi dat Regierungsorgan?" (Et ass net iwwerrascht datt hien elo e Matbierger PIMO ass).
Firwat ass d'Regierungsorgan sou iwwerrascht wann d'Bridder a Schwësteren als spirituell Prominenter behandelen? Befreegt net Kinnekräich Lidder, déi sech selwer gléieren, verstäerken hir selwer ernannte Positioun vun der Autoritéit?[v] Wat den Jehova an de Jesus vun eis denken, kënne mir nëmmen spekuléieren, awer mir kënnen zouversiichtlech sinn datt dës Haltung vun der Selbstverherrlechung net onnotéiert gëtt.
Schlussendlech war de gréissten Deel vun hirer Agenda d'Milliounen ze verleegnen fir d'Embleme vum Christus Affer ze huelen! Dobäi hunn se effektiv e Promi-Status fir sech selwer erstallt. Nodeems se de Problem iwwerhaapt erstallt hunn, dréinen se sech dann ëm an an dësem Artikel beschëllegen déi aner Schof souguer fir se sou ze behandelen!
Zesummefaassend
Egal ob Dir perséinlech decidéiert deelzehuelen oder net vun den Emblemen ass eppes tëscht Iech, dem Jehovah, a sengem Jong Jesus. Et ass eng perséinlech Entscheedung, am Beschten no vill Gebieder a Fuerschung vun de Schrëften. Et gëtt och kee skriftlecht Mandat fir aner Mënschen dës perséinlech Entscheedung ze iwwerwaachen oder ze zielen oder a Fro ze stellen.
An der Verhënnerung vu Milliounen dem Christus ze halen, deen gesot huet, "maacht dat weider mat mir un der Erënnerung", erënnere mer eis un de Matthäus 23:13. fir dech selwer gitt net eran, gitt dir och déi, déi op dem Wee sinn eran, erakomm. "
Konklusioun
Wat hunn dës Aktiounen vum Regierungsorgan resultéiert? (Matthew 7:16 "Vun hire Friichten erkennt dir se")
- De wuessenden Exodus vu ville, laangen Déngscht, treie Zeien.
- Den déifste jäerleche Wuesstumsrate no Milliarde Stonnen weltwäit Predikatioun.
- D'Grënnung vun enger erwächtter Grupp bannent der Kongregatioun.
Mir sollten awer net erwaarden datt dës Resultater op Berouegung bréngen a se hir Course änneren.
Apt applicabel am Prinzip fir eisen Dag, huet de Jeremiah gesot, "Och de Storch am Himmel weess seng Joreszäiten; d'Turtledove an de Schnell an d'Dräiwer halen zu der Zäit vun hirem Retour. Awer meng eege Leit verstinn net d'Uerteel vu Jehova. Wéi kënnt Dir soen: 'Mir si schlau, a mir hunn d'Gesetz vum Jehova'? Fir tatsächlech gouf de léien Stylus vun de Schrëftgeléiert nëmme fir Falschheet benotzt.“(Jeremia 8: 7-8)
[i] PIMO = Kierperlech a mental aus
[ii] Déi Referenz (an den David Splane) huet gesot: "A kierzlecher Zäit war den Trend an eise Publikatiounen no der praktescher Uwendung vun Eventer ze sichen an net no Typen, wou d'Schrëfte selwer se net kloer esou identifizéieren. Mir kënnen einfach net doriwwer eraus goen wat geschriwwe gëtt. “ an "Also, mir wäerte keng Antitypes léieren, ausser se si explizit an der Bibel erkläert."
[iii] FADS = Glawen an dezent Sklave
[iv] Passiv Ofhängeg Perséinlechkeet: Definitioun - Leit mat DPD tendéieren aarm ze weisen, passiv, a festgehale Verhalen, an hunn Angscht virun Trennung. Aner gemeinsam Charakteristike vun dësem Perséinlechkeet Stéierungen enthalen: Onméiglechkeet Entscheedungen ze treffen, och alldeeglech Entscheedunge wéi wat ze droen, ouni d'Berodung an d'Versécherung vun aneren. WebMD
[v] # 27 "D'Opzeechnung vun de Jongen vu Gott", # 26 "Du hues et fir mech gemaach", # 25 "Eng besonnesch Besetzung"
Ech hunn eng Fro baséiert op enger Diskussioun déi ech mat engem iwwer RESURRECTION haten aus där Diskussioun dëst war d'Resultat: 1. First RESURRECTION ……… .. Offenbarung 20: 6 an 1 Thessalonians 4: 13-17. Mat 1 Thessalonians 4: 13-17 als Erklärung vun der Offenbarung 20: 6 fir wéi FIRST RESURRECTION geschitt. 2. Zweet RESURRECTIOUN ………………. John 5: 28,29 Vu wat ech vun dësem Eenzele ka kréien, huet de Jesus op déi ZWEET RESURRECTIOUN NËMMEN an deem Kont vum John 5: 28,29 verwisen. All Sichtpunkt zu dësem begréisst. Entschëllegt dat hei ze placéieren. Wësst net ob et op der FOUR PART RESURRECTION ze gesinn ass... Weiderliesen »
Mäin Verständnis vun dësem ass datt déi Éischt Operstéiung déi Doudeg a Christus sinn, déi operstoen. Dëst wier am Ufank vun der Dausend Joer an erlaabt dësen treie un der Joerdausend Herrschaft vu Christus matzemaachen. Déi Zweet Operstéiungszeit ass um Enn vun Dausend Joer a géif et erlaben Persounen, déi wiirdeg beurteelt gi sinn, an enger Kreatioun ze liewen, déi an hirem initialen Zoustand erëmgewielt gouf. Anscheinend, aus de Verse am John, wäerten dës beurteelt ginn op Basis vun hire vergaangenen Akten. Et ginn onzueleg Zuelen vu Leit déi nach ni vum Chrëschtentum héieren hunn, awer kënnen... Weiderliesen »
Mat der Gedenkminutt an Haiser dëst Joer, wéi sollten d'Bridder e Grof halen. Dëst wäert dat éischt Joer sinn, wou ee mat äusseren Duerchmusterung deelhuele kann.
Dat ass och bei méngem Kapp komm. Hoffentlech vill Leit verfollegen hir Gewësse, amplaz Männer ze verfollegen. Ech hunn ni un engem KH deelgeholl an hunn keng Absicht fir nach eng Kéier an eng Kéier ze goen. Op alle Fall ass kee méi wëllkomm fir meng Partizipatioun un der Gemeinschaft mat Christus erauszefuerderen.
Gudde Punkt JA, awer si wäerte e Wee fannen fir et als Org ze berichten. Ass obsesséiert mat Zuelen. Kuckt just déi nei FS-Arrangement,
Zoom Reunioun fir Service an dann zielt jiddereen d'Zäit fir Bréiwer ze schreiwen just fir de Verleeg a Routin ze halen an hir "Zäit" ze berichten.
Wa si keng Method hunn fir Partakers ze zielen, da sollt et keng super Iwwerraschung sinn, well d'Unzuel u Moment déi wichteg ass ze erënneren ass 8 wann et ëm d'Participanten geet!
Bréif Schreiwen huet mech ëmmer als Offall vun Zäit. Et mécht nach manner Sënn, an dësen Deeg, wann een e Bréif ka komponéieren an esou vill Exemplare drécken wéi se wëllen mam Klick vun der Maus.
Feld Service ass beschäftegt Aarbecht ginn. Viru Jore bestued ech eng jonk Fra, déi eng regulär Pionéierin war. Ech sinn am Déngscht mat hatt an mat den anere jonke Pionéier an der Kongregatioun erausgaang (10-15 Joer méi jonk wéi ech) a séier gemierkt datt alles wat se maachen d'Zäit Zäit verschwonnen a gekräizegt war. Si haten eng super Zäit, sozial, awer erfollegräich wéineg; all mam Applaus vun den Erwuessene an der Kongregatioun. Dës jonk Pionéier sinn all an hirer 50s, elo, an ech géif gären wëssen wat vun hinnen ass ginn. Ech sinn vun där Persoun gescheed... Weiderliesen »
Ech erënnere mech datt eemol datt se gesot hunn, datt vläicht e puer awer onentdeckt archäologesch Beweiser entfale wäerten, fir den Datum op 607 ze setzen. Wat hogwash! Vläicht ass et nach ëmmer nach onentdeckt Beweiser datt ech aus Roy erofkommen, awer ech hale mech net. Wat wier geschitt wann Dir e grousse Scheck schreift baséiert op nach onentdeckt Suen, dat Dir denkt, sollt Dir op Ärem Konto sinn? Elo, benotzt déi selwecht Logik op eng Léier déi d'Liewe vu wuertwiertlech Millioune Leit beaflosst. D'Leit hu vermeit datt d'Familljen ugefaange ginn, vun Erzéiungsméiglechkeeten ausgaang sinn an de Plang vun hirem ganze Liewen geännert hunn well... Weiderliesen »
Matthew 12: 50 ……… .. Wien deen de Wëlle vu mengem Papp an den HIMEN mécht, ass mäi Brudder a meng Schwëster a MAMM. " ass ganz fein Vers, ech hunn d'Aufgab viru mir vereinfacht vereinfacht an ech hunn et ëmmer gär mam John 6:40 ze verknëppelen …… .. Fir dëst ass de WILL vu mengem PAPPER, datt jiddereen, deen op de Jong Kuckt an un hie gleeft sollt éiwegt Liewen hunn, an ech wäert hien um leschten Dag erzéien. " E weidere Punkt hei Wat d'Wuert MAMM ugeet wéi et vum Jesus Christus benotzt gouf, ass d'JW ORG houfreg als EIS MAMM awer am Matthew 12:50... Weiderliesen »
Merci Safeguard, fir dee glaskloere Rappel iwwer "de Wëlle vum Papp" !! Jo, John 6:40 Ech fillen ëmmer nach d'Indoktrinatioun ze gleewen datt "de Wëlle vum Papp" d'Zäit vum Wachttuerm gezielt huet. Elo, nodeems Dir viru 4 Joer zréckgetruede sidd, hutt Dir mir e schrëftleche Wee ginn fir mäi Geescht ze erliichteren. All si Gëtter Jongen a Meedercher ... Sou dem Christus seng Bridder a Schwësteren.
Merci fir dësen Artikel. Wierklech erfrëschend a baséiert op Sound Logik. Ech muss soen ech war iwwerrascht erausfannen datt an dësem neie Buch si verëffentlecht hunn (Eze, wat ech net gelies hunn) datt si d'Léier ofgeléist hunn, déi Jerusalem mam Chrëschtentum verbannen! Dat gouf fir 30 Joer a mir gehumpelt an an engem eenzege Schlapp verluecht. Ech froe mech wéi se dat "Eekleges wat an der Helleger Plaz vum Chrëschtentum stattfannen" benotze well dat ass wat se soen am éischte Joerhonnert a wäert beim Ausbroch vun der grousser Tribulatioun geschéien, déi sécher ofhänkt datt Jerusalem d'Vertriederheet representéiert?... Weiderliesen »
Dat ass eigentlech eng ganz grouss Entwécklung. Ech gleewen net méi datt de Gog of Magog Attack symbolesch ass fir en Ugrëff op Chrëschten, awer tatsächlech en Attack deen am wuertwiertleche Land vun Israel stattfënnt. D'Dominoe schénge wéi se geschwat stackéiert ze ginn. Denkt drun, et ass net iwwer e Segen fir d'Wuel vun Israel, awer fir d'Wuert vum Gottes Numm an dem Verspriechen un den Abraham. Zënter datt se eng wuertwiertlech Liesung vun de verbonne Prophezeiungen adoptéiert huet, Hesekiel 36 - 38, Zacharia 12 - 14 zum Beispill, Saache maachen vill... Weiderliesen »
Fir mech, wat huet Zech 8:23 wierklech faszinéierend gemaach, wéi ech fonnt hunn datt de Paul op 1Co 14:25 referenzéiert. Wann Zech 8:23 sougenannten "net gesalbte Chrëschten" beschreift, da soll, baséiert op der WT hir Erklärung dovun, dem Paul seng Referenz drop onméiglech sinn.
Ech hunn e puer Threads op dem DTT Site déi meng Fuerschung iwwer hir Notzung am 1Co 14:25 erklären:
Zachariah 8:23 an Jesaja 45:14
10 Heiden huelen e Judd un (Zech 8:23)
De Grousse Crowd, den Abrahamesche Covenant, an den Neie Covenant
[...] Ech hat am Kapp ze äntweren op de Suivi Watchtower Artikel zu dësem mam Titel: "Mir wäerte mat Iech goen" awer ech denken net datt ech eng besser Aarbecht wéi Beroeans Creed kéint maachen. [...]
Léiwe Brudder JA, Dir hutt ganz gutt op de Problem vun de Begrëffer "himmlesch Hoffnung", "144 000" an "gesaleft" higewisen. Awer ech géif gär zwee Paragrafen vun Ärem Kommentar ernimmen. Paragraph 2 ass zweifelhaft, ech mengen datt d'Bibel net implizéiert datt "hien an den Himmel zréckkënnt an net erëm zréck kënnt". Et géif kontextuell Beweis erfuerderen. Awer ech wëll dat net maachen. Ech si besuergt iwwer Punkt 3 - d'Interpretatioun vum Jesus seng Parabel vun der Hochzäit vum Kinnek - Matt 22: 1-14. Et geet ëm déi geruff an déi gewielt. Dës Parabel (IMO) schwätzt net iwwer Ënnerscheedung vu... Weiderliesen »
Salut JA. Merci fir Är Gedanken a fir Ären Informatiounshannergrond. Ech hunn net meng Bemierkung als Kritiker oder Argumenter gemengt, awer als eng aner Interpretatioun. Är Kommentarer hei sinn dacks interessant fir mech, wéi och dës. Ech si frou datt Dir hei sidd. A wat Destinatioun ugeet - egal wou a egal wéi, ech si frou mäi Meeschter, mäi Kinnek a mäi Brudder, Jesus Christus ze déngen.
Passt op a sidd sécher an dëser geféierlecher Zäit. Frankie.
Op den éischte Bléck, wa mir all eis Rees ugefaang hunn wéi Jehovas d'Zeien d'Léier vun enger klenger Zuel vu Mënschen op der Äerd geholl huet Sënn mat der Analogie vun enger Mënschheet demokratescher Republik Regierung benotzt. (USA) Vertrieder aus de Leit gewielt aus hirer Erfahrung fir an der Regierung ze déngen. Also ass et einfach ze verstoen, wéi de Jehova e puer aus onkomfekte Mënschen auswielen, fir mam Jesus am Kinnekräich iwwer Iwwerliewenden ze zerwéieren an nom Armageddon erëmbelieft ze sinn, d'Iddi datt si wierklech mat der Mënschheet empathiséiere kéinten wéinst hirem fréiere Fleesch a Bluttkonditioun. Dës Léier gouf vill Mol diskutéiert... Weiderliesen »
Merci BC.
Net sou vill fir Äre Kommentar hei uewen ze kommentéieren .. Ech hunn de ganzen Artikel e puer Mol nei gelies. Spannend, gedanken provozéierend Saachen.
Meng Haaptziel fir dëst ze schreiwen ass just ze weisen datt d'Poto mat der GB an der Grafik ass, ech denken NET 2015, awer 2013 (selwechte Mount an Datum). Merci nach eemol.
Merci Chez.
D'Titel ënnert d'Bild um Ufank vum Artikel seet datt déi 10 Männer = déi aner Schof.
Am Paradise Restauréiert zu der Mënschheet Buch op der Säit 256 para39, et weist datt den Zechariah 8:23 erfëllt gouf Ufank wéi de Cornelius e Gentile sech zum Chrëschtentum ëmgewandelt huet a sech selwer virun senger Waasserdaf gesalft!
Dofir vun der WT senger eegener "Logik" déi zéng Männer aus allen Natiounen, déi de Judd (Israel vu Gott) an de Jupe gräifen, waren a sinn nach ëmmer "gesaleft" Chrëschten, grad wéi de Cornelius.
Dofir sinn déi aner Schafe gesallegt Chrëschte.
Jo gudde Punkt. Zënter ech fortgaang sinn, an iwwer dëst ganzende Punkt nogeduecht hunn, hunn ech dacks geduecht datt d'Jünger, déi de Jesus dee leschte Supper gedeelt hunn, net deemools gesalft waren, also sollten alleguer matmaache wéi Dir sot, hien huet mat de Leit geschwat "déi mat him amgaange waren. seng Trials “, déi fir all Chrëschte gëllen. Och kéint dëst net och mat der Iddi ugewannt ginn wien d'Generatioun ass? Wéi si d'Iddi geännert hunn, datt d'Generatioun eng béis Generatioun war, déi d'Schëlder gesinn an näischt iwwer hirem Stand virun Gott maachen "an den 90er bis den... Weiderliesen »
Ech sinn all awer sécher datt de John 10:16 op déi heiduerch graff bezeechent gëtt.
Ech mengen dat selwecht iwwer dëst. Besonnesch wann Zechariah 8:23 gelies gëtt.
dunn, John 10:16 gefollegt vun
1 Korinther 14: 25
En anere Punkt, deen iergendwou hei gemaach huet, och Klockeren.
De Begrëff "Gesalbte Chrëscht" ass onnéideg Duebelsprooch. Et ass sou wéi "gesaleft gesaleft" ze soen ...
Moien alleguer. Ech sinn nei hei. Just e kuerzen Hannergrond ier ech meng Fro stellen. Ech sinn "ronderëm" d '"Wourecht" opgewuess, 2004 gedeeft ginn, a sinn eréischt viru kuerzem zu JW Léiere "erwächt". Ech hunn net méi wéi ee Joer eng Versammlung besicht, aus verschiddene perséinleche Grënn. En enke Frënd vu mir, deen och erwächt ass, huet mir e Link op dës Websäit viru ville Méint geschéckt an ech hunn déi verschidden Artikele gelies a studéiert zënter. Zesumme mat de Videoe verëffentlecht op YouTube. Ech fannen all d'Artikelen erfrëschend a voller Wourecht. Einfach Wourecht. Einfach, logesch an einfach... Weiderliesen »
Ech denken net datt et wierklech wichteg ass. All dréche roude Wäin mécht et. Et ass wat et duerstellt dat ass wichteg. Iwwregens, wëllkomm op de Site, OregonGirl.
Merci Meleti, ech hunn dëst Thema a Sujet mat mengem Mann diskutéiert deen och d'Organisatioun verlooss huet, sot hien zimlech déiselwecht Saach. Ech denken, ech sinn op de physeschen Aspekt hänke bliwwen, de Wäin, iwwer de symboleschen Aspekt, wat et duerstellt. Mäi Mann sot "wat wann et eng Persoun gëtt oder Leit déi keen Zougang zum Wäin hunn, vläicht nëmme Waasser, oder eng aner Form vu Gedrénks, mengt Dir datt de Jesus se veruerteele géif well se net speziell Wäin haten?" Ech kennen mäin Här, hien ass Léift wéi säi Papp, an ech ka mir net virstellen datt hie veruerteelt... Weiderliesen »
Hey, wëllkomm Oregangirl, just virun e puer Joer, wéi mäi Mann an ech eis fir d'éischt d'JW Geschicht an d'Doktrinë no Joerzéngten als Zeie erlaabt hunn ze fuerschen (mir sinn elo 51 a 47), ware mir sou frou den Eric Wilsons fonnt ze hunn an co. Asiicht, erfrëschend Websäit an elo och Youtubes. Et ass berouegend datt anerer dëse Wee virun eis gemaach hunn. Hutt Dir gekuckt wéi gewëssenhaft Chrëschten, déi fir hir Meenungsverschiddenheet zu den Diktater vum GB, d'Wourechte schwätzen, déi se fonnt hunn, ausgestouss goufen, an de Christian Freedrom fonnt hunn - Ray Franz,... Weiderliesen »
Ech muss kommentéieren op d'Grondwell, déi vun dësem Post opgeworf ginn ass. All Zorte vu Leit déi posten a mir schéngen aus engem Sënn ze sinn, betreffend de Glawen un eng himmlesch Hoffnung. Natierlech ass dës falsch Léierin säin "sell by" Datum erreecht. Dëst sinn Gedanken déi sech an de leschte Joren bei mir opgebaut hunn. Viru 60 Joer sinn ech bei den Erënnerungen deelgeholl. D'Joer drop war ech reest an e risege Stuerm huet dozou bruecht ze annuléieren. Et ass, vläicht, déi drëtte Kéier an iwwer XNUMX Joer datt ech en Memorial verpasst hunn. D'nächst Joer hunn ech privat observéiert,... Weiderliesen »
Salut JA,
Ech hunn dacks gefrot firwat den Almighty Gott de Mënsch géif kreéieren fir ze transforméieren, ze morphe oder sech zu spirituellen Wesen z'entwéckelen. Wat ass den Zweck an deem ?, besonnesch wann ee bedenkt datt hien scho ville Myriaden a sengem Stallhaus vum Himmel hat. Dës Äerd ass voller Béis, déi en huet, oder huet hien aus den Himmel geheit, wat mengt Dir datt si beschäftegt maachen?
De Jesus huet den Apostelen gesot an all Wahrscheinlechkeet seet eis och: "Wou ech ginn, kënnt Dir net kommen ...…….". (Joh 8:21)
Ech héieren dech mäi Brudder,
Psalmbee,
Ok, also liesen ech just 1 Korinthians 11 am Kontext, alles wat ech dovun kréien war datt d'Kongregatioun d'Liewensmëttel a Wäin notzen an sech et genéissen wärend se anstatt hir Soirée virun der Hand doheem ze hunn. Also andeems se dat gemaach hunn, hunn se d'Orrangement an d'Hellegkeet net respektéiert wann d'Geleeënheet. Also mat deem waren se bewisen onwäerteg ze iessen an ze drénken Emblemen? Ass dat richteg? Wann et esou ass fir en anert schéint Beispill vun hirer Kiischtepléckung ze weisen fir eng Theorie z'ënnerstëtzen, eng Onsécherheet an eng Angscht ze schaafen fir Iech ze partizipéieren.
Salut EI Dir hutt Recht. Et ass typesch Eiseges-Approche (Luke 11:52!)
Le § 2 nous dit que «le Juif» sont les oints, et que ceux qui ne sont pas oints, servent à leurs côtés. D'après Zacharie 8: 23 «dix hommes de toutes les langues des Nations saisiront le pan d'un Juif en disant:« NOUS AVONS ENTENDU DIRE QUE DIEU EST AVEC VOUS ». AVONS-NOUS ENTENDU DIRE QUE DIEU EST AVEC LES OINTS, quand pendant un siècle, ils se sont trompés sur leur propre identité d'esclave fidèle et avisé? , Avons-nous entendu dire que Dieu était avec eux, quand, pendant un siècle, ils ont prétendu que Jésus était venu en... Weiderliesen »
Merci BC fir den Artikel. Gutt datt Dir Är Gedanken hei u Bord hutt. Ech mengen, mir mussen eis sérieux Froen ronderëm dës Fro stellen. Als éischt ass de Kommando vum Jesus kloer - "Maacht dat ëmmer an Erënnerung u mech". D'Insight Buch zitéiert de Matthew 20; 20-21 a John 23: 21-30 fir ze beweisen datt de Judas net do war wéi de Jesus gesot huet "Dir sidd déi, déi mat mir a menger Prouf hänke bliwwe sinn". Dëst ass am Luke 22:28, wou hie säi "Bund fir e Räich" mécht. D'Insight Buch muss virschloen datt dem Luke säi Kont "evident" net a streng chronologescher Reiefolleg ass... Weiderliesen »
Et ass hir Haapt awer net nëmmen Aart a Weis an hirer Positioun vu "Regenten" ze bleiwen andeems de Christus onfäeg bleift an net säi vollen Ëmfang vun der Autoritéit erkennt!
Psalmbee, (2 Joh: 9)
Pantomiming d'Kommunioun mat keen ze partizipéieren gëtt gesot datt et ganz ähnlech ass wéi e "Nee Christus" Ritual, wou d'Leit d'Brout a Wäin refuséieren als eng Manéier hir Oflehnung vu Christus ze weisen. Déi bizarre Natur vun dësem ass net op mech verluer an ech hu mech gefrot wat e initiéierte Besucher denkt, wa se an deem Moment wou d'Brout a Wäin passéiert sinn. Et gesäit aus wéi eng ganz Rëtsch Leit déi Gemeinschaft mat Christus refuséieren.
Dat ass wierklech um Zil. Ech bedaueren ëmmer datt ech en Deel vun hirem Ritual sinn.
En anere Pre-Memorial Wachttuerm huet geschloen. Sou vill Fuss iwwer wien soll oder net vun de ganz Emblemen deelhuele sollten, déi de Jesus eis beoptraagt huet matzemaachen als Erënnerung u säi grousst Affer fir d'ganz Mënschheet. Wéi wien am 19., 20. an 21. Joerhonnert vum 'gesalbte' ass, schéngt mir éischter iwwerflësseg. Am 1. Joerhonnert ware wuel vill méi déi 144000 Chrëschten op der Welt. Wéi frech vun der Wt fir unzehuelen datt e puer vun hire modernen Memberen, wann iwwerhaapt, sollen abegraff sinn an anerer net. Ech hunn d'Embleme fir déi lescht zéng Joer geholl oder... Weiderliesen »
D'Iddi vum Himmel eropgeschoss ze ginn, fir do fir ëmmer ze liewen, als Belounung fir Dugend ass wirklech méi déif an der Mythologie vu Griichen geroden wéi op soss anzwousch, obwuel ech sécher sinn datt Variatiounen vun dëser an allen Zorten opgetaucht sinn. vu Kulturen, ganz Zäit. D'JW Approche huet vill Leit ugeruff well se eng ierdesch Hoffnung ënnersträichen (wat net all dat aussergewéinlech ass am modernen Chrëschtentum) an den Himmel fir 144,000 Leit reservéiert huet, vun deenen Dir statistesch onwahrscheinlech en Deel war. De Problem war datt se am Prinzip un denken koumen... Weiderliesen »
Am Räich vum Chrëschtentum, (JW abegraff), ass d'Verständnis datt A) All trei Leit an den Himmel ginn, B) All ginn op der Äerd erëmbelieft an C) Déi eng an den Himmel an déi aner bleiwen op der Äerd. Vill Gléck fir ze fannen wéi ee genau ass, well jidderee seng eegen iwwerzeegend Argumenter an Interpretatioun vun de Schrëften huet. Och wann ech net behaapten d'Äntwert ze kennen, muss ech soen datt d'Iddi datt e puer géife mam Christus matmaachen an de Satan an d'Dämonen auszeféieren, kléngt no poetescher Gerechtegkeet fir mech ech... Weiderliesen »
Moien Yobec. Dir sot de Krich vu Jesus Christus géint de Satan an d'Dämonen. Ech hunn eng Zäit laang geschmunzt wéi ech fonnt hunn wéi den TM III sech freet fir seng Feinde niewent Christus ëmzebréngen. Den Text ass an der Rev 17:14: "Si wäerte Krich géint d'Lämm maachen, an d'Lämm wäert se erueweren, well hien ass den Här vun den Hären a Kinnek vun de Kinneken, an déi mat him gi geruff a gewielt an trei." Awer déi geruff a gewielt an trei sinn net mat dem Schluechtprozess verbonnen, mee mam Lämmchen, mat hirem Kinnek selwer. An an dësem spirituellen... Weiderliesen »
Ech stëmmen zou, et geet alles an den Himmelgeschäft deen dës Verwirrung verursaacht huet. Ouni et ass alles vill méi einfach ze verstoen. Et ass tragesch wéi Zeien denken datt Léieren iwwer "himmlesch Hoffnung" oder "himmlesch Operstéiung" biblesch Wourechte sinn, wa se ni emol an der Bibel ernimmt ginn.
@ Yobec Ech begréissen Ären Post. Eng aner ARMORIE am Regal. Wéi et schéngt ... .1 Korinthier 4: 5. Duerfir beuerteelt näischt virun der Zäit, bis den Här kënnt. Hie wäert déi geheim Saache vun der Däischtert un d'Liicht bréngen an d'Intentioune vun den Häerzer bekannt maachen, an da kritt jidderee säi Luef vu Gott. Wien sinn CHRIST'S BROCHTER Wir wierklech an DUE ZÄIT decidéiert wann den HÄR no all Vers 4 vun den zitéierten Korinthen Zréckgeet, seet et ass den HÄR deen all UNDERSEET. Et ass schwéier ze sëtzen fir d'Wuechttuermstudie vun haut an dësen Artikel... Weiderliesen »
Déi folgend Wierder killen mech op de Knach: "Déi aner Schof sollten ni vergiessen datt hir Rettung vun hirer aktiver Ënnerstëtzung vu Christus sengem gesalfte" Bridder "op der Äerd hänkt." (WT. Dezember 3/15 S. 20) “Zu där Zäit kann déi liewensrettend Richtung déi mir vun der Organisatioun vu Jehova kréien net praktesch aus mënschleche Standpunkt ausgesinn. Jidderee vun eis musse prett sinn fir all Instruktioune ze respektéieren, déi mir kënne kréien, egal ob dat aus strategeschem oder mënschlecht Standpunkt kléngt oder net. " (w13 11/15 S. 20) Regierungsorgan Member Gerrit Losch op enger rezenter JW Broadcast huet d'Ufro gemaach "Vertraut Dir... Weiderliesen »
Chet: Merci fir Är häerzlech an direkt Kommentaren. Et sinn ongeféier 20 a menger lokaler Kongregatioun déi sech op enger Telefonkonferenz treffen fir de Memorial z'observéieren. Ech vermuten datt déi meescht, wann net all matmaachen, awer all wëllkomm sinn ob se deelhuelen oder net. Jidderee vun eis ass och erschreckt vun de rezente Watchtower Artikelen, déi insistéieren datt Gehorsamkeet zum Regierungsrot eng Viraussetzung fir Erléisung ass. E puer a menger Kongregatioun nennen et Gotteslästerung. Ech weess net wéi ech et nennen, awer et ass ongeschriwwe, selbstdéngend, reprochabel, an et verursaacht e klengen... Weiderliesen »
Wann et an Ärer Gemeinschaft geschitt, kënnt Dir sécher unhuelen datt et op ville Plazen geschitt. D'Karantänmoossnamen déi elo an der Wierkung sinn, kéinten e groussen Impakt op d'Zeien hunn. Den Afloss vun der Organisatioun wäert erofgeholl ginn wann all Versammlungen duerch Remote hookup gemaach ginn. E puer fannen datt ouni de konstante Trommel vun der Plattform, kënne se e puer Gedanken formuléieren, déi net mat de Zeien averstane sinn. Wann d'Karantänmoossnamen ufänken ze relaxen, hunn ech de Verdacht datt d'Präsenz niddereg wäert sinn an ni komplett erëmkritt. Vläicht méi wichteg, wann de Memorial am Haus observéiert gëtt, a kee krank ass... Weiderliesen »
Super Punkt, Just Asking. D'Buch Worldwide Security Under the Prince of Peace, Säit 10, erkläert d'JW Positioun datt Christus de Mediateur ass, net all d'Männer falen, awer fir hir ausgewielt. Ech erënnere mech datt et vun der Zäit war, awer genuch Gehirwäsch war datt ech keng Ausnahm vun deem geholl hunn wat se gesot hunn. BTW, dat ass déi eenzeg Watchtower Verëffentlechung a mengem Heem, an ech halen et am Fall wann ech jeemools opgeruff ginn engem PIMI ze beweisen. Zënter enger Zäit hunn ech d'Gefill datt d'Zeie wierklech hir Organisatioun veréieren. Ech si sécher déi trei an aktiv... Weiderliesen »
Si hunn all awer de Jesus aus dem Spill gemaach.
Ech averstanen mat alles Dir gesot. Ech wéilt sécher net an hirer Positioun sinn. Ech si sécher datt Gott vill onbequem Froen hätt fir mech ze stellen. Ech froe mech dacks: Wësse si wierklech wéi lächerlech hir Fuerderunge sinn oder si vergiessen?
Ech géif net, aus irgend engem Grond denkbar. wëll behaapten datt Christus net gestuerwen ass all Männer.
Ech mengen Dir hutt Recht. No e puer Méint vu privater (oder familiärer) Reflexioun kënne vill Zeien erwächen a realiséieren datt eng richteg Bezéiung mat Gott a Christus net ofhängeg vun hirer Participatioun bei Versammlungen oder hirem Gehorsamkeet zu enger Grupp vu Männer. Eelst hu mech scho beschëllegt ze versichen "Jünger no mir selwer ewech ze zéien" well wann d'Verëffentleche mech froen ob se dem Regierungsrot hale musse fir et an déi Nei Welt ze maachen, ech soen hinnen ze gleewen nëmmen wann se et fanne kënnen an der Bibel. Déi schlëmmste Sënn déi en Zeie kann... Weiderliesen »
En fromme Zeien vu ville Joere sot mir, net ze vill Joer, datt si d'Gehirwäsche vun der Organisatioun brauche fir d'Gehirwäschen vun dësem System entgéintzewierken. Geliwwert déiselwecht inane Message ëmmer erëm an et dauert. Dat ass wéi d'Televisiounsreklammen funktionnéieren an et ass bewosst inane. Dommheet vum Message beleidegt Är Intelligenz a funktionnéiert tatsächlech géint Är Verteidegung. Aus der Perspektiv vun der Distanz ass de Witness Message net alles anescht. Déi konstant Widderhuelung, Harping op Trivialitéiten, baut eng laang Linn vu Begrënnung aus engem Detail an enger Schrëft sinn all Weeër... Weiderliesen »
D'Org. léiert datt eis Erléisung ofhänkt vun der Ënnerstëtzung vu Christus Bridder an identifizéiert dës Bridder als deelweis selwer. Awer, d'Schof an der Illustratioun vum Jesus schénge net am Viraus ze erkennen wéi et ass datt se senge Bridder gutt gemaach hunn, geschweige wien dës sinn. D'Schof erkennt se nëmmen eemol de Jesus drop hiweist.
Well d'Erfëllung vun dëser Illustratioun fir d'Zukunft gesat gëtt, wärend sengem eigentleche Kommen, net ze weisen datt d'Identifikatioun vun dësen net kann zu dësem Moment gemaach ginn?
Qui sont les frères du Christ?
De Laissons Parler Jésus.
MATTHIEU 12: 50
«Auto QUICONQUE fait la volonté de mon Père qui est au ciel, CELUI-LÀ EST MON FRÈRE et ma sœur, et ma mère. ”
Marielle, exzellent! Dir hutt all déi onbiblesch Dréie iwwer zwee-Klass Chrëschten mat eenzegem Verse verbannt!