Déi gefaart Fro!
Do sidd Dir, probéiert e Pair vun den Eelsten déi skriftlech Basis fir Äert Glawen ze weisen (wielt all Thema) wat stëmmt mat deem wat d'Publikatiounen léieren, an amplaz se mat Iech aus der Bibel ze beroden, loossen se déi gefaart Fro: Do Dir mengt Dir wësst méi wéi dat Regierungsorgan?
Si wësse si kënnen Äert Argument net scriptural besiegen, dofir benotze se dës Taktik fir hire Wee ze hunn. Si betruechten dëst als eng dommséileg Fro. Egal wéi Dir äntwert, si hunn Iech.
Wann Dir äntwert, 'Jo', wäert Dir houfreg a bewosst schéngen. Si gesinn dech als ofgeleeën.
Wann Dir seet, 'Nee', da gesi se dat als Äert Argument ënnergruewen. Si wäerte soen datt Dir natierlech net alles wësst wat et ass besser ze wëssen op Jehova ze waarden, méi Fuerschung an de Publikatiounen ze maachen a bescheiden ze sinn.
D'Schreiber an d'Pharisäer hunn dacks probéiert de Jesus mat ze fangen mat deem wat se als dommen-proofe Froen bezeechent hunn, awer hien huet se ëmmer verschéckt, Schwäif tëscht hire Been.
Eng Scriptrual Äntwert
Hei ass ee Wee fir d'Fro ze beäntweren: Denkt Dir datt Dir méi schlau sidd oder méi wësst wéi d'Regierungsorgan?
Amplaz direkt ze beäntweren, freet Dir eng Bibel an opmaacht se zu 1 Corinthians 1: 26 an da liest Dir Är Äntwert aus der Schrëft.
"Fir datt Dir säin Uruff vun iech gesinn, Bridder, datt et net vill weise sinn a fleeschlecher Aart, net vill mächteg, net vill vun nobele Gebuert. 27. Awer Gott huet déi domm Saache vun der Welt gewielt fir déi verstänneg Männer ze schummen; a Gott huet déi schwaach Saachen vun der Welt gewielt fir déi staark Saachen ze schummen; 28 a Gott huet déi onbedeitend Saache vun der Welt gewielt an d'Saache gekuckt, déi Saachen déi net sinn, fir näischt ze bréngen, wat et ass, 29, fir datt kee sech an den Ae vu Gott ka priedegen. "(1Co 1: 26-29)
Maacht d'Bibel zou a frot se: "Wie sinn déi onbedeitend Saachen an d'Saachen déi drop gekuckt hunn?" Äntwert keng weider Froen, awer fuerdert vun hinnen eng Äntwert. Denkt drun, Dir sidd keng Verflichtung viru Gott fir op all hir Froen ze äntweren wann Dir net wielt.
Wann se ufänken hir Loyalitéit zum Regierungsrot ze verkënnen, ze implizéieren, oder souguer offensichtlech ze soen, datt Dir e Rebell sidd, kënnt Dir d'Bibel erëm op dee selwechte Passage opmaachen, awer dës Kéier liest de Vers 31. (Bescht aus dem NWT wéi et wäert am meeschten Impakt vu JWS hunn.)
"Fir datt et ka sinn wéi et geschriwwe steet:" Dee boasts, soll hien an den Jehova biischten. "1Co 1: 31)
Da sot: "Ech respektéieren Är Usiichten, meng Bridder, awer wat mech ugeet, wäert ech am Jehova bretzen."
Eng Alternativ Äntwert
Oft, a Gespréicher mat Eeleren, fannt Dir Iech selwer iwwerfalen duerch e Barrage u Virwërffroen, déi Är Gedanken duerchernee bréngen. Wann Dir probéiert scripturally ze veruersaachen, refuséiere se nozegoen a wäerten zousätzlech Froen benotzen oder just d'Thema änneren fir Iech vum Gläichgewiicht ze halen. An esou Ëmstänn ass et besser eng kuerz, spitz Äntwert ze hunn. Zum Beispill huet de Paul sech virum Sanhedrin Geriicht mat Sadduzäer op där enger Säit a Pharisäer op der anerer fonnt. Hien huet probéiert mat hinnen ze veruerteelen, awer ass illegal fir seng Efforten an de Mond getraff ginn. (Akten 23: 1-10) Doropshin huet hien d'Taktik geännert an e Wee fonnt fir seng Feinden ze deelen andeems hie sot: "Männer, Bridder, ech sinn e Farisäer, an e Jong vu Pharisäer. Iwwer d'Hoffnung vun der Operstéiung vun den Doudegen ginn ech geriicht. " Genial!
Also wann Dir gefrot sidd ob Dir mengt Dir wësst méi wéi de Regierungsrot, kënnt Dir äntweren, "Ech weess genuch net Member vun de Vereenten Natiounen ze ginn, d'Bild vum wilde Béischt dat Babylon de Grousse fiert. Anscheinend wousst de Regierungsrot dëst net an huet 10 Joer bäikomm, nëmmen hir Bezéiung mat der UN ofgebrach, wann eng weltlech Zeitung se der Welt ausgesat huet. Also Bridder, wat géift Dir soen? "
Dacks wäerten déi Eelst net bewosst sinn iwwer dës Sënn vum Regierungsrot. Är Äntwert setzt se an d'Defensiv a wäert se wuel dozou féieren d'Richtung vum Gespréich z'änneren. Wann se op dëst Thema zréckkommen, kënnt Dir dëst Thema einfach nach eng Kéier opwerfen. Et gëtt wierklech keng Verteidegung dofir, och wa se wahrscheinlech eng probéieren. Ech hat een Eelste probéiert sech aus dësem ze raisonnéieren, andeems hie sot: „Si sinn onvollstänneg Männer a maache Feeler. Zum Beispill hu mir u Chrëschtdag gegleeft, awer net méi. “ Ech hunn dergéint gestallt andeems hien him gesot huet, wa mir Chrëschtdag gefeiert hunn, hu mir gegleeft datt et an der Rei wier dat ze maachen. Wéi mir erausfonnt hunn datt et falsch war, hu mir opgehalen. Wéi mir awer zu de Vereenten Natioune bäigetruede sinn, hu mir scho gewosst datt et falsch war, a wat méi ass, hu mir d'kathoulesch Kierch ëffentlech veruerteelt fir dat ganzt ze maachen wat mir gemaach hunn, an am Joer wou mir et gemaach hunn. (w91 6/1 "Hir Flüchtling - Eng Lige!" S. 17 Par. 11) Dëst ass kee Feeler wéinst Onvollkommenheet. Dëst ass bewosst Hypokrisie. Seng Äntwert war: "Ma, ech wëll net mat Iech diskutéieren."
Dëst ass eng aner Taktik déi dacks benotzt gëtt fir net mat de Fakte konfrontéiert ze sinn: "Ech wëll net mat Iech streiden." Dir kënnt einfach äntweren, "Firwat net? Wann Dir d'Wourecht hutt, hutt Dir näischt ze fäerten, a wann Dir d'Wourecht net hutt, hutt Dir vill ze gewannen. "
Et ass ganz méiglech datt si op dësem Punkt se einfach refuséieren Iech weider mat Iech ze engagéieren.
Ech weess sécher net méi wéi de GB, den Ënnerscheed ass datt ech keng Multi Milliard Dollar Reliounsfirma hunn ze verléieren wann ech déi falsch Saach soen, se op der anerer Säit hunn, also hunn ech definitiv méi Fräiheet vu Sprooch , an ech hu wëlles et ze benotzen.
Wann ech nëmmen e kale Kapp behalen hätt an meng Erënnerung un dësen feinen Artikel haut erfrëscht huet. Ech hat eng Diskussioun mat enger enker Familljeministesch iwwer d'Verdéngschter fir Kyrios als Här z'iwwersetzen amplaz vu Jehova an de Réimer 10 an eventuell Akten 2. Et ass net gutt erofgaang. Ech krut déi folgend "Sidd Dir e bësse presuméiert denkt Är Meenung ass besser wéi déi vun der New World Trans. Comité? Wou kritt Dir Är Iddien hier? Ech hoffen Dir hutt net op déi ofgeleeën Websäiten gekuckt - e séchere Wee fir ofgeschnidden ze ginn... Weiderliesen »
Wëllkomm Anazitisi. Mir héieren dech. Et kann esou frustréierend sinn, wa Famill a Frënn sou blann Vertrauen op "Adelegen an de Jong vum ierdesche Mënsch." (Ps 146: 3) Et ass och ganz schwéier eis Leidenschaft net ze loossen wann d'Léifsten d'Logik an de gesonde Mënscheverstand ignoréieren. Heiansdo wëlle mir just opstoen a jäizen: "Lauschtert Dir Iech selwer?" Mir brauche d'Gedold vum Job an d'Meichness vu Moses, a virun allem de Geescht vu Christus.
Grousse skriftlech Beispiller, Meleti! Ech géif méiglecherweis soen, datt ech d'Schrëften a Spréch ugeschwat hunn, déi soen: "Gesitt Dir e Mann, deen an him eegen Aen ass? Et gëtt méi Hoffnung fir Narr wéi fir hien. " Prov 26:12 Duerno, well de Christus mäi Kinnek ass, wëll ech mech sécher net ophiewen andeems ech a mengem eegenen Ae wosst, wann ech weess datt hien op mech kuckt. Prov 25: 6,7 seet mir firwat. "Verheft Iech net selwer an der Präsenz vum Kinnek, an fuerdert keng Plaz ënner grousse Männer; et ass besser fir hien ze soen: "Kommt op... Weiderliesen »
Wow, dat sinn alles super Suggestiounen ... Elo wéi ginn ech an dat Zëmmer mat der hängender Luucht gezunn? Dat ass vill ze einfach ..
Sich
Léif Sichen, Wann Dir an dat Zëmmer gezunn wëllt ginn, benotzt d'Bibel an halt et un, sidd iergendwéi bei der Priedegt a léiert d'Leit d'Wahrheet, gär an hëlleft de Bridder a Schwësteren a schwätzt wann Dir verstoppt Ongerecht geschitt vun der eeler. Dëst wäert gebonne sinn datt déi Eelst Iech als e Problem markéiere.
Dëst ass ganz wouer. Ech hunn De Christus méi a menge Gespréicher mat abegraff, a menge Kommentaren a Partizipatioun. Ech hu mech méi gär authentesch Léift a Matgefill vis-à-vis vu menge Bridder ze weisen, an ech hunn déi Eelst gemierkt (ech war ee fir vill Joeren) hu grousse Verdacht vis-à-vis vun mir. Si sinn esouguer Angscht mech ze kommen. Ech verstinn et net. An der Gemeinschaftsbuchstudie gëschter Owend, mam Thema Peters Loyalitéit mam Jesus. Op Paragraf 10 vum Kapitel, dee mir dës Woch am Buch studéiert hunn, wousst ech just, datt d'Diskussioun opgeriicht wier fir Loyalitéit ze weisen.... Weiderliesen »
Et ass esou zefriddestellend mat der Wourecht an der Kongregatioun ze schwätzen, ass et net?
Et ass sécher. Ech hat am Ufank eng schwéier Zäit, awer ech hu gemierkt datt et mäi JW Mentalitéit war deen mech dovun ofgehalen huet Wourecht ze schwätzen wann néideg. Ech hunn erausfonnt datt d'Wourecht schwätzt och wann et deet wéi wierklech en Akt vu Léift ass. De Paul sot zu de Galater an de Galater 4: 16- "Sinn ech dowéinst Äre Feind ginn, well ech Iech d'Wourecht soen?". De Paul gouf de Feind vun de Galater well hien d'Wourecht iwwer de Feeler vum Legalismus gesot huet. Hien huet se mat der Wourecht konfrontéiert, net mat der Meenung. Eng Persoun déi géint säi Wëllen iwwerzeegt ass ass nach ëmmer déiselwecht Meenung. Gnod... Weiderliesen »
Colette, jo, dat ass e séchere Wee 🙂
Ass dës Markéierung Dir hutt eppes offiziell erwähnt? Ech hunn dat Eelstes Buch net gelies (ech si sécher datt et am Netz verfügbar ass). De Problem ass, ech géif gären wëssen ob ech iergendwéi markéiert sinn. Ech hu viru kuerzem eng laang Diskussioun mat zwee Eelere gehat a mir wäerten eng aner Ronn geschwënn hunn. Definitiv all déi Eelst schwätzen elo anescht mat mir. Ech froe mech ob se e Begrëff "Marquage" hunn, wat se an hirer BOE Versammlung maache kënnen ouni déi betraffe Persoun z'informéieren.
Léif Tyhik, d'Markéierung, déi mir duerchgaange sinn, war guer net offiziell. Mir hunn et net emol fir eng Zäit realiséiert, awer ugefaang déi Eelst ze fannen, déi mat eiser Famill Schold fonnt hunn, souguer eise 18 Méint ale Puppelche beschëllegt een an der Hal ze schloen. Wéi mir engem falschen Geschäftsgeschäft vun engem Eelste bericht hunn, goufe mir zum Beispill fir Béiswëllegkeet ermëttelt. Ech hunn ugefaang d'Iddi ze kréien datt se probéiert hunn DF mengem Mann Schold ze fannen, wat eis opgeruff huet Kongregatiounen ze plënneren. Et war nëmmen dunn datt se an der fräier Natur erauskoumen a refuséiert hien als MS oder ze empfeelen... Weiderliesen »
Marking mécht säi "Mark" erëm ...!
"Organiséiert an Harmonie mat Gottes eegene Buch" Studie Artikel an der November Studie Editioun, par 13 Ech mengen.
Et ass just bäigefüügt an ech sinn just driwwer geschimt.
Dajo, dat ass et. Merci fir den Zeigefanger.
Merci Meleti, et wäert mat mir geschéien. Ech hu gär de SOE (Sequenz vun Eventer). Ech froen no enger Bibel ... Paus ... .. op fir (kuckt mäi Gediechtnes hei ummh 1 Kor 1:26). Sou wäit nodeems ech demissionéiert hunn sinn ech eleng gelooss, awer Rumeuren zirkuléieren a Fra betount. Soss ass alles gutt an ech fille mech fräi. D'Method déi Dir proposéiert ass de Schlëssel. Merci fir d'Deelen vun der uewe genannter Method, de Paul huet dem Timothy gehollef, sou wéi hien d'Saache gemaach huet wéi hie geschwat huet a mat de Leit ëmgaangen ass. Dat huet de Jesus gemaach - hien huet eis einfach GEWUESSEN an huet eis Methode ginn... Weiderliesen »
Merci Dajo. Fir eng gutt alternativ Äntwert op d'Fro, kuckt Vox Ratio's kommentéieren.
Salut Meleti, et ass eng onglécklech Fro, well et ass kloer datt et e Versuch ass de Verteideger op d'Hénger vun engem Dilemma ze setzen. Et ass ëmmer nach net anescht wéi dat wat eisen Här konfrontéiert huet wéi hien mat engem ähnlechen Appell un d'Autoritéit am éischte Joerhonnert konfrontéiert war (Mat. 21:24). Glécklecherweis awer kann d'Hendlechkeet vu Christus senger Äntwert haut ähnlech benotzt ginn. Stellt Iech eng Interpolatioun vum Matthew sengem Kont am Kapitel 21 vir wéi follegt: Fro: "Mengt Dir Dir wësst méi wéi de Regierungsrot? Wien huet Iech dës Autoritéit ginn? “ (vs. 24) Äntwert: “Ech froen Iech och eng Saach. Wann Dir erzielt... Weiderliesen »
Ech hunn dat gär! Ech wënschen ech e puer Likes op e Kommentar maachen konnt. 🙂
Wien dee Begrënnung fir d'éischt virun enger Justizkommissioun notze kritt, dee mécht mech jalous. Ech wëll elo an de Réckraum geschleeft ginn!???
Ganz frech! Awer ech denken, datt déi Eelst a menger Kongregatioun géifen äntweren "OK, awer si hu misse mat Käerzen an deenen Deeg schaffen, elo hu mir LED Luuchten"?
Ech geäntwert mat „Nee, dat wier viraussiichtlech, awer ech sinn ëmmer berechtegt op e skriptgéint Argument.
Ech hat eemol e Brudder mech gefrot "Mengt Dir net, datt d'Kierper vun den Eelsten an eiser Kongregatioun de Geescht vu Jesus hätt?" Ech hunn geäntwert datt et ufälleg wier unzehuelen da wier et net, awer et wier och viraussiichtlech ze schléissen datt se et gemaach hunn, well egal wéi ech en Uerteel féieren, beuerteelen datt se schlecht sinn oder beuerteelen datt se gutt sinn nach ëmmer Uerteel.
Ech sinn esou eng Fro vun zwee Eelere gestallt ginn. Glécklecherweis sinn ech viru kuerzem op den James 1. gestouss. Also hunn ech et behandelt, fir d'éischt den James 1: 5 ze liesen. "Wann also ee vun Iech u Wäisheet feelt, da loosst hie weider Gott froen, well hie gëtt generéis fir all an ouni Verweiwelung, an et gëtt him ginn. “ Duerno hunn ech drop higewisen datt Gott generéis fir ALL gëtt, net nëmmen dem GB. An dunn hunn ech se gelies James 1: 6-7 "6 Awer loosst hien am Glawe froen a guer net zweiwelen, fir deen deen zweifelt ass wéi eng Welle vun der... Weiderliesen »
Gutt Äntwert!
Ech froe gär, ass de GB inspiréiert? Kréien si Offenbarungen? Wann de "Nee" seet, da froen ech, hunn se also Zougang zu Wëssen, op dat mir keen Zougang hunn? Wa se "Jo" soen, da kënnt Dir soen "erkläert wéi, wann ech glift" a kuckt wéi se sech a Kniet bannen. Wa se "nee" soen, dann zréck op d'Thema bei der Hand. Zwar, ech hunn dat ni bei engem Elder benotzt, also verklot mech net wann et Iech DF'd kritt. *** w81 2/15 S. 19 Brauche mir Hëllef fir d'Bibel ze verstoen? *** True, d'Bridder déi dës Publikatiounen virbereeden sinn net... Weiderliesen »
Ech hunn dat och gär.
Den Ivan mäi Mann seet: "Neen, wann et drëm geet Kannermëssbrauch ze verdecken, Leit ze indoktrinéieren an e weltwäiten Betrug ze bedreiwen, da weess definitiv d'Regierungsorgan méi wéi ech!" 🙂
🙂
Fir d'Fro ze beäntweren "mengt Dir, Dir wësst méi wéi de Regierungsorgan?", Wier meng perséinlech Äntwert: "Nodeems ech dem Geoffrey Jackson säin Zeegnes an der Australian Royal Commission gesinn hunn, misst ech JO soen!"
Awer wann iergendeen dës Äntwert gëtt, si si méiglecherweis an enger Instanz disfellowshippéiert fir Diskriminatioun mat der GB.
Schéin! Ech wetten dat hëlt de Wand aus hire Seegelen !!