[Vun ws8 / 16 p. 20 fir Oktober 10-16]
“DÉI klengen wäert dausend ginn an dee klengen eng mächteg Natioun. Ech selwer, Jehova, wäert et a senger eegener Zäit beschleunegen. " (Jes. 60: 22)
Dës Schrëft mécht dës Woch op Wachttower studéieren. D'Zeie vu Jehova passen dës Prophezeiung op hiren eegene Wuesstum op. Zënter dem Wuesstum vun der Organisatioun vun den Zeie vu Jehova - sou wéi et ass - besteet aus der Versammlung vu Millioune Leit, déi net als gesaleft, ugeholl Kanner vu Gott ugesi ginn, musse mir gleewen datt den Jesaia de Wuesstum vun den "anere Schof" virausgesot huet wéi definéiert vun JWS. Ass dat vernünftbar baséiert op dem Kontext?
Och eng fläisseg Liesung vum Jesaia Kapitel 60 weist datt d'Prophezeiung den Israel vu Gott betrëfft - déi aus dem Neien Jerusalem. Well Kapitelen a Verse net Deel vum originelle Manuskript waren, kënne mir den nächste Vers als Deel vun dëser Prophezeiung betruechten. Do, an Isaiah 61: 1, fanne mir e Passage deen am éischte Joerhonnert op de Jesus applizéiert gouf. Tatsächlech liest hien dovun ier en se selwer ugewannt huet. (Lu 4: 16-21) Dann, wann mir déi viregt Verse liesen, gëtt eis un d'Wierder vum John betreffend Neit Jerusalem erënnert:
"An d'Stad huet kee Bedierfnes vun der Sonn an och net de Mound fir op ze glänzen, well d'Herrlechkeet vu Gott huet et beliicht, an hir Luucht war d'Lämmchen." (Re 21: 23)
"Och d'Nuecht wäert net méi sinn, a si hu kee Lamplicht oder Sonneliicht méi, well de Jehova Gott wäert op hinnen werfen, a si wäerten als Kinneke regéieren fir ëmmer an éiweg." (Re 22: 5)
Also d'Veraarbechtung hätt déi gesalft Kanner vu Gott betrëfft, net eng angeblech sekundär Klassifikatioun vum Chrëscht, deen net am Jesaja ernimmt gouf - an och net am Rescht vun der Schrëft dofir.
Trotzdem, wa mir falsch sinn zu dësem Verständnis ze kommen - wann tatsächlech d'Interpretatioun vum Watchtower korrekt ass an de Jesaia inspiréiert war de Wuesstum vun JW.org virauszegesinn - da sollten d'Fakten dat ausdrécken. De Schrëftsteller vum Studien Artikel vun dëser Woch gleeft kloer datt d'Wierder vum Jesaia duerch déi "phänomenal ... Priedegt Aarbecht" erfëllt ginn.[i] vun der Organisatioun vu Jehova Zeien haut, fir hie schreift:
“Firwat, am 2015 Service Joer, hunn 8,220,105 Kingdom Editeuren am Weltfeld aktiv ginn! Dee leschten Deel vun dëser Profezeiung soll all Chrëschte perséinlech betreffen, well eisen Himmelskierper seet: "Ech selwer, den Jehova, wäert et a senger eegener Zäit beschleunegen." Wéi Passagéier an engem Gefier gewinnt, fille mer de verstäerkten Dréimoment bei de Jünger. -mat Aarbecht. Wéi reagéiere mir perséinlech op dës Beschleunegung? " - par. 1
Wann Dir dëse Paragraphe gelies hutt, wann ech Iech froen wéivill Editeure regelméisseg an der Priedegtaarbecht am Déngschtjoer 2015 engagéiert sinn, wat géift Dir äntweren? Déi meescht géifen op déi uewe genannte Figur vun 8,220,105 als hir Äntwert weisen. Dat ass verständlech well de Schrëftsteller déi aktuell perfekt Verbspannung benotzt huet ("gewiescht") fir eng Handlung unzeginn déi am Laf vum ganzen oder "wärend" am Servicejor 2015 dat vum September 2014 bis zur Verëffentlechung vun dësem leeft. D 'Ouvrage Ausgab am August 2015. Also et géif een natierlech dovun ausgoen, datt de Schrëftsteller op de méintleche Duerchschnëtt vun den Editeure bezitt. Dëst stellt sech eraus net de Fall ze sinn. De monatlecht Duerchschnëtt wärend dem 2015 Service Joer war nëmmen 7,987,279, wäit ënner dem Mount Peak vun 8,220,105.
Firwat eis dës Manéier falsch maachen?
Et hält net op. Mir ginn als nächste gefouert ze gleewen, vu Sätze wéi "Gewënn gewannen", "erhéicht Dynamik" an "Beschleunegung", datt de virausgesote "Geschwindegkeets" tatsächlech elo stattfënnt.
Mir hu vill héieren iwwer "Tatsaach Kontroll" a politeschen Debatten ze spéit. Wat verroden d'Fakten?
De Prozentsaz Wuesstum am 2014 Service Joer war 2.2%. Am Service Joer 2015 war et awer nëmmen 1.5%. Dat sinn 32% Reduktioun. Wann Ären Auto mat 60 km / h laanscht fiert an dann op eemol d'Geschwindegkeet ëm 32% fällt zu 41 mph, géift Dir dat nennen "Gewënn gewannen"? Géif Dir de "erhéngten Impuls" vu "Beschleunegung" spieren?
War dëst Joer drop eng Aberratioun?
Wann Dir de Yearbooks Statistike fir d'Jore vu 1980 kuckt zu 1998, Dir gesitt e Wuesstum vun engem Minimum vun 3.4% op en Héich vun 7.2%. Kuckt elo d'nächst Joer, 1999, bis haut. Déi héich ass 3.1% an déi niddreg, e klengen 0.4% mat der Majoritéit tëscht 1.5 an 2.5. Zënter dem Joerhonnertwenn huet de beschte Joer de Wuesstum net emol dee schlëmmste Joer erreecht vun den 20 Joer, déi den 20 ofgeschloss hunnth Joerhonnert!
"Beschleunegung"? "Gewënn gewannen"? "Fillt Dir de verstäerkten Impuls"?
Ob mir d'Statistike fir déi lescht zwee Joer oder déi lescht 40 Joer kucken, alles wat mir gesinn ass bedeitend deceleration, Ralentissement Vitesse, an e wesentleche Verloscht vun Dréimoment. Mir kommen no bei a Stillstand. Füügt zu dëse Statistiken, déi rezent Entloossunge vum Regierungsrot vu 25% vu senger weltwäiter Aarbechtskraaft an d'Entloossung vu praktesch all de Spezialpionéier ronderëm d'Welt.
Wat mir gesinn ass Ofbau! A vill dervun!
Wéi entsteet dat eng Entfaalung vun Isaiah 60: 22?
D'Männer, déi dës Statistike kompiléieren an déi dës Ofkierzunge gemaach hunn, sinn déiselwecht Männer déi schreiwen, editéieren, an d'Veterinatioun wat publizéiert gëtt D 'Ouvrage. Si kënnen dës Fakten net ignorant sinn. Dofir si si bewosst d'Organisatioun falsch duergestallt duerch d'Liesen erzielen. Dëst ass Hypokrisie!
Ass "Ligen" ze haart e Wuert? Benotze mir d'Wuert "Hypokrisie" falsch?
An dëser Woch Bibelstudium (Deel vum Treffen vun "Eis Chrëscht Liewen a Ministär") mir ginn erzielt datt déi fréier Bibelstudenten (déi Jehova Zeien ginn) gesot goufen aus all Chrëschtnominatioun ze flüchten, déi "doktrinale Ligen”. Dëst ass e gudde Rot well d'Bibel dëst ze soen huet iwwer d'Bezéiung tëscht Ligen an Erléisung.
"Ausserhalb sinn d'Hënn an déi, déi Spiritismus praktizéieren an d'Verzeechner an d'Mäerder an d'Idolater an Jiddereen gär an droen eng Ligen. "(Re 22: 15)
Hypokrisie ass eng besonnesch lëschteg Form vu Ligen, een déi zum éiwege Doud féiere kann.
“Wee iech, Schrëftgeléiert a Fariseeër, Hypokriten! well Dir iwwer Mier an dréchent Land reest fir ee Proselyte ze maachen, a wann hien een gëtt, maacht Dir him e Sujet fir Ge ·henʹna duebel sou vill wéi Iech selwer. "(Mt 23: 15)
Hypokrisie ass Ligen déi e falscht an normalerweis flaache Bild vu sech selwer presentéiert, oder vun deenen een duerstellt, mat der Vue anerer ze täuschen fir vun hinnen ze profitéieren. De Jesus veruerteelt dacks déi reliéis Leadere vu senger Zäit - de Regierungsrot vun der jiddescher Natioun - als Hypokriten a sot, si wiere vum Papp vun der Lige, dem Satan den Däiwel. (John 8: 44)
E puer wäerten virschloen datt wat mir am Paragraf 1 vum Studienartikel vun dëser Woch just eng "kleng wäiss Lige" fannen. Si kënne beschwéieren datt mir en Thema vun dësem ze grouss maachen; "Vill iwwer näischt"; "E Bierg aus engem Molbierg". Dat wier d'Vue vu Männer. Wat mir wëllen ass de Standpunkt vu Gott. Wéi gesäit Gott eng "kleng wäiss Lige"?
Et gëtt net sou eppes wéi eng kleng wäiss Ligen an der Schrëft. Als Beispill, dréit op D'Akte 5: 1-11. Do fanne mir eng chrëschtlech Koppel, déi als eppes erschénge wollt, wat se net waren, andeems se méi selbstopferend si wéi se eigentlech waren. Dës kleng Hypokrisie, dës anscheinend kleng Beleidegung, schéngt keen ze schueden. Awer, béid goufe vu Gott fir hir Lige geschloen. Méi spéit, vill méi schlëmm Ligen an Hypokrisie goufen an der Kongregatioun toleréiert. Firwat? Vläicht war dëst eng Fro vum Timing. D'Kongregatioun war a senger Kandheet wéi Ananias a Sapphira gesënnegt hunn. Op där fréicher Stuf hätt all Ofwäichung vun der Wourecht wäitreechend negativ Konsequenze kéinten hunn. Den Doud vun dësen zwee hat e staarken a positiven Impakt op déi flüchteg Kongregatioun.
"Also eng grouss Angscht koum iwwer déi ganz Kongregatioun an iwwer all déi, déi iwwer dës Saachen héieren hunn." (Ac 5: 11)
Also wa Gott Ligener an Hypokriten erlaabt huet ze existéieren an och an der Kongregatioun ze wuessen ouni se summéier ze schloen wéi hien Ananias a seng Fra gemaach huet, bleift d'Strof fir ze léien déi selwecht. Et ass nëmmen d'Strof déi ofgesot gouf. Mir sollten dëst am Kapp hunn, wa mir Ligen gesinn, déi geduecht sinn eis ze täuschen, an eis e falsche Sënn vun Dringendheet ze induzéieren, oder e falschen Sënn vu gëttlecher Genehmegung.
Wa mir eng hypokritesch Ligen liesen oder héieren an se als sënnlos oder net bedeitend ofleenen, erméiglechen mir einfach de Ligener a méi schlëmm, maach näischt fir eis Gedanken an eis Häerzer virun nach méi grousse Bedruch ze schützen.
"Wann Wäisheet an Äert Häerz dréit a Wësse selwer ginn Ärer ganzer Séil agreabel, 11 Denkfäegkeet selwer wäert Iech iwwerwaachen, Diskretioun selwer wäert Iech sécher maachen, 12 fir Iech vum schlechten Wee ze befreien, vum Mann, deen perverse Saache schwätzt, 13 vun deenen déi d'Stroosse vun der Gerechtegkeet hannerloossen fir op d'Weeër vun der Däischtert ze goen, 14 vun deenen, déi sech op Freed maachen, schlecht ze maachen, déi glécklech sinn an de perverse Saache vu Schlechtheet; 15 déi, deenen hir Weeër geheelt sinn an déi an hirer allgemenger Course ofwäichen; "(Pr 2: 10-15)
Wa mir d'Berodung vu Spréch applizéieren, wäert et weider eise Geescht an d'Häerzer aus der Täuschung an Hypokrisie vu Männer mat enger eegener Agenda schützen.
_________________________________________________________________
[i] Wachttower, Juli 15, 2016, p. 14, par. 3
Yehorakam. Iwwer wat ech gesot hunn, awer eppes besser gesat. Merci.
Merci Meleti. Wat d'Zukunft betrëfft, ass eng wichteg Statistik Stonnen Virkende pro Daf (jfacts). Deen ass wierklech beschleunegt. An ech schätzen datt all JW vun Dier zu Dier kann e verstäerkten Momentum fillen. Prinzipiell, wärend d'Welt Moyenne am Joer 2015 iwwer 7000h pro Daf war, an eisem Land ass et ongeféier 20,000h. Also, en duerchschnëttleche JW kann hei vu Dier zu Dier Priedegt fir dat ganzt Liewe maachen an nach ëmmer méiglecherweis keen konvertéieren. Wierklech phenomenal, dëst Priedegt Wierk. Ech denken, fréier oder spéider wäert d'GB eppes änneren, fir de Wuesstum méi séier ze maachen. Si kéinten e bësse Paus maachen a menacéiert... Weiderliesen »
Heh, näischt nei ënner der Sonn. Meng Theorie iwwer d'Erhéijung vun de Memberzuelen iwwer e Zeienopruff-Bom ass scho probéiert. hei en ex Zeien spekuléiert doriwwer ze hunn. Wann jo, firwat hunn se opgehalen mat et? Vläicht huet 1975 et iwwerschat an duerno ass et vergiess.
Merci Meleti. Speziell fir dës Wierder: “Si kënnen dës Fakten net ignorant sinn. Dofir si si bewosst d'Organisatioun falsch duergestallt duerch d'Liesen erzielen. Dëst ass Hypokrisie! “ Dat ass wat ech schwätzen. Mir ginn dëse Jongen wayyyyyyyyyy ... ze vill schlapp. Si sinn net oprichteg Männer déi striewen d'Wourecht ze fannen. Si sinn net blann fir d'Realitéit. Si sinn déi eekleg Ligener déi mir eemol dem Klerus vum "Chrëschtentum" gestallt hunn. "Oprecht" war e Wuert fir e puer vun der GB an der Vergaangenheet ze beschreiwen. Awer wéi ëmmer méi Doo Doo de Fan trefft, mécht dat Wuert... Weiderliesen »
Ginn ech 2 oder 3 Joer zréck, d'Summerversammlung hat en Deel um "Erreechen". De Spriecher sot speziell datt "wann Dir e gedeeft Brudder sidd an Dir net no méi Verantwortung z'erreechen, da sidd Dir kee geeschtege Mann!" Ech kann Iech net soen wéi p **** d ech bei där Ausso war, besonnesch well de Spriecher et ganz haart, lues a kloer ënnerstrach huet. Hien huet vill Beispiller ginn fir z'erreechen, an déi meescht vun hinnen haten et mat deenen Eeleren ze hëllefen mat hiren Aufgaben an d'Interesse vun der Organisatioun ze fërderen, net tatsächlech Zäit ze këmmeren... Weiderliesen »
@Yehorakam, ... Ech hunn Äre Post zesumme mat de 6 anerer genoss, déi en och opgestëmmt hunn. Ech hunn et just 7 gemaach! Ech fille mech ganz déiselwecht Manéier AN ech kréine meng 30 Joer regelméisseg Participatioun fir mir ze hëllefen dës Meenungen ze bilden. Ass net Bibelstudie super! Ech si sécher datt Dir e puer aner Haustiere gelooss hutt, well et ass sou vill ze wielen. Ech géif op déi onnéideg Lëscht vu Badges Pionéier, Spezial Pionéier an Hëllefspionéier bäifügen. Hutt Dir, oder anerer, gemierkt datt am OM Buch, ënner dem Thema Pionéier, keng Schrëft Referenze gi fir ze stäerken... Weiderliesen »
Yehorakam: Ech wéilt ech hätt et esou kloer a schéin ausgedréckt wéi Dir et gemaach hutt. Ech mengen datt d'Definitioun vu "spirituellen" a "Service" ganz verwinnt an dëser Organisatioun ass. Virun e puer Joer waren e Circuit Opsiicht an ech am Déngscht, just mir zwee. Wéi mir zréck an d'Hal koumen, ier mer aus dem Auto geklomm sinn, huet hie mir d'Fro gestallt: "Wat sinn Är spirituell Ziler?" Ech hunn déi folgend Äntwert ginn: „Ech hunn een an nëmmen ee geeschtlecht Zil; zu all Dag ëmmer méi wéi Christus ginn. “ Hien huet geäntwert datt ech sollt erreechen... Weiderliesen »
Dir kéint Ären eelere Kierper beroden datt Dir béid Geescht an Direktioun a spirituell Saachen vun eiser Här Jesus Christus kritt. Well säin Numm ass, deen all Knéi sech wäert béien an all Zong offen sollt unerkennen (Phil 2: 9-11), op watfir virgoe se a Berodung ze bidden?
Dëst stoppt natierlech Ären "theokratesche Fortschrëtt" a senge Spuren.
Ech si relativ sécher datt vill mat jwfacts vertraut sinn.
Hei ass e Link vun dësem Site wou se dem Meleti seng Conclusioune presentéieren / ënnerstëtzen, wann et richteg ass, betreffend de Wuesstum / Réckgang vun der Gesellschaft déi sech als Jehovas Organisatioun presentéiert.
Et ass net purdy!
http://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
* Quell Info. ugebueden ënnen op der Säit.
Interessant Statistiken an Trends, Drifter. Merci.
Den Artikel verlinkt mat der Studie vun der nächster Woch, wat alles iwwer d'Bedierfnes fir méi ernannt Männer ass. Prinzipiell ass et dat gewéinlecht Thema wat méi Ministère mir maachen, wat mir méi spirituell ginn. Paragraf 3 betount dëse Punkt, suggeréiert datt e Brudder sech als Ministeriensknecht ze qualifizéieren. Wann Dir d'Stonne mécht wäert Dir méi benotzt ginn a wann Dir et laang genuch hält, da kënnt Dir gutt ernannt ginn. Als Trouschtparagraf 9 erënnert un déi, déi net ernannt sinn, op Jehova ze waarden (am Géigesaz zu wat maachen? Gëtt et eng Optioun... Weiderliesen »
D'Erausfuerderung mat de meeschte JW's ass datt se dës "Feeler" net als Ligen oder Hypokrisie gesinn. De WT huet hir "Stay out of Prisong" Kaart erfollegräich erstallt. Hir Begrënnung (an déi vun de meeschten anere JW's) ass: wann et e Feeler an eise Publikatiounen ass, ass et net Gottes Schold, mee eis Onvollkommenheet. Wann et kee Feeler ass, ass et Gott dee schwätzt. A wéi se ëmmer soen datt keen perfekt ass, hunn se hiren eegene Raum fir Feeler geliwwert oder erstallt. Fir déi meescht JW ass et onméiglech iwwer d'Méiglechkeet ze denken datt dës "Feeler" bewosst sinn. Wéi een... Weiderliesen »
Merci Menrov. Eng exzellent Analyse!
Salut Meleti, merci fir en anere fab Artikel! Ech denken datt d'Ursaach vum Ananias a Sapphira gestuerwen ass, well wéi de Péitrus sot: (Akten 5: 3) "Ananias, firwat huet de Satan Iech begeeschtert dem hellege Geescht ze léien?" si si satanesch beaflosst fir dem YHWH selwer ze léien. Zimmlech serieux !! Et freet mech ze froen ob dëst ähnlech ass wéi den Hellege Geescht ze lästeren? (Matt 12:32) "Zum Beispill, wien e Wuert géint de Mënschejong schwätzt, deen gëtt him verginn; awer wien géint den hellege Geescht schwätzt, et gëtt him net verginn, nee, net an dësem System vun de Saachen an och net an deem... Weiderliesen »
Aegolius !!!