Gesitt Dir de Besoin fir spirituell Fortschrëtter ze maachen?

[Vun ws8 / 16 p. 20 fir Oktober 10-16]

“DÉI klengen wäert dausend ginn an dee klengen eng mächteg Natioun. Ech selwer, Jehova, wäert et a senger eegener Zäit beschleunegen. " (Jes. 60: 22)

Dës Schrëft mécht dës Woch op Wachttower studéieren. D'Zeie vu Jehova passen dës Prophezeiung op hiren eegene Wuesstum op. Zënter dem Wuesstum vun der Organisatioun vun den Zeie vu Jehova - sou wéi et ass - besteet aus der Versammlung vu Millioune Leit, déi net als gesaleft, ugeholl Kanner vu Gott ugesi ginn, musse mir gleewen datt den Jesaia de Wuesstum vun den "anere Schof" virausgesot huet wéi definéiert vun JWS. Ass dat vernünftbar baséiert op dem Kontext?

Och eng fläisseg Liesung vum Jesaia Kapitel 60 weist datt d'Prophezeiung den Israel vu Gott betrëfft - déi aus dem Neien Jerusalem. Well Kapitelen a Verse net Deel vum originelle Manuskript waren, kënne mir den nächste Vers als Deel vun dëser Prophezeiung betruechten. Do, an Isaiah 61: 1, fanne mir e Passage deen am éischte Joerhonnert op de Jesus applizéiert gouf. Tatsächlech liest hien dovun ier en se selwer ugewannt huet. (Lu 4: 16-21) Dann, wann mir déi viregt Verse liesen, gëtt eis un d'Wierder vum John betreffend Neit Jerusalem erënnert:

"An d'Stad huet kee Bedierfnes vun der Sonn an och net de Mound fir op ze glänzen, well d'Herrlechkeet vu Gott huet et beliicht, an hir Luucht war d'Lämmchen." (Re 21: 23)

"Och d'Nuecht wäert net méi sinn, a si hu kee Lamplicht oder Sonneliicht méi, well de Jehova Gott wäert op hinnen werfen, a si wäerten als Kinneke regéieren fir ëmmer an éiweg." (Re 22: 5)

Also d'Veraarbechtung hätt déi gesalft Kanner vu Gott betrëfft, net eng angeblech sekundär Klassifikatioun vum Chrëscht, deen net am Jesaja ernimmt gouf - an och net am Rescht vun der Schrëft dofir.

Trotzdem, wa mir falsch sinn zu dësem Verständnis ze kommen - wann tatsächlech d'Interpretatioun vum Watchtower korrekt ass an de Jesaia inspiréiert war de Wuesstum vun JW.org virauszegesinn - da sollten d'Fakten dat ausdrécken. De Schrëftsteller vum Studien Artikel vun dëser Woch gleeft kloer datt d'Wierder vum Jesaia duerch déi "phänomenal ... Priedegt Aarbecht" erfëllt ginn.[i] vun der Organisatioun vu Jehova Zeien haut, fir hie schreift:

“Firwat, am 2015 Service Joer, hunn 8,220,105 Kingdom Editeuren am Weltfeld aktiv ginn! Dee leschten Deel vun dëser Profezeiung soll all Chrëschte perséinlech betreffen, well eisen Himmelskierper seet: "Ech selwer, den Jehova, wäert et a senger eegener Zäit beschleunegen." Wéi Passagéier an engem Gefier gewinnt, fille mer de verstäerkten Dréimoment bei de Jünger. -mat Aarbecht. Wéi reagéiere mir perséinlech op dës Beschleunegung? " - par. 1

Wann Dir dëse Paragraphe gelies hutt, wann ech Iech froen wéivill Editeure regelméisseg an der Priedegtaarbecht am Déngschtjoer 2015 engagéiert sinn, wat géift Dir äntweren? Déi meescht géifen op déi uewe genannte Figur vun 8,220,105 als hir Äntwert weisen. Dat ass verständlech well de Schrëftsteller déi aktuell perfekt Verbspannung benotzt huet ("gewiescht") fir eng Handlung unzeginn déi am Laf vum ganzen oder "wärend" am Servicejor 2015 dat vum September 2014 bis zur Verëffentlechung vun dësem leeft. D 'Ouvrage Ausgab am August 2015. Also et géif een natierlech dovun ausgoen, datt de Schrëftsteller op de méintleche Duerchschnëtt vun den Editeure bezitt. Dëst stellt sech eraus net de Fall ze sinn. De monatlecht Duerchschnëtt wärend dem 2015 Service Joer war nëmmen 7,987,279, wäit ënner dem Mount Peak vun 8,220,105.

Firwat eis dës Manéier falsch maachen?

Et hält net op. Mir ginn als nächste gefouert ze gleewen, vu Sätze wéi "Gewënn gewannen", "erhéicht Dynamik" an "Beschleunegung", datt de virausgesote "Geschwindegkeets" tatsächlech elo stattfënnt.

Mir hu vill héieren iwwer "Tatsaach Kontroll" a politeschen Debatten ze spéit. Wat verroden d'Fakten?

De Prozentsaz Wuesstum am 2014 Service Joer war 2.2%. Am Service Joer 2015 war et awer nëmmen 1.5%. Dat sinn 32% Reduktioun. Wann Ären Auto mat 60 km / h laanscht fiert an dann op eemol d'Geschwindegkeet ëm 32% fällt zu 41 mph, géift Dir dat nennen "Gewënn gewannen"? Géif Dir de "erhéngten Impuls" vu "Beschleunegung" spieren?

War dëst Joer drop eng Aberratioun?

Wann Dir de Yearbooks Statistike fir d'Jore vu 1980 kuckt zu 1998, Dir gesitt e Wuesstum vun engem Minimum vun 3.4% op en Héich vun 7.2%. Kuckt elo d'nächst Joer, 1999, bis haut. Déi héich ass 3.1% an déi niddreg, e klengen 0.4% mat der Majoritéit tëscht 1.5 an 2.5. Zënter dem Joerhonnertwenn huet de beschte Joer de Wuesstum net emol dee schlëmmste Joer erreecht vun den 20 Joer, déi den 20 ofgeschloss hunn^th Joerhonnert!

"Beschleunegung"? "Gewënn gewannen"? "Fillt Dir de verstäerkten Impuls"?

Ob mir d'Statistike fir déi lescht zwee Joer oder déi lescht 40 Joer kucken, alles wat mir gesinn ass bedeitend deceleration, Ralentissement Vitesse, an e wesentleche Verloscht vun Dréimoment. Mir kommen no bei a Stillstand. Füügt zu dëse Statistiken, déi rezent Entloossunge vum Regierungsrot vu 25% vu senger weltwäiter Aarbechtskraaft an d'Entloossung vu praktesch all de Spezialpionéier ronderëm d'Welt.

Wat mir gesinn ass Ofbau! A vill dervun!

Wéi entsteet dat eng Entfaalung vun Isaiah 60: 22?

D'Männer, déi dës Statistike kompiléieren an déi dës Ofkierzunge gemaach hunn, sinn déiselwecht Männer déi schreiwen, editéieren, an d'Veterinatioun wat publizéiert gëtt D 'Ouvrage. Si kënnen dës Fakten net ignorant sinn. Dofir si si bewosst d'Organisatioun falsch duergestallt duerch d'Liesen erzielen. Dëst ass Hypokrisie!

Ass "Ligen" ze haart e Wuert? Benotze mir d'Wuert "Hypokrisie" falsch?

An dëser Woch Bibelstudium (Deel vum Treffen vun "Eis Chrëscht Liewen a Ministär") mir ginn erzielt datt déi fréier Bibelstudenten (déi Jehova Zeien ginn) gesot goufen aus all Chrëschtnominatioun ze flüchten, déi "doktrinale Ligen”. Dëst ass e gudde Rot well d'Bibel dëst ze soen huet iwwer d'Bezéiung tëscht Ligen an Erléisung.

"Ausserhalb sinn d'Hënn an déi, déi Spiritismus praktizéieren an d'Verzeechner an d'Mäerder an d'Idolater an Jiddereen gär an droen eng Ligen. "(Re 22: 15)

Hypokrisie ass eng besonnesch lëschteg Form vu Ligen, een déi zum éiwege Doud féiere kann.

“Wee iech, Schrëftgeléiert a Fariseeër, Hypokriten! well Dir iwwer Mier an dréchent Land reest fir ee Proselyte ze maachen, a wann hien een gëtt, maacht Dir him e Sujet fir Ge ·henʹna duebel sou vill wéi Iech selwer. "(Mt 23: 15)

Hypokrisie ass Ligen déi e falscht an normalerweis flaache Bild vu sech selwer presentéiert, oder vun deenen een duerstellt, mat der Vue anerer ze täuschen fir vun hinnen ze profitéieren. De Jesus veruerteelt dacks déi reliéis Leadere vu senger Zäit - de Regierungsrot vun der jiddescher Natioun - als Hypokriten a sot, si wiere vum Papp vun der Lige, dem Satan den Däiwel. (John 8: 44)

E puer wäerten virschloen datt wat mir am Paragraf 1 vum Studienartikel vun dëser Woch just eng "kleng wäiss Lige" fannen. Si kënne beschwéieren datt mir en Thema vun dësem ze grouss maachen; "Vill iwwer näischt"; "E Bierg aus engem Molbierg". Dat wier d'Vue vu Männer. Wat mir wëllen ass de Standpunkt vu Gott. Wéi gesäit Gott eng "kleng wäiss Lige"?

Et gëtt net sou eppes wéi eng kleng wäiss Ligen an der Schrëft. Als Beispill, dréit op D'Akte 5: 1-11. Do fanne mir eng chrëschtlech Koppel, déi als eppes erschénge wollt, wat se net waren, andeems se méi selbstopferend si wéi se eigentlech waren. Dës kleng Hypokrisie, dës anscheinend kleng Beleidegung, schéngt keen ze schueden. Awer, béid goufe vu Gott fir hir Lige geschloen. Méi spéit, vill méi schlëmm Ligen an Hypokrisie goufen an der Kongregatioun toleréiert. Firwat? Vläicht war dëst eng Fro vum Timing. D'Kongregatioun war a senger Kandheet wéi Ananias a Sapphira gesënnegt hunn. Op där fréicher Stuf hätt all Ofwäichung vun der Wourecht wäitreechend negativ Konsequenze kéinten hunn. Den Doud vun dësen zwee hat e staarken a positiven Impakt op déi flüchteg Kongregatioun.

"Also eng grouss Angscht koum iwwer déi ganz Kongregatioun an iwwer all déi, déi iwwer dës Saachen héieren hunn." (Ac 5: 11)

Also wa Gott Ligener an Hypokriten erlaabt huet ze existéieren an och an der Kongregatioun ze wuessen ouni se summéier ze schloen wéi hien Ananias a seng Fra gemaach huet, bleift d'Strof fir ze léien déi selwecht. Et ass nëmmen d'Strof déi ofgesot gouf. Mir sollten dëst am Kapp hunn, wa mir Ligen gesinn, déi geduecht sinn eis ze täuschen, an eis e falsche Sënn vun Dringendheet ze induzéieren, oder e falschen Sënn vu gëttlecher Genehmegung.

Wa mir eng hypokritesch Ligen liesen oder héieren an se als sënnlos oder net bedeitend ofleenen, erméiglechen mir einfach de Ligener a méi schlëmm, maach näischt fir eis Gedanken an eis Häerzer virun nach méi grousse Bedruch ze schützen.

"Wann Wäisheet an Äert Häerz dréit a Wësse selwer ginn Ärer ganzer Séil agreabel, ¹¹ Denkfäegkeet selwer wäert Iech iwwerwaachen, Diskretioun selwer wäert Iech sécher maachen, ¹² fir Iech vum schlechten Wee ze befreien, vum Mann, deen perverse Saache schwätzt, ¹³ vun deenen déi d'Stroosse vun der Gerechtegkeet hannerloossen fir op d'Weeër vun der Däischtert ze goen, ¹⁴ vun deenen, déi sech op Freed maachen, schlecht ze maachen, déi glécklech sinn an de perverse Saache vu Schlechtheet; ¹⁵ déi, deenen hir Weeër geheelt sinn an déi an hirer allgemenger Course ofwäichen; "(Pr 2: 10-15)

Wa mir d'Berodung vu Spréch applizéieren, wäert et weider eise Geescht an d'Häerzer aus der Täuschung an Hypokrisie vu Männer mat enger eegener Agenda schützen.

_________________________________________________________________

[i] Wachttower, Juli 15, 2016, p. 14, par. 3

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.