Si bremsen fräi vu falscher Relioun

[Vun ws11 / 16 p. 26 Januar 23-29]

“Gitt fort aus hatt, meng Leit.” - Re 18: 4

Wat heescht et, sech aus der falscher Relioun ze befreien? D'Äntwert, laut dëser Woch Wachttower studéieren ass:

An de Joerzéngte virum Éischte Weltkrich hunn de Charles Taze Russell a seng Mataarbechter realiséiert datt d'Organisatioune vum Chrëschtentum hunn d'Bibel Wourecht net geléiert. Deementspriechend hu se beschloss datt näischt mat falscher Relioun ze dinn huet wéi se et verstanen hunn. - par. 2a

Déi modern Jehovas Zeien ëmfaassen d'Gefiller vum Charles Taze Russell a senge Mataarbechter. Si si mam Rescht averstanen wat am Paragraf 2 gesot gëtt.

Schonn am November vum 1879 huet den Sion Watch Tower direkt hir Skriftpositioun ausgeschriwwen andeems hie seet: „All Kierch déi behaapt eng këstlech Virgänger ze sinn, déi géint Christus steet, awer a Wierklechkeet vereenegt an ënnerstëtzt vun der Welt (Beast) musse mir veruerteele wéi si sinn an der Schrëftsprooch eng Harelot Kierch “, eng Referenz zu Babylon de Groussen. - Liest Offenbarung 17: 1, 2. - par. 2b

Kuerz gesot, Zeien sinn d'accord datt wierklech Chrëschte mussen aus all Relioun erausgoen déi keng Bibelwahrheet léieren. Zousätzlech unerkennen se datt esou Reliounen als Deel vu Babylon de Groussen identifizéiert ginn net nëmme well se Falschheeten léieren, awer well se verbonne sinn oder Ënnerstëtzung fir d'Kinneke vun der Äerd ënnerstëtzen, sou wéi se duerch d'Referenz an dësem Paragrap zu Offenbarung 17 bewisen ass: 1, 2.

Zum Beispill, de Wachttower huet d'kathoulesch Kierch als Deel vu Babylon de Grousse veruerteelt wéinst hirer Zougehéieregkeet zu an Ënnerstëtzung vun de Vereenten Natiounen. Zeie betruechten d'UN als d'Bild vum wilde Béischt, dat an der Offenbarung 13:14 beschriwwe gëtt. (w01 11/15 S. 19 par. 14)

A Veruerteelung vun der Kathoulescher Kierch speziell an dem Chrëschtentum am Allgemengen, ass de Wachttower Sot:

Haut warnen d'Zeie vu Jehova datt eng Iwwerschwemmung vun Exekutiounsarméien séier iwwer d'Chrëschtentum wéckele wäert ... Wann d'Chrëschtentum de Fridde mam Jehova säi Kinnek, dem Jesus Christus gesicht hätt, hätt si déi kommend Blëtzflut evitéiert. Amplaz, an hirer Sich no Fridden a Sécherheet, insinuéiert se sech selwer an d'Faveur vun de politesche Leader vun den Natiounen - dëst trotz der Bibelwarnung datt d'Frëndschaft mat der Welt Feindlechkeet mat Gott ass. (Jakobus 4: 4) Ausserdeem huet se 1919 staark d'Liga vun den Natiounen als déi bescht Hoffnung fir de Fridde fir de Mënsch agesat. Zënter 1945 huet si hir Hoffnung op d'Vereenten Natiounen gesat. (Vergläich Offenbarung 17: 3, 11.) Wéi extensiv ass hir Engagement mat dëser Organisatioun? ... E rezent Buch gëtt eng Iddi wann et seet: "Net manner wéi véieranzwanzeg kathoulesch Organisatiounen si bei der UNO vertrueden. (w91 6 / 1 S. 17 Pars. 9-11 Hir Refuge - Eng Ligen!)

Déi schockéiert Ironie vun dëser Veruerteelung ass déi nëmmen ee Joer méi spéit, am Joer 1992, gouf d'Wachchtower Bibel & Trakt Gesellschaft eng Net-Regierungsorganisatioun (ONG) Member vun de Vereenten Natiounen, sou wéi déi genannte véieranzwanzeg kathoulesch ONGen. Et blouf 10 Joer Member, erneiert seng Memberschaft op jäerlech Basis wéi vun der UNO Politik erfuerderlech, an huet nëmmen d'Memberschaft opgezunn, wann e UK Zeitungsartikel seng Relatioun mat de Vereenten Natiounen zu der ganzer Welt ausgesat huet.[i]

Wa mir d'Veruerteelung ausgedréckt am Paragraf 2 vun der Studie vun dëser Woch akzeptéiere wäerten - a mir akzeptéiere se - da musse mir och akzeptéieren datt JW.org mat dem selwechte Pinsel getarnt gëtt. Et ass Deel vun der falscher Relioun. Et huet uewen op dat wëllt Béischt mam Rescht vum Chrëschtentum gesat andeems en zertifizéiert Member vun der UN fir e ganzt Joerzéngt gouf. Dëst sinn Fakten an esou ongeschmaacht wéi dëst fir gefierft-an-der-Woll Jehovas Zeien ass - wéi et fir mech am Ufank war - et gëtt net ronderëm se. D'Critèrë fir sou en Uerteel sinn net eis, awer goufe vum Regierungsrot vun de Jehovas Zeie festgeluecht. De Prinzip dee Jesus eis ginn huet gëllt:

“Well mat wéi engem Uerteel Dir beurdeelt, gitt Deng beurteelt; a mat der Moossnam, vun där DIR gemooss gi sinn, maache se Iech bei Iech. "(Mt 7: 2)

Wee Iech… Hypocrites!

E puer kënne virschloen datt eis 10-Joer Memberschaft an der UN e Feeler war dee korrigéiert gouf. Si géife soen datt méi erfuerderlech ass ier mer gerechtfäerdegt kënne beschëllegt ginn als Deel vu Babylon dem Groussen ze sinn. Si géife soen datt d'Haaptkriterien fir eng "Hoerekierch" ze sinn d'Léiere vu Falschheet ass, oder wéi de Gerrit Losch et am November Broadcast genannt huet, "reliéis Ligen".[ii]

Ass JW.org Deel vum Chrëschtentum dat se sou dacks veruerteelt well se och "reliéis Ligen" léiert?

Eng Duerchduechte Betruecht vun dëser Woch Wachttower Etude hëlleft eis dës Fro ze beäntweren.

De Jesus huet ëmmer erëm op d'jiddesch Leadere vu sengem Dag als "Hypokrite" bezeechent. Hautdesdaags, beaflosst vun der dominanter Mentalitéit vu "politescher Korrektheet", kënne mir dës Wierder ze staark fannen, awer mir sollten net, well et ze maachen wier d'Kraaft vun der Wourecht ze Waasser. A Wierklechkeet huet de Jesus präzis geschwat a mat der Siicht anerer ze spueren aus dem korruptéiere Réischter vun dëse Männer. (Mt 16: 6-12) Sollte mir säi Beispill haut net imitéieren?

Am Paragraf 3 vun dëser Etude vun dëser Woch si mir gefrot op d'Ëffnungsillustratioun vum Artikel ze weisen, deen eng Fra am 18 weist^th Joerhonnert viru senger Gemeinschaft opgestanen, e Bréif ze liesen an deem seng Memberschaft ofgeleent gouf. Fir Begrëffer ze benotzen déi fir Jehovas Zeien vertraut sinn, huet dës Fra sech ëffentlech aus hirer Gemeinschaft disassociéiert. Firwat? Well et Falschenheet geléiert huet a mat de Béischt (Kinneke) vun der Welt verbonne war - am Aklang mat der Begrënnung vum Russell ausgedréckt am Paragraf 2.

De Courage vun dëser Fra, an anerer wéi hatt, gëtt als Schrëftsteller als Schrëftsteller vun dësem WT Artikel ugesinn. Zousätzlech veruerteelt den Artikel déi reliéis Organisatiounen vun deem Dag mat folgende Wierder:

An enger anerer Ära, esou eng fett Beweegung hätt se deier kascht. Awer a ville Länner an de spéiden 1800's huet d'Kierch ugefaang de Beleidegung vum Staat ze verléieren. Ouni Angscht virun Repressalien an sou Länner ware Bierger fräi fir reliéis Themen ze diskutéieren an offen mat den etabléierte Kierchen ze stëmmen. - par. 3

Loosst eis probéieren dat Bild nei ze virstellen. Bréngt et 120 Joer weider. D'Fra ass elo am 21 gekleet^st-Joerhonnert Kleeder, an de Minister ass an engem Kostüm gekleet an huet kee Baart méi. Maacht hien elo en Eeleren an der Kongregatioun vun den Zeie vu Jehova. Mir kënnen eis d'Schwëster als ee vun den Editeuren virstellen, vläicht souguer e Pionéier. Si steet op a verzicht op hir Memberschaft an der Kongregatioun.

Géif se iwwerhaapt dierfen dat maachen? Als disassociéiert, wier hatt elo fräi fir reliéis Themen mat anere Memberen an der Kongregatioun ze diskutéieren? Konnt si hir Memberschaft verzichten ouni Angscht viru Repressalien?

Wann Dir keen Zeie vum Jehova sidd, da kënnt Dir dat unhuelen, well de reliéise Klima vu Fräiheet am Chrëschtentum ass. Wéi och ëmmer, Dir géift Iech schwéier ieren. Am Géigesaz zu anere chrëschtleche Reliounen, hänken d'JWs zréck op d'Mentalitéit verbreet virum 18^th Joerhonnert; déi ganz Astellung déi se just veruerteelt hunn. Wärend d'Gesetzer vun ziviliséierte Länner et net erlaben um Spill oder de Prisong ze brennen, wéi dat an der Vergaangenheet de Fall war, ënnerstëtze se, fir de Moment op d'mannst, d'Strof vum Vermëssten. Eis Schwëster géif schwéiere Repressalien a Form vun Disfellowshipping erliewen - eng Praxis méi schlecht wéi déi aktuell Praxis vun der kathoulescher Exkommunikatioun. Si wier vun all JW Famill a Frënn ofgeschnidden, an déi, déi probéieren hir Associatioun opzehuelen, géife intimidéiert ginn duerch Gefore vun hirem eegenen Disfellowshipping.

Schéngt et net hypokritesch fir d'Kierchen aus der Vergaangenheet ze veruerteele fir dat Ganzt ze maachen wat d'Zeie Jehovas haut vill üben?

Ass Hypokrisie als Zeeche vun der wierklecher Relioun?

D'Léift vun der Wahrheet

Den Haaptkriterium fir ze bestëmmen ob eng Organisatioun Deel vu Babylon de Groussen ass oder net ass eng Léift vu Wourecht. Eng Léift zur Wourecht verursaacht ee Falschkeet ze refuséieren wann et fonnt gëtt. Wann een d'Léift vun der Wourecht ofleent, kann een net gerett ginn. Amplaz gëtt een als gesetzlos ugesinn.

Awer déi rechtlose Präsenz ass no der Operatioun vum Satan mat all mächteg Aarbecht a leien Schëlder a Portenter 10 a mat all ongerecht Täuschung fir déi, déi perishing sinn, als Retribution well se d'Léift vun der Wahrheet net akzeptéiere datt se vläicht sinn gerett. 11 Also ass dofir Gott eng Operatioun vu Feeler bei hinnen léisst, fir datt se d'Lige kënne gleewen, 12 fir datt se all beuerteele kënnen, well se net d'Wahrheet gegleeft hunn, awer Ongerechtegkeet gefreet hunn. (2Th 2: 9-12)

Dofir, loosst eis dës Studie vun dëser Woch als Objet Lektioun ënnersichen, e Mëttel fir ze bestëmmen ob Léift vu Wahrheet kann an deenen fonnt ginn, déi d'Léier vu JW.org maachen.

Neit Ried

Wärend d'Chrëschten d'Bedeelegung an der Politik vun dëser Welt entzéien, kënnen d'Wourechtliebhaber net hëllefen awer erschreckt ze sinn iwwer déi schloend Wourecht déi an der ëffentlecher Arena spéit ass. (John 18:36) Zum Beispill, haut hu mir geléiert datt als Äntwert op déi falsch Fuerderung vum President Trump's Pressesekretär Sean Spicer datt "Dëst war dee gréisste Publikum deen jee eng Inauguratioun, Period ze gesinn huet", sot de Wäissen Haus Beroder Kellyanne Conway de Spicer war net gelunn, awer just "alternativ Fakten".

Mënzéiert Ausdréck wéi "alternativ Fakten", "haiteg Wourecht", an "nei Wourecht" si just Weeër fir Falschkeeten a Ligen ze maskéieren. Wourecht ass zäitlos a Fakten si Fakten. Déi, déi anescht virschloen, probéieren Iech eppes ze verkafen. Si sichen d'Realitéit nei ze definéieren an Iech un d'Lige ze gleewen. Eise Papp huet eis doriwwer gewarnt, awer mir wäerte leiden, wa mir net nolauschteren.

"Dowéinst léisst Gott en widderspréchlechen Afloss se verféieren fir datt se d'Lige kënnen gleewen, 12 fir datt se all beurteelt kënne ginn, well se net d'Wourecht gleewen, awer un Ongerechtegkeet gefreet hunn." (2Th 2: 11, 12)

Hunn déi, déi behaapten eis als ernannte Sklave ze fidderen, schëlleg gewiescht ze realiséieren? Loosst eis de Paragraf 5 iwwerpréiwen ier mir probéieren dës Fro ze beäntweren.

An de vergaangene Joeren hu mir gegleeft datt den Jehova vu sengem Vollek onzefridden ass, well se keen äifregen Deel un der Priedegeraarbecht am Éischte Weltkrich hunn. Zäit. Wéi och ëmmer, trei Bridder a Schwësteren, déi Gott an der Period 1914-1918 gedéngt hunn, hunn et spéider kloer gemaach datt am Ganzen d'Leit vum Här alles gemaach hunn fir d'Priedegungsaarbecht weider ze halen. Et gi staark Beweiser fir dëst Zeegnes z'ënnerstëtzen. E méi korrekt Verständnis vun eiser theokratescher Geschicht huet zu engem méi klore Verständnis vu verschiddenen Eventer an der Bibel gefouert. - par. 5

„Joren eriwwer sinn, hu mir gegleeft…“  Féiert dëst Iech net ze gleewen datt dëst en ale Glawen ass, net eppes aktuelles? Zaubert et net d'Iddi vun eppes wat an der wäiter Vergaangenheet geschitt ass, net eppes fir dat mir haut verantwortlech sinn? De Fakt ass datt bis dësen Artikel publizéiert gouf, sou rezent wéi d'lescht Joer, ass dat wat mir gegleeft hunn a geléiert goufen. Dëst ass net "a vergaange Joeren", awer ganz rezent.

Déi nächst Erklärung ass virgesinn eis ze denken datt d'Regierungsorgan op kierzlech entdeckt Beweiser reagéiert.

"Wéi trei Bridder a Schwësteren déi Gott am 1914-1918 Period duerno spéider kloer gemaach hunn ..." Méi spéit ?! Wéi vill méi spéit? Jiddereen lieweg a vun engem Alter fir sech ze erënneren wat an der Organisatioun am Éischte Weltkrich viru laanger Zäit gestuerwen ass. De Fred Franz war ee vun de leschte fir ze goen, a gestuerwen viru 25 Joer. Also wann genau ass dat "spéider"? Et misst spéitstens an den 1980er Joeren zréck sinn, firwat fuerderen mer dat elo eréischt?

Dëst ass net dat Schlëmmst dovun. De Fred Franz, dee virum Krich gedeeft gouf, gouf de Prinziparchitekt vun allen Wachttower Doktrin nom Doud vum Rutherford am Joer 1942. Dës besonnesch Doktrin geet op op d'mannst 1951 zréck, a ganz méiglecherweis éischter.[iii]

Wärend den Joeren vum éischte Weltkrich, 1914 bis 1918, ass d'Iwwerreschter vu geeschtege Israel ënner dem Jehova senger Onzefriddenheet komm. Säi Räich duerch säi Christus war am Himmel am 1914 gebuer, um Enn vun den "ernannten Zäiten vun den Natiounen" dat Joer; awer, ënner dem grousse Stress vu Verfolgung, Ënnerdréckung an international Oppositioun wärend dëse Krichsjoren an engem Héichpunkt an der 1918 erreecht, hunn d'Gottes gesalft Zeien net gescheit an hir Organisatioun huet en Opbau erlieft a si koumen ënner Gefangenschaft zum Weltsystem vum modernen BabylonAn. (w51 5 / 15 S. 303 par. 11)

Betruecht d'Wichtegkeet vum Timing! De Fred Franz an aner Mataarbechter am Sëtz, déi éischt Kenntnisser haten iwwer dat, wat tatsächlech an de Krichsjore geschitt ass, hunn eng Doktrin ausgeschafft, op déi se woussten, datt se baséiert - wéi d'Kellyanne Conway et infame gesot huet - "alternativ Fakten". Si woussten aus eegener Hand wat an deene Jore lass war, awer hu gewielt en anere Kont vun de Fakten ze bastelen, eng alternativ Realitéit. Firwat?

Loosst eis de Paragrap 5 nei ëmspäicheren fir d'Realitéit richteg ze reflektéieren, net d'geschafft Versioun dëse WT Artikel hätt eis u gleewen.

Bis d'lescht Joer huet de Regierungsrot duerch d'Publikatioune bäibruecht datt Jehova de Bibelstudenten ënner Russell a Rutherford net zefridden ass, well se keen äifregen Deel un der Priedegeraarbecht am Éischte Weltkrich hunn. Mir hunn ofgeschloss datt aus dësem Grond Jehova Babylon erlaabt huet de Grousse fir se fir eng kuerz Zäit gefaange ze huelen. Wéi och ëmmer, trei Bridder a Schwësteren, déi Gott während 1914-1918 gedéngt hunn, hunn eis viru laanger Zäit gesot datt dëst falsch war, awer de Regierungsrot huet deemools gewielt hir Zeegnes ze ignoréieren an d'Fakten déi eis aus historeschen Dokumenter an eiser Bethelbibliothéik verfügbar sinn.

Erëm, Firwat? D'Äntwert gëtt duerch eng Analyse vum Paragraf 14 aus dëser Etude opgedeckt.

Malachi 3: 1-3 beschreift d'Zäit - vum 1914 bis fréi 1919 - wann déi gesalft "Sohnen vum Levi" eng Verfeindungszäit ënnergeet. (Liest.) Während där Zäit ass den Jehova Gott, "de richtegen Här", begleet vum Jesus Christus, "de Messenger vum Bund", an de spirituellen Tempel komm fir dat ze betounen. Nodeems hien eng néideg Disziplin kritt huet, waren d'Johad gereinegt Leit prett eng weider Aufgab vum Service unzehuelen. Am 1919 gouf en "treien an dezent Sklave" ernannt fir de Stot vum Glawen spirituellen z'iessen. (Matt. 24: 45) D'Leit vu Gott waren elo fräi vum Afloss vu Babylon de Groussen. - par. 14

D'Fro fir dësen Paragraf ass: Beschreift aus de Schrëften wat vum 1914 bis 1919 stattfonnt huet.”Geméiss dem Paragraf gouf de Malachi 3: 1-3 erfëllt, awer no de Schrëften ass dës Prophezeiung am éischte Joerhonnert net dat zwanzegst erfëllt. (Kuckt de Matthew 11: 7-14)

Wéi och ëmmer, d'Leedung vun de Bibelstudenten huet hir Legitimitéit aus der Schrëft etabléiert. Fir dat ze maachen, hu se eng sekundär Erfëllung vum Malachi 3: 1-3 gesicht, eng antitypesch Erfëllung déi net an der Schrëft fonnt gëtt. (Sou antitypesch Erfëllunge sinn elo vum Regierungsrot entlooss ginn.[iv]) Fir dës Erfëllung passend ze maachen, hu si e Wee fonnt fir de Messenger vum Bund ze gesinn fir d'Kongregatioun vun 1914 bis 1919 ze kontrolléieren, well se 1919 wollten hie seng Zoustëmmung behaapten. Eng äifreg Kongregatioun schéngt net gepasst ze hunn. Si hu missen a Babylon gefaange sinn, sou hunn se d'Geschicht nei geschriwwen an de feine Rekord vum äifrege Service vun Dausende vun treie Chrëschte korrupt.

Stellt Iech vir, Dausende vun Äre Bridder a Schwësteren op dës Manéier ze verleumden. Stellt Iech vir ëffentlech ze deklaréieren datt Jehova Gott mat deenen treie Männer a Fraen net zefridden war wann Dir aus eegener Hand wousst datt d'Beweiser anescht weisen. Stellt Iech vir ze verkënnegen wat Gott d'Uerteel iwwer si wier, wéi wann Dir säi Spriecher wier a säi Geescht a seng Dekreter wosst.

A wéi en Enn? Also datt eng Handvoll Männer, déi am Joer 1919 aus engem Strofvollzuch vun Atlanta entlooss goufen, d'Kräfte vum Christus sengem Trapp befale konnten?

Et freet ee sech firwat mir zwee Artikele gebraucht hunn fir d'Gravitéit vun der Ontrouerheet ofzewäerten vum "Onzefriddenheet vu Gott" op "e bëssen Disziplin erfuerdert". Sief et esou, am Paragraf 9 chastise mir eis "E puer Bridder [fir Kaaft] Obligatiounen fir finanziell Hëllef fir de Krichseffort ze bidden", Awer net disingenuously ze ernimmen, datt se de Rutherford a Mataarbechter gréng Luucht kritt hunn. (Kuckt Apokalypse Verspéidert, p. 147)

Ausbriechen vu Falsch Relioun

Ass et noutwendeg d'Beispill an der Erëffnungsillustratioun duergestallt ze imitéieren fir "aus hirem erauszekommen"? Zeie gleewen dat, awer se gleewen datt dëst erreecht gëtt mat der JW.org. Wéi och ëmmer, wann hatt och Falschheeten léiert an Zougehéieregkeet zum Bild vum wilde Béischt gewisen huet, wéi eng aner Organisatioun flüchte mir dann un?

Eng suergfälteg Liesung vun der Offenbarung 18: 4 weist datt d'Leit vu Gott zu Babylon dem Grousse sinn an der Zäit wou se bezuele wäert fir hir Sënnen. Et weist och datt déi eenzeg néideg Aktioun eng vun der Ausfaart ass. Näischt gëtt gesot iwwerall hinzegoen, iwwer eng aner Plaz oder Organisatioun ze flüchten. Wéi d'Chrëschten am éischte Joerhonnert, wéi de Cestius Gallus Jerusalem am Joer 66 ëmginn huet, woussten se just datt se "an d'Bierger" musse flüchten. Déi genau Destinatioun gouf hinnen iwwerlooss. (Lukas 21:20, 21)

D'Bibel weist datt richteg, weizenähnlech Chrëschte wärend falsch Onkrautähnleche Chrëschte bis zum Schluss wuessen. Dat heescht datt se a Babylon de Groussen an engem gewësse Sënn bis zur Ernte sinn. (Mt 13: 24-30; 36-43)

Et ass wahrscheinlech datt eis Iddien iwwer "aus der falscher Relioun erauskommen" beaflosst ginn duerch Gedanken implantéiert an eis Gedanken duerch d'Publikatioune vu JW.org. Dat sollt net méi erlaabt eis ze beaflossen. Amplaz sollt jidderee vun eis selwer d'Schrëft ënnersichen, guidéiert vum hellege Geescht, fir ze bestëmmen, wéi Gott am beschten an eisen aktuellen Ëmstänn ze déngen ass. All Entscheedung sollt aus eiser gewëssener Entschlossenheet vu Gottes Wëlle fir eis individuell kommen.

_____________________________________________________________________________________

[i] Fir méi Informatiounen iwwer d'JW UN ONG, kuckt dëst Link.

[ii] „Da ginn et reliéis Ligen. Wann de Satan de Papp vun der Lige genannt gëtt, da kann de Babylon dee Groussen, de globale Räich vu falscher Relioun, d'Mamm vun der Lige genannt ginn. Eenzelne falsch Relioune kéinte Meedercher vun der Lige genannt ginn. - Gerrit Losch, November Sendung op tv.jw.org. Kuckt och, Wat ass eng Ligen.

[iii] Et ass ganz méiglech datt fréiere Referenzen ausserhalb vum WT Library Programm ze fannen sinn, déi eng Datebank huet déi Verëffentlechunge virum 1950 ausgeschloss hunn.

[iv] gesinn Gitt Méi Iwwer Wat Schreift.