[Vun ws3 / 17 p. 13 Mee 8-14]
"Bleif nach a Glawen ze froen, bezweifelen guer net." - Jas 1: 6.
Dee widderhuelende Virworf, deen de Jesus géint déi reliéis Leadere vun der Natioun Israel gemaach huet, war datt se Hypokere waren. En Hypokrit mécht sech als eppes wat hien net ass. Hien huet eng Fassad opgestallt déi säi richtegen Intent verstoppt, seng richteg Persona. Normalerweis gëtt dëst gemaach fir e gewëssen Niveau u Muecht oder Autoritéit iwwer en aneren ze kréien. Deen éischten Hypokrit war de Satan den Däiwel, dee gemaach huet wéi hie fir d'Wuel vun der Eva ze kucken.
Et kann een net d'Hypokrisie erkennen andeems een einfach nolauschtert wat en Hypokrite seet, well Hypokritte si ganz fäeg gutt ze sinn, gerecht a suergfälteg. D'Persona déi se der Welt presentéieren ass dacks ganz attraktiv, charmant an engagéiert. De Satan erschéngt als Engel vum Liicht a seng Ministere schénge gerecht Männer ze sinn. (2Ko 11:14, 15) Den Hypokrit wëll d'Leit op sech selwer zéien; Vertrauen ze entstoe wou kee verdéngt ass. Schlussendlech sicht hien no Follower, Leit fir z'ënnerwerfen. D'Judden am Jesus senger Zäit hunn op hir Leader gekuckt - d'Priister, an d'Schrëftgeléiert, d'Pharisäer - als gutt a gerecht Männer geschätzt; Männer ze lauschteren; Männer ze befollegen. Dës Leader hunn d'Loyalitéit vun de Leit gefuerdert, a gréisstendeels hunn se et kritt; dat ass, bis de Jesus laanscht komm ass. De Jesus huet dës Männer demaskéiert a gewisen fir wat se wierklech waren.
Zum Beispill, wann hien e Blanne geheelt huet, huet hien dat gemaach andeems en e Paste gemaach huet an da vum Mann verlaangt huet ze bueden. Dëst ass um Sabbat geschitt a béid dës Aktiounen goufen als Aarbecht vun de reliéise Leader klasséiert. (Johann 9: 1-41) De Jesus hätt de Mann einfach heele kënnen, awer hien huet säi Wee gemaach fir e Punkt ze maachen, deen ënner de Leit géif resonéieren, déi d'Evenementer observéieren, déi sech entfale wäerten. Och wann hien e Krëppel geheelt huet, huet hien him gesot datt hie säi Këppchen ophëlt a gitt. Elo war et e Sabbat an dëst war verbueden 'Aarbecht'. (Johann 5: 5-16) Déi onempfindlech Reaktioun vun de reliéise Leader a béide Fäll an am Gesiicht vun esou offensichtleche Wierker vu Gott huet et einfach gemaach fir richteghäerzeg Leit hir Hypokrisie ze gesinn. Déi Männer hu gemaach wéi wann se sech ëm de Schof këmmeren, awer wéi hir Autoritéit menacéiert gouf, hunn se hir richteg Faarwe gewisen andeems se de Jesus a seng Unhänger verfollegt hunn.
Duerch dës an aner Tëschefäll huet de Jesus d'praktesch Uwendung vu senger Method demonstréiert fir de richtege Gottesdéngscht vu falschen z'ënnerscheeden: "Wierklech, dann, duerch hir Uebst erkennt Dir déi Männer." (Mt 7: 15-23)
Jiddereen deen d'May Broadcast op JW.org kuckt, oder d'Wakttower-Studie vun der leschter Woch liest, oder dës Woch fir déi Saach préparéiert, wäert wahrscheinlech beandrockt sinn. D'Bild vermëttelt ass ee vun de Betreiungsherden déi d'Iessen zur richteger Zäit fir d'Wuel vun der Trapp ubidden. Gutt Berodung, egal wéi d'Quell, ass nach ëmmer e gudde Rot. Wourecht ass Wourecht, och wann et vun engem geschwat gëtt deen en Hypokrit ass. Duerfir huet de Jesus seng Nolauschterer gesot: "Alles wat se [d'Schrëftgeléiert an d'Pharisäer] soen, maacht a kuckt, awer maacht net no hiren Doten, well se soen awer se maachen net wat se soen." (Mt 23: 3)
Mir wëllen net Hypokriten imitéieren. Mir kënnen hire Berodung uwenden wann entspriechend, awer mir musse virsiichteg sinn et net unzehuelen wéi se et maachen. Mir solle maachen, awer net no hiren Doten.
Ënnerbewosstsinn Hypokrisie
Sinn d'Leader vun der Organisatioun Hypokrit? Si mir ongerecht, och respektlos, esou eng Méiglechkeet virzeschloen?
Loosst eis d'Lektiounen an dëser Studie vun dëser Woch iwwerpréiwen, a setzen se dann op den Test.
Wat wäert eis hëllefen, verstänneg Entscheedungen ze treffen? Mir brauchen sécher de Glawen u Gott, an zweiwelen net u säi Wëllen a seng Fäegkeet fir eis ze hëllefen weise ginn. Mir brauchen och Vertrauen an dem Jehova säi Wuert an a sengem Wee fir Saachen ze maachen, Vertrauen vu Gott inspiréierte Berodung. (Liest James 1: 5-8.) Wéi mir no bei him zéien a sech fir säi Wuert verléiwen, komme mir op säin Uerteel ze vertrauen. Deementspriechend entwéckele mir d'Gewunnecht Gottes Wuert ze konsultéieren ier mir Entscheedungen huelen. - par. 3
Firwat ass et fir dës Israelite sou schwéier gewiescht eng verstänneg Entscheedung ze treffen?... Si hu keng Fondatioun vu korrektem Wëssen oder gëttlecher Wäisheet gebaut; an och net op de Jehova. Aklang mat korrektem Wëssen handelen hätt hinnen gehollef schlau Entscheedungen ze treffen. (Ps. 25:12) Ausserdeem, si hunn anerer erlaabt et ze beaflossen oder och fir hir Entscheedungen ze treffen. - par. 7
Galaten 6: 5 erënnert eis: "Jidderee wäert seng eege Verantwortungslos droen." (Ftn.) Mir sollten net een aneren d'Responsabilitéit fir Entscheedunge fir eis maachen. Ëmgedréit solle mir perséinlech léieren, wat richteg ass a Gott sengen Aen a wielen et ze maachen. - par. 8
Wéi kënne mer d'Gefor opginn fir anerer eis ze wielen? Peer-Drock konnt eis ustriewen fir eng schlecht Entscheedung ze treffen. (Prov. 1: 10, 15) Still, egal wéi anerer probéieren eis ze drécken, et ass eis Verantwortung eis Bibel-trainéiert Gewësse ze verfollegen. A villen Hisiicht, wa mir aner eis Entscheedunge huelen, décidéiere mir am Wesentlechen "ze verfollegen." Et ass ëmmer nach e Choix, awer e potenziell katastrofal. - par. 9
Den Apostel Paul huet de Galatianer kloer op d'Gefor alarméiert fir anerer perséinlech Entscheedunge fir si ze maachen. (Liest Galatianer 4: 17.) E puer an der Kongregatioun wollte perséinlech Entscheedunge fir anerer maachen fir se vun den Apostelen ze alienéieren. Firwat? Deene egoistesche gesicht Prominenz. - par. 10
De Paul huet e gutt Beispill gemaach fir säi Bridder säi Recht vu fräie Wëllen ze respektéieren fir Entscheedungen ze treffen. (Liest 2. Korinthians 1:24.) Haut, wann Dir Berodung gëtt a Saache mat perséinlecher Wiel, sollten déi Eelst deem Muster nogoen. Si si frou Bibelbaséiert Informatioun mat aneren am Trapp ze deelen. Trotzdem, déi Eeler sinn virsiichteg fir eenzel Bridder a Schwësteren hir eegen Entscheedungen ze treffen. - par. 11
Wierklech dat ass e gudde Rot, ass et net? All Zeien, deen dëst liest, fillt säin Häerz mat Stolz op sou enger Demonstratioun vun ausgeglachter a léiwer Richtung vun deenen, déi als trei an dezente Sklave betruecht ginn. (Mt 24: 45-47)
Loosst eis dëst op den Test stellen.
Mir gi geléiert datt eis Priedegt eng Hand vu Barmhäerzegkeet ass. Barmhäerzegkeet ass d'Applikatioun vu Léift fir d'Leed vun aneren ze liwweren, an hinnen d'Wourecht vu Gottes Wuert ze bréngen ass eng vun de feinste Weeër fir eis hiert Leed ze linderen. (w12 3/15 S. 11 par. 8; w57 11/1 S. 647; yb10 S. 213 Belize)
Mir ginn och geléiert datt am Felddéngscht e gerechten Akt ass, ee mat deem mir wöchentlech bedeelegen. Mir gi vun de Publikatioune bäibruecht datt eis ëffentlech Zeie béid en Akt vu Gerechtegkeet a Barmhäerzegkeet ass.
Wann Dir dëst gegleeft hutt, da sidd Dir mat enger Entscheedung konfrontéiert. Sollt Dir Är Feldservicezäit mellen; déi vill Zäit déi Dir verbréngt eng gerecht a barmhäerzeg Aarbecht ze maachen? Nom Berodung vun der Studie vun dëser Woch konsultéiert Dir Gottes Wuert ier Dir dës Entscheedung hëlt. (Par. 3)
Dir liest de Matthew 6: 1-4.
"Passt op net Är Gerechtegkeet virun de Männer ze üben fir se vun hinnen bemierkt; soss hues du keng Belounung mat Äre Papp, deen am Himmel ass. 2 Also wann Dir Kaddoe vu Barmhäerzegkeet maacht, bléist keen Trompett virun Iech, sou wéi d'Hypokriten et an de Synagogen maachen an op de Stroossen, fir datt se vu Männer verherrlecht kënne ginn. Wierklech ech soen Iech, si hunn hir Belounung voll. 3 Awer Dir, wann Dir Kaddoe vun der Barmhäerzegkeet maacht, loosst Är lénks Hand net wëssen wat Är rietser Hand mécht, 4 fir datt Är Geschenker aus Barmhäerzegkeet geheim sinn. Dann kuckt Äre Papp, deen am Geheimleche kuckt, Iech zréck. "(MT 6: 1-4)
Dir gitt net an de Feldservice fir vu Männer opgefall ze sinn. Dir sicht net Herrlechkeet vu Männer, an Dir wëllt net voll bezuelt ginn duerch de Luef, deen d'Männer Iech fir Äre Service ginn. Dir wëllt datt et geheim ass, sou datt Äre himmlesche Papp, deen am Geheimen kuckt, Iech bemierkt an zréckbezuelt wann Dir am gënschtegsten Uerteel braucht. (Jak 2:13)
Vläicht hutt Dir iwwerluecht Iech en Hëllefs-Pionéier ze ginn. Wéi och ëmmer, kënnt Dir d'selwecht Unzuel u Stonnen abréngen ouni datt een et muss wëssen? Dir wësst datt wann Dir Iech uwennt, Ären Numm vun der Plattform ausgelies gëtt an d'Kongregatioun applaudéiert. Luef vu Männer. Bezuelung voll.
Och Är Zäit als Verlag ze berichten heescht just ze soen wéi vill gerecht a barmhäerzeg Aarbecht Dir all Mount engagéiert hutt. Är lénks Hand wësst wat Äert Recht mécht.
Dofir, am Aklang mam Berodung an dësem Artikel, maacht Dir Är Bibelbaséiert Entscheedung keng Zäit méi ze berichten. Dëst ass eng Gewëssenssaach. Well et kee Bibelmandat ass, dat Iech verlaangt Zäit ze mellen, fillt Dir Iech zouversiichtlech datt keen Iech wäert drécken Är Entscheedung z'änneren, besonnesch no deem wat an de Paragrafen 7 an 11 gesot gouf.
Dëst ass wou d'Hypokrisie sech manifestéiere wäert - den Ënnerscheed tëscht deem wat geléiert gëtt a wat praktizéiert gëtt. Ëmmer erëm kréie mir Berichter vu Bridder a Schwësteren, déi an den hënneschte Raum oder d'Bibliothéik vum Kinnekssall vun zwee Eelere gezunn a gegrillt goufen iwwer hir Entscheedung net ze mellen. Am Géigesaz zum Berodung am Paragraf 8 wëllen dës ernannt Männer datt Dir hinnen d'Verantwortung gitt fir Entscheedungen ze treffen déi Är Bezéiung zu Gott a Christus beaflossen. De Grond firwat sou Drock ausgeübt gëtt ass datt Är Entscheedung net ze reportéieren hir Autoritéit iwwer Iech bedroht. Wann se net Prominenz gesicht hunn (Par. 10), wäerten se et erlaben eng Entscheedung esou ze treffen op Basis vun Ärem Gewësse, oder net? No all, ass de "Fuerderung" fir Stonnen ze mellen néierens an der Schrëft ze fannen. Et kënnt nëmme vum Regierungsrot, engem Kierper vu Männer.
Gewëss, dëst ass eng kleng Saach. Awer dunn, sou war et mat engem Bettwäsch oder baden am Pool vu Siloam um Sabbat. Déi Männer, déi iwwer dës "kleng Saachen" beschwéiert hunn, hunn um Enn de Jong vu Gott ermuert. Et brauch wierklech net vill fir Hypokrisie ze weisen. A wann et do op e bësse Manéier ass, ass et normalerweis do op engem grousse Wee. Et brauch nëmmen déi richteg Ëmstänn, de richtegen Test, fir d'Uebst, déi vum Häerz vun engem Mann produzéiert ginn, manifest ze ginn. Mir kënnen Neutralitéit priedegen, awer wat gutt wa mir üben Frëndschaft mat der Welt? Mir kënne Léift priedegen an ëm déi Kleng këmmeren, awer wat gutt wa mir üben entlooss an iwwerdeck? Mir kënne priedegen datt mir d'Wourecht hunn, awer wa mir Verfollegunge praktizéieren fir Géigner ze stëllen, wat si mir da wierklech?
Ech hunn déi folgend zwou Zitater humoristesch, absurd a widderspréchlech fonnt. Paragraph 11 Si si frou Bibelbaséiert Informatioun mat aneren am Trapp ze deelen. Trotzdem sinn déi Eelst virsiichteg fir eenzel Bridder a Schwësteren hir eegen Entscheedungen ze huelen. Eeler si virsiichteg "zouzeginn" .... Zënter wéini konnt iergendeen eppes maachen! Gëtt sécher géint d'Ausübung vu fräie Wëllen den Artikel probéiert ze encouragéieren. Dëst beliicht e puer implizit Viraussetzungen. Paragraph 16 Och déi Eelst solle sech Zäit huele fir Fuerschung ze maachen. A wa se vernünfteg, bescheide Männer sinn, fäerten se net de Respekt ze verléieren wann nei, relevant Informatioun kënnt... Weiderliesen »
Jo, ech verwalten mäi Kommentar ze kréien an den Effekt war eng verdümmelend Stille. Gutt, net ganz, e puer sidelong Abléck an e Kommentar no der Reunioun vun engem alen Partaker Bro deen nach ëmmer an der Däischtert ass iwwer de treie Sklave, deen nëmmen 8 elo 7 Memberen zënter 2012 ass. Ausstierwen fir ënner dem Radar ze fléien an d'Notzlaascht ze liwweren; Ech mengen déi meescht woussten net wat se getraff hunn. Notéiert all Är Berodung, Deo, Menrov, Meleti. Merci Bros fir d'Opzeechnungen an Encouragement. Elo zréck an de Kampf.
„Och déi Eelst solle sech Zäit huele fir Fuerschung ze maachen. Wann nei Informatioun weist datt se eng vun hire fréiere Entscheedunge musse änneren, si fäerten net datt se de Respekt vun anere verléieren. "
Wa si nëmmen hir eege Berodung géifen huelen
Mat dem Bild am Artikel, seet den ORG subtly datt Entscheedungen iwwer Héichschoul elo eng perséinlech perséinlech Wiel sinn? Wéi wier et mat all de Männer, déi sou verluer hunn, Privilegë vum Service nennen, well hir Kanner hunn decidéiert eng Héichschoul ze maachen
Ech gesinn net wéi Dir dat aus dem Bild Zugzwang eraushëlt ... fir mech gesäit et aus wéi wann se implizéieren datt eng Entscheedung iwwer d'Blutt huelen oder net perséinlech ass (ausser wann ech déi falsch Foto kucken, awer ech hunn de ganzen Artikel gescannt). Op jiddfer Fall, méi wahrscheinlech, decidéiert déi jonk Schwëster wéi eng "Fraktiounen" si erlaabt, wann iwwerhaapt. Net sécher datt Héichschoul iwwerhaapt an dat Bild figuréiert, awer vläicht vermëssen ech eppes?
Dëst ass ganz interessant. Ech hunn am Buch vum James studéiert an iwwerdenkt wéi mir gesot gi fir d'Wäisheet ze froen an et gëtt ouni Reprochen ausgezeechent. Also déi éischt Schrëft huet meng Opmierksamkeet direkt opgeholl. Dann ass den Artikel an d'ganz Zielen vun der Zäit Saach. Dat war déi ganz Saach, déi ech gefrot hunn, wéi ech erwächt sinn. Et huet richteg falsch gefillt fir d'Zäit ze zielen an d'ganz Adulatioun vun der Kongregatioun wann Pionéier ugekënnegt ginn huet mech ëmmer krank gefillt. Meng Fra reegelméisseg fir e puer Joer Pionéier, awer Gesondheetsprobleemer hunn hir gemaach... Weiderliesen »
Merci Meleti fir deng Bewäertung, am Paragraf 11, hutt Dir et an der Bewäertung geäntwert, et seet deels "…. wann Dir Berodung a Saache bezitt, déi perséinlech Wiel entscheeden, sollten déi Eelst deem Muster verfollegen. Si si frou Bibelbaséiert Informatioun mat aneren am Trapp ze deelen. Trotzdem sinn déi Eelst virsiichteg fir eenzel Bridder a Schwësteren hir eegen Entscheedungen ze huelen. - par. 11. Dann an der 3 Deel Illustratioun (waren d'Schwëster un en Eeleren iwwer d'Bluttkaart komm) bezitt sech op dëse Paragraph zréck. Ech kennen eng Schwëster, déi sérieux gesondheetlech Problemer huet, déi den... Weiderliesen »
Ech gleewen datt offiziell - virun legal Autoritéiten - mir behaapten datt déi ganz Bluttentransfusioun eng Gewëssenssaach ass, wärend offiziell - virun der Kongregatioun - mir geléiert ginn ass et net. Mir hunn zwou offiziell Positiounen, eng geduecht fir eis viru Geriicht ze schützen an eng fir d'Fleesch am Grëff ze halen. Mir betruechten d'Ernimmung vu Vollblutt an enger medizinescher Prozedur (net iessen oder et drénken) fir géint Gottes Gesetz ze sinn, awer belaaschten d'Bierge vu Knabberdéieren mat eise Bluttfraktiounen ze maachen (96% ass nach ëmmer eng Brochstéck) eng Gewëssenssaach. D'Dommheet vun dëser Doktrin ass elo evident.
Mir hunn zwou offiziell Positiounen ...
Ahhh jo, mir wëssen dat all datt ni geschitt mat der WT.
Virun zwou Wochen, a menger Kongregatioun, huet d'W Studie "Wie féiert Jehovas d'Leit haut?" war en Anti-Héichpunkt. Et war nëmmen eng Brudder geruff fir par 12 ze beäntweren an hien ass just erëm opgaang wéi am Paragraf. De Studiedirigent ass dunn op den nächste Paragraf weidergaang ouni ze bemierken datt ech meng Hand opgestockt hunn. Keen huet anscheinend d'Bedeitung vun der Beicht am Paragraf ze realiséieren - "De Regierungsrot ass" weder inspiréiert nach onfehlbar .. et kann an Doktrinalsaachen oder an organisatorescher Richtung fehlen "Also dës Woch wäert ech et maachen - meng Bemierkung fir Paragraph 16 wäert... Weiderliesen »
Salut Huang, Dir hutt Äre Post mat "Ech freen mech ëmmer all Woch op d'Versammlungen ze kommentéieren. Ech hu méi "Äifer" derbäi elo wéi virdrun. Ass dat e Problem well ech gesinn net datt ech geschwënn fortginn? “. Firwat wier dat e Problem? Mir sinn hei fir WT Standpunkter iwwer d'Schrëften ze deelen an ze diskutéieren. Wann dat Iech méi motivéiert fillt fir op d'WT Reuniounen deelzehuelen an Är Äntwerten ze deelen, ass dat gutt. Ech hoffen nëmmen datt déi Eelst Iech erlaabt ze äntweren, besonnesch wann Är Äntwerten net hirem mentale Modell passen. Gutt... Weiderliesen »
Ech sinn an der Versuchung zréckgaang op Versammlungen fir dee selwechten Zweck an et ass eppes ze soen fir Zeien ze ginn virun der ganzer Kongregatioun. Et ass just datt ech an der aktueller Zäit de Mo net dofir hunn. Ech fannen hir ze sëtzen an ze lauschteren op déi ganz Adulatioun, déi op Männer gegoss ass, mécht mech just opgeregt. Dir hutt offensichtlech e méi staarke Mo wéi ech a meng Hutt fir Iech. Maacht weider esou!
Amen, Meleti.
Jo, ech erënnere mech wann Dir mat et meleti gedriwwe war, ech erënnere mech drun wéi ass hien et fäerdeg ze maachen, ech hunn et schlussendlech fonnt
Ass dat e Problem well ech gesinn net datt ech séier geschwënn fortginn? Huang, firwat wier dat e Problem wann am Paragraph 11 vun der selwechter Etude seet: "Nach ëmmer sinn déi Eelst virsiichteg eenzel Bridder a Schwësteren ze erlaben hir eegen Entscheedungen ze treffen." Kléngt wéi wann Dir mir fräi Herrschaft sollt hunn. Eeschtlech awer sinn ech dës selwecht Phase fir ongeféier ee Joer nodeems ech erwächt sinn. Et ass do wou ech gutt zwou Stonnen verbruecht hunn, mat ze kommen, an e Kommentar ze schreiwen, dee mech "just zum Rand" bréngt ouni iwwer ze goen... Weiderliesen »
Ech hunn Äre Kommentar do deo ac ganz gutt gefall, et seet vill iwwer d'Relioun wann Dir Är Kommentaren esou iwwerpréift kritt, mir hunn all eis eege Geschicht ze erzielen an et ass getréischt ze mierken datt mir net eleng an eise Versich sinn, erënnert mech e bëssen vun 1 peter5; 9,10, ech si viru 6 Joer befreit ginn
Ech wëll soen datt ech dat ganzt viru 7 Joer a menger Gemeng gemaach hunn. Ech sinn aus der Schrëft realiséiert ginn, datt Bericht net scriptural war. Ech hunn opgehalen ze berichten a gouf vun den Eelste nogefrot fir ze beäntweren. Ech hunn duerch d'Schrëft erkläert wat ech an der Schrëft fonnt hunn, awer si géifen et akzeptéieren an net loossen. Also hunn si eng Reunioun mat zwee vun hinnen am hënneschte Bibliothéiksall arrangéiert. Ech hat vun engem Eelere virdru bei dëser Versammlung gesot ginn, datt ech ni als Minister géif bedénge wéi ech... Weiderliesen »
Also sidd Dir nach ëmmer als "spirituell genuch" ugesinn fir d'Aarbecht ze maachen, déi keen anere wollt maachen. 😉
LOL!
Déi beandrockendst Saach vum John 8:32 ass datt Dir déi zweet wësst datt Dir "fräigelooss" gouf. Eng Tonn Gewiicht verléisst dech. Tatsächlech dem Joch vu Christus ass Liicht.
Ech muss zouginn datt ech a 40 onerwaart Joeren, iwwer 30 dovun als eeleren, ech ni ee perséinlech kannt hunn, deen am Déngscht erausgaang ass, awer d'Stonnen net wollt mellen. Trotzdem an anere Saache soen vill "Jehova huet eis gefrot dëst oder dat ze maachen", awer wa mir net maachen wat mir gefrot ginn da rebelléiere mir géint d'F & DS, an duerch Extensioun, Jehova, och wann et vläicht kee Schrëftprinzip anescht wéi dem Leit gehéiert ze ginn, déi d'Féierung ënner Iech huelen, egal ob wat mir... Weiderliesen »
Sou wäit wéi ech bewosst d'Bibel nennt näischt iwwer datt iergendeen ob de treie Sklave widdersprécht oder rebelléiert, éischter wat a Fro gestallt gëtt ass d'Onthale oder d'Rebellioun vun deem Sklave géint de Jesus Christus, wéi hien d'Bridder behandelt.
Och et ass einfach fir jiddereen ze fänken d'Hebräesch ze zitéieren 13 v 17 sief gehéiert deenen déi d'Féierung ënner Iech huelen, d'Kierchen uwenden dës och op hir Hierarchie. De Fakt ass datt dës Berodung an engem Bréif un d '"Hebräer" enthale war, geschriwwe vun engem Mann, dee wuel perséinlech déi Leit kennen, déi d'Féierung an deene Kongregatioune viru bal 2 dausend Joer huelen,
Déi Eelst erlaben de Bridder hir eegen Entscheedungen ze huelen jo ok, d'Trauer, déi ech a meng Famill haten, war just verréckt, mäi Jong huet sech fir eng Weiderbildung entscheet, een hat e Baart, wollt keng Zäit mellen, d'Äntwert hat een "hien ass ungehört un déi Eelst “Si hunn eis um Enn just all friem gemaach
Leider braucht Dir net emol e Baart ze hunn, oder op d'Uni ze goen, fir Foul vum Kong ze falen. (Ofhängeg vun Ärem lokalen BOE, Baart sinn a Groussbritannien erlaabt, mir hunn zwee Eelst mat hinnen!) Wann nëmmen eng aflossräich Persoun Iech net gär huet, da fannt Dir datt Dir ni passt! Et huet mech laang gebraucht fir ze realiséieren datt ech a meng kleng Famill ni vum 'spirituellen Paradäis' vun de Jehovas Zeie geschwuer sinn. Ech gi ganz depriméiert heiansdo, net nëmme fir mech selwer, awer fir déi vill anerer déi ech an der selwechter gesinn... Weiderliesen »
Et schéngt ëmmer op eng Fro vun Autoritéit ze kommen, ass et net? Dëst illustréiert just datt d'Organisatioun net iwwer Gottes Herrschaft ass, oder och vu Christus senger Herrschaft, awer d'Reegel vun de Männer iwwer hir Matmënschen. Sécher si behaapten datt se duerch göttlech Ernennung handelen, awer dat ass datselwecht Argument dat all Kinnek a Kiercheféier zënter dem Ufank vun der Zäit gemaach huet.
Wat d'Behaaptung ënnersträicht datt Positiounen net existéieren an der Organisatioun presentéiert vun dësem Studieartikel. Den Onus vun der Zwang gëtt ëmmer - ËMMER - op "de Flock" gesat (IE: Dir kënnt Äre Brudder stierzen) an ni op de Bulli mam Iwwerleeënheetskomplex.
Well et ass eng Buzz Kultur. D'Bridder an d'Schwësteren am 'Zentrum' wëssen datt virun allem eppes ass. Negativ Buzz oder positiv Buzz. Déi wéi Är Jongen, an ech schloe mech als een an - ech hunn e Baart zënter fofzéng Joer a sinn zënter den XNUMXer net an der Zäit gewiesselt - déi de Sprong gesprongen hunn, an hunn opginn sech Suergen ze maachen iwwer de Buzz dee mir generéieren Offer de Grupp, net eng alternativ Vue op d'Nuancen vum Chrëschtentum, awer e Beispill vun oppener Rebellioun. Net vu Schrëft oder Doktrin, awer schlussendlech géint d'Buzzkultur si se zefridden mat engem Deel ze sinn... Weiderliesen »
Jo Joseph. Net gemaach soulaang wéi Dir. Fleegend stellen gutt motivéiert Froen "Dir schwätzt iwwer d'Wourecht vu Leit awer déi Eelst soen Dir wiert inaktiv, mellt Iech net". Ech hu gesot "Et ass kee vun hirem Buzzness" Et ass eng Fro vun der Autoritéit - ech gesinn dat war de Fall fir mech iwwer 4 Joerzéngten. Ech froe kontinuéierlech fir Verzeiung fir de Schued, deen ech an enger "Corporation" verursaacht hunn, sou wäit ewech vun deem wat ech elo léieren .. och d'Befreiung vu mengem allgemenge Liewen a Bezéiunge mat Leit am Allgemengen ass enorm. (Merci BP... Weiderliesen »
Wirklech näischt mir maachen ass eis eege perséinlech Entscheedung. Op der laanger Streck, datt ech an der Wourecht war hunn ech nach ni sou vill Leit zu Eelste gesinn fir ze kucken wat se solle maachen. Och wann se eppes kafen, fille se datt se musse justifizéieren firwat. Och wann et net zu den Eelsten ass, musse se et fir déi aner Frënn berechtegen. Wann et drëms geet d'Zäit ze zielen, wéi messst Dir d'Zäit wann Dir Gott gëtt. Wann de Ministère Deel vun eiser Verehrung ass, da sollt dat einfach alles mat agestallt ginn wat mir maachen. Eis Verehrung... Weiderliesen »
Ech fille mech wéi ech eng Tonn kommentéieren awer dës Studie huet wierklech en Nerve getraff. Als Äntwert op de Post vun Ifionlyhadabrain hei ënnendrënner, gëtt et en direkten Schluckhol Eeleren astellen wann Dir fir Är individuell Rechter hält fir Är eegen Entscheedungen ze treffen. Dir sidd wierklech fräi ze maachen wat Dir wëllt. Keen seet datt Dir entweder Cola oder Pepsi muss drénken, datt Dir net an d'Militär kënnt oder wéi eng Bicher Dir kënnt a wat Dir net liese kënnt, Dir sidd wierklech GRATIS ze maache wat et Ärem Häerz wënscht. De Reib ass datt se gezwonge sinn de Kingdom Hall vu kontaminéierenden Aflëss ze schützen. (dëst... Weiderliesen »
Hallo nach eng Kéier Joseph,
Är lescht 2 Paragrafen - dofir huet et en Nerv mat Iech a mir getraff - si sinn Hypokrite. Eisen natierleche Sënn vu Gerechtegkeet spiert dee mënschleche Charakter.
Et ass och e YouTube Video (nëmmen Audio) schwëmmt ronderëm wou zwee Eelst mat engem jonke Brudder konfrontéieren dee gewielt huet an der Zäit opzehalen ze dréinen, de Grond firwat hie gëtt ass deen deen Dir am Matthew 6. Dir hutt net emol eng Minutt oder zwou an d'Diskussioun wann ee vu senge fleegege Schäffen eng Loyalitéitsfro bei dësem jonke Mann lobt. Gleeft Dir datt de Gleewegen an Diskrete Sklave Gott säin ernannte Kanal hei op der Äerd ass? Eng Fro mat enger Äntwert - egal ob Dir d'Wourecht seet oder net. An dëst iwwer net wëllen dréinen a... Weiderliesen »
De Joseph, ech froe mech wat wier geschitt wann dëse Brudder, déi eelst Fro mam Jeffrey Jackson beäntwert hätt (youtube Video) a sot zu der australescher Royal Kommissioun, et wier Viraussetzung ze soen datt mir Gottes eenzege Kanal fir geeschtlecht Iessen op der Äerd sinn. Wann e GB-Member net ausgeruff huet als eenzege Spriecher vu Gott ze sinn, firwat soll e Verëffentlecher gezwonge ginn mat engem Jo ze äntweren?
Ech mengen et ass eng Äntwert déi Iech näischt mee Probleemer gëtt. Dëst ass Informatioun déi net mam Läffel dem Brudder gefiddert gouf, wou krut hien déi? Firwat huet hien et gesicht? Ech fille mech perséinlech wéi wann den Jackson sech perfekt wuel fillt virun engem Geriicht, fir deen hie kee Respekt hat, firwat sollt ech anescht sinn wann a wann déi selwecht Fro bei mech kënnt.
Jo. Nee = Hippokratesch.
Hien huet och gesot datt si "Guardians Of the Doctrine" wieren
Gott
Deen Szenario kucken, all déi Bedeelegt hei an Australien ze wëssen war den Ufank vum Enn vu mir no engem falschen Christus.
GOD Faszinéierend!
Wann Dir op d'web Websäit gitt an d'FAQ kuckt, op "Wéi vill Jehovas Zeie sinn weltwäit?" Dir gesitt e Paragraf mam Titel Wéi wësst Dir wéivill aktiv Zeie sinn? Et seet datt all Mount Zeien hir Priedegtaktivitéit bei hirer lokaler Kongregatioun mellen an zitéieren: "Dëse Rapport gëtt fräiwëlleg gemaach". Ech hunn dëst benotzt fir ze refuséieren fir méi ze berichten. Jo, ech krut en Uruff vun engem Eeleren, awer Dir kënnt net ronderëm de Fakt datt fräiwëlleg heescht datt Dir et net maache musst wann Dir net wëllt. Matbréngen “Gehorsam zu... Weiderliesen »
JW.ORG ass dat eenzegt Stéck Inhalt elo dat kloer op déi (weltlech) Ëffentlechkeet geriicht ass. Alles anescht - all eis Reuniounen a Konventiounen a Publikatiounen - 90% dovu sinn nëmmen Interieur. Si hunn hir eege Sprooch, hir eege Regele, hir eege Konsequenzen.
Dat ass ganz gutt MarthaMarta
Martha Martha, dat war eng exzellent Verteidegung déi Dir benotzt hutt. Awer de Fakt datt Dir déi biblesch Prinzipie mat der Notzung vu WT Materialie feststelle musst, erzielt. Et ass just en anert Beispill vu Schäinhellegkeet. Fräiwëlleg, jo sécher, awer Dir sidd wierklech erwaart dës fräiwëlleg Saach ze maachen. A wann Dir et net maacht da ginn et Konsequenzen.
Vläicht ass et den Zweck all Bridder eraus ze zéien, déi nach ëmmer "e Geescht" hunn fir Entscheedungen ze treffen trotz der Relioun, maacht kee Feeler fir dësen Artikel ze beroden an Är fir et, grouss Zäit.
Ech hunn den Artikel just am Wuechttuerm gelies an ech muss soen datt et eng flott Etude ass, d'Fro déi ech hunn ass schwätze mir iwwer déiselwecht Relioun? Paragraph 11 d '"déi Eelst erlaben de Bridder hir eegen Entscheedungen ze treffen" eng richteg Ausso jo, awer se sollen derbäifügen "wann Dir dee maacht mat deem mir net averstan sinn da verfollegen mir Iech", trotz deem wat den Artikel behaapt d'Realitéit ass d'Jws an der meeschte kontrolléierender Relioun méiglech. Dat grousst Geheimnis ass firwat Millioune vun hinne net kënne gesinn... Weiderliesen »
Ech erënnere mech un d'Aart vu Brudder iwwer deen Anonyme schwätzt, ech hunn vill iwwer meng 5 Joerzéngten an der Organisatioun kannt, a si frou ze soen, si wiere meng Mentoren a Frënn, si waren ëmmer gutt Leit, déi als "Outsider" fir de alldeegleche Verlaf vun der Kongregatiounsaktivitéit, an anere Wierder, si hunn net den "Accord" vun hire verschiddenen eelere Kierper. Eng besonnesch, eng gesaleft Brudder, koum no der Waachttuermstudie bei mech, wat iwwer gewiesselt huet wéi d'Kongregatioun funktionnéiert a strukturéiert ass. Hie war an engem sichtbar opgereegten Zoustand. Hien huet mir ëmmer erëm gesot, "vergiesst net dat wann Griichesch Schrëften schwätze vun der Kongregatioun, et... Weiderliesen »
Merci, Wild One.
Ech war zoufälleg ee vun deene Bridder, déi am "Réckraum" gelant sinn, fir wat am Fong eng bewosst Matière war. Näischt an de Schrëfte konnt fir de Rot benotzt ginn - a schliisslech d'Justizkomiteesversammlung - krut ech. Et war net emol Direktioun vun der Gesellschaft déi dës Bridder mir aus eiser Literatur kéinte weisen. Et war einfach hir Meenung iwwer e beruffleche Choix. (Ech war e Freelance Schrëftsteller) Ech hunn dunn geléiert datt et net sou eppes wéi 'fräie Wëllen' ënner der Trapp gëtt, oder eppes wéi Eelst respektéiert d'Entscheedunge vun enger Persoun wéi an dëser Etude ernimmt. Si hunn ruinéiert... Weiderliesen »
De Brudder deen all déi al Schwëstere fir se maacht an e Baart wiisst, awer net genuch Priedegtszäit bericht, gëtt erof gekuckt. Ech hätt gär de Leit gesot datt mir karitativ Wierker beschäftegt hunn wéi ech e richtege Gleewege war, awer ech wousst déif erof datt mir et net hunn. An awer si mir eng registréiert Charity. Gitt Figur. Ech erënnere mech wéi en Teenager meng Elteren gefrot huet firwat ech net nëmmen d'Hëllefspionéierstonne maache konnt an net a Form wéi all déi aner. Wann ech dorop zréck kucken denken ech datt déi kognitiv Dsonanz scho war... Weiderliesen »
Dir sidd korrekt anonym, ech hoffen Dir sidd elo ëmgaang an maacht ok.
Léift a meng Gebieder un Iech.