Schätz aus dem Wuert vu Gott a graven fir geeschtege Pärelen
D'Kinnekräich vun den Himmel ass bal no komm? (Matthew 1-3)
Matthew 3: 1, 2 - (Priedegt, Kinnekräich, Kinnekräich vun den Himmel, ass no bausse gezunn)
"Priedegen"
Interessant seet d'Referenz: "D'griichescht Wuert bedeit" fir eng Proklamatioun als ëffentlech Messenger ze maachen. " Et betount d'Manéier vun der Proklamatioun: normalerweis eng oppen, ëffentlech Deklaratioun anstatt e Priedegt fir e Grupp. "
d' Griichescht Wuert heescht richteg 'en Herald, fir e Message ëffentlech a mat Iwwerzeegung ze verkënnegen'.
Also musse mer d'Fro stellen, kënne vu Dier zu Dier goen, oder stoe vun engem Weenchen, gezielt gi wéi d'Prezisioun vun der uewendriwwer Definitioun. Dier zu Dier ass privat, an engem Weenchen stoen ass roueg, net mëndlech e Message matgedeelt. Am éischte Joerhonnert sinn déi fréi Chrëschten op d'Maartplazen an d'Synagogen an op anere ëffentleche Plazen gaangen.
Kinnekräich, "Kinnekräich vun den Himmelen"
D'Etude Bibelreferenzen behaapten datt déi meescht vun den 55 Optriede vum 'Räich' am Matthew op Gottes Himmelräich regelen. Probéiert w.e.g. e Wuertsuch op der NWT Referenz Editioun fir 'Räich' a liest déi ugewisen Extrakter, besonnesch déi vum Matthew. Dir fannt datt et keng Ënnerstëtzung fir d'Fuerderung datt "déi meescht bezuele vu Gott senger himmlescher Regel of. De Begrëff "Himmelräich" seet net wou d'Kinnekräich ass, nëmmen hir Hierkonft oder d'Quell vun der Kraaft hannert dem Räich.
Fir ze illustréieren, wéi de Juda vum Nebuchadnezzar eruewert gouf ass en Deel vum Räich vu Babylon, oder vum Räich vum Nebuchadnezzar. Weder Beschreiwung weist wou d'Location vum Räich wuertwiertlech war, se beschreift éischter d'Quell vun der Muechtuerdnung. D'Judah war net zu Babylon et war ënner Babylon.
Genee sou wéi de Jesus zu de Pilatus am John 18 sot: 36, 37 "mäi Räich ass keen Deel vun dëser Welt, ... mäi Räich ass net vun dëser Quell". D'Quell war vum Jehova Gott, vum Himmel, anstatt vu Männer, an net vun der Äerd. Keen vun de Schrëftextrakter aus dem Wierder Sich bedeite kloer datt de '' Kinnekräich vu Gott 'baséiert an de Reegele vum spirituellen Himmel.'An. D'5 zitéiert Schrëften (Matthew 21: 43, Mark 1: 15, Luke 4: 43, Daniel 2: 44, 2 Timothy 4: 18) ënnerstëtzen dës Interpretatioun och net.
Matthew 21: 43 seet "d'Kinnekräich vu Gott gëtt vun Iech [Israel] geholl an eng Natioun ginn [jiddesch a heednesch Chrëschten] déi seng Friichten produzéieren." Keng Referenz zum Himmel hei, souwuel natierlech Israel wéi och spirituell Israel waren deemools op der Äerd. An.
Mark 1: 15 seet "The ernannt [opportun] Zäit ass erfuerscht ginn, an d'Kinnekräich vu Gott ass beneid gaang. Bleift Är Leit zou a gleewen un déi gutt Neiegkeet. “Dëst waren de Jesus Wierder, déi Gottes Räich bezeechnen mat him wéi de Kinnek géif geschwënn ufänken ze regéieren, wat hien gemaach huet nodeems de Jehova säin Iwwerliewungsoffer ugeholl huet an„ him all Autoritéit am Himmel ginn huet an op der Äerd ”(Matthew 28: 18)
Luke 4: 43 notéiert de Wierder vum Jesus, "Och zu anere Stied muss ech déi gutt Neiegkeet vum Gottes Räich erklären, well fir dëst war ech verschéckt." Och nach kee Referenz op de Standuert.
Den Daniel 2:44 seet, "de Gott vum Himmel [Quell] wäert e Räich [Kraaft] opriichten ... Et wäert all dës [duerch Mënsch gemaach] Räicher zerdréckt an op en Enn bréngen". Den éischten Deel vum Vers steet "An an den Deeg vun dëse Kinneken", bezitt sech op déi dräi virdrun Verse. Dës Verse diskutéieren "dat véiert Räich, et wäert sech staark wéi Eisen" beweisen, wat vun alle Bibelwëssenschaftler als Referenz op Roum ugeholl gëtt. Fir de Jesus seng Jünger am éischte Joerhonnert, hätten se dat verstanen datt heen e Kinnekräich [ënner Jesus Christus] an den Deeg vum véierte Kinnekräich vun der Prophezeiung, Roum, opriichte wäert, wat d'Bibel weist datt hien et gemaach huet. (Fir eng weider Diskussioun doriwwer kuckt: Wéi kënne mir beweisen Wann de Jesus Kinnek gouf.)
Alles, awer déi 2 Timothy Referenz, bezéie sech kloer op d'irdesch Eventer. Wat den 2. Timothy 4:18 ugeet, heescht et "Säi [Jesus] Himmelräich", déi vill falsch als 'am Himmel' interpretéieren. Wéi och ëmmer, "himmlesch" bezitt sech net op eng kierperlech Plaz, mä éischter op d'Prozedur. Et weist säi Kontrast mat der ierdescher oder mënschlecher Herrschaft. Zum Beispill schwätzt Hebräer 6: 4 vum "himmlesche gratis Kaddo". (NWT) Net e gratis Kaddo am Himmel awer e gratis Kaddo deen aus dem Himmel kënnt, vu Gott.
Weider ass de Kinnek vun deem "Kinnekräich vun den Himmelen" Jesus Christus. Dëst huet hien an de John 18 unerkannt: 37. Dofir ass hien an d'Welt komm, fir e Kinnek ze ginn, an d'legal Recht behaapten wéi pro Ezekiel 21: 26, 27. Et schwätzt dofir net op "Himmler Regel vu Gott, awer dem Himmel seng Herrschaft vum Jesus mat dem Gott säi Beleidegung a Kraaft hannert him.
Alles dat gëtt duerch de korrekten Referenzkommentar op “ass no bei “ déi seet: „Hei am Sënn datt den zukünftege Ruler vum Himmelräich amgaange wier ze sinn.“
Jesus, De Wee (jy Kapitel 2) - De Jesus gëtt geéiert ier seng Gebuert.
En anere erfrëschend korrekt Resumé.
De Joresrapportbréif gouf haut den Owend gelies. An den UK waren de Spëtzepublikate ronderëm 137,500. D'lescht Joer Joerbuch weist de viregte Service Joer Peak war 138,261. Déi duerchschnëttlech Kneipen goufen net ernimmt. Ech froe mech firwat?
Iergendeen aner kritt Land spezifesch Moyenne oder Biergspëtzten Editeuren?
Interessant. Mir hu just déi Stécker wou et iergend eng Aart Erhéijung wier, a kee Kommentar zu den Erënnerungspartner.
Merci Tadua fir d'Analyse.
Ech hunn d'Donnéeën iwwer 2017 an 2016 vun jw.org gezunn, hunn dreckeg Skripter gemaach an elo hei e puer Statistiken um http://www.enif.ee/~ok/stats.html .
Vun der Note. Gëschter Owend gouf ugekënnegt datt eis Konventioun, normalerweis an enger grousser Eventer Kuppel ofgehalen, déi d'Organisatioun zënter de fréien 1980er all Joer gelount huet, elo an eiser vill méi klenger Versammlungshal ofgehale gëtt. Et gouf heem gedréckt datt dëst eng léif Bestëmmung war datt mir eng vill méi perséinlech, intim Konventioun dëse Summer hunn. Ech froe mech ob dat heescht datt se endlech en deegleche Kontebericht fir dës Regional Konventioun maachen? Fir déi éischte Kéier iwwerhaapt? Eis lescht Eenzeldag Versammlung kascht eis 18,000 $ un Ausgabe fir e Gebai dat mir gebaut hunn a se bezuelen... Weiderliesen »
Moien JA, kuckt w.e.g. op Youtube, ExJW Critical Thinker (s); An engem (vergaangenen / méi ale) Video verréid hien perfekt - firwat déi plëtzlech $ -Erhéijung vun de "Ausgaben" ... Am meeschten Asiicht.
Déi vun eis, déi nach ëmmer Reunioune besichen, fannen et eng interessant Erausfuerderung e puer Gedanken iwwer d'Benotzung vum Jehovas Numm am NT erauszebréngen (et ass méi kuerz) ouni a Probleemer ze kommen.
Et wäert och interessant sinn ze gesinn op wéi e Stécker de WTBS vermeit Kommentarer ze ginn.
Gleeft Dir datt den Numm Jehova net am neie Testament soll sinn?
Et ass sécher héich zweifelhaft fir dem Numm säin Numm zréckzeginn wann hie gesi gesinn huet et net an iergendenger Manuskripter ze bewahren, besonnesch wéi den NWT et gemaach huet. Doduerch si si sécher iwwer Äifreg gewiescht an dëst wäert an den nächste Méint beliicht ginn. Den Zréck vum Jehova säin Numm an den Evangelien schéngt raisonnabel an hëllefräich. De Kontext, Text, etc ginn e bësse Berechtegung, awer dëst ass dacks net de Fall mam Buch vun Akten no vir. Dës Fäll wäerten an der entspriechender CLAM Iwwerpréiwung beliicht ginn, op déi offensichtlech falsch oder héich a Fro stellen, sou datt... Weiderliesen »
Zum Tadua, ... "héich zweifelhaft?"
Ech gleewen, datt et eppes iwwer dat ass, "Ech bestätegen jidderengem, déi d'Wierder vun der Profezeiung an dësem Buch héiert: Wann iergendeen derbäi ass, wäert Gott him déi Plagen addéieren, déi an dësem Buch beschriwwe ginn."
Oder sum'thin ...
Salut Drifter
Dir erënnert nach Offenbarung 22: 18 "Ech ginn Zeien op jidderengem dat d'Wierder vun der Profezeiung vun dëser Schrëfel héiert: Wann iergendeen en Zousaz zu dëse Saache mécht, wäert Gott him d'Ploe ginn, déi an dëser Schrott geschriwwe sinn".
Amen fir dat, och wann et strikt am Kontext schéngt et speziell op d'Buch vun der Offenbarung ze bezéien. (wou iwwregens Ersatzspiller vum Lord mat Jehova gemaach hunn an doduerch d'Versteesdemech an d'Bedeitung vum Text geännert hunn an dofir Rev 22: 18 tatsächlech applicabel ass. B. Offenbarung 22: 6 kuckt Offenbarung 22: 16 an Offenbarung 1: 1-3)
Sidd Dir u Gott säin eigentlechen Numm oder op dat wat mir als Henn bezeechnen?
E bësse klebrig Wicket, ... Eh?
Salut Gehir!
Den NWT, imho, ass näischt méi wéi e vergréissert / erweidert Begrënnungsbuch wann Dir wäert.
Et ass eng Saach fir d'Schrëften ëffentlech ze interpretéieren, awer alt anescht eng aner fir versicht originell Text falsch ze printen fir dës Interpretatioun ze verschäerfen.
Insertion vum Tetragrammaton wou et net fonnt gëtt ass just ee vu ville Beispiller.
Onverdéngte Frëndlechkeet anstatt Frëndlechkeet an eng aktiv Kraaft amplaz vum Hellege Geescht sinn zwee méi.
D'GGB huet eng schlecht, schlecht Saach gemaach!
(Gesank op de Melodie vum Chris Isaac, "Ech hunn eng schlecht, schlecht Saach gemaach.")
Zum Wuel vun engem anstännegen Iwwersetzen, soll den Numm vum Jehova (loosst eis net lästeg iwwer d'Schreifweis sinn) entweder (a) erschéngen, wou d'Zitat an den Hebräesche Schrëften den Numm benotzt, mat enger kuerzer Foussnout déi dës Tatsaach erkläert (wéi Text = Lord) oder (b) d'Wuert Lord sollt akzeptéiert ginn, well dat ass wat an de verfügbare Manuskripter ass, awer d'Foussnote soll den HS (oder OT) Jehova soen.
Et ass net Rakéitewëssenschaft, oder?
Salut Leonardo
Är (B) Optioun wier déi richtegst / éierlechst Approche, wouduerch de Lieser säin eegene Kapp mécht. Awer och wann se et (a) gemaach hunn, wier et méi kloer wéi et elo ass.
Salut Leonardo, Baséierend op menger Unzuel vum Hebräeschen Text, sinn et 78 kloer Plazen wou den NT Zitat aus engem Hebräesch Zitat kënnt. Anerer kéinte et méi maachen. Vun dësen 78 ginn et 5 Plazen, wou d'NNT et als Här léisst wéi et op de Jesus bezitt. Den 1984 Ref nwt an 1 Peter 2: 4 gëtt eng Erklärung an 3:15. Also ass et besser et als Här ze verloossen an eng Foussnotz Erklärung oder Referenz ze bidden. Ech mengen, wéi all Iwwersetzungen, huet den nwt gutt Punkten a grad sou wéi all Iwwersetzungsproblemer vu Bias. Meng Vue ass de... Weiderliesen »
A menger Meenung no sollt näischt "bäigefüügt" oder am Bibeltext geännert ginn ausser wann d'Ännerung als korrekt bewisen ass. Elo wann bewisen ass bewisen, ass en anert Thema. Masoretes, obschonn se e puer doctrinal Ännerungen am OT Text gemaach hunn, hunn se et a spéidere Joerhonnerte virsiichteg konservéiert andeems si suergfälteg a virsiichteg Kopiepraktike behalen. An elo gi se dofir geluewt och vun der jw.org. Hei ass e (ausgeduecht) Beispill. 1Kings 7:26 seet datt d'Salomons Mier 2,000 Bieder Waasser hale kéint, während 2 Chronik 4: 5 seet et kéint 3,000 Bäder halen. Parallel Verse, klore Widdersproch. Kleng Mathematik erzielt... Weiderliesen »
Matt. 3: 1 An deenen Deeg ass de Johannes de Baptist an d'Wüst vu Judäa komm, an huet proklaméiert, 2 "Bekent dech, well d'Räich vum Himmel ass no." 3 Fir hien ass deen, iwwer deen de Prophéit Jesaja geschwat huet:
Wann de John sot, ugekënnegt oder proklaméiert datt d'Himmelräich no ass, bezeechent hien no bal ganz no, e puer Deeg oder héchstens e puer Joer fort, oder fir ze soen ... 1914 ?? A war hien op e sichtbart Räich oder onsichtbar bezitt ... ???
Wier flott wann ech déi 2 Froe während der Versammlung stellen… ..mmmm…. Hannerzëmmer ??
Récksäit ass et dann, kéint dech do gesinn !!
Ufanks am Buch vum Matthew a fokusséiert op d'Liewe vum Jesus, ass d'Fro nach ëmmer gefrot, am Digging for Spiritual Gems:
Wat huet dës Wochen Bibel liesen Iech iwwer de Jehova geléiert? Dir mengt d'Fro sollt: Wat huet dës Wochen Bibellesung Iech iwwer eisen Här a Retter, Jesus Christus, léiert? Esou SAD !!!
Haha Dir hutt dat och gemierkt. Ech war amgaang dat ze kommentéieren. Et ass traureg. Ech hat gehofft, datt si dëst erauskréien, well mer mam Neien Testiment fortgeschratt sinn. Oops, Chrëscht Griichesch Schrëften.
Kyaecker, och wa mir déi chrëschtlech griichesch Schrëften virdrun an der TMS gemaach hunn, wäert et ganz interessant sinn wann et ganz waakreg ass ze gesinn wéi se de Jesus duerch den Jehovah ersetzen fir de Brudder a Schwësteren hir Gedanken op Jehova fest ze halen.