Wann een déi meescht Jehova Zeien d'Fro stellt, "Wéini gouf de Jesus Kinnek?", Da géifen déi meescht direkt "1914" äntweren.[i] Dat wier dann den Enn vum Gespréich. Wéi och ëmmer, et ass eng Méiglechkeet datt mir hinnen hëllefe kënnen dës Vue nei z'erfaassen andeems Dir d'Fro vun engem anere Startpunkt ugeet, andeems Dir d'Fro "Hutt Dir scho Gedanken driwwer gemaach wéi Dir aner kéint beweisen datt de Jesus am 1914 Kinnek gouf?"
Als éischt musse mir e puer gemeinsam Buedem fannen. Sou kënnen eis éischt d'Fro stellen: "Wéi eng Schrëften stellen datt et e Kinnek wier, deem seng Regel ouni Enn wier?"
E Kinnekräich ouni Enn
Hei ass e biblesche Gedankenzuch deen eis zum Schluss bréngt datt Gott säi Wuert vun der Grënnung vun engem éiwege Räich schwätzt.
- Genesis 49: 10 registréiert de Doudesstrof vum Jacob profetéiert iwwer seng Jongen, wou hien seet datt "de Schäfferot net vu Juda wende wäert, weder de Kommandantepersonal tëscht senge Féiss, bis Shiloh[ii] kënnt; An him gehéieren d'Onbedenklechkeet vun de Vëlker. "
- An der Zäit vum Zedekiah, de leschte Kinnek vu Juda, huet den Ezekiel sech inspiréiert fir ze profetéieren, datt d'Herrschaft vum Zedekiah géif ewechgeholl ginn an "et wäert sécher keen ginn, bis hie kënnt, deen de legale Recht huet, an ech muss et him ginn". (Ezekiel 21: 26, 27). Dee misst en Nofolger an der Linn vum David aus dem Stamm vu Juda sinn.
- D'Geschicht weist datt kee jüdesche Kinnek sëtzt op den Troun vu Juda oder Israel vun der Zäit vum Zedekiah un. Et waren Herrscher, oder Gouverneure, awer kee Kinnek. D'Makabees an d'Hasmonean Dynastie ware Herrscher, Héichpriester, Gouverneuren, normalerweis als Vassale vum Seleucidem Räich. Läscht Eenzele behaapten Kinnekräich, awer et gouf net vun de Judden am Allgemengen unerkannt well se net Nokomme sinn an der Linn vum Kinnek David. Dëst bréngt eis op d'Zäit wou den Engel dem Maria erschénge war, déi d'Mamm vum Jesus géif ginn.
- Et kann hëllefen Är Publikum déi folgend Referenz ze weisen, déi mat de Conclusiounen uewe stëmmt. (w11 8 / 15 p9 par 6)
Wien krut dat legal Recht a wéini?
- Am Luke 1: 26-33 De Luke huet dat opgeholl Jesus gouf gebuer „mat enger Jongfra (Maria) am Bestietnes mat engem Mann mam Numm Joseph vum David sengem Haus.“ Den Engel huet dem Maria gesot: „Gebuer ee Jong, an Dir sollt säin Numm Jesus nennen. Dës wäert super sinn a gëtt Jong um Héchste genannt ginn; a Jehova Gott ginn him den Troun vum David sengem Papp an hie wäert als Kinnek regéieren iwwer d'Haus vum Jacob fir ëmmer, an et wäert keen Enn vu sengem Räich hunn. “ (fett eis) (w11 8 / 15 p9 par 6)
Dofir war de Jesus bei senger Gebuert nach net Kinnek. Awer mir hu festgeluecht datt versprach gouf datt de Jesus de erwaartene Kinnek wier an de gesetzleche Recht kritt, a méi wichteg, hie géif fir ëmmer regéieren.
Bis zu dësem Punkt sollt Äert Publikum mat Iech averstanen sinn, well et ass näischt kontroverses hei aus der Siicht vun der JW Theologie. Et ass wichteg de genealogesche Beweis virzestellen datt dëse Kinnek de Jesus wier. De Grond ass datt et Implikatioune sinn wichteg fir eist Zil.
- Matthew 1: 1-16 weist d'Genealogie vum Jesus vum Abraham, duerch den David an de Solomon bis de Joseph (säi legale Papp)[iii] ginn him seng legal Recht.
- Luke 3: 23-38 weist d'Genealogie vum Jesus duerch seng Mamm Mary, zréck duerch den Nathan, David, Adam a Gott selwer, a weist seng natierlech a göttlech Ofstamung.
- Virun allem sinn dës Genealogien aus den offiziellen Opzeechnungen ofgehale ginn, déi am Tempel zu Jerusalem gehal goufen. Dës Genealogie gouf am Joer 70 zerstéiert. Dofir, no dësem Datum konnt kee legal beweisen datt si vun der Linn vum David erofgaange sinn.[iv] (it-1 p915 Genealogie vum Jesus Christus par 7)
Sou bréngt dëst nach weider Froen déi beäntwert musse ginn:
- Wien huet d'legal Recht an huet gelieft virum 70 CE?
- Wéini gouf een dat vum gesetzleche Recht vum Jehova Gott kritt?
Wien huet dat legal Recht a gelieft virum 70 CE?
- Geméiss dem Luke 1 (virdrun erwähnt) war et de Jesus deen den Troun géif ginn (legal Recht) vum David, awer ab ongeféier 2 v. Chr., ier d'Maria schwanger gouf vum Hellege Geescht. Den Troun war dem Jesus nach net ginn. Mir wëssen dat well den Engel an der Zukunftszäit geschwat huet.
- Wéi scho virdrun erwähnt, no der Zerstéierung vun de Genealogie mat der Zerstéierung vu Jerusalem am 70 CE konnt keen hiert rechtlecht Recht etabléiere fir de versprachene Kinnek a Messias ze sinn, net och de Jesus.
Erëm, Äre Publikum soll kee Problem mat dëse Punkte hunn, awer dat ass wou et ufänkt interessant ze ginn, also huelt se lues, Punkt fir Punkt, a loosst d'Implikatioune suckelen.
Dës zwee Schlëssel Punkten schmuel der Manifestatioun ze
- (1) dat et wier de Jesus déi géif gemaach ginn King an
- (2) den Zäitframe wier iergendwann tëscht 2 BCE an 70 CE. Wann hien no dësem Zäit als Kinnek ernannt gouf, wier et net méi méiglech legal ze beweisen datt hien dat rechtlecht Recht huet.
Wéini gouf d'juristescht Recht vum Jehova Gott bestätegt?
Mir mussen dann ënnersichen, wat déi relevant bedeitend Eventer wärend dem Jesus senger Liewenszäit tëscht 2 BCE a 70 CE waren. Si woren:
- Jesus Gebuert.
- Jesus Daf vum John an Salving mam Hellege Geescht vu Gott.
- Jesus triumphal Entrée a Jerusalem Deeg viru sengem Doud.
- Jesus d'Fro vum Pontius Pilatus.
- Jesus Doud an Operstéiungszeen.
Lass eis dës Evenementer een nom aneren huelen.
Jesus Gebuer: An der normaler Praxis vum Ierfschaft Kingship, dat legescht Recht ass bei der Gebuert ierflecher, virausgesat si fir Eltere gebuer sinn, déi dat gesetzlecht Recht kënne weiderginn. Dëst géif dat uginn De Jesus war déi legal Recht bei der Gebuert kritt. d' Insight Buch (it-1 p320) Staaten "Mat Respekt fir d'Kinneke vun Israel, schéngt de Gebuertsrecht d'Recht op Nofolleg vum Troun ze droen. (2 Chroniken 21: 1-3) ”
Jesus Daf an Salving: Wéi och ëmmer, dat legescht Recht bei der Gebuert ze ierwen ass en anert Evenement wéi tatsächlech als King anzehuelen. Kinnek ginn hänkt vum Doud vun all Virgänger mat der gesetzlecher Recht of. Mam Jesus dee leschte Kinnek, ass den Zedekiah e puer 585 Joer virdru gestuerwen. Weider mat engem Kand / Jugend / Mannerjäregen war et üblech Praxis e Regent ze ernennen[v] wien effektiv am Kand senger Plaz géif regéieren bis d'Jugend als Erwuessene méi al gëtt. Duerch d'Alter huet dës Zäitperiod awer an der Réimerzäit variéiert et schéngt, datt Männer op d'mannst 25 Joer al musse sinn ier se komplett Kontroll vun hirem Liewen an engem legale Sënn kruten. Zousätzlech si Kinneke normalerweis am Ufank vun hirer Herrschaft gesaleft, net Joer am Viraus.
Mat dësem Hannergrond hätt et Sënn datt de Jehova géif de Jesus als Kinnek ernennen, wann hien als Erwuessene war, an doduerch dat legalt Recht dat him zouginn ze bestätegen. E Kand Kinnek géif wéineg Chance ginn de Respekt ze kréien. Déi éischt wichteg Evenement, déi am Jesus Erwuessene Liewen stattfonnt huet, war wéi hien am Alter 30 gedeeft gouf a vum Gott gesalft gouf. (Luke 3: 23)
John 1: 32-34 diskutéiert dem Jesus seng Daf an d'Salbung, an de John identifizéiert de Jesus als de Jong vu Gott. De Kont seet:
De Johannes huet och Zeien a gesot: "Ech hunn de Geescht gekuckt wéi een Dauf aus dem Himmel erofkomm, an et ass op him bliwwen. 33 Och ech kennen hien net, awer deejéinegen, dee mech geschéckt huet fir am Waasser ze gedeeft, sot zu mir: 'Wien och ëmmer op deen Dir de Geescht gesitt erofkomm a bleift, dat ass deen, deen am Hellege Geescht gedeeft.' 34 An ech hunn [et] gesinn, an ech hunn Zeien datt dëst de Jong vu Gott ass. "(John 1: 32-34)
Ass de Jesus bei sengem Daf als 29 CE als Kinnek ernannt ginn?
An dësem Stadium kann Äert Publikum ugefaange Rausch ze maachen. Awer dëst ass d'Zäit wou Dir Är Trump Kaart spillt.
Frot se fir ze goen wol.jw.org a Sich no 'De Jesus huet de Kinnek ernannt'.
Si kënnen iwwerrascht sinn wat se fannen. Dëst ass de éischt Referenz dat gëtt gewisen.
Deelweis seet dës Referenz "(It-2 p. 59 para 8 Jesus Christus) Dem Jesus seng helleg Séil ernannt an huet hien him opgestallt fir säi Ministère vu Priedegen a Léier auszeféieren (Lu 4: 16-21) an och als Gottes Prophet ze déngen. (Ac 3: 22-26) Awer doriwwer eraus huet hien him ernannt an opgestallt wéi de Jehova versprach Kinnek, den Ierwen vum David säin Troun (Lu 1: 32, 33, 69; Hebr 1: 8, 9) an zu engem éiwegt Kinnekräich. Aus deem Grond konnt hie spéider d'Pharisäer soen: "D'Kinnekräich vu Gott ass an Ärer Mëtt." (Lu 17:20, 21. Sep.) Genee souwéi gouf de Jesus gesi fir als Gottes Hohepriister ze handelen, net als Nokomme vum Aaron, awer no der Ähnlechkeet vum King-Priest Melchisedek.
Wat Beweiser gëtt et fir dës Conclusioun z'ënnerstëtzen?
De Jesus huet als Kinnek unerkannt
Et war net laang duerno wéi am John 1 opgeholl: 49 datt den Nathaniel dem Jesus gesot huet "Rabbiner, du bass de Jong vu Gott, du bass Kinnek vun Israel." Also, dëst géif schéngen ze weisen datt de Jesus elo Kinnek war, besonnesch well de Jesus den Nathaniel net korrigéiert huet. Et sollt bemierkt ginn datt de Jesus normalerweis d'Jünger an anerer korrigéiere wann se falsch waren iwwer eppes, wéi d'Striewen no Positioun, oder hien e gudde Proff nennt. (Matthew 19: 16, 17) Trotzdem huet de Jesus hien net korrigéiert.
Méi spéit am Luke 17: 20, 21, de Jesus sot zu de Pharisäer déi him froen iwwer "wann d'Kinnekräich vu Gott kënnt", „D'Kinnekräich vu Gott kënnt net mat opfällegem Observabilitéit…. D'Kinnekräich vu Gott ass an Ärer Mëtt “.[vi]
Jo, d'Kinnekräich vu Gott war do an hir. A wéi engem Fall? De Kinnek vun dësem Kinnekräich, Jesus Christus war direkt do. (Kuckt w11 3 / 1 p11 para 13) [vii]
Hätt de Jesus an d'Kinnekräich vu Gott mat opfälleg Observabilitéit komm? Neen. Hie war roueg gedeeft ginn, a lues a lues huet d'Predegéier- an d'Léieraarbecht opgehaang, a Wonner.
Dëst ass am starken Kontrast zu wann de Jesus a Kraaft a Herrlechkeet kënnt. Luke 21: 26-27 erënnert eis datt all Männer "de Jong vum Mënsch an enger Wollek mat Kraaft a grousser Herrlechkeet gesinn. Dëst ass d'Zäit datt de parallelle Kont am Matthew 24: 30, 31 zousätzlech notéiert "An da wäert d'Zeeche vum Jong vum Mënsch am Himmel erschéngen an dann all d'Stämme vun der Äerd schloen sech an d'Lamentéierung. “(Kuckt Gottes Räich Regelen p226 para 10) [viii]
Et ass also kloer datt d'Evenement am Luke 17 erwähnt ass net datselwecht wéi déi am Luke 21, Matthew 24 a Mark 13 opgeholl.
Mir sollten och net de Kont vu senger triumphaler Entrée zu Jerusalem no bei der Pessach vum 33 CE vergiessen. Kuerz viru sengem Doud, wéi hien op Jerusalem gerannt ass, huet de Kont am Matthew 21: 5 records "Sot d'Duechter vum Sion: 'Kuckt! Däi Kinnek kënnt bei Iech, mëll temperéiert an op en Esel gebonnen, jo, op enger Colt, d'Nokomme vun engem Déier vu Laascht. '”. De Luke schreift datt d'Masse soen: "Geseent ass deejéinegen deen als Kinnek am Numm vum Jehova kënnt! Fridden am Himmel, an Herrlechkeet an den Héichten uewen! " (Lukas 19:38).
De Kont am John seet, "Also hunn si Handfläch vun Palmen geholl a si no him gaang, a si hunn ugefaang ze ruffen:" Spuert, mir bieden Iech! Geseent ass deen deen am Jehova sengem Numm kënnt de Kinnek vun Israel!“(John 12: 13-15).
Dëst war dofir Unerkennung datt de Jesus elo legal Kinnek war wann och net onbedéngt déi voll Muecht vun engem King ausüben.
D'Fro vum Jesus vum Pontius Pilatus
Wann virum Pilatus dem John säi Bilan d'Äntwert vum Jesus op d'Fro vum Pilatus weist: "Sidd Dir Kinnek vun de Judden?"
De Jesus huet geäntwert: "Mäi Kinnekräich ass keen Deel vun dëser Welt. Wann mäi Räich Deel vun dëser Welt wier, hätt meng Begleetpersoune gekämpft datt ech net op d'Judden ausgeliwwert sollt ginn. Awer sou ass et, mäi Kinnekräich ass net vun dëser Quell. " 37 De Pilatus sot zu him: A: “Bass du ee Kinnek?” De Jesus huet geäntwert: “Du sees et selwer Ech sinn e KinnekAn. Dofir Ech sinn gebuer an fir dëst sinn ech an d'Welt komm, datt ech fir d'Wourecht muss beäntweren ". (John 18: 36-37)
Wat sot de Jesus hei? D'Inferenz vun der Äntwert vum Jesus ass datt entweder hie scho zum Kinnek ernannt gouf, oder ganz kuerz sollt ernannt ginn, wéi hie gesot huet "dofir sinn ech gebuer, an dofir sinn ech op d'Welt komm". Also en Deel vu sengem Zweck fir op d'Äerd ze kommen huet misse sinn dat legal Recht ze behaapten. Zousätzlech huet hien geäntwert datt säi "Kinnekräich keen Deel vun dëser Welt ass", am Moment schwätzt, anstatt wéi d'Zukunft. (Kuckt Jy 292-293 para 1,2) [ix]
Wéini krut de Jesus Muecht an Autoritéit?
Mir mussen eng Manifestatioun kuerz am Jesus sengem Ministère iwwerschaffen. Nodeems hien seng Jünger gesot huet, hie géif stierwen a géif erëm operstan, sot hien am Matthew 16: 28: "Wierklech, ech soen iech, datt et e puer vun de Leit hei stinn, déi iwwerhaapt keen Doud schmaachen, bis datt d'éischt de Jong vum Mënsch erakënnt. säi Räich “.
Matthew 17: 1-10 geet weider op dat "Sechs Deeg méi spéit huet de Jesus de Péiter an de James a säi Brudder matgeholl an si selwer an en héije Bierg bruecht." De Jesus war dunn "viru vergewaltegt a säi Gesiicht huet geschéngt wéi d'Sonn an déi baussenzeg Kleeder goufe méi hell wéi d'Liicht. “Dëst war e Privileg Abléck vum Jesus, deen a senger Räichskraaft zu enger zukünfteger Zäit kënnt.
De Jesus gestuerwen an erëmbelieft
No dem Jesus seng eege Wierder, déi e puer Deeg no sengem Gespréich mam Pilatus geschitt sinn. Op den Dag vu senger Operstéiung als Matthew 28: 18 bestätegt: "[den Operstanen] Jesus ass opgaang an huet mat hinnen [d'Jünger] geschwat, a gesot:" All Autoritéit ass mir am Himmel an op der Äerd ginn. "Sou huet den Jehova kloer gemaach. ginn him Muecht an Autoritéit zënter sengem Doud a sengem Operstéiungszeen. Hien huet elo all Autoritéit bis déi Zäit wou hie fir d'éischt seng Jünger no senger Operstéiung gesinn huet.
Réimer 1: 3, 4 bestätegt wéi dëst Evenement stattfonnt huet, wéi den Apostel Paul huet geschriwwen datt de Jesus "deen aus dem Saat vum David nom Fleesch erauskomm ass, awer wien mat Kraaft gouf dem Här säi Jong no dem Geescht vun der Hellegkeet erkläert duerch Operstéiungszeen aus dem Doud - Jo Jesus Christus eisen Här, “gezeechent datt de Jesus direkt no senger Operstéiung kritt gouf.
Dës zukünfteg Zäit ass uginn op déi Evenementer, déi am Matthew 24 opgeholl goufen: 29-31. Als éischt wier et Tribulatioun. Dëst wier dann duerno all op der Äerd Notize datt "d'Zeechen vum Jong vum Mënsch wäert schéngen [siichtbar] am Himmel, an da schloe sech all d'Stämme vun der Äerd sech an der Klängelung aus, a si wäerten gesinn [richteg - kierperlech gesinn] de Mënschejong deen op d'Wolleken vum Himmel kënnt mat Kraaft a grousser Herrlechkeet. “
Wéini géif de Jesus a Kraaft a Herrlechkeet kommen?
Et gëtt keng schrëftlech Opzeechnunge vum Jesus, deen seng Kraaft op eng merkbar Manéier am éischte Joerhonnert ausübt. Hien huet der chrëschtlecher Kongregatioun gehollef ze wuessen, awer et war kee groussen Ausstellung vu Kraaft. Et gouf och keen historesche Rekord vu Jesus, deen seng Kraaft ausübt a seng Herrlechkeet zënterhier gewisen huet. (Dëst ass net am Joer 1874 oder 1914 oder 1925 oder 1975 geschitt.)
Dofir musse mir schléissen datt dëst eng Zäit an der Zukunft muss sinn. Déi nächst wichtegst Evenement, déi no der Bibel Prohezeiung geschitt ass Armageddon an d'Evenementer direkt virdrun.
- Matthew 4: 8-11 weist de Jesus huet de Satan als Gott (oder Kinnek) vun der Welt zu där Zäit ugeholl. (Kuckt och 2 Corinthians 4: 4)
- Offenbarung 11: 15-18 an Offenbarung 12: 7-10 weisen dem Jesus wéi hien seng Muecht hëlt an ausgeübt fir mat der Welt an dem Satan den Devil ze këmmeren.
- Offenbarung 11: 15-18 notéiert eng Verännerung am Staat vun der Mënschheet hir Affären wéi "d'Kinnekräich vun der Welt d'Kinnekräich vun eiser Här a vu sengem Christus gouf".
- Dëst bënnt sech mat den Eventer vun der Offenbarung 12: 7-10, wou den Satan fir eng kuerz Zäit op d'Äerd geschloen gëtt fir vun den Eventer an der Offenbarung 20: 1-3 gefollegt ze ginn. Hei gëtt de Satan dausend Joer gebonnen an an den Abgrund gehummert.
Well dës Evenementer d'Zäit vun der Dout beuerteelen an "déi d'Äerd zerstéieren ze ruinéieren", musse se nach an eiser Zukunft léien.
Offenbarung 17: 14 bestätegt dës mächteg Handlung vum glorifizéierte Christus wann een iwwer déi zéng Kinneke schwätzt (vun der Äerd) an d'Wilddéier a seet: "Dës kämpfen mam Lämmchen, awer well hien ass Här vun den Hären a Kinnek vun de Kinneken, dem Lämmchen wäert si iwwerwannen. "
Wéini war de 'Finale Deel vun den Deeg' a wéi en Effekt huet dat op wann de Jesus Kinnek gouf?
Den Ausdrock "leschten Deel vun den Deeg" gëtt am Daniel 2: 28, Daniel 10: 14, Isaiah 2: 2, Micah 4: 1, Ezekiel 38: 16, Hosea 3: 4,5, an Jeremiah 23: 20,21; 30: 24; 48: 47; 49: 39.
D'Hebräesch ass 'be'a.ha.rit' (Strongs 320): 'an der leschter (letzter)' an 'hay.yamim' (Strongs 3117, 3118): 'Dag (en)'.
Den Daniel huet am Kapitel 10 Vers 14 geschwat, den Engel huet gesot: "An ech sinn komm fir dech ze ënnerscheeden wat Är Leit am leschten Deel vun den Deeg wäerten falen.". A seet "Är Leit", wiem huet de Engel bezuelt? Huet hien net dem Daniel säin eegent Vollek, vun den Israelite bezitt? Wéini ass d'Natioun vun Israel opgehalen ze existéieren? War et net mat der Zerstéierung vu Galiläa, Judäa, a Jerusalem vun de Réimer tëscht 66 CE a 73 CE?
Also freet Är Zuschauer, op wat muss de 'Finale Deel vun den Deeg' bezeechnen?
Natierlech muss de leschten Deel vun den Deeg logescherweis op dat éischt Joerhonnert zréckzeféieren, wat zu dëser Zerstéierung an der Verbreedung vun den Iwwerreschter vum jiddesche Vollek féiert.
Resumé
D'Indikatioun aus den ugesi Schrëften ass datt:
- De Jesus huet d'legal Recht kritt fir King bei der Gebuert ze sinn, (ongeféier Oktober 2 BCE) [WT averstanen]
- De Jesus gouf bei sengem Daf vu sengem Papp gesalft an zum Kinnek ernannt, (29 CE) [WT averstanen]
- De Jesus krut seng Muecht mat sengem Operstéiungszeen an huet sech un der rietser Hand vu sengem Papp gesat (33 CE) [WT averstanen]
- De Jesus sëtzt zur rietser Hand vu Gott, bis hien an Herrlechkeet kënnt a seng Kraaft zu Armageddon ausübt. (Zukunftsdatum) [WT ass d'accord]
- De Jesus gouf net am 1914 CE. Et gi keng skriftlech Beweiser fir dëst z'ënnerstëtzen. [WT net averstanen]
Schrëften déi déi uewe Conclusiounen ënnerstëtzen enthalen: Matthew 2: 2; 21: 5; 25: 31-33; 27: 11-12, 37; 28:18; Markus 15: 2, 26; Lukas 1:32, 33; 19:38; 23: 3, 38; Johann 1: 32-34, 49; 12: 13-15; 18:33, 37; 19:19; Handlungen 2:36; 1 Korinthier 15:23, 25; Kolosser 1:13; 1. Timothy 6: 14,15; Offenbarung 17:14; 19:16
________________________________________________________
[i] Zeien gleewen datt de Christus am Ufank vum 1914 am Himmel Kinnek gouf.
[ii] Shiloh heescht 'Hien Wiem et ass; Hie fir déi et gehéiert ' it-2 p. 928
[iii] De Joseph war de Papp vum Jesus fir déi, déi entweder net bewosst waren oder net akzeptéiert hunn datt seng Hierkonft aus den Himmel war.
[iv] it-1 p915 Genealogie vum Jesus Christus par 7
[v] "E Regent (vum Latin regens,[1] "[Een] Urteel"[2]) ass "eng Persoun ernannt fir e Staat ze verwalten, well de Monarch e Mannerjäregen ass, feelt, oder onfäeg ass."[3] "
[vi] It-2 p. 59 para 8 Jesus Christus Dem Jesus seng Salung mat hellege Geescht ernannt an huet hien opgestallt fir säi Ministère vu Priedegen a Léier auszeféieren (Lu 4: 16-21) an och als Gottes Prophet ze déngen. (Ac 3: 22-26) Awer iwwer dëst huet hien hien als Jehova sengem versprachene Kinnek ernannt an opgestallt, dem Ierwe vum David säin Troun (Lu 1: 32, 33, 69; Hebr 1: 8, 9) an zu engem éiwegt Kinnekräich. Aus deem Grond konnt hie spéider d'Pharisäer soen: "D'Kinnekräich vu Gott ass an Ärer Mëtt." (Lu 17:20, 21. Sep.) Genee souwéi gouf de Jesus gesi fir als Gottes Hohepriister ze handelen, net als Nokomme vum Aaron, awer no der Ähnlechkeet vum King-Priest Melchisedek.
[vii] „Iwwerdeems de Jesus Wonner geléiert a gemaach huet, déi him kloer als de versprachene Kinnek vun dësem Räich identifizéiert hunn, waren d'Pharisäer, déi propper Häerzer an e richtege Glawe feelen, ëmmer méi dogéint. Si hunn dem Jesus seng Uweisungen an Usproch gezweiwelt. Also huet hie d'Fakten virun hinne gestallt: d'Kinnekräich, representéiert duerch säin designéierte Kinnek, war 'an hirer Mëtt'. Hien huet net gefrot datt se an sech selwer kucken.* De Jesus a seng Jünger stoungen virun hinnen. „Gottes Räich ass hei mat dir,“ sot hien.Luke 17: 21, Zäitgenëssesch englesch Versioun. “
[viii] "Uerteel vum Uerteel. All Feinde vu Gottes Räich ginn dann gezwongen en Zeien ze gesinn vun enger Manifestatioun, déi hir Péng intensivéiert. De Jesus seet: "Si wäerte de Jong vum Mënsch an de Wolleke gesinn mat grousser Kraaft a Herrlechkeet." (Mark 13: 26) Dës iwwernatierlech Affichage vu Kraaft wäert signaliséieren datt de Jesus komm ass fir d'Uerteel ze soen. An engem aneren Deel vun dëser selwechter Profezeiung iwwer déi lescht Deeg, gëtt de Jesus méi Detailer iwwer d'Uerteel dat zu dësem Zäitpunkt ausgeschwat gëtt. Mir fannen dës Informatioun an der Parabel vun de Schof an de Geessen. (Liest de Matthew 25: 31-33, 46.) Loyal Unhänger vu Gottes Kinnekräich ginn als "Schof" beuerteelt an "hir [Kapp] ophiewen", wou se realiséieren datt hir "Erléisung méi no kënnt." a wäerten sech "an der Trauer schloen", an der Realisatioun datt "éiweg Ausschneiden" op si waarden. - Matt. 21: 28; Rev. 24: 30. "
[ix] “De Pilatus léisst dat Thema net. Hie freet: „Also, bass du e Kinnek?“ De Jesus léisst de Pilatus wëssen datt hien de richtege Schluss gemaach huet an äntwert: „Du selwer seet, datt ech e Kinnek sinn. Fir dëst sinn ech gebuer, an dofir sinn ech an d'Welt komm, datt ech Zeien vun der Wourecht sollt bestätegen. Jiddereen, deen op der Säit vun der Wourecht ass, lauschtert meng Stëmm. "- John 18: 37."
[...] Fir weider biblesch an historesch Beweiser firwat de Jesus deen eenzege Mënsch an der Geschicht war, deen d'Profezeiungen erfëllt huet a jeemools fäeg wäert sinn a legal behaapt de Messias ze sinn, kuckt w.e.g. den Artikel "Wéi kënne mir beweise wéi de Jesus gouf Kinnek? ”[Viii] [...]
[…] [Ii] Kuckt en eenzelnen Artikel iwwer Diskussioun - Wéi kënne mir beweise wéi de Jesus Kinnek gouf? [...]
[...] De Jesus ass dofir net Kinnek am Joer 1914 AD ginn. (Hie gouf tatsächlech bal 2000 Joer virdrun Kinnek). [...]
Ech hunn just Äre Kommentar zu dësem Thema gelies, Tadua, an hunn et zimlech beliichtend fonnt. Ech hu mech just gefrot, ob Dir dem Jesus seng Wierder am Johannes 13: 3 als Kräizreferenz zum Matthew 28:18 bei der Bestëmmung vum Zäitpunkt fir all Muecht oder Autoritéit kritt hätt ze betruechten?
[...] mat der Begrënnung datt dës Viraussetzung falsch ass an datt de Jesus am éischte Joerhonnert Kinnek gouf, kuckt dësen Artikel wéi och anerer iwwer dëst [...]
[...] den Artikel Wéi kënne mir beweise wéi de Jesus Kinnek gouf? vum Tadua, verëffentlecht de 7. Dezember 2017, Beweiser ginn an enger kontextueller Diskussioun vu [...]
Tadua, super Logik. Maacht mech och nach dem Pilatus seng Äntwerten am Markus 15: 9,10 a John 19: 19-22 nozedenken. Denkt un d'Kinnekräich vu Christus, ass et net sou einfach wéi eng Viraussetzung - wann e Leader / Herrscher / Kinnek plazéiert ass; ernannt (gëtt deemno legal d'Recht ze handelen), datt All hir aktiv Entscheedungen an Handlungen, a verschiddene Grad, sinn net dann automatesch "gemaach"? Ech gesinn am 1. Korinthier 15: 24-26, déi zukünfteg Zäit wou eise Kinnek voll a ganz gehandelt huet. Erëm, all Är Ausdréck hei sinn am meeschten appréciéiert.
Excellenten Artikel Tadua! Ech hunn eng ganz laang Zäit probéiert d'Sequenz vun den Eventer ze verstoen, déi zu Jesus Enthronement féieren an sinn zu de selwechte Conclusiounen komm wéi Dir hutt. Wéi och ëmmer, kënnt Dir w.e.g. adresséieren wéi den Daniel Kapitel 7 an dësem passt. Wann d'Evenementer an der Visioun vum Daniel him a chronologescher Uerdnung gewise goufen, da kënnt de Jong vum Mënsch virum antike vun den Deeg (Dan. 7: 13,14) geschitt no der Erscheinung vun enger véierter Beast, déi zéng Horner (Roum) hat. E klengt Horn ass ënner hinnen opgaang an dräi vun den éischten Horn goufen opgerappt... Weiderliesen »
Salut Jerome Ech hunn den Daniel 7 wärend engem kierzlechen Clam beréiert (wann den Daniel 7 fir d'Woch an der Bibel gelies war. Ufank Oktober) Kuerz schéngt et dat klengt Horn war de Vespasian déi 3 aner Horner déi 3 Keeser an deem séiere Successioun an deem Joer. (69ad). Déi Helleger (Chrëschten) hunn d'Kinnekräich besat mat der Zerstéierung vum jiddesche Vollek als Natioun (Räich). Wéi d'Kinnekräich hinnen iwwergaang ass. Den Daniel 7: 13,14 géif Sënn maachen, wann de Jesus erëmbelieft gouf a wann hie scho selwer als Kinnek gesalft gouf, Kraaft a Autoritéit wéi per Matthew 28:18. Virsiichteg Liesen... Weiderliesen »
Villmols merci! Dëst ass de Puzzelstéck, deen ech gefeelt hunn.
Jérôme
Exzellent Benotzung vun engem logeschen Argument Bewäert.
Schéinen Artikel Tadua. Dir seet:
"Dëst verbënnt mat den Evenementer vun der Offenbarung 12: 7-10 wou de Satan fir eng kuerz Zäit op d'Äerd geheit gëtt fir duerno vun den Evenementer an der Offenbarung 20: 1-3 gefollegt ze ginn. Hei gëtt de Satan fir dausend Joer gebonnen an an den Ofgrond gehäit. “
Also hunn ech eng wichteg Fro: Meleti huet en Artikel geschriwwen deen geléiert huet datt de Satan scho virun 2000 Joeren erofgerappt gouf. Also meng Fro ass: Wien soll ech gleewen?
Wann ech däerf interagéieren, sollt Dir kee gleewen, ausser de Christus. Also wann Dir Verse wéi Offenbarung liest déi oppe fir Interpretatioun sinn, probéiert d'Interpretatioun ze fannen déi an déi ganz Erzielung passt, wann Dir ëmmer am Kapp behält datt ausser eppes explizit steet, kënne mir nëmme spekuléieren. Wann ech dat gesot hunn, denken ech net wat Tadua geschriwwen huet net mat mengem Verständnes averstan ass. Ech sinn net sécher, wou hien um Zäitpunkt vum Ofsetze vum Satan steet, awer wann et wärend der Zäit vu Christus op der Äerd gemaach gouf, "eng kuerz Zäit" funktionéiert nach ëmmer, well fir Gott an och all éiweg Kreaturen, 2,000... Weiderliesen »
Ech si mam Meleti averstanen wann hie seet 'Dir sollt net iergendeen anescht gleewen wéi de Christus', a wéi de Menrov seet "ech recommandéieren net" Follower vun de Männer "ze ginn (erëm). Wat d'Fro ass, wéi de Satan aus dem Himmel verdriwwen gouf, ass d'éierlech an richteg Äntwert 'Ech si net sécher, wou ech stinn'. Ech hunn nach net vill Offenbarung a menger perséinlecher Fuerschung ënnersicht. Keng offensichtlech Objektioune sinn amgaang der Meenung vum Meleti ze gesinn, awer de Moment hätt ech driwwer gezunn datt et op oder just virum Armageddon war. Wéi och ëmmer, ech respektéieren dem Meleti säi Bléck well ech weess datt hie respektéiert... Weiderliesen »
Ech averstanen 100% Meleti, datt ausser eppes explizit gesot gëtt mir nëmmen spekuléiere kënnen (2 Co. 4: 3-4) !!
Ech gleewen dat "Wien sinn ech ze gleewen" déi falsch Fro ass. Ech hunn de gréisste Respekt fir de Meleti an den Tadua a vill anerer hei, awer ech recommandéieren net "Follower vu Männer" ze ginn (erëm). Dëse Site bitt d'Méiglechkeet offen Viewpoints ze deelen an z'erklären op wéi eng Bibel Deeler de Standpunkt baséiert. Dat ass wat Meleti mécht, an Tadua an anerer. Mir all kënnen hir Argumenter iwwer e gewësse Standpunkt benotzen fir ze kucken ob Dir averstan sidd. Et ass e ganz flotte Wee fir Äert biblescht Wëssen z'entwéckelen a weider ze erhéijen a mir léieren all vun... Weiderliesen »
De Jesus sot dem Pilatus "Mäi Kinnekräich ass keen Deel vun dëser Welt ..." (Joh 18:36) Weist datt dëst dem Satan seng Welt ass. Et war fir hien noutwendeg datt hien als Mënsch de "verbuede Bam" refuséiert an de Bam vum Liewen akzeptéiert. De Pilatus huet de Jesus gefrot ob hien de Kinnek wier an de Jesus sot dem Pilatus DU sees ech sinn. De Jesus huet dem Pilatus ni gesot datt hie Kinnek wier (Joh 18:37). Tatsächlech war Gott tatsächlech zu Christus an de Jesus huet dem Papp komplett gefollegt. Hien huet sech qualifizéiert fir den Troun vun der Äerd vum Satan ze räissen. De Jesus gouf gebuer fir e Kinnek ze ginn! Wéi gesot an enger... Weiderliesen »
Salut Psalmbee Ech sinn net sécher op ob Dir folgend bewosst sidd: Dir hutt et selwer gesot: E Juddescht Wiert hier benotzt fir d'Wahrheet vun enger Ausso vun engem Ufroer ze bestätegen. Dëst ass aus de Studienoten vun der Online Studie Editioun vum NWT am Mark 15: 2 iwwer dësen selwechten Event. Kuckt och Matthew 26: 63,64 wou de Jesus dee selwechte Saz huet an der Äntwert op d'Fro "sidd Dir de Christus, de Jong vu Gott". (Kuckt och Studienotatiounen NWT Studie Editioun) Mir kënne sécher net soen datt de Jesus net bestätegt datt hien de Christus war oder net? Kuck och... Weiderliesen »
Nee ech war net bewosst wat de Watchtower an "hirer" Studie Editioun gedréckt huet. Ech benotze hir Literatur net fir d'Wourecht z'erreechen (Psalmen 146: 3). Ech verstinn datt dëse Site deenen hëlleft déi aus hirem Albtraum erwächen an datt et eng super Saach ass an ech schätzen dës Tatsaach immens. Wéi och ëmmer, wéi mer wäerte gesinn, huet d'Kierch vum Neien Testament en ganz aneren Zweck wéi dat Alen Testament "Kongregatioun vun Isreal". Bal keen huet verstanen datt d'Evangelium net der Welt kann ausgeruff ginn, an och net Gott geruffe Kongregatioun vu Leit huet den Hellege Geescht BIS... Weiderliesen »
Dir selwer huet et gesot 'Ech war net bewosst wat d'Wachttower an hirer Studie Editioun gesot huet. Ech benotzen hir Literatur net fir zu der Wourecht z'erreechen 'Awer hir Literatur an dëser Instanz ass mat mengem Verständnis vun dëse Versen an deem Saz averstanen. Mir benotzen dëse Saz oder ähnlech an englesch Ried haut wéi ech hei uewen gemaach hunn, fir mat enger Ausso vun engem ze stëmmen, ouni et an eisen eegenen Wierder ze widderhuelen. Et war dem Jesus seng wuertwiertlech Stëmm déi dës Wierder ausgedréckt huet. Ech héieren wat hie gesot huet a gleewen datt net all Organisatioun hir Meenung ass. De Pilatus huet gefrot 'wat ass d'Wourecht'. Jesus ass de... Weiderliesen »
Merci, Tadua! Eng iwwerzeegend Lëschten vun Argumenter! Ech hunn ëmmer nach ëmmer 1914 komplett ewechgeholl; d'Doktrin gouf no Joerzéngten als JW Deel vu menge Genen. Wat ass Ären Take Wrt. Dan 2: 42-45 zum Timing vu Christus sengem Räich? Ënnert der 1914 Doktrin gëtt ee gefouert ze gleewen datt d'Kinnekräich ënner dem leschte äerdesche Räich (Anglo-Amerika) etabléiert ass, awer erëm gelies, et kéint ënner engem vun de Kinneke sinn. Op enger anerer Note: gréissten "praktesche" Problem mat 1914 IMO ass wéi et benotzt gëtt fir 1919 ze ënnersträichen (wat ech eng vill méi schwaach etabléiert Profezeiung fannen; also falsch) an... Weiderliesen »
moien léiwe Brudder vun der ARC; Ech erënnere mech datt déi éischt Saach, déi mech un d'Léiere vun der "Organisatioun" gezweiwelt huet, war déi vun der iwwerlappender Generatioun ... dat ass dat, hunn ech mech gefrot. Wou kënnt esou Dommheet hier? a wéi ech vu verschiddene Bridder ugefaang hunn ze liesen hunn ech mech drun erënnert datt ech ëmmer Froen a mengem Kapp iwwer d'Interpretatioun vun de Prophezeiunge vun der "Organisatioun" gestallt hunn ... Ech muss soen datt ech net mengen ech wier deen eenzegen dee gefrot huet: "well et bezitt d'Organisatioun op Jerusalem mam Chrëschtentum ëmmer? awer bezitt ganz bequem Jerusalem mat de Leit... Weiderliesen »
Gutt, gutt. Wann de Jesus fréi am éischte Joerhonnert Kinnek gouf, falen eng ganz Partie Dominoen esou wéi: - D'Joer 1914 ass sënnlos aus engem Schrëftstandpunkt - 1914 war net den Ufank vun de Leschten Deeg, a mir sinn elo net an de Leschten Deeg - Eng Anti-Typ Interpretatioun vum Daniel ze martelen fir mat 2520 Joer ze kommen fir op 1914 ze kommen ass och sënnlos - Dat präzis Joer wou Jerusalem zerstéiert gouf (607 BC, 587 BC oder soss eppes), wärend et bedeitend ass, huet d'Äerd net méi -briechend Wichtegkeet WT huet et ëmmer zougeschriwwen, an... Weiderliesen »
Meng Entschëllegt un Tadua. Wann ech säin Artikel iwwerginn vu Word op WordPress, hunn ech vergiess de Besëtz ze aktualiséieren deen den Autor flagget. Ech wäert dat direkt korrigéieren.