"Kuckt mol eraus, datt keen dech fält"!

"Kuckt eraus datt kee dech mat Hëllef vun der Philosophie an eidelem Täuschlag entsprécht der mënschlecher Traditioun." - Kolosser 2: 8

 [Vu ws 6/19 p.2 Studéiert Artikel 23: Aug 5-Aug 11, 2019]

Gitt den Inhalt vun der Themeschrëft, kënnt Dir verginn datt Dir denkt datt den Artikel iwwer Aarte vu Philosophie a Bedruch wier. Wéi och ëmmer, et start séier an eng Untersuchung vun den Israeliten, déi vum Satan verführt sinn fir Onmoralitéit ze maachen, vum Satan verfouert fir falsch Gëtter fir Waasser unzespriechen, an de Satan mécht Kloerheet iwwer wien de richtege Gott war. Et gëtt dann eng Organisatioun-schief modern Uwendung vun dëse Saachen déi de Wonsch no Ausbildung enthält! Jo, no der Organisatioun ass de Kont vum Wonsch vun Israel no Waasser an hirer Veréierung vu falsche Gott dat Waasser ze bréngen entsprécht engem normale Wonsch no Ausbildung. Anscheinend wäert dëse Wonsch Iech verleeden e falsche Gott ze veréieren, ausser Dir gitt weider Ausbildung!

Loosst eis just e Moment zréckhalen an de Kontext vun der Themeschrëft iwwerschaffen. Kolossen 2: 18 an der NWT Referenz Editioun seet:

“Kuckt eraus: vläicht kann et een sinn deen DIR als säi Kaz duerch d'Philosophie an eidelt Täuschung no der Traditioun vu Männer, no den elementäre Saache vun der Welt an net nom Christus ausdroe wäert; 9 well et an him ass, datt all d'Fülle vun der gëttlecher Qualitéit kierperlech wunnt ".

Dës Schrëft warnt eis fir nozekucken no engem Mënsch - e Mënsch, net eng onsichtbar Geeschtkreatur - déi eis vläicht mat Männer Traditioune verféieren. Wéi eng Zort vun Traditioune kéinten se sinn?

Frot e Zeien déi richteg Grënn fir folgend:

• Firwat hu mir zwou Reuniounen d'Woch? Kloer spezifesch Schrëftlech Instruktiounen oder d'Traditioun vu Männer?
• Firwat gi mir erwaart vun Dier zu Dier am Feldservice all Woch als Minimum ze goen? Schrëft oder Traditioun?
• Firwat gi mir geännert fir Feldservice all Mount ze mellen? Schrëft oder Traditioun?
• Firwat studéiere mir all Woch e Wachttower-Studien-Artikel op de Weekend-Treffen? Schrëft oder Traditioun?
• Firwat bidde mir Literatur vu Dier zu Dier anstatt just d'Bibel ze benotzen? Schrëft oder Traditioun?
• Firwat hu 99% vun Zeien net vum Brout a Wäin um Gedenkdag vum Doud vu Christus deel, wann déi eenzeg Schrëftlech Instruktiounen, déi mir hunn, "hien [de Jesus] huet e Brout geholl, hien huet Merci gesot, gebrach an hinnen et ginn, seet: „Dëst bedeit mäi Kierper, dat an Ärem Numm geschenkt gëtt. Maacht dëst weider an Erënnerung fir mech."20 Och déi Coupe op déi selwecht Manéier nodeems se den Owend iessen hunn, sot hien:" Dës Coupe bedeit deen neie Bäitrëtt duerch mäi Blutt, dat fir Äert Numm ausgestallt gëtt? "? Schrëft oder Traditioun?

D'Organisatioun dréckt ëmmer Zeie méi Feldservice ze maachen a pionéier ze goen. Goufe fréi Chrëschte Pionéier ginn, déi e Minimum vu 70 Stonnen de Mount am Priedege verbréngen? Elo hu mir eng Traditioun vu Männer als Mëttel virgeschloen fir d'Chrëschten am Konzept festzehalen datt se d'Richtung vum Regierungsrot hale musse fir gerett ze ginn. Lëpschtdéngscht gëtt deem Kommando dee Jesus senge Jünger kuerz viru sengem Doud ginn huet, fonnt am Johannes 13:34, 35, awer an der Praxis ass d'Predikaarbecht als Praktiken traditionell vun den Zeien dës Wierder vun eisem Här:

„Ech ginn DECH en neit Gebot, datt DIR géigesäiteg gären hues; sou wéi ech DECH gär hunn, datt DIR och ee gären hunn. 35 Doduerch wësse jiddereen, datt Dir meng Jünger sidd, wann Dir Léift ënnert Iech hutt. " (Johannes 13:34, 35)

Paragraf 2 geet weider mat zwee méi Traditioune vu Männer:

"De Satan ass an d'Géigend vun der Äerd agespaart ginn, an hie fokusséiert sech op trei Gott seng trei Dénger. (Op. 12: 9, 12, 17) Ausserdeem liewe mir an enger Zäit wou béis Männer a Bedragerinnen „vu schlecht op schlëmm“ virukommen. - 2 Tim. 3: 1, 13. "

Als éischt ass dat traditionellt Verständnis vun der Organisatioun vun dëse Versen ofhängeg vun enger Rei Saache wouer sinn, déi all als falsch bewise kënne ginn. Zum Beispill:

• D'Archeologie beweist datt d'endgülteg Zerstéierung vu Jerusalem vun de Babylonier net am 607 mee 586 / 587 BCE war
• Et gëtt keng scriptural Ënnerstëtzung datt den Dram vun 7 Zäiten betreffend 7 Joer vum Nebuchadnezzar Wahnsinn huet all sekundär Erfëllung.
• De Jesus ass dofir net King am 1914 AD ginn. (Hie gouf tatsächlech King bal 2000 Joer virdrun).
• De Jesus ass net de Michael den Äerzengel.
• Weder de Jesus nach de Michael hunn de Satan am 1914 AD erof op d'Äerd gehäit.
• Mir kënnen net wëssen ob mir an der Zäit vum Enn vun dësem System liewen, well nëmmen den Jehova Gott weess wéini dat kënnt. (Matthew 24: 36-39)

Paragrafen 3-6 sinn ënner der Rubrik "Geplangt eng Gëtzendéngscht ze engagéieren".

Dëst befaasst sech mat wéi d'Israeliten probéiert de Baal ze bidden, fir sécherzestellen datt se Reen an erfollegräich Recolte haten, trotz dem Jehova d'Natioun verspriechen, datt se geseent wären wa se him géife follegen. De Problem mat all Versuch vun enger moderner Applikatioun ass datt et Beweis erfuerdert datt eng Organisatioun haut vu Gott gewielt gouf, an duerno Uweisunge ginn ze verfollegen fir Segen ze kréien. Wéi keen kann d'Häerzer vun anere Leit liesen, ass et falsch fir eng Persoun déi behaapt Chrëscht ze sinn op en anere Chrëscht ze äntweren an ze soen datt si net Jehova wieren, awer sinn idolatresch, just well se d'Bibel op e puer Punkte verstinn.

Geméiss dem Paragraf 11, huet de Satan d'Vue vu Leit op d'JoV geschworf. Dëst ass wouer zu engem groussen Ausmooss ënner dem Chrëschtentum am Allgemengen. Wat de Paragrapf net seet, ass datt hien och d'Leit hir Meenung vu Christus veruersaacht huet. Net eis, géifen Zeien beäntweren, wann Dir se gefrot hutt. Awer si hunn. Am Wonsch Duercherneen tëscht dem Jehova de Schëpfer a sengem Jong, Jesus Christus ze läschen, huet d'Organisatioun ze wäit de anere Wee geschloen. Si hunn den Här mat Jehova op ville Plazen ersat wou de Kontext weist datt et iwwer de Jesus schwätzt.

Als Beispill, kuckt 2 Korinthier 3: 13-18 (NWT Referenz) Am Kontext Verse 16 & 17 soll d'Referenz op den "Här" sinn, a wahrscheinlech och am Vers 18. Firwat kënne mir dat soen? De Vers 14 seet de "Schleier bleift beim Liese vum Bond opgehuewen, well et gëtt mat Christus ewech gemaach." Dofir, de Vers 16 logesch liest "awer wann et drëms geet, fir den Här ze ginn, gëtt de Schleier ewechgeholl." Galatianer 5 schwätzt iwwer d'Fräiheet déi de Christus ugeholl huet, sou datt de Vers 17 logesch géif liesen "Elo ass den HÄR de Geescht a wou de Geescht vum Här ass, do ass d'Fräiheet."

Als Resultat ass déi wierklech Wichtegkeet vu Jesus Christus als eise Retter fir all Zeien verluer.

Paragraf 12 diskutéiert wéi de Satan onmoralesch Wënsch appelléiert mat falscher Relioun déi Onmoralitéit toleréiert. Trotzdem ass d'Organisatioun kaum spotless an dëser Hisiicht. Et toleréiert Pädophilen a senger Mëtt erlaabt et sech hannert enger Zwee-Zeien-Regel ze verstoppen, a versoen se an Gehorsamkeet ze Réimer ze berichten 13: 1-7, och wann et festgestallt huet datt e Sënn geschitt ass. (Matthew 23: 24).

Paragrafen 13-16 si gewidmet der Haltung vun der Organisatioun iwwer Héichschoul ënner der Rubrik "Natural Desires" z'ënnerstëtzen.

Huelt dës Ausso:

"E puer Chrëschten déi Universitéitsausbildung gemaach hunn hunn hir Gedanken duerch mënschlecht Denken geformt anstatt duerch dem Denken vu Gott “.

Dëst ass wat een eng hallef-eidel negativ Vue nennt. "E puer" heescht e puer, sou datt de Saz iwwerschriwwe gëtt déi selwecht Fakten huet, awer e positiven Abléck vermëttelt géif liesen, "Déi meescht Chrëschten déi d'Universitéit Ausbildung gemaach hunn hunn net erlaabt hir Geescht duerch mënschlecht Denken geformt ze ginn, awer éischter duerch Gottes Denken".

Paragrafen 15-16 gi fir eng perséinlech Vue vun enger Pionéier Schwëster gewidmet - wéi gewéinlech, net verifizéierbar well keen Numm gëtt. Et gëtt zitéiert fir d'Organisatioun negativ Meenung vu Héichschoul z'ënnerstëtzen.

Hat seet, "Studéiere fir meng Coursen huet sou vill Zäit an Ustrengung gemaach datt ech ze beschäftegt war fir dem Jehova ze bidden wéi ech dat war, ze ustrengend fir mat Bibeldiskussioune mat aneren ze genéissen, an ze midd fir mech op de Versammlungen virzebereeden".

Zu dësem géif den Autor soen datt si net gutt genuch wier mat der Aarbecht ze këmmeren a vläicht hätt entweder eng aner Course gemaach oder eppes anescht. Als Kontrast weess den Autor perséinlech vun engem Brudder, dee mat 3 jonke Kanner an als Eelster déngt als professionelle Comptabel an der méiglecher minimaler Zäit qualifizéiert an net Reunioune verpasst huet.

Si seet och: "Ech schummen mech zouginn datt d'Erzéiung déi ech verfügte léiert mech kritesch un anerer ze bekloen, besonnesch meng Bridder a Schwësteren, ze vill vun hinnen ze erwaarden, a sech selwer vun hinnen ze isoléieren. " Wat fir eng komesch Course huet si gemaach. Wéi eng Course hatt gemaach huet gëtt net ernimmt. Ech kéint vu ville gudden an nëtzlechen Coursen denken, wéi Comptabilitéit, Dokter, Pfleeg, Mechanesch Ingenieursbau, Déifbau, a méi. Keen vun dësen géif eng Persoun léieren kritesch géint anerer ze sinn; tatsächlech, déi meescht wäerten exakt de Géigendeel léieren.

Den Artikel resüméiert andeems en seet: "Sidd entschloss ni gefaange geholl ze ginn "mat der Philosophie an eidelem Täuschung" vun der Satanwelt. Waacht kontinuéierlech géint dem Satan seng Taktik. (1 Korinthians 3:18; 2 Korinthians 2:11) “.

Jo, bleift net verfouert vun deenen déi behaapten datt weiderfuerschung "ignoréiert dem Här säi Rot “. De Jehovah gëtt keng Berodung iwwer Héichschoul. Wann et néideg wier, wier et an der Bibel.

Gitt net getäuscht vun deenen déi d'Leit hir Meenung vu Christus, de Retter vun eis all verschwannen. (Titus 2: 13).

Gitt net getäuscht vun deenen déi behaapten Gottes Gerechtegkeet z'erhalen, awer wéinst hiren Traditiounen gi si Pädophilen ënnerbruecht.

Gitt net getäuscht vun deenen déi un Traditiounen anstatt der Schrëft halen.

Et ass tatsächlech en eidel Täuschung ze denken datt d'Pionéiernéierung all eis Liewen eis méi wäertvollt éiwegt Liewe wäert maachen wéi déi, déi de gréissten Deel vun hirem Liewe këmmeren fir eeler an uschléissend Leit.

Éischter, loosst eis d'Vertrauen an d'Wierder vu Christus setzen, sou wéi se am John 13: 34-35 zitéiert sinn am Ufank vun dëser Iwwerpréiwung zitéiert a flüchte vun deenen, déi eis täuschen "mat der Philosophie an eidelem Bedruch no der mënschlecher Traditioun."