Wat heescht et eng Séil Persoun ze sinn?

[Vu ws2 / 18 p. 18. - 16. Abrëll - 22. Abrëll]

„Kann [Gott] Iech erlaben datt Dir selwer déi selwecht mental Haltung hutt wéi Christus Jesus." Réimer 15: 5

Zesummefaassend ass dëst eng aner flaach Ënnersichung vun de Schrëften, andeems eisegegese benotzt gëtt (eng eege préparéiert Interpretatioun ze hunn a sichen no Ënnerstëtzung an de Schrëften fir dës awer schlank an aus engem Kontext.)

Als extrem Beispill, loosst eis unhuelen (ganz falsch natierlech) fir ee Moment datt mir wollte beweisen datt de Jesus net bescheiden wier an amplaz houfreg war. Wéi konnte mir eis falsch Iddi ënnerstëtzen? Wat iwwer wann de Jesus vum Däiwel verfouert gouf? Mir kéinten de Matthew 4: 8-10 zitéieren a folgend soen: "Hei wollt de Satan eng kleng Gonscht am Austausch fir en aussergewéinleche Kaddo, eppes wat dem Jesus säi Papp versprach hat enges Daags säi wier. Also anstatt de Satan ze gefalen, huet de Jesus houfreg refuséiert an him gesot "Géi fort". "

Elo wësse mer datt dëst am Géigesaz zum Rescht vun der Schrëft ass an och net mam Rescht vum Kontext averstanen ass, awer alles uewen an Zitater ass richteg, ausser fir ee Wuert "houfreg" wat eist égegetescht Zousatz zum Beispill ass.

Also loosst eis déi folgend iwwerpréifen:

• Wäerte mir den Noah als spirituell Persoun ugesinn? Jo. Firwat? Well Genesis 6: 8-9,22 seet, datt den Noah Gnod an den Ae vu Gott fonnt huet, war gerecht an huet alles gemaach wat Gott him commandéiert huet. De Kont an der Genesis ernimt net de Priedegt, et fokusséiert éischter op seng Maache vun der Ark. 2 Peter 2: 5 gëtt dacks benotzt fir ze beweisen datt den Noah e Prediker war, awer et ass interessant datt Gott d'Wuert Iwwersetzung seet: "Den Noah war säi [Gottes] Messenger, deen de Leit iwwer d'Aart vum Liewen erzielt huet, wat dem Här seng Zoustëmmung huet." Dëst Verständnis passt gutt mam Kont am Genesis.
• Géife mir den Abraham als spirituell Persoun betruechten? Jo. Firwat? James 2: 14-26 iwwer Glawen a Wierker diskutéiert ënner anerem den Abraham als gerechte Mann wéinst sengem Glawen a Wierker. Huet den Abraham gepriedegt? Et gëtt kee Rekord datt hien dat gemaach huet. Awer Hebräer 13: 2 erënnert eis datt e puer trei vun alen, onbekannt fir si, Engelen ënnerhalen hunn. An anere Wierder, si ware gastfrëndlech och wa se als Resultat hir eege Famill a Gefor bréngen (z. B. Lot).
• Géife mir den Daniel als spirituell Persoun betruechten? Jo. Firwat? Geméiss Daniel 10: 11-12, war hien en héich wënschenswäert Mënsch fir den Jehova, well hien säin Häerz fir d'Verstoe ginn huet a sech viru Gott bescheed huet. Och Hesekiel 14:14 verlinkt den Noah, den Daniel an den Job als gerecht Leit. Awer huet hien de Wëlle vu Gott als Dier-zu-Priedeger gemaach? D'Äntwert ass nee!

Et gi vill anerer déi mir kënnen ernimmen. Wat war déi Gemeinsamkeet ënnert hinnen? Si hunn dem Wëlle vu Gott gemaach wéi si vun him direkten, an hunn dem Glawen un hien gesat.

Also am Liicht vun dëse trei Beispiller, wéi géift Dir déi folgend Ausso verstoen? “Sinn mir wéi de Jesus, ëmmer bereet mat sympathesche Bedenken ze weisen wann mir Leit treffen déi Hëllef brauchen? Zousätzlech huet de Jesus sech mat der Aarbecht vun der Predikatioun an dem Léiere vun der gudder Noriicht beschäftegt. (Luke 4: 43) All sou Gefiller an Aktiounen si Zeeche vun enger spiritueller Persoun. “(Paragraf 12)

Hutt Dir déi eisegetesch Konklusioun gemierkt? Ech si sécher datt Dir averstan sidd datt et de leschte Saz war. Mir hu just duerch exegetesch Studie festgestallt (d'Bibel selwer interpretéiere gelooss) datt wat definéiert ob een eng spirituell Persoun ass, Gottes Wëlle mécht, net ob ee priedegt oder net. Béid Aussoen iwwer de Jesus si richteg, awer d'Conclusioun gëtt net ënnerstëtzt. Fir doriwwer ze reden, sinn all déi dräi trei vun aler, déi mir ugesinn (a mir hätte méi kënne mat der selwechter Konklusioun betruechten) sinn déi, déi mir all als spirituell Mënsche géife betruechten, awer no de Standarden, déi an dësem Artikel gesat ginn, wann Dir iwwer Jesus diskutéiert, keng trei ier de Jesus a seng Jünger geeschteg gezielt gi sinn, well se net gepriedegt hunn. Dat mécht kloer kee Sënn am Liicht wéi Jehova gesinn huet:

• Den Noah (feelerhaft ënner senge Zäitgenossen),
• Den Abraham (eenzegarteg Gott säi Frënd genannt),
• Job (kee wéi hien an der Äerd, blameless an oprecht),
• an den Daniel (e ganz wënschenswäertege Mann).

Fir ze illustréieren: en Ambassadeur befollegt d'Instruktioune vu sengem Land. Wann hien dat mécht, géif hien als trei ugesi ginn. Elo, wann hien op seng eegen Iddien handelt, kéint hien potenziell entlooss ginn an aus sengem Poste als disloyal ewechgeholl ginn. Hie gëtt als trei ugesinn well hie de Wëllen vu senger Regierung follegt, wat de Wëllen vu sengem Land ass. Also och "als Ambassadeure fir Christus ersetzen" (2 Korinthians 5: 20) mir géife geeschteg bedriwwe ginn wa mir de Wëlle vu Christus verfollegen wéi hie sech um Wëllen vu sengem a eisem Papp verfollegt. (Matthew 7: 21, John 6: 40, Matthew 12: 50, John 12: 49, 50)

Et gëtt kee Sträit datt am éischte Joerhonnert de Jesus senge Jünger eng Kommissioun ginn huet ze priedegen. Op dësem Site hu mir de Matthew 24 an engem Video diskutéiert. Duerch virsiichteg exegetesch Studie kënne mir feststellen datt d'Zeechen vun der Predikatioun am éischte Joerhonnert erfëllt goufen, an et gëtt keng Basis fir et zu all zukünfteg Zäitperiod ze projizéieren. (Mt 24: 14) Ausserdeem huet d'Verzuchsaarbechte fir Judden ze retten, déi d'Gutt Nouvelle vum Kinnekräich gelauschtert hunn, well si hir Glawen op de Jesus als de Messias gesat hunn, och si konnten seng Rotschléi aus Jerusalem a Judea flüchten zu Pella wann d'Réimer all awer d'Judden an 70 CE gestuerwen hunn. Ob mir haut net ënner därselwechter Kommissioun si fir ze priedegen ass eng Diskussioun fir en aneren Dag.

Den Artikel probéiert déi folgend 3 Froen ze beäntweren: "

1. Wat heescht et eng spirituell Persoun ze sinn?
2. Wéi eng Beispiller hëllefen eis an eiser Spiritualitéit ze progresséieren?
3. Wéi ginn eis Efforten "de Geescht vu Christus" ze hunn eis geeschtege Leit ze hëllefen? "

Also wéi äntwert den Artikel op déi éischt Fro?

Am Paragraf 3 si mir encouragéiert 1 Korinthians 2: 14-16 ze liesen. Awer mir géifen Iech och encouragéieren de Kontext ze liesen, besonnesch 1 Korinthians 2: 11-13. Dës fréier Verse weisen datt se de Geescht vu Gott brauche fir op si ze sinn fir spirituell ze sinn, a spirituell Saachen a spirituell Wierder kombinéieren. Gott setzt säi Geescht net op déi ouni de richtegen Häerzzoustand. De Lukas 11:13 erënnert eis "de Papp am Himmel gëtt hellege Geescht deenen, déi hien froen!" Mir missten a Bescheidenheet a mat engem ëmkéierenden Häerz froen. John 3: 1-8 bestätegt dat wann et seet: "Wat aus dem Fleesch gebuer gouf ass Fleesch, a wat aus dem Geescht gebuer ass ass Geescht", an datt "Ausser iergendeen aus Waasser a Geescht gebuer ass, kann hien net erakommen an d'Kinnekräich vu Gott. “

"Op der anerer Säit "de spirituellen Mann" ass een deen "all Saache" iwwerpréift an deen "de Geescht vu Christus huet." (Paragraf 3)

Dëst ass de richtege Crux vun der Saach: Ausser mir "all Saache" kucken ob se richteg sinn oder net, kënne mir aner Leit eng aner Zort vu gudde Neiegkeeten léieren vun deem dee Christus geléiert huet. Dat géif heeschen, datt mir de Geescht vu Christus verlooss hunn. Wéi vill Zeien hu jeemools wierklech all Saache fir sech selwer iwwerpréift? Oder hunn d'Majoritéit gemaach wéi déi meescht vun eis gemaach (och mech selwer) an zouverlässeg anerer ze behaapten datt se all Saache fir eis ënnersicht hunn, a vertraut hunn?

"An ähnlech gëtt iergendeen, dee spirituell oder reliéis Interesse schätzt, spirituell geréiert genannt (Paragraf 7)

Dëst ass de Fall, firwat gëtt iergendeen deen säin Engagement fir d'Organisatioun reduzéiert oder se léisst "spirituell schwaach" genannt? Elo kann dat de Fall sinn mat e puer aktuell verloosse well se getrollt sinn an hire Glawe verluer hunn oder hire Glawen u Gott als Resultat vum Mëssbrauch vun Autoritéit geschwächt goufen. Wéi och ëmmer, vill gi fort well se spirituell méi staark sinn, fir selwer gemaach ze hunn wat d'Organisatioun elo recommandéiert (an d'Schrëften hunn ëmmer recommandéiert): Ënnersicht vill Saache fir sech selwer nëmmen d'Bibel ze benotzen. Dobäi hu se realiséiert datt et e seriösen Disconnect gëtt tëscht deem wat mir eemol gegleeft hunn d'Wourecht war a wat d'Bibel wierklech léiert. Zousätzlech gëtt et och en Trennung tëscht wat vun der Bibel an der Organisatioun geléiert gëtt an déi aktuell Praktike vun der Organisatioun.

Paragraf 10 diskutéiert d'Beispill vum Jacob gesot "Hien huet offensichtlech dem Jehova seng Verspriechen u him a senge Virgänger gegleeft a wollt an Harmonie mat dem Wëllen an hiren Zweck vu Gott handelen".  Dëst bestätegt eis schrëftlech baséiert Schlussfolgerung uewendriwwer datt eng spirituell Persoun eng ass déi bestrieft Gottes Wëllen ze maachen, anstatt déi kënschtlech Ziler vun der Organisatioun.

Ähnlech wéi wann d'Maria an der folgender Paragraf diskutéiert gëtt, seet et, "Both vun hinnen [Mary a Joseph] ware méi beschäftegt mam Jehova säi Wëllen wéi mat hire perséinleche Wënsch zefridden ze stellen. “

Och wann de Jesus am Paragraf 12 diskutéiert, steet et "Während sengem ganze Liewen a Ministère huet hien gewisen datt hie säi Papp, dem Jehovah, wëllt imitéieren. Hien huet geduecht, gefillt an huet wéi Jehova a geschafft gelieft an Harmonie mam Gottes Wëllen a StandardenAn. (John 8: 29, John 14: 9, John 15: 10) ”

No engem Paragraf vun der Diskussioun iwwer Jacob, Maria a Jesus (jo, nëmmen 1 Paragraf fir de Jong vu Gott - op eng Gläichstellung mam Jacob a Maria) gi mir op zwee Paragrafe vun onverifizéierbaren "Erfarunge" behandelt wéi zwou Persounen "méi spirituell ginn ”. Eent andeems se hir ännert “Immodest Kleed an deen aneren andeems en "Hoffnungen op Weiderbildung a gutt Beschäftegung “. Kleed bescheiden ass e Schrëftprinzip, fir sécher ze sinn, awer et trivialiséiert d'Spiritualitéit fir sech op sou e klengen Aspekt ze konzentréieren. Tatsächlech kleede vill Leit sech bescheiden, awer sinn alles anescht wéi spirituell. Wéi fir wéi Oflehnung "Weiderbildung a gutt Beschäftegung" entsprécht engem spirituellen ze sinn, mir kënnen nëmmen soen datt dëst e Puzzel ass, well d'Bibel net vun där Fuerderung ernimmt.

Déi lescht 3 Paragrafen (15-18) probéieren eis ze hëllefen "Huel de Kapp vu Christus “. Also aus 18 Paragrafen diskutéieren nëmmen 4 souguer iwwer dem Jesus säi Beispill.

„Wéi Christus ze sinn, musse mir säi Muster vum Denken an déi ganz Palette vu senger Perséinlechkeet wëssen. Da musse mer a senge Fouss trëppelen. Dem Jesus säi Geescht konzentréiert sech op seng Relatioun mat Gott. Sou ass wéi de Jesus eis méi wéi Jehova. Aus dëse Grënn gëtt et kloer wéi wichteg et ass ze léieren ze denken wéi de Jesus mecht. "(Paragraf 15)

Mir héieren sou vill iwwer déi richteg spirituell Iessen zur richteger Zäit gesuergt ginn. Ass dëst dat Bescht wat se maache kënnen? D'Bestëmmunge schénge ganz Substanz ze lackelen a méi wéi Waasser oder geschmaacht Mëllech. Wat wann, wann Dir an dësem Zitat de Jesus mam Papp a mam Jehovah mat Bopa ersetzt. Da konnt och e fënnef Joer ale eppes bal identesch schreiwen. 'Fir wéi mäi Papp ze sinn, muss ech hien kréien fir mech ze soen wat hie mengt a wat hie mécht. Da kann ech en kopéieren. De Papp kopéiert säi Papp. Also wann ech Papp kopéieren, da sinn ech wéi Bopa. De Papp wëll datt ech léiere wëll wéi hien ass. '

Kaum e gléienden Usproch fir eng Organisatioun déi behaapt den eenzege Kanal vu Kommunikatioun vu Gott ze sinn.

Dee nächste Paragraf geet weider mat méi simplisteschen Aussoen. „Duerch Liesen a Meditéieren iwwer Bibelbicher vum Matthew, dem Markus, dem Luke an dem Johannes, stellen mir eise Geescht dem Christus sengem Geescht aus. Mir kënnen also "seng Schrëtt enk verfollegen" an "eis selwer [mat der selwechter geeschteger Verfügung] bewaffnen" wéi Christus hat. - 1 Péitrus 2:21; 4: 1. “

Net datt mir den Hitler säi Geescht wëllen verfollegen, wäit dovun, awer et ass wéi ze soen 'andeems mir op' Mein Kampf 'liesen a meditéieren, stellen mir eis dem Hitler säi Kapp aus. Mir kënnen also seng Schrëtt no verfollegen an eis mat der selwechter mentaler Dispositioun bewaffnen wéi den Hitler huet. '

D'Implikatioun vun deenen simplisteschen Aussoen ass, liest just d'Evangelen (no der Aarbecht, Hausaarbecht, an all d'Organisatioun Ufuerderunge, Ministère, Reuniounen, Hall Botzen an Ënnerhalt, Versammlungspréparatioun, Uerderen, Publikatiounen, a Meditéieren an den zwou Minutte virun Iech geschlof mat Erschöpfung) an Dir wäert fäeg sinn dat selwecht Geescht wéi Christus ze hunn. Einfach, oder ass et de Géigendeel?

Och eis fiktiv 5-Joer-ale wësse besser wéi dat. Wann Dir Kanner hutt, firwat net virschloen datt Dir probéiert eppes ze kopéieren wat Dir maacht - wéi wäschen, botzen, Auto dréckt? Ganz séier wäerte se soen, Papp, et ass ze schwéier fir mech. Packt der dat?

Mir, als Erwuessener, wësse wéi schwéier et ass eng Perséinlechkeetseigenschaft z'änneren och wa mir wëllen. Mir wëlle vläicht Gewiicht verléieren, awer mir wëllen d'Iessen an d'Drénken, déi mir sou gutt genéissen, net opginn. Also wou ass d'Hëllef fir de Geescht vu Christus ze hunn? Et schéngt absent ze sinn.

Endlech Paragraf 18 seet "Mir hu gekuckt wat et heescht eng spirituell Persoun ze sinn. " Huet den Artikel wierklech iwwerluecht wat et heescht eng spirituell Persoun ze sinn? Aus der Sicht vun der Organisatioun vläicht, awer net d'Schrëften.

"Mir hunn och gesinn datt mir aus gudde Beispiller vu spirituellen Leit léiere kënnen. "

Jo, mir kënne vu geeschtege Leit léieren. Awer, wa mir d'Beispill vun deene verfollegen déi spirituell sinn wéi dësen Artikel d'Spiritualitéit definéiert a wéi se ginn, hu mir wierklech d'Spiritualitéit erreecht? Oder entsprieche mir just engem Verhalenskodex deen d'Illusioun vu Spiritualitéit gëtt? D'Bibel schwätzt vun deenen "eng Form vu gëttlecher Andacht" hunn, an da rifft eis op, "vun deenen dréinen sech ewech." (2. Timothy 3: 5) An anere Wierder, mir sollten déi net imitéieren déi eng gefälschte Spiritualitéit weisen.

„Endlech hu mir geléiert wéi et„ de Geescht vu Christus “hëlleft eis als geeschteg Persoun ze wuessen.”

Mir hunn gesot datt et eis hëllefe géif, awer mir hu net geléiert wéi well kee bewisen huet wéi oder erkläert wéi.

Insgesamt en Artikel deen als Volumen iwwer d'Substanz kënnt, mat ganz wéineg Notzung och als e Feel-Good Faktor.

Tadua

Artikele vun Tadua.