[Vun ws3 / 18 p. 28 - Mee 27 - Juni 3]
“Meng Jongen,… lauschtert no Disziplin a gëtt weise.” Spréch 8: 32-33
Dës Woch gëtt den WT Studie Artikel d'Thema vun der Disziplin vun der leschter Woch. Et fänkt gutt un. Mir erënneren drun erënnert datt "D'Joffer huet eis Interessen am Häerz “ (par. 2) an da gi mir gefrot d'Hebräer 12: 5-11 ze liesen, de Passage vun der Schrëft feelt am Artikel vun der leschter Woch. Awer bemierkt wéi keng Geleeënheet genotzt gëtt fir ze weisen firwat Jehova sech beméien eis ze disziplinéieren. De ganze Passage vun Hebräer 12: 5-11 souwéi den Thema Text vu Spréch 8: 32-33 schwätzt eis als "Jongen" oder "Kanner vu Gott". Dëst Element dat mat de "Frënn vu Gott" Theologie vun den Zeie Konflikter gëtt iwwerglanzt.[i] Zimlech de Fokus ass op wéi Disziplin ass gutt fir eis.
Déi véier Beräicher fir am Artikel ze diskutéieren ginn dann ervirgehuewen déi sinn "(1) Selbstdisziplin, (2) Elterendisziplin, (3) Disziplin bannent der chrëschtlecher Kongregatioun, an (4) eppes wat méi schlëmm ass wéi den temporäre Schmerz vun der Disziplin." (Par. 2)
Selwer Disziplin
Dëst gëtt a Paragrafen 3-7 iwwerdeckt an alles ass gutt bis an Paragraf 7 wou et ufänkt mat ze soen "Selwer Disziplin hëlleft eis spirituell Ziler z'erreechen. Betruecht d'Beispill vun engem Familljeman, deen d'Gefill huet datt säin Äifer e bësse vergaang ass. "
Näischt falsch hei kéint Dir soen. De virege Paragraphe diskutéiert iwwer Selbstdisziplin fir d'Wuert vu Gott méi ze studéieren, sou datt de Lieser am Kontext denkt, de Brudder säin Äifer war ofgaang fir de Wuert vu Gott ze studéieren. Awer nee. Säi Äifer war ofgaang fir d'Organisatioun de Bléck op "spirituell Ziler". Déi proposéiert Kur; War et fir e méi determinéierten Effort ze maachen fir dem Här säi Wuert ze studéieren an verstoppte Schätz ze fannen? (Spréch 2: 1-6). Nee, "hien huet d'Zil gesat e reegelméissege Pionéier ze ginn an Artikelen iwwer dëst Thema an eisen Zäitschrëfte gelies ze hunn ". (Par. 7) Also ass d'Kur fir säi Mangel un Äifer e künstlecht Zil vun der Organisatioun gesat, a benotzt künstlech spirituell Nahrung (d'Zäitschrëften) fir sech selwer ze stäerken fir et ze maachen. Gebied kënnt als Iwwerleeung. Réimer 10: 2-4 kënnt un de Kapp, „Well ech si si Zeien, datt si en Äifer fir Gott hunn; awer net no korrektem Wëssen; well, well se d'Gerechtegkeet vu Gott net woussten awer hir etabléiere wollten eegean, si hunn sech net un d'Gerechtegkeet vu Gott ënnerworf. Fir Christus ass d'Enn vum Gesetz, sou datt jiddereen deen de Glawen ausübt kann Gerechtegkeet hunn. "
Elteren Disziplin
Dëst gëtt a Paragrafen 8-13 gedeckt. Dës Sektioun fänkt och gutt un, bis mer op Paragrafen 12 an 13 kommen. Dëst ass wou et diskutéiert disfellowshipped Familljememberen. Et seet "Betruecht d'Beispill vun enger Mamm, déi hir ofgedriwwent Duechter hir Heem hannerlooss huet. D'Mamm huet zouginn: "Ech hunn no Läffelen an eise Publikatioune gesicht, fir datt ech Zäit mat menger Duechter a menger Enkelin konnt verbréngen." Do sinn e puer Themen ze diskutéieren hei, déi wichteg Fro ofzewaarden, ob d'Ofschaltungsarrangement, wéi vun der Organisatioun praktizéiert gëtt, scripturally korrekt ass.
- Wien gouf disfellowshipped? D'Duechter, also firwat waren e loopholes verlaangt Zäit mat der Enkelin ze verbréngen? Den Enkelin war net deen, deen entzunn ass, also sollt hatt leiden? Den Enkelin ze behandelen wéi desfellowshipped géif géint de Prinzip an der Deuteronomie 24 behandelen: 16 wou et seet datt Pappen sollten net bestrooft ginn wéinst de Sënnen vun hire Kanner a Kanner däerfen net ëmbruecht ginn wéinst der Sënnen vun hirem Papp.
- Wann hatt e Loophole wollt, soll d'Mamm déi offiziell JW.org Websäit ënner "iwwerpréift hunnIwwer eis / Dacks gefrot Froen / Sollt Jehova d'Zeien fréiere Membere vun hirer Relioun schueden?„Do steet et „Wat vun engem Mann, deen disfellowshippt ass, awer deem seng Fra a Kanner nach ëmmer Jehovas d'Zeie sinn? D'reliéis Verbindungen déi hie mat senger Famill geännert huet, awer Bluttverhalen bleiwen. D'Bestietnis Relatioun an normal Familljeaffektiounen an Ofhandlung geet weider. "
- Wéi och ëmmer, ass dat geklappt mat deem wat Gottes Léift Buch (lv p 207-208 para 3) seet betreffend en ofgefälschte Familljemember deen doheem wunnt: "Zënter datt hien ofgesot gëtt d'Familljebande net brécht, kënnen normal alldeeglech Aktivitéite vun der Famill an den Ëmgang weidergoen ... Also trei Familljemembere kënnen net méi spirituell Gemeinschaft mat him hunn." Awer wat d'Familljememberen ugeet, déi vill méi haart liewen: "Och wann et e puer limitéierte Kontakt bei enger seltener Geleeënheet e Besoin ass fir eng néideg Familljeaffär ze këmmeren, sollt all Kontakt op e Minimum bleiwen." Awer nach kee scriptural Backup fir dës méi haart Behandlung gëtt ugebueden. Et weist och wéi selektiv d'Organisatioun ass a wéi vill 'Wahrheet' se direkt virun de Public stellt. Kaum eng éierlech Approche.
- Déi ganz Tatsaach datt d'Mamm no Läffelen an de Verëffentlechungen gesicht huet, huet rout Fändelen opgehuewen.
- Firwat huet si net selwer iwwerpréift wat d'Schrëfte soen, wéi si hir Duechter an Enkelin behandelt?
- D'Tatsaach datt se d'Publikatiounen als déi ultimativ Autoritéit ugesi wéi d'Wuert vu Gott ass ganz beonrouegend, awer dës Vue ass ganz heefeg bei den Zeien. 'Kuckt d'Publikatiounen' ass dat ëmmer präsent Mantra; 'Kuckt d'Bibel', net sou vill.
- D'Tatsaach datt potenziell all "Schlëff" an de Publikatiounen am Contraire mam Gottes Wuert kéint schéngen och net berécksiichtegt ze sinn. Déngen mir Gott a follegen säi Wuert oder follegen eng duerch Mënsch gemaach Organisatioun a seng Publikatiounen?
- Endlech ass de traurege Fakt datt dat wat d'Publikatiounen a béid Bicher a Videoe léieren ass am Géigesaz zu deem wat Gott säi Wuert iwwer dës Matière léiert. (Kuckt d'Diskussioune vun dëser Politik am CLAM iwwerschaffen Des 25 2017, an Sep 18 2017 an Theokratesch Krichsgefill oder just einfach Ligen.)
Vum Artikel: “Awer mäi Mann huet mir frëndlech gehollef ze gesinn datt eist Kand elo aus eisen Hänn war an datt mir eis net amëschen mussen."[ii]
Mir sollten eis Kanner ni opginn wa se e scripturally falsche Kurs gemaach hunn an anhalen. Dës Konklusioun ass onfeelbar a contraire zu der mënschlecher Natur, a mir sollten sech drun erënneren an deem sengem Image mer erstallt goufen. De Jehova huet eis d'Sënn vun der Mënschheet ni ginn. D'Quell vun der Léier, déi de Mann nogefollegt huet, war d'Organisatioun ze sinn, wat heescht datt de Jehova net hire Papp ass well hie net esou handelt. Also wann den Artikel seet nieft „Denkt drun, dem Jehovas seng Disziplin reflektéiert seng ongeheier Wäisheet a Léift. Vergiesst ni datt hie säi Jong fir all ginn huet, och fir Äert Kand. Gott wëll datt keen zerstéiert gëtt. (Liest 2 Petrus 3: 9.) "(Par. 13) et ass ëmmer erëm widderspréchlech Messagen. Wéi wäert Äert Kand erkennen datt si Gott net gefollegt hunn an de Wonsch verännere wann Dir als Elteren refuséiert eppes mat hinnen ze dinn hunn, souwéi Är onschëlleg Enkelkanner?
An der Kongregatioun
„Hien huet d'Kongregatioun ënner sengem Fleeg gesat, deen e" treie Steward "ernannt huet fir frist spirituell Iessen ze bidden. (Luke 12: 42) ” (par. 14)
D'Schrëfte weisen däitlech datt de Jesus de Chef vun der chrëschtlecher Kongregatioun ass, awer et gëtt kee Beweis datt hien de Regierungsrot vun den Zeie vu Jehova als säi Sklave ernannt huet, trei oder soss. Alles wat mir hunn ass e Selbstbestëmmung. D'Beweis dofir kënnt aus der Untersuchung vum sougenannten "Iessen zur richteger Zäit" déi de Regierungsrot verdeelt. Kënnt Dir Iech déi leschte Kéier erënneren a Wachttower Artikel reng mat der Uebst vum Geescht manifestéieren ouni Versuch et fir hir eegen Zwecker ze benotzen? Et gi just e puer Verse an der Bibel déi sech mat Kleedung a Fleeg beschäftegen, awer dëst ass e konstant Thema. Et gi keng Schrëften déi post-sekundär Ausbildung veruerteelen, awer dës Trommel gëtt anscheinend all Mount geschloen. Et gi keng Schrëften déi schwätze vu trei ze sinn zu engem Regierungsorgan vu Männer an och net zu enger Organisatioun, awer et kann ee kaum e Wachttower ouni op d'Bedierfnes un esou Loyalitéit erënnert ginn.
"Ee Wee ass de Glawen vun den Eelsten ze imitéieren wéi och hir gutt Beispill. Eng aner Manéier ass hir Schrëftlech Berodung ze beobachten. (Liest Hebräer 13: 7,17) ” (par. 15)
Et ass ëmmer gutt vu gudde Beispiller ze profitéieren an dës schéi Qualitéiten ëmzesetzen. Wéi och ëmmer, Hebräer 13: 7 seet "Denkt un déi, déi d'Féierung ënnert Iech huelen" ... firwat? Well "wéi Dir denkt wéi hir Verhalen ausgeet, imitéiert hire Glawen“. Wann de Leader (en) vun enger Expeditioun Iech an Äre Grupp iwwer e Krokodil infested Floss féiert, géift Dir se blann verfollegen, well se de Leader sinn a sollte am Beschten wëssen? Oder géift Dir kucken an dann gesinn déi, déi verstänneg gehandelt hunn, de Cours folgen déi déi verstänneg hunn? Dat ass just gesonde Mënscheverstand, awer elo hu mir et aus der Schrëft verstäerkt.
Wat ass mat Hebräer 13: 17? Den NWT seet: "Gehorsamt deenen, déi d'Reaktioun bei Iech huelen a submissive sinn". Wéi och ëmmer d 'Wuert iwwersat "Sech hale" d'Bedeitung vun "ze iwwerzeegen vun deem wat zouverléisseg ass”. Och d'Wuert iwwersat "submissiv" dréit d'Bedeitung vun "Noginn" an dat ass 'um Wee ze ginn'. Also dëse Vers widderhëlt de Vers 7 erëm a konnt gelies ginn als "iwwerzeegt vun deem wat zouverléisseg ass vun deenen, déi d'Leit ënner Iech huelen a ginn anstatt ze widderstoen". Gesitt Dir d'Autoritéit fir Disziplin an Tugterung an dëse Versen ze ginn? Natierlech net. D'Hebräesch Chrëschten goufen als Erwuessener mat engem Begrënnungssinn vun hirem eegenen behandelt, a gefrot fir ze profitéieren vum schéine Beispill vun deenen déi féieren (vu vir). Si ginn net gesot, sech dem Wëllen a Schlag ënnerzebréngen, an och net d'Disziplin an d'Kascht vun de Matbierger onkomplizéierte Chrëschten.
“Zum Beispill, wa si bemierken datt mir Reuniounen feelen oder datt eisen Äifer ofkillt, komme se ouni Zweifel séier zur Hëllef. Si lauschteren eis an probéieren eis dann opzesetzen mat waarmen Encouragement an entspriechend Schrëftlech Rotschléi. " (par. 15)
Op wéi engem Planéit ass dëse Schrëftsteller? (Entschëllegt fir de Quip, awer heiansdo gëtt et just opgeruff.) Wéi vill op dësem Site besichen hunn dëst wéi gesot erlieft? Wahrscheinlech ganz wéineg. Aus Erfarungen, déi mir kruten a gelies hunn, ginn déi meescht ignoréiert, och verschount, vun Eeleren an Editeuren, dacks wärend se nach ëmmer mat e puer Frequenzen op Reuniounen deelhuelen. Wat déi Eelst op eis nolauschteren a versichen eis mat waarmer Encouragement opzebauen, et ass méi wahrscheinlech zwee oder dräi Eelst wëllen Iech am Hannerzëmmer fir e puer staarke Berodung gesinn a wann Dir eventuell Widderstänn erhieft, da bedroht d'Drohung vum Ausbezuelen grouss.
Wat ass méi schlëmm wéi all Pain vun der Disziplin?
Zwee Beispiller ginn uginn, allebéid aus den Hebräesche Schrëften. De Kain, dee Gottes Berodung ofgeleent huet, an de béise Kinnek Zedekiah, deen d'Warnunge vum Jehovas Prophet, Jeremiah, verworf huet. Jo, déi zwee hu gelidden als Oflehnung vu Gottes Berodung, awer haut hu mir keng Propheten ënner eis, weder gi mir direkt vum Jehova beroden, nach duerch ee vu sengen Engelen. Dee leschte Vers (a Saz) gëtt Spréch 4:13 wou den NWT seet "haalt op Disziplin, loosst et net goen." Hei a Hebräesch Interlinear seet "Gitt séier fest, vun der Instruktioun, loosst hatt net [d'Instruktioun] goen, halen [follegt] hir [d'Instruktioun] well hatt [d'Instruktioun] ass Äert Liewen." (Et schéngt, datt eis Iwwersetzung hei e bësse vu partizipéierte Rendering leiden.)
Jo, tatsächlech, mir sollten d'Instruktioun vu Gott sécher a sengem Wuert schützen, awer mir hu keng Verpflichtung fir déi ze lauschteren, déi falsch viraussiichtlech haten datt se d'Autoritéit hunn, d'Kastizéierung an d'Disziplin z'ënnerstëtzen, déi net vun der Schrëft ënnerstëtzt gëtt. Wéi de Galatians 6: 4-5 seet: "Awer jidderee beweist wat seng eege Wierk ass, an dann hätt hien Ursaach fir Exultatioun am Bezuch op sech eleng an net am Verglach mat der anerer Persoun. Jidderee wäert seng eege Last droen. “
__________________________________________
[i] Kuckt WT review fir Mee 21-26 fir méi iwwer d'Hebräer 12: 5-11
[ii] Baséiert op w91 4 / 15 p21 para 8 Imitéiert Gottes Barmhäerzegkeet haut : seet "Fréiere Frënn a Famillje kéinten hoffen datt en ausgewisenen zréckgoe géif; awer aus Respekt fir de Kommando am 1 Korinthier 5:11, si verbannen net mat enger verdriwwener Persoun. Si iwwerloossen et den ernannten Hierden d'Initiativ ze huelen fir ze kucken ob sou een interesséiert ass zréckzekommen. " Och dës Noutwendegkeet fir et un d'Schëller / Eelster ze hannerloossen gëtt net duerch Schrëft ënnerstëtzt.
[...] [iii] Kuckt den Artikel Wéi kënne mir beweise wéi de Jesus Kinnek gouf? [iv] Kuckt den Artikel Lauschtert Disziplin a gitt Weis a Disziplin Beweis vu Gottes Léift [v] Kuckt http://biblehub.com/greek/1985.htm [vi] Nëmme Peter [...]
Just an dëser Woch ass en Event a menger Famill déi komesch a konfliktesch Uwendung vun Disziplin beliicht déi an dësem Artikel diskutéiert ginn. Eng vun menger Familljemamm ass gestuerwen, et gi 4 Kanner an der Famill, een deen ausgeworf gouf, well se net als JW bekannt solle ginn. Et ass elo e groussen Immobilie ze deelen tëscht de Geschwëster, legal Berodung gouf gesicht fir de Mann vun der Doudeger Fra ze schützen, "am Fall wou den Ausgewielten de Wëlle widdersetze wollt oder versicht e Verméigen ze gräifen". D'Ironie ass... Weiderliesen »
Ganz gutt Aarbecht Tadua, a merci. Ech hunn wierklech gär wéi Dir d'Quote vun der NWT artikuléiert a gitt sécher datt Dir net dat seet wat d'Bibel seet. Ech mengen datt et wichtegst ass d'Leit ze erënneren datt den NWT keng aktuell Bibel ass, a wann iergendeen et als esou denkt, dann hutt Dir nach ëmmer e bëssen ze vill JW an Iech.
Merci Tadua fir eng gutt Dissektioun. Dir huet mäi Gehir nach eng Kéier op mäi Hausdéier Sujet opgeriicht (ausser 607 BCE). Ech géif gär e puer Hëllef op all op dësem Site froen fir eng originell Referenz a Verbindung mat der Ofzweckung ze fannen. Ech fänken u mat engem Zitat vum W 7/15 1985 (Fro vun de Lieser): - Khaiʹro huet gemengt mat Freed ze sinn. (Luke 10:20; Philippians 3: 1; 4: 4) Et gouf och als Begréissung benotzt, geschwat oder geschriwwen. (Matthäus 28: 9; Akten 15:23; 23:26) A • spaʹzo • mai huet "an den Aarm gerullt, also ze begréissen, ze begréissen." (Luke 11:43; Akten 20: 1, 37; 21: 7,... Weiderliesen »
Hallo Gehir, ech probéieren auszegoen wat de Lenski iwwer 2 John geschriwwen huet, well dëst deen de JWs als Autoritéit fir hir lächerlech Positioun zitéiert.
Leonardo, ech hunn d'Verse 7-11 fir de Kontext abegraff. Hei (Lenski's Kommentar zum Neien Testament) 7) Well vill op d'Welt gaange sinn, déi net de Jesus Christus zouginn als Fleesch ze kommen. Dëst ass den Täter an den Antichrist. Den Ὅτι féiert en onofhängege Saz just wéi mir och "well" benotzen. Et seet de Grond datt de John dat alles schreift. Am 1 John 4: 1 seet hien: "Vill Pseudo-Prophete sinn op d'Welt gaang"; hei nennt hien se "Täter" a benotzt den einfachen Aorist. Net zefridden fir selwer verfouert ze ginn, dës Männer kënnen net raschten bis se anerer verfouert hunn, wéi... Weiderliesen »
Salut Eleasar. Villmools Merci. Wou op der Plaz hutt Dir dat fonnt? Géint senger Diskussioun vum Vers 11 seet de Lenski datt de Khairo déi gemeinsam Begréissung beim Treffen oder op der Trennung war. D'Ellipser weisen dräi Schrëften déi benotzt gi fir säi Bléck z'ënnerstëtzen. A jidd Fall waren dës net (a mengen Aen) einfache gemeinsame Begréissungen .. De Sënn war vill méi begeeschtert wéi dat. Leider ass et dem Lenski seng Interpretatioun déi hannert dem JW sengem "Net soen eng Begréissung" läit, oder op d'mannst hannert hirer Erklärung doriwwer. Natierlech eng Untersuchung vun Eventer, an den USA féierend bis den... Weiderliesen »
Weider zu menger éischter Äntwert, Eleasar, ass et kloer datt de R Lenski sech ganz staark iwwer d'Prolyteren am 2 John ernimmt huet. Hien hätt eng haart Linn géint si geholl "se kënnen net op der Dier mat engem ze strenge Rebuff getraff ginn", a schéngt ze spieren datt et kee Kompromëss gëtt tëscht engem mat engem Rebuff ze schwätzen an hinne gutt ze wënschen. Ech froe mech wéi vill anerer dem John säi Virschlag am Vers 10 sou gesinn? Awer op Basis vu sou Begrënnung klasséiere mir all ausgestallte Persounen, och déi vun eiser eegener Famill déi sinn... Weiderliesen »
Bravo Tadua! En exzellent Beispill fir Berodung ze ginn. Kommendéiert déi gutt Stécker an unerkennt de Wäert vun deem wat wäertvoll ass. Da klappt se fir eng sechs mat Ärer Dezimatioun vun de Feeler! Ech hunn Är gerecht Indignatioun gefillt an applaudéieren et. Ech erënnere mech un de Jesus, deen de Pharisäer e gudde Gespréich huet. Wann d'GB oder hir Helfer dës Websäit liesen, hoffen ech datt se d'Disziplin akzeptéieren. ? Averstanen och iwwer d'dodgy Iwwersetzung vu Spréch 4:13 Ee vu menge gréisste Rëndfleesch ass déi bewosst Ännerung vu Wierder an der Iwwersetzung fir d'Interessen vun den Organisatiounen ze passen. Déi lescht Ännerung vun... Weiderliesen »
Micah 6: 8 war e Wecker fir mech. Ech hu souguer iwwer dat geschriwwen, an d'Excuse war pathetesch, andeems ech zu der Notiz als korrekt bezeechent hunn. D'Ännerung vun de Spréch 4: 13 ass sécherlech falsch. Et ass den Ënnerscheed tëscht Instruktioun a Korrektioun. Verbonne, awer net déiselwecht.
Wou ass den hellege fir trei Vers, w.e.g.?
Et ass 1 Tim 2: 8 Leonardo.
Et gouf viru Kuerzem an engem Gespréich benotzt an och als Berodungsschrëft fir mäi Mann.
Wann Dir op d'Bibel Hub kuckt, gesitt Dir datt et helleeg heescht. Loyal ass e komplett anescht Wuert an eng aner Bedeitung. Et passt awer op déi aktuell Agenda. ?
Den Hubby seet, datt et méi Schalter soss gëtt, awer hie fënnt se fir eng aner Kéier fir mech. Et ass méi spéit hei a mir hunn e beschäftegten Dag. Zäit fir ze schlofen.
Alles dat Bescht fir Iech Leonardo!
Naughty Naughty NWT Iwwersetzungskomitee. Merci MM. Et wäert op menger Lëscht goen. Schlof gutt. Nodeems ech mäi Fuerschungshaut ukomm hunn, hunn ech aner NT Schrëfte fonnt "trei", wou dat ursprénglecht griichescht Wuert (hosios) bedeit. Dëst Wuert, laut Vines, representéiert dacks dat hebräescht "Chasid", wat, mengen ech, d'Wuerzelwuert hanner "léif Frëndlechkeet" ass, elo als "trei Léift" am 2013 NWT iwwersat. Also schafft Äert Wee duerch déi spirituell Gymnastik an dat ass méiglecherweis wéi den NWT et géif "Gerecht" notzen am 1 Tim 2: 8, Offenbarung 15: 4, 1 Thessalonians 2:10, Titus 1: 8, Hebräer 7:26. De... Weiderliesen »
Och an den Efeser 4: 23,24.
(NWT) An Dir sollt weider nei an Ärer dominanter mentaler Haltung gemaach ginn, a sollt Dir déi nei Perséinlechkeet opdroen, déi nom Gott säi Wëllen a richteger Gerechtegkeet a Loyalitéit erstallt gouf.
(NASB) an datt Dir am Geescht vun Ärem Geescht erneiert gëtt an op den neie Selbst setzt, deen an der Ähnlechkeet vu Gott u Gerechtegkeet an Hellegkeet vun der Wahrheet geschaf gouf.