Ech hu gespaant dee leschte Video an eiser Serie ze maachen, Wierklech Ruff z'identifizéieren. Dat ass well dëst deen eenzegen ass deen wierklech wichteg ass.
Loosst mech erklären wat ech mengen. Duerch déi viregt Videoe war et léierräich ze weisen, wéi mat de ganz Critèren déi d'Organisatioun vun den Zeie vu Jehova benotzt fir all aner Reliounen falsch ze weisen, och weist datt d'Zeie Relioun falsch ass. Si moossen net no hiren eegene Kritären. Wéi hu mir dat net gesinn !? Als Zeie selwer war ech zënter Jore beschäftegt de Stréi aus den Ae vun anere Leit erauszehuelen, wärend ech ganz bewosst vum Spar an mengem eegenen A war. (Mt 7: 3-5)
Wéi och ëmmer, et gëtt e Problem mat der Benotzung vun dëse Critèren. De Problem ass datt d'Bibel näischt dovu benotzt wann et eis e Wee gëtt fir richteg Veréierung ze identifizéieren. Elo ier Dir gitt, "Whoa, d'Wourecht léieren ass net wichteg ?! Sinn keen Deel vun der Welt, net wichteg ?! Gott säin Numm ze hellegen, eng gutt Noriicht ze verkënnegen, dem Jesus ze follegen - alles net wichteg ?! " Nee, natierlech si se all wichteg, awer als Mëttel fir de richtege Gottesdéngscht z'identifizéieren loossen se vill ze wënschen.
Huelt zum Beispill de Critère fir der Bibel Wourecht ze halen. Duerch dës Moossnam, no dëser Persoun, falen d'Zeie vu Jehova.
Elo gleewen ech net datt d'Dräifaltegkeet Bibel Wourecht duerstellt. Awer sot Dir sicht de Jesus seng richteg Jünger ze fannen. Wiem gleeft Dir? Ech? Oder de Kolleg? A wat wäert Dir maache fir erauszefannen, wien d'Wourecht huet? Gitt a Méint déif Bibelstudie? Wien huet Zäit? Wien huet d'Neigung? A wat iwwer d'Millioune déi einfach déi mental Kapazitéit oder edukativ Hannergrond fir sou eng schwéier Aufgab feelen?
De Jesus sot datt d'Wourecht vu "weise an intellektuellen" verstoppt wier, awer 'de Puppelcher oder jonke Kanner verroden'. (Mt 11:25) Hien huet net implizéiert datt Dir domm muss sinn fir d'Wourecht ze wëssen, och net datt wann Dir intelligent sidd, Dir kee Gléck hutt, well Dir et just net kritt. Wann Dir de Kontext vu senge Wierder liest, da gesitt Dir datt hien op Astellung bezitt. E jonkt Kand, soen e fënnef Joer al, leeft bei seng Mamm oder säi Papp wann hien eng Fro huet. Hien mécht dat net mat der Zäit wéi hien 13 oder 14 erreecht well zu där Zäit weess hien alles wat et weess a mengt seng Elteren kréien et just net. Awer wéi hie ganz jonk war, huet hie sech op si verlooss. Wa mir d'Wourecht verstoen, musse mir bei eise Papp lafen an duerch säi Wuert, d'Äntwert op eis Froen kréien. Wa mir bescheiden sinn, wäert hien eis säin hellege Geescht ginn an et féiert eis an d'Wourecht.
Et ass wéi wann mer all datselwecht Codbuch kritt hunn, awer nëmmen e puer vun eis hunn de Schlëssel fir de Code z'entwéckelen.
Also, wann Dir no der richteger Form vun der Verehrung sicht, wéi wësst Dir wéi eng déi de Schlëssel hunn; déi hu de Code gebrach; wéieng hunn d'Wourecht?
Zu dësem Zäitpunkt fillt Dir Iech vläicht e bësse verluer. Vläicht fillt Dir Iech net sou intelligent an hutt Angscht datt Dir Iech einfach kéint täuschen. Vläicht sidd Dir virdru verfouert ginn an hutt Angscht deeselwechte Wee erofzegoen. A wat iwwer d'Millioune ronderëm d'Welt, déi net emol kënne liesen? Wéi kënnen esou Leit tëscht de richtege Jünger vu Christus an de Fälschungen ënnerscheeden?
De Jesus huet eis ubruecht dat eenzegt Kritärium dee fir jiddereen funktionnéiert wann hie sot:
„Ech ginn dir en neit Geboter, datt s du een aneren gären hutt; genau esou wéi ech dech gär hunn, hues du och géigesäiteg gär. Vun dësem wäert all wëssen datt Dir meng Jünger sinn - wann Dir Léift tëschent Iech hutt. "" (John 13: 34, 35)[i]
Ech muss bewonneren wéi eisen Här sou vill mat sou wéinege Wierder konnt soen. Wat e Räichtum u Bedeitung ass an dësen zwou Sätz verpaakt ze fannen. Fänke mer mam Saz un: "Vun dësem wäert alles wëssen".
„Vun dësem kënnen jidderee weess“
Mir ass et egal wéi Ären IQ ass; Mir këmmeren mech net ëm Ären Ausbildungsniveau; Ech interesséiert mech net ëm Är Kultur, Är Rass, d'Nationalitéit, de Geschlecht an och net den Alter - als Mënsch verstitt Dir wat Léift ass an Dir kënnt erkennen wann et do ass, an Dir wësst wann se feelt.
All chrëschtlech Relioun mengt datt se d'Wourecht hunn an datt si déi richteg Jünger vu Christus sinn. Fair genuch. Wielt eng. Frot ee vu senge Memberen wa se am Zweete Weltkrich gekämpft hunn. Wann d'Äntwert "Jo" ass, kënnt Dir sécher an déi nächst Relioun weidergoen. Widderhuelen bis d'Äntwert "Nee" ass. Dëst ze maachen eliminéiert 90 bis 95% vun alle chrëschtlechen Dénominatiounen.
Ech erënnere mech am Joer 1990 am Golfkrich, ech war an enger Diskussioun mat e puer Mormon-Missionären. D'Diskussioun geet néierens, also hunn ech se gefrot ob se am Irak Konvertéierter gemaach hätten, op déi se geäntwert hunn datt et Mormonen am Irak waren. Ech hu gefrot ob Mormonen am US an am Irak Militär waren. Elo war d'Äntwert bestätegend.
„Also hutt Dir dach Brudder ëmbruecht?“ Hunn ech gefrot.
Si hu geäntwert datt d'Bibel eis commandéiert fir déi uerdentlech Autoritéiten ze respektéieren.
Ech hu mech zimmlech verschmotzt gefillt datt ech als Zeie vum Jehova kéint behaapten datt mir d'Akten 5:29 ugewannt hunn fir eis Gehorsamkeet un déi héchst Autoritéiten op Befeeler ze limitéieren déi net géint Gottes Gesetz stiechen. Ech hunn gegleeft datt d'Zeie Gott als Herrscher anstatt Männer gefollegt hunn, an dofir géife mir ni onglécklech handelen - an een ze schéissen, oder se opzeblosen, wier an de meeschte Gesellschaften als e klenge Weeny bëssen onléiflech ugesi ginn.
Trotzdem, dem Jesus seng Wierder gëllen net exklusiv fir de Kampf vu Kricher. Ginn et Weeër wéi Jehovas Zeien de Männer anstatt Gott verfollegen an sou den Test vu Léift zu hire Bridder a Schwësteren net falen?
Ier mir dat kënnen äntweren, musse mir d'Analyse vun de Wierder vum Jesus fäerdeg maachen.
„Ech ginn dir en neit Geboter…“
Op d'Fro wat war dat gréisste Gebot vum Gesetz vum Moses, huet de Jesus an zwee Deeler geäntwert: Léift Gott mat senger ganzer Séil, a léiw den Noper wéi ee selwer. Elo seet hien, hie gëtt eis en neit Gebot, dat heescht datt hien eis eppes gëtt wat net am Original Gesetz iwwer d'Léift enthält. Wat kéint dat sinn?
…… Dass Dir een aneren gären hutt; Grad sou wéi ech dech gär hunn, hues du och een gären. "
Mir hunn den Uerder ginn net nëmmen een aneren ze gär wéi mir eis selwer gär hunn - wat d'Gesetz vum Moses erfuerdert - mä eis géigesäiteg gär ze hunn wéi Christus eis gär huet. Seng Léift ass den definéierende Faktor.
A Léift, wéi an all Saachen, sinn de Jesus an de Papp een. “(John 10: 30)
D'Bibel seet datt Gott Léift ass. Et ass duerno datt de Jesus och ass. (1. Johannes 4: 8)
Wéi koum d'Léift vu Gott an d'Léift vum Jesus zu eis manifestéiert?
„Well wärend mir och nach schwaach waren, ass de Christus fir onendlech Männer zu der bestëmmter Zäit gestuerwen. Fir kaum wier ee fir e gerechte Mann stierwen; wann och fir e gudde Mënsch deen een deen een stierft. Awer Gott empfielt seng eegen Léift zu eis an deem, wa mir nach ëmmer Sënner waren, ass de Christus fir eis gestuerwen. “(Réimer 5: 6-8)
Wärend mir ongutt waren, wärend mir ongerecht waren, wa mir Feinde waren, stierft Christus fir eis. D'Leit kënnen e gerechte Mann gär hunn. Si kënne souguer hiert Liewe fir e gudde Mann ginn, awer fir e totale Frieme stierwen, oder nach méi schlëmm, fir e Feind? ...
Wann de Jesus seng Feinden an dësem Ausmooss gär hätt, wéi eng Aart Léift weist hie fir seng Bridder a Schwësteren? Wa mir "a Christus" sinn, sou wéi d'Bibel seet, da musse mir déiselwecht Léift reflektéieren, déi hie gewisen huet.
Wéi?
De Paul äntwert:
"Fuert weider d'Laascht vuneneen, an dofir wäert Dir d'Gesetz vu Christus erfëllen." (Ga 6: 2)
Dëst ass déi eenzeg Plaz an der Schrëft wou de Saz, "d'Gesetz vum Christus" erschéngt. D'Gesetz vum Christus ass d'Gesetz vun der Léift dat de Mosaik Gesetz iwwer d'Léift iwwerschreift. Fir d'Gesetz vum Christus ze erfëllen, musse mir bereet sinn d'Laaschten vuneneen ze droen. Sou wäit, sou gutt.
„Vun deem soll alles wëssen, datt s du meng Jünger sidd - wann s du Léift ënnert iech gesees.“
D'Schéinheet vun dëser Moossnam vun der richteger Veréierung ass datt et net effektiv gefälscht oder gefälscht ka ginn. Dëst ass net einfach d'Art vu Léift déi tëscht Frënn existéiert. De Jesus sot:
„Fir wann Dir dës Leit gär hutt, déi dech gär hunn, wéi eng Belounung hutt Dir? Sinn net och de Steierzueler datselwecht? A wann Dir nëmmen Är Bridder begréisst, wéi eng aussergewéinlech Saach maacht Dir? Sinn net och d'Leit vun den Natiounen datselwecht? "(Mt 5: 46, 47)
Ech hunn héieren Bridder a Schwësteren argumentéieren datt d'Zeie vu Jehova déi richteg Relioun musse sinn, well se kënnen iwwerall op der Welt goen an als Brudder an e Frënd begréisst ginn. Déi meescht Zeie si sech net bewosst datt datselwecht vun anere chrëschtlechen Dénominatioune ka gesot ginn, well se gesot kréien net JW Literatur ze liesen an net JW Videoen ze kucken.
Sief et wéi et ass, all sou Manifestatioune vu Léift beweise just datt d'Leit natierlech déi gär hunn déi se zréck hunn. Dir perséinlech hutt vläicht en Ausfluch vu Léift an Ënnerstëtzung vun de Bridder an Ärer eegener Kongregatioun erlieft, awer passt op an d'Fal ze falen fir dat ze verwiessele fir d'Léift déi richteg Veréierung identifizéiert. De Jesus sot datt och d'Steierer an d'Genilen (Leit déi vun de Judden veruecht goufen) sou eng Léift ausgestallt hunn. D'Léift, déi richteg Chrëschte weisen, geet doriwwer eraus a wäert se identifizéieren, sou datt "jidderee weess“Ween si sinn.
Wann Dir e laangjäregen Zeie sidd, kënnt Dir dëst net méi déif kucken. Dat ka sinn well Dir eng Investitioun hutt fir ze schützen. Loosst mech illustréieren.
Dir kënnt wéi e Geschäftsmann sinn, deen dräi zwanzeg Dollar Rechnungen iwwerbezuelt kritt fir e puer Wueren. Dir acceptéiert se vertrauenswierdeg. Da méi spéit deen Dag, héiert Dir datt et zwanzeg Dollar Fälschungen am Ëmlaf sinn. Ënnersicht Dir d'Rechnungen déi Dir hält fir ze kucken ob se wierklech authentesch sinn, oder gitt Dir einfach dovun aus datt se et sinn a gitt se als Ännerung wann anerer erakommen fir Akeef ze maachen?
Als Zeie hu mir sou vill investéiert, vläicht eist ganzt Liewen. Dat ass sou a mengem Fall: Siwe Joer Priedegt a Kolumbien, zwee méi an Ecuador, un Bauprojeten a speziellen Bethel Projeten déi meng Programméierungsfäegkeeten genotzt hunn. Ech war e bekannten Eeleren an e gesichte Public Riedner. Ech hat vill Frënn an der Organisatioun an e gudde Ruff ze halen. Dat ass vill Investitioun ze verloossen. Zeie gären denken datt een d'Organisatioun aus Stolz an Egoismus verléisst, awer wierklech, Stolz an Egoismus wären déi ganz Saache gewiescht fir mech ze halen.
Zréckgoen op d'Analogie, iwwerpréift Dir - eise Sprëchwuert Geschäftsmann - déi zwanzeg Dollar Rechnung fir ze kucken ob et echt ass, oder hofft Dir just datt et ass a féiert Geschäfter wéi gewinnt? De Problem ass datt wann Dir wësst datt d'Rechnung gefälscht ass an dann nach weidergitt, si mir komplizéiert a krimineller Aktivitéit. Also, Ignoranz ass Glécklechkeet. Trotzdem transforméiert Ignoranz keng gefälschte Rechnung an eng authentesch mat reelle Wäert.
Sou, komme mir op déi grouss Fro: "Sinn Jehova d'Zeien wierklech den Test vun der Léift vu Christus?"
Mir kënnen dat bescht beäntweren andeems mir kucken wéi mir eis Kleng gär hunn.
Et gouf gesot datt et keng méi grouss Léift gëtt wéi déi vun engem Elterendeel fir e Kand. E Papp oder eng Mamm wäert hiert eegent Liewe fir hiert neigebuerent Kand opferen, och geduecht datt dem Puppelche keng Kapazitéit ass, déi Léift zréckzebréngen. Et ass einfach ze jonk fir d'Léift ze verstoen. Also déi intens, selbstopferend Léift ass eesäiteg zu deem Zäitpunkt. Dat ännert sech wann d'Kand natierlech wiisst, awer mir diskutéieren elo iwwer en Neigebuer.
Dat ass d'Léift, déi Gott an de Christus fir eis gewisen huet - fir Iech a mech - wa mir se net emol kennen. Wärend mir an Ignoranz waren, hunn se eis gär. Mir waren déi "Kleng".
Wa mir "zu Christus" sinn, wéi d'Bibel seet, da musse mir dës Léift reflektéieren. Aus dësem Grond huet de Jesus vun der extremer negativer Uerteel geschwat, déi op déi bruecht géif ginn, déi "déi Kleng getrollt hunn". Besser fir si eng Millesteen um Hals gebonnen ze hunn an an déi déifblo Mier gestach. (Mt 18: 6)
Also, lass eis iwwerschaffen.
- Mir ginn opgefuerdert mateneen ze gär wéi Christus eis gär hat.
- "All wäerten wëssen" mir si richteg Chrëschten, wa mir d'Léift vum Christus weisen.
- Dës Léift besteet d'Gesetz vum Christus.
- Mir erfëllen dëst Gesetz andeems mir d'Laascht vuneneen droen.
- Mir sollten déi besonnesch Betreiung besonnesch oppassen.
- De Chrëscht feelt den Test vu Léift wann se d'Männer iwwer Gott gefollegt hunn.
Fir eis grouss Fro ze beäntweren, loosst eis eng Zousazfro stellen. Ass et eng Situatioun an der Organisatioun vun den Zeie vu Jehova, déi gläichwäerteg ass wéi déi an anere chrëschtleche Glawen, woubäi d'Chrëschten d'Gesetz vu Léift briechen andeems se hir Kollegen am Krich ëmbruecht hunn? De Grond firwat se dëst maachen ass well se gewielt hunn d'Männer ze follegen anstatt Gott. Handelen Zeien onglécklech, och haasseg, zu gewësse Leit aus dem Gehorsam dem Regierungsrot?
Wëllen si esou datt "jidderee weess„Si sinn net gär, mä grausam?
Ech weisen Iech e Video aus der Audienz vun der Australien Royal Commission Auditioune geholl an institutionell Äntwerten op sexuellem Mëssbrauch vu Kanner. (E Gejäiz aus Merci un 1988johnm fir dëst fir eis ze kompiléieren.)
Loosst eis maachen wéi déi zwee Männer am waarme Sëtz net Zeie sinn, mee kathoulesch Paschtéier sinn. Wëllt Dir hir Äntwerte gesinn an d'Politik déi se als Beweis fir d'Léift vu Christus an hirer Relioun halen? Wahrscheinlech, géift Dir net. Awer als Zeien ze sinn, kann et Äert Standpunkt faarweg maachen.
Dës Männer behaapten datt se esou handelen, well d'Politik vun der Desassociatioun vu Gott ass. Si behaapten et wier eng schrëftlech Doktrin. Awer, wann eng direkt Fro vu sengem Honor gefrot gëtt, prevarikéiere se an evitéieren d'Fro. Firwat? Firwat net nëmmen déi Schrëftlech Basis fir dës Politik weisen?
Natierlech, well et gëtt kee. Et ass net Schrëftlech. Et staamt vu Männer.
Entschlësselung
Wéi koum et dozou? Et schéngt, datt an den 1950er Joren, wéi d'Politik vum Ofleeër fir d'éischt an d'Organisatioun vun den Zeie vu Jehova agefouert gouf, den Nathan Knorr an de Fred Franz gemierkt hunn, datt se e Problem hätten: Wat maache mat Jehovas Zeien, déi gewielt hunn oder an d'Militär bäitrieden? Dir gesitt, Ausbezuelen a verschwannen esou wär eng Verletzung vum Bundesgesetz. Grave Strofen kéinten opgehuewe ginn. D'Léisung war eng nei Bezeechnung ze schafen déi als Desassociatioun bekannt ass. D'Viraussetzung war datt mir da kéinte behaapten datt se sou Eenzelpersounen net ausdeelen. Amplaz si se déi, déi eis verlooss hunn, oder eis ofgeleent hunn. Natierlech géifen all d'Strofe vum Ausbezuelen weider gëllen.
Awer an Australien schwätze mir vu Leit déi net gesënnegt hunn wéi definéiert vun der Organisatioun, also firwat benotze se se op?
Hei ass wat wierklech hannert dëser schrecklecher Politik ass: Erënnert Dir Iech un d'Berliner Mauer an den 1970er an 1980er? Et gouf gebaut fir datt Ostdäitscher net am Westen entkommen. Duerch sichen ze flüchten, refuséieren se d'Autoritéit vun der kommunistescher Regierung iwwer hinnen. Effektiv war hire Wonsch ze verloossen eng net-verbal Form vu Veruerteelung.
All Regierung déi hir Sujete muss an de Prisong setzen ass korrupt a fehlend Regierung. Wann en Zeien aus der Organisatioun demissionéiert, refuséiert hien oder hatt och d'Autoritéit vun den Eeleren, a schliisslech d'Autoritéit vum Regierungsrot. D'Demissioun ass eng implizit Veruerteelung vum Zeie Lifestyle. Et kann net ongestrooft bleiwen.
De Regierungsrot, an engem Effort seng Kraaft a Kontroll ze erhalen, huet seng eege Berliner Mauer gebaut. An dësem Fall ass d'Mauer hir schaarf Politik. Duerch Bestrofung vum Flüchtling schécken se e Message un de Rescht fir se an der Rei ze halen. Jiddereen, deen den Dissenter net vermëttelt, gëtt menacéiert sech selwer ze vermeiden.
Natierlech konnten den Terrence O'Brien an de Rodney Spinks kaum sou eppes soen an engem ëffentleche Forum wéi dee vun der Royal Commission, sou datt se amplaz probéieren d'Schold ze verréckelen.
Wéi pathetesch! "Mir vermeiden se net", soen se. "Si vermeiden eis." 'Mir sinn d'Affer.' Dëst ass natierlech eng kaal Gesiicht Ligen. Wann den Eenzele wierklech all Membere vun der Kongregatioun verschwënnt, géif dat déi eenzel Verëffentleche fuerderen, se zréckzekommen, effektiv béis fir Béis zréckzeginn? (Réimer 12:17) Dëst Argument huet d'Intelligenz vum Geriicht beleidegt a weider eis Intelligenz beleidegt. Wat besonnesch traureg ass, ass datt dës zwee Watchtower Vertrieder schéngen ze gleewen datt et e gëltegt Argument ass.
De Paul seet datt mir d'Gesetz vu Christus erfëllen andeems Dir d'Laascht vuneneen droen.
"Fuert weider d'Laascht vuneneen, an dofir wäert Dir d'Gesetz vu Christus erfëllen." (Ga 6: 2)
Säin Éier weist datt d'Kandmëssbrauch Affer eng grouss Laascht huet. Ech ka sécher net méi eng grouss Belaaschtung hunn ze droen wéi de Kandheetstrauma vu sexueller Mëssbrauch vun engem ze sinn, deen Dir sollt no Ënnerstëtzung a Schutz kucken. Awer, wéi solle mir sou Leit ënnerstëtzen, déi ënner sou enger Belaaschtung schaffen - wéi solle mir d'Gesetz vum Christus erfëllen - wann déi Eelst eis soen, mir kënnen net emol "Salut" zu esou engem soen?
Disassociatioun an Disfellowshipping sinn zwou Säiten vun der selwechter Mënz. Déi grausam Natur vun der Politik wéi se vu Jehovas Zeie praktizéiert gëtt erlaabt net emol eng Mamm den Telefon vun hirer Duechter ze beäntweren, déi - fir alles wat hatt weess, kann an engem Grouft léien a stierft bluddeg.
D'Léift ass einfach vun allen an all ze erkennen, vun den Äermsten an déi Ongebilten bis zu de Wäisheeten an Afloss. Hei seet säin Honor ëmmer erëm datt d'Politik grausam ass an déi zwee Vertrieder vum Regierungsrot keng Verdeedegung hunn aner wéi ze gesinn an op offiziell Politik ze weisen.
Wa mir eng aner chrëschtlech Relioun als falsch entloosse kënnen, well hir Memberen de Männer befollegen wann se gesot gi fir an de Krich ze engagéieren, kënne mir d'Organisatioun vun de Jehovas d'Zeien op déiselwecht Manéier entloossen, well seng Memberen all de Männer wäerte respektéieren an iergendeen veruerteelt vun der Plattform, och wann se keng Ahnung hunn - déi se selten maachen - iwwer d'Sënn vun der Persoun, oder och wann hien oder hatt gesënnegt huet. Si befollegen einfach an doduerch datt déi Eelst d'Muecht ginn, déi se brauchen, fir den Trapp ze kontrolléieren.
Wa mir hinnen dës ongeschriwwe Kraaft net gewähren, wat maachen se dann? Disfellowship eis? Vläicht si et mir, déi se entloossen.
Vläicht hutt Dir dëse Problem net selwer erlieft. Gutt, déi meescht Katholike hunn net an engem Krich gekämpft. Awer wat wann, an der nächster Mëtteswochsversammlung, déi Eelst eng Annonce virliesen an Iech soen datt eng bestëmmte Schwëster net méi Member vun der chrëschtlecher Kongregatioun vun den Zeie vu Jehova ass. Dir hutt keng Ahnung firwat oder wat hatt gemaach huet, wann eppes. Vläicht huet si sech distanzéiert. Vläicht huet si keng Sënn gemaach, awer leid a brauch onbedéngt Är emotional Ënnerstëtzung.
Waat wëlls du maachen? Denkt drun, iergendwann gitt Dir virum Riichter vun der ganzer Äerd, Jesus Christus. D'Excuse, "Ech war just no Uerder", wäscht net. Wat wann de Jesus äntwert: „Wiem seng Commanden? Bestëmmt net mäin. Ech hunn Iech gesot datt Dir Äre Brudder gär hätt. "
„Vun dësem wäert jidderee weess…“
Ech konnt geleeëntlech all Relioun als onléifend a vu Gott ofgeseent entloossen, wéi ech fonnt hunn datt se d'Kricher vum Mënsch ënnerstëtzt. Elo muss ech déi selwecht Logik an d'Relioun uwenden, déi ech mäi ganzt Liewe praktizéiert hunn. Ech muss bestätegen datt en Zeien ze sinn dës Deeg ass dem Regierungsrot, a senge Leitnanten, de Kongregéierten, onbedéngt Gehorsam ze ginn. Zu Zäite wäert dat eis verlaangen op en haassen Wee ze handelen fir déi, déi eng enorm Laascht droen. Sou wäerte mir d'Gesetz vu Christus net erfëllen individuell. Um Basisniveau wäerte mir Männer als Herrscher anstatt Gott verfollegen.
Wa mir de Problem ënnerstëtzen, gi mir de Problem. Wann Dir engem onbedéngt befollegt, da gi se ÄRE GOD.
D'Regierungspropositioun behaapt datt si d'Wärter vun der Doktrin sinn.
Eng onglécklech Wiel vu Wierder, vläicht.
Et stellt eng Fro op déi jidderee vun eis muss beäntweren, eng Fro déi musikalesch am Song 40 vum Songbook erauskënnt.
“Wiem gehéiert dir? Wéi eng Gott gitt dir of?
Elo kënnen e puer soen datt ech plädéieren datt all vun der Organisatioun fortfueren. Dat ass net fir mech ze soen. Ech wäert soen datt d'Parabel vum Weizen a Onkraut weist datt se zesumme wuessen bis zur Ernte. Ech wäert och soen, wéi de Jesus eis d'Gesetz vun der Léift ginn huet, sot hien net dat: "Vun dësem wëssen all datt Dir meng Organisatioun sidd." Eng Organisatioun kann net gär hunn. Eenzelen hunn gär, oder haassen, wéi de Fall och ass ... an d'Uerteel soll op Individuen kommen. Mir wäerte eleng virum Christus stoen.
D'Froen déi jidderee beäntwere muss sinn: Wäert ech d'Belaaschtunge vu mengem Brudder droen, trotz wat anerer denken? Wäert ech schaffen, wat gutt fir all ass, awer besonnesch fir déi, déi mat mir verbonne sinn an der Famill vum Glawen, och wa se net vun de Männer an der Autoritéit gesot hunn?
E gudde Frënd vu mir huet mir geschriwwen a säi Glawen ausgedréckt datt Gehorsam dem Regierungsrot eng Saach vu Liewen an Doud war. Hie war richteg. Et ass.
„Zu wiem gehéiert Dir? Wéi ee Gott wäert Dir befollegen? “
Villmools Merci
______________________________________________________
[i] Wann net anescht uginn, ginn all Bibelzitater aus der (NWT) New World Iwwersetzung vun den Hellege Schrëften erausgi vun der Watchtower Bible & Tract Society.
