Dëst ass Video Nummer fënnef an eiser Serie, "Saving Humanity." Bis zu dësem Punkt hu mir bewisen datt et zwee Weeër gëtt fir Liewen an Doud ze gesinn. Et gëtt "lieweg" oder "dout" wéi mir Gleeweger et gesinn, an natierlech ass dëst déi eenzeg Vue déi Atheisten hunn. Wéi och ëmmer, Leit vu Glawen a Verständnis wäerten erkennen datt wat zielt ass wéi eise Schëpfer Liewen an Doud kuckt.
Et ass also méiglech dout ze sinn, awer a Gottes Ae liewen mir. "Hien ass net de Gott vun den Doudegen [bezunn op den Abraham, den Isaac a de Jakob], mee vun de Liewegen, well him all lieweg sinn." Luke 20:38 BSB Oder mir kënne lieweg sinn, awer Gott gesäit eis als dout. Awer de Jesus sot zu him: "Folg mir, an loosst déi Doudeg hir eege Doudeg begruewen." Matthäus 8:22 BSB
Wann Dir Faktor am Element vun der Zäit, fänkt dëst wierklech Sënn ze maachen. Fir dat ultimativt Beispill ze huelen, ass de Jesus Christus gestuerwen a war dräi Deeg am Graf, awer hie war Gott lieweg, dat heescht datt et nëmmen eng Fro vun der Zäit war ier hien an all Sënn lieweg war. Och wann d'Männer hien ëmbruecht hunn, konnten se näischt maachen fir de Papp ze stoppen fir säi Jong an d'Liewen zréckzebréngen a méi, him Onstierflechkeet ze ginn.
Duerch seng Kraaft huet Gott den Här aus den Doudegen operstanen, an hien wäert eis och operstoen. 1 Cor 6:14 A "Awer Gott huet hien aus den Doudegen operstanen, Hien huet hien aus der Angscht vum Doud befreit, well et onméiglech war fir Hien a seng Kläpp ze halen." Akten 2:24
Elo kann näischt de Jong vu Gott ëmbréngen. Stellt Iech datselwecht fir Iech a mir vir, onstierwlecht Liewen.
Dem deen iwwerwënnt, ginn ech d'Recht mat mir op mengem Troun ze sëtzen, sou wéi ech iwwerwonnen hunn a mat mengem Papp op sengem Troun gesat hunn. Rev 3:21 BSB
Dat gëtt eis elo ugebueden. Dëst bedeit datt och wann Dir stierft oder ëmbruecht sidd wéi de Jesus war, gitt Dir nëmmen an e schlofähnlechen Zoustand bis d'Zäit fir Iech z'erwächen. Wann Dir all Nuecht schlofe gitt, stierft Dir net. Dir wunnt weider a wann Dir moies erwächt, wunnt Dir nach ëmmer weider. Op eng ähnlech Manéier, wann Dir stierft, leeft Dir weider a wann Dir an der Operstéiungszeen erwächt, wunnt Dir nach ëmmer weider. Dëst ass well Dir als Kand vu Gott schonn éiwegt Liewen kritt hutt. Dofir huet de Paul dem Timothy gesot: "Kampft de gudde Kampf vum Glawen. Grëff dat éiwegt Liewen, zu deem Dir geruff sidd, wéi Dir Är gutt Beicht a Präsenz vu villen Zeien gemaach hutt. (1 Timothy 6:12 NIV)
Awer wat vun deenen, déi dëse Glawen net hunn, déi, aus wéi engem Grond och ëmmer, dat éiwegt Liewen net geholl hunn? D'Léift vu Gott ass manifestéiert an datt hien fir eng zweet Operstéiungszeen gesuergt huet, eng Operstéiung zum Uerteel.
Sidd net iwwerrascht iwwer dëst, well d'Stonn kënnt wann all déi an hire Griewer seng Stëmm héieren an erauskommen - déi, déi gutt gemaach hunn fir d'Operstéiungszeen vum Liewen, an déi, déi Béis gemaach hunn fir d'Operstéiungszeen vum Uerteel. (Johannes 5:28,29)
An dëser Operstéiungszeen ginn d'Mënschen op der Äerd erëm op d'Liewen bruecht, awer bleiwen an engem Zoustand vun der Sënn, an ouni Glawen u Christus sinn nach ëmmer dout a Gottes Aen. Wärend der 1000-Joer Herrschaft vu Christus ginn et Viraussetzunge fir dës erëmbelieft, duerch déi se hire fräie Wëllen ausübe kënnen a Gott als hire Papp akzeptéiere kënnen duerch d'Erléisungsmuecht vum Christus sengem mënschleche Liewen, deen an hirem Numm ugebuede gëtt; oder, si kënnen et refuséieren. Hire Choix. Si kënne Liewen wielen, oder Doud.
Et ass alles sou binär. Zwee Doudesfäll, zwee Liewen, zwee Operstéiungszeen, an elo zwee Sätz vun Aen. Jo, fir eis Erléisung voll ze verstoen, musse mir d'Saachen net mat den Aen an eisem Kapp gesinn, mee mat Ae vum Glawen. Tatsächlech, als Chrëschten, "Mir wandelen duerch Glawen, net duerch Siicht." (2 Korinthians 5:7)
Ouni d'Siicht, déi de Glawen ubitt, wäerte mir d'Welt kucken an déi falsch Conclusioun zéien. E Beispill vun der Conclusioun, déi eng Onmass Leit gezunn hunn, kann aus dësem Extrait vun engem Interview mam Multitalent Stephen Fry beweisen.
De Stephen Fry ass en Atheist, awer hei fuerdert hien net d'Existenz vu Gott eraus, mee hëlt éischter d'Vue datt et wierklech e Gott wier, hie misst e moralescht Monster sinn. Hie mengt datt de Misär an d'Leed, déi vun der Mënschheet erlieft gëtt, net eis Schold ass. Dofir muss Gott d'Schold huelen. Denkt drun, well hie wierklech net u Gott gleeft, kann een sech net freeën, wien d'Schold iwwerhëlt.
Wéi ech gesot hunn, dem Stephen Fry seng Vue ass kaum eenzegaarteg, mee representativ fir eng grouss a wuessend Zuel vu Leit an deem wat stänneg eng postchrëschtlech Welt gëtt. Dës Vue kann eis och beaflossen, wa mir net waakreg sinn. Dat kritescht Denken, dee mir benotzt hu fir aus der falscher Relioun ze flüchten, däerf ni ausgeschalt ginn. Leider si vill, déi falsch Relioun entkomm sinn, der iwwerflächlecher Logik vun Humanisten ënnergaangen an all Glawen u Gott verluer hunn. Also si si blann fir alles wat se net mat hire kierperlechen Ae gesinn
Si begrënnen: Wann et wierklech e léiwe Gott wier, all Wëssen, all mächteg, hätt hien d'Leed vun der Welt opgehalen. Dofir, entweder existéiert hien net, oder hien ass, wéi Fry et gesot huet, domm a béis.
Déi, déi esou begrënnen, si ganz, ganz falsch, a fir ze weisen firwat, loosst eis e klengt Gedankeexperiment maachen.
Loosst eis dech op Gottes Plaz setzen. Dir sidd elo allbewosst, allmächteg. Dir gesitt d'Leed vun der Welt an Dir wëllt et fixéieren. Dir fänkt mat Krankheet un, awer net nëmme Schankenkriibs an engem Kand, mee all Krankheet. Et ass eng zimlech einfach Fix fir en allmächtege Gott. Gitt de Mënsch just en Immunsystem, deen fäeg ass all Virus oder Bakterien ze bekämpfen. Wéi och ëmmer, auslännesch Organismen sinn net déi eenzeg Ursaach fir Leed an Doud. Mir ginn all al, wuessen entfalen, a stierwen schlussendlech vum Alter och wa mir fräi vu Krankheeten sinn. Also, fir d'Leed op en Enn ze bréngen, musst Dir den Alterungsprozess an den Doud ophalen. Dir musst d'Liewen éiweg verlängeren fir wierklech Schmerz a Leed op en Enn ze bréngen.
Mee dat bréngt seng eege Problemer mat sech, well d'Männer sinn dacks d'Architekte vum gréisste Leed vun der Mënschheet. Männer verschmotzen d'Äerd. Männer zerstéieren d'Déieren a wëschen rieseg Vegetatiounsstécker aus, déi d'Klima beaflossen. Männer verursaache Kricher an Doud vu Millioune. Et gëtt de Misère, deen duerch Aarmut verursaacht gëtt, deen aus eise Wirtschaftssystemer entstinn. Um lokalen Niveau ginn et Morden a Muggings. Et gëtt de Mëssbrauch vu Kanner an déi schwaach - Hausmëssbrauch. Wann Dir wierklech de Misär, Péng a Leed vun der Welt als Gott Allmächteg eliminéiere wëllt, musst Dir dat och alles eliminéieren.
Dëst ass wou d'Saache schwiereg ginn. Maacht Dir jiddereen ëm, deen Péng a Leed vun iergendenger Aart verursaacht? Oder, wann Dir kee wëllt ëmbréngen, kënnt Dir just an hire Geescht erreechen an et sou maachen datt se näischt falsch maachen? Esou muss keen stierwen. Dir kënnt all d'Problemer vun der Mënschheet léisen andeems Dir d'Leit a biologesch Roboteren ëmdréit, programméiert fir nëmme gutt a moralesch Saachen ze maachen.
Et ass sou einfach de Fotell Quarterback ze spillen bis se Iech tatsächlech an d'Spill setzen. Ech kann Iech aus mengem Studium vun der Bibel soen, datt Gott net nëmmen d'Leed wëll ophalen, mee datt hien aktiv an deem vun Ufank un engagéiert ass. Wéi och ëmmer, déi séier Léisung déi sou vill Leit wëllen ass einfach net d'Léisung déi se brauchen. Gott kann eise fräie Wëllen net ewechhuelen well mir seng Kanner sinn, a sengem Bild gemaach. E léiwe Papp wëll keng Roboter fir Kanner, mee Individuen déi duerch e schaarfe moralesche Sënn a verstänneg Selbstbestëmmung guidéiert ginn. D'Enn vum Leed z'erreechen, wärend eise fräie Wëllen erhalen, stellt eis e Problem vir, deen nëmme Gott léise kann. De Rescht vun de Videoen an dëser Serie wäerten dës Léisung ënnersichen.
Ënnerwee wäerte mir e puer Saache begéinen, déi iwwerflächlech oder méi präzis physesch gekuckt ginn ouni d'Ae vum Glawen, wäerten onverdeedbar Grausamkeeten schéngen. Zum Beispill wäerte mir eis froen: "Wéi konnt e léiwe Gott d'ganz Welt vun der Mënschheet zerstéieren, inklusiv jonk Kanner, se an der Iwwerschwemmung vum Noah sengem Dag erdrénken? Firwat géif e gerechte Gott d'Stied vu Sodom a Gomorra verbrennen ouni hinnen iwwerhaapt eng Chance ze ginn ze berouegen? Firwat huet Gott de Génocide vun den Awunner vum Land Kanaan bestallt? Firwat géif Gott 70,000 vu sengem eegene Vollek ëmbréngen, well de Kinnek eng Vollekszielung vun der Natioun gemaach huet? Wéi kënne mir den Allmächtege als e léiwen a gerechte Papp betruechten, wa mir léieren datt den David a Bathsheba fir hir Sënn bestrooft huet, hien hiren onschëllegen Neigebuerene Kand ëmbruecht huet?
Dës Froen musse beäntwert ginn wa mir eise Glawen op festem Buedem bauen. Wéi och ëmmer, stellen mir dës Froen op Basis vun enger falscher Viraussetzung? Loosst eis huelen wat vläicht déi onverdeedbarst vun dëse Froen schéngt: den Doud vum David a Bathsheba sengem Kand. Den David a Bathsheba sinn och vill méi spéit gestuerwen, awer si stierwen. Tatsächlech, sou datt jidderee vun där Generatioun, an dofir all Generatioun, déi op déi heiteg gefollegt ass. Also firwat si mir besuergt iwwer den Doud vun engem Puppelchen, an net den Doud vu Milliarde Mënschen? Ass et well mir d'Iddi hunn datt de Puppelchen vun der normaler Liewensdauer entzu gouf, op déi jidderee e Recht huet? Gleewe mir datt jiddereen d'Recht huet en natierlechen Doud ze stierwen? Vu wou kréie mir d'Iddi datt all Mënsch Doud als natierlech ugesi ka ginn?
Den Duerchschnëttshond lieft tëscht 12 an 14 Joer; Kazen, 12 bis 18 Joer; Ënnert de längst lieweg Déieren ass de Bowhead Whale deen iwwer 200 Joer lieft, awer all Déiere stierwen. Dat ass hir Natur. Dat ass wat et heescht en natierlechen Doud ze stierwen. En Evolutionist wäert e Mann als just en anert Déier betruechten mat enger Liewensdauer am Duerchschnëtt wäit ënner engem Joerhonnert, obwuel modern Medizin et fäerdeg bruecht huet e bëssen no uewen ze drécken. Trotzdem stierft hien natierlech wann d'Evolutioun vun him kritt huet wat se ausgesäit: d'Prokreatioun. Nodeem hien net méi prokreéiere kann, gëtt d'Evolutioun mat him gemaach.
Wéi och ëmmer, laut der Bibel sinn d'Mënschen vill méi wéi Déieren. an Gottes Bild gemaach ginn an als solch als Gottes Kanner ugesi ginn. Als Kanner vu Gott ierwen mir éiwegt Liewen. Also, d'Liewensdauer vu Mënschen am Moment ass, laut der Bibel, alles anescht wéi natierlech. Gitt dat, musse mir schléissen datt mir stierwen well mir vu Gott veruerteelt goufen wéinst der ursprénglecher Sënn déi mir all ierflecher hunn
Fir d'Léin vun der Sënn ass den Doud, awer de Kaddo vu Gott ass éiwegt Liewen a Christus Jesus eisen Här. Réimer 6:23 BSB
Also, anstatt Suergen iwwer den Doud vun engem onschëllegen Puppelchen, mir solle besuergt sinn iwwer wat et heescht datt Gott eis all, Milliarde vun eis, zum Doud veruerteelt huet. Schéngt dat fair, well kee vun eis gewielt huet als Sënner gebuer ze ginn? Ech trauen datt wa mir de Choix kréien, déi meescht vun eis géife gäre wielen ouni sënnlech Neigungen gebuer ze ginn.
Ee Matbierger, een deen um YouTube Kanal kommentéiert huet, schéngt fäeg ze sinn Feeler mat Gott ze fannen. Hien huet mech gefrot wat ech vu Gott denken, deen e Puppelchen erdrénke géif. (Ech huelen un datt hien op d'Iwwerschwemmung vum Noah's Dag schwätzt.) Et huet ausgesinn wéi eng gelueden Fro, also hunn ech decidéiert seng Agenda ze testen. Amplaz direkt ze äntweren, hunn ech him gefrot ob hien gleeft datt Gott déi gestuerwen ass, erëmbeliewen. Hie géif dat net als Viraussetzung akzeptéieren. Elo, well dës Fro ugeholl datt Gott de Schëpfer vun all Liewen ass, firwat géif hien d'Méiglechkeet refuséieren datt Gott d'Liewen nei erschaafe kéint? Anscheinend wollt hien all Saach refuséieren, déi Gott erlaabt ze befreien. D'Operstéiungshoffnung mécht genau dat.
An eisem nächste Video wäerte mir a vill vun de sougenannten "Gräutegkeeten" kommen, déi Gott engagéiert huet a léiere datt se alles anescht wéi dat sinn. Fir de Moment musse mer awer eng fundamental Viraussetzung opbauen, déi d'ganz Landschaft verännert. Gott ass net e Mann mat de Limiten vun engem Mënsch. Hien huet keng esou Aschränkungen. Seng Kraaft erlaabt him all falsch ze korrigéieren, all Schued unzedoen. Fir ze illustréieren, wann Dir en Atheist sidd an zu liewenslängleche Prisong veruerteelt gëtt ouni Chance op Parole, awer de Choix kritt fir d'Ausféierung duerch déidlech Injektioun ze kréien, wat géift Dir wielen? Ech mengen et ass sécher ze soen datt déi meescht léiwer liewen, och an dësen Ëmstänn. Awer huelt deen Szenario an setzt se an d'Hänn vun engem Kand vu Gott. Ech kann nëmme fir mech selwer schwätzen, awer wann ech d'Méiglechkeet kritt ze wielen tëscht de Rescht vu mengem Liewen an enger Zementkëscht ze verbréngen, ëmgi vun e puer vun de schlëmmsten Elementer vun der mënschlecher Gesellschaft, oder direkt a Gottes Räich ukommen, gutt, dat wier t ginn eng schwéier Wiel iwwerhaapt. Ech gesinn direkt, well ech d'Vue vu Gott huelen, datt den Doud just en onbewosst Zoustand ass wéi Schlof. Déi Tëschenzäit tëscht mengem Doud a mengem Erwächen, egal ob et en Dag oder dausend Joer ass, wier fir mech direkt. An dëser Situatioun ass déi eenzeg Vue déi wichteg ass meng eegen. Direkte Entrée an d'Kinnekräich vu Gott versus e Liewensdauer am Prisong, loosst eis dës Hiriichtung séier lafen.
Fir mech ass ze liewen Christus, a stierwen ass Gewënn. 22 Awer wann ech weider am Kierper liewen, wäert dat fir mech fruchtbar Aarbecht bedeiten. Also wat soll ech wielen? Ech weess et net. 23 Ech sinn tëscht deenen zwee zerrass. Ech wëll fortgoen a mat Christus sinn, wat wierklech vill besser ass. 24 Awer et ass méi néideg fir Iech, datt ech am Kierper bleiwen. (Philippians 1:21-24 BSB)
Mir mussen op alles kucken, op wat d'Leit weisen an engem Effort fir Schold mat Gott ze fannen - fir hie vu Gruef, Génocide an den Doud vun den Onschëllegen ze beschëllegt - an et mat Aen vum Glawen ze gesinn. Evolutionisten an Atheisten schockéieren dëst. Fir si ass d'ganz Iddi vun der mënschlecher Erléisung Dommheet, well se net mat Aen vum Glawen gesinn
Wou ass déi weis Persoun? Wou ass den Enseignant vum Gesetz? Wou ass de Philosoph vun dësem Alter? Huet Gott net d'Wäisheet vun der Welt domm gemaach? Well well an der Wäisheet vu Gott d'Welt duerch seng Wäisheet hien net kannt huet, war Gott frou duerch d'Narrheet vun deem wat gepriedegt gouf fir déi ze retten, déi gleewen. Judden fuerdere Schëlder a Griichen sichen no Wäisheet, awer mir priedegen de Christus gekräizegt: e Stoussblock fir d'Judden an d'Narrheet fir d'Gentiles, awer fir déi, déi Gott genannt huet, souwuel Judden a Griichen, Christus d'Muecht vu Gott an d'Wäisheet vu Gott. Fir d'Narrheet vu Gott ass méi schlau wéi d'mënschlech Wäisheet, an d'Schwäche vu Gott ass méi staark wéi d'mënschlech Kraaft. (1 Korinthians 1:20-25 NIV)
E puer kënnen nach ëmmer streiden, awer firwat de Puppelchen ëmbréngen? Sécher, Gott kann e Puppelchen an der Neier Welt erëmbeliewen an d'Kand wäert ni den Ënnerscheed wëssen. Hie wäert verluer hunn an der Zäit vum David ze liewen, awer wäert amplaz an der Zäit vum Grousse David, Jesus Christus, an enger Welt vill besser liewen wéi dat antikt Israel jeemools kéint sinn. Ech sinn an der Mëtt vum leschte Joerhonnert gebuer, an ech bedaueren net datt ech den 18th Joerhonnert oder 17th Joerhonnert. Tatsächlech, well ech iwwer déi Joerhonnerte weess, sinn ech ganz frou datt ech gebuer sinn wéi a wou ech war. Nach ëmmer hänkt d'Fro: Firwat huet de Jehova Gott d'Kand ëmbruecht?
D'Äntwert op dat ass méi déif wéi Dir ufanks denkt. Tatsächlech musse mir an dat éischt Buch vun der Bibel goen fir d'Fundament ze leeën, net nëmmen fir dës Fro ze beäntweren, mee fir all déi aner, déi op d'Akten vu Gott mat Bezuch op d'Mënschheet duerch d'Joerhonnerte bezéien. Mir fänken un mat Genesis 3:15 a schaffen eise Wee no vir. Mir maachen dat zum Thema fir eisen nächste Video an dëser Serie.
Merci fir d'Vue. Är kontinuéierlech Ënnerstëtzung hëlleft mir weider dës Videoen ze maachen.
Ech froe mech wierklech dës Deeg ob déi "postchrëschtlech Ära" an där mir haut mam Atheismus liewen, sou rampant mat der Evolutioun, kann als Gesetzlosegkeet oder eng grouss Rebellioun géint Gott beschriwwe ginn, well et weltwäit ass, si wëllen keng Verantwortung zouginn zu Gott a wëllen hir Béisheet net opginn, handelen wéi wann se Gëtter selwer verantwortlech sinn fir hiert Schicksal a Rechter ënner der Wahn fir d'Lige vum Atheismus an der Evolutioun an hir béis täuschend Wierker iwwer d'Léift vun der Wourecht ze gleewen. 2 Thess 2:3-4,9-12″ well et wäert net kommen bis... Weiderliesen »
"Awer dat ass konsequent mam Gesamtton vun de Chronicles, dee vill méi spéit geschriwwe gouf wéi de Samuel a Kings waren. D'Chroniken hunn eng méi optimistesch a positiv Vue op Israel, well et ëm 460 v. Dëst ass genau richteg, an dës Ausso eleng hëlleft eis ze realiséieren firwat et sou vill Ënnerscheeder tëscht dem Kont schéngt. Chronike goufe vill méi spéit geschriwwen, AN d'Judden ware just aus dem Exil komm (also si hu sech wuel net déi gréisste gefillt). Eigentlech war Chroniken ee vun de... Weiderliesen »
Ären Artikel freet: "Kënne mir Gott fir eise Péng, Misère a Leed blaméieren?" Natierlech kënne mir. D'Leit maachen et déi ganzen Zäit, an hunn dat zënter Jorhonnerte gemaach. Déi richteg Fro ass ob déi Schold op iergendeng Manéier gerechtfäerdegt ass. Leit, déi un Gott an d'Bibel Vertrauen hunn, soen normalerweis datt well Gott gerecht a perfekt ass, Hien kann näischt zouginn. D'Bibel selwer adresséiert dës Fro am Job 40: 2: "Sollt et e Sträit vun engem Feelerfinder mam Allmächtege sinn? Loosst de Reprover vu Gott selwer et äntweren." Déi schrëftlech Positioun zu dësem ass... Weiderliesen »
Dëst wier eng fair Erklärung, eng vun deenen ech net virdru berücksichtegt hunn, an déi wahrscheinlechst, op d'mannst zu dësem Zäitpunkt. Trotzdem, e puer Onbekannten. Den David huet si ugesinn, wéi diskutéiert, "onschëlleg Schof."
Wann den Dialog (Erklärung) déi Dir uginn hutt richteg ass, an nach eng Kéier, schéngt sécher plausibel - ee muss sech froen "firwat" dës als "onschëlleg" vum David ugesi goufen ... an als "Schof" ugesi ginn? D'Erklärung schénge béid Saache widdersprécht. Awer bis elo ... et ass déi gëeegent Erklärung déi ech bis elo héieren hunn ... ni déif an dëse spezielle Kont getäuscht.
Vill ze berücksichtegen.
Ech gleewen datt d'Gedanken, déi vum "Just Wondering" ausgedréckt sinn, perfekt gëlteg sinn, an hu wahrscheinlech déi meescht Chrëschten zënter Jorhonnerte perplexéiert. Wéi och ëmmer, ech fuerderen datt iergendeen, trotz hirer biblescher Erfahrung a mächteger staarker Begrënnungsfäegkeet, de Fall mat de 70,000 Doudegen legitim an erfollegräich erklären. Et sinn einfach ze vill Detailer feelen dem bibleschen Text, fir kategoresch an definitiv eppes wesentlech Finale iwwer d'Zerstéierung vun deene 70,000 "onschëlleg Schof" ofzeschléissen. Dat eenzegt wat ech iwwer dës Matière ka soen, sou elementar wéi et kléngt - ass .... De Jah weess net wéi et ass eis ze sinn ... (Wa mir... Weiderliesen »
Oh mäin. Zwee Upvotes fir e Kommentar Gott ze soen datt wat Hien gemaach huet "inexcusable" ass? Éischtens, Gott muss NET wëssen wat wann et fillt wéi e Mënsch ze sinn fir richteg vu falsch, gutt vu béis ze wëssen. Zweetens vun allem; Hie weess einfach net wéi et ass eis ze sinn…..onperfekt niddereg Mënschen Denkt Dir esou? Ech hätt ni doriwwer geduecht! Ok, all Sarkasmus ofgesinn; natierlech weess Gott net wéi et fillt, en nidderegen, onvollstännege Mënsch ze sinn. Hie konnt net. Dat ass wuertwiertlech onméiglech fir Him. Der Aschränkungen vun engem Fleesch ënnerworf ginn... Weiderliesen »
Dir hutt vill éierlech Gedanke gemaach - hei ass eng kuerz Äntwert: Jehova, well den Allmächtege, absolut déi voll moralesch Verantwortung dréit fir all Leed a Béis, dat hei op der Äerd geschitt, an Hien besëtzt et an huet déi voll Strof dofir mat dem Liewen bezuelt. vun der genauer Representatioun vu sengem Ganzen, an dofir ass et eis verflicht, de Jesus als seng versöhnend Entschëllegung ze akzeptéieren, eis ugebueden fir d'Trauer, déi duerch Hien erlaabt Béisen an eis Welt z'erlaben, a well et eis gleeweg Akzeptanz ass, déi gerechtfäerdegt ass. Hien. Job 2:3c; Ro 8:20; La 3:33;... Weiderliesen »
Ech averstanen net. D'Schold ass eis. Gott hat d'Méiglechkeet, eis ni ze liewen ze loossen, oder eis trotz dem Leed ze liewen. Ech léiwer dat lescht, well et eis eng Chance am Liewen gëtt an och d'Méiglechkeet Gottes Numm ze hellegen.
D'Kreaturen, déi a sengem Bild gemaach goufen, erlaben d'Konsequenze vun hirer "alternativer" Ethik z'erliewen an auszeliewen schéngt all hëllefräich; et gesäit aus wéi wann et zwou Zorte vu Leit op der Welt gëtt, déi, déi Gott u Säi Wuert gleewen, an déi, déi 'Alternativen' musse bewisen gesinn, och wann et hinnen an deenen, déi gleewen, leiden wäert. Wär et gerecht, déi ze ënnerwerfen, déi decidéiert hunn Gottes Wuert ze gleewen, déi schlecht Konsequenze vun deenen ze leiden, déi Zweiwel op seng Warnung a wëllen hiren eegene Wee goen? Bewosst, bewosst Gehorsam un eng generéis a gnädeg... Weiderliesen »
Fir éierlech an éierlech ze wonneren Ech hunn Är Äifer an Är Leidenschaft fir d'Wourecht gär ... Ech froe mech just ob et méiglech wier wann ee vun iech e kuerzen Artikel iwwer d'Wourecht aus Gottes Wuert d'Bibel schreiwen kann, grad wéi wann Dir Gespréicher gemaach hutt ... ech Ech si sécher datt den Eric net géif ofbauen an de Rescht vun eis géife gär fillen a kucken wéi vill Dir de Jehova a säi Jong Christus Jesus gär hutt. Ech sinn zënter de fréie 70er gedeeft ginn, ech sinn wat se PIMO nennen ... Kierperlech a geeschteg aus zënter 2015 a wéi ech e puer gesinn hunn... Weiderliesen »
Justwondering Just wëll Iech soen datt ech ëmmer genoss hunn wat Dir geschriwwen hutt och wann e puer vun hinnen laang geschéien awer trotzdem mécht et vill Sënn. Ech genéissen wierklech kuerz präzis zu de Punkt Artikelen ... Schrëften déi dem Jehova seng Zeien denken ouni laang Erklärungen un si wéi eisen Här Jesus Christus de Saz benotze géif (wat mengt Dir). Als e Beispill vu wat ech soen ... Wierker den Hellege Geescht nëmmen am Regierungsorgan? Wéi den Här Jesus Christus géif soen, wat mengt Dir? Huet hien net "soen... Weiderliesen »
Léif James Mansoor, ech weess wat ech elo schreiwen. Et géif esou ufänken: Hutt Dir jeemools Är Liiblingswüst geschenkt? Mäin war menger Mamm seng Ananas ëmgedréint Kuch. Stellt Iech vir esou opgereegt fir dee Kuch. Kann net op deen éischte Biss waarden! Also schneiden Dir de Kuch a vill zu Ärer Angscht, Dir fannt op der bannen datt et Würmer sinn. Live, kräischen Würmer. An Dir kënnt Är Ae just net gleewen! Well Dir gesitt, meng Mamm ass dee beschte Bäcker vun der Welt!! Si kann alles baken! Si géif dat ni geschéien loossen. Wéi ass dat iwwerhaapt méiglech?... Weiderliesen »
Salut Leit, mäin Numm ass Kari. Ech hu just viru kuerzem meng Kongregatioun verlooss. Meng Fro ass, wa mir sollen déi gutt Noriicht verbreeden, wat verhënnert datt mir déi selwecht Moyene benotzen wéi d'Zeien am Moment benotzen d.h.; Bréifschreiwen an Telefonsgespréicher un eis lokal Gemengen. Ass iergendeen dat maacht a wann jo, kënnt Dir w.e.g. Zäit huelen fir mat mir doriwwer ze schwätzen. A wa mir als Ganzt recommandéiert ginn dat net ze maachen, kann ech e Verständnis hunn firwat mir dat net géifen. Ech hunn bis elo nëmmen e Kuerz geschéckt... Weiderliesen »
Dir hutt vläicht gemierkt datt d'WT 'gutt Noriicht' iwwer d'Kinnekräich handelt dat d'Welt zënter 1914 vum Himmel regéiert an dat ass 'iwwer d'ganz Kontroll iwwer d'ganz Äerd ze huelen' - dëst ass net déi gutt Noriicht vun der Bibel, well et eis seet, datt dat erakomment Räich, dat geschwënn d'Weltherrschaft iwwerhëlt, vum Satan ass, wann hien dem 666 Béischt 'Autoritéit iwwer all Natioun' gëtt. Re 13:2,7 Weider léiert de WT datt nëmme Gott säi Räich d'Mënschheet ënner senger Herrschaft vereenegt kann, an datt dofir wa mir dës Welt Eenheet erliewen, muss et... Weiderliesen »
Ech averstanen mat Just Wondering. Wytz, wäert Dir Är Meenungen iwwerdenken an entweder korrigéieren oder se eleng ewechhuelen?
Dëst ass net de Forum fir "Impfstoff Diskussioun". Iwwregens, eise Gott-gegebene Immunsystem ass onvollstänneg baséiert op dem Adam senger Sënn also kënne mir net e Roman Virus bekämpfen.
Zimmlech einfach eigentlech….
Wytz Alles wat ech Iech soen kann ass de Christus Jesus verfollegen wéi de Leader vu senger Léiermethod léiert, zum Beispill wann hien eng Mënz gewisen huet a gefrot gouf fir an engem politesche Manöver ze bedeelegen ... Wat war seng Äntwert? Gëff dem Caesar zréck, wat dem Caesar gehéiert, a Gott, wat Gott gehéiert ... Hien ass net komm fir sech an de politeschen oder kommerziellen Geschäft vun der Welt ze bedeelegen, hien hat eng Aarbecht ze maachen an hie gefrot eis a sengem léiere wa mir wierklech seng Jünger sinn. 2 Timothy 2:4 Kee Mënsch déngt als... Weiderliesen »
Ech mengen, datt Äre Punkt iwwer Impfungen näischt méi ass wéi nëmmen e Beispill vun deem wat se als "evident richteg" drécken, well se dat soen (?) Wann se eigentlech kee Recht hunn iwwerhaapt eppes ze soen. Ech hunn et verstanen. Wéi ech gefrot hunn, ob ech gutt Neiegkeeten deklaréieren, hunn ech net op hir gutt Neiegkeet referéiert. Just d'Fro huet mir de Rot ginn ze lues a léieren. Super Rotschléi. Ech hunn ëmmer verantwortlech fir de Jesus gefillt a wëll meng Verantwortung erhalen. Awer elo léieren ass meng Verantwortung. Ech gesinn näischt zwéngend oder verneedend an Ärem Post perséinlech.... Weiderliesen »
Hi Wytz.
Äre leschten awer een Abschnitt ass éischter aus dem Thema. Trotzdem, kuckt d'Roma Deklaratioun vum 28. September "Crimes Against Humanity". Frankie (frankiel@azet.sk).
J'ai eu le même désir. On a été éduqué ainsi : partager ce que l'on considérait comme la “vérité”. Avant d'être excommuniée, j'ai parlé avec 2 ou 3 frères de certains points. Ils ne m'ont rien dit personnellement mais sont allés se plaindre aux anciens ce qui m'a été reprochée par ces mêmes anciens. Après mon Excommunication, j'ai envoyé à tous les anciens de ma congrégation une longue lettre (17 Säiten) avec les points de divergences avec à l'appui tous les versets bibliques. J'ai envoyé aux anciens et à quelques amis intimes durant plusieurs mois des messages sur leurs études... Weiderliesen »
Kari, Als drëtt Generatioun, Ex-eeler (11 Joer) an aktuell PIMO probéiert de beschte Wee ze 'fade' erauszefannen, ech gleewen datt d'JW Indoktrinatioun sou staark an de Kapp vun der grousser Majoritéit verankert ass (ech war virdru an där Majoritéit) datt souguer hinnen all d'Schrëften ze weisen, déi déi meescht vun de GB Léiere widderhuelen, näischt maachen ausser datt se Iech als Apostat ruffen. Kuckt/liest einfach d'Formuléierung vum "spirituellen Iessen" dat se a leschter Zäit generéieren; et geet alles erof wat d'GB seet. Si hu sech an d"Sëtz vun... Weiderliesen »
Jo et ass fir mech souwisou onméiglech d'Wourecht vun deenen 'anere Schof' NET ze gesinn wann een déi Kapitelen am Kontext liest. Dat richtegt Thema ass datt et bal onméiglech ass iwwerhaapt d'Méiglechkeet ze bréngen datt de GB iwwer eppes falsch ass, besonnesch dës Basis doktrinal Themen ouni virgeworf ze ginn "gleewe feelen", "geeschtlech schwaach ze sinn", "op Apostate Ligen lauschteren" oder " Denkt Dir datt Dir méi wësst wéi de GB?!?". Och wann ech net sécher sinn iwwer déi genau Bedeitunge vun der definitiver 'Plaz' (Himmel/Äerd/Kombinatioun) vun de treie Follower vum Jesus, sollte mir fäeg sinn iwwer d'... Weiderliesen »
De parallele Kont (Parabel net Profezeiung) fonnt am Luke 12 mécht d'Applikatioun kloer wann et am Kontext mat all déi aner ähnlech Parabele matgeholl gëtt wat e 'treie Sklave' ass. D'Minas, Talenter, Jongfraen mat Luuchten, Weess an Onkraut hunn all ze dinn wéi mir ALL eisem Glawen/Daf/Geescht erliewen; ALL gëtt belount oder bestrooft baséiert op der Haltung an Handlungen iwwer dat wat de Jesus eis ALL ginn huet.
D'Schrëften weisen net eng schmuel (nëmmen 8 Männer) Uwendung awer eng méi breet a méi inklusiv Operatioun vu spirituellen Verantwortung.
Rudy
rudytokarz,
Merci fir Är ganz nodenklech Äntwert. Ech ginn duerch d'Liewen ni Angscht vu Mënsch oder Béischt fir déi Matière. Awer wat ech hei kréien ass datt heiansdo d'Stille méi staark ass. Ech hätt haassen deen ze sinn, deen eng Schwëster weider stéisst einfach well ech de Besoin gefillt hunn eng Saach ze beweisen. An dat ass dem Jesus seng Aufgab, souwisou all Saache matzemaachen. Ech war ëmmer als accessibel bekannt. Wann ee vun hinnen dat wësse sollt, da wäert ech meng Wourecht soen. Merci fir hëllefe mir dëst ze gesinn. Agape 'Léift fir dech Brudder.
Moien Kari. Just Wondering huet e puer ganz gutt Rotschléi hannerlooss. Zu dësem géif ech recommandéieren d'Haaptthemen opzezielen an se eng gläichzäiteg grëndlech ze fuerschen. Et gëtt genuch um Internet fir op d'Wourecht ze kommen, an et gëtt nëmmen eng limitéiert Zuel vu Sujeten. Jo, et ass zimmlech vill Aarbecht, awer wann Dir et schrëftlech op Ärem Computer setzt, kënnt Dir weider drop zréckkommen bis Dir net nëmmen iwwerzeegt sidd wat Dir fonnt hutt, mee Dir kënnt vill drun erënneren wann Bedierfnesser entstinn . 1914, shunning sinn zwee vun... Weiderliesen »
Är Begrënnung, JW, ass exzellent. Ech hunn dat gär gelies. Ech froe mech ob de Paul dat geduecht huet wann hie gesot huet datt all Schrëft vu Gott inspiréiert ass a profitabel ass fir d'Saache richteg ze setzen. Wéi Dir seet, brauche mir Erklärungen, fir d'Saache richteg ze setzen, an déi komme bei där Geleeënheet net. Et ass kloer eppes wat mir net wëssen.
Et kléngt alles e bësse wéi d'Regierung behaapt datt "Lektioune wäerte geléiert ginn", awer genee wéi eng Lektioun wann d'Erklärung fehlt?
E grousse Merci.
Dir stellt exzellent Froen op. Wéi ech um Enn vum Video gesot hunn, wäert ech dës an aner ähnlech Froen an de Videoe vun dëser Serie beäntweren.
Eric, dëst ass sou e wichtegt Thema. Ech hu mech dacks gefrot iwwer d'Iwwerschwemmung wann jiddereen ëmbruecht gouf, dorënner Kanner. Awer just duerch dësen Artikel eleng ze liesen huet et mir vill ze denken. An ech gesinn d'Saache schonn e bëssen anescht. Ech freeën mech op Ären nächsten Artikel. Merci.
Léif Just Wondering, mir wësse genee firwat dem David säi Jong gestuerwen ass. Loosst eis d'Verse 2 Samuel 12:14-15 am Kontext kucken. "13 Du sot den David zum Nathan: "Ech hu géint den Här gesënnegt." Den Nathan huet geäntwert: "Den Här huet Är Sënn ewechgeholl. Dir wäert net stierwen. 14 Awer well Dir dëst maacht, e ganz Veruechtung vum HÄR gewisen hutt, wäert de Jong, deen Iech gebuer ass, stierwen. 15 Nodeems den Nathan heem gaangen ass, huet den Här d'Kand geschloen, dat dem Uria seng Fra dem David gebuer huet, an hie gouf krank. (2 Samuel 12:13-15, NIV). Vers 14 schwätzt vun... Weiderliesen »
Zu dësem kënne mir all déi, déi hiert Liewe verluer hunn, als Strof fir den David e Vollekszielung ze huelen wéi op 2 Samuel 24. Nëmmen d'Operstéiungszeen léist wat do geschitt ass, awer et war wierklech vill Péng fir d'Familljen, déi hir Léifsten verluer hunn.
Jo léif Leonardo, well "Ech bilden d'Liicht, a schafen Däischtert: Ech maachen Fridden, a schafen béisen: Ech, den HÄR, maachen all dës Saachen." (Jesaja 45:7, KJV). Mat Respekt zum Jesaja 55: 8-9 an 1 John 4: 8. Agape, Frankie.
Ganz kloer, Eric. Wa mir d'Operstéiungszeen refuséieren, refuséiere mir d'Äntwert. Einfach. Esou wéi mir een net kënne kritiséieren, datt hien net esou eng Aarbecht mécht wéi mir mengen et soll gemaach ginn, wa se eng besser laangfristeg Léisung hunn.
Il est vrai que la Permission du mal par Dieu est une question douloureuse et que nous trouvons, à notre niveau, le temps long. Je ne doute pas que Dieu ait toutes les bonnes raisons pour avoir permis le mal. Je seet qu'il n'est absolument pas responsable. Les hommes peuvent faire autrement. C'est à leur portée de faire le bien. Néanmoins nous ne sommes que des hommes et je pense que Dieu ne nous en voudra pas si nous restons dans l'incompréhension et la douleur devant la permission du mal. Notre cœur, notre sensibilité ne peuvent la comprendre et l'accepter... Weiderliesen »
Exzellent Brudder Wilson!
Ech hu mech gëschter gefrot, wéini mir erëm vun Iech géifen héieren.