Géif Dir d'Organisatioun vun de Jehovas Zeien als déi "niddreg hängend Fruucht" vun de Weltreliounen betruechten? Ech weess dat kléngt wéi eng kryptesch Fro, also loosst mech et e Kontext ginn.
D'Zeie Jehovas hunn laang gepriedegt datt d'Reliounen vun der Welt all Deel vun der grousser Hoer oder Prostituéiert sinn, Babylon déi Grouss. Watch Tower Publikatiounen weisen op eng extensiv Profezeiung an de Kapitelen 14, 16, 17, an 18 am Buch vun der Offenbarung, déi virausgesot datt d'Regierunge vun der Welt d'Hoer zerstéieren, Babylon déi Grouss. Natierlech behaapt d'Regierungsorgan vun de Jehovas Zeien datt d'Organisatioun vun dëser Zerstéierung befreit gëtt well et de nëmmen richteg Relioun op der Äerd, an dofir kann net Deel vun der Harlot ginn, Babylon de Groussen.
Okay, loosst eis ee Punkt kloer maachen: D'Regierungsorgan léiert datt fir Deel vum Babylon de Groussen ze sinn, Dir musst eng Relioun sinn déi Falschheeten léiert, oder eng falsch Relioun. Dat ass d'Interpretatioun vun der Organisatioun vun de Jehovas Zeien. Ech soen net datt hir Interpretatioun richteg ass. Ech soen net datt hir Interpretatioun falsch ass. Awer et ass hir Interpretatioun.
De Jesus seet: "Fir Dir wäert behandelt ginn wéi Dir anerer behandelt. De Standard deen Dir benotzt fir ze beurteelen ass de Standard mat deem Dir beurteelt gëtt. (Matthäus 7:2 NLT)
Also, d'Critèren déi de Watch Tower benotzt fir all Relioun als Deel vu Babylon ze deklaréieren sinn déiselwecht Critèren déi och fir d'Organisatioun gëlle mussen. Wann eng Relioun ze sinn déi Falschheeten léiert et en Deel vun der grousser Hoer mécht, da kann de Waachttuerm nëmmen datselwecht Uerteel vermeiden andeems se eng Relioun sinn déi keng Falschheeten léiert.
Okay. Elo, laut der Watch Tower Theologie, wäerten d'Regierunge vun der Welt fir d'éischt falsch Relioun vu sengem Räichtum entzéien, da wäerte se se zerstéieren. Betruecht zum Beispill dësen Auszich aus der Watch Tower Publikatioun, "Offenbarung - Säi Grand Climax bei Hand!"
Den Engel zitt dem John elo op d'Hoer opmierksam: „An hie sot zu mir: 'D'Waasser, déi Dir gesinn hutt, wou d'Hoer sëtzt, bedeite Vëlker a Leit, an Natiounen a Sproochen. An déi zéng Hénger, déi Dir gesinn hutt, an d'Wëlddéier, dës wäerten d'Hoer haassen a wäerten hir zerstéiert an plakeg maachen, a wäerten hir fleischeg Deeler iessen an si komplett mat Feier verbrennen.'" — Offenbarung 17:15, 16 .
16 Just wéi dat antikt Babylon op hir Waasserverteidegung vertraut huet, setzt Babylon de Groussen haut op hir rieseg Memberschaft vu "Volleken a Vollek an Natiounen a Sproochen." [Fir dat anescht ze soen, falsch Relioun setzt op hir Memberschaft fir hir Ënnerstëtzung.] Den Engel zitt eis op dës passend op ier se vun enger schockéierter Entwécklung erzielt: Politesch Regierunge vun dëser Äerd wäerte sech gewalteg op Babylon de Grousse dréinen. Wat wäerten dann all déi "Vëlker a Vollek an Natiounen a Sproochen" maachen? Gottes Vollek warnt scho Babylon de Groussen, datt d'Waasser vum Euphrat dréchen wäert. (Offenbarung 16:12) Dës Waasser wäerten endlech komplett oflafen. [Dat heescht datt d'Zuel vun den Unhänger, vun de Participanten vun der Kongregatioun, ewechgeet.] Si wäerten der Eekleges al Hoer keng efficace Ënnerstëtzung an hirer Stonn vun gréisste Besoin ginn kënnen. — Jesaja 44:27; Jeremia 50:38; 51:36, 37.
17 Sécher, den immense materielle Räichtum vu Babylon de Grousse wäert hatt net retten. Et kann souguer hir Zerstéierung séier maachen, well d'Visioun weist datt wann d'Wildtier an déi zéng Hénger hiren Haass op hatt ausléisen si wäerten hir kinneklech Kleeder an all hir Bijouen ofhuelen. Si wäerten hire Räichtum plënneren. Si "maachen hir. . . plakeg," schued hir richteg Charakter aussetzt. Wat eng Zerstéierung! Hir Enn ass och wäit vun wierdeg. Si zerstéieren hir, "iessen hir Fleesch Deeler,"Reduktioun hir zu engem liewensfrou Skelett. Schlussendlech verbrenne se se "ganz mat Feier."
(re Kap. 35 S. 256 Pars. 15-17 Ausféierung vum Babylon de Groussen)
Regierunge ginn an der Bibel dacks als wëll Béischt duergestallt. Wann e wëll Déier, wéi e Léiw, eng Herd vun Déieren attackéiert, wielt et normalerweis net déi luesst a vulnérabel eraus? Oder fir op meng ursprénglech Fro zeréckzekommen, wann weidend Béischt Uebst aus engem Bam plécken, gi se net fir d'éischt fir déi ënnescht hängend Uebst, well et am einfachsten z'erreechen ass?
Also, wann d'Organisatioun mat hirem Regierungsorgan richteg ass iwwer hir Interpretatioun vu Babylon, déi grouss ass falsch Relioun, dann wier deen eenzege Grond datt se ausgeschloss gi plakeg ausgeschloss ze ginn andeems se hire Räichtum geplëmmt hunn, wier wa se déi richteg Relioun sinn. Well ënner de Reliounen vun der Welt si si schwaach a géifen als niddereg hängend Fruucht ugesi ginn. Ech si sécher datt wann se eng richteg Relioun sinn, da géif de Jehova Gott hinnen hëllefen; awer wa se Falschheeten léieren, da géifen se och eng Ausdrockung vun hirem Floss Euphrat erliewen andeems se d'Memberschaft an d'Präsenz an hire Räichssäll gesinn. A sinn déi vulnérabel vun de Weltreliounen, oder op d'mannst ee vun de vulnérabelsten, Waachttuerm wier en einfacht Zil fir Attacken; an anere Wierder, niddereg-hängend Uebst.
Ech weisen dat just aus fir Är Iwwerleeung wéi mir déi immens Auswierkunge vun Eventer diskutéieren, déi am "2022 Regierungsorgan Update #8" op JW.org opgedeckt ginn, gehost vum Regierungsorgan Member, Tony Morris.
De gréissten Deel vum Update ass dem Morris seng Ufro un déi trei gewidmet fir op kierperlech Reuniounen an der Kingdom Hall zréckzekommen. Berichter déi erakommen bestätegen datt e bedeitende Prozentsaz vun de Jehovas Zeien zefridden sinn doheem ze bleiwen an op d'Versammlungen um Zoom aloggen. Natierlech, ob se wierklech nolauschteren an oppassen, oder einfach aloggen an dann Fernseh kucken oder e Buch liesen, ass jidderengem seng Rotschléi. Gesinn mir d'Trocknung vum JW "Floss Euphrates" an der Offenbarung 16:12 referenzéiert?
Wann Dir regelméisseg d'Noriichten um Internet betreffend d'Organisatioun vun de Jehovas Zeien kuckt, wësst Dir wahrscheinlech datt se viru kuerzem vum Land Norwegen zwee zerstéierende Schlag kritt hunn. Den Tony Morris erzielt eis iwwer dëst am Update #8.
Tony Morris: Mir hunn en anere spannenden Update iwwer d'Fräiheet vum Kult. Wéi de Jesus am Matthew 10:22 virausgesot huet, hu mir vill Oppositioun. De Jesus sot: "an Dir wäert vun alle Leit op Grond vu mengem Numm haassen ginn." Fir dem Jehova seng Leit ze hëllefen, hu mir viru kuerzem d'Fräiheet vum Kultbüro an der Zentraleuropa Branche etabléiert. Dëse Sëtzungsdepartement wäert eis Efforten koordinéieren fir eis Verehrung an Europa ze verdeedegen. Elo kënnt Dir Iech froen - d'Aarbecht ass zënter ville Joeren a ganz Europa etabléiert, also ass dat wierklech néideg? Jo et ass. Zum Beispill, viru kuerzem huet d'Regierung vun Norwegen decidéiert datt d'Zeie Jehovas net méi gewësse staatlech Virdeeler kréien, déi all registréiert Reliounen zur Verfügung gestallt ginn.
Eric Wilson: Wat den Tony Morris schwätzt, ass déi gemellt 1.5 Milliounen Dollar Staatssubventioun, déi Norwegen all Joer der Watch Tower Society ubitt. All registréiert Reliounen an Norwegen kréien eng jährlech finanziell Subventioun. Wat géif d'Regierung vun där Natioun motivéieren dës Subventioun un d'Relioun vun de Jehovas Zeien zréckzezéien? Loosst eis nolauschteren:
Tony Morris: Hei fir méi iwwer dëst z'erklären ass de Brudder Jorgen Pedersen: Mir ware schockéiert wéi mir e Bréif vun de Regierungsautoritéiten zu Oslo, Norwegen kruten, déi menacéiert eis Aschreiwung als reliéis Gemeinschaft ze läschen. D'Zeie Jehovas hunn aktiv d'Gutt Noriicht an Norwegen fir méi wéi 120 Joer gepriedegt. Tatsächlech hunn d'Zeie Jehovas fir hire Glawen ënner der Nazi-Besatzung vun Norwegen am Zweete Weltkrich gelidden. Kommentéiert wéi d'Jehovas Zeien déi eenzeg reliéis Grupp waren, déi sech géint d'Nazien festgehalen hunn, huet e fréiere Reliounsminister erkläert: "D'Leit am ganze Land sollten dat wëssen, besonnesch déi Jonk géife vun dëser Informatioun profitéieren."
Mir waren ëmmer als gutt Bierger bekannt. Tatsächlech huet den ëffentleche Bericht gesot datt Jehovas Zeien virsiichteg sinn d'Gesetzer vum Land ze halen. Elo hunn se eis Subventiounen suspendéiert, während et iwwer 700 reliéis Gemeinschaften sinn, déi weider esou staatlech Virdeeler kréien. Dës Entscheedung ass onkonstitutionell an en eemolegen Attack op d'Reliounsfräiheet an Norwegen. Mat der Hëllef vum nei gegrënnte Fräiheetsbüro verfollege mir juristesch Remedies. Gläichzäiteg fuere mir den Dialog mat de Regierungsbeamten, a mir bieden datt dës Situatioun frëndlech geléist gëtt.
Eric Wilson: Pedersen nennt dëst eng onkonstitutionell Attack op Jehovas d'Zeie, déi hie behaapt, bemierkenswäert ze sinn fir ënnert de meescht Gesetzkonstante vun Norwegen Bierger ze sinn. Natierlech, an typesch Watch Tower Moud, stellt hien kee Beweis dofir.
Anscheinend ass d'Regierung vun Norwegen net mat der Meenung vum Pedersen d'accord datt d'Zeie Gesetz behalen. Natierlech schwätze mer hei net iwwer Verkéiersgesetzer, nach Steiergesetzer. Et gi méi héich Gesetzer déi d'Rechter vum Individuum regéieren, wat d'Natiounen "Mënscherechter" nennen, an et sinn déi Rechter déi Norwegen behaapt datt d'Jehovas Zeien verletzt hunn a weider verletzen andeems se d'Police vum Regierungsorgan ëmsetzen.
Den Tony weess dat, awer hie mécht absolut näischt doriwwer. Wéi konnt hien? Dat géif him erfuerderen an Detailer ze kommen a wéi de Spréchwuert seet, "Den Däiwel ass an den Detailer."
Amplaz mécht de Morris en emotionalen Appel baséiert op der Geschicht vun de Jehovas Zeien an Norwegen als déi, déi Verfolgung ënner der Herrschaft vun den Nazien wärend dem Zweete Weltkrich erlieft hunn. Dëst ass alles geduecht fir gullible Jehovas Zeien ze beaflossen fir ze gleewen datt d'Entscheedung vun Norwegen en onkonstitutionelle Attack op "Gottes Vollek", op Reliounsfräiheet ass. Den Tony wëll net datt d'Zeie léieren datt Norwegen tatsächlech seng Verfassung a Reliounsfräiheet hält andeems se déi bestrofen déi se verletzen. Den Tony wëll datt seng Nolauschterer gleewen datt Norwegen d'Bibelprofezei erfëllt, déi seet datt richteg Chrëschte verfollegt ginn. Et kéint argumentéiert ginn datt Norwegen d'Bibel Profezeiung erfëllt, just net d'Profezeiung déi den Tony am Kapp huet. Konnt dëst déi éischt Phas sinn vun deem wat eventuell d'Prophezeiung betreffend den Attack op Babylon de Groussen erfëllt? Zäit wäert soen.
D'Saach ass eng grouss Suerg fir d'Watch Tower Corporation, net nëmme wéinst dem Verloscht vu Millioune Dollar u gratis Regierungsgeld. Et gëtt eng aner Suerg iwwer déi den Tony Morris agoniséiert:
Tony Morris: D'Autoritéiten an Norwegen hunn menacéiert eis legal Aschreiwung ze läschen wéinst eise skriftleche Iwwerzeegungen a Praktiken betreffend Disfellowshipping.
Eric Wilson: Wat den Tony gefaart huet zu där Zäit wou dëse JW.org Video gemaach gouf, ass elo geschitt. D'Regierung vun Norwegen huet wierklech d'reliéis Aschreiwung vun der Watch Tower Society geläscht. Dat heescht, datt hire Status als reliéis Charity fort ass, souwéi all d'Protectiounen, déi reliéis Gemeinschaften ënner dem Gesetz vun Norwegen ugebuede ginn. Ech ginn dovunner aus, datt se elo mussen Steiere bezuelen op all Spenden, déi an hir Kees kommen. Natierlech kënnen d'Zeie nach ëmmer an Norwegen treffen a priedegen. Si sinn net ënner Verbuet. Dëst ass kaum wat de Jesus schwätzt wéi hie geschwat huet vu verfollegt ze ginn fir säin Numm. Schliisslech kruten d’Gemengen am éischte Joerhonnert keng staatlech Subventiounen an och net Steierbefreit. Et schéngt, datt dës "Verfolgung" alles ëm Suen geet.
Gëtt de Waachttuerm plakeg (finanziell geschwat) an Norwegen gesträift? Wäert dëst an Norwegen ophalen, oder wäerten aner Éischt Weltnatiounen no nokommen? Groussbritannien huet eng lafend Enquête iwwer de karitativen Status vum Watch Tower. Frankräich huet och eng méi haart Positioun vis-à-vis vun der Organisatioun geholl, a gezwongen hir franséisch Filial e puer Zäit zréck ze zoumaachen an Büroen an déi britesch Filial ze plënneren.
Tony Morris: Verschidde Regierunge wäerten eis Fräiheet vum Kult erausfuerderen. Si kënnen eis Drock op eis schrëftlech Iwwerzeegungen änneren, awer mir wäerte dat sécher net maachen!
Eric Wilson: Den Tony hëlt eng haart Linn. Ech si sécher datt trei Jehovas Zeien him freeën, a gutt si sollten wann hien d'Wourecht schwätzt. Awer ass hien? Hie behaapt datt d'Organisatioun hir skriftlech Iwwerzeegungen ni wäert änneren, awer sinn dës Iwwerzeegungen tatsächlech schrëftlech? Well wa se net sinn, da si se falsch, a wa se falsch sinn, dann ass d'Relioun vun de Jehovas Zeien genau wéi all déi aner falsch Reliounen, déi se behaapten, Babylon de Groussen, d'Hoer vun der Offenbarung ausmaachen.
Tony Morris: Efforte gi gemaach fir dëst Thema unzegoen. An der Tëschenzäit, maacht et w.e.g. eng Saach vu Gebied
Eric Wilson: Wann eng Persoun oder eng Relioun dem Gesetz vu Gott net befollegt, wäert de Jehova Gott hir Gebieder héieren? D'Bibel seet eis:
"Deen, deen säin Ouer ewechkënnt fir d'Gesetz ze héieren - och säi Gebied ass eppes Verschlechterlech." (Spréch 28:9)
Dir gesitt, et ass einfach ze behaapten datt all Strof vu "weltleche" Regierunge just déi Aart vu Verfolgung ass, déi de Jesus gesot huet op seng Jünger kommen. Et ass einfach ze behaapten datt de Fakt datt d'Organisatioun "verfollegt" gëtt Beweis vu Gott senger Genehmegung ass, awer dat mécht et net sou. D'Bibel seet eis:
„Loosst jidderee sech un den héijen Autoritéiten ënnerwerfen, well et gëtt keng Autoritéit ausser vu Gott; déi existéierend Autoritéite stinn an hire relativen Positioune vu Gott gesat. Dofir, wien géint d'Autoritéit ass, huet sech géint d'Arrangement vu Gott geholl; déi, déi sech dergéint gestallt hunn, bréngen sech selwer Uerteel. Fir déi Herrscher sinn en Objet vun Angscht, net fir déi gutt Dot, mee fir déi Schlecht. Wëllt Dir fräi vun Angscht virun der Autoritéit sinn? Bleift gutt ze maachen, an Dir wäert Lob dovun hunn; well et ass Gottes Minister fir Iech fir Äert Gutt. Awer wann Dir maacht wat schlecht ass, sidd Angscht, well et ass net ouni Zweck datt et d'Schwäert dréit. Et ass Gottes Minister, en Avenger fir Roserei géint deen auszedrécken, dee praktizéiert wat schlecht ass. (Réimer 13:1-4)
Déi eenzeg Basis fir géint d'Uerteel vun den Superior Autoritéiten ze widderstoen ass wann hir Gesetzer dem Gesetz vu Gott widderstoen. D'Apostelen hunn dem Sanhedrin gesot datt si d'Uerder vum Geriicht net befollegen fir opzehalen am Numm vum Jesus ze priedegen. Si hu fett verkënnegt: "Mir musse Gott als Herrscher anstatt de Männer befollegen." (Akten 5:29)
Hutt Dir gemierkt datt den Tony Iech net gesot huet wat d'Regierung vun Norwegen dogéint huet? Hien huet Iech net gesot wéi eng "Schrëft Iwwerzeegungen" d'Regierung d'Zeie vum Jehova gefrot huet ze änneren? Alles wat hie gesot huet war datt et "Entloossung" involvéiert ass. Awer et war viru kuerzem e Fall an Norwegen, deen de ganze Wee bis zum Ieweschte Geriicht gaangen ass, an deem eng Schwëster behaapt huet datt hir Disfellowshipping ongerecht wier, an awer huet den Ieweschte Geriichtshaff vun Norwegen d'Recht vun de Jehovas Zeien bestätegt hir Memberschaft an der Organisatioun zréckzezéien. De Watch Tower huet gewonnen! Also, Tony ass net ganz oppen an éierlech mat eis hei.
Den Tony géif sécher iwwer deen ieweschten Geriichtsfall wëssen, also wat ass hien iwwer? Wéi eng Wourecht verstoppt hie vu Jehovas Zeien? Wann d'Regierung vun Norwegen wierklech ongerecht handelt an d'Fräiheet vu reliéise Choix vun de Jehovas Zeien beschränkt, firwat gitt eis dann net Detailer, Tony? Loosst eis éierlech sinn an oppen hei, ok? Konnt et sinn datt d'Politik vun der Organisatioun, déi d'Regierung vun Norwegen als Schold fënnt, net schrëftlech ass, mee vu Mënsch gemaach?
De Jesus warnt eis datt dësen Ënnerscheed entscheedend ass fir ob eis Verehrung vu Gott akzeptabel ass. De Jesus seet: "Dir Hypokriten, den Jesaja huet adequat iwwer Iech profetéiert, wéi hie gesot huet: 'Dëst Leit éieren mech mat hire Lippen, awer hir Häerzer si wäit vu mir ewech. Et ass ëmsoss datt si mech weider unzebidden, well si léiere Befehle vu Männer als Doktrinen.'" (Matthäus 15:7-9)
Wäerten d'Gebieder, déi den Tony dem Jehova seng Zeien freet, fir Norwegen ze kréien fir d'reliéis Registréierung vun der Watch Tower Society ze restauréieren, geäntwert ginn? Oder wäerte se sech als "eppes grujeleg" beweisen, wéi d'Spréch 28: 9 seet?
Ass de Justizsystem vun de Jehovas Zeien vu Gott, oder ginn d'Zeie "Befehle vu Männer als Doktrine" geléiert? Verstouss de Justizsystem vun der Watch Tower Corporation d'fundamental Mënscherechter a bréngt d'Reproche op Gottes hellege Numm?
Wann Dir e Jehovas Zeien sidd deen dëse Video kuckt, fuerderen ech Iech eraus Är New World Iwwersetzung vun der Bibel erauszekréien an op d'Froen ze äntweren, déi ech Iech wäert stellen.
Wéi ech en Eelere war, krut ech d'ks Buch dat nëmme fir Eelst gëtt (https://thetruthofjehowaswittness.files.wordpress.com/2012/12/jehovas-vitner.pdf) Hei ass e Bild vun der 2021 Versioun vun dësem Buch, genannt "Schäfer de Flock vu Gott". Dëst ass d'Regelbuch Eelst ginn duerch wann se mat geriichtleche Saachen an der Kongregatioun handelen. Firwat ass et geheim? Firwat ass et net ëffentlech Wëssen? A Kanada, mengem Heemechtsland, sinn all d'Gesetzer vun der Natioun ëffentlech Wëssen. Ech virstellen, datt dat selwecht fir Iech an Ärem eegene Land wouer ass, ausser Dir wunnt zoufälleg an engem totalitäre Staat.
Eigentlech huet de Justizsystem, deen vun der Organisatioun vun de Jehovas Zeien praktizéiert gëtt, vill Features, déi, wann se an de Geriichter vun de meeschte ziviliséierte Länner ëmgesat ginn, op brutal Verstouss géint Mënscherechter géife sinn.
Zum Beispill, wousst Dir datt wann Dir opgeruff sidd fir e Geriichtscomité vu JW Eelsten deelzehuelen, Dir däerf net onofhängeg Berodung bréngen. Dir kënnt net emol een no bei Iech fir Ënnerstëtzung bréngen. Wann Dir en Teenager sidd oder eng jonk Fra, déi vu sexuellem Mëssverhalen virgeworf gëtt, musst Dir eleng sëtzen virun dräi oder méi eeler Männer, déi Iech iwwer all spezifesch Detail vun Ärer angeblech Sënn grillen. Datselwecht gëlt wann Dir Affer vu Vergewaltegung oder Kannermëssbrauch sidd, et gëtt erëm erwaart datt Dir Är Geschicht eleng erzielt.
Aus Kapitel 16 Par. 1 vun de rezentsten (2021) Eelsterhandbuch déi mir liesen:
"D'Justizverhéierung gëtt mat Gebied opgemaach mat der Beschëllegte present.
Allgemeng sinn Observateuren net erlaabt. (Kuckt 15: 12-13, 15.) De President seet dann de Grond fir d'Héieren an erkläert datt Audio- oder Videoopname vun der Hörung net erlaabt sinn.
D'Insertioun vum "allgemeng" ass rezent, wahrscheinlech e Wénkel zum Drock op d'Organisatioun no der Australian Royal Commission Hearings vun 2015.
D'2010 Versioun vum Handbuch huet einfach gesot: "Observateure sollten net präsent sinn fir moralesch Ënnerstëtzung." Den Himmel verbidd datt en Affer vu Mëssbrauch moralesch Ënnerstëtzung soll hunn.
De Punkt ass, Wou seet d'Bibel dëst, Tony Morris? Sot Dir?
Keen Affekot, keng moralesch Ënnerstëtzung, keng Opzeechnungen oder Rekord vun de Prozeduren!
A ziviliséierte Lännere wéi mäi Heemechtsland gëtt et e Geriichtsrekorder deen e Rekord vun all Wuert mécht. Prozesser sinn ëffentlech Affären. Et gi keng Stär Chamber geheime Geriichter. Dat wier eng Violatioun vun de fundamentale Mënscherechter.
Dës JW Praxis ass net skriftlech. An der Bibelzäit hunn déi eeler Männer Fäll an der Ëffentlechkeet héieren, bei de Paarte vun der Stad. Also, Tony, gëtt et e Präzedenz an der Schrëft fir d'Praxis fir Beobachter an Opzeechnunge vu JW Geriichtsverfahren net z'erméiglechen? Nee!
Oops. Ech falsch. Den Tony kann op eng schrëftlech Basis fir dës Iwwerzeegung weisen, säi Geriichtssystem.
Hie konnt op de geriichtleche Fall vu Jesus Christus weisen, dee virun de jiddesche Sanhedrin ganz eleng gezunn gouf ouni datt hien him ënnerstëtzen, mat Gewalt geholl fir an enger geheimer, zouener Dier, Spéit-Nuecht Sëtzung ze probéieren ier hien zum Doud veruerteelt gouf. Also, et schéngt datt de Justizsystem vun de Jehovas Zeien nach eng skriftlech Basis huet. Alles wat se misse maachen ass op déi donkel Säit ze goen, de Wee vun de Pharisäer.
Oh, awer mir hu kaum d'Uewerfläch gekraazt.
Wou an der Bibel fanne mir d'Basis fir geriichtlech Themen déi vun dräi oder méi Eelsten héieren ginn? Weist mir d'Kapitel an de Vers, w.e.g. Tony. E Mann vun Ärer Erfahrung soll et aus Erënnerung erënneren kënnen?
Ah, et gëtt keen, oder? Déi eenzeg Richtung, déi mir vun eisem Här Jesus hunn, wéi mir mat Sënner an der Kongregatioun ëmgoen, ass am Matthew 18:15-17 fonnt. Loosst eis dat liesen.
"Ausserdeem, wann Äre Brudder eng Sënn mécht, gitt a weist seng Schold tëscht Iech an him eleng. Wann hien Iech nolauschtert, hutt Dir Äre Brudder gewonnen. Awer wann hien net nolauschtert, huelt mat Iech een oder zwee méi, fir datt op d'Zeegnes vun zwee oder dräi Zeien all Saach festgestallt gëtt. Wann hien net no hinnen lauschtert, schwätzt mat der Kongregatioun. Wann hien net emol op d'Versammlung nolauschtert, loosst hien Iech just als Mann vun den Natiounen an als Steiersammler sinn. (Matthäus 18:15-17)
(Iwwregens, ech huelen all dës Schrëften aus der New World Iwwersetzung, well ech wëll net vu Bias virgeworf ginn.)
Also hei gëtt de Jesus eis eng dräi-Schrëtt Prozedur fir mat Sënn ëmzegoen, an iwwregens, et ass déi eenzeg Prozedur hien eis gëtt.
Loosst eis et duerch e Beispillszenario lafen. Loosst d'soen et ginn zwou eenzeg Fraen, Alice an Jane. D'Alice ass bewosst datt d'Jane Sex mat engem Mataarbechter hat, engem Net-Zeien. D'Alice geet bei d'Jane a seet hir wat si weess. Jane fillt Berou. Si lauschtert op d'Alice a mécht sech ëm, biet Gott fir Verzeiung. Enn vun der Geschicht.
"Waart eng Minutt," Tony wäert Objet. "Alice muss iwwer d'Jane informéieren an déi Eelst soen." Wierklech, Tony? Wou seet de Jesus dat? "Ma," Ech si sécher, datt den Tony entgéint wierken, "mir kënnen net eng grave Sënn wéi Zucht loossen ouni eng Form vu Strof."
Nach eng Kéier froen ech: "Wou steet dat?"
An den Tony wäert äntweren am Aklang mat deem wat d'Publikatioune soen, datt de Matthew 18:15-17 nëmme mat klenge Sënnen handelt, net grave Sënnen.
Nach eng Kéier, wou seet dat? (Déi Eelst haassen et wann Dir déi Fro stellt. Wann Dir jeemools vun den Eelere konfrontéiert sidd, streit net mat hinnen a reagéiert net op hir probéiere Froen. Frot se einfach: "Wou steet dat an der Bibel ?” Et wäert hinnen batty dreiwen.)
Dir mierkt beim Liesen vum Matthew 18:15 datt de Jesus net seet: "Ausserdeem, wann Äre Brudder eng kleng Sënn mécht ..." Hien kategoriséiert d'Eescht vun der Sënn net, well all Sënn ass d'selwecht. All Sënn féiert zum Doud. D'Eva huet e Stéck Uebst giess. Mir géifen dat als Mëssbrauch kategoriséieren. D'Ananias an d'Saphira hunn gesot, wat mir haut "eng kleng wäiss Ligen" nennen, awer Gott huet si dofir ëmbruecht.
Sot mir, Tony, wann de Jesus eis nëmmen eng Prozedur gëtt fir ze verfollegen wann Dir beschäftegt mat deem wat Dir gär "kleng Sënnen" nenne wëllt, wou ass dann seng Instruktioun fir mat "grouss Sënnen" ze handelen? Hie géif dat sécher net iwwersinn, oder?
Da gëtt et déi ganz Erhuelungsprozedur, déi am Eelsterhandbuch ëmgesat ass.
De verluerene Jong gouf vu sengem Papp verginn, och wann hie wäit ewech war. Awer wann dee Papp e Jehovas Zeie gewiescht wier, hätt hien op déi Eelst gewaart fir him "all kloer" ze ginn ier hie mat sengem Jong geschwat huet. Dat hätt wahrscheinlech e Joer gedauert. Jo, de Jong hätt misse roueg hannen am Räichshal fir 12 Méint dauernd depriméierend Ernidderung sëtzen, fir datt hie léiert d'Autoritéit vun den Eelsten ënnergeuerdnet ze sinn, ier hien jeemools erëm zréckgesat a verginn konnt ginn. Déi 12 Méint si just eng Richtlinn. Ech weess vu Leit, déi vill méi laang Dauer vun der Ermuerdung erlieft hunn, ier se endlech erëm opgestallt goufen. D'Bibel seet eis datt de Jehova Gott prett ass dat berouegt Häerz ze verzeien, awer leider ass hien net en Deel vum JW Erhuelungsprogramm.
Am éischte Joerhonnert hu Chrëschten sech a privaten Haiser getraff.
"A si sinn weider fir d'Léiere vun den Apostelen gewidmet, sech ze verbannen, d'Iessen ze huelen an ze bidden." (Akten 2: 42)
Wann een sech berouegt huet a wollt zréckgoen, si waren net verlaangt Méint laang an engem donkelen Eck vum Heem ze sëtzen fir ignoréiert ze ginn, während jidderee en Iessen giess huet, gebiet a Gott veréiert huet ouni se matzemaachen an se ze behandelen wéi se existéieren net. Dëst weist just wéi béis de Justizsystem vun de Jehovas Zeien wierklech ass.
Tony, Dir schwätzt vill iwwer Är schrëftlech Iwwerzeegungen. Weist mir aus der Bibel d'Begrënnung fir d'Erhuelungspolitik vun der Organisatioun.
Är Flock treie Jehovas Zeien hu gutt aus Äre Léier geléiert, Tony. Ech weess vun engem Fall wou Grousselteren Zougang zu hiren Enkelkanner verweigert ginn, well se refuséieren en aneren vun hire Kanner ze vermeiden. De Schwoer, deen dëst bëssen emotional Erpressung mécht, fuerdert datt si hiert anert Kand "schummen" (säi Wuert) andeems hien him vermeit, oder hie léisst se hir Grousskanner net méi gesinn. Nach eng Kéier ass d'Organisatioun op déi donkel Säit vun de Pharisäer geplënnert, oder erënnert Dir Iech net, léif Tony, datt eisen Här och geschummt gouf.
“. . .mir kucken op den Haaptagent a Perfekter vun eisem Glawen, de Jesus. Fir d'Freed, déi him virgestallt gouf, huet hien e Folterplack erliewt, an d'Scham veruecht,. . ". (Hebräer 12:2)
D'Regierungsorgan huet gär behaapt datt d'Zeie d'Affer vun der Verfolgung sinn, awer si sinn d'Verfolger selwer ginn.
Si hunn eng einfach an einfach Prozedur geholl fir d'Kongregatioun propper ze halen an déi ze retten, déi sënnegen vu verluer ze goen, an hunn et zu enger Waff vun der Däischtert ëmgewandelt, e Mëttel fir Kontroll duerch Angscht an Intimidatioun auszeüben. "Maacht et op eise Wee, oder mir schneide dech vun Ärer Famill a Frënn of, alles am Numm vu Gott."
Alles wat de Jesus eis ginn huet ass Matthew 18:15-17. Dräi Schrëtt fir ze verfollegen. Awer den Tony a seng Kohorten wëllen net datt Dir dat gleeft, well et hir Kraaft ewechhëlt. Dir gesitt, wann an eisem klenge Szenario, d'Jane d'Berodung vun der Alice net akzeptéiert huet, da sollt d'Alice een oder zwee méi mat sech bréngen fir nach eng Kéier d'Jane ze iwwerzeegen ze berouegen. Et seet net een oder zwee Eelst, nëmmen een oder zwee anerer, sou datt um Mond vun zwee oder dräi Zeien (Alice ass den zweeten oder drëtten Zeien) d'Saach konnt geléist ginn. Dann, wann d'Jane nach ëmmer net nolauschtert, bréngt d'Alice d'Saach virun der Kongregatioun. Net virum Kierper vun den Eelsten, mee virun der ganzer Kongregatioun. Männer a Fraen gläich. Déi ganz Kongregatioun. Wat de Jesus hei stellt ass wat mir haut eng Interventioun nennen.
Wann d'Jane net op déi ganz Kongregatioun lauschtert, dem Kierper vu Christus, da seet de Jesus eis, datt mir hatt als "eng Persoun vun den Natiounen an e Steiersammler" betruechten. D'Judde géife mat engem Mann vun den Natiounen an engem Steierzueler schwätzen, awer si géifen se net an hiert Heem invitéieren. De Jesus huet mat Sënner a Steiersammler giess. D'Pharisäer hu mat him Schold fonnt. Awer de Jesus huet ëmmer probéiert d'Leit zréck ze gewannen, fir se vun der Sënn ze retten.
Also, de Jesus seet seng Jünger net datt wann et en onberouegte Sënner an hirer Mëtt ass, datt se d'Persoun total solle verschwannen, net emol sou vill wéi seng Existenz mat engem einfachen "Hallo" unerkennen. Hie seet datt de spirituellen Associatioun, deen se mat där Persoun genoss hunn, en Iessen deelen an d'Embleme vum Brout a Wäin eppes wier wat se elo dës Persoun verleegnen.
Ass dat dat wat Norwegen dogéint mécht, d'Ausbezuelungspraktiken vun de Jehovas Zeien? Nee. D'Tatsaach, datt d'Zeie Jehovas d'Bibel net halen duerch d'Aart a Weis wéi se hir geriichtlech Prozedure betreffend Disfellowshipment praktizéieren ass wéineg Suerg fir d'Regierunge vun der Welt, dorënner Norwegen. Wat Norwegen speziell betrëfft ass datt e puer vun de Praktiken a Politiken vun der Organisatioun d'Reliounsfräiheet an d'Wielfräiheet verletzen. Kuerz gesot, d'Watch Tower Corporation verletzt d'Basis Mënscherechter, laut Norwegen.
Wéi dann? Et gëtt kee méi grousse Champion fir d'Rechter vun de Mënschen wéi eisen himmlesche Papp. Hien huet säin eenzeg gebuerene Jong geschéckt fir fir eis ze stierwen, fir datt mir vu Sënn an Doud gerett kënne ginn. Säi Wuert verfollegen wäert suergen, datt mir Mënscherechter a Fräiheet fir jiddereen erhalen. Tatsächlech, de Jesus - och bekannt als "d'Wuert vu Gott" - seet eis datt 'wa mir a sengem Wuert bleiwen, wäerte mir d'Wourecht wëssen an d'Wourecht wäert eis fräi maachen' (John 8:31, 32)
Dofir, duerch einfach Ofdreiwung, verfollegen d'Zeie Jehovas d'Wuert vu Gott net fir hir geriichtlech Prozeduren anzeféieren. Géif Dir mat mir net averstanen, Tony Morris? Ech sécher Dir géift. Okay dann, weis mir wou et de Chrëschten seet een ze vermeiden wann se décidéieren aus der Kongregatioun vun de Jehovas Zeien ze demissionéieren. Dir nennt dat "Disassociatioun". Et gëtt eng ganz Rubrik iwwert d'Thema am Eelsten Handbuch, "Schäfer de Flock vu Gott".
Dës Situatioun koum am Liicht während der Royal Australia Commission an Institutional Responses to Child Sexual Mëssbrauch zréck am Joer 2015. Ech setzen e Link op hire Bericht an der Beschreiwung vun dësem Video (https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses).
Hei kënnt d'Verletzung vun de Mënscherechter a Reliounsfräiheet an d'Liicht. De richtege Szenario ass vun engem Kand dat mëssbraucht gouf an deen de Mëssbrauch un déi Eelst gemellt huet, awer si hunn net drop gehandelt an hunn d'Super Autoritéiten net informéiert. Dat jonkt Meedche gouf dunn erwaart weider op d'Versammlungen deelzehuelen an d'Präsenz vun hirem Mëssbraucher z'erhalen. Wéi d'Meedchen e gewëssen Alter erreecht huet, konnt si d'Situatioun net méi aushalen a well de JW-System et net geschützt huet, huet si demissionéiert. (Ech soll parenthetically addéieren datt dëst kaum en eenzegaartegen nach e rare Szenario ass.)
Dëst huet dozou gefouert datt eng Ukënnegung vun der Plattform gemaach gëtt, déi identesch ass mat deem wat gelies gëtt wann een entlooss gëtt. Als Konsequenz gouf vun der ganzer Kongregatioun erwaart d'Affer vu Mëssbrauch ze vermeiden, dat heescht datt se net méi mat hatt géifen schwätzen oder op iergendeng Manéier mat hir sozialiséieren.
Wéi ass dat eng schrëftlech Prozedur, Tony? Wou seet d'Bibel eis dat ze maachen? Wou seet d'Bibel eppes iwwer Disassociatioun als verdéngt vum totalen Ostracismus? Wou ass d'Léift an deem? Ech kann Iech weisen wou den Haass ass, awer wou ass d'Léift?
Déi Eelst Handbuch Ech hunn Iech just d'Lëschte gewisen 1 John 2:19 fir seng Disassociatiounspolitik ze justifiéieren. Dat Vers liest:
„Si sinn vun eis erausgaang, awer si waren net vun eiser Aart; well wa se vun eiser Aart gewiescht wieren, wiere si bei eis bliwwen. Awer si sinn erausgaang fir ze weisen datt net all vun eiser Aart sinn. (1 John 2:19)
Éischtens, dat seet näischt iwwer se ze vermeiden, oder? Awer et ass méi schlëmm wéi dat. Et ass méi schlëmm wéi just doriwwer eraus ze goen wat hei geschriwwen ass. Dëst ass e super Beispill vu Kiischten. Notéiert datt de fréiere Vers net zitéiert gëtt. Et liest: "Jong Kanner, et ass déi lescht Stonn, a grad wéi Dir héieren hutt datt den Antichrist kënnt, sinn och elo vill Antichristen erschéngen, aus deem mir wëssen datt et déi lescht Stonn ass." (1 John 2:18)
Et schwätzt iwwer Antichristen, Tony. Dir wësst, Leit déi aktiv géint Jesus Christus sinn. Net Affer vu sexuellem Mëssbrauch vu Kanner. Et gi vill déi d'Organisatioun vun de Jehovas Zeien verlooss hunn, net well se géint Christus waren, awer ganz de Géigendeel. Si sinn fortgaang well se de Jesus Christus gär hunn an midd sinn vun de falsche Léier an déi béis Praktiken déi eisen Här Jesus Christus falsch representéieren wéi se an der Organisatioun fonnt goufen.
Ech weess vun enger Schwëster déi entlooss gouf well si hiert Wësse vu Jesus Christus ausbaue wollt an esou un engem Online Studiegrupp deelgeholl huet, deen net mat enger Relioun verbonne war. Wou seet d'Bibel datt sou eng Persoun en Antichrist ass, Tony?
Den Tony géif plädéieren datt d'Entscheedung ze verschounen eng perséinlech ass. Nee et ass net. Ech war en Eelere fir véierzeg Joer, an ech weess datt et eng Ligen ass.
Firwat ass dëst eng Mënscherechtsthema souwéi eng Reliounsfräiheet? Well wann e klengt Kand gedeeft gëtt an duerno entscheet, en anere Liewenslaf ze wielen, och an deem se weider Gott unzebidden a Jesus Christus befollegen, da gi se vun all hirer Famill a Frënn ofgeschnidden. Dëst ass duerch d'Dekret vun der Organisatioun, an et ass eng Politik, déi vun de lokalen Eelsten a Reesend Opsiichter ëmgesat gëtt. Wann Dir bestrooft sidd fir Är Relioun z'änneren, da refuséiert deen deen d'Strof mécht Iech d'Wielfräiheet an d'Reliounsfräiheet!
Loosst eis déi sougenannte Scriptural Iwwerzeegungen zesummefaassen, déi den Tony houfreg proklaméiert datt si ni wäerten opginn egal wéi en Drock vun der Regierung applizéiert gëtt:
- Justizcomitée besteet aus dräi Eelsten: Net schrëftlech.
- Zou Dier Reuniounen ouni Zeien oder Opzeechnunge: Net scriptural.
- All Sënne mussen un déi Eelst gemellt ginn: Net schrëftlech.
- Eelst fir d'Oprechtheet vun der Berouegung ze beurteelen: Net schrëftlech.
- D'Kongregatiounsmemberen erfuerderlech ze vermeiden, obwuel se näischt iwwer d'Natur vun der Sënn wëssen: Net schrëftlech.
- Déi ganz, humiliéierend Erhuelungsprozedur: Also net schrëftlech.
- Eng disassociéiert Persoun wéi e Sënner behandelen: Net schrëftlech.
- Ganz verschwannen déi, déi verloossen: Net schrëftlech.
- Ganz vermeit disfellowshipped Persounen: Net skriftlech.
"Waart eng Minutt op dee leschte," kéint de gudden alen Tony Objet. "Dir sidd falsch," géif hie soen. "Dës Politik baséiert op 2 John. Mir däerfen net emol eng Begréissung un déi entloossene soen.
Oh Tony, ech denken net datt Dir wëllt datt ech dohinner goen, awer wësst Dir wat? Ech wëll dohinner goen.
De John huet eis gesot datt mir keng Begréissung vu bestëmmte soen, awer nach eng Kéier, Kontext ass alles.
"Fir vill Vertrüger sinn an d'Welt erausgaang, déi net unerkennen datt de Jesus Christus am Fleesch kënnt. Dëst ass de täuschen an der Antichrist. Passt op Iech selwer, fir datt Dir d'Saachen net verléiert, déi mir geschafft hunn ze produzéieren, awer datt Dir eng voll Belounung kritt. Jiddereen déi dréckt vir a bleift net an der Léier vum Christus huet Gott net. Deen, deen an dëser Léier bleift, ass deen, deen souwuel de Papp wéi de Jong huet. Wann iergendeen bei Iech kënnt an dës Léier net bréngt, empfänkt hien net an Är Heiser oder schwätzt him net. Fir deen deen eng Begréissung seet seet hien ass méi schaarf a senge béis Wierker.“ (2 John 7-11)
De John schwätzt net vun engem deen décidéiert d'Kongregatioun ze verloossen, vläicht fir eng aner Grupp vu Leit matzemaachen, déi Gott a Geescht a Wourecht unzebidden. Neen, de John schwätzt vun e puer, déi an d'Versammlung vun den Hellege kommen, d'Kanner vu Gott, déi falsch Léiere bréngen. Dës sinn "Träger". E Beispill vun engem Bedruch wier een deen Iech seet datt Gott wëllt datt Dir eppes op eng gewësse Manéier maacht (wéi Äre Jong oder Duechter ze verschwannen) wann tatsächlech Gott net esou eppes wëll. "Weis mir d'Schrëft!" Dir Bedruch.
De John seet Iech datt dës Iech verursaachen "d'Saachen ze verléieren, déi Dir geschafft hutt fir ze produzéieren, fir datt Dir keng voll Belounung kritt." Wéi eng voll Belounung? Gutt, d'Belounung vum éiwege Liewen am Räich vu Gott als ee vu senge adoptéiert Kanner. Elo, wien huet dat gemaach? Wien huet Iech gesot: „Traufs du net beim Gedenken d'Brout an de Wäin unzeroen, well Dir sidd net wäert. Dir sidd nëmmen e Frënd vu Gott, net ee vu senge Kanner. Hmm... ween??
De Jesus seet eis am Matthew 18:15-17 wéi mir mat Sënner an der Kongregatioun ëmgoen. Wien huet "virun dëser Léier gedréckt a wien ass net an der Léier vum Christus bliwwen"? Denkt drun, well dës Instruktioun kënnt net vu mir, mee vun engem gesalften Apostel, dee vu Jesus Christus op säi Poste ernannt gouf an ënner der Inspiratioun vum hellege Geescht vu Gott schreift.
Wa mir esou eng Persoun identifizéiert hunn, wat seet Gott eis ze maachen? Hie seet eis net emol fir hien a Frëndschaft ze begréissen, well wa mir et maachen, da gi mir "en Deeler vu senge béise Wierker."
D'Organisatioun vun de Jehovas Zeien huet laang aner Reliounen als Apostaten an den Antichrist bezeechent. Firwat? Well se falsch Doctrinë léieren a Leit täuschen. D'Organisatioun nennt se Täuschen, Antichrist, a behaapt datt se viru drécken an net an der Léier vu Christus bliwwen sinn.
Muss ech d'Punkte hei verbannen?
Wann Dir fillt datt d'Léiere vum Regierungsorgan zu enger Täuschung ausgoen, e Virsprong, net an der Léier vum Christus ze bleiwen, hu mir dann net d'Markéierunge vun engem aneren Antichrist? Fir oprecht Chrëschten ze kréien fir hir eege Kanner ongerecht ze vermeiden, och wa se Affer vu Kannermëssbrauch sinn, hunn se hir Flock net zur Sënn inducéiert?
Denkt un dem John seng Ofschlosswierder: "Wann iergendeen bei Iech kënnt an dës Léier net bréngt, empfänkt hien net an Är Haiser oder schwätzt him net. Fir deen deen eng Begréissung seet seet hien ass méi schaarf a senge béis Wierker." (2 John 11)
An den aramäesche Manuskripter steet net "Begréissung", mee "Freed." Wa mir d'Relioun vun engem ënnerstëtzen, deen en "Antichrist" ass, andeems en "Täter" ass an "virausdréckt an net an der Léier vum Christus bleift", een deen eis eis "voll Belounung" verleegst, da si mir net "freede" mat där Persoun oder Grupp vu Leit?
Denkt drun, d'Organisatioun versteet net alles falsch. Keng falsch Relioun kritt alles falsch. Wann d'Organisatioun richteg ass datt falsch Relioun déi grouss Hoer ass, da si se als falsch Relioun och Deel vum Babylon de Groussen. A wann dat esou ass, da kéint et gutt sinn datt Norwegen (ënnert Éischt Weltlänner) de Ball ugefaang huet ze rullen andeems se no der niddereg hängend Fruucht goen an de Räichtum vun der Organisatioun ewechhuelen.
Et wäert eng Zäit kommen, wou de Jehova Gott, duerch de Jesus, deen hien als Riichter vun der ganzer Äerd ernannt huet, d'Retribution op déi bréngt, déi behaapten, säi Vollek ze sinn, awer fir hire Meeschter falsch ze beweisen. Dofir rifft eisen Här eis un a seet: "Gitt aus hir eraus, meng Leit, wann Dir net mat hir an hire Sënnen deele wëllt, a wann Dir net en Deel vun hire Plage wëllt kréien." (Offenbarung 18:4)
D'Fro ass, lauschtere mir? Well, Bridder a Schwësteren, d'Schreiwen ass un der Mauer.
"E puer Eegenheeten zum JW Geriichtsprozess"?! Jo, sënnegt Verhalen muss behandelt ginn, awer de Prozess ass am Matthew 18:15-17 definéiert, net de Schäfer de Flock vu Gott Buch. Den James schwätzt net iwwer d'Sënnen vun den Eelsten ze bekennen. Et seet, och am NWT, "bekennt Är Sënnen offen mateneen a biet fir een aneren". Dëst stellt eis all op engem gläiche Spillfeld. Notéiert, 'd'Ufro vun engem gerechte Mann huet e staarken Effekt.' Net d'Ufro vun engem JW Elder. D'Kongregatiounsformat vu JWs ass net dat Format dat mir solle verfollegen. Mir sollten sinn... Weiderliesen »
Ech mengen en Deel vum Grond firwat mir mat dësem Problem kämpfen ass wéinst der Isolatioun déi mir fillen. Fir mech war den Dënschdeg Buchstudie bei wäitem déi bescht Versammlung. Als jonk MS krut ech d'Aarbecht den Téi & Kichelcher no der Versammlung ze servéieren. Et war wierklech eng Zäit vu richtege Chrëschtgemeinschaft, och wann d'Maria (d'Schwësterhaus, an deem mir eis begéint hunn) e strikt Aen op jidderee behalen. An de Summerméint wäerte mir stonnelaang no der Versammlung schwätzen an eise Ministère fir déi nächst Woch plangen. Oh! wéi ech déi Deeg vermëssen.... Weiderliesen »
Ech hat d'Sektioun "Gemeinschaft" vergiess. Dat geet zréck op virun den Online Versammlungen an dem YouTube Kanal. Elo hu mir eng besser Aart vu Versammlung wéi déi al Tuesday Night Buchstudiearrangement. Mir hu verschidde Bibelstudieversammlungen. Kuckt dëst eraus: https://beroeans.net/events/
Dir sidd häerzlech wëllkomm fir ze kucken ob Dir de Format gär hutt.
. . . mee ech kréien keng Taass Téi a Kichelcher bei dëse Versammlungen. Ech sinn zënter ongeféier 5 Wochen un der Sonndes 6:XNUMX Versammlung deelgeholl.
Op der Versammlung vun haut, wëll ech eng Fro stellen: "Wien sinn meng Bridder a Christus, a wou fannen ech se "?
Entschëllegt, ech vermëschen mech vun den Aliasen. War ni sou gutt mat Nimm op alle Fall. Wann ech an England sinn, bréngen ech Kichelcher, awer Dir musst den Téi liwweren. 😁
xrt469 - stierft w.e.g. net!!!
Mäin Numm ass John, ech liewen zu Sussex, England. Wann Dir iwwer dës Matière op engem 121 wëllt schwätzen, sinn ech RWA fir meng Zäit mat Iech ze deelen.
Meng E-Mail Adress ass: atquk@me.com.
Ech hoffen den Eric huet et egal wéi ech meng E-Mailadress posten.
guer net, jwc. Glécklech datt Dir bereet sidd ze hëllefen.
Et waren e puer gutt Saachen an der Aart a Weis wéi d'Problemer an der israelitescher Zäit behandelt goufen. Bei de Stadpaarten, fir datt d'Leit bewosst wieren, wat leeft. Awer net fir datt d'Leit sech an deenen aneren hir Onglécker kréie kënnen, mee fir datt se wëssen datt Gerechtegkeet gemaach gëtt, offen an onparteiesch. Ech froe mech ob dat déi ganzen Zäit geschitt ass, an iergendwéi bezweifelen ech et. Kee Wonner, datt de Jehova op d'Leit opgereegt gouf. Keng Ausübung vu Gerechtegkeet (Micah 6:8 a verluer vun anere Plazen). Fir déi, déi e puer vun den haarde Stécker vum Gesetz ernimmen... Weiderliesen »
Wéi ëmmer, Leonardo, Äre Kommentar ass Asiicht, a mat just déi richteg Quantitéit Humor fir et onvergiesslech ze maachen.
Schwätzen iwwer Humor; Ech mengen, mir sollen all ABC an eiser Verehrung ginn = A Beroean Christian 😄
Gutt Gedanken, Eric. Ëmmer appréciéiert, besonnesch no 7 Joer op BP.
Ech gesinn um Horizont, iergendwann - e Klassenaktiounsprozess vun exJWs op Grond vun hiren natierleche Mënscherechter verletzt ginn wann et ëm dëst grausam a barmhäerzeg Verhalen vun der WT org kënnt.
Gitt d'Element vun der Zäit, an d'Breet vum Leed op exJWs weltwäit opgesat ... Ech gesinn dat geschitt! A wann e gesetzleche Präzedenz gesat gouf, wäerten anerer wahrscheinlech weltwäit nokommen.
Zousätzlech zu mengem Kommentar hei uewen, géif ech gär gesinn (wann iwwerhaapt méiglech) Staats- oder Bundesprozesser op Grond vun der Incitatioun zum Haass duerch d'Benotzung vu Waffen vu verschiddene Begrëffer fir d'exJW hir natierlech Mënscherechter ze zerstéieren.
"Apostat" gouf als Waff benotzt, an eng Form vun Haass Ried fir Haass an eng Vitriol-induzéiert Flare géint déi, déi de JW org verloossen! Et gi méi wéi genuch Videoe vu Gov Body Beamten, souwéi Honnerte (wann net Dausende) vun Artikelen, déi dës hefteg Veruechtung op exJWs incitéieren.
Léif Englänner. Ech sinn absolut net d'accord mat der Conclusioun vun Ärem Kommentar. Elo schwätzen ech fir mech an aus der Bibel. Ech sinn net wéi si (zB déi JWs déi üben ze vermeiden) an ech wäert ni iergendeen ignoréieren, ech wäert datselwecht Béis net zréckginn. Fir mech ass de Jesus Christus entscheedend an net déi intellektuell Kommentare vun de Scholastik. Huet de Jesus d'Pharisäer vermeit, huet hien se vermeit? D'Léift a mengem Häerz ass iwwer alles, souguer iwwer Glawen an iwwer Hoffnung. Also - si verschidde JWs iwwerhaapt meng Feinde ginn? OK, dann hunn ech se gär. An ech wäert schwätzen... Weiderliesen »
Meng léif Frankie - Är Wierder si ganz richteg:
Ech mengen et gi vill léif Bridder a Schwësteren an der Organisatioun déi just programméiert sinn wéi ech war a vill anerer op eisem Forum. Mir mussen probéieren d'Dier fir si opzemaachen, dat ass de Jesus Christus. Genau well ech weess a si wëssen nach net, sinn ech verflicht hinnen mäin Här, Jesus Christus, ze verkënnegen. Amen.
Dëst ass verwandt Material dat ech geschriwwen an op menger Facebook Säit virun engem Mount oder esou gesat hunn. Gudde Moien Lieser, Haut de Moien wëll ech e bëssen iwwer den zweete Johannesbréif schwätzen. Besonnesch wëll ech iwwer d'Verse 9 bis 11 schwätzen. Dës dräi Verse gi vun de Jehovas Zeien benotzt fir e Verbuet vun hire Memberen ëmzesetzen fir mat deenen ze schwätzen, déi aus hirer Organisatioun entlooss goufen. Dëst Verbuet vun Zeien mat engem Individuum ze schwätzen ass fir d'Liewen fir déi entlooss déi net zréck an d'Zeienorganisatioun zréckkommen. Zweete John Verse 9 duerch... Weiderliesen »
Et ass interessant dësen Detail eraus ze kréien, iwwer de Jesus Christus, deen am Fleesch kënnt. Ech sinn awer ganz besuergt iwwer d'Conclusioun. Bedenkt datt de John iwwer Vertrüger schreift, déi an d'Welt erausgaang sinn. Vun wou aus? Wann se an deenen Deeg eng falsch gutt Noriicht proklaméiert hunn, wieren se net an der Kongregatioun gewiescht, nodeems se déi ursprénglech gutt Noriicht geléiert goufen? Ech erënnere mech un 1 Corinthians 5 an 1 Timothy 1, béid Plazen wou de Paul schreift iwwer d'Iwwerreechung vu bestëmmte Leit dem Satan. Hätt dës Leit net am Ufank déi gutt Noriicht akzeptéiert? Och schreift de Peter... Weiderliesen »
Fir de gréissten Deel sinn ech mat Iech d'accord. Eis Léift géif eis bewegen all ze hëllefen. Wa mir e Feeler maachen, liest de Jesus eis Häerzer a kuckt eis Motivatioun fir déi ze retten déi falsch sinn.
Et ass e komplext Thema, awer eis Léift fir all bleift ëmmer éischt an eisem Liewen.
Ech hoffen, datt kee geduecht huet, datt ech implizéieren, datt mir elo Jehovas d'Zeie solle vermeiden. Wat ech am Conclusioun vum Video gemaach hunn, war d'Ironie vun der JW Positioun iwwer d'Shunning ze weisen datt si - speziell d'Regierungsorgan an déi, déi hir Léier papegéieren - déi sinn, déi d'Critèrë vum John 2 treffen. Notéiert ginn datt de John seet: "Wann iergendeen dës Léier bréngt ..." Dëst weist datt mir d'Persoun net verschwannen, mee d'Léier vun der Persoun. Mir kënnen eng Léier déi mir nach net héieren hunn, vermeiden. Dat wier virauszegesinn. Amplaz, mir... Weiderliesen »
Eric - et ass net nëmmen komplex, et ass och sou frustréiernd!! Ech mengen heiansdo datt mir de Problem iwwer komplizéiere. Ech hunn nach ëmmer Famill a Frënn (a meng Pionéierpartner) am WT.org awer ech hu Léift fir se all. Ech bieden regelméisseg fir si. Elo wou ech meng geeschteg Kraaft erëm kréien, entwéckelen ech e Plang fir méi proaktiv a mengem Ministère ze sinn - d'B/S aus de lokalen Kongregatiounen sollten besser oppassen (ech hoffen datt se kee Stephen op mech maachen)! Merci Eric (an Är Equipe) an ech bieden datt Är Pläng fir d'Juli Konventioun vill Friichten droen -... Weiderliesen »
Merci, jwc. Loosst den Här Är Efforten blesséieren.
Keng Suergen, et ass mir ni opgefall datt Dir dat kéint virschloen.
Dir maacht gutt e kloeren Ënnerscheed ze maachen, well et schéngt mir datt vill Leit den Ënnerscheed tëscht Individuum an Handlung net wierklech verstinn. Et tendéiert se zu schnelle Conclusiounen ze féieren datt een deen e falsch mécht e schlechten Individuum muss sinn.
Ech liesen nëmmen iwwer Saul gëschter; wat hien dem Stephen gemaach huet war schlecht, ganz schlecht. Awer de Jehova an de Jesus hunn eppes an him gesinn datt de Paul en aussergewéinlechen Apostel gëtt!
Loosst eis eng Course maachen, a kucke wéi ee vun eis e Member vum GB kritt fir en noble Beroean ze ginn 🙏
Salut xrt469 - et ginn e puer ganz gutt Punkten an Ärem Artikel. Awer mir brauche e Wee fir dës Punkte mat de Kongregatioune vu JW's ze kommunizéieren (net de GB, déi effektiv d'Direktere vum WT.org sinn).
Et ass e schwéiere Prozess. Ech war 25 Joer an der spiritueller Wüst, bis ech e Sonndeg de Moien e Klack op meng Dier héieren hunn ... Ech hunn sechs Méint verbruecht fir mech ze kämpfen wat ech maache soll. Ech hunn gebiet, meng Bibel gelies, gebiet, meng Bibel bereet a virun e puer Méint sinn ech op BP gestouss. Dëst huet mech méi Duercherneen verursaacht sou datt ech gebiet hunn, meng Bibel gelies ... Ech fille mech elo gestäerkt & e puer Wochen zréck hunn ech fir d'éischt Kéier a mengem Liewen vum Brout a Wäin deelgeholl. Mir huelen all eis eege Rees awer Gefill... Weiderliesen »
Sou gutt dech bei eis ze hunn, jwc.
Ech setzen se an e Buch, eppes klengs an einfach ze mailen.
Kréie mir eng Remise fir e grousse Kaf 🤣
Et ginn zwee Wierder fir "Begréissung" - Khairo (wat "freet" heescht) an Aspazomai (Eng Begréissung oder Begréissung). Sou wäit wéi ech kann soen, huet d'Organisatioun probéiert déi zwee Wierder ëm hir Bedeitungen ze wiesselen, a probéiert de Khairo eng gewéinlech Begréissung ze maachen an Aspazomai eng vill méi würmer Form vu Begréissung. De Wachttower 2/7 15 Säit 1985 huet dëst Thema diskutéiert, an zitéiert R Lenski fir Ënnerstëtzung, a seet datt et eng gemeinsam Begréissung op Versammlung oder Trennung war. Ech hunn d'Original net gelies... Weiderliesen »
Ech freeën mech ëmmer op nei Videoen eraus; Ech fannen se encouragéieren am Glawen ze bleiwen. An dësem gefällt mir besonnesch d'Kommentaren iwwer d'aramäesch Iwwersetzung vum 2. John 11. Ech hu mat der Iddi gekämpft, ob ech iergendwéi d'Distanz vun den Zeien sollt halen oder net. Ech konnt ënnerscheeden datt ech se net vernoléisseg als Eenzelpersoune verzichten, awer wéi ass et mat hinnen op der Dier zu Dier Ministère erauszefannen? D'Benotzung vum Wuert "Freed" mécht alles kloer. Ech kann hinnen zwar ugoen, och wann ech am Ministère eraus sinn, awer ech kann net... Weiderliesen »
Dat ass en interessant Szenario datt Dir gestoppt hutt fir e Bréif vun engem laangjärege Pionéier an der Kongregatioun ze kréien. Vläicht fannt Dir meng Approche wéi ech ee vun de laangjärege Eelsten an eiser Kongregatioun gefrot hunn, eng pertinent Fro ... Gëtt et Beweiser vun de Katholike, an och vum Poopst fir ze soen datt hien d'Stëmm vu Christus ass hei op der Äerd? Et gëtt keen. Also hunn ech gefrot, gëtt et e Beweis datt d'Regierungsorgan vu Christus hei op der Äerd ernannt ass, ausser datt se dat soen, a mir soen dat? Wann de Kinnek David war op... Weiderliesen »
Merci fir Ären Input. Ech hunn Äre Virschlag berécksiichtegt, an ech wäert en Deel dovun enthalen, awer nëmmen an der Mooss fir ze soen datt ech Interaktioun mat Zeien haten. De Problem ass datt wann Dir proposéiert datt Dir mat enger Kongregatioun verbonne sidd, Dir wäert zwangsleefeg d'Froe kréien, wéi eng a wou. Dir wäert iwwerrascht sinn wéi kleng déi Welt ass a wéi vill geschwat gëtt. An anere Wierder, nennt eng Kongregatioun a fréier oder spéider fanne se een deen se kennen, deen iergendwéi mat där Kongregatioun verbonnen ass, wann net en Deel dovun ass. Ech kann... Weiderliesen »
Ech stellen eng ähnlech Situatioun (obwuel ech entlooss ginn ass, awer erëm agestallt gi sinn dunn ewechgefall), an ech engagéieren regelméisseg mat der B/S wann ech se am Ministère gesinn. Zeien vun den "Zeien" ass fir mech eng Geleeënheet hinnen ze hëllefen d'Wourecht ze gesinn, et ass Deel vu mengem Ministère. Ech wäert hinnen heiansdo e Kaffi kafen iwwerdeems mir chatten. Menger Meenung no gëtt et en Ënnerscheed tëscht Ärem typesche "Kinnekräich Verlag" an deenen, déi probéieren Äre Geescht ze kontrolléieren. Ech hu guer keng Suergen, well ech wëll ëmmer Léift fir all meng Noperen ze weisen - Matt... Weiderliesen »
Merci. Gutt Erënnerung datt wierklech d'Léift weisen sollt den Zweck zu all Moment sinn.
Wéi et weist, sinn ech net ganz immun géint falsch Léiere, och wann ech net mat hinnen d'accord sinn. Et ass gutt Iech all no bei Iech ze hunn, an engem Sënn, fir mech a mengem Glawen stabil ze halen.
Eng Saach déi schwéier war aus mengem Denken a Mentalitéit als Exjw ze läschen ass d'Iddi datt e puer richteg Chrëschte sinn wärend anerer falsch sinn. Wien sinn ech fir ze beurteelen ob een e Chrëscht ass oder net? Luke 6:37, A sengem Dag huet den Apostel Paul ausgedréckt wéi hien onqualifizéiert war fir souguer selwer ze beurteelen. 1 Cor 4:5 Si mir méi grouss wéi de Paul well mir elo 2000 Joer méi spéit liewen? Et ass stolz Dommheet am Extrem ze denken datt mir an eisem onvollstännege Kierper d'Erléisung vun engem Mënsch beurteelen. Wann et richteg Jünger a falsch Jünger gëtt... Weiderliesen »
E Frënd erënnert mech dës Woch un déi richteg Saach ze maachen: "Et ass net dat wat mir gleewen, wat d'Erléisung bréngt, awer et ass wat mir maache mat deem wat mir gleewen, dat eis Erléisung bréngt?"
Genialen Artikel, Eric. Leider hunn d'Handlungen vun den Elteren, wann hiert Kand einfach keen Zeien wëll sinn (a keng grave Sënn gemaach huet), an hinnen ze froen hiert Heem ze verloossen, souguer zu Suizid gefouert. Also wien dréit d'Bluttschold dofir?
Loosst eis hoffen, datt d'Aktiounen vun Norwegen zur Korrektur vun e puer vun de schreckleche Konsequenze vum Disfellowshipping féieren.
"Leonardo Josephus" - ass dat well Dir interesséiert sidd fir Konscht oder Geschicht oder béid?
Ech sinn e Kënschtler, an hunn just e Bild fir eng ganz speziell Schwëster fäerdeg gemaach:
Gesitt Dir d'"Geschicht" am Bild?
Merci Éric,
Rien à ajouter, tout est clairement dit.
Comme Paul, tu parles avec courage du saint secret de la bonne nouvelle. Que la Parole éclaire ceux qui y sont attachés, malgré le martèlement dont ils font l'objet, et qui leur donne l'illusion qu'ils sont dans le vrai.
Hallo Eric, nach Eilantrag der Zeugen hat die norwegische Regierung ihre Entscheidung wieder zurückgezogen.
Warum gehst du darauf nicht ein?
Am 30 Dezember hat man an Norwegen wieder zurück gezogen. Das wurde so kommuniziert.
Moien Wolli,
meng lescht Aktualiséierung ass, datt Jehovas d'Zeie eng een-Linn Uerteel géint Deregistratioun kritt hunn, déi am regional Geriicht accordéiert gouf. Dat heescht, datt keen Uerteel gefall ass. Elo geet de Fall viru Geriicht weider. Also déi norwegesch Regierung huet hei näischt zréckgezunn. Elo musse mer ofwaarden, wéi d'Geriichtsfäll ausgoen.
Bridderlech Gréiss
Sacha
Ech mengen dat stëmmt. Et ass op der JW.org Websäit datt d'Aschreiwung gestoppt gouf.
Merci Eric! Gutt Resumé zum Schluss. Ech hunn dat gär.
Plaz op. Merci fir en anere gudde Kommentar, Eric.
Eng ganz uerdentlech Ofhandlung. Ech hunn den Hiweis gär datt de Jesus keen Ënnerscheed gemaach huet wat d'Gréisst vun de Sënnen ugeet. Just eng kleng Contestatioun: souwäit ech mech erënnere vu menge (verschwendene) 35 Joer als JW, erwaarden se net datt se vum Regierungsversuch verschount gi fir all Reliounen ofzeschafen. Si denken just datt wann d'Kräfte mat hinnen ufänken ze messen, et wäert direkt zu Armageddon féieren, wat se haaptsächlech als Rettungsaktioun vu Gott gesinn, laut Zechariah 2:8 "Wien dech beréiert, beréiert de Schüler vu mengem Auge." Aner witzeg Prouf vu Kiischtebléien Bibel Verse.
Zeien ginn elo geléiert, datt si den Ugrëff op all aner Reliounen verschount ginn. Den Oktober 2019 Watchtower Artikel mam Titel Staying Faithful Through the Great Tribulation huet dëst ze soen, "Irgendwann kënnen d'Leit deenen hir Reliounen zerstéiert goufen d'Tatsaach widderstoen datt d'Zeie Jehovas weider hir Relioun praktizéieren. Mir kënnen eis nëmme virstellen, wéi en Opschwong, deen dat kéint entstoen, och op de soziale Medien. D'Natiounen an hiren Herrscher, de Satan, wäerten eis haassen fir déi eenzeg iwwerliewend Relioun ze hunn. Si wäerten hiert Zil net erreecht hunn all Relioun vum Gesiicht vun der Äerd ze eliminéieren. Also mir wäerten... Weiderliesen »
Et gi vill gutt Leit am WT ORG. Et ass schued datt hir Gedanken net ze gutt eleng funktionnéieren. Merci fir den Artikel Meleti.
Jo wierklech. Si sinn Affer vun engem Konzept.
Ech averstanen, vill léif B / S. Ech gleewen datt eis Wierder ëmmer méi effektiv gemaach ginn wa mir se an der Hëtzt vun eiser Léift wéckelen.
Et ass wierklech alles ëm Léift.