Salut, ech sinn den Meleti Vivlon.

Déi, déi géint de schreckleche Mëssbrauch vu sexueller Mëssbrauch ënner der Leedung vu Jehova Zeien protestéieren dacks op der Zwee-Zeien-Regel. Si wëllen et fort.

Also firwat nennen ech déi zwee Zeienregel, eng rout Herring? Verdeedegen ech d'Positioun vun der Organisatioun? Absolut net! Hunn ech eng besser Alternativ? Jo ech mengen.

Fänke mer un mat ze soen datt ech déi engagéiert Persoune wierklech musse bewonneren déi hir Zäit a Suen an esou engem wäertvollen Zweck verbréngen. Ech wëll wierklech datt dës Leit erfollegräich sinn, well sou vill gelidden hunn an ëmmer nach leiden, wéinst der selbstentréierter Politik vun der Organisatioun iwwer dës Handlung an hirer Mëtt. Awer et schéngt wéi schwéier se protestéieren, wat méi intensiv d'Leedung vu Jehova Zeien gëtt.

Als éischt musse mir d'Tatsaach unerkennen datt wa mir de Rang an d'Datei erreechen, mir nëmmen e puer Sekonnen hunn. Si goufen programméiert fir de Moment auszeschalten wou se all kontrovers Gespréich héieren. Et ass wéi wann et Stoldieren am Geescht sinn, déi de Moment eropklénge wéi hir Aen op eppes falen, wat d'Léiere vun hire Leadere widdersprécht.

Bedenkt der Wachttower Studium vun viru viru zwou Wochen:

De Satan, "de Papp vun der Lige", benotzt déi, déi ënner senger Kontroll sinn, fir Ligen iwwer de Jehova an iwwer eis Bridder a Schwësteren ze verbreeden. (John 8:44) Zum Beispill verëffentlechen Apostate Ligen a verzerren Fakten iwwer Jehovas Organisatioun op Websäiten an iwwer Fernseh an aner Medien. Dës Ligen gehéieren dem Satan seng "brennend Pfeile". (Ef. 6:16) Wéi solle mir äntweren, wann iergendeen eis mat sou Ligen konfrontéiert? Mir refuséieren se! Firwat? Well mir an den Jehova gleewen a mir eis Bridder vertrauen. Tatsächlech vermeide mir all Kontakt mat Apostater. Mir erlaben keen oder eppes, virwëtzeg virwëtzeg, eis ze streiden mat hinnen ze streiden. "(W19 / 11 Studie Artikel 46, Par. 8)

Also, jiddereen deen all Politik vum Regierungsrot protestéiert ass ënner der Kontroll vum Satan. Alles wat se soen ass eng Ligen. Wat sinn Zeien ze maachen wa se mat de "brennende Pfeile" konfrontéiert sinn, déi dës Géigner an déi Ofgeleent werfen? Refuséiert se! Well Zeie vertrauen op hir Bridder. Zeie gi geléiert "hire Prënzen an de Mënschejunge fir hir Erléisung ze vertrauen". Also si chatten net emol mat engem dee mat der Organisatioun net averstan ass.

Wann Dir d'Méiglechkeet hat mat Jehovas Zeien ze schwätzen wann se op Är Dier klappen, wësst Dir datt dëst wouer ass. Och wann Dir virsiichteg sidd net fir hinnen ze priedegen oder Är eege Iwwerzeegungen ze promoten, awer nëmmen Froen op der Schrëft ze stellen an ze froen aus der Bibel ze beweisen wat se och deemools léieren. Dir héiert séier wat eng JW gouf maxim: "Mir sinn net hei fir Iech ze debattéieren." Oder, "Mir wëllen net streiden."

Si baséieren dës Begrënnung op eng falsch Uwendung vu Paul d'Wierder zu Timothy am 2. Timothy 2:23.

"Weider, maacht dommen an ignorant Ufroën, wousst datt si Kämpf produzéieren." (2. Timothy 2:23)

Also, all raisonnabel skriftlech Diskussioun gëtt als "dommen an ignorant Fro" gestempelt. Si denken datt si duerch dëst de Kommando vu Gott gefollegt hunn.

An dëst, ech gleewen, ass de richtege Problem mam Schwéierpunkt op d'Zwee-Zeienregel. Et erlaabt hinnen. Et gëtt hinnen e Grond - awer falsch - fir ze gleewen datt se de Wëlle vu Gott maachen. Fir ze illustréieren, kuckt dëse Video:

Elo ass et eppes wat d'Apostate schwätzen a probéieren ze bréngen. D'Medien hunn et opgeholl, anerer hunn et och opgeholl; an dat ass eis schrëftlech Positioun zwee Zeien ze hunn - e Viraussetzung fir geriichtlech Handlung wann et keng Beicht gëtt. D'Schrëfte si ganz kloer. Ier e Geriichtscomité aberuff ka ginn, muss et e Beicht ginn oder zwee Zeien. Also, mir wäerte ni eis Schrëftpositioun zu dësem Thema änneren.

Den Jehova huet eis d'Fäegkeet ginn d'Saachen auszedenken; et duerch ze denken. Also, loosst eis eisen Deel maachen an net erlaben datt eise Glawe séier gerëselt gëtt. Da kënne mir d'Vertrauen hunn, dat de Paul am 2 Thessalonians 2 Vers 5 geschwat huet, wéi hie gesot huet: "Kann den Här weider Är Häerzer erfollegräich zu der Léift vu Gott leeden an der Ausdauer fir de Christus."

Kënnt Dir de Punkt gesinn? De Gary seet d'Positioun vum Regierungsorgan, an tatsächlech eng Positioun déi all Jehovas d'Zeien mat averstan sinn. Hie seet datt dës Oppositioune an Apostate probéieren Jehovas d'Zeie Zeien ze kréien fir hir Integritéit ze kompromittéieren, Gottes helleg Gesetz ze briechen. Also, stänneg am Gesiicht vu sou Protester ze gesinn, kuckt de Jehova Zeien als Test vu sengem Glawen. Andeems se net opginn, denke se datt se dem Här seng Genehmegung kréien.

Ech weess datt hir Uwendung vun der Zwee-Zeie Regel net korrekt ass, awer mir wäerte se net gewannen andeems mir eis an engem theologeschen Argument baséieren op Basis vun hirer Interpretatioun géint eis. Ausserdeem kréie mir ni d'Chance doriwwer ze diskutéieren. Si gesinn d'Zeechen dat opgehale gëtt, si héieren d'Wierder déi gejaut ginn, a si wäerten zoumaachen an denken: "Ech wäert net engem kloer gesot Gesetz an der Bibel follegen."

Wat mir um Schëld brauchen ass eppes wat weist datt si dem Gesetz vu Gott net follegen. Wa mir se kënne kréien datt se dem Jehova net follegen, da fänken se vläicht un ze denken.

Wéi kënne mir dëst maachen?

Hei ass de Fakt vun der Matière. Andeems se keng Krimineller a kriminellt Behuele mellen, bezuele Jehovas Zeien net dem Caesar zréck, d'Saachen déi vum Caesar sinn. Dat ass vu Jesus seng eege Wierder am Matthew 22:21. Andeems se keng Verbrieche mellen, follegen se net den héchsten Autoritéiten. Andeems se keng Verbrieche mellen, beschäftege se sech mat ziviler Ongehorsamkeet.

Loosst eis Réimer 13: 1-7 liesen, well dëst ass de Krux vun der Saach.

„Loosst all Persoun sech dem Superior Autoritéiten ënnerhalen, well et gëtt keng Autoritéit ausser vu Gott; déi existent Autoritéite stinn an hir Relativ Positiounen vu Gott. Dofir, wien déi géint d'Autoritéit huet, huet sech géint d'Arrangement vu Gott geholl; déi, déi e Stand dergéint geholl hunn, wäerten Uerteel géint sech bréngen. Fir déi Herrscher si en Objet vun Angscht, net fir de Gutt, awer fir de Schlecht. Wëllt Dir fräi vu Angscht virun der Autoritéit sinn? Fuert weider gutt, an Dir wäert vu him geluewt hunn; well et ass dem Här Minister Iech fir Äert Gutt. Awer wann Dir maacht wat schlecht ass, da sidd Angscht, well et ass net ouni Zweck datt et de Schwert dréit. Et ass Gottes Minister, en Avenger fir Roserei auszedrécken géint deen deen praktizéiert wat schlecht ass. Et gëtt dofir zwéngend Ursaach fir Iech ënnerdriwwen ze sinn, net nëmmen op Grond vun där Roserei, awer och wéinst Ärem Gewësse. Dofir bezuelt Dir och Steieren; well si sinn d'ëffentlech Staatsbeamte vu Gott dauernd dësen Zweck. Rendez un all seng Verdéngschter: un deen, deen d'Steier rifft, d'Steier; un deen, deen deen Hommage rifft, deen Hommage; fir deen, deen Angscht rifft, sou eng Angscht; un deen, deen Éier rifft, sou eng Éier. “(Ro 13: 1-7)

Zeienleedung vum Regierungsrot, weider duerch d'Branchen an de Circuit-Opsiichter, bis op d'lokal Gremien vun den Eelsten entspriechen dës Wierder net. Loosst mech illustréieren:

Wat hu mir vun der Australien Royal Commission an institutionelle Äntwerten op sexueller Mëssbrauch vu Kanner geléiert?

Et waren 1,006 Fäll vun dësem Verbriechen an den australesche Filialdossieren. Iwwer 1,800 Affer ware verwéckelt. Dat heescht et ware vill Fäll mat méi Affer, méi Zeien. Et waren vill Fäll wou déi Eelst zwee oder méi Zeien haten. Si hunn dëst ënner Eed zouginn. Et waren och Fäll wou se e Beicht haten. Si hunn e puer Mëssbraucher ofgeleent an anerer ëffentlech oder privat bestrooft. Awer si hunn ni - ni - dës Verbrieche bei den héijen Autoritéiten, dem Gottes Minister gemellt, de "Avenger fir Roserei auszedrécken géint dee praktizéiere wat schlecht ass."

Also, Dir gesitt, déi zwee Zeienregel ass eng rout Herring. Och wa se et fale gelooss hunn, géif näischt änneren, well och wa se zwee Zeien hunn oder eng Beicht hunn, mellen se ëmmer nach dës Verbriechen net bei den Autoritéiten. Awer ruffe fir d'Entféierung vun dëser Regel, a si montéieren hiren héije Päerd vu moralescher Verontreiung a verkënnegen datt mir ni engem Gesetz vu Gott follegen.

De Glawen datt se Gottes Wëlle maachen ass hir Achilleshiel. Weist hinnen, datt si Gott eigentlech net follegen, an Dir kënnt se vun hirem héije Päerd ofschloen. Dir kënnt de moraleschen Teppech ënner hire Féiss erauszéien. (Entschëllegt fir Metapheren ze vermëschen.)

Loosst eis dëst nennen wat et ass. Et ass net eng einfach Politik Iwwerwaachung. Dëst ass eng Sënn.

Firwat kënne mir dëst e Sënn nennen?

Zréckgoen op dem Paul seng Wierder un d'Réimer, huet hie geschriwwen: "Loosst all Persoun ënner den héijer Autoritéiten ënnerleien". Dat ass e Befehl vu Gott. Hien huet och geschriwwen, "wien géint d'Autoritéit ass, huet e Stand géint d'Arrangement vu Gott geholl; déi, déi dogéint stoen hunn, bréngen Uerteel géint sech selwer. " Stellung huelen géint d'Arrangement vu Gott. Ass et net dat wat déi Ofgeleent maachen? Stinn se net an der Oppositioun géint Gott? Schlussendlech huet de Paul eis gewarnt mam Schreiwen datt d'Regierunge vun der Welt "Gottes Minister sinn, en Avenger fir Roserei auszedrécken géint deen dee praktizéiert wat schlecht ass."

Hir Aarbecht ass d'Gesellschaft vu Krimineller ze schützen. Verbriecher vun hinnen ze verstoppen maachen d'Organisatioun an déi eenzel Eelst Komplizen no der Tatsaach. Si gi Kompliz am Verbriechen.

Dofir ass dëst souwuel e Sënn, well et géint d'Arrangement vu Gott geet an e Verbriechen well et d'Aarbecht vun de Superior Autoritéiten hemmt.

D'Organisatioun huet systematesch dem Jehova Gott net respektéiert. Si stinn elo an der Oppositioun géint d'Arrangement, déi Gott agefouert huet fir d'Gesellschaft vu Krimineller ze schützen. Wann een e richtegen Apostat ass - wann ee géint Gott steet - mengt een et hätt keng Konsequenzen? Wéi de Schrëftsteller vun Hebräer geschriwwen huet: "Et ass eng ängschtlech Saach an d'Hänn vum liewege Gott ze falen", huet hie just de Geck gemaach?

E richtege Chrëscht ass bekannt duerch d'Qualitéit vu Léift. E richtege Chrëscht huet Gott gär an dofir befollegt Gott, an huet säin Noper gär, wat heescht him ze këmmeren an him ze schützen.

De Paul schléisst mat Schreiwen, "Et gëtt dofir zwéngend Grond fir Iech ënnerdriwwen ze sinn, net nëmme wéinst där Roserei, awer och wéinst Ärem Gewësse."

"Zwangsgeméiss ... wéinst Ärem Gewëssen." Firwat fillt de Regierungsrot sech net gezwongen ze ënnerwerfen? Hiert kollektivt Gewësse sollt vu Léift geréckelt ginn, fir d'éischt Gottes Befeel ze follegen an zweetens fir hir Nopere vu geféierleche Raubdéieren ze schützen. Awer, alles wat mir schéngen ze gesinn ass Suerg fir sech selwer.

Eeschtlech, wéi kann een et justifizéieren, kee Pädophil bei den Autoritéiten ze mellen? Wéi kënne mir e Raubdéier onbehënnert loossen an ëmmer nach e proppert Gewëssen erhalen?

De Fakt ass datt et näischt an der Bibel ass, wat de Berichterstattung vu Verbrieche verbitt. Ganz am Géigendeel. Chrëschte solle Modellbierger sinn, déi d'Gesetz vum Land ënnerstëtzen. Also och wann Gottes Minister net mandatéiert datt Verbrieche gemellt ginn, wann een säin Noper gär huet wéi hien selwer de Chrëscht beweegt fir seng Matbierger ze schützen wann hie weess datt et e sexuellen Raubdéier op der fräi ass. Awer si hunn dat ni gemaach, och net eemol, an Australien, a mir wëssen aus Erfahrung datt Australien just den Tipp vum Äisbierg ass.

Wéi de Jesus déi reliéis Leadere vu sengem Dag veruerteelt huet, gouf e Wuert ëmmer erëm benotzt: Hypokriten.

Mir kënnen d'Hypokrisie vun der Organisatioun op zwou Weeër weisen:

Als éischt an onkonsequent Politik.

Eelst gëtt gesot all Sënn ze beriichten, iwwer déi se informéiert gi beim Koordinator vum Kierper vun den Eelsten. De Koordinator oder COBE gëtt de Repository fir all Sënnen an der Kongregatioun. De Grond fir dës Politik ass datt, wann eng Sënn vun engem eenzegen Zeie bericht, de Kierper net kann handelen; awer wann spéider en aneren Eelste déiselwecht Sënn vun engem aneren Zeien mellt, weess de COBE oder Koordinator vu béiden a sou kann de Kierper handelen.

Also, mir maachen se dës Politik net op Gottes Minister aus? True, déi Eelst an enger Kongregatioun hu vläicht nëmmen een Zeien zu engem Handlung vu sexuellen Mëssbrauch, awer andeems se och dësen eenzegen Tëschefall mellen, behandele se déi héich Autoritéiten wéi se d'COBE maachen. Fir alles wat se wëssen, wäert hiren zweeten Zeien sinn. Et ka wuel en anere Virfall bei den Autoritéite gemellt sinn.

Et ass hypokritesch fir dës Politik intern an net och extern ëmzesetzen.

Wéi och ëmmer, eng méi grouss Hypokrisie gouf viru kuerzem opgedeckt.

Fir sech vun engem 35 Milliounen Dollar Uerteel an engem Montana Fall ze retten, hunn se dem ieweschte Geriichtshaff appeléiert, fir klerikal Privileg an d'Recht vum Beichtstull ze froen. Si hu behaapt datt se d'Recht hätten d'Beichtegung vu Verbrieche vertraulech a privat ze halen. Si hu gewonnen, well d'Geriicht kee Präzedenzfall wollt weiderginn, deen all Kierchen beaflosst. Hei gesi mir wat wichteg fir d'Organisatioun ass. Anstatt d'Strof ze bezuelen fir net Verbriechen ze berichten, hu se Suen iwwer Integritéit gewielt an ëffentlech mat der kathoulescher Kierch alliéiert an eng vu senge méi heinous Doktrinë ugeholl.

aus D 'Ouvrage:

"De Conseil vun Trient am Joer 1551 huet decidéiert" datt déi sakramental Beicht vu göttlecher Hierkonft ass an noutwendeg fir d'Erléisung duerch gëttlecht Gesetz. . . . De Conseil huet d'Rechtfäerdegung an d'Noutwennegkeet vun engem aurikuläre [am Ouer erzielt, privaten] Beicht ënnerstrach wéi et an der Kierch "vun Ufank un" praktizéiert gouf. "-Nei Kathoulesch Enzyklopedie, Bd. 4, S. 132. “ (g74 11/8 S. 27-28 Solle mir zouginn? - Wann also, u wiem?)

D'kathoulesch Kierch huet d'Réimer 13: 1-7 verletzt a sech an eng weltlech Autoritéit transforméiert fir mat den héijer Autoritéiten, déi vu Gott etabléiert waren, ze konkurriéieren. Si goufen hir eege Natioun mat hirer eegener Regierung an halen sech iwwer d'Gesetzer vun den Natiounen vun der Welt ze sinn. Seng Kraaft gouf sou grouss datt et seng eege Gesetzer op d'Regierunge vun der Welt, Gottes Minister opgezwongen huet. Dëst reflektéiert ganz vill d'Astellung vu Jehovas Zeien. Si betruechte sech als eng "mächteg Natioun", an d'Reegele vum Regierende Gremium, och wa se mat de Regele vun den Natioune vun der Welt verstoussen, musse respektéiert ginn, och wann et keng schrëftlech Basis gëtt.

D'Sakrament vum Beichtstull ass sou eng Usurping vun der weltlecher Autoritéit. Et ass net biblesch. Nëmme de Jesus gouf ernannt fir Sënnen ze verginn an d'Erléisung ze bidden. Männer kënnen dat net maachen. Et gëtt weder Recht nach Verpflichtung fir Sënner ze schützen, déi Verbrieche vun hirem just wéinst der Regierung gemaach hunn. Zousätzlech huet d'Organisatioun scho laang behaapt, keng Klerusklass ze hunn.

Nach eng Kéier vun D 'Ouvrage:

"Eng Gemeinschaft vu Bridder verhënnert datt si eng houfreg Klerusklass huet, déi sech mat héigen Tounopname hält an sech iwwer e Lait opheft." (W01 6/1 S. 14 par. 11)

Hypokriten! Fir hire Räichtum ze schützen, hunn se e Wee fonnt fir d'Soumissioun un déi héich Autoritéiten ze kréien, déi vu Gott als säi Minister etabléiert goufen, andeems hien eng onschrëftlech Praxis vun der kathoulescher Kierch adoptéiert huet. Si behaapten datt d'kathoulesch Kierch de gréissten Deel vum grousse Hoer ass, Babylon de Groussen, an déi méi kleng Kierchen sinn hir Meedercher. Gutt, si hunn elo ëffentlech d'Adoptioun an déi Famill akzeptéiert andeems se virum Geriicht vum Land eng Doktrin adoptéieren déi se laang als Deel vu falscher Relioun kritiséiert hunn.

Also, wann Dir hir Politik an hiert Verhalen protestéiere wëllt, a menger bescheidener Meenung, sollt Dir déi Zwee-Zeie Regel vergiessen a sech konzentréieren op wéi Zeie Gottes Gesetz verstoussen. Stiech dat op Äert Schëld a weist et.

Wéi wier et mat:

Regéieren Kierper behaapt Recht
vu kathoulesche Vertraulech

Oder vläicht:

D'Regierungsorgan veréiert Gott.
Kuckt Réimer 13: 1-7

Dat hu vläicht Zeien fir hir Bibelen verwinnt.

Oder vläicht:

Zeien veruersaache keng héich Autoritéiten
verstoppe Pädophilen vum Här Minister
(Réimer 13: 1-7)

Dir braucht e grousst Zeechen fir dat ze maachen.

Och wann Dir an enger Talkshow kënnt oder e Newsreporter eng Kamera an Äert Gesiicht stellt a freet Iech firwat Dir protestéiert, sot eppes wéi: "D'Bibel am Réimer 13 seet de Chrëschten d'Regierung ze follegen an dat heescht mir musse mellen grujheleg Verbrieche wéi Mord, Vergewaltegung, a sexuellem Mëssbrauch vu Kanner. Zeie soen, si follegen d'Bibel, awer si follegen konsequent dësem einfachen, direkten Uerder vu Jehova Gott. “

Elo gëtt et e Soundbiss, deen ech gäeren op de sechs Auer Neiegkeeten héieren.

Merci fir deng Zäit.

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.
    17
    0
    Géif Är Gedanken gär hunn, gitt w.e.g.x