[Vun ws 6 / 18 p. 21 - August 27 - September 2]
„Loosst däin Liicht viru Männer gleewen, fir datt si dir Äre Papp Éier ginn.“ - Matthew 5: 16.
Ier ech eis Bewäertung ugefangen hunn, wëll ech just opmierksam maachen op den net Studien Artikel deen dësen Studien Artikel an der Wachttower féiert. Et ass berechtegt, "D'Kraaft vun enger Begréissung", diskutéiert wéi anerer begréissen kann fir eis souwuel wéi fir eis profitéieren. Et ass ongewéinlech fräi vu verstoppten Agendaen oder no Wënsch vun der Organisatioun ze personaliséieren, an dofir sinn hir Inhalter fir eis all profitéiert.
Aféierung
Den Artikel geet op mat engem Versuch ze weisen datt d'Organisatioun wiisst a weidergeet. Déi éischt Paragraphe seet:Wéi spannend ass et ze héieren vun Erhéigungen déi de Jehova senge Leit erliewen. " Duerno geet et weider e puer Beispiller ze ginn, déi vu Bibelstudien a Gedenkminutt.
Wéi och ëmmer, dës Fuerderung sollt Froen am Geescht vun de Bridder a Schwësteren stellen, well fir d'Majoritéit dat ass net wat se lokal erliewen. A ville westlechen Lännere ginn Räichsäll verkaaft an Kongregatioune fusionéiert. Zousätzlech, wéi gi mir dës Fuerderung mat der folgender Informatioun ofgeschnidden?
De 2017 Service Joer Rapport seet:
"Wärend dem Service Joer 2017 hunn d'Zeie vu Jehova iwwer 202 Milliounen Dollar ausginn fir speziell Pionéier, Missiounen a Circuitoverseuren an hire Feldservicer ze këmmeren. Weltwäit, insgesamt 19,730 ordinéiert Ministere beschäftegen d'Branche Ariichtungen ".
D'2016 Yearbook p. 176 weist:
„Wärend dem Déngschtjoer 2015 hunn d'Zeie vu Jehova iwwer 236 Milliounen US-Dollar ausginn fir speziell Pionéier, Missiounen a reesend Opsiichteren an hire Felddéngschtaufgaben ze këmmeren. Weltwäit, insgesamt 26,011 ordinéiert Ministeren hunn d'Branche Ariichtungen. "
Dir mierkt déi grouss Reduktiounen. D'Menge benotzt fir déi an Uerderen ze këmmeren gouf vun $ 34 Milliounen reduzéiert, e puer 15% Reduktioun. Zousätzlech reduzéiert d'Branchepersonal ëm iwwer 6,250, e puer 24% Reduktioun. Wann d'Organisatioun mat esou engem Tempo wuesse, firwat esou dramatesch Reduktiounen? Och wann de Virschlag vun der Automatiséierungseffizienz offréiert gëtt, brauche se sécher d'Personal an d'Ausgaben ze halen fir just mat viraussiichtlechen Erhéigungen ze këmmeren.
Déi aner Fro fir ze berécksiichtege ass: Wat huet dëst mat sech bruecht? Déi meescht Organisatiounen hunn hir Prozesser viru laanger Zäit automatiséiert, zesumme mam resultéierenden Ofbau. Firwat ass d'Organisatioun sou wäit hannendrun? Eppes kënnt net an d'Bild erop, dat duergestallt gëtt. Mir kréien däitlech net déi ganz Geschicht erzielt.
Um Enn vum Paragraf gi mer gesot:
"Denkt un d'Milliounen vun Interesséierten, déi mir beim Memorial begréisst hunn. Si kéinte sou léieren iwwer d'Léift, déi Gott ausgedréckt huet, wéi hien d'Léisegeld zur Verfügung gestallt huet. - 1 Johann 4: 9" (Par.1)
Wat hunn déi geléiert déi de Memorial besicht hunn? Geméiss dem Paragraf war et alles iwwer d'Léift vu Gott fir engem ze stierwen als Léisegeld. Awer loosst eis ophalen an denken ee Moment no. War et d'Erënnerung un Gottes Léift? Nee, dat war net d'Instruktioun déi de Jesus ginn huet. De Jesus sot: "Maacht dëst weider an Erënnerung u mech." (Lukas 22:19). De Jesus huet et als Denkmal vu sengem Doud agefouert. Firwat net erwähnen wéi eng Léift de Jesus gewisen huet beim Affer ze bréngen wat manifestéiert war duerch säi Wëllen säi Liewen am Numm vun der Welt ze ginn? Dëst schéngt en Deel vun engem Muster an der Majoritéit vun de Publikatioune vun der Organisatioun ze sinn fir de Jesus ze marginaliséieren. Déi zitéiert Schrëft, 1 John 4: 9 (wat vill Zeien dëst Material leider net liesen) seet:
„Gott huet säin eenzege gebuerene Jong op d'Welt geschéckt fir datt mir d'Liewen duerch hie kréien." (1 John 4: 9)
Kloer, wann de Jesus net bereet wier duerch dat harrowing an ustrengend Uerdnung ze goen, da wier keen Erënnerung a keng Hoffnung op éiwegt Liewen duerch hien.
D'Thema Schrëft vum Artikel ass Matthew 5: 16. Also déi beschte Plaz fir an enger Untersuchung vu wat de Jesus gemengt huet ass am Kontext vun deem Vers ze starten. De direkte Kontext, Matthew 5: 14-16 liest:
Dir sidd d'Liicht vun der Welt. Eng Stad kann net verstoppt ginn, wa se um Bierg läit. 15 D'Leit leuchten eng Luucht a setzen se, net ënner engem Kuerf, mee op der Luuchteplaz, an et blénkt op all déi am Haus. 16 Loosst eis Liicht och nach virun de Männer blénken, fir datt se Är gutt Wierker gesinn an Äert Papp äer Herrginn deen am Himmel steet. "(Matthew 5: 14-16)
Wéi eng Luucht huet de Jesus bezuelt? Philippians 2: 14-15 hëlleft eis wann et heescht:
“Haalt all Saachen fräi vu Rumeuren an Argumenter, 15 datt DIR kënnt blamlos an onschëlleg sinn, Kanner vu Gott ouni Flämmercher ënner enger kromme an verdréchter Generatioun, ënner deenen DU als Luuchten op der Welt blénkt ”. Dës Verse schwätze kloer duerch wéi ee sech op eng Chrëscht-ähnlech Aart handelt, "blamlos an onschëlleg ..." ënner engem kromme… Generatioun. “(Phil 2: 14, 15)
Opfälleg datt dës Verse vu Philippianer net am Artikel genannt ginn.
Am Matthew 5: 3-11, d'Verse direkt viru Passage iwwer dat mir diskutéieren, all Vers fänkt "Glécklech sinn ..."
De Jesus sot: „Glécklech si…“:
- déi bewosst hire spirituellen Bedierfnes sinn.
- déi trauer wéi se wäerte getréischt ginn.
- déi mëll temperéiert.
- déi hongereg fir Gerechtegkeet.
- déi Barmhäerzegkeet.
- déi reng am Häerz.
- déi friddlech.
- déi verfollegt ginn.
- déi virgeworf gi fir dem Jesus säi Wuel.
Also wéi d'Philippians 2, de Matthew 5 schwätzt kloer iwwer eis Christus-ähnlech Aktiounen, déi ausstoen an als Liicht fir anerer ze weisen, datt mir de Christus verfollegen, fir se unzezéien fir him och ze verfollegen.
En ähnlechen Passage zum Matthew 5 fënnt een am Luke 8: 5-18. Et ass eng Parabel iwwer Séiwierker op verschiddene Buedem. D'Somen, dat op Buedem fällt, dee gutt kléngt wéi de Vers 15 seet "nodeems Dir d'Wuert mat engem schéine a gudde Häerz héieren huet, behalen et an Uebst mat Ausdauer ze droen." Notéiert wéi e gutt Häerz de Schlëssel ass, an sou déi behalen de Message vum Wuert vu Gott. Well se e gutt Häerz hunn an de Message un sech erënneren si weider fir Uebst mat Ausdauer ze droen. De Message hëlleft hinnen d'Qualitéiten ze üben, déi aus engem wiirdeg kommen—attraktiv gutt an intrinsesch gutt- Häerz.
Dofir géift Dir erwächen datt den Watchtower Artikel ongeféier op d'mannst ee vun dësen Aspekter wäert sinn, richteg? Leider, nee. Déi éischt Rubrik ass "D'Invitatioun ausdehnen."
Verlängeren d'Invitatioun
Dës Sektioun setzt den Toun fir de gréissten Deel vum Rescht vum Artikel. Mir hunn uewe gewisen datt tëscht Philippianer a Matthew 5 mir 11 vital Attributer hunn ze wielen aus ze diskutéiere wéi e schéint Wierk dat eise Papp an den Himmel Herrlechkeet gëtt.
Wéi eng vun dësen Attributer huet den Artikel gewielt? Vun den 13 Attributer, déi an dësen zwou Schrëften ernimmt sinn, wat ass en Thema vun dësem WT Artikel? Keen vun hinnen. Et ass 'déi gutt Neiegkeet' ze soen. Net nëmmen dat, awer si verbréngen de gréissten Deel vum Paragrap (90 Wierder plus) fir ze Highlight firwat mir dëst als déi wichtegst vu feine Wierker solle kucken, andeems se en 1925 Watchtower Artikel referenzéieren (deen net eng eenzeg Schrëft zitéiert). Op Basis vum Zitat aus dësem 1925 WT Artikel eleng presentéiere se d'Conclusioun:
„Kloer, eng Manéier déi mir eis Luucht loossen ass duerch déi gutt Neiegkeeten ze priedegen an Jünger ze maachen. (Matthew 28: 19-20) ” an als Iwwerdroung, de Wee "Zousätzlech kënne mir den Jehova duerch eis Chrëschtlech Verhalen gleewen" ass limitéiert «Eist frëndlecht Läch a waarm Gréiss» wéi mir priedegen, an dëst seet "Vill iwwer déi mir sinn a wéi enger Gott mir verleeden." (Par.4)
Et seet eis sécherlech vill iwwer déi d'Organisatioun ass. Et seet eis vill iwwer d'Organisatioun déi folgend léiert:
- De Versteesdemech vum Matthew 5: 16 baséiert op engem 1925 Watchtower Artikel
- De WT Artikel Zitat enthält keng Schrëften (zitéiert, oder zitéiert)
- Eis gutt Wierker 'behuelen sech gutt am Ministère'
- An datt en "frëndlecht Laachen an eng häerzlech Begréissung. “
Entschëllegt, awer dat ass wierklech de Buedem vum Fass verdächt fir d'Organisatioun ze ënnerstëtzen, datt d'Verzeechnung dat eenzegt ass wat zielt. 'Desperate' ass e Wuert dat an de Kapp kommt gefollegt vun 'net hëllefräich'.
Paragraf 5 mécht mat der Erënnerung op datt "Wann Dir an d'Haus kommt, "sot de Jesus zu senge Jünger," begréisst de Stot. "(Matthew 10: 12)". Dëst ass gutt Berodung awer et feelt all Expansioun iwwer wat een ze begréissen huet wierklech gemengt.[i] Dat wier op alle Fall en hëllefräich Punkt gewiescht fir de vollen Import vun dem Jesus Instruktioun ze verstoen.
Mir ginn duerno mat Erënnerungen behandelt, déi Zeien solle wëssen. Vläicht feelen vill an dëser Hisiicht doduerch d'Erënnerungen.
"Är positiv, frëndlech Aart a Weis wéi Dir erkläert firwat Dir do sidd, kann dacks eng Suerg vun engem Hausbesëtzer ofléisen oder seng Reizung ze léisen. En agreabele Laachen ass dacks déi bescht Aféierung. “ (Par.5)
Wierklech, wa mir déi richteg gutt Noriicht bréngen, wier et, duerch seng Natur, positiv, a mir beméien eis frëndlech ze sinn. Vläicht ass de Problem datt Zeien am Allgemengen net positiv iwwer d'Armëttlung iwwer Armageddon fillen; oder sech sécher ze beweisen datt de Jesus am 1914 regéiert huet; oder fillen fäeg d'Doktrin vun den iwwerlappende Generatiounen z'erklären, déi angeblech bedeit datt Armageddon amgaang ass.
Ass et net de Fall datt e falscht Laachen duerch déi meescht Haushalter gesi kann? Richteg Laachen sinn d'Resultat vu Leit déi no bannen glécklech sinn op hir vill am Liewen an hir Usiichten fir d'Zukunft. Wann et keng Laachen da sinn hei och Probleemer. Vläicht sinn d'Problemer verursaacht duerch
- niddreg Akommes Aarbechtsplaze wéinst der Richtung vum Regierungsorgan iwwer keng Uni-Ausbildung,
- Suergen iwwer fehlend Gesondheet, déi se net an dësem System vu Saachen erwaarden,
- oder Mangel un enger Pensioun wéinst enger schlechter Entscheedung erëm baséiert op dem Versprieche vun der Organisatioun datt Armageddon hei vum 1975 wär, dann d'Enn vum Joerhonnert, dann ugesi wéinst der GB Membere méi al ginn an doduerch no Enn vum Joer iwwerlappend Generatioun an sou weider.
All Zuel vun dëse Facteuren a méi kéint hire Wonsch op Laachen beaflossen.
“En agreablen Laachen ass dacks déi bescht Aféierung. Dat huet och bewisen datt Bridder a Schwësteren eng ëffentlech Zeienhëllef mat enger Literaturwuer beschäftegen “.
Elo ass dëst definitiv gëlteg Berodung. Am Laf vu menger Rees op d'Aarbecht passéieren ech Bridder a Schwësteren, déi am Kuerf schaffen, bal all Dag. Sou vill Mol hunn ech versicht hinnen ze froen ob si hire Räich doheem lachen. Sou vill kucken aus wéi wann en nieft engem Trolley vun der Organisatiounsliteratur steet dat lescht ass wat se wëlle maachen.
De Paragraf 6 peddelt dann déi net-scripturally ënnerstëtzt Iddi datt d'Liicht ze blénken kann erfëllen ginn andeems d'Bibelliteratur op en Dësch leet fir d'Leit ze gesinn. Schwätzen vun enger eeler Koppel seet et: Si hunn sech entscheet hir Luucht direkt ausserhalb vun hirem Heem ze loossen.
Bicherhändler kënnen genau d'selwecht maachen, awer ech si sécher datt d'Organisatioun se net an d'Kategorie vun 'Beliichtungsmëttel' géif setzen, trotz der Tatsaach, datt d'Bridder a Schwësteren erwaart bezuelen, (sorry, spende) fir d'Käschte ze decken vun der Literatur déi se generéis ginn hunn. Dëst ass net wat de Jesus am Kapp hat wann hien d'Wierder geschwat huet déi am Matthew Kapitel 5 opgeholl goufen.
Op d'mannst Paragraf 7 zitéiert Deuteronomium 10: 19 wat eng gutt Erënnerung ass ze akzeptéieren a Betreiung a Suerg fir auslännesch Awunner, oder Immigranten ze weisen wéi se haut géife genannt ginn. Wéi och ëmmer, trivialiséiere mir net dem Moses seng Wierder andeems mir suggeréieren dat gëllt fir e puer Begréissungswierder an enger Friemsprooch ze léieren, sou datt mir sou auslännesch Awunner op eng Websäit kéinte riichten.
Paragraf 8 enthält déi laang erwaart Admissioun datt d'Midweek "Liewens- a Ministeschversammlung “ aus deem se de Begrëff 'Chrëscht' fale gelooss hunn, geet et just ëm de Ministère anstatt d'Ministesch an d'Chrëschtliewen wa se soen "De Jehova liwwert gären d'Liewen an de Ministärsversammlung sou datt mir am Feldministère méi effektiv kënne ginn. “ Dat beleidegt den Jehova a wat hie fäeg ass ze maachen. D'Qualitéit vun der aktueller CLAM Reunioun ass wäit manner schlëmm wéi säi Virgänger der Theokratescher Ministeschoul. Et ass schwéier all potenziell ëffentlech Spriecher vun der aktueller CLAM Versammlung ze gesinn. Op d'mannst ënner den TMS Bridder hu vun där Ausbildung profitéiert an och d'Schwësteren hu misse Erfindung benotzen fir hir Uerdnungen frësch an interessant ze halen. Elo ass et d'selwescht Format Woch an, Woch eraus.
Diskussioun iwwer Versammlungen, Paragraf 9 seet:
"Elteren, hëlleft Är Kanner fir hir Luucht ze loossen, andeems se hinnen an hire eegene Wierder kommentéieren “.
Dat ass eng definitiv erfuerderlech Erënnerung, awer eng déi leider och fir déi meescht Erwuessener gëllt. D'Zil, déi virdru steet, gëtt ëmsou méi schwéier gemaach duerch déi ganz preskriptiv Formuléierung vun de Froen vum Watchtower an aner Verëffentlechungen, wat bedeit datt et schwiereg ass näischt ze maachen awer en Deel vum Paragrap ze regurgitéieren. Kaum geféierlech fir an engem eegene Wierder ze äntweren. Awer dann mat manner preskriptiv Froen ouni Zweifel d'Äntwerten déi uginn kënnen net ënnerstëtzen an averstane sinn mat deem wat d'Organisatioun probéiert an der Wachttower ze léieren (well se tatsächlech eleng op der Bibel baséieren) a si wëllen net zouloossen datt dat geschitt. Richteg Chrëschtlech Meenungsfräiheet ass net erlaabt.
Promotioun vun Eenheet
Paragraf 10 seet "Een anere Wee fir Äert Liicht ze blénken ass andeems Dir Unitéit an Ärer Famill an an Ärer Gemeinschaft fördert. Een Wee fir d'Elteren et ze maachen ass duerch e reegelméissege Family Worship Programm ze arrangéieren."
Unitéit förderen ass eng aner Saach, déi net op der Lëscht vun de Wierker war, déi am Matthew ernimmt goufen. Awer d'Unitéit zu engem gudden Ausmooss z'ënnerstëtzen ass e commendable Kurs vun Handlung. Wéi ee reguläre Family Worship Programm arrangéiert géif Unitéit anescht förderen wéi datt d'ganz Famill et mécht, ass net kloer. Besonnesch wann d'Haaptvirschlag fir Material nach méi Fernseh kuckt dës Kéier a Form vun JW Broadcasting wéi de nächste Saz am Artikel seet: "Vill enthalen och JW Broadcasting iergendwou am Mount kucken.
Paragraf 11 proposéiert en Interessi un eeler ze huelen, awer et sollt vill méi ausdehnen wéi se hir eng Erfahrung froen.
Paragraf 12 seet "Dir kënnt och Versteesdemech weisen fir déi hir Gesondheet an Ëmstänn limitéieren wat se maache kënnen. " Dëst ass och e gudde Virschlag, awer si sollt u vill méi ugewandt ginn wéi dee proposéierten hëlleft hinnen ze priedegen. Wéi steet et mat Aarbechtsplazen ronderëm hiert Haus a Gaart, déi se net méi kënnen?
Paragraf 14 seet Frot Iech: 'Wéi gesinn meng Noperen mech? Haalt ech mäin Haus an Eegentum uerdentlech, a spigelen doduerch gutt an der Noperschaft? " Och hei erëm schéngt et e reegelméissege Virschlag ze sinn, deen drop hindeit datt et e Problem ka sinn. Wéi kënne mir eis Heem an Eegentum just an uerdentlech halen wann d'Majoritéit vun eiser Zäit a weltlecher Aarbecht verbruecht ass, Versammlungsaufgaben, Virbereedung a Präsenz an Feldservice a Liewensmëttel fir de Stot ze kréien? Wann alles alles fäerdeg ass, da gëtt et wéineg Zäit fir alles fir d'Haus an d'Besëtz ze maachen, a keng Energie méi ze maachen fir et ze maachen. Esou ass den Treadmill op deen mir ophalen wann mir eis Zeien sinn an all déi extra imposéiert Laaschten droen.
Haalt op der Waacht
Paragraf 15 adresséiert nach ee sougenannten Aspekt fir eis Liicht ze blénken, deen net am Matthew 5 erwähnt gëtt. Dat fir weider ze priedegen. Et steet:
"De Jesus huet ëmmer erëm seng Jünger gejot: "Haalt op!" (Matthew 24: 42; Matthew 25: 13; Matthew 26: 41) Selbstverständlech, wa mir gleewen datt déi "grouss Tribulatioun" e laange Wee ass, datt et iergendwéi awer net an eiser Liewensdauer wäert kommen, da feele mer e Gefill vun Dringendkeet wat d'Predikaarbecht ugeet. (Matthew 24: 21)"
Hei hu mir d'Resultat vum dauernd Wollef kräischen wann et kee Wollef ass.[ii] Schliisslech wäerten déi ouni weider falsch Urufe weiderhi waakreg bleiwen, sinn elo esou midd mat all den "héije Alarmer" ginn, datt se hiren Drive verluer hunn wann se nach eng Kéier alarméiert ginn. An all vun dëse Schrëften zitéiert "(Matthew 24: 42; Matthew 25: 13; Matthew 26: 41) ” De Jesus huet eis net nëmmen verroden fir op der Waach ze bleiwen, awer huet eis och de Grond firwat gesot, "well Dir weder den Dag nach d'Stonn weess. " Wéi och ëmmer dat Regéiere Kierper et kloer mécht datt se besser wëssen wéi Jesus Christus, wéi se eis fir eng Liewensdauer gesot hunn datt Armageddon amgaang ass wéi eng kuerz Sich vun der Watchtower Online Bibliothéik opzeweisen.
- "mir wëssen, datt mir dat enestaende Enn vum heitege Welt System konfrontéieren.”W52 12/1 S. 709-712 - D'Wachttierm -1952 (66 Joer!)
- et sinn Warnungen, elo weltwäit iwwerdroe ginn, vun enger onvirstellender Welt Zerstéierung - Armageddon - iwwer dat mir schwätzen. w80 12/1 S. 3-7 - De Wachttuerm -1980 (38 Joer)
- Et ass ähnlech mat dem Warnungsbotschaft vu Gott iwwer den imminenten "Stuermwind" vum Armageddon. (Spréch 10: 25) g05 7/8 S. 12-13 - Erwächt! -2005 (13 Joer)
- Geschwënn wäert Gottes Kinnekräich dës lescht Deeg mam Krich vun Armageddon op en Enn bréngen. w15 11/1 S. 7-8 - De Wachttuerm -2015 (3 Joer)
Mir kéinte weidergoen, awer déi uewe genannte Selektioun geet duer fir de kontinuéierlech Gejäiz vum 'Wollef' oder Armageddon iwwer déi lescht 70 Joer eleng ze beliichten, wat e Liewensdauer fir déi meescht Leit ass.
Wann Paragraf 17 behaapt "Mir loossen eis Liicht esou schéngen datt een net virdru konnt virgestallt ginn “ froe mer eis dann wéi genau?
- Mam Virbereedung? Wa mir net d'Wahrheet verkënnegen?
- Duerch Christian Aktiounen? Zweiwelhaft. Wéi jo, wa mir ëmmer méi Berichter an den Zeitunge vu Mëssbrauch vu Kanner sexueller Mëssbrauchprobleemer héieren? Wéi esou, wa mir héieren vum Verkaf vun LDC Ausrüstung déi kënne sinn a benotzt ginn fir Iwwerschwemmung a Stuermrelief? Musse mir weidergoen?
Dee leschte Paragraf (20) fänkt un:
"Glécklech ass jiddfereen deen den Här Angscht huet, deen op seng Weeër geet" de Psalmist sangen. (Psalm 128: 1) ” Et schéngt Gottes Weeër ze loossen, datt eis Liicht nëmme blénkt besteet „Loosst däi Liicht blénken - andeems Dir anerer invitéiert Gott ze déngen, andeems Dir Iech selwer op engem Wee féiert, déi Eenheet förderen, an andeems se eng oppaschteg Astellung halen ... Anerer gesinn Är gutt Wierker, a vill gi geréckelt fir eisen Papp ze ginn. - Matthew 5: 16). "
Wat e Kontrast zum Jesus Encouragement. Hien huet am Matthew 5 gesot: 3-10
3 “Glécklech sinn déi bewosst vun hirem spirituellen Bedierfnes, well d'Kinnekräich vum Himmel zu hinnen gehéiert.
4 “Glécklech sinn déi, déi trauregen, well si wäerte getréischt ginn.
5 “Glécklech sinn déi mëll, well si wäerten d'Äerd ierwen.
6 “Glécklech sinn déi Honger an Duuscht no Gerechtegkeet, well se gefëllt ginn.
7 „Glécklech sinn déi Baarmhäerzeg, well hinne Barmhäerzegkeet gewise gëtt.
8 „Glécklech sinn déi reng am Häerz, well se Gott gesinn.
9 „Glécklech sinn déi Friddensmécher, well se Jongen vu Gott genannt ginn.
10 "Glécklech sinn déi, déi wéinst Gerechtegkeet verfollegt goufen, well d'Kinnekräich vum Himmel zu hinnen gehéiert."
Dëst waren déi gutt Wierker, op déi hien am Matthew 5 referéiert: 16. Loosst eis wierklech alles maache fir dës Qualitéiten amplaz ze manifestéieren, well dës sinn déi, déi anerer derfir äeren "Gott senger Herrlechkeet am Himmel ginn".
__________________________________________________
[i] Kuckt w.e.g. den Artikel op dësem Site mam Titel "De Fridde vu Gott, deen alles excels" fir eng méi voll Erklärung vun deem Begréissung bedeit am 1st Joerhonnert AD.
[ii] Kréien Wollef ass en Ausdrock vun enger Geschicht ofgeleet https://www.knowyourphrase.com/cry-wolf
Exzellent kontextuell Analyse vum Matthew 5: 14-16. De Kontext vun de Verse vun 3-10 an de Rescht vun der Priedegt weist kloer datt et näischt mat der Priedeger Aarbecht ze dinn huet. D'Priedegungsaarbecht ass e Produkt vun der chrëschtlecher Persoun an net wat d'chrëschtlech Persoun mécht. Am Paragraf 4 soen se "Zousätzlech kënne mir den Jehova duerch eis chrëschtlech Verhalen verherrlechen." Dëst ass eng kloer Verdréchnung vun der Bedeitung vun de Versen. Si wëllen dem Rutherford säin Onsënn ënnerstëtzen an dofir zréck op e WT Artikel vun 1925 an ignoréiere wat an der Bibel virun hinne steet.... Weiderliesen »
Ganz hëllefräich wéi ëmmer, besonnesch d'Thema Schrëft Erklärung. Weess iergendeen ob de Juni 1 1925 WT Artikel iergendwou um Internet verfügbar ass?
Ech krut déi ganz Sammlung vu Publikatioune vun archive.org vu 1879 op 1950, Bicher, Broschüren, Zäitschrëften, asw. Et ass gratis a legal fir ze lueden, well Copyright ass ofgelaf. Ech gleewen, datt hir Exemplare aus der US Nationalbibliothéik koumen, och wann ech net sécher sinn. Si hu massiv Kataloge vun Universitéitsbibliothéiken an esou weider.
Et deet mir leed fir onzuelméisseg ze gesinn WT Publikatioune benotzt "Ransom" op Memorial-bezunnene Sujeten net datt et falsch u sech ass, awer seng Notzung reduzéiert iergendwéi de Wäert vum Här.
Schrëftsteller musse verstoen datt wärend d'Léisegkeet op de Jesus bezitt, den Här vill, vill méi ass wéi just eng Léisegeld.
GB generéiere méi Hëtzt wéi Liicht mat hire propheteschen Aussoen. Am Paragraf 15 Wéi de Jesus sot "Halt op der Waach", huet hie gemengt, waakreg ze sinn. Bestëmmt huet hie net gemengt en Datum (Joer) ze wielen an dann all eis Erwaardungen drop ze konzentréieren Am Joer 1974: „Rapporte goufen héieren vu Bridder déi hir Haiser a Besëtz verkafen a plangen .. Pionéierdéngscht an der kuerzer Zäit déi virum Enn vun der béiser Welt bleift. E puer hunn d'Operatioun ofgesot oder hir Versécherungspolicen ofbezuelt fir sech op Armageddon virzebereeden. Natierlech ass näischt geschitt am Joer 1975 ausser vill Enttäuschung. Also dem Jesus seng Wierder “Halt weider op de... Weiderliesen »
Gréiss un all. ? Ech war fort an sinn vill méi brong an England zréck komm? ? an iwwer e ganz aneren Deel vun der Welt gebilt. Et ass gutt Iech all ze gesinn. Merci Tadua, eng aner agreabel Liesung. Dëst Geschäft fir d'Liicht vun engem schéngen ze loossen, an den Hubris vun der Org ze soen wéi gutt se an deem Sënn maachen, huet mech op eemol un eng al Praxis vu Cornwall an Devon denken. Et gouf Wrecking genannt. D'Küst vu Cornwall huet zu villen Wracks an den alen Deeg gefouert. Gemeinschaften laanscht d'Küst géifen a Kraaft erausgoen fir de Wrack ze retten,... Weiderliesen »
Léift Är Geschicht vum Mier Martha. Déi selwecht "Wreckers" existéieren och op de Bass Strait Inselen hei ënnen an Aus, bis haut si se nach ëmmer ganz vill eng "zou" Gemeinschaft, an all méiglech Shenanigans ginn nach ëmmer an der Bass Strait an der Westküst vun Tasmanien, eng wëll isoléiert Plaz. Si goufe fréier Moundkussere genannt, well eng Moundliicht Nuecht huet hir illegal Aktivitéite verhënnert. E Schëff mam Numm Farsund gouf an der Bassestrooss futti gemaach a gouf gemunkelt en Affer vun de Moundkusseren ze sinn, kuckt d'Wrack op... Weiderliesen »
Wow WO just wat ech geduecht hunn! Et war eng TV Serie wéi ech ongeféier 10 Joer al war, déi deen Titel hat a si hunn dat ganz gemaach. Och wann et an England gesat gouf, alles iwwer Kontraband a Schëffswrack. Wéi passend als Illustratioun! Den Og huet just dat gemaach, d'Leit op e Liicht gezunn an dëser bedarkener Welt awer d'Resultater si fir vill nëmmen "Schëffswrack" vun hirem Glawen. Ech huelen un datt d'Fro a ville Leit hir Gedanken ass fir déi, nodeems se et sécher um Ufer gemaach hunn; wat sinn eis perséinlech Obligatiounen a wéi gi mir vir... Weiderliesen »
WT Äntwert op eng rezent Ufro un WTBTS ofgeschloss mat "Fokus op dës ni ze widderhuelen Aufgab". Wéi kann iergendeen sech op sou eng Aarbecht konzentréieren wann Schrëftbaséiert Äntwerten op seriéis Froen, déi ganz wahrscheinlech am Haus zu Hausaarbecht opgewuess sinn, vermeit ginn, oder nëmme beäntwert mat Referenz op Logik baséiert op schief Interpretatiounen a WT Publikatiounen.
Et schéngt wéi ëmmer méi de ganze Fokus op Predikatioun ass a wéi JWs anerer ausserhalb vun der Organisatioun erschéngen. Wat ass mat der Wourecht geschitt?
Genau, Leonardo. ?
D'Waachtower huet gär et béid Weeër ze hunn. D'Fuerderung datt si déi objektiv Wourecht ronderëm alles spirituell ze hunn, an awer fir hir gescheit Prognosen ze stäerken a stänneg verännert Glawe System schreift se der aktueller post-modernistescher allgemenger Weltbild datt d'Wahrheet eng subjektiv Saach ass. Et kann sech änneren an en Thema entwéckelen fir d'Ännerung vun Zäit an Ëmfeld. Eng Nonsense selbstverständlech, a vill fänken un dëst am Org ze sensibel entweder bewosst oder soss datt dëst Glaubwürdegkeet bis un d'Grenze streckt.
A menger Studie vu Spéit sinn ech zur Konklusioun komm, datt de Matt 5: 3-10 tatsächlech am NWT mistransléiert sinn, dat griichescht Wuert ass makarios, wat glécklech ka sinn, awer wann eng Persoun wéinst Christi gelooss mëssbraucht gëtt, fir ze soen si glécklech ass macsosistesch, e bessere Wuertverbrauch ass geseent, dat ass wéi déi meescht aner Iwwersetzungen et maachen. Dat selwecht gëllt fir Trauer, eng Persoun kann geseent ginn wann se kräischen, awer seet se glécklech? E weidert Punkt fir dës Verse ass de Wee wéi se als Formel presentéiert ginn fir glécklech ze sinn, wat de Jesus léiert ass tatsächlech... Weiderliesen »
Ech gär Är Begrënnung doriwwer, WO. Et huet mer ubruecht datt ech och ënner deenen Ëmstänn frou ze sinn.
"Wat de Jesus léiert ass tatsächlech Schrëtt méi héich op e gëttleche Standard z'erreechen"
Dat mécht vill méi Sënn, well a Trauer a Verfolgung kënne mir léieren a wuessen an e bessere Standard vu chrëschtlecht Verhalen erreechen, an doduerch geseent ginn.
Ech géif dat och nach e bësse méi wäit huelen a wëlle soen datt d'Priedegt um Bierg Matt 5-7, ass de Jesus déi éischt richteg grouss Ried a sengem Ministère zu engem grousse Publikum, denkt drun datt hien no de Verluerene vun Israel gesicht huet, awer seng Wierder géife schliisslech op d'Oueren an d'Häerzer vu Gentile falen. Alles zesumme si si zesumme mat eis gi lieweg Steng an engem Tempel, d'Jesus-Priedegt ass eng grouss "Steen-Maach" -Léiersessioun, well de Jesus sot datt alles him geliwwert gouf (Matt 11:27 & Luk 10: 22)... Weiderliesen »
"Gedanke Stroum" funktionnéiert all Kéiers W / O, wat wierklech erstaunlech ass, wann den Hellege Geescht tatsächlech den Hellege Geescht gëtt an Dir mierkt datt dem Jesus seng Autoritéit sou vill méi ass wéi ee sech jeemools virgestallt hat oder et kéint. Wonnerbar wonnerbar Bibel. (Akten 19:40)
Jo Psalmbee, et ass e monumentaalt Wierk, an ech hu gär alles wat et mécht ass Schrëften ze verbannen, net eng Doktrin ze drécken.
WO wäert Dir et ophalen? Ech si jalous!
Wéi eng vun de Kettebibel hutt Dir w.e.g.? Ech muss elo een hunn. ?
Salut Martha D'Tompson Bibel kënnt a 4 Iwwersetzungen, denKJV, RKJV, d'NASB an den ESV. Ech hunn den ESV wéi ech geduecht hunn et wier tëscht hinnen all, et huet bias an et, zum Beispill se hunn den HERE fir den Jehovah am ot Text gesat, awer benotzt den Numm fräi am Referenzmaterial, ech fannen dat eng witzeg Kontradiktioun. Am Ganzen huet et 120,000 Kette Referenze 6 vun deenen der Dräifaltegkeet gewidmet ass, ech kréien d'Gefill datt den Dr Thompson gezwongen ass eppes an der Dräifaltegkeet op déi selwecht Manéier ze setzen... Weiderliesen »
Merci fir dëse Post WO. Dëse Versteesdemech harmonéiert sou besser mat de Schrëften. Ech bezéie sech op d'Hebräer Kapitel 11-12 wou de Paul de Glawe vu fréier zesummefaass. Wann Dir de Kont liest gëtt et kaum e Bild vu gléckleche lächelege Gesiichter erzielt wann Dir vu Leit gelies gëtt déi gesäiert sinn a gezwonge sinn an Höhlen a Lächer an de Buedem ze wunnen an erofgeschloen etc! De Paul huet dëst net als Ursaach fir glécklech ze bezeechnen. Statt als e Beispill vun onsympathesche Saachen, mat deene mir kënne kämpfen, ier mer de Präis gewannen, deen eis Hoffnung eraushält... Weiderliesen »
Freet Iech op den Uruff, wann Dir wéi de Gott Papp kléngt, weess ech firwat?
Merci. Ganz flott review. Et trauregt mech immens wann ech dem Jesus Wierder liesen, "Loosst Äert Liicht blénken virun de Männer, fir datt se Är gutt Wierker gesinn an Äert FATER, deen am Himmel ass, Herrlechkeet ginn", an awer esou vill Memberen déi gesot ginn ze loossen hir Liicht blénkt haaptsächlech vun der Predikatiounsaarbecht vun der Organisatioun, betruecht net emol Gott hire Papp voll mat Ausnam datt hien de Schöpfer vun allen Saachen wier. Also, am Fong ass hien nëmmen de Papp zu hinnen am selwechte Sënn datt hien vun alle Leit ass, ob se un hie gleewen... Weiderliesen »
"Erënnert mech sou vill un déi reliéis Leadere Hypokrisie a fokusséiert op verschidde kleng Saachen, andeems ech déi wichtegst vernoléissegt hunn, sou wéi se an den Evangelien opgedeckt ass."
Gutt gesot, BB, an ech sinn d'accord.