Kaaft Truth an Ni Verkaafen et

[Bilan vun der ws 11/18 S. 3. 31. Dezember - 6. Januar]

"Kaaft Wourecht a verkeeft se ni, och Wäisheet an Disziplin a Verständnis." - Pr 23:23

Paragraf 1 enthält e Kommentar mat deem déi meescht, wann net all, averstane sinn: “Eist wäertvollt Besëtz ass eis Relatioun mam Jehova, a mir wäerten dat net fir iergend eppes verhandelen. “

Dat resüméiert de Schrëftsteller hir Positioun. Duerfir sinn ech hei a schreift esou Bewäertungen. Ech sinn als JW opgewuess an hunn eng Léift fir d'Wahrheet entwéckelt. Ech hunn ëmmer zu Haushälter gesot datt wann iergendeen aus de Schrëften kéint beweisen datt e puer vun deem wat ech gleewen falsch war, da géif ech meng Iwwerzeegungen änneren, well ech wollt den Jehova an de Jesus Christus an der Wourecht déngen. Dat huet een sech selwer bewisen. Dofir meng Präsenz hei. Ech sinn net bereet meng Relatioun mam Jehova a mam Jesus ze trennen fir Glawen ze léieren an ze féieren. Keen Zweifel meescht, wann net all Iech, eis léif Lieser, an enger ähnlecher Situatioun sinn.

Paragraf 2 beliicht e puer 'Wourechten', déi vun der Organisatioun geléiert ginn, awer leider ginn net all wierklech vu Jehova a sengem Wuert geléiert.

• "Hie weist d'Wourecht iwwer säi sënnvollen Numm a seng attraktiv Qualitéiten. “
• "Hie informéiert eis iwwer déi aussergewéinlech Bestëmmung vun der Léisung, déi hien eis léiwer mat sengem Jong, dem Jesus, zur Verfügung gestallt huet. "
• “De Jehova informéiert eis och iwwer de Messianesche Räich,“(Alles hei uewen, wouer)
• „An hien setzt virun der Gesalf déi himmlesch Hoffnung an virun den„ aneren Schof “d'Hoffnung op d'Äerdescht Paradise.” D'Organisatioun mécht et, awer de Jehova an de Jesus net. E kuerze Resumé, deen dëst als falsch weist, ass wéi follegt:
  • Et ginn nëmmen zwou Zorte vu Operstéiung ernimmt, déi vun de Gerechten an Ongerechtegkeeten. Net déi super Gerechten, déi Gerecht an déi Ongerecht. (Akten 24: 15)
  • Mir kënnen all als "Jongen vu Gott" net nëmmen e klenge Grupp sinn. (Galaten 3: 26-29)
  • Mangel u kloer skriftlech Beweiser fir eng himmlesch Hoffnung.[i]
  • De klengen Trapp war natierlech Israel zu engem Trapp mat der méi grousser Hocker vun den Heiden.
• "Hien léiert eis wéi mir eis solle behuelen “ (richteg)

 Wat heescht et "Wourecht ze kafen" (Par.4-6)

"D'Hebräesch Wuert iwwersat "Kafen" am Spréch 23: 23 kann och "kafen" bedeiten. Béid Wierder bedeiten en Effort ze maachen oder eppes fir en Element vum Wäert auszetauschen“(Par. 5)

Paragraf 6 setzt d'Szen fir déi nächst Sektioun wéi et seet "loosst eis fënnef Saache betruechten déi mir musse bezuelen fir d'Wahrheet ze kafen. ". Mir iwwerpréiwen dës 5 Saache suergfälteg, schliisslech si se gefälscht Wueren oder onnéideg deier aus dem JW Maartstall am Verglach mam Produzentstall, dee vum Jehova a Christus Jesus.

Wat hutt Dir opginn fir d'Wourecht ze kafen? (Par.7-17)

Kloer de Fokus vun dësem ganzen Artikel ass net wat d'Efforte sollte mir maachen fir d'Wahrheet ze kréien, awer erënnert eis wéi vill mir opginn hunn fir Zeien ze ginn a bleiwen. Et kéint argumentéiert ginn datt dëst eng zynesch Manéier ass fir eis a verbleiwen Zeien ze schwaarzen wéi mir esou vill investéiert hunn.

Wann d'Leit drun erënnert ginn wéi vill se an eppes investéiert hunn wat sou vill versprach huet an elo serieux Froen iwwer säi richtege Wäert gefrot ginn, fir vill ass et ze vill ze iwwerleeën d'Verloschter z'akzeptéieren a weiderzegoen. Investisseuren hunn e Bestand bis op Null gehal anstatt erauszekommen an deelweis verluer ze goen, alles an der vergeber Hoffnung op eng Rally déi ni koum.

Et ass och mat der Offer vun der Organisatioun d'Wahrheet. Et ass ganz deier, an et brauch suergfälteg Ënnersichung fir ze kucken ob et iwwerhaapt sollt kaaft ginn. Wa mir et kaaft hunn, wéi déi meescht vun eis hei, hu mir bereet eis Verloschter ze schneiden elo datt mer et gesinn datt et vill iwwerwäerteg war?

Paragraphe 7 diskutéiert Zäit.

"Zäit. Dëst ass e Präis dee jidderengem deen d'Wahrheet kaaft muss bezuelen. Et hëlt Zäit de Kinnekräich ze lauschteren, d'Bibel a Bibelliteratur ze liesen, eng perséinlech Bibelstudie ze hunn, a sech op de Versammlungsversammlungen virzebereeden an deelzehuelen. "

Dëst ass richteg sou wäit wéi et geet. Et brauch Zäit dës Saachen ze maachen.

Wéi och ëmmer, d'Bibelliteratur ze liesen ass net eng skriftlech Fuerderung an och net néideg, och wann déi richteg Literatur definitiv kann hëllefen. Ausserdeem muss een ganz virsiichteg sinn wat d'Bibelliteratur enthält, a wéi vill vun der Interpretatioun ass.

Zousätzlech gëlt datselwecht fir eng perséinlech Bibelstudie. Et ass keng Schrëftlech Fuerderung, an nach eng Kéier wier et ganz ofhängeg vun der Richtegkeet vum Enseignement vum Studie Leeder. Wat ganz wichteg ass d'Bibel perséinlech ze studéieren, dat ass net dat wat am Paragraphe proposéiert gëtt, awer wat staark recommandéiert ass vun deenen déi d'Wourecht gär hunn.

Endlech, ähnlech Prinzipien beaflossen Reuniounen. De Moment sinn déi Organisatiounen, déi vun der Organisatioun arrangéiert sinn, normalerweis vun all fleischege spirituellen Iesse lass; awer si si voll vun der Organisatioun hir Siicht iwwer d'Wahrheet, anstatt d'Bibel. Dofir kënne se net recommandéiert ginn, well se fälschlech Wahrheet verkafen.

Paragraf 8 gëtt déi bal obligatoresch Erfarung vu wéi een en normale Liewe geaffert huet fir der Organisatioun d'Versioun vun der "Wourecht" ze léieren an ze pionéieren fir dës sougenannte "Wourecht" ze priedegen.

Paragrafen 9 an 10 diskutéieren iwwer materiell Virdeeler. Mat der Erfarung vun engem fréiere professionnelle Golfer, deen dës Besetzung opginn huet a gaang ass, jo, Dir hutt et gewonnert, Pionéieraarbecht, Dir kritt den Androck datt materiell Virdeeler falsch ass. Den Artikel behaapt "D'Maria huet realiséiert datt et schwiereg fir hatt wier fir spirituell a materiell Räich ze verfolgen. (Matt. 6: 24) (Par.10). " Jo dat ass ganz richteg, awer e ausgeglachen Zäit wéi e Golfer verbrénge kéint hir et erméiglechen hir Noutwendegkeeten ze këmmeren, wärend eppes mécht wat hatt genotzt huet, a war an enger finanzieller Positioun fir anerer ze hëllefen, awer ouni Zäit vun de spirituellen Bedierfnesser ze huelen An. Awer, wéi gewéinlech de Message, deen d'Organisatioun wëll presentéieren, ass datt iergend eng Karriärform net kompatibel ass e Zeien ze sinn, ausser Dir hutt existent Verantwortung fir ze këmmeren.

Paragrafen 11 an 12 Highlight Perséinlech Bezéiungen.

Den Artikel seet, "Mir liewen no de Normen vun der Bibelwahrheet. Och wa mir keng Divisioun wëllen verursaachen, kënnen e puer Frënn an noer Familljememberen sech vun eis distanzéieren oder sech och eise nei gegrënnte Glawe widderstoen “. Elo ass erëm eng verzerrt Vue op "Wourecht" a wat géif geschéien wa mir wierklech Chrëschte ginn, am Géigesaz zu der Versioun vun der Organisatioun vum Chrëschtentum.

Ech hat nëmmen ee Schoulfrënd, well ech als "weltlech Schoulkanner" als Kand ewech gehalen hunn. Ech haat wéineg Kontakt mat mengen "weltlechen Familljen", net wéinst hinnen selwer distanzéiert, mee well meng Famill an ech eis vun eise "weltlechen Familljen" distanzéiert hunn. Alles wéinst enger irrationaler Angscht datt et iergendwéi eis Denken kontaminéiere konnt, just andeems se e puer Mol am Joer gesinn. Keen vun hinnen huet jeemools géint eis gestallt als Zeien, awer si waren net ze glécklech iwwer wéi mir se effektiv verschount hunn. Kuckt zréck, ech realiséieren elo wéi contraire mam richtege Chrëschtentum dës Haltung war.

Paragraf 12 gëtt déi onververifizéierbar Erfahrung vum Aaron. Wann hien eppes Neies iwwer den Jehova geléiert huet, an dësem Fall de Aussproch vu Gott sengem perséinlechen Numm, wollt hien natierlech deelen, wat hie geléiert huet mat deenen, mat deenen hie verbonne war an Interesse gedeelt huet, an geduecht och si wëlle wëssen.

"Opreegend ass hien an d'Synagog gaang fir seng wonnerbar Entdeckung mat de Rabbiner ze deelen. Hir Reaktioun war net wat den Aaron erwaart. Amplaz seng Freed ze deelen iwwer d'Wahrheet iwwer dem Numm Gottes ze léieren, hunn si op hien gesputt an hunn hien als en Outcast behandelt. Seng Familljebanne goufe gestreckt. “

Kléngt dës Iech wéi eng vertraut Geschicht? Hutt Dir ähnlech gelidden fir eppes mat Matbierger Zeien ze deelen déi Dir an der Bibel fonnt hutt, awer déi net ganz mat der "Wourecht" averstan ass wéi déi vum Regierungsorgan bestëmmt ass? Wat wann Dir mat Matbierger Zeien deelt, datt de Christus net am 1914 ugefaang huet ze regéieren, oder datt mir all 'Jongen vu Gott' kënne sinn an datt et keen "klenge Flock mat enger himmlescher Hoffnung" ass wat anescht ass wéi déi "grouss Leit mat eng earthly Hoffnung ”? Vläicht wäerte se Iech wuertwiertlech net op d'Spit huelen, awer et ass ganz méiglecherweis datt Dir duerno ignoréiert gëtt - als e bloe Minimum. Dir sidd och genau sou wahrscheinlech disfellowshipped datt féiert datt Är Famill Iech verweigert an ugespaanten Bezéiungen. Sou vill fir eng Golf tëscht aner Reliounen an "d'Wourecht" D'Organisatioun wëll datt Dir vun hinnen kaaft!

Paragrafen 13 a 14 sinn iwwer ongott Gedanken a Verhalen. Wéi zitéiert huet den Apostel Péitrus geschriwwen "Als Gehéierend Kanner, hal op mat de Wënsch ze formen, déi Dir fréier an Ärer Ignoranz hat, awer. . . gitt helleg selwer an all Ärem Verhalen. “ (1 Pet. 1:14, 15) “

Dëst ass d'Botschaft vun der Bibel a mir brauche keng besonnesch Marque vu reliéiser "Wourecht" ze kafen, mir musse just d'Richtung vun der Bibel akzeptéieren.

Et gëtt nach eng aner Erfahrung wéi eng Koppel hir Moral geännert huet, awer erëm déi meescht Reliounen kéinte genau sou vill gutt Beispiller weisen. Dofir beweist dëst net datt d'Organisatioun déi eenzeg Relioun ass déi d'Wahrheet léiert.

Onschrëftlech Praktiken ginn an de Paragrafen 15 a 16. Daach, hei ass e Gebitt wou a Bezuch op reliéis Praktiken baséiert op heednesche Riten a Praktiken d'Organisatioun allgemeng richteg ass, awer et gi vill anerer wou se hannendrun sinn. Déi folgend Beräicher wéi Betreiung vu Witfraen a Weesekanner a sexuellem Mëssbrauch vu Mannerjärege vermeiden kommen an de Kapp. Kaum eng glühend Empfehlung der "Wourecht" vun der Organisatioun ze kafen.

De leschte Paragraf (17) seet "Wat och ëmmer d'Käschte, mir sinn iwwerzeegt datt d'Bibelwahrheet all Präis wäert ass dee mir musse bezuelen. Et gëtt eis eist wäertvollt Besëtz, eng enk Relatioun mam Jehova. “

Vläicht ass dës Ausso déi lescht Ironie iwwer "d'Wourecht" no der Organisatioun. Iwwerhaapt, mir sollten beméien eng enk Bezéiung mat eisem Papp Jehova ze hunn. D'Konditioun musse mir vum Papp maachen. Awer d'Organisatioun léiert datt wa mir net alles akzeptéieren an léieren, wat d'Regierungsorgan / Organisatioun léiert, mir net Jehova kënne gär hunn an et wäert dës Regel mat Disfellowshippings ëmsetzen.[ii] Si fuerderen domadder Gehorsamkeet déi mat Recht nëmmen dem Jehova gehéiert.

Op dës "Wourecht" äntwere mir wéi d'Apostelen zum Sanhedrin, an d'Akten 5: 29 opgeholl „Mir musse Gott als Herrscher amplaz Männer respektéieren.“

____________________________________________

[i] Betreff vun enger kommender Serie vun Artikelen déi dëst Thema am Déift ënnersichen.

[ii] “Schäffe mam Flock Gottes” Elders Handbuch, p 65-66 ënner der Apostasy. Dëst ass eng Sektioun ënner der Rubrik "Verbrieche déi geriichtlech Entscheedung erfuerderen ” am Kapitel 5.

"Séier verspriechend Léiere contraire mat der Bibelwahrheet wéi et duerch Jehovas Zeien geléiert gëtt: (Akten 21: 21, ftn.; 2 John 7, 9, 10) All mat oprechte Zweifel sollt gehollef ginn. Fester, léif Berodung sollt ginn. (2 Tim. 2: 16-19, 23-26; Jude 22, 23) Wann een anstänneg falsch schwätzt oder bewosst falsch Léiere verbreed, kann et féieren oder zu Apostase féieren. Wann et keng Äntwert gëtt no engem éischten an enger zweeter Uruff, da soll e Justizkomitee forméiert ginn. —Titus 3: 10, 11; w89 10 / 1 p. 19; w86 4 / 1 pp. 30- 31; w86 3 / 15 p. 15.

Verursaacht Divisiounen a Promotiounssekte: Dëst wier eng bewosst Handlung, déi d'Eenheet vun der Kongregatioun gestéiert oder d'Vertraue vun de Bridder am Jehovas Arrangement ënnerbrach. Et kann betrëfft oder féieren zu apostasy. - Rom. 16: 17, 18; Titus 3: 10, 11; it-2 p. 886. "