"Fuert weider d'Laascht vuneneen, an dofir wäert Dir d'Gesetz vum Christus erfëllen." - Galatianer 6: 2.

 [Vu ws 5/19 p.2 Studéiert Artikel 18: 1-7 Juli, 2019]

Dëse Studien Artikel ass d'Fortsetzung vun der Serie déi amgaang ass Studéiert 9 ws 2 / 19 Abrëll 29th -May 5th.

Paragraf 2 weist e Probleem mat Haltung wann et seet, "Ënnert dësem Gesetz, wéi solle déi Autoritéite anerer behandelen? " Elo erënnere mer am Kontext dëst schwätzt iwwer d'Chrëschtgemeinschaft. Also, gëtt et eng skriftlech Ënnerstëtzung fir iergendeen fir Autoritéit iwwer Matbierger Chrëschten an der Kongregatioun ze hunn?

Einfach gesot, nee, et gëtt net.

Eng Iwwerpréiwung vun alle Schrëften, déi d'Wuert "Autoritéit" enthalen, hunn déi folgend Schlëssel Schrëfte verroden:

Matthew 20: 25-28 - Autoritéit ze handelen ass eng Saach vun der Welt, Chrëschten déngen hir Bridder, ëmgedréint vun der Welt.

Matthew 28: 18 - De Jesus gouf all Autoritéit vu Gott kritt.

Markus 6: 7, Lukas 9: 1 - De Jesus huet e puer vun de fréie Jünger Autoritéit ginn, Dämonen ze verdreiwen a Krankheet ze heelen.

Akten 14: 3 - Autoritéit vum Här fir fett ze priedegen. Original griicheschen Text enthält kee Wuert "Autoritéit". Dëst ass eng ongerechtfäerdegt Zousatz fir de NWT Referenz Editioun. (ESV: "fett fir den Här schwätzen", wier méi korrekt)

1 Corinthians 7: 4 - De Mann huet Autoritéit iwwer d'Fra vum Kierper a Fra huet Autoritéit iwwer de Kierper vum Mann. De griichesche Wuert iwwersat Autoritéit„Vermëttelt d'Bedeitung vun enger" delegéierter Autoritéit "net absolute Autoritéit. Wien delegéiert dës Autoritéit? Et kéint Gott natierlech sinn, awer en anere verständleche Verständnis ass datt et de Ehepartner ass. Wéi dann? Duerch de Bestietnesofkommes delegéiert doduerch all Fra e puer Autoritéit zu hirem Ehepartner fir hir Kierper a perséinleche Weeër ze beréieren, déi se anerer net erlaben. Delegéiert Autoritéit vermëttelt och d'Gedanken datt et zréckgeholl ka ginn. Dëst Verständnis ass och kompatibel mam Gesetz vun der Léift. Wéi e Kontrast zu der Interpretatioun, déi an der Welt prevaléiert ass, datt e Mann seng schiedlech Saache fir seng Fra kann maachen, souwuel kierperlech wéi mental, well hien huet d'Recht, Kraaft a Autoritéit (vu Gott an heiansdo de Staat) fir dat ze maachen.

Titus 2: 15 - NWT Paul schwätzt mam Titus seet: "Fuert weider dës Saachen an vermaacht a reprochéiert mat voll Autoritéit fir ze commandéieren". Hei gëtt dat griichescht Wuert iwwersatAutoritéit"Ass anescht an vermëttelt d'Bedeitung fir ze schwätzen an enger Uerdnung déi d'Saache arrangéiert sou datt se opbauen (griichesch" epi ") sech fir dat néidegt Zil z'erreechen. IE déi Saachen, déi vum Titus geschwat goufen, wier d'Autoritéit an sech selwer. Et heescht net sech selwer imposéieren an aner ze zwéngen, säi Wëllen ze maachen.

Zesummegefaasst gëtt et net eng Schrëft déi d'Wuert Autoritéit benotzt an eng individuell chrëschtlech Autoritéit iwwer all anere Chrëscht oder iergendeen aner fir dës Saach gëtt. Dofir, déi "Autoritéit ” an de Kongregatioune vu Jehovas Zeien (an all aner chrëschtlech Relioun fir déi Matière) hu keng skriftlech Ënnerstëtzung fir Autoritéit iwwer hir Matbierger Chrëschten ze maachen.

"Wat ass d'Gesetz vu Christus? " ass d'Thema vu Paragrafen 3-7 an ass eng akzeptabel Aféierung.

Paragrafen 8-14 diskutéieren iwwer "E Gesetz baséiert op der Léift".

Et gëtt e puer Duebele schwätzt am Paragraf 12 wann et seet:

„Lektioune: Wéi kënne mir dem Här seng Léift imitéieren? (Ephesianer 5: 1, 2) Mir betruechten all eenzel vun eise Bridder a Schwësteren als wäertvoll a wäertvoll, a mir begréissen als "e verluerent Schof" zréck deen op den Jehova geet. "

Jo, ganz sécher ass dat déi richteg Vue ze hunn, awer da musse mir d'Fro stellen: "Firwat autoriséiert de Regierungsrot d'Maachen a Verëffentlechung vu Videoen a Virschléi an aneren Artikelen, déi subtil encouragéieren de Schiet vun deenen, déi als" spirituell schwaach " ”Wéinst feelen Treffen oder Feldservice? Dës Haltung déi ëmmer verbreet gëtt op eng Manéier déi et ni viru 10 plus Joer war, ass net nëmmen onchrëschtlech - am Géigesaz zum Epheser 5 an der Paragraf zitéiert, ënner anerem Schrëften - awer och ass héich kontraproduktiv. Wann iergendeen gestéiert gouf, zum Beispill, dës verschwonnend Politik géif se fäerdeg bréngen, eng grouss Blockade fir hir ëmmer erëm an d'Kongregatioun ze kreéieren. Kuckt w.e.g. de Lego Animatiounsvideo vum Kevin McFree, “Déi sechs Grad vu Schief”Fir e gudden a genaue Resumé vun dëser Praxis.

Jo, vläicht wëlle mir, datt Zeien op "der Wourecht iwwer d'Wourecht" erwächen, awer just esou wichteg mir wëllen net datt se stäipen, sou wéi dacks geschitt, fir datt se hire Glawen u Gott a Jesus verléieren. Déi inoffiziell, ongeschriwwe Politik fir iergendeen schwaach am Glawen un der Organisatioun ze verschwannen, oder déi Schwieregkeeten huet, Chrëschtlech Gewunnechten perfekt ze üben, ass moralesch widderspréchlech a soll direkt gestoppt ginn. Ausserdeem sollt eng kloer Richtung zum Géigendeel ginn wéi e Video entgéintwierke vum notoreschen deen et encouragéiert huet.

Mir däerfen och net d'Implikatioune vum Begrëff "vergiessen"a mir freeën eis "e verluerene Schof" zréckzeféieren, dee bei den Jehovah zréckkënnt. (Psalm 119: 176)“(Par.12).

Wat dëst iwwersetzt ass begréissen deen een zréck an d'Organisatioun zréckkënnt. An den Ae vun de meeschte Zeien, verloossen oder zréck an d'Organisatioun ass datselwecht wéi wann Dir Jehova gitt oder zréckkommen. Wéi mir wëssen awer, ass et net. Den Autor géif vun der Gemeinschaft ugesi ginn als de Jehova hannerlooss huet wa si nëmme wousst wat ech op dësem Site gemaach hunn. Awer ech kann éierlech soen, ech maachen vill méi Bibelstudie elo wéi ech jeemools als Zeien gemaach hunn an ech gleewen nach ëmmer datt de Jehova de Schëpfer ass. Och fir all Kontrovers iwwer d'Aussprooch, dat ass ëmmer nach den Numm deen ech benotze mat "Papp", sou datt hien de Gott vun der Bibel fir déi meescht engleschsproocheg Leit identifizéiert. Ech hu vläicht scho bal aus der Gemeinschaft verlooss, awer ech fille mech méi no beim Jehova wéi mäi Papp wéi ech jeemools als Zeien gemaach hunn.

Paragraf 13 an 14 diskutéieren den John 13: 34-35. De Vers 35 seet: "Vun dësem all wësse Dir datt Dir meng Jünger sinn - wann Dir Léift ënnert Iech hutt."

Geméiss dëse Paragrafen ass dës Léift manifestéiert "wa mir reegelméisseg aus eiser Manéier eraus goen fir en eelere Brudder oder eng Schwëster fir eng Versammlung ze sichen, oder mir bereet eis eege Virléiften opzeginn fir en de beléiften ze gefalen, oder mir huelen eis Zäit aus weltleche Aarbecht fir mat enger Katastrof ze hëllefen “ An.

Ass dat wierklech dat wat de Jesus am Kapp hat wann hien hinnen dat neit Geboter ginn huet? Dës praktizéieren no dem James 1: 27 involvéiert "D'Form vun der Verehrung, déi propper an onbestëmmt aus der Siicht vun eisem Gott a Papp ass, ass dës: No Orphen a Witfraen an hirer Tribulatioun ze kucken, an sech selwer ouni Plaz vun der Welt ze halen. "

Weder de Jesus nach de James hunn hir Wierder geduecht fir interpretéiert ze sinn wéi déi eeler Leit op eng Versammlung mathuelen, déi vun der Organisatioun virgeschriwwen oder beoptragt ginn als vital fir hir Erléisung, mat falsche Léierunge wéi 1914, 1975 an déi iwwerlappend Generatiounen indoktrinéiert ze sinn. D'Katastrofrelief Efforten am Gesiicht dovun sinn ze dankbar, och wann se aus vill Grënn ofgeschaaft goufen aus Grënn déi ni erkläert goufen.

Paragraf 15-19 berécksiichtegen wéi Christus säi Gesetz Gerechtegkeet fördert. E puer Punkte wert ze widderhuelen sinn datt am Géigesaz zu de reliéise Leader vun där Zäit, "De Jesus war awer gerecht an onparteiesch fir alles ze behandelen “ an "hie war respektvoll a léif mat Fraen “.

Fir ze weisen wéi fair an onparteiesch Eelst an Organisatioun ze dinn hunn vermeintlech Ongerechter an eeler Witfraen, klickt op d'Links fir YouTube Videoen déi d'Realitéit weisen. Souwuel den Eric wéi och d'Christine sinn dem Autor bekannt an éierlech gesot ass hir Behandlung erschreckend, och d'Geriichter vu weltlechen Autoritéite géife se vill besser behandelen. Nach eng Kéier bezillt d'Organisatioun Lëpsenzenter nëmmen un de Jesus seng Léieren. D'Wierder vum Jesus am Matthew 15: 7-9 resüméieren hir Astellung passend wou hie seet: "IECH Hypokriten, de Jesaia huet passend iwwer DIR virausgesot, wéi hie sot 'Dëst Vollek éiert mech mat hire Lëpsen, awer hiert Häerz ass wäit vu mir ewech. Et ass ëmsoss datt se mech veréieren, well se Kommandoe vu Männer als Doctrinë léieren ".

Déi lescht Sektioun vu Paragrafen 20-25 huet d'Thema: "Wéi soll déi Autoritéite anerer behandelen? " Wéi am Ufank vun dëser Iwwerpréiwung diskutéiert, ass déi eenzeg Autoritéit déi e Chrëscht kritt ass bestëmmte Handlungen ze maachen, keng vun deenen eng Autoritéit iwwer anerer hunn, nëmmen eis selwer.

Paragrafen 20-22 maachen déi richteg Geräischer iwwer wéi d'Männer hir Frae behandele sollen, awer erëm net kloer maachen datt de Mëssbrauch vu sengem Mann all Kongregatiounsprivilegien a Rendez-vousen an hir Positioun virum Christus ongëlteg mécht. D'Wierder vum Jesus am Matthew 18: 1-6 sollten zitéiert ginn, souguer diskutéiert ginn. Hei huet de Jesus gewarnt datt jiddereen, deen e jonkt Kand gestierzt huet fir him ze déngen (sou vill Affer vu Kannermëssbrauch waren) besser am Mier erdronk mat engem Meilensteen um Hals. Staark Wierder wierklech!

Paragraf 23 mécht d'Ausso: “Si erkennen datt déi weltlech Autoritéiten déi Gott-gegebene Verantwortung hunn fir zivil a kriminell Fäll ze këmmeren. Dat ëmfaasst d'Autoritéit fir Strofe wéi Geldstrofen oder Prisongsstrofen ze maachen. -Rom. 13: 1-4 ”.

Déi meescht erzielend ass wat dës Paragraphe net seet, dat heescht datt all Uklo vu kriminellt Verhalen géint e Gemeinschaftsmember direkt un déi weltlech Autoritéite sollte geréiert ginn. Wann Dir iergendeen Zeien, ënner anerem e Matbierger Zeien, e Mord vermësst, hätt Dir net déi moralesch a legal Pflicht et fir déi weltlech Autoritéiten ze mellen? Kand sexuell Mëssbrauch a Bedruch a Vergewaltegung sinn net anescht. Wärend si biblesch Sënnen, si sinn och kriminell Aktiounen an et gëtt keng Schrëftlech Viraussetzung oder Virschlag fir sou Aktiounen eleng an der Kongregatioun ze halen. Déi wäit falsch geschriwwe Schrëft dacks benotzt fir Bericht ze berechtegen ass 1 Corinthians 6: 1-8, awer dëst schwätzt "trivial Saachen"A"Prozess"Déi zivil Verfaassung fir monetär Kompensatioun sinn, net u wichtege kriminellen Akten un de weltleche Autoritéiten berichten.

De Paragraf 24 gitt dann un wéi déi Eelst virsiichteg d'Schrëfte berécksiichtegen fir Saachen ze woden an Entscheedungen ze treffen! Wann nëmmen! Misogynie, Favoritismus, an Inkompetenz sinn d'Markenzeeche vun de meeschten Eelsten geriichtlech Entscheedungen an meng Erfahrung. Weider, bemierkt Dir eng ganz wichteg Considératioun, déi aus de folgenden ass:

„Si behalen datt d'Léift d'Fundament vum Gesetz vum Christus ass. D'Léift beweegt déi Eelst nozedenken: Wat muss gemaach ginn fir iergendeen an der Kongregatioun ze hëllefen, déi Affer vun de Feeler goufen? Wat de Schëllegen ugeet, beweegt d'Léift déi Eelst nozedenken: Ass hie berouegt? Kënne mir him hëllefen, seng spirituell Gesondheet erëmzekréien? " 

Näischt gëtt gesot iwwer d'Sécherheet vun der Gemeinschaft iwwer d'Wuel vun engem eenzelen Individuell ze berücksichtegen.

Just well iergendeen berouegt ass ass keng Excuse fir eng total News-Verdueblung iwwer de Problem ze hunn. Tatsächlech, wann et e seriöse Sënn an e kriminellen Akt ass, da si se wahrscheinlech d'Beleidegung ze widderhuelen. Dëst gëtt vu weltleche Autoritéiten weltwäit unerkannt. Op d'mannst, an de meeschten éischte Weltlänner dës Deeg, weltlech Autoritéite tendéieren nëmmen dës Verbriecher ze spären, déi se mat héije Risiko fir nei beleidegen ze berücksichtegen, an dëst enthält Mäerder a Kannermoler. Tatsächlech si Kannermolider bekannt datt et e ganz héicht Risiko ass fir zréckzegräifen, sou datt vill Länner se elo registréieren a verbidden datt se d'Méiglechkeet hunn an Ëmfeld ze schaffen wou se Kontakt mat Kanner kéinte hunn.

Paragraf 25 schléisst: "Wéi kann déi chrëschtlech Gemeinschaft Gottes Gerechtegkeet reflektéieren wa se mat sexueller Mëssbrauch mat Kanner handelen? Den nächsten Artikel äntwert dës Fro. "

Dësen nächsten Artikel gëtt ënner dem Mikroskop gesat fir ze kucken ob se eppes adresséiert hunn vun der australescher Royal High Commission on Child Abuse. Halt net Ären Atem an hofft op Ännerung. Näischt an dësem Artikel bezeechent eng schlëmm Ännerung vum Häerz vun den Deel vun de Politiker an der Organisatioun, soss hätt dësen Artikel vill méi direkt an direkt an hire Aussoen gewiescht.

 

 

 

 

Tadua

Artikele vun Tadua.
    2
    0
    Géif Är Gedanken gär hunn, gitt w.e.g.x