[Dësen Artikel gouf mat der Autorisatioun vum seng eege Websäit.]
Dem Jehovas Zeien Doktrin iwwer d'Applikatioun vum Jesus sengem Léiere vun de Schof an d'Geessen am Kapitel 25 vum Matthäus huet e puer Ähnlechkeet mat der Léier vum Réimesche Katholizismus iwwer den Erreeche vum Himmel duerch de Schatzkierper vu Meriten.
Och wann net identesch, d'Grondfuerderunge fir d'Rettung sinn als folgend:
- Fir verschidde Leit kann d'Loscht vum Jesus Christus nëmme Gott zur Rettung vun der Ae bidden.
- Verdéngung fir Erléisung an den Ae vu Gott fir en Eenzelen ka vu Wierker ugedriwwe ginn; oder vun enger limitéierter Grupp vu Persounen ausser Jesus Christus.
Adresséierungspunkt 2 der Wachttower Bibel an Tract Society Verëffentlechung vum 2015 mam Titel 'Jesus de Wee vun der Wourecht an d'Liewen' léiert d'Doktrin vu Meritë fir Wierker zu engem ausgewielte Grupp wann hien iwwer de Jesus léiert iwwer d'Uerteel vum Schof a Geessen vum Matthew Kapitel 25: 31-46.
Dëst Uerteel ass verdéngt well d'Geessen gescheitert de Bridder vum Christus op der Äerd frëndlech ze behandelen, sou wéi se solle gemaach hunn[1].
Zwou Froen zur Iwwerpréiwung um Enn vun der selwechter Publikatioun stellen:
- Firwat ginn d'Schof beuerteelt wéi hien dem Jesus säi Verdéngscht verdéngt?
- Op wéi enger Basis ginn e puer Leit als Geessen beurteelt, a wéi eng Zukunft wäerten d'Schof an d'Geessen hunn?[2]
Am Studieartikel huet de Léierpunkt eraus bruecht datt de Jesus léiert datt éiweg Zerstéierung vu Wierker u senge Bridder ofhängeg ass. Also, wien sinn dem Christus seng Bridder?
De Wachttuerm vum Mäerz 15, 2015 hunn diskutéiert wien de Chrëscht seng Bridder waren, an dës Leit identifizéiert wéi dës Chrëschten déi vu Gott mat sengem hellege Geescht gesalft sinn zënter d'Deeg vu Jesus Apostelen an deenen hir Zuel op 144000 limitéiert ass.
Doktrin op onfehlbar Ufuerderungen
D'Léier bis just virum Armageddon, wann de Jesus iwwer Verdéngschter beurteelt, datt d'Leit eng begrenzte Zäit hunn fir dem Jehova Zeien d'Léier vum 'Kingdom Message' ze lauschteren berout sech op e ganz problematescht Thema.
- Éischtens wéinst der Fuerderung datt d'Doktrin vum Regierungsorgan (Notiz: Regéieren Kierper (GB) gi kapitaliséiert well dëst ass d'Substantiv, déi se selwer ginn hunn) vun de Jehovas Zeien ass fatal (ufälleg fir Feeler), an
- Zweet d'Fuerderung datt d'Leit d'Léier vun der selwechter GB musse akzeptéieren zu all Moment wann se de Kinnekräich Message presentéiert hunn den Onus op d'Regierungsorgan bréngt fir eng infallibel Doktrin ze produzéieren:
- Drëttens, wann iergendeen d'Kinnekräich Message géif ofleenen op Basis vun enger Doktrin déi spéider an engem spéider Stadium geännert gouf, wien hätt d'Schold droen, wann de Jesus de Schof an d'Geese getrennt ass, wa se net mat deem genannte verbonne sinn? Zum Beispill; am Wachttower (WT) Januar 1st1972 op de Säiten 31-32[3] d'Reaktioun vum Regierungsorgan op eng Fro vun de Lieser:
"Hunn déi homosexuell Handele vun engem bestuedene Mënsch e skriftlecht Grond fir eng Scheedung? Deen déi onschëlleg Mate bestuet fir erëm ze bestueden? -USA."
D'Doktrin geléiert:
“Während souwuel Homosexualitéit wéi Bestialitéit eestüchteg Perversioune sinn, am Fall vun weder ee vun de Bestietnes ass gebrach. Et gëtt gebrach nëmmen duerch Handlungen déi en individuellen "ee Fleesch" mat enger Persoun vum anere Geschlecht maache wéi seng oder hir legal Bestietnes.
Dofir ass
- Wat sinn d'Konsequenze fir een deen de Kingdom Message op 1 Mee 1972 héieren huet, awer de Message ofgeleent huet wéinst der doktrinaler Léier vum Matthew 5: 32 a Matthew 19: 9 vum Watchtower 1 Januar 1972? Wäerte si éiweg zerstéiert ginn, well se net doduerch Verdénge kënne kréien andeems de Chrëscht seng Bridder gutt behandelt?
- Wien d'Blutt Schold dréit wann d'Doktrin op Matthew 5: 32 a Matthew 19: 9 geännert gouf:
- déi Persoun déi d'Doktrin refuséiert? oder
- d'Regéierend Kierper léiert sou eng falsch Doktrin nëmmen ëffentlech korrigéiert am Wachttuerm vum 15 Dezember 1972 Säiten 766 - 768[4] ?
Verschibung Blam
Wéi de Regierungsorgan verantwortlech ass fir d'Publikatiounen, déi vun der Watchtower Bibel an Tract Society produzéiert goufen, huet d'2019 Verëffentlechung Pure Worship of Jehovah - Endlech restauréiert! Seet op der Säit 128:
„Nodeems de Räich gegrënnt gouf, huet de Jesus e klenge Grupp vu Männer ernannt fir als treie Sklave ze déngen. (Matt. 24: 45-47) Zënterhier huet de treie Sklave, elo bekannt als Regierungsorgan, d'Aarbecht vun engem Iwwerwaachter gemaach. Et hëlt d 'Féierung net nëmmen an der Warnung vum "Dag vun der Rengheet", awer och fir d'Joer vum gudde Wëllen vum Joer ze verkënnegen. - Jes. 61: 2; kuckt och 2 Corinthians 6: 1, 2.
Wärend de treie Sklave d'Leedung an der Iwwerwaachungsaarbecht hëlt, huet de Jesus "all" vu senge Follower ugewisen fir "op der Waach ze halen." (Mark 13: 33-37) Mir befollegen dës Kommando andeems se geeschtlech waakreg bleiwen, loyalt ënnerstëtzen déi modern- dagsiwwerwaasser. Mir beweise datt mir waakreg sinn duerch eis Verantwortung ze erfëllen fir ze priedegen. (2 Tim. 4: 2) Wat motivéiert eis? Deelweis ass et eise Wonsch Liewen ze retten. (1 Tim. 4: 16) Geschwënn wäerten Massen hir Liewe verléieren, well se de Warnungs-Opruff vum modernen Iwwerwaach ignoréiert hunn. (Ezek. 3: 19) ”
A wat wann d'Léierzäit vun der moderner Iwwerwaachung falsch war beim Unterrécht? Gutt nom Regierungsorgan hu se d'Aarbecht vun engem Iwwerwaachter gemaach.
De Mee 2019 Wachttower huet kloer op der Säit 23 Paragraf 9 seet:
"Mir sinn och dankbar datt de Jehovah frist geeschtege Liewensmëttel ubitt fir eis ze hëllefen d'Wäisheet vun dëser Welt ëm d'Moral ze adoptéieren."
Net sécher wéi se d'1 Januar 1972 Doktrin iwwer d'Moral erklären war rechtzäiteg, awer de Jesus huet ni gesot datt de Glaawen Sklave / Regierungsorgan / Gesalft perfekt spirituell Nahrung géif produzéieren. Denkt drun datt hir Léiere baséiert op verdierflech Wierker vis-à-vis vu Bridder vum Christus, vun deenen d'onfekt spirituell Liewensmëttel produzéieren.
Ech héieren de Johann Tetzel soen: "Sidd iergendeen eppes?"
Image Kredit: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Johann-tetzel-1.jpg/330px-Johann-tetzel-1.jpg
_______________________________________________________
[1] Referenz: Säit 'Jesus de Wee d'Wourecht an d'Liewen' - 2015 Wachttower Bibel a Tract Gesellschaft
[2] Referenz: https://www.jw.org/en/publications/books/jesus/final-ministry/judges-sheep-goats/#?insight[search_id]=1b8944c6-990d-4296-8a92-78d8745a5eb3&insight[search_result_index]=0 26 zréckgehalen Juni 2019 17: 33 (+ 10 GMT)
[3] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972005#h=9
[4] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972927
Salut alleguer, ech brauch just eng Erklärung iwwer dës Schrëft, déi mir op der Versammlung haten: Col 1: 13 Hien huet eis vun der Autoritéit vun der Däischtert gerett an eis an d'Kinnekräich vu sengem beléifte Jong iwwerginn, Insight Buch seet: Christus Räich vum PÄIST vum 33 Zënterhier war e spirituellen Urteel iwwer geeschtege Israel, Chrëschten, déi vu Gottes Geescht opgeworf gi sinn fir de spirituellen Kanner vu Gott ze ginn. (Joh 3: 3, 5, 6) Wann sou geeschtgebuerte Chrëschten hir himmlesch Belounung kréien, da si se net méi äerdesch Themen vum geeschtleche Räich vu Christus, mee si... Weiderliesen »
Salut JB. All JW Interpretatioun baséiert op der Divisioun vu Chrëschten an zwou Gruppen, Gesalft an de Rescht, wann et keen Zeeche bis zur Offenbarung gëtt datt et souguer zwou Gruppen kéint sinn. Zënter dem Joseph Rutherford op d'Iddi komm ass (vun zwou Gruppen) war et e stännege Kampf fir ze probéieren d'Schrëften ze passen, déi passen, awer wou ass de Beweis? Alles wat drop higewise gëtt ass déi weltwäit Expansioun als Beweis vu Gottes Segen. Ech géif hoffen, datt wann ech vum hellege Geescht gebuer ginn ass, datt ech mech a Begrëffer besser ausdrécke kéint... Weiderliesen »
True, Christus huet ugefaang als Kinnek iwwer seng chrëschtlech Themen am Joer 33 AD ze regéieren Zënterhier huet hien méi Sujeten zu sengem Räich bäigefüügt. D'Priedege bréngt dat fäerdeg. Also, et ass falsch ze soen, Christus huet d'Kinnekräich net bis 1914 ausgeübt. Watchtower ass richteg iwwer dës Léier. Wat WT falsch ass ass seng Fuerderung iwwer 1914 an och wou d'Kierch vu Christus regéiert. WT weiderhin 1914 falsch ze representéieren, well et net zouginn datt et ganz falsch war iwwer wat et am Ufank geléiert huet iwwer dat Joer als e prophetescht Datum. Och fir seng Léier ze justifizéieren datt dem Christus säi "Sklave"... Weiderliesen »
Moien jamesbrown, Eng Saach déi ech viru laanger Zäit gemierkt hunn war d'Art a Weis wéi déi 2013 NWT Editioun d'Wuert Räich a verschiddene Beräicher kapitaliséiert an anerer net. Ech denken datt den Zweck vun dësem war fir z'ënnerscheeden tëscht deem wat se gleewen ass Gottes Räich an aner Forme vu Kinnekräicher. Virun allem am Fall vu Kolosser 1:13 probéieren se hir Iwwerzeegung z'ënnerstëtzen datt "d'Kinnekräich vu sengem léiwe Jong" net datselwecht ass wéi Gottes Räich dat se gleewen 1914 gegrënnt gouf. Interessant huet d'1984 Editioun vun der NWT net benotzt. Kapitalisatiounen wéi dës. Drënner sinn e puer Beispiller. Vum Matthew... Weiderliesen »
WT kapitaliséiert méiglecherweis d'Kinnekräich heiansdo well se dat Wuert an dëse Schrëften als Eegennumm gesinn (wat grammatesch soll kapitaliséiert ginn). WT benotzt wahrscheinlech all kleng Buschtawen fir Kinnekräich an anere Schrëften wa se dat Wuert als e gemeinsame Substantiv gesinn (wat grammatesch net sollt kapitaliséiert ginn). Hir Wiel huet wahrscheinlech mat der Benotzung vun der richteger Grammatik ze dinn an net hirer Theologie. De Grond firwat se wuel een oder méi vun hire Wierder an hirem NWT 1984 geännert hunn, ass well et heiansdo schwéier ass ze entscheeden ob e Substantiv allgemeng oder richteg ass, am Kontext ass et fonnt.... Weiderliesen »
Hallo Eric Grousse Video iwwer d'WT-Studie, Wat d'Kapp ugeet, wat de Jesus mécht, heescht dat och datt de Jehova een huet? No allem ass de Jesus d'Bild vu sengem Papp. Och huet de WT iwwer Spiller geschwat, déi Gewalt förderen, gutt, wat gesinn d'Kanner a Jesus Hand? E Schwert, a wat wäert hien domadder maachen? Kill…. Kill…. Killer Leit ëmbréngen, kënnen d'Kanner tëscht hellege Krich an anescht differenzéieren? Lescht WT wat huet et op der viischter Cover? De Jesus an d'Wénkel reiden op Päerd Killen Leit. Ech hunn eng Iddi vum... Weiderliesen »
Hallo Dan Adams, Ech Googled iwwer Schatzkammer vu Verdéngschter an dat ass wat ech iwwer Wierker kritt hunn déi Erléisung verdéngen, déi den Eric bezitt: d'Philosophie hannert der Schatzkammer vu Verdéngschter ass ganz onbiblesch. Tatsächlech ass d'Iddi ganz de Géigendeel vun de Léiere vu Christus an den Apostelen. Fir unzefänken, déi kathoulesch Vue datt d'Leit an den Himmel kënne kommen wa se genuch gutt Saache maachen am Wesentlechen de Besoin vun engem Retter. Wa verschidde Leit vill méi verdéngt hunn wéi se tatsächlech an den Himmel mussen kommen, dann ass et folgend datt et meritäresch Wierker ass, an... Weiderliesen »
Loosst eis op enger Saach kloer sinn. Ech hunn dësen Artikel net geschriwwen. Wéi ech uewen soën, gëtt et mat der Autorisatioun nei gedréckt an ech hunn e Link op seng Websäit ginn. Et weist ënner mengem Numm, well WordPress setzt den Numm vun der Persoun ageloggt wann e Post plazéiert ass, an dësen Autor ass keen Autor op eiser Säit. Ech realiséieren elo datt ech en anonyme Logbuch erstallt hätt an dat benotzt.
Ech hu nie u Meleti gezweiwelt, ech hu gemierkt dat direkt vum Rip.
Psalmbee
Meng Excusen. Ech hat net geduecht datt et no Ärem Stil geklongen huet. Ech hunn den "vu senger eegener Websäit" Textlink blann vermësst a probéiert op den "bäigedroen / JW Awakening" Text ze klicken, wat mech natierlech soss néierens wéi hei bruecht huet.
JB, ech schätzen Är Zäit bei der Fuerschung vun enger Äntwert. Ech realiséiere datt dëst net d'Plaz ass fir kathoulesch Doktrin ze diskutéieren, also wäert ech just proposéieren datt wann Dir wëllt verstoe wat d'kathoulesch Kierch léiert, datt Dir Är Google Sich op authentesch kathoulesch Quelle verfügt. Eng super Plaz fir ze starten ass catholic.com. Eng vun menge Liiblingssäiten ass genannt Communion. Si hunn en Artikel iwwer Indulgenzen, d'Schatzkammer vu Verdéngschter an d'Gemeinschaft vun den Hellegen. Wat Dir hei fannt ass eng méi am-Déift Diskussioun vum Thema mat enger laanger Combox vun intelligenten Froen a karitativ Äntwerten. De Site ass... Weiderliesen »
Meleti, ech wéilt e Kloerheet zu Ärer Erklärung bäifügen datt Elementer 1 & 2 am Ufank vun Ärem Post iergendwéi ähnlech wéi d'kathoulesch Kierch hir Léier iwwer d'Schatzkammer vu Verdéngscht hunn. Als kathoulesche (a reegelméissege Lieser vun dësem Blog) mengen ech ass et wichteg ze klären datt d'kathoulesch Kierch definitiv net léiert datt dem Christus seng Affer net genuch ass fir engem oder all Mënsch voll Erléisung ze vermëttelen. Och ass et net méiglech Verdéngscht ze transferéieren sou datt déi gutt Wierker déi Dir maache kéint iergendwéi Erléisung fir mech verdéngen (a wierklech, d'Erléisung ass net... Weiderliesen »
Salut Eric
Als éischt wëll ech Iech Merci soe fir Är Artikelen ze iwwerschaffen, si si kuerz, präzis an zum Punkt voll vu spirituellen Kärelen.
Eng Kéier hunn ech en Eelere gefrot, wien ass iwwer Blutt Fraktiounen ze blaméieren déi elo erlaabt sinn, wa se viru Joerzéngte vun der org verbuede goufen? Seng Äntwert, déi gestuerwen, si wäerten u Christus erënnert ginn wéi se de Bridder vu Christus gefollegt hunn, richteg oder falsch.
Gutt wéi d'Saache geännert hunn.
Erëm, Eric merci
Dëst gutt illustréiert d'Falle vun der Ausso vu richteg Chrëschten identifizéiert ginn andeems se all d'Wahrheet hunn. De Jesus huet ni sou eppes gesot. (John 13: 35)
jo schwéier den Artikel ze verfollegen, mat Referenz op d'Doktrin iwwer Matthew 5: 32 a Matthew 19: 9 gëtt geännert?
Ech hätt bestëmmt haat ze äntweren fir d'Aktiounen vun engem deen de Mantel vun der Autoritéit viraussiichtlech iwwerhëlt. Iwwer de Joren huet de "Glawen Sklave" all Zorte vun Informatioun a Berodung ouni Autoritéit ausginn, doriwwer eraus hir Insistenz datt si fir Gott schwätzen. D'Liewe sinn ruinéiert; d'Liewe sinn verluer gaang, a si hunn hirem Geschäft ouni Sënn vun der Verantwortung iwwerhaapt gemaach. Si behaapten och datt de Christus nëmme fir eng kleng Fraktioun vun der Mënschheet gestuerwen ass an datt de Rescht vun eis gerett gi mat der Associatioun iwwerleeënAn. Schwätzt iwwer Jehova.
Schlecht geschriwwen Artikel awer et deckt de bekannte Buedem sou datt de Punkt gutt genuch gemaach gëtt