Denkt elo drun, dës Wierder kommen vu Leit, déi sech als richteg Chrëschten ugesinn, a ier ech se liesen, sollt ech derbäigesat datt si representativ sinn fir d'Reaktioun déi jidderee kritt deen decidéiert huet d'Organisatioun ze verloossen, oder deen einfach ugefaang huet bezweifelen d'Wourecht vu senge Léier, an der erhéngter Kraaft vum Regierungsorgan.
Just fir den Dësch ze decken, souzesoen, gouf dëse Message un mäi Frënd geschéckt nodeems dës Koppel hir Besuch gemaach huet fir hatt ze encouragéieren. Wéi si deen Owend fortgaange sinn, huet si Bedenken ausgedréckt datt si vläicht hir Gefiller verletzt huet duerch d'Froen an Themen déi si opgeworf huet. Nodeem hien doheem ukomm ass, huet den Eelere hir dëse Message per SMS geschéckt: (Ignoréiert w.e.g. d'Schreiffehler. Ech weisen et wéi se geschéckt gouf.)
"Dir hutt eis Gefiller net verletzt. Mir sinn traureg Iech an deem Staat ze gesinn, deen Dir sidd. Ni hunn ech dech jeemools sou opgereegt gesinn wéi zënter Dir un d'Apostaten lauschteren. Wann Dir fir d'éischt hei geplënnert sidd, sidd Dir frou a genéisst de Jehova ze déngen. Elo sidd Dir emotional opgeregt an ech gesinn et beaflosst Är Gesondheet. Dat huet näischt mam Regierungsorgan ze dinn, mee éischter de Ligen, hallef Wourechten, Bedruch, engsäiteg Geschichten a Verleumdung, op déi Dir gelauschtert hutt. Elo gleeft Dir datselwecht wéi Membere vum Chrëschtentum. D'Apostaten hunn Äre Glawen ruinéiert an et mat näischt ersat. Dir hat eng schéin Relatioun mam Jehova an elo schéngt dat fort ze sinn. Dës Apostate konzentréiere sech nëmmen op de Jesus an net op deen, deen hie geschéckt huet. Béid sinn an eiser Erléisung involvéiert. De Psalm 65:2 seet datt de Jehova den Héier vum Gebied ass.' De Jehova huet dës Verantwortung net u jidderengem delegéiert, och net de Jesus. Ech kann net hëllefen, wéi ech mech froen: 'Wien bidd dës, déi Dir lauschtert?' Si haassen den Jehova, also wien lauschtert no hinnen? Et ass traureg wann ech gesinn wou Dir elo sidd. Mir hunn dech ëmmer gär [Numm redaktéiert], ëmmer. Dës Apostate kéinten Iech net manner këmmeren, soulaang wéi se Äre Glawen ruinéieren. Firwat frot Dir hinnen net ob se Iech eng Hand ginn fir ze bewegen wann et Zäit ass? Oder wéi wier et mat hinnen ze froen an de Buttek ze lafen fir Medikamenter fir Iech ze kréien? Si wäerten wahrscheinlech net emol op Är Ufro reagéieren. Si falen Iech wéi eng waarm Kartoffel. Dem Jehova seng Organisatioun war ëmmer fir Iech do. Déi eenzeg Kéier wou Dir anescht geduecht hutt, war nodeems Dir ugefaang hutt un dës Apostaten ze lauschteren. Mäin Häerz brécht wann ech drun denken. Ech fille mech sou traureg fir dech. D'Zännknascht wäert nëmmen eropgoen. Mir hunn regelméisseg fir Iech gebiet. Wéi och ëmmer, wann dëst Är Entscheedung ass, wäerte mir dat ophalen. D'Dier ass nach ëmmer op, awer wann d'Natiounen de Babylon de Groussen ëmdréinen, wäert dës Dier zoumaachen. Ech hoffen éierlech, Dir wäert Är Meenung ier dann änneren. (Text Noriicht)
Wann Dir um Empfang vun dëser herrlecher klenger SMS gewiescht wier, géift Dir Iech encouragéiert fillen? Géif Dir Iech versuergt a verstanen fillen? Géif Dir am waarme Glanz vu Chrëschtlech Léift a Gemeinschaft basking?
Elo, ech si sécher datt dëse Brudder denkt datt hien dat neit Gebot erfëllt, deen eis vum Jesus als Identifikatiounszeechen vum richtege Chrëschtentum gëtt.
„Vun dësem All wësse Dir datt Dir meng Jünger sidd - wann Dir Léift tëschent Iech hutt.“ (John 13: 35)
Jo, wierklech. Hie mengt datt hien dat alles aus Chrëschtlech Léift schreift. De Problem ass datt hien e vital Element fehlt. Hien denkt net un wat de fréiere Vers seet.
„Ech ginn dir en neit Gebot, datt dir géigesäiteg gär hutt; sou wéi ech dech gär hunn, hues du och géigesäiteg gär." (Johannes 13:34)
Dir gesitt, mir mengen datt mir wësse wat Léift ass, awer de Jesus wousst datt seng Jünger d'Léift nach net verstanen hunn. Bestëmmt net déi Aart vu Léift, déi hien hinnen commandéiert huet ze weisen, wësst Dir, wéi mat Steiersammler an Harloten ze iessen a probéiert hinnen ze berouegen. Dofir huet hien den entscheedende Bedingung bäigefüügt, "sou wéi ech dech gär hunn." Elo, wa mir dës SMS liesen, kënne mir eis virstellen datt dëst ass wéi de Jesus gehandelt hätt? Ass dëst wéi de Jesus geschwat hätt? Ass dat wéi de Jesus sech ausgedréckt hätt?
Loosst eis dës SMS auserneen huelen, ee Stéck gläichzäiteg.
"Dir hutt eis Gefiller net verletzt. Mir sinn traureg Iech an deem Staat ze gesinn, deen Dir sidd. Ni hunn ech dech jeemools sou opgereegt gesinn wéi zënter Dir ugefaang un d'Apostaten ze lauschteren.
Dëse ganzen Text vu sengem ass mat Uerteel gefëllt. Hei fänkt den Eelste mat der Virgab un datt deen eenzege Grond datt d'Schwëster opgeregt ass well si op Apostaten gelauschtert huet. Awer si huet net op Apostaten gelauschtert. Si huet d'Wourecht iwwer d'Organisatioun gelauschtert a wéi si hir Erkenntnisser virun dësem Eelere bruecht huet, huet hien hatt falsch bewisen? War hie gewëllt mat hir aus der Schrëft ze rationaliséieren?
Hie fiert weider: „Wann Dir fir d'éischt heihinner geplënnert sidd, sidd Dir frou a genéisst de Jehova ze déngen. Elo sidd Dir emotional opgeregt, an ech gesinn et beaflosst Är Gesondheet.
Natierlech war si frou. Si huet d'Falschheet gegleeft, déi hir gefiddert goufen. Si huet d'Ligen gegleeft a kaaft an déi falsch Hoffnungen, déi all treie Membere vun der anerer Schofsklass ugebuede goufen. Dësen Eelere behandelt d'Symptom, net d'Ursaach. Hir emotional Opreegung ass wéinst der Realiséierung datt si zënter ville Joren um Empfang vu craftily geformte Ligen war - baséiert op falschen antitypeschen Interpretatiounen déi d'Basis vun der JW Doktrin bilden.
Seng Viruerteeler weist mat senger nächster Ausso: "Dat huet näischt mam Regierungsorgan ze dinn, mä éischter d'Ligen, d'hallef Wourechten, d'Täuschung, d'eensäiteg Geschichten an d'Verleumdung op déi Dir gelauschtert hutt."
Hien ass falsch ze soen datt et näischt mam Regierungsorgan ze dinn huet. Et huet alles mam Regierungsorgan ze dinn! Awer hie seet richteg datt et mat "de Ligen, hallef Wourechten, Täuschung, engsäiteg Geschichten a Verleumdung ze dinn huet, op déi Dir gelauschtert hutt." Alles wat hien falsch gemaach huet ass d'Quell vun dësen "Ligen, hallef Wourechten, Täuschung, engsäiteg Geschichten a Verleumdung." Si sinn all aus dem Regierungsorgan komm iwwer d'Publikatiounen, Videoen, a Versammlungsdeeler. Tatsächlech ass hien e liewege Beweis, well och hei bedeelegt hien sech un d'Verleumdung vu Leit, déi hien net emol kennt, ze kategoriséieren an als "liegend Apostaten" ze bezeechnen. Bitt hien iwwerhaapt ee Stéck Beweis fir säi Verleumdung z'ënnerstëtzen?
Hie schéngt seng Übung ze kréien andeems hien zu Conclusiounen spréngt: "Elo gleeft Dir datselwecht wéi Membere vum Chrëschtentum."
Hien werft dëst als Schläim. Fir Jehovas d'Zeie bilden all aner chrëschtlech Reliounen d'Chrëschtentum aus, awer nëmmen d'Zeie Jehovas maachen d'Chrëschtentum aus. Gitt hien Beweis fir dës Ausso ze ënnerstëtzen? Natierlech net. Déi eenzeg Waffen, déi hie schéngt a sengem Arsenal ze hunn fir säi Glawen ze verteidegen datt hien an der eenzeger richteger Organisatioun ass, ass Verleumdung, Innuendo, Charakterschlësselen a direkte Ligen - déi logesch Falschung vun der ad hominin attackéiert.
Denkt drun, fir als Jünger vu Christus identifizéiert ze ginn, muss e richtege Chrëscht Léift op déiselwecht Manéier weisen wéi de Jesus dat gemaach huet. Wéi huet de Jesus Léift gewisen? An der JW Welt wier de Kriminell um Kräiz, dee gekräizegt gouf, verhënnert ginn an net d'Verzeiung gewisen, déi de Jesus him ginn huet, an de Séi vum Feier geschéckt. JWs géifen net mat enger bekannter Hoer schwätzen, géift se? Si géife sécher net d'Berou erlaben, ausser wann déi Eelst et autoriséiert hunn. Och hir Haltung ass eng vun Exklusivitéit, am Fong jidderengem haassen, deen net méi d'Linn vum Regierungsorgan wëll zéien, wéi beweist vun der nächster Zeil vum "léiw Eelere."
Hien füügt derbäi: "D'Apostaten hunn Äre Glawen ruinéiert an et mat näischt ersat."
Ersat et duerch näischt? Héiert hien iwwerhaapt selwer? Hien ass amgaang hir ze soen datt seng Apostate sech op de Jesus fokusséieren. Wéi kann hien behaapten datt hire Glawen mat näischt ersat gouf? Ass de Glawen u Jesus näischt? Elo, wann hien op hire Glawen an d'Organisatioun schwätzt, dann huet hien e Punkt - och wann et net seng geschätzte Apostaten war, déi hire Glawen an d'Organisatioun ruinéiert hunn, mee éischter d'Offenbarung datt d'Organisatioun hir Ligen iwwer Jehova Gott geléiert huet an d'Erléisung Hoffnung, déi hien duerch säi Jong, Jesus Christus fir jiddereen ugebueden huet, jo jiddereen deen de Glawen un him ausübt, wéi mir am John 1:12,13 gesinn: "Awer all deenen, déi hien opgeholl hunn, deenen, déi a sengem Numm gegleeft hunn, huet hien d'Recht ginn Kanner vu Gott ze ginn - Kanner gebuer net vun natierlechen Ofstamung, weder vu mënschlecher Entscheedung oder vum Wëllen vun engem Mann, awer aus Gott gebuer."
Elo bedauert hien: "Dir hutt eng schéin Relatioun mam Jehova an elo schéngt dat fort ze sinn."
Dëst ass eng ganz offensichtlech Uklo déi hie mécht. Et weist d'Wourecht datt fir Jehovas Zeien, wat wichteg ass net Är Relatioun mat Gott, mee mat der Organisatioun. Dës Schwëster huet ni opgehalen u Jehova Gott ze gleewen. Si huet dësen Eelere alles iwwer hir Relatioun mam Jehova als hirem "himmelesche Papp" gesot, awer et ass an een Ouer an dat anert erausgaang. Fir hien kënnt Dir keng Relatioun mam Jehova Gott ausserhalb vun der Organisatioun hunn.
Stop elo fir e Moment an denken doriwwer. De Jesus sot datt "...kee kënnt bei de Papp ausser duerch mech." (John 14:6) Duerch seng Erklärung weist eise geschätzte Eelere onbewosst d'Wourecht iwwer wéi effektiv d'Regierungsorgan de Jesus Christus als de Wee zu Gott ersat huet. Dëst ass tatsächlech eng ganz evident a geféierlech Apostacy déi d'Organisatioun ausstellt. Mir wëssen d'Bibel Verbuet Männer ze verfollegen amplaz vun eisem himmlesche Papp.
De Jeremiah bezeechent déi, déi op d'Männer vertrauen an d'Männer verfollegen als Sträicher:
"Dat ass wat den HÄR seet: Verflücht sinn déi, déi hir Vertrauen op nëmme Mënschen setzen, déi op d'mënschlech Kraaft vertrauen an hir Häerzer vum HÄR dréinen. Si si wéi stuntéiert Sträich an der Wüst, ouni Hoffnung fir d'Zukunft. Si wäerten an der onfruchtbarer Wüst liewen, an engem onbewunnte salzege Land." (Jeremia 17:5,6 NLT)
De Jesus seet oppassen op de Sauerstoff vun de Pharisäer, de reliéise Leader wéi déi, déi d'Positioun vun engem selbst ernannten Regierungsorgan besetzen: De Jesus sot zu hinnen: "Kuckt a passt op de Sauer vun de Pharisäer a Sadducees." (Matthäus 16:6)
"Hir Verehrung ass eng Farce, well si léiere vu Mënsch gemaachte Iddien als Befehle vu Gott. Well Dir ignoréiert Gottes Gesetz an ersetzt Är eege Traditioun." (Mark 7:7,8 NLT)
Also musse mir eis eescht froen, wien déi richteg Apostate sinn? Déi, déi sichen dem Jehova säi Wëllen ze maachen oder déi JW Eelst, déi säi Wëllen ignoréiert hunn a selbstgerecht Männer verfollegen an anerer kréien fir se och ze verfollegen, op Péng vu verzichten?
"Dës Apostate konzentréiere sech nëmmen op de Jesus an net op deen, deen hie geschéckt huet. Béid sinn an eiser Erléisung involvéiert."
Wierklech. Béid sinn an eiser Erléisung involvéiert? Da firwat konzentréieren Jehovas d'Zeie bal exklusiv op Jehova? Firwat marginaliséieren se d'Roll, déi de Jesus an eiser Erléisung spillt? Jo, Jehova ass eise Retter. Jo, de Jesus ass eise Retter. Awer wann Dir e Jehovas Zeien sidd, musst Dir gleewen datt d'Membere vum Regierungsorgan och Är Retter sinn. Nee? Gleeft mir net? Denkt vläicht sinn ech just nach en anere léien Apostat deen Äre Kapp mat hallef Wourechten, Bedruch, engsäiteg Geschichten a Verleumdung fëllt? Da firwat behaapt d'Regierungsorgan en Deel vun der Erléisung vun de Jehovas Zeien ze sinn.
15. Mäerz 2012 Wachttower behaapt datt "déi aner Schof sollten ni vergiessen datt hir Erléisung vun hirer aktiver Ënnerstëtzung vu Christus senge gesalften "Bridder" nach ëmmer op der Äerd hänkt. (S. 20 par. 2)
Ech mengen et ass derwäert ze notéieren datt d'Zeie vum Jehova Gott, de Papp, just e Frënd verwandelen, während Trinitarianer de Jesus zu Gott Allmächteg maachen. Béid Extremer vermëschen a verwiessele Verständnis vun der Papp / Kand Relatioun déi d'Zil vun all Chrëscht ass, deen den Uruff wënscht an äntwert en adoptéiert Kand vu Gott ze sinn.
Iwwregens, wann hie behaapt datt "dës Apostate sech nëmmen op de Jesus fokusséieren an net op deen, deen hien geschéckt huet", muss ech mech froen, wou hien seng Informatioun hierkënnt? Huet hien gekuckt wat hien "apostate Videoen" géif nennen oder "apostate Websäiten" liesen? Oder mécht hien just dës Saachen? Liest hien och seng Bibel? Wann hie just seng JW myopesch Brëller ofhëlt an duerch d'Buch vun den Akten gelies huet, géif hie gesinn datt de Fokus vun der Predikatioun alles iwwer de Jesus war, deen "de Wee, d'Wourecht an d'Liewen ass." De Wee zu wat? Firwat, dem Papp natierlech. Wat fir Nonsens hie schreift andeems hien "Apostaten" behaapt, konzentréiere sech nëmmen op de Jesus. Dir kënnt net zum Jehova kommen ausser duerch de Jesus, obwuel hie falsch gleeft datt Dir duerch d'Organisatioun bei de Jehova kënnt. Wéi ganz ganz traureg datt hien keng Léift fir d'Wourecht weist, déi him rett wäert. Et kann een nëmmen hoffen, datt dat fir hien ännert. Léift vun der Wourecht ass méi wichteg wéi d'Wourecht ze hunn. Keen vun eis huet déi ganz Wourecht, mä mir verlaangen et a sichen eraus, dat ass, wa mir vun enger Léift fir Wourecht gedriwwe ginn. De Paul warnt eis:
"Dëse Mann [vu Gesetzlosegkeet] wäert kommen fir d'Aarbecht vum Satan mat gefälschte Kraaft a Schëlder a Wonner ze maachen. Hie wäert all Zort vu béisen Täuschung benotzen fir déi ze narren déi op hirem Wee zur Zerstéierung sinn, well se refuséieren ze gär an d'Wourecht ze akzeptéieren, déi se géif retten. Also Gott wäert hinnen immens täuscht ginn, a si wäerten dës Ligen gleewen. Da gi se veruerteelt fir Béisen ze genéissen anstatt d'Wourecht ze gleewen. (2 Thessalonians 2:9-12 NLT)
De Jesus seet eis datt "Kee Mënsch ka bei mech kommen, ausser de Papp, dee mech geschéckt huet, him zitt, an ech wäert hien um leschten Dag erëmbeliewen." (Johannes 6:44)
Eng Saach, déi mir sécher kënne soen, ass datt d'Organisatioun keen op de leschten Dag wäert erëmbeliewen. Ass dat net eng fair a korrekt Saach ze soen?
Dësen Eelste füügt derbäi: "Psalm 65:2 seet datt de Jehova den Héier vum Gebied ass." De Jehova huet dës Verantwortung net u jidderengem delegéiert, och net de Jesus. Ech kann net hëllefen, wéi ech mech froen: 'Wien biet dës, déi Dir lauschtert?' Si haassen den Jehova, also wien lauschtert no hinnen?
Wéi schéin. Hien huet endlech eng Schrëft zitéiert. Awer hie benotzt et fir e Stréimännchen Argument ze besiegen. Okay, elo hei ass eng aner Schrëft: "Wann iergendeen op eng Saach äntwert ier hien [et héiert], ass dat Dommheet vu sengem Deel an eng Ernidderung." (Spréch 18:13)
Hie mécht Viraussetzungen op Basis vun der Propaganda, déi hie vum Regierungsorgan gefüttert gouf, deen seng Vitriol viru kuerzem géint déi, déi se falsch "Apostaten" nennt, erhéicht huet. Denkt drun datt déi jiddesch reliéis Leader och den Apostel Paul an genannt hunn ofgeleeën. Kuckt d'Akten 21:21
Wär net e richtege Chrëscht, e richtege Liebhaber vun der Wourecht a Gerechtegkeet, gewëllt all Beweiser ze lauschteren ier hien Uerteel passéiert? Eng bemierkenswäert Charakteristik vun den Diskussiounen, déi ech mat Eelsten haten, an déi anerer mir gesot hunn, si haten, ass datt se net gewëllt sinn an eng Diskussioun op Basis vun der Schrëft ze kommen.
Dësen Eelste geet elo weider: „Et ass traureg wann ech gesinn wou Dir elo sidd. Mir hunn dech ëmmer gär [Numm redaktéiert], ëmmer."
Wéi einfach ass et fir hien dat ze soen, awer wat weist d'Beweiser? Huet hien d'Bedeitung vun der chrëschtlecher Léift (Agape) wéi hei definéiert iwwerluecht: "D'Léift ass geduldig a léif. Léift ass net jalous. Et prahéiert net, gëtt net opgeblosen, behält sech net onschëlleg, sicht net fir seng eegen Interessen, gëtt net provozéiert. Et hält net Kont vun der Verletzung. Et freet sech net iwwer Ongerechtegkeet, awer freet sech mat der Wourecht. Et dréit alles, gleeft alles, hofft alles, hält alles aus." (1 Korinthians 13:4-7)
Wann Dir seng Wierder liest, gesitt Dir Beweiser datt hien Chrëschtlech Léift weist wéi den Apostel Paul hei beschreift?
Hie geet weider op senger Tirade: „Dës Apostate kéinte sech net manner ëm dech këmmeren, soulaang se Äre Glawen ruinéieren. Firwat frot Dir hinnen net ob se Iech eng Hand ginn fir ze bewegen wann et Zäit ass? Oder wéi wier et mat hinnen ze froen an de Buttek ze lafen fir Medikamenter fir Iech ze kréien? Si wäerten wahrscheinlech net emol op Är Ufro reagéieren. Si falen Iech wéi eng waarm Kartoffel. Dem Jehova seng Organisatioun war ëmmer fir Iech do.
Erëm, méi Ausschlag a baseless Uerteel. A wéi eng Ironie, datt hie soll soen, datt dës Apostate dech wéi eng waarm Gromper falen! Et ass deen, dee menacéiert eis Schwëster wéi eng waarm Gromper ze falen. Si hëlt e Stand fir d'Wourecht, baséiert op Glawen u Jehova Gott a Jesus Christus. Elo, datt si dës Positioun geholl huet, kann hatt hir "Frënn" an der "Jehovah's Organisatioun" uruffen fir fir hatt do ze sinn wann hatt eppes brauch? Wäerten hir "léiw" JW Frënn an der Organisatioun iwwerhaapt op hir Ufro äntweren?
Duerno seet hien: "Déi eenzeg Kéier wou Dir anescht geduecht hutt war nodeems Dir un dës Apostaten ugefaang hutt ze lauschteren."
Déi eenzeg Kéier wou d'Jünger aus dem éischte Joerhonnert ugefaang hunn anescht ze denken, war wéi se opgehalen hunn op hir reliéis Leadere ze lauschteren - d'Priester, d'Schrëftgeléiert, de Pharisäer a Sadducees - an hunn ugefaang op de Jesus ze lauschteren. Och eis Schwëster huet ugefaang anescht ze denken, wéi si opgehalen huet op hir reliéis Leadere ze lauschteren, dem Regierungsorgan an déi lokal Eelst, an huet ugefaang mam Jesus ze lauschteren duerch seng Wierder, déi an der Schrëft opgeholl goufen.
Mat sengen nächste Wierder, mécht hien Suergen iwwerdeems mat méi Veruerteelung lashing eraus: Mäin Häerz brécht wann ech un et denken. Ech fille mech sou traureg fir dech. D'Zännknascht wäert nëmmen eropgoen.
Baséierend op deem wat dësen Eelere méi wäit a senger SMS iwwer Babylon de Grousse seet, gleewen ech datt hien op dës Schrëft schwätzt, obwuel hien et net zitéiert: "Dat ass wéi et am Schluss vum System vun de Saachen wäert sinn. D'Engelen wäerten erausgoen an déi Béis vun de Gerechten trennen a wäerten se an de brennege Uewen geheien. Do ass wou hir Gejäiz an d'Zännknitzelen wäert sinn." (Matthäus 13:49, 50)
Also, duerch seng Wierder huet hien Uerteel gestëmmt, wat nëmmen de Jesus d'Autoritéit huet ze maachen, iwwer eis Wourecht-gnädeg Schwëster, déi hir Béis nennt zesumme mat all deenen, déi hien als Apostate betruecht. Dëst ass net gutt fir hien, well de Jesus seet, datt "Wien säi Brudder [oder Schwëster] mat engem unspeakable Wuert vu Veruechtung adresséiert, wäert dem Ieweschte Geriichtshaff verantwortlech sinn; woubäi wien seet: 'Din verfachten Narr!' wäert dem brennege Ge·henna haftbar sinn." (Matthäus 5:22)
Iwwregens, dat ass net meng Interpretatioun vun dësem Vers am Matthew. Dat kënnt vum 15. Februar 2006 Wachttower op der Säit 31.
Et liest: "Wann Dir den Ausdrock benotzt, "Zännknascht", huet de Jesus op déi héichgehalen, selbstverséchert reliéis Leader vu senger Zäit bezeechent. Si waren déi, déi all "Apostaten" ausgeschloss hunn, déi dem Jesus gefollegt sinn, wéi de Mann, deen hie vu Blannheet geheelt huet, dee spéider déi jiddesch Eelst bestrooft huet. (". . . d'Judde ware schonn zu engem Accord komm, datt wann iergendeen hien als Christus unerkannt huet, dës Persoun aus der Synagog verdriwwen soll ginn." (w06 2/15 S. 31)"
Ass et net ze soen datt ee vun den Objektiounen dësen eelere Papageien am Aklang mam Denken vum Regierungsorgan ass datt "Apostaten" sech op Jesus als Christus konzentréieren [oder unerkennen]?
Hie weist duerno wéi aus Touch hien mam Geescht vu Christus ass: "Mir hunn regelméisseg fir Iech gebiet. Wéi och ëmmer, wann dëst Är Entscheedung ass, wäerte mir dat ophalen."
Eng verständlech Positioun fir si ze huelen well se d'Befehle vum Regierungsorgan folgen. Dëst ass méi Beweis datt d'Zeie hiert Regierungsorgan befollegen, och wann seng Befehle oder Geboter mat deenen, déi vum Jehova kommen, konflikt sinn, obwuel säin eenzege Kommunikatiounskanal, säi Jong, d'Wuert vu Gott, Jesus Christus, eis eenzeg Mëttel fir Erléisung duerch Léift:
"Ech soen Iech: Fuert weider Är Feinde gär ze hunn a fir déi ze bieden, déi Iech verfollegen, fir datt Dir Iech selwer Jonge vun Ärem Papp beweise kënnt, deen am Himmel ass. . ". (Matthäus 5:44, 45)
Also wärend dës Eelst (an aner JWs) weider "eis beschëllegt an [eis] verfollegen a léien all Zort vu Béises géint [eis] soen" (Matthäus 5:11) wäerte mir weider eisem himmlesche Papp befollegen a bieden fir hinnen.
D'Dier ass nach ëmmer op, awer wann d'Natiounen de Babylon de Groussen ëmdréinen, wäert dës Dier zoumaachen. Ech hoffen éierlech Dir wäert Är Meenung ier dann änneren.
Dësen Elter ass richteg. D'Dier ass nach op. Awer wäert hien duerch déi oppen Dier goen? Dat ass d'Fro. Hie schwätzt op Offenbarung 18: 4 déi liest: "Gitt aus hir, meng Leit, wann Dir net mat hir an hire Sënnen deele wëllt, a wann Dir net wëllt en Deel vun hire Plagen kréien."
D'Critèrë, déi d'Organisatioun a senger Interpretatioun benotzt huet fir Babylon de Groussen z'identifizéieren, ass datt et aus Reliounen besteet, déi Falschheeten léieren an déi un Gott disloyal sinn wéi eng Fra déi Ehebriech mécht.
Wann nëmmen dësen Eelere kéint d'Ironie gesinn. Seng ass e klassescht Beispill vu Projektioun - anerer ze beschëllegt vun deene Saachen, déi hie selwer praktizéiert. Loosst eis ni an dës Haltung falen, well se net mam Christus staamt. Et kënnt aus enger anerer Quell.
Merci fir Är Zäit a fir Är Ënnerstëtzung. Wann Dir un eis Aarbecht wëllt spenden, benotzt w.e.g. d'Linken am Beschreiwungsfeld vun dësem Video oder d'QR Coden déi um Enn dovun erschéngen.
D'Wëllef hu gär ze schneien. Et ass d'Natur vum Déier.
Wat mech iwwer dësen Text iwwerrascht huet, war wéi mëttlerweil et kléngt. D'Zeie ginn trainéiert fir all negativ Analyse vun hirer Relioun als Ligen a Verfolgungen ze gesinn. Een huet meng Schwëster eng Kéier an engem Facebook Post iwwer d'Pyramidmonument gesot, dat nieft dem Charles Russel säi Graf gesat gouf, wat d'Tatsaach duerstellt datt hien e grousse Fan vun de Pyramiden wier Gottes Bibel a Steen. Meng Schwëster huet zréck kommentéiert datt et hatt wierklech traureg gemaach huet datt d'Leit, déi kommentéieren, dem Jehova seng Leit verfollegen, vun deenen si ee war an de Jehova huet och wierklech onglécklech doriwwer muss sinn.... Weiderliesen »
Léif Erik, Merci fir Är zwee Artikelen. aus enger toxescher JW Organisatioun erauskommen ass e ganz individuelle Problem. Fir vill Leit ass d'Entscheedung eng Organisatioun ze verloossen iwwer d'Remodeling vun hirem Liewen. Eise Papp zitt zu sengem Jong déi, déi erwächen fir dem Gott säi Wëllen ze erfëllen. Dir musst eleng erwächen. Wann een, deen déif schléift an och friddlech an agreabel Dreem huet, da wäerte mir hien op eemol erwächen, esou e schlofe Frënd vun eis gëtt ganz päift a sot eis, komm, ech wëll schlofen. Wann een eleng erwächt, mir... Weiderliesen »
Faszinéierend, awer richteg. Si hunn net gär datt Dir hinnen Bibelverse schéckt. Vläicht kéint Dir hinnen Zitater aus dem Watchtower schécken. 😁
Eppes berouegend iwwer 1914: D'Zeie Jehovas behaapten datt de Satan Ufank Oktober 1914 aus dem Himmel geheit gouf (souwäit ech mech erënneren). Den Äerzherzog vun Éisträich gouf den 28. Juni 1914 erschoss, Krichserklärungen hunn de 25. Juli vun deem Joer ugefaang an déi éischt Schluechte ugefaang den 3. August no der Byble den Tempel zu Jerusalem am 7. oder 10. vum fënnefte Mount zerstéiert. De fënnefte Mount am antike Hebräesche Kalenner - genannt Aav (Haut ass et den 11. Mount am Hebräesche Kalander). Aav ass am Juli oder August. De siwenten Dag vum Mount... Weiderliesen »
Ech wëll eppes froen, wat haut an Israel geschitt: Ech huelen un, datt Dir all héieren hutt, datt et haut e Sträit tëscht der Koalitioun an der Oppositioun iwwer d'Rechtsreform gëtt. Dëse Kampf gëtt ëmmer méi gewaltsam. Huet dat eppes mat dem Jesus senger Profezeiung ze dinn "datt wa mir Jerusalem vu Lageren ëmginn gesinn - mir mussen fortlafen". Heescht dat datt ech Israel no der Profezeiung soll verloossen oder gëtt et keng Verbindung tëscht de Saachen?
(Ech liewen am Moment an Israel).
Dës Prophezeiung gouf am éischte Joerhonnert 70CE erfëllt.
D'réimesch Arméi huet d'ganz Stad zu Ruin geluecht. Matthäus 24:2
Et gëtt keng Ernimmung an de Schrëfte vun enger sekundärer Erfëllung.
Et gëtt Sécherheet an Ärer Wunneng, ausser se fänken d'Leit aus hiren Haiser eraus ze zéien. Hoffentlech wäert et net esou kommen.
Wann Dir besuergt sidd, géif ech fir Leedung bieden.
Passt op a kann de Jehova Iech Kraaft ginn.
D'Zeie Jehovas mengen datt et eng zweet Erfëllung vun der Profezeiung gëtt, an där d'Natiounen all Reliounen attackéieren an da musse mir fortlafen (et ass net kloer wou). Denkt Dir datt se falsch sinn?
Jo, an ech preparéieren e Video iwwer dat ganzt Thema baséiert op dem S. Lett sengem leschte Gespréich vun der Joresversammlung 2022.
Ech ka keng Basis gesinn fir dem Jesus seng Profezeiung am Matthew 24:15-22 ze verbannen mat alles wat haut am Staat Israel geschitt ass.
Ech hu Frënn a Kollegen an Israel an ech kucken Eventer ganz no. Et ass ganz traureg ze gesinn datt sou vill Leit hiert Heem & hiert Liewe verléieren (ech huelen keng Säit am aktuelle Sträit). Mäi leschte Besuch war November 2019 just virum Sperrung. Vill waarm Erënnerungen un déi Leit déi ech kennegeléiert hunn. Ech kaaft tatsächlech en neit Schachspill op mengem Besuch um alen Maart zu Jerusalem als Kaddo fir e Frënd an der Ukraine. Awer wéinst dem Covid & dem Krich bleift et nach ëmmer onopgemaach. Trotz menger Léift fir d'Leit & Häerzen verbonnen fir... Weiderliesen »
Je voudrais dire à notre sœur qu'il est normal d'être troublée lorsqu'on découvre tout ce que l'on nous a caché. Nous étions sincères et nous nous rendons compte que nous avons été sous l'emprise des hommes. Sois assurée "que le joug sous lequel tu t'es mis (celui de Christ) est doux et léger". Après le choc émotionnel que nous avons tous connu, s'accomplissent les paroles du Christ “Alors il dit aux Juifs qui avaient cru en lui: «Si vous demeurez dans ma parole, vous êtes vraiment mes disciples, vous connaîtrez la vérité, et la vérité, et la vérité vérité vous rendra libres.» (Jean 8.32)... Weiderliesen »
Amen, Nicole.
Ganz, ganz gudden Artikel, léif Eric. Frankie
Léif Nicole,
Ech wollt just e puer encouragéierend Wierder fir dës Schwëster schreiwen, awer Dir hutt all meng Wierder geholl 🙂 . Merci dofir. Frankie
Normalerweis emotional Schwäch. Dat schéngt alles ze sinn déi d'Organisatioun dës Deeg ubidden. Firwat benotze se Biller oder Dramen fir hire Message ze vermëttelen? Well et gëtt iwwer hir Siicht op Leit, déi opgehalen fir sech selwer ze denken an net méi iwwer d'Bibel redenéieren. Jiddereen deen op der Säit vun der Wourecht ass lauschtert op meng Stëmm. Dat ass wat de Jesus zu Pilatus gesot huet (John 18:37). Wourecht ass net emotional Aussoen. . D'Wahrheet bestätegt déi falsch. Déi Eelst vun haut hunn d'Verantwortung iwwerginn d'Wourecht der Organisatioun ze léieren, awer si kréien net Wourecht... Weiderliesen »
Ech sinn iwwerrascht datt hien de Begrëff "Dämon besat Apostaten" oder eppes net benotzt huet fir datt all dës Apostaten, op déi Dir lauschtert, déi réieren, sécherlech nëmme vum Béise selwer geseent ginn. Si (de GB), schéngen net ze realiséieren datt d'Wuert Apostat sou vill vu sengem Wäert verluer huet datt et eemol fir si gehal huet. Déi laang Zäit Gonner solle genau wëssen wat ech hei soen. (Heb 6:4-6)
Psalmbee
Fantasteschen Artikel, an Demonstratioun vum Status Quo vun der organisatorescher Manipulatioun. D'Äntwert vum Eelere war déi typesch ad hominem Approche! Wann Dir jeemools eng Doktrin a Fro stellt (wat d'Bibel erlaabt), huet de Watchtower seng Eelst virsiichteg a konstruktiv trainéiert fir op Gasbeleuchtung, oder ad hominem, zwee kritesch Elementer psychologesch vun der Leedung ze benotzen. Wann een e legitimt Bibelthema bréngt an d'Doktrin erausfuerdert ... et endt selten iwwer dat eigentlecht Argument. Et endet op als ... "Kléngt wéi wann Dir en onofhängege Geescht entwéckelt." Oder, "Et kléngt wéi wann Dir eng schlecht Haltung hutt."... Weiderliesen »
Huet se dat "aktualiséiert" Froen vum Lieserartikel WT 2006 2/15 pg. 31? Ech sinn op woll gelies an hunn den Zitat am Artikel do net fonnt.
Ech wënschen ech nach eng Hardcopy vun deem hat.
Ech konnt net fannen wou ech dëst Zitat hierkënnt. Et ass ganz frustréiernd. D'Fro vun de Lieser seet datt d'Jesus Wierder am Matthew 5:22 gëllen fir een deen säi Brudder als Apostat beurteelt, awer d'Wierder, déi ech an Zitaten gesat hunn, wa se richteg sinn, sinn net an deem Artikel ze fannen. Also ech muss akzeptéieren datt ech de Watchtower an dësem Fall falsch zitéiert hunn.
Ech benotzen dësen Deel vun "Froen vun de Lieser" fir d'Iwwersetzung op Däitsch: "D'Wuert dat hei benotzt gëtt ... bezeechent eng Persoun als moralesch wäertlos, en Apostat a Rebell géint Gott. Also déi Persoun, déi säi Matbierger als e "verachtlechen Narr" adresséiert ass sou vill wéi ze soen datt säi Brudder eng Strof soll kréien, passend fir e Rebell géint Gott, éiweg Zerstéierung. Aus Gottes Siicht, deen deen esou eng Veruerteelung géint en aneren aussoe kéint dee schwéiere Saz - éiweg Zerstéierung - selwer verdéngen.
Jo. Deen aneren Deel kann als meng eegen Ausdrock behandelt ginn.
O wierklech. 1 John 2:23
Lieber Meleti, als aktiv Zeuge Jehovas an begeitert Leser deiner Websäit, ich dir meinen Dank fir déi Aarbecht aussprechen. Viele Punkte auf deiner Website haben mein Verständnis der Bibel und mein Verhältnis zu meinem Vater Jehova und seinem Sohn Jesus vertieft und verändert. Dein Post vun heute spiegelt leider die Realität in den Versammlungen wieder. Es wird nur selten mit der Bibel-Argumentiert, sondern versucht, emotional mit direkten und indirekten Drohungen des Liebesentzugs und des Kontaktabbruchs jemanden zum Umdenken zu bewegen. Die Herzen meiner Brüder und Schwestern kann ich jedoch nur mit dem Wort Gottes erreichen. Nur das Wort... Weiderliesen »
Léif Sachanordwaid, Ech reesen an Däitschland op Geschäft & wa méiglech géif ech gär d'Geleeënheet mat Iech ze treffen.
Wann Dir mir E-Mail wëllt atquk@me.com Ech géif probéieren Arrangementer ze maachen fir en Dag mat Iech ze treffen.
John…
Just schrecklech. 'Ech Gott, du Moron.'
Ech korrespondéiere mat engem Brudder a Kalifornien dee fir iwwer 40 Joer Zeien ass. Hien huet mir gesot datt hien schätzt datt nëmmen ongeféier 1 vu 5 Eelst qualifizéiert ass fir e Schäfer ze sinn. A menger Géigend, Ech géif schätzen et ass ongeféier 1 an 8. Meescht hu bal keen Hiweis wéi Léift a Suerg fir anerer ze weisen. Déi meescht sinn nëmme beschäftegt fir hir Positioun an der Organisatioun z'erhalen. Also déi mat Froen an Zweifel z'erreechen interesséieren se net.
Ech mengen 1 op 5 kéint e bëssen optimistesch sinn.
Zwee Punkten: 1) Kann mir eppes maache fir d'Schwëster z'ënnerstëtzen?
Pls loosst mech Punkt 2 maachen. Schéckt mir seng Kontaktdetailer w.e.g. 😤
Ech hunn déi net, awer ech kann hatt froen ob hatt wëll datt mir dat maachen. Wéi och ëmmer, ech muss hir Entscheedung respektéieren.
Wéi mir eis all am Moment fillen. 2 Samuel 16:9
Wat mir maache sollten awer kämpfen ze maachen. 1 Peter 3:9
Wat de Jehova an de Jesus fir eis maachen. Deuteronomium 32:35,36
D'Erfahrung vun der aarmer Schwëster illustréiert nëmmen nach eng Kéier, wéi e puer lokal Eelere vu gerénger Intelligenz sinn.
Ech mengen dat net nëmmen am akademesche Sënn, mee och e flaache Verständnis, spirituell geschwat, wat et brauch fir e gudde Schäfer ze sinn.