„Kuck! E Grousse Vollek “

“Kuckt! eng grouss Vollek, déi kee Mënsch konnt zielen ,. . . stinn virum Troun a virum Lämmchen. “- Offenbarung 7: 9.

 [Vun ws 9 / 19 p.26 Studie Artikel 39: November 25 - Dezember 1, 2019]

Ier mer dës Wachttower-Studie review dës Woch starten, loosst eis e Moment huelen fir e puer Liesen vum Kontext vun der Themeschrëft ze maachen an Exegese uwenden, fir datt d'Schrëften sech selwer erkläre kënnen.

Mir fänken u mat der Offenbarung 7: 1-3 déi d'Szen opmaacht mat: "Duerno hunn ech véier Engele gesinn, déi op de véier Ecken vun der Äerd stoungen, déi véier Wand vun der Äerd festhalen, fir datt kee Wand op d'Äerd oder op d'Mier oder op e Bam bléie kéint. 2 An ech hunn en aneren Engel vum Sonnenopgank gesinn eropgoen, mat engem Sigel vum [dem] liewege Gott; an hie rifft mat héijer Stëmm zu de véier Engelen, deenen et der Äerd an dem Mier schued gouf, 3 a sot: „Schued der Äerd oder dem Mier oder de Beem net, bis nodeems mir d Sklaven vun eisem Gott versiegelt hunn an hire Stier. “”

Wat léiere mer hei?

• D'Engele sinn schonn eng wichteg Aufgab kritt ze hunn, d'Äerd an d'Mier ze schueden.
• D'Engele ginn commandéiert net weiderzekommen, bis d'Sklave vu Gott [gewielt] op hire Stiermer versiegelt sinn.
• D'Versiegelung am Stiermer ass eng kloer Wiel siichtbar fir all.

Offenbarung 7: 4-8 geet weider "An ech hunn d'Unzuel vun deenen, déi geschloss goufen, honnert a véierzeg a véierzeg Dausend, déi aus all Stamm vun de Kanner vun Israel versiegelt goufen, héieren: “. Verse 5-8 gitt dann d'Nimm vun 12 Stämme vun Israel, an datt 12,000 aus all Stamm kommen.

D'Fro déi logesch opgeworf gëtt ass: Ass d'Nummer versiegelt (144,000) eng wuertwiertlech Zuel oder eng symbolesch Zuel?

Symbolesch Zuel net wuertwiertlech?

Verse 5-8 hëllefen eis sou wéi Genesis 32: 28, Genesis 49: 1-33, Joshua 13 - Joshua 21.

Als éischt: Loosst eis d'Kanner vun Israel vergläichen, mat de Stämme am Promised Land an dann mat dësem Passage an der Offenbarung.

Punkte fir ze bemierken:

• Offenbarung enthält Manasseh déi tatsächlech e Jong vum Joseph war.
• Offenbarung enthält den Dan net, deen e Jong vum Jacob / Israel war.
• Et waren 12 Stämme vun Israel mat Allokatiounen am Promised Land.
• De Stamm vum Levi krut keng Landverdeelung, awer kritt Stied (Joshua 13: 33).
• Am Promote Land hat de Joseph zwee Portiounen duerch seng Jongen Manasseh an Ephraim.
• Offenbarung huet de Joseph als Stamm, huet den Ephraim net (dem Joseph säi Jong), awer ëmmer nach de Manasse.

Konklusiounen aus dësem:

Kloer, déi zwielef Stämm an der Offenbarung musse symbolesch gewiescht sinn, well se weder dem Jakob seng Jongen nach de Stämme passen, déi Allocatiounen am versprachene Land ginn.

Zousätzlech ass de Fakt datt se net an enger bestëmmter Uerdnung ernimmt ginn, sief et duerch Gebuertsuerdnung, (wéi an der Genesis) oder duerch Wichtegkeetssuerdnung (z. B. Judah mam Jesus als Nofolger), muss eng Indikatioun sinn datt d'Beschreiwung an der Offenbarung bedeit sief aanescht. Den Apostel John hätt misse wëssen datt d'Stämme vun Israel 13 an der Realitéit waren.

Den Apostel Péiter koum dat folgend ze realiséiere wann hie gefouert gouf fir op de Cornelius, e Gentile [net-Judden] ze goen. De Kont seet eis: "Zu dësem huet de Péitrus ugefaang ze schwätzen, an hie sot: "Elo verstinn ech wierklech datt Gott net partiell ass, 35 awer an all Natioun ass de Mann deen him fäert a mécht wat richteg ass him akzeptabel" (Akten 10: 34-35) .

Ausserdeem, Wann d'Stämme symbolesch sinn, firwat wier dee Betrag aus all Stamm eppes anescht wéi symbolesch gewielt? Wann de Betrag aus all Stamm symbolesch ass wéi de Fall, dann, wéi kann den Total vun all de Stamme vum 144,000 alles anescht wéi symbolesch sinn?

Fazit: 144,000 muss eng symbolesch Zuel sinn.

Kleng Flock an Aner Schof

De Rescht vun den Akten an den Apostel Paul senge Bréiwer schreiwen all op, wéi béid Gentiles a Judden Chrëschten ginn an zesumme gewielt goufen. Och notéiert et de Studien a Probleemer wéi zwou ganz verschidde Gruppen zu engem Flock ënner Christus ginn, mat de Judden ganz vill an der Minoritéit wéi de klenge Trapp. Den iwwerwältegende Beweis aus dësem ass datt all zwielef Stämme vun Israel an der Offenbarung net wuertwiertlech sinn. Firwat? Well wann déi zwielef Stämme wuertwiertlech Stämme vun Israel wieren, da géifen d'heedlech Chrëschten ausgeschloss. Awer de Jesus huet dem Peter kloer gewisen datt d'Grënner souwuel akzeptabel fir hien waren, wat hien de Fakt bestätegt andeems de Cornelius a seng Famill am Hellege Geescht gedeeft ginn. virum si sinn am Waasser gedeeft ginn. Iwwerhaapt, vill vum Neien Testament / Chrëscht Griichesch Bréiwer an Opzeechnung vun Akten sinn d'Upassen vum Denken vu béid Judden wéi och Gentiles fir zesummen als ee Grupp ze déngen, ee Floss ënner engem Hiert. An dëser Aktioun opgeholl an Akten 10 huet de Jesus genau dat gemaach wat hien am John 10 versprach: 16. De Jesus huet aner Schof [Heiden] matbruecht déi net vun dësen Zorte waren [Chrëscht Judden] a si hunn zu senger Stëmm nogelauschtert, déi zu engem Trapp ginn ass, ënner engem Hiert.

Well dës grouss Vollek aus allen Natiounen a Stämme gezunn ass, kënne mir schléissen datt et op Gentile Chrëschte bezitt. Mir kënne bei Interpretatiounen verluer goen, also loosst eis näischt kategoresch soen. Wéi och ëmmer, eng Méiglechkeet ass datt d'144,000, eng Zuel sinn déi e Multiple vun 12 ass (12 x 12,000) bedeit eng göttlech konstitutéiert an ausgeglach Verwaltung. D'Zuel ass representativ fir all Chrëschten, déi d'Israel vu Gott ausmaachen (Galater 6:16). D'Zuel vu Judden déi d'Verwaltung ausmaachen ass kleng - e klenge Flock. Wéi och ëmmer, d'Zuel vun den Gentilen ass grouss, dohier d'Referenz op e "grousse Publikum dee kee Mënsch kann zielen". Aner Interpretatiounen si méiglech, awer d'Takeaway dovun ass datt d'JW Doktrin datt déi grouss Vollek am Hellege vun den Hellegen steet, d'Hellegtum (Griichesch naos), kann net enger net existenter Grupp vun net gesalbte chrëschtleche Frënn vu Gott entspriechen, déi keng Plaz am Tempel virum Troun vu Gott hunn. Firwat kënne mir dat soen? Well se nach ëmmer Sënner sinn an hir Sënn net bis zum Enn vun dausend Joer ewechgeholl kréien. Dofir si se net vu Gottes Gnod gerechtfäerdegt, net gerechtfäerdegt deklaréiert, a kënne sou net am Hellege vun den Hellegen stoen, wéi an dëser Visioun duergestallt.

Fazit: Déi kleng Flock sinn déi jiddesch Chrëschten. Déi aner Schof sinn déi Gentile Chrëschten. All deelen mat Christus am Himmelräich. Christus huet si zu engem Trapp vereent ënner engem Hiert, ugefaang mat der Konversioun vum Cornelius am Joer 36 no Christus. De Grousse Publikum vun der Offenbarung beschreift net eng Grupp vun net gesalbte Chrëschten, déi net Gottes Kanner sinn, wéi d'Zeie vu Jehova léieren.

Ier mir weidergoe fir Offenbarung 7 ze ënnersichen: 9 musse mir op d'mannst ee méi Punkt notéieren. Offenbarung 7: 1-3 ernimmt net wou d'Sklave vu Gott sinn. Weder verset 4-8 net. Tatsächlech seet de Vers 4 kategoresch "An ech héieren d 'Unzuel vun deenen, déi geschloss goufen ”.

Nodeems d'Nummer vun de gewielten héieren ass, wat wëll de John gesinn? Wär et net ze gesinn, wien déi gewielt sinn?

Wat logesch wier dat nächst Event? Wann Dir gesot gëtt d'Äerd a Mier wäerten net verletzt ginn, bis datt all versiegelt sinn, da sidd Dir gesot déi grouss symbolesch Zuel vun deenen, déi solle versiegelt ginn, Dir wëllt sécher déi gesinn, déi gesegelt sinn, de Grond fir d'Holdup am Gottes Uerteel.

An der Offenbarung 7: 9 De Jesus schléisst d'Spannung op, wéi de John records dës zouene getraff goufen. Wat d'Symbolesch Zuel ugeet, dat gëtt och erëm bekräftegt wann de John "schreift"Duerno hunn ech gesinn, an kuckt! e grousst Vollek, wat kee Mënsch konnt d'Nummer ". Dofir, nom Kontext ass d'Symbolesch Zuel bestätegt als vill Leit, sou datt et net nummeréiert ka ginn. Ergo, et ka keng literal Zuel sinn.

Bedeitung vu Wäissmantel

Notéiert eng aner allgemeng Beschreiwung. Just wéi déi gewielt ginn aus all de symbolesche Stämme vun Israel, sou ass de grousse Publikum geholl ginn “aus all Natiounen a Stämme a Vëlker an Tongen “(Offenbarung 7: 9).

Wierklech bei dëser wonnerschéiner Offenbarung konnt de John d'Wierder vun der Kinnigin vu Sheba zum Solomon geäntwert hunnAwer ech hunn de Berichter net gegleeft [Ech hat héieren] bis ech ukomm waren an et mat mengen eegenen Aen gesinn hunn. A kuckt! Ech hat d'Hallef vun Ärer grousser Wäisheet gesot ginn. Dir hutt wäit de Bericht iwwergaang wat ech héieren hunn “(2 Chronicles 9: 6).

Dëse grousse Publikum ass och "Steet virum Troun a virum Lämmchen, a wäiss Kleeder gekleet; an et waren Handflächchen an hiren Hänn ”(Offenbarung 7: 9).

Just e puer Verse virdrun hat de John déi selwescht gesinn wäiss KleederAn. Offenbarung 6: 9-11 liest "Ech hunn ënner dem Altor d'Séile vun de Leit gesinn, déi wéinst dem Wuert vu Gott geschluecht goufen a wéinst dem Zeien, dat se gemaach hunn. 10 Si hu mat héijer Stëmm geruff a gesot: "Bis wéini, souveränen Här, helleg a wouer, sidd Dir dovun ofzewäerten an eist Blutt ze rächen op déi, déi op der Äerd wunnen?" 11 An a wäiss Kleed huet jidderengem kritt, a si kruten gesot e bësse méi laang ze raschten, bis d'Zuel voll war vun hire Mataarbechter an hire Bridder, déi amgaang ëmzebréngen wéi se waren. "

Dir kënnt bemierken datt d'Schied vun der Äerd zréckhale gëtt. Firwat? Bis déi [symbolesch] Zuel vun hire Matbierger Sklaven gefëllt war. Weider goufe si mat engem wäisse Kleedungsstéck ausgestallt. Dat ass wéi déi grouss Masse vu gewieltene [Sklaven] déi wäiss Kleeder kritt huet. Dofir ass kloer dësen Deel vu Schrëften an der Offenbarung 6 gefollegt vun den Eventer an der Offenbarung 7. Deemno sinn d'Evenementer an der Offenbarung 7 mat de fréiere Eventer an der Offenbarung 6 verwandt.

Fir hir Identitéit opzeweisen Offenbarung 7: 13 geet weider "Als Äntwert huet ee vun den Eelste zu mir gesot: "Déi, déi an der Kleedung gekleet sinn wäiss Kleeder, wien si si a wou kéim se hier?“. Wéi den Apostel John bescheiden dem Eelsten seet, datt den Eeleren besser weess wéi hien, confirméiert den Eeleren d'Äntwert a sot "Dëst sinn déi, déi aus der grousser Tribulatioun erauskommen, an si hunn hir Kleeder gewascht an hunn se wäiss gemaach am Blutt vum Lämmchen “(Offenbarung 7:14). Et kann net en Zoufall sinn datt déi wäiss Kleeder dacks als Identifikatiounsmark vun de gewielten ernimmt ginn. Zousätzlech, de Kleed vu Christus unzehuelen, hir Kleeder a Chrëschtblutt ze wäschen, weist datt et déi sinn, déi hire Vertrauen an de Léisegeld vu Christus gesat hunn.

Dat lescht Kapitel vun der Offenbarung (22), setzt dëse Link weider. Referenzéiert op seng [Jesus] Sklaven, déi am Stiermer versiegelt sinn (mam Jesus Numm) (Offenbarung 22: 3-4, Offenbarung 7: 3), seet de Jesus an der Offenbarung 22: 14, "Glécklech sinn déi, déi hir Kleeder wäschen, fir datt se Autoritéit hunn an d'Beem vum Liewen ze goen", bezitt sech op déi, déi hir Kleeder a sengem Blutt wäschen, andeems hien dem Iwwerliewenswert vu sengem Opfer gleeft. (Offenbarung 7: 14)

Artikel Bewäertung

Mat dem Kontext vun der Themeskrift kloer am Kapp kënne mir elo d'Spekulatiounen ënnersichen a liicht identifizéieren déi am Watchtower Artikel.

Et fänkt fréi un am Paragraf 2 un:

"d' d'Engele ginn gesot datt déi destruktiv Winde vun der grousser Verdruung zréckhalen bis déi lescht Dichtung vun enger Grupp vu Sklaven. (Rev. 7: 1-3) Dee Grupp besteet aus 144,000 déi mam Jesus am Himmel regéiere wäerten. (Luke 12: 32; Rev. 7: 4) ”.

Nee, et ass net 144,000 als wuertwiertlech Zuel, an et ass och net HimmelAn. Et baséiert op Spekulatiounen, net op Fakten.

„Dann ernimmt de John nach eng aner Grupp, sou grouss datt hie rifft:“ Kuckt! ”- en Ausdrock deen vläicht seng Iwwerraschung bedeit wann hien eppes onerwaartes gesäit. Wat gesäit de John? “E grousse Vollek”.

Nee, et ass net eng aner Grupp, et ass dee selwechte Grupp. Erëm, baséiert op Spekulatiounen.

Wisou géif de Jesus op eemol d'Thema änneren während dëser Offenbarung? Zimlech d'Iwwerraschung ass well et ass sou e vill Leit anstatt limitéiert op eng wuertwiertlech 144,000. (Kuckt w.e.g. d'Schrëftlech Examen vun der Offenbarung 7 uewen an dëser Iwwerpréiwung).

"An dësem Artikel wäerte mir léieren wéi d'Jeve d'Identitéit vun deem grousse Publikum zu senge Leit viru méi wéi aacht Joerzéngte verroden huet". (Paragraf 3).

Neen, mir fäeg net ze léieren wéi de Jehova d'Identitéit vum grousse Publikum opgedeckt huet, well am Artikel gëtt et weder Fuerderung nach Beweiser fir de Mechanismus deen hien benotzt huet. Villméi léiere mir d'Spekulatioun vun der Organisatioun ze änneren.

Evolutioun vu Männer Ursaach, net Offenbarung vu Gott, oder Jesus

Paragrafen 4 bis 14 beschäftegen sech bannent der Organisatioun, d'Evolutioun vu Männer beroden iwwer d'Verstoe vun dëser Léier vun der Organisatioun. Wéi och ëmmer, dem Jehova seng Engagement a wéi de Jehova déi aktuell Léier do verroden oder iwwerdroen ass net emol en Hiweis, loosst et eng liewensfäeg provabel Erklärung.

Par.4 - "Si hunn verstanen datt Gott d'Paradis op der Äerd géif erëmkréien an datt Millioune vu Gehorsam Mënschen hei op der Äerd wunnen - net am Himmel. Wéi och ëmmer et huet Zäit fir se z'ënnerscheeden kloer wien dës Gehorsam Mënschen wieren “.

Keng helleg Offenbarung oder helleg Iwwerdroung hei!

Par.5 - "Bibel Studenten och ënnerscheet aus de Schrëften, datt verschidde vun der Äerd "kaaft ginn".

Keng helleg Offenbarung oder helleg Iwwerdroung hei!

Par. 6 - zitéiert Offenbarung 7: 9 "Déi Wierder gefouert d'Bibel Studenten ze schléissen".

Keng helleg Offenbarung oder helleg Iwwerdroung hei!

Par. 8 - "d'Bibel Studenten gefillt datt et dräi Gruppe waren “.

Keng helleg Offenbarung oder helleg Iwwerdroung hei!

Par. 9. - "Am 1935 gouf d'Identitéit vum grousse Publikum an der Visioun vum John geklärt. D'Zeie Jehovas goufen erzielt datt déi grouss Leit…. “.

Keng helleg Offenbarung oder Iwwerdroung hei!

Paragraf 9 fir fair ze sinn ass genau a bal alles wat et seet, ausser fir de leschte Saz, deen behaapt «Nëmmen ee Grupp ass éiwegt Liewen am Himmel versprach - den 144,000, deen als Kinneke iwwer d'Äerd regéiert» mam Jesus. (Offenbarung 5: 10) ”. Awer d'Realitéit ass datt et nëmmen ee Grupp ass an d'Hoffnung fir jiddereen op der Äerd ass ze liewen. Tatsächlech, d'Schrëft déi zitéiert fir dës Ausso fir eng Plaz am Himmel ze implizéieren ass eng subtil Mistranslation. D'Kinnekräich Interlinear, eng Wachttower Bibel Iwwersetzung, liest amplaz “si regéieren [ἐπὶ] op der Äerd”. Wann Dir déi extensiv Definitioune vun Epi a verschiddenen Utilisatioune fannt Dir keng Plaz wou et kann ugeholl ginn wéi "iwwer" bedeit wéi "uewen" Positioun schlau, besonnesch wann et mam Wuert verbonne gëtt "Herrschafting ”wat ass iwwer Kraaft auszeüben, net op enger anerer kierperlecher Plaz ze sinn.

Par.12 - „Weiderhi léiere Schrëften datt déi, déi dem Himmel operstane sinn,„ eppes Besseres ”kréien wéi déi trei Männer aus alen. (Hebräer 11: 40) ”.

Nee, si maachen et net. Zitéieren a voller Hebräer 11: 39-30 seet "An awer hunn dës all, obwuel si wéinst hirem Glawen e favorabelen Zeie kruten, d'Erfëllung vum Verspriechen net kritt, 40 well Gott eppes Besseres fir eis virgesinn hat, sou datt se net perfekt vun eis gemaach ginn".

Hei seet de Paul datt déi trei Männer vun alen net d'Erfëllung vun hirem Versprieche kruten. D'Ursaach dofir war, well hien eppes Besseres fir hie wollt hunn, wat ka realiséiert ginn nodeems de Jesus dem Doud trei beweist. Weider géifen dës trei Männer vun alen perfekt mat de treie Chrëschte gemaach ginn, net op enger separater Zäit, net op enger anerer Plaz, net ausser, awer zesummen. Wann dës Gleewegen eng Hoffnung haten als perfekt Mënschen erëm zréck op d'Äerd z'erënneren, steet et als Ursaach datt déi trei Chrëschten dës selwecht Belounung kréien.

Trotzdem léiert d'Organisatioun an totalem Widderspréch zu dëser Schrëft genau de Géigendeel. Wéi dann? An deem laut der Organisatioun, déi behaapten datt se trei gesalvege Chrëschte sinn, déi gestuerwen sinn, hu schonn eng Operstéiungszeen an den Himmel, ausser de trei, wéi den Abraham, dem Gott säi Frënd, deen nach ëmmer an den Erënnerungsgraver leien.

d' Beroean Studie Bibel liest “Gott huet fir eis eppes Besseres geplangt, sou datt si zesumme mat eis perfekt gemaach wieren. “.

Kloer, nee helleg Offenbarung oder gëttlecher Iwwerdroung. Firwat géift Gott wielen déi kloer Ausso an dëser Schrëft ëmzesetzen géint wat et seet!

Eng selten Entrée

Ier mer weidergoe, musse mir eng anscheinend onkloer Ausso am Ufank vum Paragraf 4 ervirhiewen. “Chrëschtentum allgemeng léiert net déi biblesch Wourecht, datt enges Dags gehéiert Mënschen éiweg op der Äerd liewen. (2 Kor. 4: 3, 4) “.

Notéiert d'Wuert "allgemeng“. Dëst ass eng korrekt Ausso, awer eng selten a bedeitend Admissioun vun der Organisatioun. Wann de Rezensor recherchéiert huet wat Déi richteg Hoffnung vun der Mënschheet fir d'Zukunft ass, hie war bewosst nëmmen eng Grupp déi anescht geléiert huet. Hie wousst dëst nëmmen aus engem Member vun der Grupp am Dier-zu-Dier Ministesch ze schwätzen, net vun der Organisatioun. Nom Ofschloss vun der Fuerschung iwwer d'Mankinds wierklech Hoffnung fir d'Zukunft, huet hien no ähnlechen Iwwerzeegungen ënner anere chrëschtleche Gruppen um Internet gesicht a fonnt datt eng Zuel zu ähnleche Konklusioune koum. Et war ganz interessant datt eng onbestänneg echt Sich no der Wourecht iwwer dës Saach ganz ähnlech Konklusioune gefouert huet.

Eng Villfalt vill Leit

Nach méi organisatoresch zentral Interpretatioun, wéi wa keng aner reliéis Organisatioun Literatur an anere Sprooche verëffentlecht a keng aner reliéis Organisatioun Membere vun alle Rassen a Sproochen huet.

d' Bibelgesellschaftzum Beispill huet d'Bibel als Haaptziel verdeelt, am Géigesaz zu enger sektarescher Verëffentlechung wéi D 'OuvrageAn. Et mécht verfügbar Iwwersetzunge vun der Bibel an Honnerte vu Sproochen. Och interessant, et huet d'Joreskonten op senger Websäit verëffentlecht fir all ze gesinn; wat se kréien a wat se mat de Sue maachen. (D'Organisatioun kéint e Hiweis aus dëser iwwer Offenheet an Éierlechkeet huelen.) Weider maachen se keen Usproch fir Gottes Organisatioun ze sinn, si zielen just d'Bibel an d'Hänn vu Leit ze kréien, well se sécher sinn datt d'Bibel en Ënnerscheed zu hirem Liewe wäert maachen. Dëst ass just ee commendable Beispill an et gi keen Zweifel vill anerer.

Ofschléissend

Äntwerten op D 'Ouvrage Artikel iwwerpréiwe Froen:

Wéi eng Mëssverständnesser iwwer de grousse Publikum goufen am 1935 korrigéiert?

D'Äntwert ass: Keen, d'Organisatioun huet nach ëmmer vill Mëssverständnisser iwwer de grousse Publikum wéi kloer an dëser Iwwerpréiwung bewisen.

Wéi huet sech dee Grousse wierklech als Gréisst gewisen?

D'Äntwert ass: "De Grousse" wéi definéiert vun der Organisatioun ass net wierklech grouss. Ausserdeem gëtt et vill anekdotesch Beweiser datt d'Organisatioun de Moment schrumpft an datt se versichen dës Tatsaach ze verschleieren. A Wierklechkeet ass déi richteg grouss Masse all d'Chrëschten, souwuel Judden wéi och Gentile, iwwer d'Joerhonnerte, déi als wierklech Chrëschte gelieft hunn (net nominal Chrëschten).

Wat Beweiser hunn mir datt de Jehova eng diversifizéiert vill Leit sammelt?

D'Äntwert ass: Kee Beweis gëtt zur Verfügung gestallt datt de Jehova d'Organisatioun vun de Jehovas d'Zeien ënnerstëtzt.

Ëmgedréit, d'Tatsaach datt et Millioune vu wierkleche Chrëschte ronderëm d'Welt ginn, déi ënner de chrëschtleche Reliounen als Weess ënner Onkraut verdeelt sinn, ass de Beweis datt de Jehova déi richteg Häerzer zu him versammelt. Matthew 13: 24-30, John 6: 44.

Tadua

Artikele vun Tadua.