Dir kënnt "eng Quell vu Grouss Komfort"

"Dëst si meng Mataarbechter fir Gottes Räich, a si hunn eng Quell vu groussen Trouscht fir mech ginn." - Kolosser 4:11

 [Vun ws 1/20 p.8 Studie Artikel 2: 9. Mäerz - 15. Mäerz 2020]

Dësen Artikel wier erfrëschend fir ze iwwerpréiwen. Fir de gréissten Deel war et fräi vu materiellen Ofdreiwungen an huet ganz wéineg Dogma oder Doktrin. Als Chrëschte kënne mir profitéieren vun de Beispiller déi an dësem Wachttuermartikel diskutéiert ginn an d'Lektioune fir eis.

D'Erëffnungserklärung am Paragraf 1 ass déifgräifend. Vill Chrëschte kämpfe wierklech mat stressegen oder souguer schmerzhafte Situatiounen. Schwéier Krankheet an den Doud vun engem beléiftenen an Naturkatastrophen sinn heefeg Ursaach fir Nout. Wat eenzegaarteg ass fir Jehovas Zeien ass d'Ausso déi "Anerer erhalen den intensiven Péng fir e Familljemember ze gesinn oder e gudde Frënd d'Wourecht verloossen." Zeien brauchen zousätzlech Komfort fir mat de groussen Noutfäll ze këmmeren, déi verursaacht goufen no der unchristianer Organisatorescher Léier. Heiansdo kann de Grond sinn fir d '"Wahrheit" (d'Organisatioun vun de Jehovas d'Zeien) ze verloossen, well een ass no der wierklecher Wourecht sichen (John 8:32 a John 17:17). De Jehova wier frou wann dat de Grond war firwat keen méi mat der Organisatioun verbonne war.

Paragraf 2 beschreift d'Erausfuerderungen an d'Liewensgefor Situatiounen, an deenen den Apostel Paul sech vun Zäit zu Zäit fonnt huet. Et erwähnt och d'Enttäuschung, déi de Paul erlieft huet, wéi d'Demas hien verlooss huet. Iwwerdeems de Paul all Grond hat fir mat dem Demas enttäuscht ze sinn, sollte mir drop oppassen net ze soen datt jiddereen deen d'Organisatioun vun de Jehovas Zeien verléisst dëst mécht well se "dësen aktuelle System vu Saachen" gär hunn. Héiflech ass dat de parallelle Verglach, deen d'Organisatioun gär hätt, datt mir zéien. Betruecht och d'Beispill vum Mark, deen och de Paul an de Barnabas op hir éischt Missiounsrees hannerlooss hunn, awer spéider en zouverléissege Frënd vum Paul ginn. Mir wëssen vläicht net de genau Grond firwat e Brudder oder eng Schwëster decidéiere kënnen e bestëmmte Cours ze maachen.

Geméiss dem Paragraf 3 huet de Paul Trouscht an Ënnerstëtzung kritt net nëmme vum Hellege Geescht awer och vu Matbierger Chrëschten. De Paragraf ernimmt dräi Matbierger, déi de Paul gehollef hunn an dës Chrëschte wäerten d'Thema vun der Diskussioun an dësem Artikel sinn.

Déi Froen déi den Artikel probéieren ze äntweren sinn déi folgend:

Wéi eng Qualitéite konnten dës dräi Chrëschten esou bequem loossen?

Wéi kënne mir hir gutt Beispill verfollegen wéi mir probéieren een aneren ze tréischten?

LOYAL Wéi ARISTARCHUS

Dat éischt Beispill op deen den Artikel bezitt ass dat vum Aristarchus, dee engem makedonesche Chrëscht aus Thessalonica war.

Den Aristarchus huet dem Paul op de folgende Wee als e treie Frënd bewisen:

• Wärend dem Paul begleet gouf den Aristarchus vun engem Mob gefaangen
• Wéi hien endlech fräi gesat gouf, ass de Paul trei bliwwen
• Wéi de Paul als Prisonnéier op Roum geschéckt gouf, huet hien him op der Rees begleet an de Paul de Schiffraum erlieft
• Hie gouf och agespaart mam Paul zu Roum

D'Lektioune fir eis

• Mir kënne e treie Frënd sinn andeems mir eis Bridder a Schwësteren net nëmmen a gudden Zäiten, awer och während „Zäiten vun der Nout“ festhalen.
• Och nodeems en Test eriwwer ass, kann eise Brudder oder Schwëster nach ëmmer tréischten (Spréch 17:17).
• Loyal Frënn maachen Opfer fir hir Bridder a Schwësteren z'ënnerstëtzen déi an echt Bedierfnesser sinn ouni Feeler vun hirem eegenen.

Dëst si super Lektioune fir eis als Chrëschten, well mir sollten ëmmer ënnerstëtzen vu Bridder a Schwësteren déi besonnesch a Bezuch op hiren Déngscht un Christus gestéiert sinn.

TRUSTWORTHY WEI TYCHICUS

Tychicus, war e Chrëscht vum Réimesche Quartier vun Asien.

Am Paragrap 7 seet de Schrëftsteller déi folgend, "Ongeféier 55 CE huet de Paul d'Sammlung vu Relieffongen fir Judean Chrëschten organiséiert, an hien vläicht loosst den Tychicus bei dëser wichteger Aufgab hëllefen. “ [Fett eis]

2 Korinthians 8: 18-20 ass als Referenz Schrëft fir dës Ausso zitéiert.

Wat seet d'2 Korinthians 8:18 -20?

“Awer mir verschécken mat him Titus de Brudder deem säi Lobber a Verbindung mat der gudder Noriicht duerch all d'Gemeinschafte verbreet huet. Net nëmmen dat, mee hien gouf och vun de Versammlungen ernannt fir eise Reesgesellschafte ze sinn, wéi mir dëse léiwe Kaddo fir d'Herrlechkeet vum Här verwalten an als Beweis vun eiser Bereetschaft fir ze hëllefen. Sou vermeide mer datt iergendee Mann Feeler mat eis fënnt a Verbindung mat dësem liberale Bäitrag, deen mir verwalten"

„A mir schécken de Brudder mat him laanscht, dee vun alle Kierchen fir säi Service um Evangelium gelueft gëtt. Wat méi ass, gouf hie vun de Kierchen ausgewielt fir eis ze begleeden wann mir d'Offer droen, déi mir verwalten fir den Här selwer ze éieren an eis Loscht ze weisen ze hëllefen. Mir wëllen all Kritik vermeiden wéi mir dëse liberale Kaddo verwalten. " - New International Version

Interessanterweis gëtt et keng Beweiser fir ze weisen datt den Tychicus mat de Verdeelunge vun dëse Bestëmmunge bedeelegt war. Och wann Dir vill verschidde Kommentarer liest, gëtt et kloer datt et keng schlussend Beweiser gëtt déi féiere kënnen de Brudder ze identifizéieren deen am Vers 18 geschwat gouf. E puer hu spekuléiert datt dësen anonyme Brudder Luke war, anerer mengen datt et Mark war, anerer bezeechnen Barnabas a Silas.

D'Cambridge Bibel fir Schoulen a Colleges ass deen eenzegen deen deelweis op den Tychicus schwätzt a seet: "Wann de Brudder en ephesesche Delegéierte war, muss hien entweder (2) Trophimus oder (3) Tychicus gewiescht sinn. Béid dës hu Griicheland mam St Paul verlooss. De fréiere war en Ephesian 'a begleet hien op Jerusalem"

Erëm, keng real Beweiser gëtt geliwwert, einfach Spekulatiounen.

Huelt dat ewech vun deem wat mir vum Tychicus als modernen Chrëschte léiere kënnen? Nee guer net.

Wéi an de Paragrafen 7 an 8 ernimmt, hat Tychicus vill aner Uerderen déi beweisen datt hien e verlässlechen Begleeder fir de Paul war. An de Kolosser 4: 7 bezeechent de Paul als "léiwe Brudder, e treie Minister a Mataarbechter am Här." - New International Version

D'Lektioune fir Chrëschten haut am Paragrap 9 sinn och wäertvoll:

• Mir kënnen den Tychicus imitéieren andeems hien e zouverléissege Frënd war
• Mir verspriechen net nëmmen eis Bridder a Schwësteren an Nout ze hëllefen, awer tatsächlech praktesch Saache fir si ze hëllefen

Also firwat si mir sou grouss Längt gaang fir z'erklären datt et kee Beweis ass datt den Tychicus de Brudder ass, deen 2 Korinthians 8:18 ernimmt huet?

De Grond ass well déi meescht Zeien d'Ausso am Gesiichtswäert géifen huelen an iwwerhuelen (falsch) datt et staark Beweiser gëtt déi féieren datt de Schrëftsteller dëst als Ënnerstëtzung fir seng oder hir Standpunkt ernimmt, awer an der Realitéit ass et wierklech net.

Mir sollten d'Spekulatioun vermeiden fir den Zweck e virausgesi Standpunkt oder Schluss z'ënnerstëtzen. Et gëtt genuch Beweiser fir de Fakt ze ënnerstëtzen datt den Tychicus dem Paul praktesch Hëllef vun den anere zitéierte Schrëften ugebueden huet an dofir war et net néideg déi onbegrënnt Erklärung am Paragraf opzehuelen.

WËLLEN ZE SERVER LIKE MARK

Mark war e jiddesche Chrëscht vu Jerusalem.

Den Artikel ernimmt e puer vun de Mark Attributer vu Mark

• De Mark huet net materiell Saache fir d'éischt a sengem Liewen gesat
• Mark huet e Wëllen Geescht gewisen
• Hie war frou aneren ze déngen
• De Mark huet dem Paul op praktesch Weeër gehollef, villäicht him mat Iessen oder Saachen fir säi Schreiwen ze liwweren

Interessanterweis ass dat déiselwecht Mark wéi de Barnabas an de Paul Meenungsverschiddenheeten am Akten 15: 36-41 haten

De Mark muss esou gutt Qualitéite gewise hunn, datt de Paul gewëllt war all Suergen ze verginn, déi hien virdru gehal hat, wéi de Mark se an der Mëtt vun hirer éischter Missionärer Rees verlooss huet.

De Mark fir säin Deel muss gewëllt sinn de Virfall ze iwwersinn, deen de Paul an de Barnabas hir getrennte Weeër féieren.

Wat sinn d'Lektioune fir eis nom Artikel?

• Duerch opmierksam a beobachtend kënne mir méiglecherweis praktesch Weeër fannen fir anerer ze hëllefen
• Mir mussen d'Initiativ huelen fir trotz eiser Ängscht ze handelen

Conclusioun:

Dëst ass allgemeng e gudden Artikel, d'Haaptpunkte ronderëm si trei, vertrauenswierdeg a Wëllen ze hëllefen et verdéngt ze kréien. Mir sollten och wichteg erënneren datt méi wéi Matbierger Zeien eis Bridder a Schwësteren sinn.