„Huelt är Aen op a kuckt d'Felder, datt si wäiss fir d'Ernte sinn.“ --John 4:35
[Vum ws 04/20 p.8 8. Juni - 14. Juni]
Wat fir eng komesch Thema fir d'Schrëft.
Et ass egal wéi mir d'Felder kucken?
Nee, mir kënnen d'Felder kucken, an egal wéi mir et mengen se sinn, wa se net prett fir d'Ernte sinn, si si net prett, egal wéi mir et wëlle interpretéieren Faarf vun de Felder. Och wann se prett sinn, si se och prett, och wa mir mengen datt se net sinn.
Zousätzlech si mir haut net an der Positioun déi de Jesus eis gesot huet d'Ernte ze maachen, sou wéi hien d'Jünger aus dem Joerhonnert gesot huet. De Kontext vun dëser Schrëft war datt vill de Messias gesicht haten, si goufe vun de reliéise Leadere vum Dag an de besaten Réimer opgeregt. D'Judde vum éischte Joerhonnert waren dofir reife fir déi gutt Neiegkeet iwwer de Jesus als de Messias an d'Hoffnung fir d'Zukunft.
Dat ass haut net d'Situatioun. Also fir ze soen datt d'Felder wäiss fir d'Ernte vun haut sinn onéierlech an falsch ouni Beweis datt d'Ernte reift.
Dofir ass dësen ganzen Artikel op enger falscher Viraussetzung baséiert. Tatsächlech zitéiert Paragraf 2 (vun enger net verifizéierbarer Quell, déi souguer eng Watchtower Verëffentlechung ka sinn fir alles wat mir wëssen) "Ee Bibelkommentar seet zu dësem Bericht: „D'Äifregkeet vun de Leit. . . gewisen, datt se wéi Käre prett waren fir ze recoltéieren". Statt wéi Eeglechkeet, weisen déi meescht Leit hir Apathie oder souguer direkt Oppositioun. E Feldwäiss fir d'Ernte ass dat ganzt Feld voller reife Getreid, wäiss wäiss mat Reifkeet. Dëst ass kloer haut net de Fall.
Firwat wëll d'Organisatioun datt mir d'Leit als ripeg fir d'Ernte gesinn? Et seet eis firwat am Paragraf 3. "Als éischt wäert Dir mat méi Dringendkeet prezéieren. Eng Erntezäit ass limitéiert; et gëtt keng Zäit ze verléieren. Zweet, Dir wäert glécklech sinn wéi Dir d'Leit gesinn op d'gutt Noriicht reagéieren. D'Bibel seet: "D'Leit freet sech iwwer d'Ernte." (Jes. 9: 3) An drëttens, Dir wäert all Persoun als e potenziell Jünger gesinn, sou datt Dir Är Approche upasst fir seng oder hir Interessen z'applizéieren."
Den éischte Punkt huelen, huet d'Organisatioun den Trommel iwwer d'Urgencen fir déi lescht 140 Joer geschloen. Dëst ass net eng kuerz Zäit wéi all Recolte normalerweis sinn. D'Erntezäit vun der Organisatioun am Géigesaz zu enger würdlecher Ernte schéngt onlimitéiert!
Deen zweete Punkt ass iwwer glécklech wéi mir gesinn datt d'Leit op d'gutt Noriicht reagéieren. Huet et eng bemierkenswäert Erhéijung vun den Zuelen, déi als Prozentsaz vun der existenter Zeien oder der Weltbevëlkerung gedeeft ginn? D'Äntwert ass NEE. Et gouf keng bemierkenswäert Erhéijung vun entweder vun dëse Mëttelen, tatsächlech, wann eppes ass, ass et e Réckgang an béid dëse Beräicher. Tatsächlech ass deen eenzege Grond firwat den Daf Taux net dramatesch erofgaang ass wéinst dem Push fir Kanner vu Witness gedeeft ze ginn, andeems se dacks Studien Artikelen iwwer Daf hunn. Wéi och ëmmer, d'Virdeeler vun dësem nëmmen esou laang. De Pool ass limitéiert a schrumpft méi séier wéi d'Zuel vu Zeien Kanner, déi gebuer sinn.
Drëttens, wéi ass et mat engem potenzielle Jünger an all Persoun ze gesinn? Dat ass just eng Illusioun. D'Realitéit ass datt de Verhältnis vu Stonnen verbruechte Predikéiere fir een Individuum ze dafen eropgeet, dat heescht datt et manner potenziell Jünger gëtt. Och wann Dir e Feld wäiss fir d'Ernte oogst, oogst Dir bal d'ganz Feld. Dir gitt net ronderëm entscheeden wéi anescht wéi all Stamm Weess oder Gerste ze schneiden, dat ass de Gläichgewiicht vun deem wat hei proposéiert gëtt - eis Approche un den Individuum upassen. Dem Jesus seng Jénger huet een einfachen Message.
Amplaz de Beweis ze liwweren datt d'Feld wierklech wäiss ass fir d'Ernte, gi mir mat Instruktiounen behandelt wéi d'Mënsche probéieren an ze oogelen, andeems se gemeinsame Buedem fannen an deem wat se gleewen (Paragrafen 5-10) an an hiren Interessen (Paragraf 11-14 ), an dann refuséieren d'Realitéit ze akzeptéieren an unzehuelen datt se Jünger ginn, wa mir hinnen dacks genuch priedegen (Paragrafen 15-19).
Paragraf 19 gëtt dann zou "Op den éischte Bléck kann et ausgesinn datt et net vill am Territoire sinn, déi wéi Getreide sinn, déi reife fir d'Ernte sinn. Awer denk drun, wat de Jesus zu senge Jünger gesot huet. D'Felder si wäiss, dat heescht si si prett fir recoltéiert ginn. D'Leit kënne veränneren a Jünger vu Christus ginn". Hei huet d'Organisatioun endlech zouginn datt et schéngt datt et net vill reift fir d'Ernte ginn, awer da wëllen se eis dës Realitéit ignoréieren an amplaz vun der Organisatioun d'modern Uwendung vun eppes ze akzeptéieren, wat de Jesus zu senge Jore vum éischte Joerhonnert gesot huet an dofir an hirer Siicht haut muss applizéieren An.
Endlech, wéivill net-Chrëschten ginn Zeien? Déi grouss Majoritéit vun deenen, déi als Zeien gedeeft ginn, ginn aus anere chrëschtleche Reliounen gestrach. Dat mécht keen zu engem Jünger vum Christus, et ännert just e puer vun de Glawe vun engem deen schon e Jünger vum Christus ass. De richtegen Test wier wéi vill Chinesen, Moslemen, Buddhisten an Atheisten sech änneren an zu Jünger vu Christus ginn no der Organisatioun. A Wierklechkeet kommen ganz wéineg aus dëse Gruppe vu Leit. Déi meescht gedeeft goufe virdru Chrëschten oder als Zeien aus der Gebuert opgeworf.
Eent kann net e Feld reife maachen, dat net reift, dat schéngt hei d'Zil. Och solle mer froen wéivill reife Stëpp verduerwe sinn an net recoltéiert gi wéinst dem Skandal vu sexueller Mëssbrauch, déi doruechter rutscht an de Moment kritt. Wär et net besser ze suergen datt d'Bild vun der Organisatioun a Wierklechkeet knalleg propper ass, anstatt datt d'Reinheet eng Illusioun ass, ier ee probéiert eppes ze oogelen? Kritt d'Equipement schaarf a fit fir den Zweck ass eng Viraussetzung fir all Ernte. D'Equipement vun der Organisatioun ass rustig, gesullt an onfäheg fir Zweck.
Wéi gesitt Dir d'Felder? D'Realitéit seet eis datt d'Felder net wäiss si fir d'Ernte, op d'mannst net fir d'Ernte vun der Organisatioun. Realitéit ass wat zielt, net eng Illusioun.
Heescht dat datt mir net solle probéieren anerer ze hëllefen opzebauen oder de Glawen u Gott a Jesus ze halen? Natierlech net. Awer weder heescht dat, an der Verzeechnung ze liewen, an esou eng korrupt Organisatioun z'ënnerstëtzen, déi nach ëmmer net hiren Akt zesumme kritt, fir sou vill wéi méiglech sexuell Mëssbrauch auszeschalten an amplaz weider en Ëmfeld ze erlaben, wou et onentdeckt ka ginn.
Ausser de WT stellt seng Quell fir déi sougenannt Zitater, déi se benotzen, et bleift e bësse vun der Gestioun. An dësem besonnesche Fall kéint Tadua e Link op d'Säit bäigesat hunn mat enger Note déi wéi et vun do ofgeholl gouf. Ech sinn net sécher ob de WT Zitater vu Websäiten benotzt. Egal wéi, de Link deen Dir geliwwert weist eng Referenz op Tenney, déi ass wahrscheinlech dës Persoun: https://en.wikipedia.org/wiki/Merrill_C._Tenney Wéi de WT ganz negativ op Net-WT Proffen ass, wäerten se net soen wien déi richteg Quell vum Devis ass. Zousätzlech huet déi e puer Wierder aus dem Zitat geläscht.... Weiderliesen »
Salut Just froen, ech zweeten dem Tua seng Äntwert. Den Onus ass den Autor fir seng Quell opzezielen, soss ass et net iwwerpréifbar an net glafwierdeg. Är Quellen opzielen ass eng vun de Fundamenter vu gudde Journalismus. Quellen opzielen schützt Éierlechkeet, Integritéit, Kredibilitéit a Wourecht. Et gëtt e richtege Kreditt fir den Autor vum Material aus deem Dir zitéiert a schützt Iech viru Beschëllegunge vu Plagiat. Wéi den Tua, froen ech mech och firwat d'Wuechttuerm gewielt huet hir Quell net ze nennen? War dësen "Bibelkommentator" ënner Bedingung vun Anonymitéit? Feelt dëse "Bibelkommentator" genuch Ausbildung an Erfahrung fir glafwierdeg ze sinn?... Weiderliesen »
Léif Just froen Wann Dir eppes ka verifizéieren erfuerdert datt Dir eng Spezifesch Referenz op d'Zitat benotzt. Well et keng Referenz ass ass et eng onverifizéierbar Zitat. De Fakt datt Dir behaapt hutt se a 5 Minutten um Internet fonnt ze hunn, ass weder hei nach do. Dir kënnt net beweisen dat war de Kommentar dee se benotzt hunn well et gëtt keng Referenz mat deem Dir Är Fuerderung zréckdrécke kann. Richteg, déi Bezeechnung ka sëlwecht sinn, awer viru Geriicht wäerten se Är Besetzung erausbréngen. Ech fannen et och ganz traureg datt Dir meng Motiver beschëllegt andeems Dir Iech beschëllegt... Weiderliesen »
Ech géif soen den Haaptgrond firwat se (WT) vill vun hire Ressourcen net verroden, ass well se (WT) net wëllen datt de Trapp weess wéi e Wee vun der Zerstéierung si (de Trapp) ginn erofgefouert. Nee.2 wären si (WT) wëll se net (de Flock) fir d'Routkoordinaten z'iwwerpréiwen. Et sinn déiselwecht Techniken déi se (WT) op hinnen (de Flock) Joerzéngten op Joerzéngte benotzt hunn. Een anere klengen Trick vun deem se profitéieren ass d'Benotzung vun der Ellipsis sou wéi se just gefrot huet a sengem Post hei uewen mat sengem Zitat aus dem "Enduring... Weiderliesen »
Ech sinn ganz averstan mat den Insertions vu Referenzen. Vläicht de Grond firwat se keng Referenze benotzen, ass well se ganz séier soen hir Follower net Publikatiounen aus "weltleche" Quellen ze liesen oder ze studéieren. Wat géife Follower mengen wa se géife realiséieren datt d'Gedanken net originell wieren, an nach méi schlëmm, si selwer studéiere Publikatioune vu "weltleche" Quellen ...
Wéi iwwer dëst iwwerhuelen wat de Jesus gemengt huet mat de Felder wäiss fir ze ernten. D'Jünger ware anscheinend perplex iwwer d'Tatsaach, datt de Jesus mat engem Samaritan schwätzt, ganz eleng de Fakt, datt hatt och eng Fra war! De Jesus huet awer déi gutt Noriicht iwwer d'Kinnekräich mat hir gedeelt a si huet him vertraut an och vill aus dem Duerf an der Géigend. Och de Jesus a seng Jünger sinn do fir zwee Deeg bliwwen, de Kont erzielt, a vill méi hunn de Jesus a säi Message gegleeft. Bestëmmt d'Felder ware wäiss fir ze recoltéieren an dëser Situatioun. Den... Weiderliesen »
Salut Tadua, Merci fir Är Kloertext. Dëst ass net iwwer Felder déi wäiss fir d'Ernte sinn, awer méi iwwer Tipps fir Konvertéierter ze maachen. Ech froe mech wéi vill vun deenen an der US Bethel dës Suggestiounen ugewannt hunn a rappen? Ech bemierken am Paragraf 18 “Déi Leit, déi ech mengen, Fortschrëtter maachen, stoppen oft mat studéieren. Awer déi Leit, déi ech mengen, net wäit weidergoe wäerten, also hunn ech geléiert datt et besser ass dem Jehovas säi Geescht eis ze féieren. "D'Saache hu sech iwwer d'Jore geännert. Et waren intelligent Leit, déi an den 1960er Joren Zeie goufen an... Weiderliesen »
Salut Leonardo, Et war viru menger Zäit awer et schéngt mir datt d'1960er an 1970er eng richteg Zäit vum Wuesstum an der Organisatioun musse gewiescht sinn. Vläicht war dëst wéinst den 1975 Erwaardungen. Meng Mamm a Papp si Zeie ginn an de spéiden 1970er Joren a si hate vill Zäitgenossen. D'Muster dat ech an de lokale Kongregatiounen hei ronderëm gesinn ass datt e grousse Prozentsaz vun de Memberen zu just e puer Famillen gehéiert. Zwee oder dräi Sätz vu Grousselteren koumen an déi Zäitperiod déi Dir ugeschwat hutt an hir Kanner an Enkelkanner sinn all... Weiderliesen »
Flott op, New Englander, besonnesch de Punkt iwwer méi grouss Famillen. Dat ass e wichtege Faktor fir Leit ze vermeiden. Ech schätzen, dat muss e grousse Faktor sinn a Länner wou se méi grouss Famillen hunn. Ech hu gemierkt och datt déi, déi verloossen, oder méi onofhängeg denken ze denken, dacks net zu dëse groussen Familljegruppe gehéieren. Interessante Punkt.
Ech geheien eppes heihinner dat vu villen als Antithese zu eisen Erwaardunge gesi gëtt. Entscheet datt fir ëmmer a Gott säi Räich ze liewen all Bierger mussen de richtege Gott unerkennen an hie gär hunn an hie veréieren. Ähnlech wéi mam Jesus Christus, deen dem Herrgott säi Kinnekräich als Kinnek regéiert, seng Roll an eiser Erléisung an eis Léift an Engagement fir hie muss och Prioritéit bei all permanenten Awunner hunn. Folgend duerno wäerte Millioune méiglecherweis Milliarde vu Leit sinn, déi Gott wäert wielen, bis zum Ufank vum... Weiderliesen »
Dir sot: “Entscheet datt fir ëmmer a Gottes Kinnekräich ze liewen all Bierger mussen de richtege Gott unerkennen an hie gär hunn an hie veréieren "
Wierklech? Gleewen u Jesus wier genuch (John 3:16, John 6:47, Matt. 19: 17,18 -> interessant wéi an dëser Zesummefaassung, näischt iwwer d'Vereieren, d'Priedegen oder iwwerhaapt, John 5: 39,40 weist datt de Jesus zougeet wier genuch, net Schrëften studéieren etc). Mäi Punkt: d'Liewen ass e Kaddo, net eppes wat ee ka verdéngen. WT hält säi Member ënnerdréckt duerch Léierpersonal datt Wierker Akraafttriede vum YHWH generéiere kënnen a vläicht sidd Dir éiwegt Liewen verdéngt.
Croire et avoir foi au Christ est indispensable mais peut-être pas suffisant. Marc 3:11 [11] Les esprits impurs, quand ils le voyaient, se prosternaient devant lui, et sécriaient: Tu es le Fils de Dieu. Jacques 2: 19,26 [19] Tu crois quil ya un seul Dieu, tu fais bien; les démons le croient aussi, et ils tremblent ... [26] Comme le corps sans âme est mort, de même la foi sans les oeuvres est morte. Les œuvres ne nous font pas gagner la vie. Seul Christ nous sauve mais cela n'exclut pas que Dieu nous demande de demontrer notre foi. La Bibel ne présente pas... Weiderliesen »
Hir Insistenz datt d'Matière dréngend ass schéngt eng onendlech Linn ze sinn datt se hir Follower ernähren. Jo, d'Saache si schlecht op der Welt an ech wier frou d'Liwwerung ze gesinn, awer den Timing vun dësem ass net eis ze wëssen. D'Adventistesch Wuerzele vun der JW Organisatioun ginn ni hannerlooss, an d'Debakele vun der Vergaangenheet schénge veruerteelt ze widderhuelen. Opreegung bauen an e Gefill vun Dringendes ass eng bekannt Taktik fir Verkafstraining. Iwwerzeegt e Raum voller Verkeefer datt et eng kuerz Fënster vun der Méiglechkeet ass an op d'mannst e puer vun... Weiderliesen »
Salut Chet, Net nëmmen sinn d'Zeien ganz gutt fir Opreegung ze bauen an e Gefill vun Dringendes ze schafen awer si sinn och ganz gutt fir hir Memberschaft ze iwwerzeegen datt hir Erléisung vun hirer Ënnerstëtzung vun der Organisatioun ofhänkt. Ech denken datt d'Zuel vun de Kéieren datt se d'Doktrin "Generatioun" iwwerschafft hunn, beweist datt se näischt iwwer den Zäitpunkt vum Retour vum Här wëssen.
Grousse Bewäertung wéi ëmmer Tadu just fir zu dëser Portioun ze addéieren, "D'Majoriteit vun deenen déi als Zeien gedeeft ginn aus anere chrëschtleche Reliounen poachéiert. Dat mécht net zu engem Jünger vum Christus, et ännert just e puer vun de Glawe vun engem deen och scho Jünger vum Christus ass. “Richteg awer erënnere just all aner Profiéiert Chrëschte ginn net als„ richteg Chrëschten “ugesinn, sou datt se e fairt Spill sinn, wéi nëmmen d'Zeie vu Jehova ginn als "richteg" Chrëschte geduecht! Natierlech wëssen déi elo waakreg datt et net ass wéi de Jesus se a säi Bléck trompelt JW's. Merci fir d'Zesummebannen... Weiderliesen »
C'est en effet au premier siècle que Jésus a dit à ses disciples que les champs SONT BLANCS POUR LA MOISSON. Pourquoi donc parler d'urgence sur ces paroles du Christ? Si les champs sont DÉJÀ blancs pour la moisson au premier siècle, n'est-ce pas parce que Jésus a commencé à parler à cette samaritaine du «don gratuit de Dieu»? Jean 4: 14 «CELUI qui boira de l'eau que je lui donnerai n'aura plus du tout soif, jamais +, mais l'eau que je lui donnerai deviendra en lui une Quelle d'eau jaillissant pour communiquer la vie... Weiderliesen »