"Ech selwer sichen meng Schof, an ech këmmere mech ëm se." - Esekiel 34:11
[Studie 25 vum ws 06/20 p.18 17. August - 23. August 2020]
Dësen Artikel baséiert op der Viraussetzung datt d'Kongregatioun vun de Jehovas d'Zeien déi eenzeg Plaz ass wou de Schof vu Gott fonnt gëtt, well et ass déi [eenzeg, ass implizéiert] Christian Gemeinschaft!
Paragrafen 4-7 befaasst d'Thema "Firwat stoppen e puer dem Jehovas ze déngen?"
Dëst baséiert op der Viraussetzung datt den Déngscht vum Jehova nëmmen an der Kongregatioun vu Jehovas Zeien ka gemaach ginn.
Et gëtt déi folgend Grënn fir de Jehova ze verloossen wéi d'Organisatioun et definéiert:
- De Materialismus, duerch méi secular ze schaffen
- Mat Probleemer iwwerwältegt - Gesondheet an e Problem vun der Organisatioun ze maachen, d'Verwäertung vun engem Familljemember.
- Ongerecht Behandlung vun engem Matbierger Zeien (oder Matbierger Zeien)
- Schëlleg Gewësse
Net verwonnerlech heescht et net averstane sinn mat der Léier vun der Organisatioun oder senge Politik iwwer Uklo vun Kanner! Dëst géif Bridder a Schwësteren alarméieren op wat wahrscheinlech déi gréisste Grënn sinn, déi Zeien d'Organisatioun haut verloossen. D'Kongregatioun, mat där mir offiziell nach en Deel sinn, huet an de leschten 10 Joer e puer 2+ Persounen op dës Manéier verluer, mat kee vun de 4 Grënn, déi am Watchtower Artikel geschriwwe goufen, d'Ursaach fir de verlooss ze hunn. Mir sinn och vertraut mat enger anerer Gemeinschaft, Pennsylvania, déi och ongeféier 10 Eenheeten an de leschten 6 Méint verluer hat wéinst der Meenungsverschiddenheet vun der Organisatiouns Léier a Politik iwwer Uklo vun Kanner. Keen Zweifel wësst Dir wéi mir vun villen aneren, déi aus deemselwechte Grënn verlooss hunn.
An de Paragrafen 10-14 befaasst en "Jehova sicht seng Schof".
Et proposéiert dat „Als éischt géif de Schofshiert no de Schof sichen, wat vill Zäit an Effort brauch. Dunn, nodeems hien de Stroum fonnt huet, géif de Schofshiert et zréck bei d'Schof bréngen. Weider, wann d'Schof blesséiert oder vum Honger war, géif de Schofshiert dat schwaach Déier mat Léift ënnerstëtzen, seng Wonne bannen, droen, a fidderen. Eelst, d'Hierden vun "de Schof vu Gott", mussen déi selwecht Schrëtt maache fir jidderengem ze hëllefen, deen aus der Kongregatioun ofgeflunn ass. (1. Péitrus 5: 2-3) Déi Eelst sichen no hinnen, hëllefen hinnen zréck bei d'Schof ze kommen a weisen hinne Léift andeems se déi néideg spirituell Ënnerstëtzung bidden ".
Dëst sinn alles gutt fein Wierder awer probéiert op Reuniounen opzehalen fir anerer ze soen et ass well Dir mat e puer vun den Organisatioune Léierer averstane sidd a kuckt wat geschitt. Et wäert e Rush sinn fir Iech selwer eng Reunioun mat 3 Eelsten ze organiséieren fir den Zweck vun der "spiritueller Assistenz", um Enn wou déi méiglecherweis Resultat wäert sinn datt Dir disfellowshippt.
Déi lescht dräi Paragrafen 15-17 diskutéieren "Wéi solle mir eis iwwer Gott verluer verluer Schafe fillen?"
Et weist korrekt datt „Dee schéine Schäfferot huet de Jesus och seng Bescht gemaach fir ze vermeiden datt ee vu Jehova Schof verluer huet. Liest John 6:39 ”.
Am Liicht vun dësem froe mir, wann d'Regierungsorgan wierklech de Glaawen an Diskret Sklave ass, firwat fuere se sou vill Zeien mat hire falsche Léiere mat abegraff wéi se profetéieren iwwer de leschten Dag vun de leschten Deeg an hir ongerecht Politik op Kand sexuellem Mëssbrauch? Wisou hunn se net d'Wierder vum Jesus, déi se behaapten hire Meeschter sinn?
De Jesus huet dëse Wee mat de Fariseeër vu sengem Dag geschwat an duerch d'Verlängerung all déi haut, déi op eng pharisaesch Aart handelen, “Wee iech, Schrëftgeléiert a Fariseeër, Hypokriten! Well Dir den Zéngtel vum Minze an den Dill an de Kumin gitt (alles bëlleg, kleng, liicht Kraider a Gewierzer), awer Dir hutt d'Gewiichteg Saache vum Gesetz ignoréiert, nämlech Gerechtegkeet a Barmhäerzegkeet an Glawen. Dës Saache war et obligatoresch ze maachen, awer fir déi aner Saachen net ze ignoréieren. Blann Guiden, déi d'Nat ausstrecken, awer de Kamel schluppen. " Hei huet de Jesus erkannt datt et obligatoresch wier op déi kleng Saache wéi d'10 ze kuckenth vun der Mënzprägung, awer net op Käschte vun der Bezéiung vun deenen anere Saachen, Gerechtegkeet a Barmhäerzegkeet an Treiheet.
Sinn mir ongerecht doriwwer?
Nee, Paragraf 6 gëtt déi folgend Erfahrung “Betruecht d'Erfahrung vum Pablo, engem Brudder a Südamerika. Hie gouf falsch beschëllegt vu Mëssbrauch an als Resultat e Privileg vum Service an der Kongregatioun verluer. Wéi huet hie reagéiert? "Ech hunn rosen", seet de Pablo, "an ech hunn no an no vun der Gemeinschaft ofgeworf".
Wann et eng richteg Erfarung ass, (well wéi gewinnt kënne mir et net verifizéieren), wou war d'Uwendung vun der Zwee-Zeien-Reegel zu senger Situatioun? Oder gëtt eis erwaart ze gleewen datt et 2 oder méi Leit ware bereet ze léien an him falsch ze falsch beschëllegen? (wat traureg ass tatsächlech méiglech, sou wéi den Auteur aus bitter perséinlecher Erfahrung weess). Méi wichteg ass eng vun de Schrëften déi d'Organisatioun falsch op Ukloe vu sexueller Mëssbrauch ugeschwat huet tatsächlech direkt op seng Positioun. Dëst ass 1 Timothy 5:19, dee seet "Gitt net eng Uklo géint e méi alen Mann un, ausser nëmmen op de Beweiser vun zwee oder dräi Zeien".An. (De Paul huet keng Regel ginn, déi net gebrach konnt ginn, awer e Prinzip fir kleng Beschëllegungen (verursaacht duerch Jalousie) géint haart schaffend Bridder an der Kongregatioun ze minimiséieren). Wann de Prinzip falsch an eng Regel ëmgewandelt gëtt, firwat gëtt dat dann net gerecht gemaach? Ass et kee Spréchwuert, wat gutt ass fir d'Gäns ass gutt fir de Gander. Wann déi Zwee-Zeien-Reegel wéinst Kanner sexueller Mëssbrauch ëmgesat gëtt, fir déi et net designt gouf, firwat war et dann net duerchgesat fir de Pablo exoneréieren?
Wann d'Organisatioun wierklech ëm d'Wuel vun de verluerene Schof këmmert, da sollt et ophale mat disfellowshipping an ënnerstëtzen de Shunning vun deene sexuellen Mëssbrauch Affer, déi d'Organisatioun verlooss hunn, well se net an der Noperschaft zu hirem Mëssbrauch këmmeren, deen eng ähnlech Zensur entkomm ass. Loosst se net un den Zwee-Zeien-Prinzip an Positiounen hale wou et zu Ongerechtegkeet fir d'Affer resultéiert, d'Gnat aussträichen an duerno de Kaméil erofschloen andeems de Geescht vu Berichtegesetzer ignoréiert an d'Gerechtegkeet fir déi vulnéis an ongeschützt ignoréiert. An.
Den Jehova an de Jesus Christus kucken hir Schafe wéi wäertvoll, awer wéi vill se ënnert den Eelsten an de Betheliten a Regierungsorgan fannen ass eng gutt Fro.
Ech hu geduecht et wier fehlend fir den Ezekiel 34:11 als Themeschrëft vum Artikel ze benotzen. Verse 1 bis 9 ginn d'Ursaach firwat de Jehova no de Schof sicht. Et war wéinst de béise Schäffe wann Israel déi d'Schof mëssbraucht hunn aus de Grënn, déi an dëse Verse genannt ginn. Selektiv biblesch Interpretatioun ass täuschend a weist e Manktem un Integritéit vun der Säit vun der Organisatioun. Ech Zweifel wierklech ob den GB eppes mat der Schreifweis vun dësen Studien Artikele ze dinn huet.
Hei ass eng vun der Schéinheet vum virdrun iwwerpréiften Watchtower Artikel op dëser Plattform wéi et en INAKTIV oder SPIRITUELT WEAK SHEEP betrëfft. Déi ënnendrënner sinn wat ORGANISATIOUN als SPIRITUAL Ziler gesinn déi un déi Jonk an der Waachtower [From ws 12/18 p. 24 - 25. Februar - 3. Mäerz] Liest als Adel als ee vun de Rezenséierter op dëser Plattform brécht et an déi, déi SCRIPTURAL ODER ORGANISATION CENTRE sinn. 1. Méi aus menger Bibel liesen (Schrëftlech) 2. Méi Gespréich am Ministère ginn (Organisatioun) 3. Eng Engagement an Daf erreechen (Organisatoresch - well d'Daf ass... Weiderliesen »
Fir déi, déi ëmmer nach wëlle verstoen WAT RECHTEG Fuerderungen an INTEGRITÉIT baséieren op der ORGANISATIOUN vun JWS. Si mussen en zweete Bléck op de Watchtower vum Juli 1943 Säit 204 op Säit 205 kucken. En Deel vun deem wat op där Säit 205 ass geet sou ...… .m Hie seet Loosst eis d'Feld, d'Welt, u Spezialpionéier, regelméisseg Pionéier zielen. a Firmen vun JWs op uerdentlech Manéier ...……. Hie seet d'Ufuerderunge fir speziell Pionéier solle 175 Stonnen a 50 Réckruff sinn ...…. Et ass fir Äert Wuel datt dës Ufuerderunge gemaach ginn; well doduerch sidd Dir fäeg... Weiderliesen »
Als Ergänzung zum fréiere Post. Vum Wachttuermstudie Artikel ... EXPRESSIOUN ERKLÄRT: EN INAKTIVE VERLEIER ass een, deen zënter sechs Méint oder méi keng Aktivitéit an der Priedegt an der Jünger maachen. Trotzdem sinn inaktiv déi nach ëmmer eis Bridder a Schwësteren, a mir hunn se gär. Am Wesentlechen, wat mécht en zum JEHOVAH säin Zeien ass am Fong Zeien iwwer Jehova meeschtens formell wéi vum Regierungsrot uginn. Zënter datt informell Zeie gefruer gëtt wann een déi ganzen Zäit géif goen. Wann e JW net fir 6 Méint bericht huet. Et ass wéi... Weiderliesen »
Wéi fir d'Iwwerpréiwung loosst et weider kommen @TaduaAn. Vill sinn net hei fir de Review eleng. Si sinn och hei fir d'Kommentaren. Just wéi d'Haaptrevisioun komme vill vun de Kommentaren mat markante Punkte déi e wichtege Schalter ginn, deen den Erwächtungsprozess weider hält.
Ech hunn ëmmer nach ëmmer d'Archiven an al Artikele iwwerpréift a si sinn ëmmer nach mat ville Pärelen op dëser Plattform an der Vergaangenheet ze entdecken.
Fir déi, déi nach ëmmer amgaang sinn AWAKENING, de Schlësselbegrëffer fir ewechzehuelen ass op der Sich no den 1. INAKTIVEN. Gitt gutt ze kucken wat INAKTIVE ONZEN bedeit an den Ae vun der ORGANISATIOUN a Liicht vun de Schrëften? Tabuléiert Parameteren fir aktiv ze sinn an inaktiv wéi definéiert an der SCRIPTURE a vun der ORGANISATION. Verglach a Kontrast, deen Dir léif hält an alles anescht maacht mat deem wat Gott vun Iech verlaangt? Als Beispill Réimer 12: 1-21 ass e ganz gutt Vers dat weist wéi AKTIV als CHRISTIAN ze sinn a vergläicht et 10hs monatlecht Rapport... Weiderliesen »
Villmools Merci fir d'Iwwerpréiwung vun dësem Artikel @ Tadua. Eng richteg Erfahrung an de folgende Froen vermëttelt…. Wat ass d'Essenz vum Zréckgoen op eng ORGANISATIOUN nodeems se ofgesot gouf baséiert op Beweis net verstanen vum Justizcomité, deen elo fir dës Misskalkulatioun entschëllegt. Wat ass d'Basis fir zréck an eng ORGANISATIOUN wann en ELDER kontinuéierlech SNUB a SHUN deen ausgeworf Persoun ass déi an der selwechter SECULAR ORGANISATIOUN schafft baséiert op Beweiser net verstanen vum JUDICIAL COMMITTEE deen RECONCILIATIOUN sicht wann dës Persoun vun der Heefegkeet weidergaang ass? D'Basis fir zréckzekommen... Weiderliesen »
Merci Tadua, wien och ëmmer Dir sidd, fir all Är haart Aarbecht. Ech denken awer datt mir d'Thema vu Jehovas Zeien laang genuch diskutéiert hunn. Déi vun eis, déi op dëse Site kommen, si sech méi wéi gutt bewosst, datt wt am Schema vun de Saachen irrelevant ass. De Fakt ass awer, mir brauchen nach ëmmer opzebauen an ze encouragéieren. Ech wier vill méi glécklech wa mir iwwer d'Gedanken diskutéieren déi am Gottes Wuert ausgedréckt goufen. Mir schéngen dee selwechte Feeler ze maachen wéi mir als JWs gemaach hunn, dat sot de Jesus fir déi gutt Noriicht vum Räich ze verkënnegen.... Weiderliesen »
Ech sinn averstanen.
Salut Christian. Ech denken datt d'Aarbecht vum Tadua ganz nëtzlech ass fir déi nach an de WT Kongregatiounen déi a verschiddenen Niveauen vum Erwächen sinn. Vill JWs hunn Zweifel déi duerch esou Artikele gekläert kënne ginn an d'Somen vun der Wourecht kënnen an d'Häerzer vu ville gepflanzt ginn. Vill vun eise JW Bridder a Schwësteren sinn nach ëmmer ënner dem Afloss vu Geescht programméiere oder Angscht. Esou Artikelen verroden dem Org seng falsch Léieren a kënne vill hëllefen an d'chrëschtlech Fräiheet ze goen. Awer Rezensiounen vu WT Artikele bilden nëmmen en Deel vum diversen Inhalt vun dësem Site. Wann Dir un e puer Special interesséiert sidd... Weiderliesen »
Gutt op d'Punkt Äntwert Frankie an ech kéinten ënner dem Tab "About" an der Toolbar bäifügen Et gëtt kloer gesot Den Zweck vun de Beroesche Pickets - JW.org Reviewer ass eng Plaz fir éierlech-Häerz Jehovas Zeien ze versammele fir béid z'ënnersichen déi verëffentlecht an iwwerdroe Léiere vun der Organisatioun am Liicht vun der Bibelwourecht. Dat gesot, ech sinn mam Jack & Christian averstanen, mir all musse bauen an encouragéieren aus de Schrëften souwéi der Associatioun. Ech gleewen datt den Eric Wilson de Grënner vun dësem Forum eng wöchentlech ZOOM Versammlung fir dësen Zweck ouni WT Kritik gegrënnt huet... Weiderliesen »
Salut Chrëscht
Firwat net probéieren https://beroeans.net/2020/03/10/confirmation-of-the-genesis-record-from-an-unexpected-source-part-1/ an de Rescht vu senger Serie.
Oder The Messianic Prophecy of Daniel 9 Serie https://beroeans.net/2020/05/27/the-messianic-prophecy-of-daniel-924-27-part-1/ wann Dir eppes gär hätt wat den WT oder d'Organisatioun net nennt. Oder Dir an Deep Blue, de kierzlech publizéierten Artikel virun dëser WT review.
Gëtt et hei e Forum wou d'Bibel eleng diskutéiert gëtt?
Kann d'Evangelium vum Matthew, als Ganzt, hei dissektéiert an diskutéiert ginn?
Verse mam Vers, Kapitel fir Kapitel.
Net néideg all d'Äntwerten ze hunn.
Just eng oprecht Ustrengung fir Christus ze kennen.
Dëst géif bedeiten all virgefaasste Iddien lass ze loossen an dem Christus Wierder an eisen Häerzer an de Geescht ze goën.
Erlaabt him mat eis ze schwätzen. Wéi hie mat senge fréie Jünger geschwat huet.
BEI mat Christus.
Gëtt et soss eppes fir eis?
Ech gleewen, datt et Sonndes eng Bibelstudie gëtt.
Et gi wuertwiertlech Tausende vu Websäiten, op déi Dir gitt, wou just d'Bibel diskutéiert gëtt.
Dës Websäit gëtt als JW Reviewer genannt. Wann Dir dës net gär hutt an Dir wousst wat Dir agitt wann Dir d'Säit opgemaach hutt da gitt e puer Säiten. Dës Websäit war net entwéckelt fir eng nei Relioun unzefänken awer hoffentlech fir eng falsch Enn ze maachen.
Psalmbee
E puer vun deenen, déi de Chrëschtentum als Apostate an der Vergaangenheet bezeechent hunn, ginn haut als Helden vun JW Memberen unerkannt.
Firwat ass et da vläicht sou schwéier fir e puer ze iwwerdenken datt datselwecht, haut kéint geschéien?
All Wuert, dat vum Watchtower verëffentlecht gouf, ass onwichteg.
Et ass wéi d'Wourecht an engem Kräizwuerträtsel ze fannen; eng Rëtsch vun deconnectéiert Gedanken fragmentaresch derbäi.
Gréiss! Tadua, däin éischte Paragraph huet menger Meenung no den Nol op de Kapp getraff. Den Artikel an de ganze Mentalitéitswiessel vun JWS déi op déi kucken déi lénks sinn ass schief. Si ginn dovun aus, datt se wësse firwat, a leeë falsch Motiver un déi vun eis, déi einfach op d'Fräiheet vu Christus weidergaange sinn, a feststellen datt mir hir Organisatioun oder eng reliéis Struktur net brauchen fir am Geescht a Wourecht ze veréieren. D'Iddi datt een ausserhalb vun hirer Organisatioun veréiere kann ass hinnen eng Anathema. Et rechent net. Ech sinn zënter kuerzem vun engem ale Frënd kontaktéiert dee war... Weiderliesen »
E puer brauche Komfort vun der Associatioun.
Ech wënschen hinnen alles Guddes. Ass et um Enn wichteg? Kréien nëmme fréier Zeien d'Liewen? Nee. Awer nach eemol wa mir "gesinn", gesi mir.
An awer, mir gesinn den Org. fir wat et ass si mir ëmmer nach Erléisung an Unerkennung datt mir näischt sinn, net besser wéi eise Brudder wiem hien och ka sinn; JW, kathoulesch, Baptist, Judd oder soss een.
Mir kënnen Häerzer net beuerteelen.
Merci dem Jehova deen dës Belaaschtung net op eis gesat huet, well mir si just Fleesch déi net ëmmer lénks vun eis riets kennen.
Wéi kënne mir dann eise Brudder beurteelen?
Matt 11:30; Réimer 14:10; 2 Tim 4: 1; James 4:12.
Ech averstanen mat Iech, Jack. Wann d'Realisatioun ënnergeet datt alles wat Dir gegleeft hutt vläicht net dat wat Dir gegleeft huet et ze sinn, fillt d'Häerz schwéier an et fillt sech op eemol alleng an enger Welt aus Ligen.
Ech gleewen datt mir Komfort souwéi d'Wahrheet brauchen.
Ech hunn vill gesinn, déi just zerräissen wat mir deet. Ech gleewen staark un der Opbau.
Merci Tadua fir Är regulär an zouverlässeg Srtikelen. Wat ass de Punkt fir d'Beispill an Paragrap 8 vun de verluerene Schafe matzeschreiwen, wann Eelst et net applizéiert? Ginn se eemol d'Joer eraus fir déi, déi opgehalen hunn Reuniounen ze besichen, oder ass dëst opgehalen? Ginn se eraus fir ze päerden déi hinnen zougewisen goufen? Et schéngt mir datt präventiv Schäffe vill méi héich si fir Erfolleg ze sinn datt d'stabil Dier zouzemaachen nodeems d'Schof gerappt hunn. Am Paragraf 9 steet kloer datt e gudde Schäfferot sëcher bemierkbar wier, wann och ee Schof... Weiderliesen »
Moien, Leonardo. Ech hëllefen de Moment engem ausgewielten Individuum. Scripturally, all eis, déi "Ambassadeuren ersetze fir Christus" hunn eng Verpflichtung all Leit ze bieden, déi net am Fridde mat Gott sinn, "mat Gott versöhnt ze ginn". Mir bidden hinnen d'Konditioune vun der Versöhnung genau sou wéi se eis vum Kinnek ginn hunn. Ech sinn iwwerzeegt datt de Jehova “vum Wuechttuerm net de Jehova vun der Bibel ass.
Et ass net wat tatsächlech geschitt, Leonardo. Alles wat mir musse maachen ass Ezekiel 34: 1-10 ze liesen fir den Haaptgrond ze verstoen fir wat den Jehova an de Verse 11-16 seet. Schlecht Hierden! Awer de Kontext vun der Themeschrëft gëtt net emol berécksiichtegt. Frot Iech firwat?