Halt roueg a vertraut op Jehova

"Är Stäerkt wäert roueg bleiwen a Vertrauen weisen." Jesaia 30:15

 [Studie 1 vum ws 1/21 S. 2, 1. Mäerz - 7. Mäerz 2021]

De Schub vum Artikel vun der Watchtower Studie vun dëser Woch ass ähnlech wéi d'lescht Woch iwwer d'Decouragement ze bekämpfen. De Basis Message ass "Bleift roueg a weider"[i], ignoréiert d'Realitéiten déi d'Bridder an d'Schwësteren an d'Gesiicht stierzen.

Den Ënner-Text ass datt d'Organisatioun effektiv seet "Mir kënnen am Moment eppes vun engem Auswee vu Bridder a Schwëstere leiden, awer dat ass kee Grond sënnvoll ze handelen a mat hinnen bäizetrieden. Mir kënnen eis falsch an enttäuscht fillen, awer dat ass kee Grond fir Äert kritescht Denken unzefänken a festzestellen, datt dat wat den Jehova an de Jesus duerch d'Säiten vun der Bibel gesot hunn net datselwecht sinn wéi dat wat d'Organisatioun Iech weider seet ".

Paragraph 3 ënner der Iwwerschrëft "Wat kann eis Angscht maachen?" suggeréiert folgend Grënn (opgedeelt a Kugelstécker vun eis):

1. “Mir hu wéineg oder guer keng Kontroll iwwer verschidde Saachen, déi eis Angschtgefiller kënne maachen.
2. Zum Beispill kënne mir net reguléieren wéi vill d'Käschte fir Iessen, Kleedung an Ënnerdaach all Joer eropginn;
3. Och kënne mir net kontrolléieren wéi dacks eis Aarbechtskomeroden oder Schoulkomerode probéieren eis ze verleeden onéierlech oder onmoralesch ze sinn.
4. A mir kënnen de Verbriechen net stoppen, deen an eiser Noperschaft geschitt.
5. Mir stellen dës Erausfuerderunge vir, well mir an enger Welt liewen, wou déi meescht Leit denken net op Bibelprinzipie baséieren. “

Also, loosst eis dës Punkten eent fir eent ënnersichen.

1. Mir hu vläicht net vill Kontroll iwwer Saachen déi eis Angscht maachen, awer wéi mir wäerte gesinn, hu mir an d'Organisatioun vläicht méi Kontroll iwwer dës Situatioun wéi et direkt ass. Wéi dann?
2. True, mir kënnen net eropgoe Präisser kontrolléieren. Awer mir kënnen zu engem méi groussen Ausmooss d'Fäegkeet kontrolléieren genuch Akommes ze hunn fir dës steigend Präisser ze decken. D'Organisatioun probéiert och Är Fäegkeet ze kontrolléieren genuch Akommes ze hunn. Wéi dann? Seng offiziell Politik ass datt d'Kanner vun den Zeie keng Héichschoul kréien, besonnesch d'Uni. Typesch, méi héich bezuelten Aarbechtsplazen, déi mat der Inflatioun mathalen, erfuerdert Universitéitsgraden oder berufflech Qualifikatiounen. Zeie ginn erwaart menial Aarbechten ze huelen déi niddereg bezuele wéi Fënsterbotz, Heem- a Bürosbotz, Aarbecht, Buttekaarbecht, an ähnleches. Dëst léisst wéineg Kappraum fir Spuer fir d'Zukunft oder d'Inflatioun. An der aktueller CoVid 19 Pandemie waren dëst déi éischt Aarbechtsplazen déi gaange sinn, oder opgehale ginn, wärend déi besser bezuelte Büroaarbechte fir vill weider gaange sinn. Léisung: Ignoréiert d'Organisatiounspolitik iwwer Héichschoul, op eng sënnvoll Manéier, fir Är Kanner qualifizéiert ze kréien fir Aarbechtsplazen, déi se genéissen, a wäert méiglecherweis d'Fäegkeet fir e komfortabelt Liewensstandard ginn, (awer net Iech räich ze maachen). Da ginn d'Chancen sech Suergen ëm d'Inflatioun sécher ze maachen.
3. Firwat wier een ängschtlech driwwer wéi dacks eis Aarbechtskomeroden oder Schoulkomerode versichen eis onéierlech oder onmoralesch ze sinn? Dëst ass just Angscht. A Wierklechkeet, wéi vill maachen dat wierklech? Den Autor huet mat Honnerte vun net-Zeien Aarbechtskollegen iwwer d'Jore geschafft, keen huet probéiert mech ze verféieren onéierlech oder onmoralesch ze sinn. Op där anerer Säit weess ech vu villen Zeie mat deenen ech mech iwwer d'Jore verbonnen hunn, bis ech gemierkt hunn wéi eng Leit se wierklech waren, déi onéierlech oder onmoralesch waren. Léisung: Ass et net einfach nëmme fir hir Virschléi ze ignoréieren?
4. True, ausser mir sinn e Polizist, kënne mir d'Verbriechen an eiser Noperschaft net stoppen. Awer wat ass méi no bei Heem, an der Kongregatioun? Hei, wann e Verbriechen un déi Eelst gemellt gëtt, vläicht de sexuelle Mëssbrauch vun engem Kand vun engem Erwuessene, ass déi offiziell Politik d'Länner Bethel Sëtz legal Büro ze kontaktéieren. De Rot zréckginn ass bal ni d'Beschëllegung vum Verbrieche bei de lokalen Autoritéiten ze berichten. Firwat? Dëst ergëtt méi Verbriechen, well de Verbriecher selten zwee Zeien zu hirem Verbriechen huet. Réimer 13: 1-10 mécht et kloer datt wa mir eisen Noper gär hätten déi héijer Autoritéite respektéieren, vun deenen eng Ufuerderung ass datt mir e Verbrieche mellen, soss gi mir en Accessoire zum Verbriechen. Wann Dir e Mord gesinn hutt an et net gemellt hutt, kënnt Dir ugeklot ginn als Accessoire fir Mord ze sinn, och wann Dir näischt domat ze dinn hutt an net domat averstan sidd. Och Dir kënnt aus dem Affer vun engem Verbrieche gesinn oder aus éischter Hand gesot ginn. Hutt Dir keng biergerlech a moralesch a schrëftlech Flicht et bei den Autoritéiten ze berichten, egal wéi de juristesche Büro vun der Organisatioun Iech seet? Wann iergendeen mäi Jong oder meng Duechter sexuell mëssbraucht hätt, kann ech Iech versécheren, ech géif et bei den Autoritéite mellen, fir anerer ze schützen, a fir meng Nowuess vu weiderem Schued ze schützen, an hoffentlech ze gesinn, datt Gerechtegkeet vun den Autoritéite gemaach gëtt, déi dem Täter eng Strof ausginn. . Léisung: Bericht Verbrieche bannent der Kongregatioun bei den zivilen Autoritéiten als éischt, duerno der Kongregatioun. Wann Dir et als éischt bei der Kongregatioun mellt, kréien d'Zivilverwaltungen ni eppes dovun ze héieren.
5. Et ass richteg datt mir Erausfuerderunge stellen, well déi meescht Leit net vun de Bibelprinzipien guidéiert ginn. Awer dëst ass net nëmmen an der Welt wéi de Studie Artikel eis wëllt gleewen. Si mir wierklech vu Bibelprinzipien guidéiert oder just dat wat mir am Watchtower bäibruecht kréien, an heiansdo och net dat? Den Autor weess, sou wéi Dir de Lieser et wahrscheinlech mécht, vun Zeien, (och Eelsten), déi hir eege Bridder a Schwëstere bedrunn hunn, andeems se se net fir d'Aarbecht gemaach hunn, déi déi pädophile Fleegantik vun hirem erwuessene Zeiejong ignoréiert hunn, oder Ehebriecher mat hirem beschte Frënd senger Fra. Wou waren d'Bibelprinzipien wéi dës Zeie dës Handlungen gemaach hunn? Léisung: Just vläicht, d'Zuel vun den Zeien, déi dës Handlungen maachen, wier reduzéiert wann de Watchtower méi op Bibelprinzipien konzentréiert huet, déi eis besser Chrëschte maachen, an d'Virdeeler vun dëse Prinzipien anstatt ëmmer d'Priedegungsaarbecht ze drécken, oder eis ze soen, den Eeleren ze gehéieren. .

De Studium Artikel geet duerno kuerz 6 Saachen ënnersichen déi eis hëllefe kënne roueg ze bleiwen.

Den éischte Virschlag ass "Biet dacks".

Elo wéi den Artikel et seet "Chrëschten, déi ënner Drock stinn, kënnen Erliichterung fannen, wa se sech an eescht Gebiet zu Jehova wenden. (1 Pet. 5: 7) Als Äntwert op Är Gebieder kënnt Dir "de Fridde vu Gott kréien, deen all [mënschlecht] Verständnis iwwerschreift." (Liest Philippians 4: 6, 7.) Jehova berouegt eis ängschtlech Gedanken duerch säi mächtege hellege Geescht. - Gal. 5:22."

Awer net verleedegt ginn, ausser a rare Fäll fir d'Aarbecht vu Gottes Zweck ze garantéieren (wéi zum Beispill beim Schutz vum Puppelchen Jesus), et gëtt kee Beweis datt Gott perséinlech an eisem Numm intervenéiert, egal ob et eis hëlleft eng Aarbecht ze kréien, fir ze kréien besser Gesondheet, eng Bibelstudie ze kréien, oder eppes anescht, trotz heefege Virschléi fir de Géigendeel an de Wachttuermstudie Artikelen a JW Broadcasting Sendungen. Et ass Zoufall, Zäit an onerwaarte Ëmstänn. Keen vun dësen Saachen just erwähnt erfuerdert d'perséinlech Interventioun vu Gott fir datt säin Zweck net verhënnert gëtt. Et gëtt och ni eng Erklärung iwwer de Mechanismus wéi Gott intervenéiert huet. Dës falsch Léier ass ähnlech wéi d'Léier am Chrëschtentum ofgeleet vu heednesche Reliounen datt mir individuell e Schutzengel hunn, oder datt d'Saache mat Magie geschéien. Awer, Dir kënnt soen, wat iwwer dës Erfarunge vun engem, deen zu Gott gebiet, datt se déi richteg Relioun fannen, an Äntwerten op hir Froen, nëmme fir Jehovas Zeie fir un d'Dier ze klappen, entweder deen Dag oder een Dag oder zwee méi spéit. Wéinst der Regularitéit vun den Zeien, déi uruffen, ass et mat engem Zoufall mat de Gebieder vun e puer Leit gebonnen. Aner Reliounen erzielen och dës Erfarungstypen als Beweis datt Gott se ënnerstëtzt. Et ass net eenzegaarteg fir d'Organisatioun, awer si wëllen datt mir dat gleewen. [ii]

Den zweete Virschlag ass "Vertrau op d'Wäisheet vu Jehova, net Är eege ".

Maacht w.e.g. net de Feeler datt d'Organisatioun wëllt datt Dir maacht a mengt datt d'Léiere vun der Organisatioun dem Jehovas seng Wäisheet reflektéieren. Si maachen et net. Den Apostel Paul gouf op d'Féiss vun engem vun de renomméiertste Pharisäer vu sengem Alter, Gamaliel, gebilt (Akten 22: 3) an dat zesumme mat aneren Attributer huet hien ideal gemaach fir déi speziell Aufgab, déi de Jesus him ginn huet, Apostel bei den Natiounen ze sinn. Awer haut sinn d'Zeie vun der Organisatioun fräiwëlleg fir alles anescht wéi déi minimal gesetzlech erfuerderlech Ausbildung ze hunn. Sidd ëmmer Beroesch wéi mat enger vun den Organisatiouns Léieren (Akten 17:11).

Déi drëtt Virschlag ass "Léiert vu gudde Beispiller a Schlecht".

Virausgesat datt mir direkt aus der Bibel léieren anstatt d'Publikatioune vun der Organisatioun déi normalerweis eng schief Uwendung enthalen wéi sou oft an de Wachttuermstudie Artikelbezeechnunge gewisen, profitéiere mir tatsächlech vun dësem Rot.

Déi aner 3 Virschléi hunn nëmmen e puer kuerz Sätz.

Zesummefaassend huet d'Organisatioun an hirer Kraaft d'Geleeënheet d'Angscht ze spiere vu ville Bridderlechkeet. D'Fro ass, wäerte se dës Geleeënheet notzen? Baséierend op hirer vergaangener Leeschtung sinn d'Chance kleng bis keng. Nieft, egal wat se maachen oder net maachen, hu mir individuell d'Verantwortung an d'Fäegkeet, den Niveau vun der Angscht drastesch ze reduzéieren, déi mir kënne spieren, op d'mannst an de Beräicher, déi am Artikel Watchtower Study diskutéiert ginn. Gitt net falsch.

[i] De Saz koum als Slogan am Fréijoer virun der Welt Krich II. Virauszegesinn vun den däischteren Deeg viraus, huet déi britesch Regierung e Poster entwéckelt fir a Gebidder ze hänken déi vun däitsche Bommeleeër gezielt ginn.

[ii] Als Beispill huet de Mormon Grënner Joseph Smith dat bezunn "Geméiss dem Kont, deen de Smith am Joer 1838 gesot huet, ass hien an de Bësch gaang fir ze bieden iwwer wéi eng Kierch matzemaachen awer an de Grëff vun enger béiser Muecht gefall ass, déi hie bal iwwerwonnen huet. Am leschte Moment gouf hie vun zwee blénkende "Personnagen" gerett (implizéiert ze sinn Gott den Papp an Jesus) deen iwwer him schwieft. Ee vun de Wesen huet dem Smith gesot, keng existent Kierchen unzeschléissen, well all falsch Doktrinë geléiert hunn. “.  Dëst heescht net datt Gott him erschien ass an him gesot huet eng nei Relioun ze grënnen. Mir hunn nëmme säi Wuert dofir.

Tadua

Artikele vun Tadua.