De Mordprozess vum Ex-Polizist Derek Chauvin beim Doud vum George Floyd gouf am Fernseh gesend. Am Staat Minnesota ass et gesetzlech Prozesser ze televiséieren wann all Parteien averstanen sinn. Wéi och ëmmer, an dësem Fall wollt de Parquet net de Prozess op der Tëlee, awer de Riichter huet dës Entscheedung iwwerschratt an d'Gefill datt wéinst Restriktiounen op der Press an der Ëffentlechkeet wéinst der covid Pandemie derbäi ze sinn, net erlaabt Televisiounsprozeduren eng Verletzung vu béiden der éischter wär. a sechsten Amendementer zu der Verfassung vun den USA. Dëst huet mech d'Méiglechkeet iwwerluecht datt d'geriichtlech Prozedure vu Jehovas Zeien och eng Verletzung vun dësen zwou Amendementer sinn.
Déi éischt Ännerung schützt Fräiheet vu Relioun, Meenungsfräiheet, Pressefräiheet, Versammlungsfräiheet an d'Recht d'Regierung ze petitionéieren.
De Sechsten Amendement schützt d'Recht op e schnelle ëffentleche Prozess vu Jury, Notifikatioun vu kriminellen Ukloen, de Beschëllegten ze konfrontéieren, Zeien ze kréien an de Rot ze behalen.
Elo Jehovas Zeien entloossen wat ech soen andeems se behaapten datt déi éischt Amendement hinnen de Schutz vu Reliounsfräiheet gëtt. Ech si sécher datt se och argumentéiere wäerten datt hire Justizprozess op der Bibel baséiert a méi wéi e Mëttel ass fir jidderengem Member ze refuséieren deen d'Reegele vun der Organisatioun brécht. Si géife plädéieren datt genau wéi all Club oder Institutioun déi Memberen huet, se d'Recht hunn akzeptabel Richtlinne fir Memberschaft opzebauen a Memberschaft ze verweigere fir jiddereen deen dës Richtlinnen brécht.
Ech kennen dës Zeil vu Begrënnung aus eegener Hand well ech als eeleren an der Kongregatioun vun den Zeie vu Jehova fir véierzeg Joer gedéngt hunn. Si maachen dës Fuerderung weider, an hunn dat a méi wéi engem gesetzlechen Affidavit gemaach.
Natierlech ass dëst eng grouss déck Ligen, a si wëssen et. Si justifizéieren dës Ligen op Basis vun hirer Politik vum theokratesche Krichsféierung, deen et hinnen erlaabt de Regierungsbeamten ze léien, wa se d'Organisatioun virum Attentat vum Satan senger Welt schütze mussen. Si gesinn et als e gutt-versus-béise Konflikt; an et kënnt ni bei hinnen op datt vläicht an dësem Fall d'Rollen ëmgedréint sinn; datt se déi sinn op der Säit vum Béisen an d'Regierungsbeamten op der Säit vum Gudden. Denkt drun datt d'Réimer 13: 4 d'Regierungen vun der Welt als Gottes Minister fir Gerechtegkeet bezeechent.
"Well et ass Gottes Minister fir Iech fir Äre Wuel. Awer wann Dir maacht wat schlecht ass, sidd Dir Angscht, well et ass net ouni Zweck datt et de Schwert dréit. Et ass Gottes Minister, en Avenger fir Roserei auszedrécken géint dee praktizéiere wat schlecht ass. “ (Réimer 13: 4, Nei Welt Iwwersetzung)
Dat ass aus der New World Translation, dem Zeien seng ganz eege Bibel.
Ee Fall am Punkt ass wa se der Australien Royal Commission an institutionell Äntwerten op sexuellem Mëssbrauch vu Kanner gelunn hunn. Wéi de Leadkommissär hir Politik genannt huet fir Affer vu sexuellen Mëssbrauch vu Kanner ze vermeiden, déi gewielt hunn aus der Kongregatioun grausam ze demissionéieren, koumen se zréck mat der wibbeleger Ligen datt "Mir schounen se net, si schounen eis." Dat ass eng hannerhälteg Zoulag datt se léien wann se soen datt hire Justizsystem just iwwer d'Memberschaft kontrolléiert. Et ass e Strofsystem. E Strofsystem. Et bestrooft jiddereen deen net konform ass.
Loosst mech et esou illustréieren. Ongeféier 9.1 Millioune Leit schaffen fir d'Bundesregierung vun den USA. Dat ass ongeféier déiselwecht Zuel vu Leit déi behaapten datt si Jehovas Zeie weltwäit sinn. Elo kann d'Bundesregierung all Aarbechter fir Ursaach entloossen. Keen dementéiert se dat Recht. Wéi och ëmmer, d'US Regierung publizéiert keen Edikt un all hir néng Milliounen Aarbechter fir ze schounen iergendeen déi se entlooss hunn. Wa se en Aarbechter entloossen, huet deen Aarbechter keng Angscht datt all Familljemember, deen zoufälleg fir d'US Regierung schafft, net méi mat hinne schwätzt oder mat hinnen ze dinn huet, an och keng Angscht hunn, datt eng aner Persoun, an déi se komme kënnen. Kontakt mat deem, deen zoufälleg fir d'Bundesregierung schafft, behandelt hien als Lepra, bis se net emol mat engem frëndleche "Hallo" begréissen.
Wär d'US Regierung sou eng Restriktioun duerchzesetzen, wier et am Verstouss géint d'US Gesetz an d'US Verfassung. Weesentlech wier et eng Strof oder eng Strof opzesetze fir een opzehalen e Member vun hirer Salariat ze sinn. Stellt Iech vir wann sou en Arrangement existéiert an Dir fir d'US Regierung geschafft hutt, an dann décidéiert Är Aarbecht opzehalen, nëmme fir ze léieren datt doduerch 9 Millioune Leit Iech wéi e Pariah behandelen, an all Är Famill a Frënn fir d'Regierung schaffen brécht all Kontakt mat Iech of. Et géif Iech sécher zweemol denken ier Dir opgehalen hutt, oder net?
Dat ass genau dat wat geschitt wann een d'Organisatioun vun den Zeie vu Jehova verléisst ob se fräiwëlleg oder onfräiwëlleg sinn, egal ob se ofgeleent ginn oder se einfach fortgoen. Dës Politik vun den Zeie vu Jehova kann net ënner der Fräiheet vun der Reliounsstatut geschützt ginn, déi vum éischten Amendement ofgedeckt ass.
Reliounsfräiheet deckt net all reliéis Praktiken. Zum Beispill, wann eng Relioun decidéiert sech fir Kanneropfer z'engagéieren, kann se net Schutz ënner der US Verfassung erwaarden. Et gi Sekte vum Islam, déi strikt Sharia Gesetz wëllen opdrécken. Elo kënne se dat net maachen a vun der US Verfassung geschützt ginn, well d'USA d'Existenz vun zwee konkuréierende Gesetzcoden net erlaben - eng weltlech, an eng aner reliéis. Also, d'Argument datt d'reliéis Fräiheet de Jehovas Zeien an hirer Praxis vu geriichtleche Saache schützt gëllt nëmme wa se d'Gesetzer vun den USA net briechen. Ech géif behaapten datt se vill vun hinnen briechen. Loosst eis ufänken mat wéi se déi éischt Ännerung verletzen.
Wann Dir e Jehovas Zeie sidd an Dir Bibelstudie eleng mat anere Jehovas Zeie hält, Är Fräiheet ze sammele sammelt, wat an der Verfassung garantéiert ass, sidd Dir wahrscheinlech ewechgehäit. Wann Dir Är Meenungsfräiheet ausübt andeems Dir Är Meenung iwwer gewësse reliéis an doctrinal Themen deelt, sidd Dir bal sécher ze vermeiden. Wann Dir de Regierungsrot erausfuerdert - zum Beispill op d'Fro vun hirer 10-Joer Memberschaft an de Vereenten Natiounen déi géint hiert eegent Gesetz verstoussen - da sidd Dir sécher ewechgehäit. Also, Meenungsfräiheet, Versammlungsfräiheet an d'Recht d'Regierung ze petitionéieren - dh de Jehovas Zeien Leadership - sinn all Fräiheeten garantéiert duerch den Éischten Amendement déi dem Jehovas seng Zeien ofgeleent ginn. Wann Dir wielt falsch Verhalen an der Leedung vun der Organisatioun ze mellen - wéi ech et elo maachen - wäert Dir mat Sécherheet ofgesot ginn. Also, d'Pressefräiheet, erëm ënner dem Éischten Amendement garantéiert, gëtt och den Duerchschnëtts Jehovas Zeien ofgeleent. Loosst eis elo déi sechst Ännerung kucken.
Wann Dir eppes falsch an der Organisatioun vu Jehovas Zeie maacht, da sidd Dir ganz séier behandelt sou datt se net d'Recht op e séiere Prozess verletzen, awer se verletzen d'Recht op en ëffentleche Prozess vun der Jury. Ironescherweis ass en ëffentleche Prozess vu Jury genau dat wat de Jesus seng Follower beoptragt huet ze benotzen wann et mat Sënner an der Kongregatioun geet. Hien huet et zur Verflichtung vun der ganzer Kongregatioun gemaach, d'Situatioun ze beuerteelen. Hien huet eis commandéiert a schwätzt vun engem Sënner:
„Wann hien hinnen net nolauschtert, da schwätzt mat der Kongregatioun. Wann hien net emol op d'Versammlung lauschtert, da soll hie fir Iech sinn just als Mann vun de Natiounen an als Steierzueler. “ (Matteus 18:17)
D'Organisatioun befollegt dëst Kommando vum Jesus. Si fänken un ze probéieren den Ëmfang vu sengem Kommando ze minimiséieren. Si behaapten et gëllt nëmme fir Fäll vu perséinlecher Natur, wéi Bedruch oder Verleumdung. De Jesus mécht keng sou eng Restriktioun. De Regierungsrot behaapt datt wann de Jesus vun der Kongregatioun hei zu Matthew schwätzt, hie wierklech e Komitee vun dräi Eelere bedeit. Ech gouf viru kuerzem vun engem Zeien gefrot fir ze beweisen datt et net de Kierper vun deenen Eelsten ass déi de Jesus am Matthew bezeechent. Ech hunn dësen Zeie gesot datt et net meng Verantwortung ass en negativen ze beweisen. D'Beweislaascht fällt op d'Organisatioun déi eng Fuerderung mécht déi net an der Schrëft ënnerstëtzt gëtt. Ech ka weisen datt de Jesus op d'Versammlung bezitt, well hie seet datt "wann [de Sënner] net emol op d'Versammlung lauschtert." Domat ass meng Aarbecht fäerdeg. Wann de Regierungsrot anescht behaapt - wat se maachen - fällt se op et mat Beweis ze backen - wat se ni maachen.
Wéi déi ganz wichteg Fro vun der Beschneidung vun der Jerusalemer Kongregatioun decidéiert gouf, well se déi waren aus deenen dës falsch Léier hierkënnt, ass et bemierkenswäert datt et déi ganz Kongregatioun war déi d'final Entscheedung ugeholl huet.
Wéi mir dës Passage gelies hunn, bemierkt datt en Ënnerscheed tëscht den Eelsten an der ganzer Kongregatioun gemaach gëtt, wat beweist datt d'Wuert Kongregatioun am Kontext vu geriichtlechen Affären net als Synonym fir all Kierper vun Eelsten soll benotzt ginn.
“. . .Dunn hunn d'Apostelen an déi Eelst, zesumme mat der ganzer Kongregatioun decidéiert, gewielte Männer vun hinnen op Antiochia ze schécken, zesumme mam Paul a Barnabas. . . “ (Akten 15:22)
Jo, déi eeler Männer wäerten natierlech d'Féierung iwwerhuelen, awer dat schléisst de Rescht vun der Kongregatioun net aus der Entscheedung aus. Déi ganz Kongregatioun - Männer a Fraen - waren an där grousser Entscheedung verwéckelt déi eis bis haut beaflosst.
Et gëtt absolut keng Instanz an der Bibel vun enger geheimer Versammlung wou dräi Kongregatiounseeler e Sënner beuerteelen. Dat eenzegt wat no bei sou engem Mëssbrauch vu Bibelgesetz an Autoritéit kënnt ass de geheime Prozess vu Jesus Christus vun de béise Männer vum jiddeschen Héichgeriicht, dem Sanhedrin.
An Israel goufe Justizfäll vun den eelere Männer bei de Stadpaarte bewäert. Dat war déi meescht ëffentlech vu Plazen, well jiddereen, deen an d'Stad erakommt oder verléisst, huet missten duerch d'Tore passéieren. Dofir ware geriichtlech Themen an Israel ëffentlech Affären. De Jesus huet den Ëmgang mat onbekéierte Sënner eng ëffentlech Affär gemaach wéi mir just am Matthew 18:17 gelies hunn an et sollt ee bemierken datt hien keng weider Instruktioun iwwer dës Saach ginn huet. Beim Feele vu weidere Instruktioune vun eisem Här, geet et net méi wäit wéi dat fir de Regierungsrot geschriwwe gëtt ze behaapten datt de Matthew 18: 15-17 nëmme mat mannerjärege Sënnen aus perséinlecher Natur beschäftegt, an datt aner Sënnen, sougenannte Major Sënnen, sollten exklusiv mat Männer behandelt ginn, déi se ernennen?
Loosst eis net ofgelenkt ginn vum John senger Uweisung am 2 John 7-11 dee geduecht war mat enger antichristlecher Bewegung ze këmmeren, fir d'Kongregatioun ofzewäichen vun de reng Léiere vu Christus. Ausserdeem liest eng virsiichteg Liesung vum John seng Wierder datt d'Entscheedung fir dës ze vermeiden perséinlech war, baséiert op dem eegene Gewëssen an der Liesung vun der Situatioun. De John huet eis net gesot datt dës Entscheedung baséiert op Instruktioune vun enger mënschlecher Autoritéit, wéi déi Eelst vun der Kongregatioun. Hien huet ni vun engem Chrëscht erwaart, datt hien en anere mat der So-vun engem aneren ewechgeet.
Et ass net fir d'Männer ze huelen datt Gott hinnen eng speziell Autoritéit kritt huet fir iwwer d'Gewësse vun aneren ze regéieren. Wat viraussiichtlech Denken! Enges Daags musse si doriwwer äntweren virum Riichter vun der ganzer Äerd.
Elo op de Sechsten Amendement. Déi sechst Amendement fuerdert en ëffentleche Prozess vu Jury, awer d'Realitéit ass datt beschëllegt Jehovas Zeien net erlaabt eng ëffentlech Sëtzung ze hunn an och net vun enger Jury vun hire Kollegen beurteelt ginn, sou wéi de Jesus gesot huet ze maachen. Sou gëtt et kee Schutz géint Männer, déi hir Autoritéit iwwerschreiden a sech als rosen Wëllef a Schofskleedung verkleeden.
Keen ass erlaabt d'geriichtlech Verhéier ze gesinn, sou datt et och zu engem Stärekammerprozess gëtt. Wann den Ugeklote probéiert eng Opnam ze maachen fir ze vermeiden Affer ze ginn, gëtt hien oder hatt als rebellesch an onberouegend ugesinn. Dëst ass ongeféier sou wäit vum ëffentleche Prozess dee sechsten Amendement fuerdert wéi Dir kënnt.
Dem Ugeklote gëtt just vun der Uklo erzielt, awer keng Detailer kritt. Dofir hu se keng Informatioun iwwer wéi eng Verteidegung montéiert gëtt. Ganz dacks sinn d'Ukloe verstoppt a geschützt, hir Identitéiten ni verroden. Den Ugekloten ass net erlaabt Affekot ze halen awer muss eleng stoen, net emol d'Ënnerstëtzung vu Frënn erlaabt. Si sollen angeblech Zeien hunn, awer an der Praxis gëtt dëst Element hinnen och dementéiert. Et war a mengem Fall. Hei ass e Link zu mengem eegene Prozess an deem ech Berodung refuséiert gouf, Virkenntnisser vun de Virwërf, all Wësse vun den Nimm vun deenen, déi d'Beschëllegunge gemaach hunn, d'Recht e Beweis vu menger Onschold an de Conseilszëmmer ze bréngen, d'Recht fir meng Zeien anzeginn, an d'Recht opzehuelen oder en Deel vum Prozess ëffentlech ze maachen.
Erëm, de Sechsten Amendement gesäit fir en ëffentleche Prozess vun der Jury vir (Zeien erlaben dat net) Notifikatioun vu kriminellen Ukloen (Zeien erlaben dat och net) d'Recht fir de Beschëllegten ze konfrontéieren (ganz dacks och net erlaabt) d'Recht Zeien ze kréien (erlaabt awer mat ville Restriktiounen) an d'Recht fir Berodung ze behalen (ganz vill vun der Zeie Féierung net erlaabt). Tatsächlech, wann Dir mat engem Affekot erakënnt, stoppen se all Prozeduren.
D'Ironie ass datt d'Zeie vu Jehova e Joerzéngte laang Rekord hunn fir Mënscherechter an den USA an a Kanada, mengem Heemechtsland ze kämpfen. Tatsächlech, a Kanada kënnt Dir kee Gesetz studéieren ouni d'Nimm vun JW Affekoten ze treffen, déi deelweis verantwortlech fir d'Schafung vun engem kanadesche Bill of Rights waren. Wéi bizar datt d'Leit, déi sou laang gekämpft hunn fir Mënscherechter z'etabléieren, elo zu de schlëmmste Verstouss géint déi ganz Rechter gezielt kënne ginn. Si verletzen déi éischt Amendement andeems si jiddereen bestrofen, déi hir Meenungsfräiheet, hir Pressefräiheet, hir Versammlungsfräiheet an d'Recht fir d'Leedung vun der Organisatioun, hirer Regierung ze petitionéieren. Ausserdeem verletze se de Sechsten Amendement andeems se jidderengem veruerteelt ginn, dat vun hinnen beurteelt gëtt d'Recht op en ëffentleche Prozess vun der Jury, obwuel d'Bibel esou e Viraussetzunge virschreift. Si verletzen och d'Regel déi se verlaangt Notifikatioun vu kriminellen Ukloen ze maachen, d'Recht fir engem Ugekloten ze konfrontéieren, d'Recht Zeien ze kréien an d'Recht fir de Rot ze behalen. Dës ginn all dementéiert.
Wann Dir e Jehovas Zeie praktizéiert, wéi ech et am meeschte vu mengem Liewe war, wäert Äert Geescht no Weeër sprangen fir dës Themen ze iwwerwannen an de JW Justizprozess als vu Jehova Gott ze justifizéieren. Also loosst eis nach eng Kéier doriwwer argumentéieren, an doduerch d'Begrënnung an d'Logik vun der Organisatioun vu Jehovas Zeien.
Als ee vun den Zeie vu Jehova wësst Dir datt Gebuertsdeeg feieren als Sënn ugesi gëtt. Wann Dir weider Gebuertsdeeg feiert, kritt Dir aus der Kongregatioun ofgesot. Déi, déi entlooss ginn an an engem onbekéierte Staat zu Armageddon stierwe mam Rescht vum béise System vun de Saachen. Si kréie keng Operstéiung, also stierwen se den zweeten Doud. Dëst ass alles Standard JW Léierpersonal, an Dir wësst datt et richteg ass wann Dir e Jehovas Zeie sidd. Also unrepentant Gebuertsdeeg feieren Resultater an éiweg Zerstéierung. Dat ass déi logesch Konklusioun, op déi mir musse kommen, andeems mir d'Léiere vu Jehovas Zeie fir dës Praxis uwenden. Wann Dir insistéiert Gebuertsdeeg ze feieren, da sidd Dir ausgestallt. Wann Dir ofgesot sidd wann Armageddon kënnt, stierft Dir zu Armageddon. Wann Dir zu Armageddon stierft, kritt Dir keng Operstéiung. Erëm, Standard Doktrin vu Jehovas Zeien.
Firwat gesinn d'Zeie vu Jehova Gebuertsdeeg als sënnlech? Gebuertsdeeg sinn net speziell an der Bibel veruerteelt. Wéi och ëmmer, déi eenzeg zwou Gebuertsdagsfeieren, déi an der Bibel erwähnt goufen, sinn an enger Tragöttie opgehalen. An engem Fall war d'Gebuertsdagsfeier vun engem ägyptesche Pharao markéiert duerch d'Käppung vu sengem Chefbäcker. Am anere Fall huet de jiddesche Kinnek Herod, op sengem Gebuertsdag, de Johannes den Dafer gekäppt. Also well et kee Rekord ass vun treie Israeliten, nach vu Chrëschten, déi Gebuertsdeeg feieren, a well déi eenzeg zwee Gebuertsdeeg, déi an der Bibel ernimmt goufen, zu enger Tragödie gefouert hunn, schléissen d'Zeie vu Jehova datt d'Gedenkdag vu sengem Gebuertsdag sënnlech ass.
Loosst eis déiselwecht Logik op d'Fro vun de Justizkomitee uwenden. Weder déi trei Israeliten nach d'Chrëschten, déi duerno koumen, ginn als geriichtlech Prozeduren am Geheimnis opgeholl, wou d'Ëffentlechkeet den Zougang ofgeleent huet, wou de Beschëllegten eng richteg Verteidegung an d'Ënnerstëtzung vu Frënn a Famill refuséiert gouf, a wou déi eenzeg Riichter als Eelst ernannt goufen. Also dat passt mat engem vun de selwechte Grënn firwat Gebuertsdeeg als gesënnegt ugesi ginn.
Wat iwwer den anere Grond, datt déi eenzeg Optriede vu Gebuertsdagsfeieren an der Bibel negativ ass? Et ass nëmmen eng Plaz an der Bibel wou eng geheim Hörung ewech vun der ëffentlecher Iwwerpréiwung ouni Jury vun ernannten Eelere vun der Kongregatioun vu Gott gehal gouf. An där Versammlung gouf dem Beschëllegten d'Ënnerstëtzung vu Famill a Frënn dementéiert an net d'Méiglechkeet kritt eng richteg Verteidegung virzebereeden. Dat war e geheimt, spéit Nuecht Prozess. Et war de Prozess vu Jesus Christus virum Kierper vun deenen Eelsten, déi de jiddesche Sanhedrin ausgemaach hunn. Keen an hirem richtege Geescht géif dee Prozess als gerecht an éierbar verdeedegen. Also dat entsprécht den zweete Critèren.
Loosst eis erëmfannen. Wann Dir e Gebuertsdag onbedéngt feiert, féiert de Prozess eventuell zu Ärem zweeten Doud, éiweg Zerstéierung. D'Zeie vu Jehova schléisse Gebuertsdeeg si falsch, well weder déi trei Israeliten nach d'Chrëschten hunn se gefeiert an dat eenzegt Beispill vu Gebuertsdeeg an der Bibel huet zum Doud gefouert. Mat der selwechter Token hu mir geléiert datt weder déi trei Israeliten nach Chrëschten geheim, privat, geriichtlech Auditioune praktizéiert hunn, déi vun engem ernannte Kierper vun Eeleren presidéiert ginn. Zousätzlech hu mir geléiert datt déi eenzeg opgeholl Instanz vun esou enger Verhéierung zum Doud, dem Doud vu Gottes Jong, dem Jesus Christus.
D'Logik vun den Zeie vu Jehova anzesetzen, déi, déi als Riichter u geriichtleche Sëtzungen deelhuelen, an déi, déi dës Riichter ernennen an se ënnerstëtzen, sënnegen a stierwen also zu Armageddon an ni erëmbelieft.
Elo ginn ech keen Uerteel. Ech applizéieren just d'Uerteel vu Jehovas Zeien op sech selwer zréck. Ech gleewen datt d'Ursaachung vu Jehovas Zeien iwwer Gebuertsdeeg absurd a schwaach ass. Egal ob Dir Äre Gebuertsdag wëllt commemoréieren oder net ass ganz vill e perséinlecht Gewëssen. Trotzdem ass dat net wéi de Jehovas Zeie veruerteelt. Also, ech benotzen hir eege Begrënnung géint si. Si kënnen net ee Wee raisonnéieren wann et bequem ass an en anere Wee wann et net ass. Wann hir Begrënnung fir d'Veruerteele vu Gebuertsdagsfeier valabel ass, da muss et anzwousch anescht valabel sinn, wéi zum Beispill fir ze bestëmmen ob hir geriichtlech Prozeduren och d'Sënn ausmaachen.
Natierlech sinn hir geriichtlech Prozedure ganz falsch a fir vill méi staark Grënn wéi déi, déi ech just beliicht hunn. Si sinn falsch, well se géint den ausdréckleche Kommando vu Jesus verstoussen, wéi se geriichtlech Themen ausféieren. Si ginn iwwer dat wat geschriwwe steet a verstoussen also d'Gesetzer vu Gott a vum Mënsch wéi mir et just gesinn hunn.
Bei der Ausübung vu Geriichtssachen op dës Manéier bréngen Jehovas Zeie Virwërf op den Numm vu Gott an op säi Wuert, well d'Leit Jehova Gott mat der Organisatioun vu Jehovas Zeien assoziéieren. Ech setzen e Link um Enn vun dësem Video op en anere Video deen den JW Justizsystem scriptural analyséiert sou datt Dir kënnt gesinn datt hir geriichtlech Praktiken komplett antibiblesch sinn. Si hu vill méi mam Satan wéi mat Christus ze dinn.
Merci fir d'Kucken a Merci fir Är Ënnerstëtzung.
