Mënschheet spueren, Deel 3: Bréngt Gott d'Leit nëmmen zum Liewen fir se zerstéieren?

Am virege Video, an dëser Serie "Saving Humanity"., Ech hunn Iech versprach, mir wäerten e ganz kontroversen parentheteschen Passage diskutéieren, deen am Buch vun der Offenbarung fonnt gëtt:

 "(De Rescht vun den Doudegen ass net lieweg ginn, bis déi dausend Joer eriwwer sinn.)" - Offenbarung 20: 5a NV.

Zu där Zäit hunn ech net genau gemierkt wéi kontrovers et géif ginn. Ech hunn ugeholl, wéi zimmlech all aner, datt dëse Saz Deel vun den inspiréierte Schrëften ass, awer vun engem kompetente Frënd, hunn ech geléiert datt et an zwee vun den eelste Manuskripter feelt, déi eis haut verfügbar sinn. Et steet net am eelste griichesche Manuskript vun der Offenbarung, der Codex Sinaiticus, nach gëtt et am nach méi alen aramäesche Manuskript, dem Khabouris Manuskript.

Ech mengen et ass wichteg fir de seriéise Bibelstudent d'Wichtegkeet vun der ze verstoen Codex Sinaiticus, also setzen ech e Link op e kuerze Video deen Iech méi detailléiert Informatioune gëtt. Ech pechen dee Link och an d'Beschreiwung vun dësem Video wann Dir e wëllt kucke goen nodeems Dir dësen Discours gesinn hutt.

Och déi Khabouris Manuskript ass wichteg fir eis. Et ass méiglecherweis dat eelst bekannte Manuskript vum kompletten Neien Testament, dat haut existéiert, méiglecherweis aus dem Joer 164 CE Et ass op Aramäesch geschriwwen. Hei ass e Link fir méi Informatiounen iwwer de Khabouris Manuskript. Ech wäert dëse Link och an d'Beschreiwung vun dësem Video setzen.

Zousätzlech hu ongeféier 40% vun den 200 verfügbaren Manuskripter vun der Offenbarung keng 5a, a 50% vun de fréiste Manuskripter aus dem 4.-13.Joerhonnert hunn et net.

Och an de Manuskripter wou 5a fonnt gëtt, gëtt et ganz onkonsequent duergestallt. Heiansdo ass et nëmmen do an de Margen.

Wann Dir op BibleHub.com gitt, da gesitt Dir datt déi aramäesch Versiounen déi do ugewise sinn net den Ausdrock "De Rescht vun den Doudegen" enthalen. Also, solle mir Zäit verbréngen iwwer eppes ze diskutéieren wat vu Männer entstanen ass an net Gott? De Problem ass datt et ganz vill Leit sinn déi eng ganz Erléisungstheologie gebaut hunn déi ganz staark vun dësem eenzege Saz aus Offenbarung 20: 5 ofhänkt. Dës Leit sinn net bereet de Beweis ze akzeptéieren datt dëst eng falsch Ergänzung zum Bibeltext ass.

A wat ass genau dës Theologie déi si sou äifreg bewaachen?

Fir et z'erklären, lass eis mam Johannes 5: 28, 29 liesen wéi se an der ganz populärer New International Versioun vun der Bibel gemaach ginn:

„Loosst Iech net iwwerrascht doriwwer, well eng Zäit kënnt wou all déi an hire Griewer seng Stëmm héieren an erauskommen - déi, déi dat Gutt gemaach hunn, wäerten opstoen fir ze liewen, an déi, déi dat Béis gemaach hunn, wäerten opstoen veruerteelt ze ginn. “ (Johann 5:28, 29 NV)

D'Majoritéit vun de Bibeliwwersetzungen ersetzt "veruerteelt" mat "geriicht", awer dat ännert näischt an de Käpp vun dëse Leit. Si gesinn dat als en condamnéierend Uerteel. Dës Leit gleewen datt jiddereen, deen an der zweeter Operstéiung zréckkënnt, d'Operstéiung vun den Onrechtlechen oder de Béisen, wäert negativ beurteelt a veruerteelt ginn. An de Grond firwat se dëst gleewen ass datt Offenbarung 20: 5a seet datt dës Operstéiung nom Messianesche Kinnekräich vu Christus geschitt ass dat 1,000 Joer dauert. Dofir kënnen dës operstanen net vun der Gnod vu Gott profitéieren, déi duerch dat Kinnekräich vu Christus verdeelt gëtt.

Natierlech sinn déi Gutt, déi an der éischter Operstéiung zum Liewen opstinn, d'Kanner vu Gott, déi an der Offenbarung 20: 4-6 beschriwwe ginn.

"An ech hunn Sëtzer gesinn, a si souzen op hinnen, an Uerteel gouf hinnen entscheet, an dës Séilen, déi ofgeschnidde goufen fir d'Zeegnes vum Yeshua a fir d'Wuert vu Gott, a well se net d'Déier veréiert hunn, weder säi Bild , nach eng Mark tëscht hiren Aen oder op hiren Hänn kritt, si hunn zesumme mam Messias 1000 Joer gelieft a regéiert; An dëst ass déi éischt Operstéiung. Geseent an helleg ass deen, deen un der éischter Operstéiung Deel huet, an deen zweeten Doud huet keng Autoritéit iwwer dës, awer si sollte Priister vu Gott a vum Messias sinn, a si sollten 1000 Joer mat him regéieren. “ (Offenbarung 20: 4-6 Peshitta Bibel Bibel - aus Aramaic)

D'Bibel schwätzt net vun enger anerer Grupp, déi zum Liewen operstanen ass. Also deen Deel ass kloer. Nëmmen d'Kanner vu Gott, déi dausend Joer mam Jesus regéiere sinn direkt an d'éiwegt Liewen operstanen.

Vill vun deenen, déi un eng Operstéiung zu Veruerteelung gleewen, gleewen och un éiweg Folter an der Hell. Also, loosst eis dës Logik folgen, wäerte mir? Wann iergendeen stierft an an d'Häll geet fir éiweg fir hir Sënnen gefoltert ze ginn, ass hien net wierklech dout. De Kierper ass dout, awer d'Séil lieft, richteg? Si gleewen un déi onstierflech Séil well Dir musst bewosst sinn ze leiden. Dat ass eng gewëssen. Also, wéi kënnt Dir operstoen wann Dir scho lieft? Ech denken, Gott bréngt dech just zréck andeems en en temporäre mënschleche Kierper gëtt. Op d'mannst kritt Dir e schéine klenge Réckzuch ... Dir wësst, vun de Folter vun der Hell an all deem. Awer et schéngt e bësse spiteful vu Gott Milliarde vu Leit aus der Hell ze zéien just fir hinnen ze soen: "Dir sidd veruerteelt!", Ier Dir se direkt zréck schéckt. Ech mengen, mengt Gott datt si dat net erausfonnt hätten nodeems se Dausende vu Joere gefoltert goufen? De ganze Szenario molt Gott als eng Aart vu bestrofende Sadist.

Elo, wann Dir dës Theologie akzeptéiert, awer net un d'Häll gleeft, da féiert dës Veruerteelung zum éiwege Doud. D'Zeie vu Jehova gleewen un eng Versioun dovun. Si gleewen datt jiddereen, deen net en Zeien ass, all d'Zäit zu Armageddon stierft, awer komesch genuch, wann Dir virum Armageddon stierft, da sidd Dir wärend den 1000 Joer operstanen. D'Post-Millennial Veruerteelungsmass gleeft de Géigendeel. Et ginn Armageddon Iwwerliewenden, déi eng Chance op Erléisung kréien, awer wann Dir virum Armageddon stierft, hutt Dir kee Gléck.

Béid Gruppen hunn en ähnleche Problem: Si eliminéieren e wesentlechen Deel vun der Mënschheet vun de liewensspuerende Virdeeler vum Liewen ënner dem messianesche Kinnekräich ze genéissen.

D'Bibel seet:

"Folglich, sou wéi een Iwertrëtt zu Veruerteelung fir all d'Leit gefouert huet, sou huet och e gerechten Akt zu Justifikatioun a Liewen fir all Mënsche gefouert." (Réimer 5:18 NIV)

Fir Jehovas Zeien, "Liewen fir all d'Leit" enthält net déi, déi am Armageddon lieweg sinn, déi net Member vun hirer Organisatioun sinn, a fir post-millennials, et enthält net jiddereen, deen an der zweeter Operstéiung zréck kënnt.

Schéngt wéi eng schrecklech vill Aarbecht vu Gott senger Säit fir all Probleemer a Schmerz ze goen fir säi Jong ze geafferen an duerno eng Grupp vu Mënschen ze testen an ze verfeineren fir mat him ze regéieren, nëmmen datt hir Aarbecht esou e klenge Brochdeel vun der Mënschheet profitéiert. Ech mengen, wann Dir esou vill duerch all dat Schmerz a Leed gitt, firwat et net wäert ze maachen an d'Virdeeler fir jiddereen ze verlängeren? Bestëmmt, Gott huet d'Kraaft dat ze maachen; ausser déi, déi dës Interpretatioun förderen, betruechten Gott als deelweis, onbedenklech a grausam.

Et gouf gesot datt Dir wéi de Gott gitt deen Dir veréiert. Hmm, Spuenesch Inquisitioun, Hellege Kräizzich, Verbrenne vun Heretiker, scheit Affer vu sexuelle Mëssbrauch vu Kanner. Jo, ech ka gesinn, wéi dat passt.

Offenbarung 20: 5a kann verstane ginn datt déi zweet Operstéiung no den 1,000 Joer geschitt, awer et léiert net datt all veruerteelt sinn. Wou kënnt dat hier ausser engem schlechte Rendering vum John 5:29?

D'Äntwert gëtt bei Offenbarung 20: 11-15 fonnt déi liest:

“Dunn hunn ech e grousse wäissen Troun gesinn an deen, deen drop souz. D'Äerd an den Himmel si vu senger Präsenz geflücht, an et war keng Plaz fir si. An ech hunn déi Doudeg, grouss a kleng, virum Troun gesinn, a Bicher goufen opgemaach. En anert Buch gouf opgemaach, dat ass d'Buch vum Liewen. Déi Doudeg goufe jugéiert no wat se gemaach hunn, sou wéi se an de Bicher opgeholl goufen. D'Mier huet déi Doudeg, déi dra waren, opginn, an den Doud an den Hades hunn déi Doudeg, déi an hinne waren, opginn, an all Mënsch gouf geuerteelt no deem wat se gemaach hunn. Duerno goufen den Doud an d'Hades an de Séi vum Feier geworf. De Séi vum Feier ass den zweeten Doud. Jiddereen deem säin Numm net fonnt gouf geschriwwen am Buch vum Liewen ass an de Séi vum Feier geworf ginn. “ (Offenbarung 20: 11-15 NV)

Baséiert op der Veruerteelungsinterpretatioun vum Post-Millennial, soen dës Verse eis datt,

• Déi Doudeg ginn op Basis vun hiren Dote virum Doud beurteelt.
• Dëst geschitt nodeems déi dausend Joer eriwwer sinn, well dës Verse folgen déi, déi de leschten Test an der Zerstéierung vum Satan beschreiwen.

Ech weisen Iech datt keng vun dësen zwee Argumenter valabel sinn. Awer als éischt, loosst eis hei pausen well mir verstoen wann d'2^nd Operstéiung geschitt ass entscheedend fir d'Erléisungshoffnung fir déi grouss Majoritéit vun der Mënschheet ze verstoen. Hutt Dir e Papp oder eng Mamm oder Grousselteren oder Kanner déi scho gestuerwen sinn an déi net Kanner vu Gott waren? Geméiss der post-millennialer Veruerteelungstheorie wäert Dir se ni méi gesinn. Dat ass e schreckleche Gedanken. Also loosst eis absolut sécher sinn datt dës Interpretatioun valabel ass ier mer d'Hoffnung vu Milliounen zerstéieren.

Ugefaange mat Offenbarung 20: 5a, well déi post-millennials Resurrectioniste wäerten et net als falsch akzeptéieren, loosst eis eng aner Approche probéieren. Déi, déi d'Veruerteelung vun all deene promoten, déi an der zweeter Operstéiung zréck kommen, gleewen datt et op eng wuertwiertlech Operstéiung bezitt. Awer wat wann et sech op Leit bezitt déi just "dout" sinn an den Ae vu Gott. Dir kënnt Iech an eisem fréiere Video erënneren datt mir gëlteg Beweiser an der Bibel fir sou eng Vue gesinn hunn. Genee sou, zum Liewe kommen kann heeschen, vu Gott gerecht ze ginn, dat ass ënnerscheet vun der Operstéiung well mir kënnen och an dësem Liewen zum Liewen kommen. Erëm, wann Dir onkloer sidd iwwer dëst, empfeelen ech Iech de virege Video ze iwwerpréiwen. Also elo hu mir eng aner plausibel Interpretatioun, awer dës erfuerdert d'Operstéiung net nodeems d'Dausend Joer eriwwer sinn. Amplaz kënne mir verstoen datt wat no dausend Joer geschitt ass eng Deklaratioun vun der Gerechtegkeet vun deenen déi scho kierperlech lieweg awer spirituell Doudeger sinn - dat heescht, dout an hire Sënnen.

Wann e Vers plausibel op zwee oder méi Weeër interpretéiert ka ginn, gëtt et nëtzlech als Beweisstext, well wie soll soen wéi eng Interpretatioun déi richteg ass?

Leider wäerten d'Post Millennials dat net akzeptéieren. Si erkennen net datt all aner Interpretatioun méiglech ass, an dofir gräifen se derzou datt d'Offenbarung 20 a chronologescher Reiefolleg geschriwwe gëtt. Bestëmmt, Verse eent bis 10 si chronologesch well dat spezifesch steet. Awer wa mir zu den ofschléissende Verse kommen, 11-15 si se net an eng spezifesch Relatioun zu den dausend Joer gesat. Mir kënnen et nëmmen ofleeden. Awer wa mir eng chronologesch Uerdnung ofleeën, firwat stoppe mir dann um Enn vum Kapitel? Et waren kee Kapitel a Verse Divisiounen wéi de John d'Offenbarung geschriwwen huet. Wat am Ufank vum Kapitel 21 geschitt ass komplett aus chronologescher Uerdnung mam Enn vum Kapitel 20.

Dat ganzt Buch vun der Offenbarung ass eng Serie vu Visiounen, déi dem John gegeben ginn, déi aus chronologescher Uerdnung sinn. Hie schreift se net a chronologescher Reiefolleg, awer an der Reiefolleg, an där hien d'Visioune gesinn huet.

Ass et en anere Wee mat deem mir feststelle kënnen wann d'2^nd Operstéiung geschitt?

Wann den 2^nd Operstéiung geschitt nodeems dausend Joer eriwwer ass, déi operstanen kënnen net vun der dausendjäreger Herrschaft vu Christus profitéieren wéi déi Iwwerliewend vun Armageddon. Dir kënnt dat gesinn, oder?

An der Offenbarung Kapitel 21 léiere mir datt, "D'Wunnsëtz vu Gott ass elo ënner de Leit, an hie wäert mat hinnen zesumme wunnen. Si wäerte säi Vollek sinn, a Gott selwer wäert mat hinnen sinn an hire Gott sinn. Hie wäscht all Tréin vun hiren Aen. Et gëtt kee méi Doud 'oder Trauer oder Kräischen oder Péng, well déi al Uerdnung vun de Saache ass vergaang. " (Offenbarung 21: 3, 4 NIV)

Dat gesaleft Uerteel mat Christus handelt och als Priister fir d'Mënschheet zréck an d'Famill vu Gott ze bréngen. Offenbarung 22: 2 schwätzt vun "der Heelung vun den Natiounen".

All dës Virdeeler ginn ofgeleent déi, déi an der zweeter Operstéiung operstanen sinn, wann et geschitt nodeems dausend Joer eriwwer sinn an d'Regierung vu Christus eriwwer ass. Wéi och ëmmer, wann dës Operstéiung wärend dausend Joer geschitt, da profitéieren all dës Individuen op déiselwecht Manéier wéi d'Armageddon Iwwerliewenden maachen, ausser ... ausser fir déi lästeg Rendering déi d'NIV Bibel dem John 5:29 gëtt. Et seet datt se operstanen sinn ze veruerteelt ginn.

Dir wësst, d'New World Iwwersetzung kritt vill Flack fir seng Viraussiicht, awer d'Leit vergiessen datt all Versioun vu Viraussiicht leid. Dat ass wat mat dësem Vers an der New International Versioun geschitt ass. D'Iwwersetzer hu gewielt dat griichescht Wuert z'iwwersetzen, kriseos, als "veruerteelt", awer eng besser Iwwersetzung wier "geriicht". De Substantiv aus deem d'Verb geholl gëtt ass krisis.

Dem Strong säi Concordance gëtt eis "Entscheedung, Uerteel". Usage: “jugéieren, jugéieren, Entscheeden, Saz; allgemeng: gëttlecht Uerteel; Uklo. “

Uerteel ass net datselwecht wéi Veruerteelung. Sécher, de Prozess vum Uerteel kéint zu Veruerteelung féieren, awer et kéint och zu Fräiloossung féieren. Wann Dir virum Riichter gitt, hofft Dir datt hien sech net scho gemaach huet. Dir hofft op en Uerteel vun "net schëlleg".

Also loosst eis nach eng Kéier op déi zweet Operstéiung kucken, awer dës Kéier aus der Siicht vum Uerteel anstatt der Veruerteelung.

Offenbarung erzielt eis datt "Déi Doudeg gi jugéiert no deem wat se gemaach hunn, sou wéi se an de Bicher opgeholl goufen" an "Jidderee gouf geriicht no deem wat se gemaach hunn." (Offenbarung 20:12, 13 NV)

Kënnt Dir den oniwwersiichtleche Problem gesinn, dee geschitt, wa mir dës Operstéiung plazéieren nodeems dausend Joer eriwwer sinn? Mir sinn duerch Gnod gerett, net duerch Wierker, awer no deem wat et hei seet, ass d'Basis fir d'Uerteel net Glawen, nach Gnod, awer Wierker. Millioune vu Leit sinn an de leschten e puer dausend Joer gestuerwen ni Gott a Christus net kennen, ni d'Geleeënheet e richtege Glawen op Jehova a Jesus ze hunn. Alles wat se hunn, sinn hir Wierker, an no dëser spezieller Interpretatioun gi se op Basis vu Wierker eleng beurteelt, ier hiren Doud, an op där Basis sinn am Buch vum Liewen geschriwwe ginn oder veruerteelt. Dee Wee fir ze denken ass e komplette Widdersproch mat der Schrëft. Betruecht dës Wierder vum Apostel Paul zu den Epheser:

"Awer wéinst senger grousser Léift fir eis, huet Gott, dee räich u Barmhäerzegkeet ass, eis mat Christus lieweg gemaach, och wa mir an Iwergreffer dout waren - et ass duerch Gnod Dir gouf gerett ... Fir et duerch Gnod sidd Dir gerett ginn, duerch de Glawen - an dëst ass net vun Iech selwer, et ass de Kaddo vu Gott - net duerch Wierker, sou datt kee sech ka bretzen. " (Epheser 2: 4, 8 NIV).

Ee vun den Tools vun enger exegetescher Studie vun der Bibel, dat ass Studie wou mir d'Bibel erlaben sech selwer z'interpretéieren, ass Harmonie mam Rescht vun der Schrëft. All Interpretatioun oder Verständnis muss mat der ganzer Schrëft harmoniséieren. Egal ob Dir déi 2 berécksiichtegt^nd Operstéiungszeen eng Operstéiungszeen vu Veruerteelung ze sinn, oder eng Operstéiung vum Uerteel, deen no dausend Joer geschitt ass, ass eriwwer, hutt Dir eng Schrëftharmonie gebrach. Wann et eng Operstéiungsopstand vu Veruerteelung ass, da sidd Dir mat engem Gott, deen deelweis, ongerecht an net gär ass, well hien net all gläich Méiglechkeet gëtt, och wann et a senger Kraaft ass dat ze maachen. (Hien ass dach den Almächtege Gott.)

A wann Dir akzeptéiert datt et eng Operstéiung vum Uerteel ass, dat geschitt nodeems dausend Joer eriwwer ass, da sidd Dir um Enn mat Leit, déi op der Basis vu Wierker beuerteelt ginn an net vum Glawen. Dir sidd um Enn mat Leit, déi e Wee fir éiwegt Liewen duerch hir Wierker verdéngen.

Elo, wat passéiert wa mir d'Operstéiung vun den Onrechtlechen, den 2 placéieren^nd Operstéiungszeen, bannent dausend Joer?

A wéi engem Staat géife se operstoen? Mir wëssen datt se net zum Liewen operstanen sinn, well et spezifesch seet datt déi éischt Operstéiung déi eenzeg Operstéiung am Liewen ass.

Epheser 2 erzielt eis:

"Wat Iech ugeet, Dir waart dout an Ären Iwergreffer a Sënnen, an deenen Dir gewunnt hutt wann Dir d'Weeër vun dëser Welt a vum Herrscher vum Räich vun der Loft gefollegt hutt, de Geescht, deen elo an der Aarbecht ass an deenen, déi disobedient. All vun eis hunn och gläichzäiteg ënner hinnen gelieft, d'Begeeschterung vun eisem Fleesch zefriddestellen a seng Wënsch a Gedanken noginn. Wéi de Rescht, ware mir vun Natur verdéngt Roserei. “ (Epheser 2: 1-3 NV)

D'Bibel weist datt déi Doudeg net wierklech dout waren, awer geschlof hunn. Si héieren d'Stëmm vum Jesus se ruffen, a si erwächen. E puer erwäche mam Liewen, anerer erwäche mam Uerteel. Déi, déi zum Uerteel erwächen, sinn am selwechten Zoustand wéi se waren, wéi se ageschlof sinn. Si waren dout an hire Verbriechen a Sënnen. Si ware vun Natur verdéngt Roserei.

Dëst ass de Staat an deem Dir an ech waren ier mir de Christus kennen. Awer well mir de Christus kennen geleiert hunn, gëllen dës nächst Wierder fir eis:

"Awer wéinst senger grousser Léift fir eis, huet Gott, dee räich u Barmhäerzegkeet ass, eis mat Christus lieweg gemaach, och wa mir an Iwergreffer dout waren - et ass duerch Gnod Dir gouf gerett." (Epheser 2: 4 NIV)

Mir sinn duerch d'Barmhäerzegkeet vu Gott gerett ginn. Awer hei ass eppes wat mir eis bewosst wieren iwwer d'Barmhäerzegkeet vu Gott:

"Den HÄR ass gutt fir all, a seng Barmhäerzegkeet ass iwwer alles wat hie gemaach huet." (Psalm 145: 9 ESV)

Seng Barmhäerzegkeet ass iwwer alles wat hien gemaach huet, net nëmmen en Deel deen den Armageddon iwwerlieft. Doduerch datt si am Kinnekräich vu Christus operstanen sinn, wäerten dës operstanen, déi an hire Verbrieche gestuerwe sinn, wéi mir, d'Méiglechkeet hunn de Christus kennen ze léieren a gleewen un hien. Wann se dat maachen, da wäerte hir Wierker änneren. Mir sinn net vu Wierker gerett, awer duerch Glawen. De Glawe produzéiert awer Wierker. Wierker vum Glawen. Et ass wéi de Paul zu den Epheser seet:

"Well mir sinn d'Handwierk vu Gott, erschaf a Christus Jesus fir gutt Wierker ze maachen, déi Gott am Viraus virbereet huet fir eis ze maachen." (Epheser 2:10 NV)

Mir sinn erstallt fir gutt Wierker ze maachen. Déi, déi wärend dausend Joer erëmbeliewt sinn an déi vun der Geleeënheet profitéieren fir a Christus ze gleewen, produzéieren natierlech gutt Wierker. Mat all deem am Kapp, loosst eis nach eng Kéier déi lescht Verse vun der Offenbarung Kapitel 20 iwwerpréiwen fir ze kucken ob se passen.

“Dunn hunn ech e grousse wäissen Troun gesinn an deen, deen drop souz. D'Äerd an den Himmel si vu senger Präsenz fortgelaf, an et war keng Plaz fir si. " (Offenbarung 20:11 NV)

Firwat flüchten d'Äerd an den Himmel vu senger Präsenz wann dëst geschitt nodeems d'Natioune gestierzt goufen an den Däiwel zerstéiert gouf?

Wann de Jesus am Ufank vun den 1000 Joer kënnt, sëtzt hien op sengem Troun. Hie féiert Krich mat den Natiounen a mécht mam Himmel ewech - all d'Autoritéite vun dëser Welt - an d'Äerd - de Staat vun dëser Welt - an hien etabléiert dann neien Himmel an eng nei Äerd. Dëst ass wat den Apostel Péitrus am 2. Péitrus 3:12, 13 beschreift.

„An ech hunn déi Doudeg gesinn, grouss a kleng, sti virum Troun a Bicher goufen opgemaach. En anert Buch gouf opgemaach, dat ass d'Buch vum Liewen. Déi Doudeg gi jugéiert no deem wat se gemaach hunn, sou wéi se an de Bicher opgeholl goufen. " (Offenbarung 20:12 NV)

Wann dëst op eng Operstéiung bezitt, firwat gi se dann als "déi Doudeg" beschriwwen? Sollt dëst net liesen: "an ech hunn déi Lieweg, Grouss a Kleng gesinn, déi virum Troun stoungen"? Oder vläicht, "an ech hunn déi operstanen, grouss a kleng, virum Troun stoe gesinn"? D'Tatsaach datt se als dout bezeechent ginn, wärend se virum Troun stinn, leet Gewiicht un d'Iddi, datt mir iwwer déi schwätzen, déi an den Ae vu Gott dout sinn, dat heescht déi, déi dout sinn an hire Verbrieche a Sënnen wéi mir an Epheser liesen. Den nächste Vers liest:

„D'Mier huet déi Doudeg, déi dra waren, ofginn, an den Doud an den Hades hunn déi Doudeg, déi an hinne waren, opginn, an all Mënsch gouf geriicht no deem wat se gemaach hunn. Duerno goufen den Doud an d'Hades an de Séi vum Feier geworf. De Séi vum Feier ass den zweeten Doud. Jiddereen deem säin Numm net fonnt gouf geschriwwen am Buch vum Liewen, gouf an de Séi vum Feier geheit. “ (Offenbarung 20: 13-15 NV)

Well d'Operstéiung zum Liewen scho geschitt ass, an hei schwätze mer vun der Operstéiung zum Uerteel, da musse mir et huelen datt e puer vun den operstanen hiren Numm am Buch vum Liewen geschriwwen hunn. Wéi kritt een säin Numm am Buch vum Liewen? Wéi mer scho vu Réimer gesinn hunn, ass et net duerch Wierker. Mir kënnen eise Wee an d'Liewen net verdéngen duerch souguer en Iwwerfloss u gudde Wierker.

Loosst mech erkläre wéi ech mengen datt dëst funktionnéiert - an zwar engagéieren ech mech hei zu enger Meenung. Fir vill vun der Welt haut ass d'Wëssen iwwer de Christus ze kréien fir him ze gleewen nieft onméiglech. A verschiddene muslimesche Länner ass et en Doudesuerteel fir souguer d'Bibel ze studéieren, a Kontakt mat Chrëschten ass fir vill niewent onméiglech, besonnesch d'Frae vun där Kultur. Géif Dir soen datt e puer muslimescht Meedchen an en arrangéiert Bestietnes am Alter vun 13 gezwongen ass, eng raisonnabel Chance huet jeemools ze wëssen an ze gleewen u Jesus Christus? Huet hatt déiselwecht Méiglechkeet wéi Dir an ech haten?

Fir jiddwereen eng reell Chance am Liewen ze hunn, musse se der Wourecht an engem Ëmfeld ausgesat sinn an deem et keen negativen Peer Drock ass, keng Ofschreckung, keng Bedrohung vu Gewalt, keng Angscht virum Schued. De ganzen Zweck fir deen d'Kanner vu Gott gesammelt ginn ass eng Administratioun oder eng Regierung ze bidden déi d'Wäisheet an d'Kraaft hunn esou e Staat ze kreéieren; d'Spillfeld esou ze soen ausgeglach, sou datt all Männer a Fraen eng gläichberechtegt Geleeënheet zur Erléisung hunn. Dat schwätzt fir mech vun engem léiwen, gerechten, onparteiesche Gott. Méi wéi Gott, hien ass eise Papp.

Déi, déi d'Iddi förderen datt déi Doudeg erëm opstoe wäerten nëmme veruerteelt ginn op Basis vun de Wierker déi se an Ignoranz gemaach hunn, belästegen den Numm vu Gott ongewollt. Si kënne behaapten datt se just applizéieren wat d'Schrëft seet, awer a Wierklechkeet applizéieren se hir eegen Interpretatioun, eng déi konfliktéiert mat deem wat mir wëssen iwwer de Charakter vun eisem himmlesche Papp.

De John seet eis datt Gott Léift ass a mir wëssen datt d'Léift ass, agape, sicht ëmmer wat am Beschten fir dee Léifsten ass. (1 Johann 4: 8) Mir wëssen och datt Gott just an all senge Weeër ass, net nëmmen e puer vun hinnen. (Deuteronomium 32: 4) An den Apostel Péitrus seet eis datt Gott net partiell ass, datt seng Barmhäerzegkeet op all d'Männer gläichberechtegt ass. (Akten 10:34) Mir wëssen all dat iwwer eise himmlesche Papp, oder net? Hien huet eis souguer säin eegene Jong ginn. Johann 3:16. "Well esou huet Gott d'Welt gär: Hien huet säin eenzegen Jong ginn, sou datt jiddereen, deen un hien gleeft net verleeft, awer éiwegt Liewen huet." (NLT)

"Jiddereen deen un hie gleeft ... wäert éiwegt Liewen hunn." D'Veruerteelungsinterpretatioun vum John 5: 29 an Offenbarung 20: 11-15 mécht e Spott vun dëse Wierder, well fir datt et funktionnéiert, kritt déi grouss Majoritéit vun der Mënschheet ni d'Chance an de Jesus ze kennen an ze gleewen. Tatsächlech si Milliarde gestuerwen nach ier de Jesus opgedeckt gouf. Spillt Gott Wuertspiller mat is? Ier Dir Iech fir d'Erléisung umellt, Leit, sollt Dir déi kleng Schrëft liesen.

Ech mengen net. Elo déi, déi dës Theologie weider ënnerstëtzen, wäerten argumentéieren datt keen de Geescht vu Gott kenne kann, an dofir Argumenter baséierend op Gottes Charakter mussen als irrelevant ofgesot ginn. Si wäerte behaapten datt se nëmme mat deem wat d'Bibel seet, ginn.

Dreck!

Mir sinn am Bild vu Gott gemaach a mir kréien gesot eis selwer no dem Bild vu Jesus Christus ze moudéieren, dee selwer déi exakt Duerstellung vun der Herrlechkeet vu Gott ass (Hebräer 1: 3) Gott huet eis mat engem Gewësse geformt dat kann ënnerscheeden tëscht deem wat ass gerecht a wat ongerecht ass, tëscht wat léiwt a wat haass ass. Tatsächlech, all Doktrin déi Gott an engem ongënschtege Liicht molt, muss op sengem Gesiicht falsch sinn.

Elo, wien an der ganzer Kreatioun wëllt datt mir Gott ongënschteg gesinn? Denkt drun.

Loosst eis resuméieren wat mir bis elo iwwer d'Erléisung vun der Mënschheet geléiert hunn.

Mir fänke mat Armageddon un. D'Wuert gëtt nëmmen eemol an der Bibel ernimmt bei Offenbarung 16:16 awer wa mir de Kontext liesen, fanne mir datt de Krich tëscht Jesus Christus an de Kinneke vun der ganzer Äerd soll gekämpft ginn.

„Si sinn demonesch Séilen, déi Zeeche maachen, a si ginn eraus bei d'Kinneke vun der ganzer Welt, fir se fir de Kampf um groussen Dag vu Gott Almighty ze sammelen.

Dunn hunn se d'Kinneke gesammelt op déi Plaz déi op Hebräesch Armageddon heescht. " (Offenbarung 16:14, 16 NIV)

Dëst fällt mat der paralleller Prophezeiung déi mir beim Daniel 2:44 gegeben hunn.

„An der Zäit vun dëse Kinneke wäert de Gott vum Himmel e Kinnekräich opriichten, dat ni zerstéiert gëtt, an och net engem anere Vollek iwwerlooss gëtt. Et wäert all dës Kinnekräicher zerdréckt a se zum Enn bréngen, awer et wäert selwer fir ëmmer aushalen. " (Daniel 2:44 NIV)

De ganzen Zweck vum Krich, och déi ongerecht Kricher déi d'Mënsche kämpfen, ass d'auslännesch Herrschaft z'eliminéieren an duerch Äert ze ersetzen. An dësem Fall hu mir déi éischte Kéier, wann e wierklech gerechte a gerechte Kinnek béis Herrscher eliminéiert an eng gnädeg Regierung etabléiert, déi wierklech de Leit profitéiert. Also et mécht kee Sënn fir all d'Leit ëmzebréngen. De Jesus kämpft nëmme géint déi, déi géint hie kämpfen a géint hie widderstoen.

D'Zeie vu Jehova sinn net déi eenzeg Relioun déi gleewen datt de Jesus jiddereen op der Äerd wäert ëmbréngen deen net Member vun hirer Kierch ass. Awer et gëtt keng kloer an eendeiteg Deklaratioun an der Schrëft fir sou e Verständnis z'ënnerstëtzen. E puer weisen op d'Wierder vum Jesus iwwer d'Deeg vum Noah fir d'Iddi vum globalen Vëlkermord z'ënnerstëtzen. (Ech soen "Genozid" well dat bezitt sech op déi ongerecht Ausradéierung vun engem Rass. Wéi den Jehova jiddereen zu Sodom a Gomorra ëmbruecht huet, war et keng éiweg Zerstéierung. Si kommen zréck wéi d'Bibel seet, sou datt se net ausgerott goufen - Matthew 10:15 ; 11:24 fir Beweis.

Liesung vum Matthew:

“Wéi et an den Deeg vum Noah war, sou wäert et beim Komme vum Mënschejong sinn. Fir an den Deeg virun der Iwwerschwemmung hunn d'Leit giess an gedronk, bestuet a bestuet, bis zum Dag wou den Noah an d'Ark koum; a si woussten näischt iwwer wat géif geschéien bis d'Iwwerschwemmung koum an se all ewechgeholl huet. Dat ass wéi et beim Komme vum Mënschejong wäert sinn. Zwee Männer wäerten am Feld sinn; deen een gëtt geholl an deen aneren lénks. Zwou Frae maache mat enger Handmillen; deen een gëtt geholl an deen aneren lénks. “ (Matteus 24: 37-41 NV)

Fir dëst d'Iddi z'ënnerstëtzen, wat de virtuelle Genozid vun der mënschlecher Rass ugeet, musse mir folgend Viraussetzungen akzeptéieren:

• Jesus bezitt sech op all Mënschheet, an net nëmmen op Chrëschten.
• Jiddereen deen an der Héichwaasser gestuerwen ass, gëtt net erëmbelieft.
• Jiddereen deen zu Armageddon stierft gëtt net operstanen.
• Dem Jesus säin Zweck hei ass ze léieren iwwer wien wäert liewen a wien stierft.

Wann ech Viraussetzunge soen, da mengen ech eppes dat net iwwer engem vernünftegen Zweiwel aus dem direkten Text, oder vu soss anzwousch an der Schrëft bewise ka ginn.

Ech kéint Iech genau sou einfach meng Interpretatioun ginn, déi ass datt de Jesus hei op déi onberechenbar Natur vu sengem Komme fokusséiert sou datt seng Jünger net am Glawe schwaach ginn. Trotzdem weess hien e puer Wëllen. Also, zwee männlech Jünger kéinten niewentenee schaffen (am Feld) oder zwee weiblech Jünger kéinte niewentenee schaffe (mat enger Handmillen muelen) an een gëtt zum Här geholl an een hannerlooss. Hie bezitt sech nëmmen op d'Erléisung, déi d'Kanner vu Gott ugebuede gëtt, an de Besoin waakreg ze bleiwen. Wann Dir den Ëmgéigendstext vum Matthew 24: 4 ganz bis zum Enn vum Kapitel a souguer an d'nächst Kapitel berécksiichtegt, gëtt d'Thema waakreg ze bleiwen ëmmer vill gehummert.

Elo kéint ech falsch sinn, awer dat ass de Punkt. Meng Interpretatioun ass nach ëmmer plausibel, a wa mir méi wéi eng plausibel Interpretatioun vun engem Passage hunn, hu mir Zweiwelegkeet an dofir kënne mir näischt beweisen. Dat eenzegt wat mir aus dësem Passage beweise kënnen, deen eenzegen eendeitege Message, ass datt de Jesus op eemol an onerwaart kënnt a mir mussen eise Glawe behalen. Fir mech ass dat de Message deen hien hei vermëttelt an näischt méi. Et ass net e verstoppte kodéiert Message iwwer Armageddon.

Kuerz gesot, ech gleewen datt de Jesus d'Kinnekräich mam Armageddon Krich etabléiert. Hie wäert all Autoritéit eliminéieren déi an Oppositioun géint hie steet, sief et reliéis, politesch, kommerziell, Stammes oder kulturell. Hie wäert iwwer d'Iwwerliewenden aus deem Krich regéieren, a ganz méiglech déi erëmbeliewen déi zu Armageddon gestuerwen sinn. Firwat net? Sot d'Bibel datt hien net kann?

All Mënsch kritt d'Méiglechkeet hien ze kennen an senger Herrschaft z'ënnerwerfen. D'Bibel schwätzt vun him net nëmmen als Kinnek mee als Priister. D'Kanner vu Gott déngen och a priisterlecher Kapazitéit. Dës Aarbecht wäert d'Heelung vun den Natiounen an d'Reconciliatioun vun der ganzer Mënschheet zréck an d'Famill vu Gott enthalen. (Offenbarung 22: 2) Dofir erfuerdert d'Léift vu Gott d'Operstéiung vun der ganzer Mënschheet, sou datt all d'Méiglechkeet hunn de Jesus kennen ze kennen an de Vertrauen an Gott fräi ze maachen. Keen gëtt vum Gruppendrock, der Intimidatioun, der Bedrohung vu Gewalt, der Familljendrock, der Indoktrinatioun, der Angscht, der kierperlecher Behënnerung, demoneschen Afloss oder enger anerer Saach, déi haut funktionnéiert, fir de Geescht vu Leit vun der "Beliichtung vum herrleche Gutt" ze halen. Neiegkeeten iwwer de Christus “(2 Korinthier 4: 4) D'Leit ginn op Basis vun engem Liewenslaf bewäert. Net nëmmen dat wat se gemaach hunn ier se gestuerwen hunn awer wat se duerno gemaach hunn. Keen, deen schrecklech Saache gemaach huet, wäert fäeg sinn de Christus unzehuelen ouni sech fir all d'Sënn vun der Vergaangenheet ze bekennen. Fir vill Mënschen ass dat schwéierst, wat se maache kënnen, sech oprichteg ze entschëllegen, ze bekéieren. Et gi vill, déi léiwer stierwe wéi ze soen: „Ech hat mech geiert. Entschëlleg mech wann ech gelift."

Firwat gëtt den Däiwel fräigelooss fir de Mënsch ze verféieren nodeems dausend Joer eriwwer sinn?

D'Hebräer erzielen eis datt de Jesus Gehorsam geléiert huet vun de Saachen déi hie gelidden huet a perfekt gemaach gouf. Genee sou sinn seng Jünger perfektionéiert duerch déi Verspriechen, déi se konfrontéiert hunn a konfrontéiert sinn.

De Jesus sot zum Péitrus: "Simon, Simon, de Satan huet gefrot, Iech all als Weess ze siewen." (Lukas 22:31 NV)

Wéi och ëmmer, déi, déi um Enn vun dausend Joer vun der Sënn befreit gi sinn, hu keng sou Raffinéierungstester konfrontéiert. Dat ass wou de Satan erakënnt. Vill wäerten ausfalen a ginn am Endeffekt Feinde vum Räich. Déi, déi dee leschten Test iwwerliewen, si wierklech Kanner vu Gott.

Elo ginn ech zou datt e puer vun deem wat ech gesot hunn an d'Kategorie Versteesdemech falen déi de Paul beschreift als duerch en Niwwel ze gesinn duerch e Metallspigel ze gesinn. Ech probéieren hei keng Doktrin opzebauen. Ech probéieren just op déi héchstwahrscheinlech Schlussfolgerung ze kommen baséiert op der Schrëftlech Exegese.

Trotzdem, wa mir net ëmmer genau wësse wat eppes ass, kënne mir dacks wëssen wat et net ass. Dat ass de Fall mat deenen, déi d'Veruerteelungstheologie fërderen, sou wéi d'Unzeie vu Jehovas Zeien förderen datt jiddereen éiweg an Armageddon zerstéiert gëtt, oder d'Léier déi am Rescht vum Chrëschtentum populär ass datt jiddereen an der zweeter Operstéiung erëm an d'Liewe kënnt vu Gott zerstéiert an zréck an d'Häll geschéckt ginn. (Iwwregens, wann ech Chrëschtentum soen, mengen ech all Organiséiert Chrëschtlech Reliounen, déi Jehovas Zeie beinhalt.)

Mir kënne post-millennial Veruerteelungstheorie als falsch Doktrin erofsetzen, well fir datt et funktionnéiert musse mir akzeptéieren datt Gott net gär ass, onfaarweg, ongerecht, deelweis an e Sadist. De Charakter vu Gott mécht gleewen esou eng Doktrin inakzeptabel.

Ech hoffen datt dës Analyse hëllefräich war. Ech freeën mech op Är Kommentaren. Och wéilt ech Iech Merci soe fir ze kucken an, méi wéi dat, Merci fir dës Aarbecht z'ënnerstëtzen.