JW Februar Sendung, Deel 1: De GB spillt d'Roll vum Affer am Gesiicht vun negativen Neiegkeetsberichter

D'Regierungsorgan ass elo mat enger Public Relations Kris ze dinn, déi sech stänneg verschlechtert schéngt. D'Februar 2024 Sendung op JW.org weist datt se sech bewosst sinn datt dat wat d'Hecht erofgeet ass vill méi zerstéierend fir hire Ruff wéi alles wat se bis elo konfrontéiert hunn. Natierlech huelen se d'Positioun vun onschëllegen Affer, trei Dénger vu Gott, déi ongerecht vu béiser Feinde attackéiert ginn. Hei ass et an enger Nossschuel wéi ausgedréckt vum Broadcast Host, Governing Body Helper, Anthony Griffin.

"Awer et ass net nëmmen an esou Länner wou mir falsch Berichter, falsch Informatioun a direkte Ligen konfrontéieren. Tatsächlech, och wa mir d'Wourecht droen, Apostaten an anerer kënnen eis als onéierlech, als Bedrucher werfen. Wéi kënne mir op déi ongerecht Behandlung reagéieren?

Den Anthony seet datt déi béis Apostaten a weltlech "aner" déi Wourecht droen Zeien vum Jehova ongerecht behandelen, se mat "falsche Berichter, falsch Informatioun a direkte Ligen" attackéieren a se als "onéierlech" an als "Täuschen" werfen.

Wann Dir dëse Video kuckt, ass et wahrscheinlech datt Dir dat maacht well Dir decidéiert hutt datt Dir Iech net méi erlaabt ze soen wat richteg ass a wat falsch vu Männer ass. Dëst, ech weess aus perséinlecher Erfahrung, ass e Léierprozess. Et dauert Zäit fir ze léieren wéi d'Mängel ze gesinn an deem wat am Ufank als e gudde Begrënnung schéngt. Ier mer kucken an evaluéieren wat déi zwee GB Member Helpers eis soen an der Sendung vun dësem Mount ze gleewen, loosst eis betruechten wat eise léiwe Papp am Himmel den Apostel Paul inspiréiert huet iwwer d'Thema ze schreiwen fir ze vermeiden duerch Ligen a täuschend Männer ze täuschen.

Zu de Chrëschten an der antiker Stad Kolosse schreift de Paul:

"Fir ech wëll datt Dir wësst wéi grouss e Kampf ech fir Iech hunn, a fir déi zu Laodicea, a fir déi, déi mech net Gesiicht zu Gesiicht begéint hunn. Mäin Zil ass datt hir Häerzer, déi an der Léift zesummegestréckt goufen, encouragéiert kënne ginn, an datt se all de Räichtum hunn, déi Versécherung an hirem Verständnis vum Wësse vum Geheimnis vu Gott bréngt, nämlech Christus, an deem all verstoppt sinn. d'Schätz vu Wäisheet a Wëssen. Ech soen dat fir datt kee wäert TÄSCHEN DIR DU ARGUMENTEN DÉI RASONABLE KLANTEN. (Kolosser 2:1-4 NET Bibel)

Pausend hei, bemierken mir datt de Wee fir ze vermeiden duerch schlau "Argumenter déi raisonnabel kléngen" ze vermeiden ass alles ze moossen géint "d'Schätz vu Wëssen a Wäisheet" fonnt a Christus.

Et ass Christus dee mir no eiser Erléisung kucken, net e Mann oder Grupp vu Männer. Zréck op dem Paul seng Wierder,

Well och wann ech am Kierper vun dir fehlt sinn, sinn ech am Geescht bei dir präsent, a freede mech fir Är Moral an d'Stäerkt vun Ärem Glawen ze gesinn AN CHRISTUS. Dofir, grad wéi Dir kritt CHRISTUS JESUS ​​AS HÄR, weider Äert Liewen ze liewen AN HEM, verwuerzelt an opgebaut AN HEM a fest an Ärem Glawen, sou wéi Dir geléiert gouf, a voller Dankbarkeet. (Kolosser 2:5-7 NET Bibel)

Christus, Christus, Christus. De Paul weist nëmmen op Christus als Här. Hie mécht keng Ernimmung vu Vertrauen an Männer, keng Ernimmung vun Vertrauen an d'Apostele fir Erléisung, keng Ernimmung vun engem Regierungsorgan. Just Christus. Et folgt datt wann e Mann oder eng Grupp vu Männer de Jesus Christus marginaliséiert, hien op eng Säit dréckt fir datt se op seng Plaz rutschen, si handelen als Vertrüger - wierklech, Antichristen.

Elo kënnt dem Paul seng Schlëssel Ufro un eis:

Sief virsiichteg net jiddereen ze erlaben Iech duerch eng captivéieren EEILER, TËSCHT PHILOSOPHIE dat ass laut MËNSCHT TRADITIOUNEN an déi elementar Geeschter vun der Welt, an net no Christus." (Kolosser 2:8 NET Bibel)

Et ass fundamental fir eis Diskussioun haut datt mir déi voll Bedeitung vun de Wierder vum Paul am Vers 8 begräifen, also loosst eis eng aner Bibel Iwwersetzung kucken fir eist Verständnis ze hëllefen.

"Loosst keen dech mathuelen EIERPHILOSOPHIEN an HIGH-Sounding NONSENSE déi aus dem mënschlechen Denken an aus de geeschtege Kräfte vun dëser Welt kommen, anstatt vu Christus. (1 Kolosser 2:8 NLT)

De Paul appelléiert Iech als Individuum. Hien instruéiert Iech: "Opgepasst net ze erlaben ..." Hie seet: "Loosst keen dech erfaassen ...".

Wéi kënnt Dir vermeiden datt Dir vun engem gefaange gëtt, deen héichklangend Blödsinn an Argumenter benotzt, déi raisonnabel kléngen, awer wierklech täuschend sinn?

De Paul seet Iech wéi. Dir wendt Iech un de Christus, an deem all d'Schätz vu Wäisheet a Wëssen sinn. Anzwousch anescht erkläert de Paul wat dat heescht: „Mir räissen Argumenter an all Viraussetzung, déi géint d'Wësse vu Gott opgestallt gëtt; a mir huelen all Gedanken gefaange fir et dem Christus gehorsam ze maachen. (2 Korinthians 10:5 BSB)

Ech spille Schlësselauszich aus der Februar Sendung. Dir héiert vun zwee GB Helpers, Anthony Griffin a Seth Hyatt. De Seth Hyatt wäert an engem zweete Video verfollegen. An natierlech wäert ech e Wuert oder zwee soen. Wéi de Paul leet, fir datt Dir "net datt jidderengem dech erfaasst" mat "Argumenter déi raisonnabel kléngen", awer déi a Wierklechkeet Ligen sinn, musst Dir bestëmmen ob dat wat Dir héiert aus dem Geescht vum Christus kënnt, oder dem Geescht vum der Welt.

Den Apostel JOHN seet Iech "net jidderengem ze gleewen, dee behaapt vum Geescht ze schwätzen. Dir musst se testen fir ze kucken ob de Geescht, deen se hunn, vu Gott kënnt. Well et gi vill falsch Prophéiten op der Welt." (1 John 4:1 NL)

Dëst ass iwwerraschend einfach ze maachen wann Dir Iech selwer Erlaabnis gitt alles ze froen an net alles am Gesiichtswäert ze gleewen.

Wéi mir de nächste Clip lauschteren, loosst eis héieren ob den Anthony Griffin mam Geescht vu Christus oder dem Geescht vun der Welt schwätzt.

"Also musse mir mateneen eens denken, awer besonnesch mam Jehova a seng Organisatioun. De spéideren Deel vum Jesaja 30:15 seet "Deng Kraaft wäert sinn roueg ze halen a Vertrauen ze weisen." Dat ass genau wat de treie Sklave gemaach huet. Also loosst eis Eenheet vum Geescht mat hinnen hunn an déiselwecht Rou a Vertrauen an den Jehova hunn wéi mir perséinlech Erausfuerderunge an eisem Liewen stellen.

Hie seet datt "mir mussen am Accord mat ... de Jehova a seng Organisatioun denken." Dat seet hien ëmmer erëm an der Emissioun. Observéieren:

"Also mir musse mateneen eens denken, awer besonnesch mam Jehova a senger Organisatioun ... Dat vermëttelt den Niveau vum Vertrauen dee mir haut an de Jehova a seng ierdesche Vertrieder wëllen hunn ... Also loosst eis schwéier schaffen fir Eenheet vum Geescht mat der Organisatioun vum Jehova ze hunn ... Vertrauen op den Jehova a seng Organisatioun ... Also, wéi déi grouss Tribulatioun sech bescheiden an den Jehova a seng Organisatioun ugeet ...

Gesitt Dir de Problem? De Jehova ass ni falsch. Dem Jehova säi Wëllen gëtt an der Bibel ausgedréckt a gëtt duerch Jesus opgedeckt. Denkt drun, a Christus sinn all Schätz vu Wäisheet a Wëssen fonnt. De Jesus seet datt hien "eng eenzeg Saach vu senger eegener Initiativ ka maachen, awer nëmmen wat hien de Papp gesäit." (John 5:19) Also et wier richteg ze soen datt mir am Accord mam Jehova a Jesus musse denken.

Tatsächlech seet de Jesus eis datt hien an de Papp een sinn an hie biet datt seng Unhänger een sinn, sou wéi hien an de Papp een sinn. Et gëtt keng Ernimmung vun enger Organisatioun an der Bibel. Wann d'Organisatioun vun de Jehovas Zeien eppes léiert wat net an der Bibel ass, wéi kënne mir dann mat der Organisatioun an dem Jehova averstane sinn? Wann d'Organisatioun vun de Jehovas Zeien net léiert wat d'Wuert vu Gott léiert, dann ass et mam Jehova averstanen ze sinn net averstanen mat der Organisatioun. Dir kënnt net souwuel an deem Ëmstänn maachen, oder?

Wat freet den Anthony Griffin Iech wierklech hei ze maachen? Ass et net wouer datt wann d'Wachttower Magazin eppes als Wourecht deklaréiert, wat Dir fannt ënnerscheet vun deem wat d'Bibel léiert, Dir wäert als Member vun de Jehovas Zeien verlaangt ginn ze prieden an ze léieren wat de Wachttower léiert, net wat d'Bibel seet . Also, am Wesentlechen, wat mam Jehova a senger Organisatioun averstane sinn wierklech heescht ass averstane mam Regierungsorgan ze sinn - Period! Wann Dir dat bezweifelt, bitt en zouverléissege Kommentar an enger Watchtower Studie déi ënnerscheet vun deem wat de Studienartikel seet, awer déi voll an der Schrëft ënnerstëtzt ka ginn, a gitt dann heem a waart op zwee Eelst fir Iech ze ruffen an e "Schäfertruff ze arrangéieren" ".

Elo hei ass eng interessant Tatsaach. Wann Dir an Zitaten den Ausdrock "Jehovah a seng Organisatioun" an d'Sichmaschinn vun der Watchtower Bibliothéik op Ärem Computer agitt, fannt Dir méi wéi 200 Treffer. Elo wann Dir, erëm an Zitaten, d'Wierder "Jehovah's Organisatioun" agitt, kritt Dir iwwer 2,000 Hits an de Publikatiounen vun der Watch Tower Society. Wann Dir de Jesus duerch de Jehova ersetzt ("Jesus a seng Organisatioun" an "Jesus Organisatioun") kritt Dir null Hits. Awer ass de Jesus net de Kapp vun der Kongregatioun? (Epheser 5:23) Héiere mir net zum Jesus? De Paul seet datt mir am 1 Korinthians 3:23 maachen, "an Dir gehéiert zu Christus, a Christus gehéiert zu Gott".

Also firwat seet den Anthony Griffin net datt mir all solle mat "Jesus a seng Organisatioun" averstanen denken? Ass de Jesus net eise Leader? (Matthäus 23:10) Huet de Jehova Gott net all d'Uerteel dem Jesus iwwerlooss? (John 5:22) Huet den Jehova Gott dem Jesus net all Autoritéit am Himmel an op der Äerd ginn? (Matthäus 28:18)

Wou ass de Jesus? Dir hutt de Jehova an dës Organisatioun. Awer wien representéiert d'Organisatioun? Ass et net d'Regierungsorgan? Also, Dir hutt de Jehova an d'Regierungsorgan, awer wou ass de Jesus? Ass hien duerch d'Regierungsorgan ersat ginn? Et schéngt hien huet, an dat ass weider gebuer duerch d'Art a Weis wéi d'Thema vum Anthony sengem Gespréich applizéiert gëtt. Dat Thema ass aus dem Jesaja 30:15 geholl, deen hie benotzt fir seng Nolauschterer "berouegt ze sinn an ze vertrauen" an d'Regierungsorgan ze betount, betount d'Noutwennegkeet "Eenheet vum Geescht mat [de Regéierende Kierper] ze hunn am Géigesaz zu Christus.

Dir kënnt d'Noutwennegkeet gesinn op Jehova ze vertrauen fir Är Erléisung. Dat ass gutt an der Schrëft etabléiert. Dir kënnt de Besoin gesinn op Jesus Christus ze vertrauen fir Är Erléisung. Nach eng Kéier, dat ass gutt an der Schrëft etabléiert. Awer d'Bibel mécht de mächtege Punkt datt Dir Äert Vertrauen net an d'Männer fir Är Erléisung setzen däerf.

"Vertrau net op Adel, an och net an de Jong vum Äerdmënsch, zu deem keng Erléisung gehéiert." (Psalm 146:3 NWT)

Also, den Anthony muss eis weisen wéi d'Regierungsorgan vun de Jehovas Zeien eng Ausnam zu dëser Regel ass, awer wéi wäert hien dat maachen wann et absolut keng Ausnam zu dëser Regel ka sinn? Hie wëll just datt Dir akzeptéiere wat hien als gegeben seet. Ass dat net deen "héich klingende Nonsens" vum Paul mat de Kolosser geschwat?

Den Anthony probéiert als nächst e Bibel Beispill ze fannen fir säin Thema ze ënnerstëtzen "roueg a vertrauen an d'Regierungsorgan". Hei ass wat hie benotzt:

"Am 2 Kings Kapitel 4 gëtt eng Shunammitesch Fra erwähnt déi Vertrauen an de Prophéit Elisha hat. Si huet eng schrecklech Tragedie an hirem Liewen erliewt. Wéi och ëmmer, si blouf roueg an huet Vertrauen an de Mann vum richtege Gott Elisha gewisen. Hir Beispill vu Vertrauen an dem Jehovas Vertrieder ass et wäert ze imitéieren. Tatsächlech gëtt et en Ausdrock, deen se am Kapitel 4 benotzt, deen den Niveau vum Vertrauen vermëttelt, dee mir haut an de Jehova a seng ierdesche Vertrieder wëllen hunn.

Elo vergläicht hien d'Regierungsorgan mam Elisha, dem Gott säi Prophéit deen duerch Gott säi Geescht Wonner gemaach huet. D'Shunammitesch Fra hat Vertrauen datt d'Elisha hiert dout Kand erëmbeliewen konnt. Firwat? Well si scho vu Wonner gewosst hat, déi hien gemaach huet, déi festgestallt huet datt hien de richtege Prophéit vu Gott war. Si war schwanger ginn laang nodeems et net méi méiglech war fir hir ze maachen, well vun engem Wonner Elisha gemaach. Joer méi spéit, wéi d'Kand, dat si gebuer huet wéinst dem Segen vu Gott op hir duerch Elisha op eemol gestuerwen ass, huet si vertraut, datt d'Elisha de Jong an d'Liewe konnt restauréieren, wat hien gemaach huet. Dem Elisha seng Umeldungsinformatiounen ware gutt an hirem Geescht etabléiert. Hie war Gott säi richtege Prophéit. Seng profetesch Wierder koumen ëmmer richteg!

Am Verglach mat Elisha, mécht d'Regierungsorgan déi logesch Falschheet genannt "Star Power" oder "Transferenz". Et ass de Géigendeel vu "Schold duerch Associatioun". Si behaapten Gott säi Vertrieder ze sinn, also musse se och behaapten datt den Elisha dem Gott säi Vertrieder war anstatt him Gott säi Prophéit ze nennen wéi d'Bibel dat mécht. Nodeems se elo eng fiktiv Associatioun mam Elisha gebaut hunn, wëlle se datt Dir denkt datt se kënne vertraut ginn wéi den Elisha war.

Awer den Elisha huet ni missen entschëllegen fir eng gescheitert Profezeiung, an och net "nei Liicht" erausginn. Op der anerer Säit huet de sougenannte "treien an dezent Sklave" falsch virausgesot datt déi grouss Tribulatioun am Joer 1914 ugefaang huet, datt d'Enn 1925 géif kommen, dann erëm 1975, dann erëm ier d'Generatioun an der Mëtt vun den 1990er ofgelaf ass.

Wa mir d'Associatioun akzeptéieren déi Anthony Griffin tëscht Elisha an dem Regierungsorgan mécht, ass deen eenzegen deen d'Fakten passt ass datt den Elisha e richtege Prophéit war, an d'Regierungsorgan ass e falsche Prophéit.

Am nächste Video wäerte mir dem Seth Hyatt säi Gespréich iwwerdecken, dat sou Fleesch ass, sou voll mat suergfälteg gemaachten Täuschung a Mëssrichtung, datt et wierklech seng eege Videobehandlung verdéngt. Bis dohinner, merci fir d'Nokucken an merci datt Dir eis weider ënnerstëtzt mat Ären Spenden.