Den Zweck vun dësem Video ass e bëssen Informatioun ze bidden fir déi ze hëllefen déi sichen d'Organisatioun vun de Jehovas Zeien ze verloossen. Ären natierleche Wonsch wäert sinn, wann et méiglech ass, Är Relatioun mat Ärer Famill a Frënn ze erhaalen. Dacks am Prozess vun verloosse wäert Dir mat enger Erausfuerderung Situatioun vun der lokal Eelst konfrontéiert ginn. Wa se kommen fir Iech als Bedrohung ze gesinn - a Leit, déi d'Wourecht schwätzen, gi vun hinnen als Bedrohung gesinn - Dir kënnt Iech souguer mat engem Geriichtscomité konfrontéieren. Dir mengt vläicht datt Dir mat hinnen raisonnéiere kënnt. Dir mengt vläicht datt wa se Iech nëmmen héieren, si kommen d'Wourecht ze gesinn wéi Dir hutt. Wann jo, sidd Dir naiv, awer verständlech.
Ech spille fir Iech eng Opnam, déi aus menger eegener Justizverhörung koum. Ech mengen et wäert sech gutt beweisen fir déi Bridder a Schwësteren déi Berodung iwwer de JW Geriichtsprozess sichen. Dir gesitt, ech kréien déi ganzen Zäit Ufroe vun Zeien, déi probéiert hunn roueg ze verloossen, ënner dem Radar, souzesoen. Normalerweis kréien se iergendwann "en Uruff" vun zwee Eelst, déi "besuergt iwwer si" sinn a just wëllen "chatzen." Si wëllen net chatten. Si wëlle froen. Ee Brudder huet mir gesot datt bannent enger Minutt vun den Eelsten hiren Telefon "Chat" initiéiert hunn - si hunn dat Wuert tatsächlech benotzt - si froen him ze bestätegen datt hien ëmmer nach gleeft datt d'Regierungsorgan de Kanal ass deen Jehova benotzt. Komesch genuch, si schéngen ni iergendeen ze froen d'Autoritéit vu Jesus Christus iwwer d'Kongregatioun unzeerkennen. Et geet ëmmer ëm d'Leedung vun de Männer; speziell, d'Regierungsorgan.
D'Zeie Jehovas gi mat der Iwwerzeegung indoktrinéiert datt d'Kongregatiounseeler nëmmen hiert Wuelbefannen sichen. Si sinn do fir ze hëllefen, näischt méi. Si sinn net Polizisten. Si wäerten souguer esou vill soen. Nodeems ech 40 Joer als Eelst gedéngt hunn, weess ech datt et e puer Eelst sinn déi wierklech kee Polizist sinn. Si wäerten d'Bridder eleng loossen a wäerten ni eng Verhéierstaktik engagéieren wéi d'Police benotzt. Awer Männer vun där Natur ware wéineg a wäit tëscht wéi ech als Eelere gedéngt hunn, an ech trauen datt se elo manner sinn wéi jee virdrun. Esou Männer si lues a lues eraus verdriwwen, a si gi seelen ernannt. Männer vu guddem Gewësse kënnen d'Atmosphär, déi elo an der Organisatioun elo ganz heefeg ass, esou laang aushalen, ouni hiert eegent Gewëssen ze zerstéieren.
Ech weess datt et e puer sinn déi mat mir net averstane sinn wann ech soen datt d'Organisatioun elo méi schlëmm ass wéi jee, vläicht well se perséinlech eng schrecklech Ongerechtegkeet erlieft hunn, an op kee Fall mengen ech hir Péng ze minimiséieren. Vu menge Studien an d'Geschicht vun de Jehovas Zeien, mierken ech elo datt et e Kriibs an der Organisatioun aus den Deeg vum Russell gewuess ass, awer et war deemools ufanks. Wéi och ëmmer, wéi Kriibs, wann et net behandelt gëtt, wäert et nëmme wuessen. Wéi de Russell gestuerwen ass, huet de JF Rutherford d'Geleeënheet benotzt fir d'Kontroll vun der Organisatioun ze gräifen mat Taktiken déi näischt mam Christus ze dinn hunn an alles mam Däiwel ze dinn hunn. (Mir wäerten e Buch bannent e puer Méint publizéieren, déi genuch Beweiser dofir hunn.) De Kriibs huet weider duerch d'Présidence vum Nathan Knorr gewuess, deen déi modern Justizprozeduren am Joer 1952 agefouert huet. de geriichtleche Prozess erweidert fir déi, déi einfach aus der Relioun zrécktrieden, op déiselwecht Manéier ze behandelen, wéi se d'Herzler an d'Erbrecher behandelen. (Et ass erzielt datt e Kannermëssbrauch dacks mat enger gréisserer Zoustëmmung behandelt gouf wéi zwee zoustëmmend Erwuessener, déi an extramarital Sex engagéieren.)
De Kriibs wuesse weider an ass elo sou duerchgänglech datt et schwéier ass fir jiddereen ze verpassen. Vill verloosse well se besuergt sinn iwwer d'Kand sexuellem Mëssbrauch Prozesser déi d'Organisatioun am Land no Land plagen. Oder d'Hypokrisie vun der 10-Joer Associatioun vum Regierungsorgan mat de Vereenten Natiounen; oder déi rezent Spat vu lächerlechen doktrinalen Verännerungen, wéi déi iwwerlappend Generatioun, oder déi reng Viraussetzung vum Regierungsorgan fir sech selwer als de treien an dezente Sklave ze deklaréieren.
Awer wéi eng onsécher national Diktatur hu si en Eisen Rido gebaut. Si wëllen net datt Dir fortgeet, a wann Dir et maacht, wäerte se kucken datt Dir bestrooft gëtt.
Wann Dir mat der Bedrohung steet fir vun Ärer Famill a Frënn ofgeschnidden ze ginn, probéiert net mat dëse Männer ze raisonnéieren. De Jesus huet eis am Matthew 7:6 gesot,
"Gëff den Hënn net dat, wat helleg ass, a werft Är Pärelen net virun de Schweine, fir datt se se ni ënner de Féiss trëppelen an sech ëmdréinen an dech opmaachen." (Nei Welt Iwwersetzung)
Dir gesitt, déi Eelst hunn hir Loyalitéit dem Regierungsorgan geschwuer. Si gleewen wierklech datt dës aacht Männer Gott seng Vertrieder sinn. Si nennen sech souguer Ersatzspiller fir Christus beim Benotze vun 2 Corinthians 5:20, baséiert op der Neier Welt Iwwersetzung. Wéi e kathoulesche Inquisitor a mëttelalterlechen Zäiten, deen de Poopst als de Vicar vu Christus ugesinn huet, erfëllen Zeieneeler, déi sech mat deem wat se "Apostasy" nennen, haut d'Wierder vun eisem Här, deen seng richteg Jünger verséchert huet, "Männer wäerten DIR aus der Synagog verdreiwen. . Tatsächlech kënnt d'Stonn wann jidderee deen DIR ëmbréngt, sech virstellen datt hien en hellege Service fir Gott gemaach huet. Awer si wäerten dës Saache maachen, well se weder de Papp nach mech kennegeléiert hunn. (Johannes 16:2, 3)
"Si wäerten dës Saache maachen, well se weder de Papp nach mech kennegeléiert hunn." Johannes 16:3
Wéi ganz richteg hunn dës Wierder bewisen. Ech hunn e puer Mol Erfahrung mat deem. Wann Dir de Video net gekuckt hutt deen meng eegen Spott vun enger geriichtlecher Verhéierung wéi och déi spéider Appellverhéierung iwwerdeckt, géif ech Iech recommandéieren Iech Zäit ze huelen fir dat ze maachen. Ech hunn e Link op et hei wéi och am Beschreiwungsfeld vun dësem Video op YouTube gesat.
Et war eng aussergewéinlech geriichtlech Verhéierung a menger Erfahrung, an ech mengen dat net op eng gutt Manéier. Ech ginn Iech just e bëssen Hannergrond ier Dir d'Opnahm spillt.
Wéi ech an d'Kinnekräichshal gefuer sinn, wou d'Hörung ofgehale gouf, hunn ech festgestallt, datt ech net op der Parkplaz konnt parken, well béid Entréeën mat Gefierer barrikadéiert waren a mat Eelsten stationéiert waren, déi als Sentries handelen. Et waren aner Eelst, déi d'Entrée an d'Hal selwer bewaacht hunn an een oder zwee ronderëm de Parkplaz patrouilléieren. Si schéngen en Ugrëff vun iergendenger Aart ze erwaarden. Dir musst am Kapp behalen datt d'Zeie kontinuéierlech d'Iddi gefiddert ginn datt d'Welt se geschwënn wäert attackéieren. Si erwaarden datt se verfollegt ginn.
Sou Angscht ware si, datt se meng Begleeder net emol op d'Propriétéit géifen zouloossen. Si waren och ganz besuergt iwwer opgeholl ze ginn. Firwat? Weltlech Geriichter notéieren alles. Firwat géifen d'Justizprozedure vun de Jehovas Zeien net iwwer d'Standarden vun der Satan senger Welt klammen? De Grond ass well wann Dir an der Däischtert wunnt, fäert Dir d'Liicht. Also, si hunn gefuerdert, datt ech meng Kostümjacket ewechhuelen, obwuel et zimlech kal war an der Hal zënter Ufank Abrëll, a si hunn d'Heizung ofgeschalt fir Geld ze spueren, well et keng Versammlungsnuecht war. Si wollten och datt ech mäi Computer an Notizen ausserhalb vum Raum verloossen. Ech war net emol erlaabt meng Pabeiernotizen a meng Bibel an de Raum ze huelen. Net erlaabt datt ech emol meng Pabeiernotizen an och meng eege Bibel hunn mir gewisen, wéi erschreckt si vun deem wat ech a menger Verteidegung géif soen. An dësen Auditioune wëllen déi Eelst net aus der Bibel redenéieren an normalerweis wann Dir se freet eng Schrëft opzekucken, wäerte se net geneigt sinn dat ze maachen. Nach eng Kéier wëlle se net ënner dem Liicht vun der Wourecht stoen, sou datt se soen: "Mir sinn net hei fir iwwer d'Schrëften ze diskutéieren." Stellt Iech vir an e Geriicht ze goen an de Riichter ze soen: "Mir sinn net hei fir iwwer de Gesetzescode vun eisem Land ze diskutéieren"? Et ass lächerlech!
Also, et war kloer datt d'Decisioun e selbstverständlechen Conclusioun war an datt wat se gesicht hunn, just war ze verkleeden wat ech nëmmen als Travestie a Gerechtegkeet beschreiwen kann mat engem dënnen Schleier vu Respektabilitéit. Kee sollt wëssen, wat an deem Raum lass ass. Si wollte kënnen behaapten, wat se wollten, well et war d'Wuert vun dräi Männer géint mäin. Bedenkt datt ech bis haut nach ni héieren oder gesinn hunn, wéi eng Beweiser si behaapten ze handelen, obwuel ech et ëmmer erëm telefonesch a schrëftlech gefrot hunn.
Viru kuerzem, wärend ech duerch e puer al Dateie gaange sinn, sinn ech op den Telefon gestouss, deen ech fir d'Appelhéierung arrangéiere krut. Firwat hunn ech appelléiert, hunn e puer gefrot, well ech kee Jehovas Zeie méi wollt sinn? Ech sinn duerch dëse ganzen Zäit-opwänneg an ustrengenden Prozess gaangen, well nëmmen op dës Manéier konnt ech e bësse Liicht op hir onskriptural geriichtlech Prozedure schéngen an, hoffen ech, anerer hëllefen, déi mat der selwechter Saach konfrontéiert sinn.
Dofir maachen ech dëse Video.
Wéi ech op d'Audioopnam nogelauschtert hunn, déi ech amgaang sinn ze spillen, hunn ech gemierkt datt et anerer déngen, déi nach duerch dëse Prozess musse goen, andeems se hinnen hëllefen genee ze verstoen wat se konfrontéieren, keng Viraussetzungen iwwer déi richteg Natur ze hunn de geriichtleche Prozess wéi d'Zeie Jehovas praktizéiert hunn, besonnesch wann et ëm jiddereen kënnt, deen ufänkt ze zweifelen oder net averstanen ass mat hirer mënschlecher Léier.
David: Hallo jo, hallo, jo. Dëst ass ahh David Del Grande.
Eric: Jo:
David: Ech sinn opgefuerdert d'Presidentin vun der Appelkommissioun fir Ären Appel ze héieren? Vun der original Comité.
Eric: Ok.
David: Also ahh, wat mir eis froen ass, géift Dir eis muer den Owend um 7 Auer an deemselwechte Kinnekräichshal zu Burlington treffen, wäert dat……
Ech kannt den David Del Grande vu Joer virdrun. Hie war wéi e flotte Matbierger. Hie gouf deemools als Ersatz Circuit Overseer benotzt wann meng Erënnerung déngt. Dir mierkt datt hien d'Versammlung den nächsten Dag wëll halen. Dëst ass typesch. Wann een op eng geriichtlech Verhandlung vun dëser Natur ruffen, wëlle se et séier iwwerhuelen a se wëllen net datt de Beschëllegten genuch Zäit huet fir eng Verteidegung ze montéieren.
Eric: Nee, ech hunn aner Arrangementer.
David: Okay, also...
Eric: Nächst Woch.
David: Nächst Woch?
Eric: Jo
David: Okay, also Méindeg Nuecht?
Eric: Ech muss mäi Zäitplang kucken, David. Loosst mech mäi Zäitplang kontrolléieren. Ahh en Affekot schéckt just e Bréif un wat säin Numm ass, Dan, deen haut erausgeet, sou datt Dir dat vläicht virun der Versammlung betruechte wëllt. Also loosse mer e Pin an d'Versammlung dës Woch setzen a kommen dann zréck.
David: Ma, mir musse sech zu enger Zäit treffen wou et keng Versammlungsversammlungen sinn, also wann muer den Owend net fir Iech funktionnéiert, wier et wierklech gutt wa mir dat kéinte maachen, e Méindeg den Owend well et keng Versammlungen sinn d'Kinnekräich Hall um Méindeg Nuecht.
Eric: Richteg. Also loosst ... (Ënnerbrach)
David: Kënnt Dir, kënnt Dir, op mech zréckkommen?
Hien ignoréiert komplett wat ech iwwer de Bréif vum Affekot gesot hunn. Seng eenzeg Suerg ass dës Hearing sou séier wéi méiglech ze kréien. Hie wëll meng Gefiller oder Gedanken iwwer dës Saach net berücksichtegen. Si sinn irrelevant, well d'Decisioun ass schonn geholl ginn. Ech hunn him gefrot d'Sëtzung bis eng Woch vu Méindes auszestellen an Dir kënnt d'Exasperatioun a senger Stëmm héieren wéi hien reagéiert.
Eric: Loosst eis et dann eng Woch vu Méindes maachen.
David: Eng Woch vu Méindes?
Eric: Jo.
David: Ahh, wësst Dir wat? Ech sinn net sécher datt ahh déi aner zwee Bridder sinn ab e Méindeg eng Woch disponibel. Ech mengen, Dir wësst, datt d'Sëtzung wierklech just ass, well ehm, well Dir appelléiert déi Decisioun, déi ursprénglech vum Comité getraff gouf, oder?
Den David soll ni pokeren spillen, well hie gëtt vill ze vill ewech. "D'Sëtzung ass just well Dir d'Decisioun vum Comité an Appell maacht"? Wat huet dat mam Fuerplang ze dinn? Zwësche sengem fréiere Suckel a sengem Saz "d'Versammlung ass just well ...", kënnt Dir seng Frustratioun héieren. Hie weess datt dëst eng Übung an der Futilitéit ass. D'Decisioun ass schonn geholl. Den Appel gëtt net ugeholl. Dëst ass alles e Virworf - et verschwendt seng wäertvoll Zäit scho mat engem ofgeschlossenen Deal an esou anscheinend ass hien genervt datt ech et weider zéien.
Eric: Jo.
David: Ech sinn net sécher firwat, ech sinn net sécher firwat Dir dës Zäit brauch, déi Dir wësst fir ... mir probéieren ze maachen, ze maachen, mir probéieren Iech z'empfänken, Dir wësst Är Ufro fir en Appel also ... Dir wësst, et sinn aner Bridder ausser mir selwer involvéiert, an Dir richteg? also mir probéieren se och opzehuelen, déi, déi an der Appelkommissioun sinn, mä mengt Dir, Dir kënnt et fir e Méindeg den Owend ausschaffen?
Hie seet: "Ech sinn net sécher firwat Dir dës Zäit brauch." Hie kann d'Verärgerung net aus senger Stëmm halen. Hie seet, "mir probéieren Iech z'empfänken ... Är Ufro fir en Appel". Et géif schéngen datt si mir e ganz grousse Faveur maachen, just andeems se mir dësen Appel hunn.
Mir sollten bewosst sinn datt den Appelprozess eréischt an den 1980er agefouert gouf. D'Buch, Organiséiert fir eise Ministère z'erreechen (1983), bezitt sech op. Virdru gouf de Verlag einfach entlooss ouni formell Chance fir Appel. Si kéinten a Brooklyn schreiwen a wa se genuch legal Auswierkunge haten, hu se vläicht héieren, awer wéineg woussten souguer datt dat eng Optioun war. Si goufen sécherlech ni informéiert datt et eng Optioun fir Appel wier. Et war eréischt an den 1980er Joren, datt de Justizcomité gefuerdert gouf, den ausgeschlossenen z'informéieren, datt si siwe Deeg Zäit haten fir ze appelléieren. Perséinlech hunn ech e Gefill dat war eng vun de positiven Saachen aus dem nei gegrënnte Regierungsorgan erauszekommen ier de Geescht vum Pharisäer d'Organisatioun komplett iwwerholl huet.
Natierlech huet selten en Appel jeemools dozou gefouert datt d'Decisioun vun der Justizkommissioun ëmgekéiert gouf. Ech kennen eng Appelkommissioun, déi dat gemaach huet, an de President, e Frënd vu mir, gouf vum Circuitiwwerwaacher iwwer d'Kuel geschleeft fir d'Decisioun vum Comité ëmzedréien. D'Appelkommissioun probéiert de Fall net nei. Alles wat se erlaabt sinn ze maachen ass zwou Saachen, déi wierklech den Deck géint de Beschëllegte stackelen, awer ech waarden bis d'Enn vun dësem Video fir dat ze diskutéieren a firwat et e sham Arrangement ass.
Eng Saach, déi all éierlech-häerzlech Jehovas Zeien dobaussen sollt stéieren, ass dem David säi Mangel u Suerge fir mäi Wuelbefannen. Hie seet, hie probéiert mech z'empfänken. En Appel ass keng Ënnerkunft. Et soll als legal Recht ugesi ginn. Et ass dat eenzegt wat all Justiz am Scheck hält. Stellt Iech vir, wann Dir kee Fall am Zivil- oder Strofgeriicht kéint appelléieren. Wéi eng Optioun hätt Dir mat geriichtleche Viruerteeler oder Mëssbrauch ze këmmeren? Wann dat elo fir d'Geriichter vun der Welt noutwenneg ugesi gëtt, sollt et net nach méi fir Jehovas Zeien sinn? Ech kucken dat aus hirer Perspektiv. An de Geriichter vu Kanada, wann ech schëlleg fonnt ginn, kéint ech eng Geldstrof kréien oder souguer an de Prisong goen, awer dat ass et. Wéi och ëmmer, baséiert op der Zeientheologie, wann ech entlooss gi wann den Armageddon kënnt, stierwen ech fir ëmmer - keng Chance op eng Operstéiungszeen. Also, duerch hiren eegene Glawen, si si an engem Liewen-an-Doud Geriichtsfall engagéiert. Net nëmmen Liewen an Doud, mee éiwegt Liewen oder éiwegt Doud. Wann den David dat wierklech gleeft, an ech hu kee Grond anescht unzehuelen, dann ass seng off-Hand-Manéier komplett reprehensible. Wou ass d'Léift, déi d'Chrëschte solle weisen, och zu hire Feinde? Wann Dir seng Wierder héiert, erënnert Iech un wat de Jesus gesot huet: "Aus dem Iwwerfloss vum Häerz schwätzt de Mond. (Matthäus 12:34)
Also, op seng Insistenz datt et Méindeg ass, kontrolléieren ech mäi Zäitplang.
Eric: Ok, also, jo, kee Méindeg kann ech et net maachen. Et muss de nächste Méindeg sinn. Wann e Méindeg deen eenzegen Dag ass, deen Dir et maache kënnt, da misst et sinn, loosst mech de Kalenner hei gesinn; ok, also haut ass den 17. also den 29th um 3:00 Auer.
David: Oh wow, ha ha, dat léisst et zimlech laang, um...
Eric: Ech weess net wat de Rush ass?
David: Gutt, ech mengen, ah, mir probéieren, mir probéieren ahh, mir probéieren ahh, Iech mat Ärem Appel z'empfänken, dat ass ahh, Dir wësst ... Normalerweis wëllen Leit déi d'Entscheedung appelléiere wëllen normalerweis treffen sou séier wéi se kënnen. Ha ha ha, dat ass ganz normal.
Eric: Ma, dat ass hei net de Fall.
David: Nee?
Eric Also merci datt Dir esou un mech denkt, awer et ass kee Rush.
David: Okay, ech wäert ahh, also du seet, datt déi fréist Dir treffen kënnt ass wéini?
Eric: Den 29th.
David: An dat ass e Méindeg, oder?
Eric: Dat ass e Méindeg. Jo.
David: Méindes den 29. Ech muss ahh bei Iech zréckkommen a mat deenen anere Bridder iwwerpréift iwwer hir Disponibilitéit dofir.
Eric: Jo, wann dat net disponibel ass, kënne mir dohinner goen, well Dir sidd iergendwéi limitéiert op de Méindeg (ass ënnerbrach wann hien seet, mir kéinten déi 6 maachenth)
David: Et muss net de Méindeg sinn, ech soen just datt et d'Nuecht ass wou et keng Versammlungen an der Hal ass. Sidd Dir e Sonndeg Owend verfügbar? Oder Freideg Nuecht? Ech mengen, ech schwätze just iwwer Nuechte wou se keng Versammlungen am Räichsall hunn.
Eric: Okay, ok. Mir sinn also um 17th, also kéinte mir et och den 28. maachen, wann Dir fir Sonndes den 28. Abrëll wëllt goen.
David: Also kënnt Dir d'nächst Woch net alles maachen?
Eric: Ech weess net firwat Dir séier sidd.
David: Gutt, well mir all hunn, Dir wësst, mir hunn Rendez-vousen. E puer vun eis sollen um Enn vum Mount fort sinn, also ech soen just datt wa mir probéieren Iech z'empfänken, awer mir mussen eis och zur Verfügung stellen.
Eric: Natierlech, absolut.
David: Also wärt Dir disponibel sinn soen Freideg, nächst Woch?
Eric: Freideg, dat wier, loosst mech denken .... dat ass de 26th? (ënnerbrach vum David)
David: Well et wier deemools keng Versammlungen an der Sall.
Eric: Jo, ech kéint et Freideg de 26th och.
David: Okay, also, also, et ass déiselwecht Kinnekräich Hall wou Dir virdru komm sidd, also ass et um 7 Auer. Ass dat ok?
Eric: Ok. Dierf ech dës Kéier meng Notizen eran huelen?
Nodeem mir e puer Minutten gedréckt hunn, mir arrangéieren endlech en Datum deen dem David säi Rush zefriddestellt fir dëst eriwwer ze kréien. Da stellen ech d'Fro op déi ech gewaart hunn ze stellen zënter hien ugefaang huet ze schwätzen. "Sinn ech erlaabt meng Notizen ze huelen?"
Stellt Iech vir, an all Geriicht am Land ze goen an déi Fro un de Procureur oder de Riichter ze stellen. Si géifen d'Fro selwer als Beleidegung huelen, oder mengen Dir wier just en Idiot. "Ma, natierlech kënnt Dir Är Noten huelen. Wat mengt Dir dat ass, déi spuenesch Inquisitioun?"
An all zivilen oder kriminellen Geriicht gëtt de Beschëllegten all Uklo géint him virum Prozess entdeckt, fir datt hien eng Verteidegung virbereet. All Prozeduren am Prozess ginn opgeholl, all Wuert gëtt opgeschriwwen. Hie gëtt erwaart net nëmme seng Pabeiersnotizen matzebréngen, mee säi Computer an all aner Apparater déi him hëllefe bei der Verteidegung ze montéieren. Dat ass wéi se et an "Satan's World" maachen. Ech benotzen e Begrëff Zeien benotzen. Wéi kann dem Satan seng Welt besser geriichtlech Prozeduren hunn wéi "Jehovah seng Organisatioun"?
Den David Del Grande ass ongeféier mäin Alter. Net nëmmen huet hien als Eelst vun de Jehovas Zeien gedéngt, awer hien huet och als Ersatzkreesiwwerwaacher geschafft wéi ech scho gesot hunn. Also, d'Äntwert op meng Fro iwwer meng Notizen ze bréngen soll um Tipp vu senger Zong sinn. Loosst eis héieren wat hien ze soen huet.
Eric: Ok. Dierf ech dës Kéier meng Notizen eran huelen?
David: Gutt, ech mengen, Dir kënnt ... Dir kënnt Notizen schreiwen awer keng elektronesch Apparater oder Bandopnamgeräter - nee, dat ass net erlaabt a Geriichtsverhéierungen. Nee, ech mengen, Dir wësst, ech mengen, Dir wësst dat, awer ...
Eric: Déi leschte Kéier dierft ech meng Pabeiernotizen net mathuelen.
David: Ech mengen, Dir kënnt Notizen maachen wärend Dir an der Versammlung sidd, wann Dir dat maacht. Dir wësst wat ech soen? Dir kënnt Notizen maachen wann Dir gewielt hutt dat ze maachen.
Eric: Ma, vläicht maachen ech mech net kloer. Ech hunn Notizen aus menger eegener Fuerschung gedréckt déi Deel vu menger Verteidegung sinn ...
David: Ok..
Eric: Ech wëll wëssen, ob ech déi an d'Versammlung huelen kann.
David: Ma, Dir verstitt wat den Zweck vun dëser Versammlung ass? Den ursprénglechen Comité, Dir wësst zu wéi enger Entscheedung si komm sinn?
Eric: Jo.
David: Also als Appel Comité, Dir wësst wat eis Verpflichtung ass, ass d'Berou ze bestëmmen an der Zäit vun der ursprénglecher Hearing, richteg? Dat ass eis Verpflichtung als Appelcomité.
Dëst ass e wichtege Bestanddeel vun der Opnam fir ze analyséieren. D'Äntwert op meng Fro soll eng einfach an einfach sinn: "Jo, Eric, natierlech kënnt Dir Är Notizen an d'Versammlung huelen. Firwat géife mer dat net erlaben. Et gëtt näischt an deenen Noten, vun deem mir Angscht hätten, well mir d'Wourecht hunn an déi mat der Wourecht hunn näischt ze fäerten. Wéi och ëmmer, bemierkt wéi hien sech z'äntweren. Als éischt seet hien datt keng elektronesch Apparater erlaabt sinn a keng Opzeechnunge kënne gemaach ginn. Dat hunn ech awer net gefrot. Also, ech froen eng zweete Kéier ze klären datt ech iwwer Notizen schwätzen, déi op Pabeier geschriwwe sinn. Erëm evitéiert hien d'Äntwert op d'Fro, a seet mir datt ech Notizen maache kann, wat erëm eppes ass wat ech net gefrot hunn. Also, muss nach eng Kéier klären wéi ech mat engem schwätzen deen geeschteg erausgefuerdert ass, erkläert datt dëst Pabeiernotizen sinn déi ech fir meng Verteidegung brauch a fir eng drëtte Kéier vermeit hien mech eng einfach, direkt Äntwert ze ginn, an amplaz mir ze liesen op den Zweck vun der Versammlung, déi hie weider geet falsch ze kréien. Loosst eis deen Deel nach eng Kéier spillen.
David: Also als Appel Comité, Dir wësst wat eis Verpflichtung ass, ass d'Berou ze bestëmmen an der Zäit vun der ursprénglecher Hearing, richteg? Dat ass eis Verpflichtung als Appelcomité. Virdru als Eelst gedéngt.
Nom David ass den eenzegen Zweck vun engem Appel Comité ze bestëmmen datt et Berouegung war an der Zäit vun der ursprénglecher Hearing. Hien ass falsch. Dat ass net deen eenzegen Zweck. Et gëtt en aneren op dee mir an engem Moment kommen an de Fakt datt hien et net erwähnt seet mir datt entweder hien gréissend inkompetent ass oder bewosst täuschen. Awer nach eng Kéier, ier mer an dat kommen, betruecht wat hie seet datt d'Appelkommissioun soll bestëmmen ob et Berouegung war an der Zäit vun der ursprénglecher Hearing. Éischtens, wann Dir Iech déi éischte Kéier net berouegt, gëtt et keng zweet Chancen an der Organisatioun vun de Jehovas Zeien. Well se dem Jehova säin Numm behaapten, maachen se him verantwortlech fir hir haart Haltung. Ech froe mech wéi eisen himmlesche Papp doriwwer fillt. Awer et gëtt méi an et ass méi schlëmm. Dës Regel ass e Witz. E kolossalen a ganz grausame Witz. Et ass eng schrecklech Mëssbrauch vu Gerechtegkeet. Just wéi wäert en Appel Comité bestëmmen ob et Berouegung am Moment vun der ursprénglecher Verhéierung gouf well keng Opzeechnunge gemaach goufen? Si mussen op d'Zeegnes vun den Zeien vertrauen. Engersäits hunn si dräi ernannt eeler Männer, anerersäits de Beschëllegten, ganz alleng. Well de Beschëllegte keng Zeien nach Beobachter erlaabt huet, huet hien nëmmen säin eegent Zeegnes. Hien ass en eenzegen Zeien zum Prozess. D'Bibel seet: "Gitt keng Uklo géint en eelere Mann zou, ausser nëmmen op Beweiser vun zwee oder dräi Zeien." (1 Timothy 5:19) Also déi dräi eeler Männer, déi Eelst, kënnen sech géigesäiteg ënnerstëtzen an de Beschëllegten huet keng Chance. D'Spill ass gestéiert. Awer elo op d'Saach den David net ernimmt huet. (Iwwregens, hien huet nach ëmmer net meng Fro geäntwert.)
David: Also ech mengen, wann, wann, wann wann et esou ass, wësst Dir, et ass fir méi Informatioun ze ginn fir ze ënnerstëtzen wat Dir gemaach hutt, da wësst Dir dat wier eppes wat mir besuergt sinn, oder? Dir wësst wat ech soen?
Eric: Gutt, Dir sidd net éierlech do, oder vläicht wësst Dir just net wat d'Buch seet, awer den Zweck vum Appel ass fir d'éischt festzestellen datt et d'Basis war fir eng Disfellowshipping an dann ...
David: Dat ass richteg.
Eric: ... an dann festzestellen datt et Berouegung war an der Zäit vun der ursprénglecher Hearing ...
David: Richteg. Dat ass richteg. ass grad elo am Fall wëssen, datt am Fall vun der Original
Eric: ... elo am Fall vun der ursprénglecher Verhéierung, et gouf keen héieren well se mir net erlaben meng eegen Pabeiernotizen opzehuelen ... dat war meng Verteidegung. Si hunn mech am Fong vun der Geleeënheet entlooss fir eng Verteidegung ze maachen, richteg? Wéi kann ech mech verdeedegen, wann ech nëmmen op meng Erënnerung vertrauen, wann ech Beweiser hunn, déi schrëftlech sinn an déi op Pabeier waren, keng Opnam, kee Computer, just op Pabeier a si géifen mech déi net mathuelen.Also ech wëlle wëssen, ob ech elo däerf meng Verteidegung huelen, fir datt ech eng Verteidegung presentéiere kann fir ze weisen datt d'Original Hearing d'Basis fir Disfellowshipping fehlerhaft war.
Ech kann net gleewen, datt si him net informéiert hunn iwwer dat wat an der éischter Hearing geschitt ass. Hie muss wëssen datt ech ni Informatioune geliwwert hunn. Nach eng Kéier, wann hien dat wierklech net weess, dat schwätzt vu gréisser Inkompetenz, a wann en dat weess, schwätzt et vun Duplizitéit, well hie sollt mierken, datt hien nach muss feststellen, ob et eng Handlungsgrondlag géint mech gëtt, nee egal wéi eng Zeegnes déi dräi Eelst him ginn hunn.
D'Bibel seet, "Eist Gesetz beurteelt net e Mann ausser et huet fir d'éischt vun him héieren a weess wat hien mécht, oder?“ (John 7:51) Gutt anscheinend gëlt dëst Gesetz net an der Organisatioun vun de Jehovas Zeien, Dir kann e Mann net beurteelen ouni ze héieren, oder jeemools héieren, wat hien ze soen huet.
Laut der Hiert de Flock vu Gott Buch, ginn et zwou Froen en Appel Comité muss äntweren:
Ass et festgeluegt datt déi Beschëllegte eng Entloossungshaft gemaach hunn?
Hutt de Beschëllegt Beweegungsverhënnerung geprägt mat der Schwéierkraaft vu sengem Ongerechtegten zum Moment vum Geriicht mat der Justizkommissioun?
Also hei froen ech nach eng Kéier, eng véierte Kéier, ob ech meng Pabeiersnotizen an d'Versammlung matbréngen. Denkt Dir datt ech elo eng direkt Äntwert kréien?
David: Ma, du .. ok, loosst eis et esou soen, ech schwätze mat deenen anere véier Bridder, awer Dir kommt fir d'Versammlung an da wäerte mir dat ausmaachen - zu der Zäit wou Dir kommt, ok? Well ech wëll net fir mech selwer schwätzen, oder fir déi aner Bridder schwätzen, wann ech net mat hinnen geschwat hunn. Okay?
Eric: Richteg. Okay.
Nach eng Kéier, keng Äntwert. Dëst ass just eng aner Evakuatioun. Hien wäert net emol soen datt hien hinnen rufft an zréck bei mech komm, well hie weess schonn d'Äntwert, an ech muss gleewen, datt et genuch Gerechtegkeet an senger Séil ass fir ze wëssen datt dëst falsch ass, awer hien huet net d'Éierlechkeet et zouzeginn, also hie seet datt hien mir d'Äntwert op der Versammlung gëtt.
Wann Dir eng raisonnabel Persoun sidd, déi net mat dëser kultähnlecher Mentalitéit vertraut ass, kënnt Dir Iech froe wat hien Angscht huet. Iwwerhaapt, wat kéint meng Pabeier Notizen eventuell enthalen, datt esou Angscht géif instille? Dir hutt sechs Männer - dräi aus dem Original Comité an dräi méi aus der Appel Comité - um een Enn vum Dësch, a kleng al mech um aneren Enn. Firwat géif et erlaben mir Pabeiernotizen ze hunn d'Muechtbalance sou geännert hunn datt se erschreckt wiere fir mech esou ze stellen?
Denkt drun. Hire komplette Onwëllen fir d'Schrëft mat mir ze diskutéieren ass dat eenzegt zwéngendste Beweis datt se d'Wourecht net hunn an datt déif erof, si wëssen dat.
Jiddefalls hunn ech gemierkt datt ech néierens wäert kommen, also hunn ech et erofgelooss.
Hie probéiert mech dann ze berouegen datt si onparteiesch sinn.
David: Mir sinn ... keen vun eis, kee vun eis kennt dech perséinlech, op d'mannst wann Dir mat deenen aneren schwätzt. Also et ass net wéi ... ahh Dir wësst, mir sinn deelweis, okay, mir kennen dech net perséinlech, also dat ass eng gutt Saach.
Wéi ech an d'Appelverhandlung gaangen sinn, war ech erëm net erlaabt Zeien ze bréngen obwuel d' Hiert de Flock vu Gott mécht dofir virgesinn. Wéi ech gesinn hunn, datt et kee Wee wier, datt se mir géifen erlaben mat menge Zeien eragoen, hunn ech déi Eelst gefrot, déi d'gespaarten Dier vun der Hal bewaacht hunn, ob ech op d'mannst meng Pabeiersnotizen matbréngen kéint. Ech ginn elo zréck op déi ursprénglech Fro, ech froe fir déi 5th Zäit. Denkt drun, den David sot, si géifen mir matdeelen wann ech ukomm sinn. Si géifen awer net emol ee vun den Eelsten an der Hal bei d'Dier ruffen fir déi Fro ze beäntweren. Amplaz war ech verlaangt eleng eran ze goen. Éierlech gesot, wéinst der Intimidatiounstaktik déi ech schonn um Parking erlieft hunn an der evasivitéit an Onéierlechkeet evident an der Aart a Weis wéi d'Männer bei der Dier mat mir ëmgaange sinn, egal wéi dem David seng Onéierlechkeet a senger Diskussioun mat mir, war ech éierlech an eng gespaarten Hal a Gesiicht sechs oder méi Eelst alleng. Also, ech sinn fortgaang.
Si hunn mech natierlech disfellowshipped, also hunn ech dem Regierungsorgan appelléiert, Dir däerf dat iwwregens maachen. Si mussen nach äntweren, also wann iergendeen freet, ech soen hinnen datt ech net entlooss ginn well d'Regierungsorgan muss als éischt op meng Appel äntweren. Si kënne wuel zréckzéien fir dat ze maachen, well wärend d'Regierungen éischter evitéieren a reliéise Saache bedeelegt ze ginn, wäerte se antrieden wann eng Relioun seng eege Reegele verletzt, wat se definitiv an dësem Fall gemaach hunn.
De Punkt vun all deem ass fir deenen ze weisen, déi nach duerchgoen, wat ech wierklech gekämpft hunn, wat se konfrontéieren. D'Zil vun dëse Geriichtscomitéen ass "d'Kongregatioun propper ze halen", wat duebel schwätzt fir "Loosst keen eis dreckeg Wäsch Loft Loft." Mäi Rot ass datt wann déi Eelst klappen, am beschten ze vermeiden mat hinnen ze schwätzen. Wa se Iech eng direkt Fro stellen, wéi gleeft Dir datt d'Regierungsorgan de Gottes ernannte Kanal ass, hutt Dir dräi Méiglechkeeten. 1) Stare se erof a behalen Rou. 2) Frot hinnen wat dës Fro gefördert huet. 3) Sot hinnen datt wa se Iech weisen datt Dir aus der Schrëft akzeptéiert.
Déi meescht vun eis géifen et schwéier fannen d'Nummer 1 ze maachen, awer et kann super Spaass sinn ze gesinn datt se net fäeg sinn d'Stille ze handhaben. Wa se d'Nummer 2 mat eppes beäntweren wéi: "Ma, mir hunn e puer beonrouegend Saachen héieren." Dir frot einfach: "Wierklech, vu wiem?" Si wäerten Iech net soen, an dat gëtt Iech d'Chance ze soen, verstoppt Dir d'Nimm vu Klatschler? Ënnerstëtzt Dir Klatsch? Ech kann keng Uklo beäntweren ausser ech kann mäi Uklo konfrontéieren. Dat ass Bibel Gesetz.
Wann Dir Nummer dräi benotzt, frot se just weider fir Iech schrëftleche Beweis ze weisen fir all Viraussetzung déi se maachen.
Um Enn wäerte se Iech wahrscheinlech disfellowéieren egal wéi, well dat ass ongeféier deen eenzege Wee fir e Kult sech selwer ze schützen - den Numm vu jidderengem ze verleumden deen net averstanen ass.
Um Enn wäerte se maachen wat se maachen. Bereet Iech dofir an hu keng Angscht.
"" Glécklech sinn déi, déi aus Gerechtegkeet verfollegt goufen, well d'Kinnekräich vun den Himmel hinnen gehéiert. 11 "Glécklech sidd Dir, wann d'Leit dech reprochéieren an dech verfollegen a léien all Zort vu Béises géint dech fir mäi Wuel soen. 12 Freet Iech a sidd iwwerglécklech, well Är Belounung am Himmel grouss ass, well op déi Manéier hunn se d'Prophéite virun Iech verfollegt. (Matthäus 5:10-12)
Merci fir Är Zäit a Merci fir Är Ënnerstëtzung.
Ech brauch Äre Rot: Ech hu versprach dem Jehova opzehalen ze schaffen an him ze déngen a priedegen. Ech hu genuch Sue fir bis zur Pensioun gutt ze liewen an ech wäert nach vill Suen iwwreg hunn. Ech hunn him versprach, ech géif virun zwee Joer ophalen mat schaffen, mee ech hunn net opgehalen mat schaffen, well meng Fra net d'accord war a mir hunn en haart Argument doriwwer (Meng Fra ass en Atheist). Zënter hunn ech nach 3 Mol (op verschiddenen Datumen) dem Jehova versprach datt ech ophale wäert schaffen och wann meng Fra dogéint ass. Awer ech hunn mäi Verspriechen net gehalen. Meng... Weiderliesen »
Moien Eric, ech si ganz frou, datt däin Buch elo ganz geschwënn erauskënnt! Ech schaffen elo un engem Buch iwwer meng owm Erfahrungen als Zeien. (op hollännesch).
Wann Dir no engem Iwwersetzer sicht fir Äert Buch op Hollännesch ze vermëttelen, sinn ech Kandidat!
Rudi
Merci fir déi léif Offer, Rudi.
Ech kommen definitiv bei Iech zréck wann d'Buch bal fäerdeg ass.
Eric
Salut Eric a meng Matbierger a Schwësteren, Ech hat e kuerze Gespréich mat engem Frënd vu mir an ech hunn him gefrot, wéi de Jesus déi 12 Apostelen gewielt huet a loosse mer soen 15 Joer méi spéit decidéiert de Péitrus d'Majoritéit vun hinnen z'entloossen an nëmmen ee vun hinnen ze halen , mengt Dir de Péitrus hätt den Hellege Geescht op sech gehat oder war et aus egoisteschen Ambitioun, datt de Péitrus dat gemaach huet? Interessanterweis war seng Äntwert gutt wann de Jesus d'Apostele gewielt an se mam Numm nennt a spéider den Apostel Péitrus decidéiert se ze plécken oder ze entlaaschten.... Weiderliesen »
Eric,
Merci ze soen, schéngt net genuch! - Dankbarkeet auszedrécken fir Är stänneg schrëftlech Haltung; fest op Christus, Gottes Wuert, a mam Geescht verwuerzelt.
Eis weltwäit spirituell Famill sinn all an dësem zesummen, a verstinn de
Schwieregkeeten, déi mir - duerch verschidde Mëttelen an Ëmstänn - dauernd sinn..awer mat Fridden a Freed!an eiser Hoffnung.
Och frou, datt Dir et duerch dës Gesondheets Angscht gemaach hutt!
(déi laang Zäit hei fehlt, Ech war ëmmer mat Gebieder, fir Iech ..an Iech all).
Bedingungslos Léift zu
All hei!
Gutt erëm vun Iech ze héieren, Devora.
JW, Dir sollt ëmmer Äert Häerz ausdrécken. Awer wann Dir Iech net sécher fillt, huelt dësen Tipp: Ass et d'Wourecht. Ass et léif. Ass et néideg. Ass et hëllefräich. Dëst war eng Richtlinn déi op meng Liiblingsaarbecht benotzt gouf. Et hëlleft wierklech Manager éierlech ze bleiwen, an net faul ginn. Ech géif och derbäisetzen: sichen ze verstoen IERT Dir frot fir ze verstoen. Ech kann och Meenungsäusserung sinn a bei wäitem betruechten ech et als mäin onfavoriséiertsten Charakter. Ze vill Joer an engem schlechten Bestietnes ze verbréngen huet de Kämpfer a mir erausgezunn. Also dës Richtlinnen hëllefen mech just a bleiwen... Weiderliesen »
Ech hunn eng Fro: Hutt Dir schons geduecht e Buch ze schreiwen? Ech froe mech wéi vill méi Leit mat enger anerer Avenue oder Kommunikatiounsmethod erreecht kënne ginn. De Robert Kennedy huet just e Buch publizéiert, deen de Fauci exposéiert huet an et flitt aus de Regaler. Är Geschicht erzielen iwwer wéi Dir behandelt gi sidd a vläicht anerer interviewt an hir Geschichten erzielt, géif net nëmmen anerer hëllefen, déi um Zait sinn, awer kéint Iech finanziell ganz hëllefräich sinn. Ech weess, ech géif et kafen. Ech géif kafen 30! A passt se aus! Meng Geschicht ass näischt. Ech hat näischt ze verléieren am verloossen.... Weiderliesen »
Witzeg Dir sollt dat ernimmen. Ech hunn dat lescht Joer un engem Buch geschafft. Et ass an der leschter Editphase. Als nächst wäert ech et fir d'Korrektur geschéckt kréien an hoffen et bis Februar 2022 publizéiert ze hunn.
Yay! Ech sinn sou opgereegt fir dëst! Ech wäert bewosst an all Librairie goen déi erreechbar ass a froen ob se et hunn. Ech wäert online goen an all Geschäft no sichen. Ech kann wierklech e Sténk maachen wann ech wëll! Ech hunn eng Gal gefaang iwwer Natural Grocers gelunn andeems ech un de Firmebüro schreiwen. Duerno hunn ech d'Lige mat enger Säit laanger Äntwert direkt vum Päerd ausgesat. Dëst Buch wäert gutt maachen a mir sollen all dëst op den N. Grad förderen! Du hues just mäin Dag gemaach. ?
Merci Eric fir Äre Courage esou Mësshandlung fir de Benefice vun deenen ze erdroen, déi op wéi Manéier verfollegen.
Ech mengen eng aner Rendering vu Réimer 10:9 géif d'WT Positioun beschreiwen. "Fir wann Dir ëffentlech mat Ärem Mond erklärt datt de GB de FDS ass a Glawen an Ärem Häerz ausübt datt de Jesus et am Joer 1919 ernannt huet, wäert Dir gerett ginn."
Gutt, sécherstellen. Merci!
Salut Meleti, ech si frou, datt Dir dësen Artikel elo gepost hutt, datt et virun enger Zäit ass, datt Dir Är Spadséierpabeieren un dës Déif vu Séilen geliwwert hutt. Ech ka mech drun erënneren, datt Dir deemools e bëssen um Rand war mat der Erwaardung op dat kommend Event, awer och gären et eriwwer ze hunn. Ech bezweifelen net e bëssen datt Dir elo wësst datt et déi bescht Saach war ze maachen. Dir setzt Zoumaache fir eng Situatioun déi et fir Ären eegene Geescht gebraucht huet. Déi Dräi, déi Dir den Owend am Hannerraum gelooss hutt, hu misse weider léien... Weiderliesen »
Merci Psalmbee.
Merci fir Är Erfahrung Eric Et ass egal aus wéi engem Wénkel Dir de Comité Approche. E gudde Frënd vu mir gouf opgefuerdert mat engem Justizcomité ze treffen, well hie fonnt gouf fir d'Léier vun der FDS-Ernennung vun 1919 a Fro ze stellen. Och hien huet als Eelere fir vill Joren gedéngt, dorënner auslännesch Aufgaben. Hien appelléiert d"Decisioun an huet gewisen, wie. Déi éischt Decisioun ze disfellowshipped war bestätegt. Hien huet all den Eelsten Merci gesot fir d'Zäit ze huelen fir mat him ze treffen well hie wousst wéi et Zäit vun hire Familljen ewechgeholl huet. Interessanterweis ass ee vun den Eelsten op der... Weiderliesen »
Déi Eelst si sou verluer, sou ganz verluer.
Léif JW, mir si frou Iech all hei ze hunn. Net jidderee muss mat allem averstane sinn, awer déi wichteg Saach ass datt mir eis gär hunn (John 13:35). A wann eise léiwen Här Jesus Christus kënnt, da wäert alles kloer sinn (1 Kor 13:12). Dir hutt geschriwwen: "Ech fille mech ganz sécher datt ech ze vill iwwer zevill gesot hunn a muss elo zoumaachen." Wann Dir mengt datt Dir ze dacks kommentéiert, da lues a lues awer net ganz ophalen. Menger Meenung no ass dëse Forum eenzegaarteg a sengem Fokus op biblesch Themen a fir eise Bridder ze hëllefen an... Weiderliesen »
Effectivement tes commentaires sont souvent judicieux et ce serait dommage de te taire. Seulement, parfois, "on a l'impression d'entendre que toi?". N'est il pas possible de mesurer tes Interventions? Un juste équilibre : "un temps pour parler, un temps pour se taire". Pas de fausse modestie. Pas la peine de supprimer tes messages mais la grande longueur de certains commentaires et leur grande fréquence sur un même sujet ne nous facilitent pas la tâche pour que nous, nous intervenions, nous qui n'avons pas la même aisance pour écrire. Peut-être est il possible de les modérer un peu ?... Weiderliesen »
Moien JW. Mir kënnen net ëmmer mat Iech d'accord sinn, an ech sinn och net ëmmer mat dem Eric seng Conclusiounen d'accord, wärend ech zimlech sécher sinn datt e puer vu menge Kommentarer Zäitverschwendung sinn. Dir bäidréit awer vill ganz gesond Begrënnung an et ass net néideg eng Saach ze läschen. Mir brauchen den Austausch vu Gedanken a Meenungen, well dat ass déi eenzeg Saach, déi mir zanter ze vill Joren net erlaabt sinn, wann all Froen mat "Wat seet de GB" beäntwert ginn. Schwätzen perséinlech, Ech schätzen et wierklech wann Kommentaren mech denken, oder... Weiderliesen »
Ech mengen Dir maacht eng gutt Aarbecht JW, maach weider mat der gudder Aarbecht déi Iech ginn ass. Vläicht hutt Dir geschwënn Ären eegene Site an spillt keng zweet Fiedel zu Meleti. D'Leit eran ze kommen ass eng Saach fir se ze bleiwen ass eng aner. (1Kor 4:7)
Psalmbee,
Ech kéint net méi averstanen! Chrëschtlech Eenheet ≠ Konformitéit. Dofir liewen ech no dëse Wierder vum Rupertus Meldenius; "Am Wesentlechen, Unitéit, an net wesentlech, Fräiheet, awer an alle Saachen, Charity! "
Och wann ech zouginn net ëmmer maachen, wéi wann ech vun deene Wierder liewen, an dat kann een heiansdo kloer gesinn. An dofir deet mir leed, mäi Brudder. Hoffen Dir hutt e schéinen Dag! 🙂
Prinzipiell, erënnert just un. Keen irritéiert sech vun Ären Kommentaren, op d'mannst ech net. Just duerch e puer vun hinnen duercherneen, wéi déi wéi dës. 99% vun dengen Kommentare si awer voller erstaunlech "spirituelle Bijouen", jo, dat ass e Kompliment, nee net beleidegt ginn. Dir sidd mäi Brudder. Dir sidd e Brudder fir eis all. An ech mengen ech ka fir jiddereen hei schwätzen wann ech soen, läscht w.e.g. NET Är Kommentaren. Mir hunn Iech gär hei ze hunn, a liesen Är Kommentarer. Alles wat ech perséinlech vun Iech froen ass opzehalen Kommentarer wéi dës ze maachen... Weiderliesen »
Oh, mäi Brudder. Loosst eis e puer Saache kloer maachen. Sou vill vun Äre Kommentare mat Bezuch op d'Bibel Wourecht oder WBTS sinn absolut erstaunlech an néideg. Ech weess net emol firwat Dir denkt se ze läschen. Gitt w.e.g. net, ënner kengen Ëmstänn. Si sinn onheemlech nëtzlech. Ech sinn dout eescht. W.e.g. net. Wéi fir; "Ech sinn net sécher ob ech d'Leit irritéieren ..." Déi eenzeg Kéier wou Dir iergendeen irritéiert ass wann Dir esou eppes maacht, op d'mannst, dat ass wéi ech fille. Ech sinn net sou irritéiert wéi ech just duerchernee sinn wéi Dir esou niddereg Selbstschätzung hutt, wat ass... Weiderliesen »
Entschëllegt nach eng Kéier John 6:44,45
Natierlech John: 44,45
Moien Eric!!! Merci fir Är Relatioun mat der offizieller Trennung vum JW. E Chrëscht dee vum Jehova Gott op säi Jong Jesus gezunn ass (John 6: 44,45) zitt sech automatesch aus der mënschlecher Organisatioun zréck. Irgendwann fillt esou eng Persoun d'Ënnerstëtzung vum Jesus, deen säin Här ass. Et huet een net méi Angscht virun dësem reliéise System. Den Apostel Paul huet 1 Kor. 4: 3-5, datt Hien keng Angscht huet fir all Uerteel ausser dem Uerteel vu Jesus Christus. All Chrëscht kënnt anescht aus dësem Sektesystem eraus. E puer roueg, anerer mat engem Knall. Et hänkt alles of... Weiderliesen »
Hallo ZbigniewJan. Är Ernimmung vun den Dokumenter huet meng Opmierksamkeet gezunn. Keen kritt en Dokument wann se d'Organisatioun verloossen, awer se kréien keen Dokument wann se an d'Organisatioun bäitrieden. Keen kann beweisen datt hien e Jehovas Zeien ass ouni datt d'Organisatioun et bestätegt. Zum Beispill, Ech war als Puppelchen an der kathoulescher Kierch gedeeft an ech hunn en Daf Zertifikat. Firwat géif ech meng Demissioun aus der Organisatioun berechtegen, wann ech kee Beweis hunn datt ech Member vun der Organisatioun sinn an ech et net eleng virun den Autoritéiten beweise kann? Sinn ech a... Weiderliesen »
Moien Frankie!!!!! Merci fir däi Kommentar. Ech schätzen Är Gedanken ganz vill. Ech hu scho vill vun dem Eric senge Virträg a vill Kommentaren op der BP Websäit profitéiert. Vum Mäerz 2020 un benotzen ech kee Liewensmëttel dat vum GB zerwéiert gëtt. Ech sinn an eng Famill vun de Jehovas Zeien gebuer, ech sinn déi 3. Generatioun an dësem Geescht opgewuess. Mäi Grousspapp huet d'Léiere vun den US Bibelstudente vu Rassel selwer oder vu senge Mataarbechter geléiert. Hien ass zréck a Polen a war en Distributeur vu Fuerscher an der Ukraine a Volhynia. Hien ass an engem däitsche Konzentratiounslager gestuerwen. Mäi Papp war... Weiderliesen »
D'Fro déi dauernd opkënnt ass "Gleeft Dir datt d'Regierungsorgan de treie Sklave vum Matthew 24:45 ass".
D'Äntwert, déi ech ginn, ass datt dës Wierder keng Profezeiung sinn, sou wéi ähnlech Wierder am Luke 12. Sinn dem Luke seng Wierder eng Prophezeiung? Ech gleewen datt si e Parabel sinn. Wann iergendeen méi wësse wëllt, hunn ech d'Fro scho geäntwert.
Wann Splane d'"nei Luucht" an der Joresversammlung 2012 agefouert huet, huet hien d'Beispill vun engem Keller benotzt deen Iech Iessen bréngt. Sou sinn d'GB wéi Kelner. Gutt, mäi Kellner seet mir net wat fir Iessen ech iessen oder wéi ech mäi Liewen liewen. Tatsächlech, wann ech d'Iessen net gär hunn, déi hien mir bréngt, kann ech se zréck schécken.
Wow mäi Brudder, dëst ass SOU nëtzlech! Dëst ass wuertwiertlech perfekt. Dir braucht wierklech näischt méi wéi dëst fir se sprachlos ze maachen. Braucht just eng oder zwou vun dëse Froen fir se ze stellen a si hunn näischt zréck ze soen. Villmols Merci dofir! 🙂
Oh, normalerweis benotze se 2 Corinthians 3:20-22 fir dat zanter ze weisen alles gehéiert zu gesalfte Chrëschten (wat eng Tautologie per Definitioun ass, awer wat och ëmmer), et folgt nëmmen datt déi "aner Schof" gären déi Top gesalft Chrëschten (Regierungsorgan) solle befollegen an alles maachen wat se soen. Also wann Dir wierklech d'Iddi vun der totaler Gehorsamkeet un de GB aus hirem Kapp wëllt eraushuelen, musst Dir se als éischt iwwerzeegen datt ALL Chrëschten d'Hoffnung hunn Gottes gesalft Kanner ze sinn, an dat enthält sech selwer.
Et ass wichteg net vun der biblescher Notzung vun "all" oder "all" geheit ze ginn. Et heescht net déi absolut, onqualifizéiert Totalitéit vun allem. Et geet just net. An 1 Corinthians schéngt et kloer datt "alles" wat de Chrëschten gehéiert, alles ass wat se brauchen, an dat gëtt an dëse Verse erkläert wéi se spirituell Asiicht a Wëssen hunn an Gottes onverdéngte Frëndlechkeet hunn. Awer, nee, net déi onqualifizéiert absolut Totalitéit vun allem - an NET Kontroll iwwer d'Liewe vun anere Chrëschten. Ech 100% averstanen. An ech weess dat. Dir musst dat zu engem JW soen. Zum Beispill ginn d'Leit opgeregt... Weiderliesen »
Dëst sinn natierlech just meng Theorien, mee dat ass wéi ech d'Saache gesinn. Gudd ze wëssen. Am offensichtleche Fall léisst "aner" ewechloossen nach ëmmer d'Méiglechkeet op, datt de Jesus selwer erschaf huet. Äert Argument schéngt d'Trinitéit z'ënnerstëtzen, wat ech refuséieren. Wann Dir dann seet, datt de Jesus sech selwer net erschaf huet, well hien net erschaf gouf, widdersprécht dat der ënnerierdesch Bedeitung vum Wuert "gebottet". Dir kënnt et net zwee Weeër hunn. Weider, wann de Jesus ronderëm gaang ass a sot datt Gott säi Papp wier, awer si hunn allebéid eng éiweg Existenz, dann huet de Jesus gelunn, well kee Jong ass sou al wéi säi Papp. Et... Weiderliesen »
Am offensichtleche Fall léisst "aner" ewechloossen nach ëmmer d'Méiglechkeet op, datt de Jesus selwer erschaf huet. Also gleeft Dir datt Gott selwer erschaf huet? Dir däerft net verstoen wat d'Wuert éiweg bedeit. Gott a Jesus kéinten NET vunenee geschaf ginn, oder selwer erschaf hunn. Si sinn éiweg. Alles wat ech weess ass datt Gott d'Quell vum Jesus ass, net ëmgedréint, an domat him subservéiert. Wann Dir dann seet, datt de Jesus sech selwer net erschaf huet, well hien net erschaf gouf, widdersprécht dat der ënnerierdesch Bedeitung vum Wuert "gebottet". D'Wuert "begat" heescht net geschaf. Begat - ginn... Weiderliesen »
An jo, ech hunn 1 Korinthians gemengt. Meng Schold.
*eidel Kommentar*
Salut JW, Är Taktik no dem Beispill vun eisem Här ass ganz effektiv (Mark 11:33), well Hien ass eise Modell an Enseignant. Ech hunn och esou Taktiken an der Vergaangenheet benotzt. De Moment wou Dir eng Fro iwwer GB kritt, fänkt d'Schachspill un. Wann Dir d'Dier net hannert Iech schloen wëllt, ass et eng geféierlech Beweegung. Är Froen si ganz gutt. Awer et gëtt eng aner Méiglechkeet - net mat GB ze këmmeren an net hiert Spill ze spillen, mee Jesus Christus direkt aus der Bibel ze bekennen: "Mäi Här a mäi Retter ass nëmmen de Jesus Christus (2 Peter 3:18) an... Weiderliesen »
Op engem e bëssen ähnlechen Thema seet de WT datt nëmmen déi gesalft solle wärend dem Gedenkfeier deelhuelen. Wéi och ëmmer, an der Nuecht vum Jesus sengem Doud, wéi hien ugefaang huet, gouf nach kee gesalft, well dat eréischt um Päischt geschitt ass. Also hunn all d'Apostelen d'WT Reegele fir matzemaachen gebrach. Gutt Saach, datt d'Apostelen de Christus gefollegt hunn an net WT.
WOUH! Ech hunn ni mol geduecht! Just dës Tatsaach eleng ... Mäi Brudder, Dir sidd onheemlech perceptiv.
Bro, chill. Keen verwiesselt Iech mat eppes méi wéi engem stierfleche. Et ass net néideg esou dramatesch ze sinn. Ech verstinn et, du bass bescheiden. Awer et gëtt sou eppes wéi ze vill Bescheidenheet, wou et zu purem Drama gëtt. Onheemlech perceptiv Leit sinn net onheemlech perceptiv 100% vun der Zäit, wann Dir mengt datt dat ass wat ech dech genannt hunn, da sidd Dir falsch. Och all dës Komplimenter si Komplimenter déi regelméisseg Mënschen un aner regulär Mënschen ginn. Also, maach der keng Suergen, ech denken net datt Dir eppes méi sidd wéi e Mënsch. Also just Chill, an huelt de Kompliment, mäi Brudder. 🙂
Et ass näischt falsch mat Mënschen déi aner Mënschen Komplimenter ginn, besonnesch net Bridder déi Bridder Komplimenter ginn, tatsächlech, d'Bibel encouragéiert eis anerer mat Wierder vun Encouragement ze encouragéieren. Wow, ech denken net datt ech d'Wuert encouragéieren jeemools sou vill an engem Saz benotzt hunn. Jiddefalls, dat ass alles wat ech probéiert hunn mat Iech ze maachen. Gitt Iech Wierder vun Encouragement a Form vun engem Kompliment. Et ass keng Sënn dat ze akzeptéieren, also maach der keng Suergen. Schéinen Dag, a gär dech mäi Brudder. Entschëllegt och wann mäin Toun op anere Plazen esou haart erauskënnt, ech wënschen et sécher net... Weiderliesen »
Ganz sou, Just wonneren, ganz sou. Merci.
Salut Eric, dëst ass ganz nëtzlech an aktuellt Thema, merci dofir. Dir hutt dräi Optiounen um Enn vun Ärer Presentatioun ernimmt - fir nozekucken, wat huet dës Fro gefördert an d'Bibel benotzt. Et ass ganz hëllefräich. Loosst jidderee vun de JWs mierken datt hien / hatt am Kult agespaart ass. Also wann se net bereet sinn d'Dier ze schloën, da muss se verstänneg manövréieren. An ech ënnerschreiwen Äre leschte Saz: "Um Enn wäerte si maachen wat se maachen. Bereet Iech dofir an hu keng Angscht" an ech géif derbäi - "Also hu keng... Weiderliesen »
Schéin! 😀
Ech averstanen mat Äre Punkten, awer et geet net nëmmen drëm jidderengem eppes ze "scholden". Dir musst net engem eppes schëlleg sinn just fir eppes ze maachen. Wann Dir et gemaach hutt, da géif Gott eis net de Kaddo vum éiwege Liewen ginn, elo, oder? Well Hien huet den USA sécher näischt schëlleg, a mir verdéngen sécher näischt. Also ech averstanen mat deem wat Dir seet, awer een huet vläicht aner Grënn fir ze maachen wat se maachen, ausser just engem eppes ze schëlleg sinn. Am Fall vu Gott ass et Seng éiweg Léift an onverdéngt Frëndlechkeet, déi hien fir d'Mënschheet huet. Am Fall vum Eric,... Weiderliesen »
Villmols Merci fir eis en aneren Decompte vun dësem Gespréich ze ginn, deen Dir hutt baséiert op Ärem Appel. Wéi ech dësen Artikel liesen déi Erënnerungen déi Dir hat an de Video zréck dann ëmmer erëm zréck. D'Schluecht an d'Spannung ronderëm dës Begeeschterung war just eppes anescht baséiert op nëmmen akzeptéieren datt Dir mat Ären Notizen an d'Versammlung gitt. Dëst a vill anerer war de Grond firwat ech mech net gestéiert hunn hinnen Plaz ze ginn fir Enquête oder Ufroen. Ech gesinn et schonn als Verschwendung vun Zäit a Ressourcen. An der Sich no Falschheet ze propagéieren de beschte Begleeder deen se droen... Weiderliesen »
Merci Éric, pour ce témoignage stressant à vivre, mais édifiant à plus d'un titre. Ils choisissent de ne jamais parler clairement du motif d'excommunication pour divergence d'opinion avec le GB. (Car ils savent très bien, qu'ils changent eux-mêmes d'avis). Dans le prochain sujet d'étude WT sur l'excommunication, personne ne saura encore une fois, «que vérifier personnellement ce que disent les Écritures» et ne pas tirer les mêmes Conclusions que le GB constituera un péché grave. Tous ceux qui sont excommuniés ont commis un péché grave dont ils ont à se repentir. Voilà ce que doit croire la communauté. Lorsque j'ai... Weiderliesen »
Erstaunlech! Deen Eelste huet sech selwer veruerteelt fir bewosst falsch ze maachen.
“. . .Da gëtt dee Sklave, deen de Wëlle vu sengem Meeschter verstanen huet, awer net prett gemaach huet oder gemaach huet, wat hie gefrot huet, mat ville Schlag geschloen. (Luk 12:47)
Etonnant! Cet ancien s'est condamné lui-même pour avoir fait le mal en toute connaissance de cause.
“. … Et cet esclave qui a compris la volonté de son maître mais qui ne s'est pas préparé ou n'a pas fait ce qu'il demandait sera battu de plusieurs coups. (Luc 12:47)
Si huelen Éierlechkeet a briechen se op de Buedem an träissen se dann op. Eric Merci fir esou en detailléierte Kont. Ech hoffen, datt all Regierungsagenturen, déi dëse Site iwwerwaachen, de Wachttuermprozess gutt notéieren. Et ass geneigt ze froen, ob déi Eelst e Swastika-Fändel op haten?…………. Meng Wiel fir lues a lues ze verschwannen war, datt ech dee richtege fillen, well ech mech net duerch esou eng Verhéier setzen an domat hiren eegene Wäert validéieren. Ech hunn verschwonnen well ech zwou Saache weider net wënschen. Ee, meng Fra ze schützen aus dem... Weiderliesen »
Et ass geneigt ze froen, ob déi Eelst e Swastika-Fändel op haten?………….
Mann deen duercherneen ass. Dat ass den Nazi Fändel Symbol Dir wësst.
Genéisst. Et schéngt keen Enn vum Wahnsinn ze sinn deen aus den aacht Kuelestoff-baséiert Liewensformen uewen kënnt, a WT Leedung.
Super Aarbecht Brudder Eric! Weiderhin déi gutt Aarbecht. 🙂