Bannent Stonnen no der Ofschloss vun der Joresversammlung 2021 vun der Watch Tower Bible and Tract Society, huet e léiwe Betrachter mech déi ganz Opnam weiderginn. Ech weess datt aner YouTube Kanäl déiselwecht Opnam kruten an ustrengend Bewäertunge vun der Versammlung produzéiert hunn, déi ech sécher si vill vun Iech gesinn hunn. Ech hunn ofgehalen meng Iwwerpréiwung bis elo ze maachen, well ech nëmmen déi englesch Opnam haten a well ech dës Videoen op Englesch a Spuenesch produzéieren, hunn ech misse waarden op d'Gesellschaft fir hir spuenesch Iwwersetzung ze produzéieren, wat se elo gemaach huet, op d'mannst fir déi éischt deel.
Mäin Zweck fir Rezensiounen wéi dësen ze produzéieren ass net d'Männer vum Regierungsorgan lächerlech ze maachen, sou verlockend wéi dat vläicht déi preposteresch Saache kritt, déi se heiansdo soen a maachen. Amplaz ass mäin Zweck hir falsch Léier z'entdecken an d'Kanner vu Gott ze hëllefen, all richteg Chrëschten, fir ze kucken wat d'Bibel wierklech léiert.
De Jesus sot: "Fir falsch Chrëschten a falsch Prophéiten wäerten opstoen a wäerte grouss Schëlder a Wonner maachen fir, wa méiglech, och déi gewielten ze täuschen. Kuckt! Ech hunn Iech viraus gewarnt." (Matthäus 24:24, 25 New World Iwwersetzung)
Ech zouginn datt et ustrengend ass d'Videoen vun der Organisatioun ze kucken. A menger Jugend hätt ech dës Saachen giess, a genéisst all dat "nei Liicht", dat vun der Plattform opgedeckt gouf. Elo gesinn ech et fir wat et ass: Basislos Spekulatioun geduecht fir falsch Léier ze förderen, déi oprecht Chrëschte verhënneren, déi richteg Natur vun eiser Erléisung ze léieren.
Wéi ech an enger viregter Iwwerpréiwung vun engem Member vun der Regierungsorganisatioun virun e puer Méint gesot hunn, ass et en dokumentéierte wëssenschaftleche Fakt datt wann eng Persoun gelunn gëtt a weess et, d'Gebitt vum Gehir, dat ënner MRI-Scans opléist, ass datselwecht Gebitt. dat gëtt aktiv wann se eppes Eekleges oder widderspréchlech kucken. Mir sinn entwéckelt fir Ligen Eekleges ze fannen. Et ass wéi wa mir mat engem Iessen aus verrottem Fleesch virgestallt ginn. Also, dës Gespréicher nolauschteren an analyséieren ass keng einfach Aufgab, ech versécheren Iech.
Dat ass de Fall mat engem Gespréich vum Geoffrey Jackson op der Joresversammlung 2021 an där hien virstellt wat d'Organisatioun gär nennt, "nei Liicht", iwwer d'JW Interpretatioun vum John 5:28, 29 déi vun zwee Operstéiungszeen an Daniel schwätzt. Kapitel 12 deen, Spoiler Alarm, hie mengt bezitt sech op 1914 an weider an d'Nei Welt.
Et gëtt sou vill Material am Jackson sengem New Light Talk, datt ech beschloss hunn et an zwee Videoen opzedeelen. (Iwwregens, wann ech soen, "nei Luucht" an dësem Video ginn d'Loftzitater ugeholl, well ech de Begrëff spottend benotzen well et verdéngt vun seriéise Bibelstudenten benotzt ze ginn.)
An dësem éischte Video wäerte mir d'Thema vun der Erléisung vun der Mënschheet beschäftegen. Mir wäerten alles iwwerpréiwen, wat den Jackson am Liicht vun der Schrëft seet, inklusiv säin neit Liicht op déi zwee Operstéiungszeenen am John 5: 28, 29. Am zweete Video, fir eng Woch oder zwou no der éischter verëffentlecht ze ginn, wäert ech weisen wéi d'Regierung Kierper, a méi neit Liicht op d'Buch vum Daniel auszeginn, huet nach eng Kéier onbewosst hir ganz eegen Ecksteen Doktrin vun der Präsenz vu Christus vun 1914 ënnergruewen. Den David Splane huet et fir d'éischt am Joer 2014 gemaach, wéi hien d'Benotzung vun Antitypen ofgeschaaft huet, awer elo hunn se nach eng aner Manéier fonnt fir hir eege Léier ze ënnersträichen. Si erfëllen wierklech d'Wierder vum Spréch 4:19. "De Wee vun de Béisen ass wéi d'Däischtert; Si wësse net, wat se dréit." (Spréch 4:19)
Iwwregens, ech wäert e Link op déi David Splane Versioun vun "nei Liicht" an der Beschreiwung vun dësem Video setzen.
Also loosst eis den éischte Clip aus dem Jackson sengem Gespréich spillen.
Geoffrey: Wien hir Nimm sinn an dësem Buch vum Liewen? Mir wäerten zesummen fënnef verschidde Gruppe vu Persounen betruechten, e puer vun deenen hir Nimm am Buch vum Liewen hunn an anerer net. Also, loosst eis dës Presentatioun kucken, déi dës fënnef Gruppen diskutéiert. Déi éischt Grupp, déi ausgewielt gi fir mam Jesus am Himmel ze regéieren. Sinn hir Nimm an dësem Buch vum Liewen geschriwwen? No Philippians 4: 3 ass d'Äntwert "Jo", awer och wa se mam Hellege Geescht gesalft goufen, musse se nach ëmmer trei bleiwen fir hir Nimm permanent an dësem Buch ze schreiwen.
Eric: Also, déi éischt Grupp sinn déi gesalft Kanner vu Gott, iwwer déi mir an der Offenbarung 5:4-6 liesen. Kee Problem. Natierlech, ob de Fred Franz, Nathan Knorr, JF Rutherford, an CT Russell an där Grupp sinn ass net fir eis ze soen, awer wat och ëmmer ... loosst eis op dësem Punkt net verstoppt ginn.
Geoffrey: Déi zweet Grupp, déi grouss Mass vun Armageddon Iwwerliewenden; sinn d'Nimm vun dësen treien, elo am Buch vum Liewen geschriwwen? Jo. Wat iwwer nodeems se den Armageddon iwwerlieft hunn, wäerten hir Nimm nach ëmmer am Buch vum Liewen sinn? Jo, wéi wësse mer? Am Matthew 25:46 seet de Jesus datt dës Schofsähnlech an d'éiwegt Liewen fortgoen, awer heescht dat datt se am Ufank vun der Tausendjäreger Herrschaft éiwegt Liewen kréien? Nee Offenbarung 7:17 erzielt eis, datt de Jesus hinnen zu Quellen vun Waasser Waasser Féierung wäert, sou datt se net direkt éiwegt Liewen kréien. Allerdéngs sinn hir Nimm am Buch vum Liewen mat Bläistëft geschriwwen, wéi et war.
Eric Geoffrey, wou schwätzt d'Bibel vun enger grousser Mass vun Armageddon Iwwerliewenden? Dir musst eis eng skriftlech Referenz weisen. Offenbarung 7: 9 schwätzt vun enger grousser Mass, awer si kommen aus der grousser Tribulatioun NET Armageddon, a si sinn Deel vun der éischter Grupp, déi Dir erwähnt hutt, déi gesalft, Membere vun der éischter Operstéiungszeen. Wéi wësse mir dat, Geoffrey? Well déi grouss Vollek steet am Himmel virum Troun vu Gott, a veréiert Gott Dag an Nuecht a sengem Hellegtum, am banneschten Deel vum Tempel, dem Hellege vun den Hellegen, dat op Griichesch genannt gëtt naos, d'Plaz, wou gesot gëtt, datt Gott wunnt. Dëst passt kaum mat enger ierdescher Klass vu Sënner, déi net Deel vun der Operstéiungszeen vun de Gerechten sinn.
Wann Dir Iech frot firwat de Geoffrey Jackson dëse klengen offensichtlechen Tëschefall aus der griichescher Sprooch net mat sengem Publikum deelt, ech mengen et ass well hien ofhängeg vun der vertraulecher Naivitéit vu sengem Publikum ass. Wéi mir duerch dëst Gespréich weidergoen, gesitt Dir datt hien vill Aussoe mécht ouni se mat der Schrëft ze ënnerstëtzen. Jehova warnt eis:
"Déi naiv Persoun gleeft all Wuert, awer de Schnëss iwwerdenkt all Schrëtt." (Spréch 14:15)
Mir sinn net méi naiv wéi mir eemol waren, Geoffrey, also musst Dir besser maachen.
Hei ass eng aner Tatsaach, datt den Här Jackson wëll datt mir ignoréieren: Armageddon gëtt nëmmen eemol an der Schrëft an der Offenbarung 16:16 ernimmt an op kenger Plaz ass et mat der grousser Mass verbonnen. Et gëtt gesot datt si aus der grousser Tribulatioun kommen, déi nëmmen eemol an der Offenbarung an dësem Kontext ernimmt gëtt, an déi Tribulatioun ass ni mam Armageddon verbonnen. Mir hunn hei mat enger Iwwerschwemmung vu Spekulatiounen ze dinn, wéi et nach méi evident gëtt wéi dëst Gespréich weidergeet.
Geoffrey: Déi drëtt Grupp, d'Geessen, déi zu Armageddon zerstéiert ginn. Hir Nimm sinn net am Buch vum Liewen. 2 Thessalonians 1: 9 seet eis: "Dës ganz wäerten déi geriichtlech Bestrofung vun der éiweger Zerstéierung ënnergoen." Datselwecht kéint vun deenen gesot ginn, déi bewosst géint den Hellege Geescht gesënnegt hunn. Och si kréien éiweg Zerstéierung net éiwegt Liewen.
Eric: Den Jackson seet datt de Matthew 25:46 net heescht wat et seet. Loosst eis dat Vers selwer liesen.
"Dës wäerten an éiwegt Ofschneiden fortgoen, awer déi Gerecht an éiwegt Liewen." (Matthäus 25:46 NWT)
Dëst ass de Vers, deen dem Jesus säi Gläichnes vun de Schof an de Geessen ofschléisst. De Jesus seet eis, datt wa mir net Barmhäerzegkeet vis-à-vis vu senge Bridder handelen, déi Aarm ernähren a bekleeden, déi Krank këmmeren, déi, déi am Prisong leiden, tréischten, da komme mir an "éiwegt Ofschneiden". Dat heescht, mir stierwen fir ëmmer. Wann Dir dat liest, géift Dir unhuelen datt et net heescht wat et seet? Géift Dir unhuelen datt et heescht datt d'Geessen net fir ëmmer stierwen, mee weider 1,000 Joer lieweg bleiwen an nëmmen wann Dir weider esou handelt, wäerten se endlech um Enn vun 1,000 Joer éiweg stierwen? Nee, natierlech net. Dir géift richteg verstoen datt de Jesus mengt wat hie seet; datt wann de Jesus op sengem Geriichtssëtz setzt - wann och ëmmer dat ass - datt säin Uerteel definitiv ass, net bedingt. Tatsächlech, wéi mir an engem Moment gesinn, dat ass och wat de Geoffrey Jackson iwwer d'Geessen gleeft, awer nëmmen iwwer d'Geessen. Hie mengt déi aner Halschent vum Saz ass bedingt. Hie mengt datt d'Schof net éiwegt Liewen kréien, mä amplaz eng 1000 Joer laang Chance kréien et z'erreechen.
De Jesus beurteelt d'Schof a seet hinnen datt si gerecht sinn a sollen an d'éiwegt Liewen fortgoen. Hie seet net datt se provisoresch als gerecht deklaréiert ginn, awer hien ass nach ëmmer net ze sécher iwwer si sou datt se eng zousätzlech 1,000 Joer brauche ier hien sécher ka sinn hinnen éiwegt Liewen ze ginn, sou datt hien hir Nimm provisoresch an d'Buch schreift. Bläistëft, a wa se sech e Joerdausend weider behuelen, dann an nëmmen dann zitt hien säi Kugelpenn eraus an schreift hir Nimm mat Tënt, fir datt se fir ëmmer kënne liewen. Firwat ass et datt de Jesus d'Häerzer vun de Gesalften an enger eenzeger mënschlecher Liewensdauer beurteelen an hinnen onstierwlecht Liewen zouginn, awer hien brauch eng zousätzlech 1,000 Joer fir sécher ze sinn iwwer dës sougenannte gerecht Grupp vun Armageddon Iwwerliewenden?
An ofgesinn, loosst eis drun erënneren datt dëst e Gläichnes ass a wéi all Parabel ass et net geduecht fir eng ganz Theologie ze léieren, oder eng theologesch Plattform fir eng vu Mënsch gemaachte Doktrin ze kreéieren, mee éischter e spezifesche Punkt ze maachen. De Punkt hei ass datt déi, déi géint anerer ouni Barmhäerzegkeet handelen, ouni Barmhäerzegkeet beurteelt ginn. Wéi sinn d'Jehovas Zeien gerecht wann se géint dee Standard vum Uerteel gemooss ginn? Gëtt et vill an Akte vu Barmhäerzegkeet? Ginn karitativ Wierker e siichtbaren Deel vum Glawen vun de Jehovas Zeien? Wann Dir ee vun de Jehovas Zeien sidd, kënnt Dir op Beispiller vun Ärer Kongregatioun weisen, net Individuen ... Är Kongregatioun fiddert déi hongereg, kleedt déi, déi aarm sinn, suergt Ënnerdaach fir Obdachlosen, Gaaschtfrëndlechkeet fir den Auslänner, këmmert sech ëm déi Krank, a Komfort. fir déi, déi d'Tribulatioun leiden?
Nuf 'gesot.
Zréck op Jackson senger Diskussioun.
Geoffrey: Loosst eis elo vun zwou weider Gruppen schwätzen, déi, déi an der Neier Welt erëmbelieft ginn. Als éischt liese mer awer zesummen d'Akten 24:15; do seet den Apostel Paul: "Ech hunn Hoffnung op Gott, op déi Hoffnung datt dës Männer och no vir kucken, datt et eng Operstéiungszeen vu béide Gerechten an déi Ongerecht gëtt." Also, déi véiert Grupp sinn déi Gerecht déi gestuerwen sinn. Dozou gehéieren e puer vun eise Léifsten.
Eric: "A Bläistëft, wéi et war".
Dëst ass en exzellent Beispill vu wéi eisegesis kann eis vun der Wourecht vu Gott an d'Léier vu Männer täuschen. Den Jackson muss eng Doktrin ënnerstëtzen déi léiert datt déi grouss, grouss Majoritéit vu Chrëschten net mam hellege Geescht gesalft sinn, de Jesus net als Vermëttler hunn, sech muss ofhale vum Brout a Wäin deelzehuelen, déi dat liewensrettend Fleesch a Blutt symboliséieren. eisen Här, a musse sech demissionéieren fir weider 1,000 Joer ze beméien fir ze moossen, fir datt se endlech éiwegt Liewe kënne kréien, nodeems se nach en leschten Test konfrontéiert hunn, wéi wann den Armageddon net genuch wier. Natierlech gëtt et keng Plaz an der Schrëft - loosst mech kloer sinn - et gëtt keng Plaz an der Schrëft wou sou eng sekundär Klass oder Grupp vu treie Chrëschte beschriwwe gëtt. Dëse Grupp existéiert nëmmen an de Publikatiounen vun der Watch Tower Corporation. Et ass eng komplett Fabrikatioun daten zréck op den 1. a 15. August 1934 Ausgabe vun D 'Ouvrage, a baséiert op engem Bierg vu Mënsch gemaach a gemaach-up an lächerlech iwwer-verlängert prophetic antitypical Uwendungen. Dir musst et selwer liesen fir mir ze gleewen. D'Ofschlossabschnitte vun där Etude-Serie maachen et ganz kloer, datt et geduecht war e Klerus / Laie Klassen Ënnerscheed ze schafen. Dës Themen goufen aus der Watchtower Bibliothéik geläscht, awer Dir kënnt se nach ëmmer online fannen. Ech géif d'Websäit recommandéieren, AvoidJW.org, wann Dir interesséiert sidd al Watch Tower Publikatiounen ze fannen.
Also, gesadelt mat der Bedierfnes fir eng onskriptural Ideologie z'ënnerstëtzen fir seng Theologie ze passen, gräift den Jackson an engem eenzege Vers, Offenbarung 7:17, als Beweis "well d'Lämmchen, dat an der Mëtt vum Troun ass, wäert se hiert a wäert guidéieren hinnen zu Quelle vum Waasser vum Liewen. A Gott wäert all Tréin aus hiren Ae wëschen." (Offenbarung 7:17, NWT)
Awer ass dat Beweis? Konnt dëst net fir gesalft Chrëschten gëllen? De John huet dëst um Enn vum éischte Joerhonnert geschriwwen an gesalft Chrëschten hunn et zënterhier gelies. Wärend all deene Joerhonnerte, huet de Jesus, d'Lämmche vu Gott, hinnen net an d'Waasser vum Liewen gefouert?
Loosst eis et exegetesch kucken, d'Bibel sech selwer erkläre loossen anstatt eisegetesch eng Organisatioun hir virausgesinn theologesch Vue op d'Schrëft ze imposéieren.
Dir gesitt datt den Jackson eis brauch fir ze gleewen datt d'Grouss Tribulatioun mam Armageddon verbonnen ass - e Link deen néierens an der Schrëft gemaach gëtt - an datt d'Grouss Crowd of Offenbarung op déi aner Schof vum John 10:16 bezitt - en anere Link deen néierens an der Schrëft gemaach gëtt.
Den Jackson mengt datt d'Great Crowd Armageddon Iwwerliewenden sinn. Okay, loosst eis de Kont an der Offenbarung 7: 9-17 vun der New World Iwwersetzung liesen mat deem am Kapp.
"No dëse Saachen hunn ech gesinn, a kuckt! eng grouss Mass [vun Armageddon Iwwerliewenden], déi kee Mënsch konnt zielen, aus allen Natiounen a Stämme a Vëlker a Sproochen. (Offenbarung 7:9a)
Okay, logesch gesi kann déi grouss Mass hei ernimmt net Jehovas Zeien sinn well d'Organisatioun se all Joer nummeréiert a publizéiert d'Zuel. Et ass eng Zuel déi gezielt ka ginn. D'Zeie vu Jehova bilden net eng grouss Mass aus, déi kee Mënsch kann nummeréieren.
... virum Troun a virum Lämmche stoe, a wäiss Kleeder gekleet; (Offenbarung 7:9b)
Halt op, laut Offenbarung 6:11, déi eenzeg Chrëschten, déi wäiss Kleeder kréien, sinn gesalft Chrëschten, oder? Loosst eis e bësse méi liesen.
"Dëst sinn déi, déi aus der grousser Verréngerung erauskommen, a si hunn hir Kleeder gewäsch a si wäiss am Blutt vum Lämmche gemaach." (Offenbarung 6:11)
Dat schéngt net mat deenen anere Schof vun de Jehovas Zeien ze passen, déi net dierfen um Wäin deelhuelen, deen d'Liewensspuerend Blutt vum Jesus duerstellt. Si mussen et refuséieren wann et virun hinne passéiert ass, oder?
Dofir sinn se virum Troun vu Gott; a si maachen him helleg Déngscht Dag an Nuecht a sengem Tempel; an deen, deen um Troun sëtzt, wäert säin Zelt iwwer si ausbreeden. (Offenbarung 7:15)
Waard eng Minutt. Wéi konnt dëst de Mënschen op der Äerd entspriechen, déi nach ëmmer Sënner sinn während der 1000-Joer Herrschaft vu Christus? Wéi ech am Ufank vun dësem Video ernimmt hunn, ass d'Wuert fir "Tempel" hei naos dat bezitt sech op den banneschten Hellegtum, d'Plaz wou gesot gouf datt de Jehova wunnt. Also dat heescht, datt déi grouss Mass am Himmel ass, virum Gottes Troun, a sengem Tempel, ëmgi vu Gottes helleg Engelen. Dat passt net mat enger ierdescher Klass vu Chrëschten, déi nach ëmmer Sënner sinn an dofir den Entrée an déi helleg Plazen, wou Gott wunnt, verweigert. Elo komme mer zum Vers 17.
"Well d'Lämmche, dat an der Mëtt vum Troun ass, wäert si hirden, a féiert se op Quelle vu Waasser vum Liewen. A Gott wäert all Tréin aus hiren Ae wëschen." (Offenbarung 7:17)
Okay! Zënter Jackson gär Behaaptungen ze maachen, loosst mech eng maachen, awer ech wäert mäin mat enger Schrëft zréckgräifen. Vers 17 bezitt sech op gesalft Chrëschten. Dat ass meng Behaaptung. Méi spéit, an der Offenbarung, schreift de John:
An deen, deen um Troun souz, sot: "Kuckt! Ech maachen alles nei." Och seet hien: "Schreift, well dës Wierder trei a wouer sinn." An hie sot zu mir: "Si sinn geschitt! Ech sinn den Alpha an den Omega, den Ufank an den Enn. Jiddereen deen duuschtert, wäert ech aus dem Quell vum Waasser vum Liewen gratis ginn. Jiddereen erobert wäert dës Saachen ierwen, an ech wäert säi Gott sinn an hie wäert mäi Jong sinn. (Offenbarung 21:5-7)
Dëst schwätzt selbstverständlech zu de Kanner vu Gott, déi gesalft. Drénken aus Waasser. Dann schreift de John:
16 „Ech, de Jesus, hunn mäin Engel geschéckt fir Iech Leit vun dëse Saachen fir d'Versammlungen ze Zeien. Ech sinn d'Wurzel an d'Nofolger vum David, an de helle Moiesstär.'"
17 An de Geescht an d'Braut soen weider: "Komm!" A loosst jidderengem deen héieren soen: "Komm!" A loosst iergendeen duuschter kommen; loosst jiddereen, dee wëll, d'Waasser vum Liewen gratis huelen. (Offenbarung (Offenbarung 22:16, 17)
De John schreift un d'Versammlunge vu gesalfte Chrëschten. Notéiert nach eng Kéier déiselwecht Sprooch, déi mir an der Offenbarung 7:17 gesinn "well d'Lämmchen, dat an der Mëtt vum Troun ass, wäert se hiert a féiert se op Quelle vu Waasser vum Liewen. A Gott wäert all Tréin aus hiren Ae wëschen." (Offenbarung 7:17). Solle mir gleewen datt mat all dëse Beweiser, déi op gesalft Chrëschten mat enger himmlescher Hoffnung weisen, datt d'Grouss Crowd sënneg Mënsch Armageddon Iwwerliewenden sinn?
Loosst eis weidergoen:
Geoffrey: Also déi véiert Grupp sinn déi Gerecht déi gestuerwen sinn. Dozou gehéieren e puer vun eise Léifsten. Sinn hir Nimm am Buch vum Liewen geschriwwen? Jo. Offenbarung 17: 8 seet eis datt dëst Buch zënter der Grënnung vun der Welt an der Existenz ass. De Jesus bezeechent Able als Liewen vun der Grënnung vun der Welt. Also kënne mir dovun ausgoen, datt säin Numm den éischten Numm an deem Buch geschriwwen ass. Zënter där Zäit hunn Millioune vun anere Gerechten hir Nimm an dëst Buch bäigefüügt. Elo hei ass eng wichteg Fro. Wéi dës Gerechte gestuerwen sinn, goufen hir Nimm aus dem Buch vum Liewen geholl? Nee, si liewen nach ëmmer an der Erënnerung vum Jehova. Denkt drun datt de Jesus gesot huet datt de Jehova e Gott ass net vun den Doudegen, mee vun de Liewegen, well se all fir hien liewen. Déi Gerecht wäerten hei op der Äerd op d'Liewen restauréiert ginn mat hiren Nimm nach ëmmer am Buch vum Liewen geschriwwen. Si hunn gutt Saache gemaach ier se gestuerwen sinn, dofir wäerte se Deel vun der Operstéiungszeen vun de Gerechten sinn.
Eric: Ech wäert net vill Zäit dofir verbréngen well ech schonn en extensiv Video iwwer d'Applikatioun vun de Schof a Geessen Parabel gemaach hunn. Hei ass e Link op et, an ech setzen en aneren an der Beschreiwung vun dësem Video. Zeien ginn geléiert datt dës Parabel net nëmmen eng Gläichnes ass, mee eng Profezeiung déi beweist datt jiddereen op der Äerd éiweg stierft. Awer Gott huet dem Noah versprach datt hien ni méi all Mënsch zerstéiert wéi hien an der Iwwerschwemmung gemaach huet. E puer kéinte mengen datt dat nëmmen heescht datt Gott keng Iwwerschwemmung benotzt fir d'ganz Mënschheet ze wëschen, awer datt hien ëmmer nach fräi ass fir aner Mëttelen ze benotzen. Ech weess et net, ech kucken dat esou wéi wann ech soen, ech verspriechen, ech wäert dech net mat engem Messer ëmbréngen, awer ech sinn nach ëmmer fräi fir eng Waff oder e Speer oder Gëft ze benotzen. Ass dat d'Berouegung, déi Gott probéiert eis ze ginn? Ech mengen net. Mä meng Meenung ass net wierklech wichteg. Wat wichteg ass wat d'Bibel seet, also loosst eis kucken wat d'Bibel seet wann Dir d'Wuert "Iwwerschwemmung" benotzt. Nach eng Kéier musse mir d'Sprooch vun der Zäit berücksichtegen. Beim Viraussoen vun der kompletter Zerstéierung vu Jerusalem, schreift den Daniel:
"An no de siechzeg-zwee Wochen wäert de Messias ofgeschnidden ginn, ouni näischt fir sech selwer. "An d'Stad an d'helleg Plaz, d'Leit vun engem Leader, dee kënnt, bréngen hir Ruin. An d'Enn vun et wäert vun der Iwwerschwemmung. A bis zum Enn gëtt et Krich; wat decidéiert gëtt ass Desolatiounen." (Daniel 9:26)
Et war keng Iwwerschwemmung, awer et war eng Desolatioun wéi eng Iwwerschwemmung verursaacht, net e Steen op engem Steen zu Jerusalem gelooss. Et huet alles virdru geschloen. Also dat war d'Biller déi den Daniel benotzt.
Denkt drun, Armageddon gëtt nëmmen eemol ernimmt an et gëtt ni als Ofschafung vun all mënschlecht Liewen fir all Éiwegkeet beschriwwen. Et ass e Krich tëscht Gott an de Kinneke vun der Äerd.
Den Timing vun de Schof a Geessen Parabel ass net mat der Offenbarung spezifesch gebonnen. Et gëtt keng schrëftlech Verbindung, mir mussen erëm eng Viraussetzung maachen. Awer de gréisste Problem mat der JW Applikatioun ass datt se gleewen datt d'Schof Mënschen sinn, déi als Sënner weidergoen an déi Sujete vum Räich ginn, awer no der Parabel, "seet de Kinnek zu deenen op senger rietser Säit: 'Komm, DIR, déi si vu mengem Papp geseent ginn, ierft d'Kinnekräich virbereet fir DIR vun der Grënnung vun der Welt". (Matthäus 25:34)
D'Kanner vum Kinnek ierwen d'Kinnekräich, net d'Sujeten. Den Ausdrock "virbereet fir Iech vun der Grënnung vun der Welt" weist datt hie vu gesalfte Chrëschten schwätzt, net eng Grupp vun Armageddon Iwwerliewenden.
Elo, ier mer zu der véierter Grupp kommen, wou d'Saache wierklech vun de Schinne goen, loosst eis dem Jackson seng dräi Gruppe bis elo iwwerpréiwen:
1) Déi éischt Grupp sinn déi gesalft Gerecht an den Himmel operstanen.
2) Déi zweet Grupp ass eng grouss Mass vun Armageddon Iwwerliewenden, déi iergendwéi op der Äerd bleiwen, obwuel se schrëftlech am Himmel mam Gottes Troun identifizéiert sinn an ni am Kontext vum Armageddon referenzéiert ginn.
3) Déi drëtt Grupp ass aus engem Léier Gläichnes, profetesch fortgaang, déi vermeintlech beweist datt d'Geessen all déi net Zeien sinn, déi éiweg am Armageddon stierwen.
Okay loosst eis kucken wéi de Geoffrey de véierte Grupp klasséiert.
Geoffrey: Also déi Gerecht sinn an d'Nei Welt erëmbelieft an hir Nimm sinn nach ëmmer am Buch vum Liewen. Natierlech musse si während den dausend Joer trei bleiwen fir hir Nimm an deem Buch vum Liewen ze halen.
Eric: Gesitt Dir de Problem?
De Paul schwätzt iwwer zwee Operstéiungszeen. Ee vun de Gerechten an een aneren vun den Ongerechten. Akten 24:15 ass eng vun den JUST Plazen an der Schrëft, wou déi zwee Operstéiungszeen am selwechte Vers bezeechent ginn.
"An ech hunn Hoffnung op Gott, op déi Hoffnung datt dës Männer och no vir kucken, datt et eng Operstéiungszeen vu béide Gerechten an déi Ongerecht gëtt." (Akten 24:15)
Deen anere Vers ass de John 5:28, 29, dee liest:
"Loosst Iech net iwwerrascht iwwer dëst, well d'Stonn kënnt, an där all déi an de Gedenkgriewer seng Stëmm héieren an erauskommen, déi, déi gutt Saache gemaach hunn fir eng Operstéiung vum Liewen, an déi, déi schlechte Saache praktizéiert hunn zu enger Operstéiung vu Uerteel. “ (Johannes 5: 28, 29)
Okay, Matbierger kriteschen Denker, loosst eis dem Geoffrey Jackson seng Logik op den Test stellen.
Hie seet eis, datt déi véiert Grupp, déi eng äerdlech Operstéiungszeen vu Gerechten ausmaachen, jo, Gerechten, als Sënner zréckkommen an hire Cours vun der Loyalitéit fir dausend Joer musse behalen fir éiwegt Liewen ze kréien. Also, wann de Paul vun enger Operstéiungszeen vun de Gerechten an Akten schwätzt an de Jesus seet datt déi, déi gutt Saache gemaach hunn, an enger Operstéiungszeen vum Liewen zréckkommen, wéi de John opgeholl huet, vu wiem schwätzen se?
Déi chrëschtlech Schrëften beäntweren dës Fro:
1 Corinthians 15:42-49 schwätzt vun enger Operstéiungszeen zu "Onkorruptioun, Herrlechkeet, Kraaft, an engem geeschtege Kierper." Réimer 6: 5 schwätzt iwwer operstanen an der Ähnlechkeet vum Jesus Operstéiungszeen, deen am Geescht war. 1 John 3: 2 seet: "Mir wëssen, datt wann hien (Jesus) manifestéiert ass, mir wäerte wéi hien sinn, well mir wäerte gesinn wéi hien ass." (1 John 3:2) Philippians 3:21 widderhuelen dëst Thema: "Awer eis Staatsbiergerschaft existéiert am Himmel, a mir waarden op e Retter vun do aus, den Här Jesus Christus, 21 deen eis bescheiden Kierper transforméiere wäert wéi säi glorräiche Kierper duerch seng grouss Kraaft, déi him et erméiglecht, alles op sech selwer ze ënnerwerfen. (Philippians 3:20, 21) Am ganze Buch vun den Akten ginn et multiple Referenzen op déi gutt Noriicht iwwer d'Operstéiungszeen vun den Doudegen, awer ëmmer am Kontext vun der Hoffnung vun de Kanner vu Gott, d'Hoffnung an der éischter ze sinn. Operstéiungszeen zu onstierwlechen himmlesche Liewen. Vläicht ass déi bescht Definitioun vun där Operstéiungszeen an der Offenbarung 20:4-6:
"An ech hunn Troun gesinn, an déi, déi op si souzen, kruten Autoritéit fir ze riichten. Jo, ech hunn d'Séilen vun deenen higeriicht gesinn fir den Zeien, deen se iwwer de Jesus ginn hunn a fir iwwer Gott ze schwätzen, an déi, déi d'Wëlldéier oder säi Bild net veréiert hunn an d'Mark net op hirer Stir an op hirer Hand kritt hunn. A si koumen zum Liewen a regéiert als Kinneke mam Christus fir 1,000 Joer. (De Rescht vun den Doudegen ass net lieweg komm bis déi 1,000 Joer eriwwer sinn.) Dëst ass déi éischt Operstéiungszeen. Glécklech an helleg ass jiddereen deen Deel un der éischter Operstéiungszeen huet; iwwer dës huet den zweeten Doud keng Autoritéit, awer si wäerte Priister vu Gott a vum Christus sinn, a si wäerten als Kinneke mat him regéieren fir déi 1,000 Joer. (Offenbarung 20:4-6 NWT)
Elo mierkt Dir datt et vun dësem als déi éischt Operstéiungszeen schwätzt, déi natierlech der éischter Operstéiungszeen entsprécht, déi souwuel de Paul wéi de Jesus ernimmen.
Wann Dir ni virdrun d'Interpretatioun héieren hutt, déi d'Zeie Jehovas dës Verse ginn, géift Dir net einfach ofschléissen datt déi éischt Operstéiungszeen, déi Jesus ernimmt, d'Operstéiungszeen vum Liewen, déi wier, iwwer déi mir just an der Offenbarung 20 gelies hunn: 4-6 ? Oder géift Dir schléissen datt de Jesus just all Ernimmung vun der éischter Operstéiungszeen ignoréiert an amplaz vun enger ganz anerer Operstéiungszeen vu gerechte Leit schwätzt? Eng Operstéiungszeen, déi néierens an der Schrëft beschriwwe gëtt?
Ass et logesch, datt ouni Preambel nach no Erklärung, de Jesus eis hei net iwwer d'Operstéiungszeen erzielt, déi hien all Zäit gepriedegt huet, vun de Gerechten an d'Kinnekräich vu Gott, mee vun enger ganz anerer Operstéiung zum Liewen op der Äerd nach als Sënner, mat nëmmen der Hoffnung op éiwegt Liewen um Enn vun engem dausend-Joer Period vun Uerteel ofgehale ginn?
Ech froen dat well dat ass genau dat wat de Geoffrey Jackson an d'Regierungsorgan wëllen datt Dir gleeft. Firwat wëllen hien an d'Regierungsorgan Iech täuschen?
Mat deem vergiessen, lauschtere mer no wat de Mann zu Millioune Jehovas Zeien weltwäit ze soen huet.
Geoffrey: Schlussendlech schwätze mer iwwer d'Operstéiungszeen vun den Ongerechten. Fir de gréissten Deel haten déi Ongerecht keng Geleeënheet eng Relatioun mam Jehova z'entwéckelen. Si hunn net gerecht Liewen geliewt, dofir gi se ongerecht genannt. Wann dës Ongerechteg erëmbelieft ginn, sinn hir Nimm am Buch vum Liewen geschriwwen? Nee, mä hir erëmbelieft gëtt hinnen eng Chance hir Nimm schlussendlech am Buch vum Liewen geschriwwen ze hunn. Dës Ongerechteg wäerte vill Hëllef brauchen. An hirem fréiere Liewen hunn e puer vun hinnen schrecklech, grujeleg Saache praktizéiert sou datt se musse léieren no dem Jehova seng Normen ze liewen. Fir dëst z'erreechen, wäert Gottes Räich de gréisste Bildungsprogramm an der ganzer mënschlecher Geschicht sponseren. Wien wäert dës ongerecht Leit léieren? Déi, déi hir Nimm am Bläistëft am Buch vum Liewen geschriwwen hunn. Déi grouss Mass an déi operstanen Gerechten.
Eric: Also laut Jackson an dem Regierungsorgan ignoréieren souwuel de Jesus wéi de Paul déi gerecht Kanner vu Gott, déi als Kinneken a Priister operstanen sinn, déi éischt Operstéiungszeen. Jo, souwuel de Jesus wéi de Paul ernimmen net vun där Operstéiungszeen, awer schwätzen amplaz vun enger anerer Operstéiungszeen, wou d'Leit nach ëmmer an engem sënnegen Zoustand zréckkommen an ëmmer nach e Joerdausend musse behuelen ier se e Krack am éiwege Liewen kréien. Gitt d'Regierungsorgan e Beweis vun dëser wilde Spekulatioun? Och en eenzege Vers deen dës Detailer liwwert? Si géifen ... wa se kéinten ... awer si kënnen net, well et gëtt keen. Et ass alles gemaach.
Geoffrey: Elo fir e puer Momenter, loosst eis iwwer dës Verse am Johannes Kapitel 5, 28 an 29 denken. Bis elo hu mir dem Jesus seng Wierder verstanen datt déi operstanen gutt Saache maachen an e puer schrecklech Saachen no hirer Operstéiung maachen.
Eric: Ech averstanen datt et eng Operstéiungszeen vun den Ongerechte wäert ginn, well d'Bibel seet dat kloer. Wéi och ëmmer, et gëtt keng äerdlech Operstéiungszeen vun de Gerechten. Ech weess dat well d'Bibel et net ernimmt. Also, d'Iddi datt dës Grupp, déi hir Nimm am Bläistëft am Buch vum Liewen geschriwwen huet, an enger weltwäiter Léieraarbecht engagéiert gëtt ass just fantastesch Spekulatiounen. Jiddereen, deen an der neier Welt an der Äerd operstanen ass, wäert ongerecht sinn. Wa si vu Gott am Doud gerecht beurteelt ginn, da géife se an der éischter Operstéiungszeen zréckkommen. Déi vun der éischter Operstéiungszeen sinn Kinneken a Priister, an als solch wäerten d'Aarbecht hunn mat den operstanen Ongerecht ze schaffen fir se mat Gott ze versöhnen. Si, déi grouss Mass vu gesalfte Chrëschten, déi Gott a sengem Tempel Dag an Nuecht déngen, wäerten him déngen andeems se déi Ongerecht iwwer d'Art a Weis wéi se zréck an d'Famill vu Gott kommen.
Geoffrey: Awer bemierkt do am Vers 29 - De Jesus huet net gesot "si wäerten dës gutt Saache maachen, oder si wäerte béis Saachen üben." Hien huet d'Vergaangenheet benotzt, oder? well hie gesot huet "si hunn gutt Saache gemaach, a si hunn éierlech Saache praktizéiert, sou datt dëst eis beweist datt dës Akten oder Handlungen vun dësen virum Doud gemaach goufen a ier se erëmbelieft ginn. Also dat mécht Sënn oder? well keen däerf grujeleg Saachen an der Neier Welt üben.
Eric: Just am Fall wou Dir net kloer sidd wat dat "alt Liicht" war, hei ass e Réckbléck.
Dem Jesus seng Wierder am Johannes Kapitel fënnef mussen am Liicht vu senger spéider Offenbarung dem John verstane ginn. (Offenbarung 1: 1) Béid "déi, déi gutt Saache gemaach hunn" an "déi, déi éierlech Saache praktizéiert hunn" wäerten ënnert "déi Doudeg" sinn, déi "individuell no hiren Doten beurteelt ginn" no hirer Operstéiungszeen. (Offenbarung 20:13) (w82 4/1 S. 25 Pars. 18)
Also laut dem "ale Liicht", hunn déi, déi gutt Saache gemaach hunn, gutt Saache gemaach no hirer Operstéiungszeen an esou d'Liewen kritt hunn, an déi, déi schlecht Saache gemaach hunn, hunn déi schlecht Saache gemaach no hirer Operstéiungszeen an esou den Doud.
Geoffrey: Also, wat huet de Jesus gemengt wann hien dës zwee Faktoren ernimmt huet? Gutt, fir e Start kënne mir déi Gerecht soen, nach ëmmer, wa se operstanen sinn, hunn hir Nimm am Buch vum Liewen geschriwwen. Et ass richteg Réimer Kapitel 6 Vers 7 seet datt wann een stierft seng Sënnen annuléiert ginn.
Eric: Eescht, Geoffrey?! Dat mécht Sënn, sot Dir? Déi grouss Geléiert vum Waachttuerm hunn de Géigendeel dovun geléiert zënter ech e klenge Jong war a si mierken eréischt elo datt hiert Verständnis vun enger Doktrin esou fundamental wéi d'Operstéiungszeen vun den Doudegen net Sënn gemaach huet? Baut net Vertrauen, oder? Awer waart, wann Dir ophalen un zwee Operstéiungszeen vun de Gerechten ze gleewen, een als Kinneken a Priister an een aneren als niddereg sënnlech Mënschen, dann mécht eng einfach riichtaus Liesung vum John 5:29 perfekt an offensichtlech Sënn.
Déi gewielt, d'Kanner vu Gott ginn op éiwegt Liewen erëmbelieft, well se gutt Saache gemaach hunn als gesalfte Chrëschten wärend op der Äerd, si maachen d'Operstéiungszeen vun de Gerechten aus, an de Rescht vun der Welt gëtt net als gerecht als Gottes Kanner erkläert well se et gemaach hunn net gutt Saache üben. Si kommen zréck an enger Operstéiungszeen vun den Ongerechten op der Äerd, well Fleesch a Blutt d'Kinnekräich vum Gott net kënnen ierwen.
Geoffrey: Och sou trei Männer wéi Noah, Samuel, David an Daniel mussen iwwer d'Opfer vu Christus léieren a Glawen an et ausüben.
Eric: Ah, nee, et ass net, Geoffrey. Wann Dir nëmmen dat eenzegt Vers liest, kann et schéngen datt den Jackson Recht huet, awer dat ass Kiischten, wat e ganz flaach Approche fir d'Bibelstudie weist, wéi mir schonn ëmmer erëm gesinn hunn! Mir ginn net op esou Techniken, mee als kriteschen Denker wëlle mir de Kontext kucken, also anstatt just Réimer 6:7 ze liesen, liese mir vum Ufank vum Kapitel.
Wat solle mer dann soen? Solle mir a Sënn weiderfuere fir datt onverdéngt Frëndlechkeet eropgeet? Bestëmmt net! Dat gesinn mir stierwen mat Bezuch op Sënn, wéi kënne mir weider an et liewen? Oder wësst Dir net datt mir all, déi a Christus Jesus gedeeft goufen goufen a säin Doud gedeeft? 4 esou mir si mat him begruewen duerch eis Daf a säin Doud, fir datt sou wéi de Christus duerch d'Herrlechkeet vum Papp aus den Doudegen operstanen ass, sou mir sollten och an engem Neiheet vum Liewen goen. 5 Wa mir mat him an der Ähnlechkeet vu sengem Doud vereenegt sinn, wäerte mir sécherlech och mat him vereenegt sinn an der Ähnlechkeet vu senger Operstéiungszeen. Well mir wëssen, datt eis al Perséinlechkeet zesumme mat him un d'Spigel ageklemmt gouf, fir datt eise sënnegen Kierper mächteg gemaach gëtt, fir datt mir net méi solle Sklave vun der Sënn sinn. 7 Well deen, dee gestuerwen ass, ass vu senger Sënn befreit ginn. (Réimer 6:1-7)
Déi gesalft si mat Bezuch op d'Sënn gestuerwen an sou duerch dee symboleschen Doud si si vun hirer Sënn befreit. Si sinn vum Doud zum Liewen iwwergaang. Notéiert datt dës Schrëft an der heiteger Zäit schwätzt.
"Desweideren, hien huet eis zesummen opgewuess an eis zesummen an den himmlesche Plazen an Unioun mat Christus Jesus gesat," (Epheser 2:6)
De Geoffrey géif eis gleewen datt déi Ongerecht, déi an der zweeter Operstéiungszeen zréckkommen, net fir hir Sënnen ze äntweren. Liest de Mann nëmme Schrëften déi am Wachttower zitéiert sinn? Hie sëtzt ni just a liest d'Bibel eleng. Wann hien dat gemaach huet, géif hien dëst begéinen:
"Ech soen Iech, datt d'Männer e Kont op Uerteel Dag maachen fir all onprofitabel Spréch, datt se schwätzen; well duerch Är Wierder wäert Dir gerecht erkläert ginn, an duerch Är Wierder wäert Dir veruerteelt ginn." (Matthäus 12:36, 37)
De Jesus erwaart eis net datt mir gleewen datt e Mäerder oder e Vergewaltegung, deen operstanen ass, net fir seng Sënnen ze äntweren? Datt hien net vun hinnen muss berouegen, a méi, maacht dat fir déi, déi hien verletzt huet. Wann hie sech net ka berouegen, wéi eng Erléisung gëtt et dann fir hien?
Dir gesitt wéi eng iwwerflächlech Studie vun der Schrëft kann Narren vu Männer maachen?
Wat Dir vläicht elo ufänkt ze schätzen ass den onheemlech nidderegen Niveau vu Stipendien, deen aus dem Léierpersonal, Schreiwen a Fuerschungspersonal vun der Watch Tower Corporation kënnt. Tatsächlech mengen ech, datt ech dem Wuert "Stipendien" en Déngscht maache fir et och an dësem Kontext ze benotzen. Wat duerno kënnt, wäert dat weisen.
Geoffrey: Och sou trei Männer wéi Noah, Samuel, David an Daniel mussen iwwer d'Opfer vu Christus léieren a Glawen an et ausüben.
Eric: Ech froe mech ob iergendeen am Sëtz wierklech d'Bibel liest? Et géif schéngen alles wat se maachen ass al Watch Tower Publikatioune kucken an dann Kiischt Verse aus den Artikelen. Wann Dir den 11th Kapitel vun den Hebräer, liest Dir vu treie Fraen a treie Männer, wéi Noah, Daniel, David a Samuel, déi
“. . .Kinnekräicher besiegt, Gerechtegkeet bruecht, Versprieche kritt, de Mond vun de Léiwe gestoppt, d'Feierkraaft geläscht, de Schwert geflücht, aus engem schwaache Staat mächteg gemaach, am Krich staark ginn, Invasiounsarméie geréckelt. D'Frae kruten hir Doudeg duerch d'Operstéiungszeen, awer aner Männer goufen gefoltert, well se d'Verëffentlechung net duerch eng Léisegeld akzeptéieren, fir datt se eng besser Operstéiungszeen erreechen. Jo, anerer kruten hire Prozess duerch Spott a Schlag, jo, méi wéi dat, duerch Ketten a Prisongen. Si goufe gesteent, si goufe probéiert, si goufen an zwee gesaagt, si goufen duerch d'Schwäert geschluecht, si sinn a Schofskëschte gaang, a Geessfellen, während se an der Nout waren, an der Tribulatioun, mësshandelt; an d'Welt war hinnen net wäert. . . ". (Hebräer 11:33-38)
Notéiert et schléisst mat der inspiréierender Ausso: "an d'Welt war hinnen net wäert." Den Jackson géif eis gleewen datt hien a seng Kohorten, tierkesch Figuren wéi Anthony Morris, Stephen Lett, Gerrit Losch, an David Splane déi sinn, déi et wäert sinn éiwegt Liewen ze kréien fir als Kinneken a Paschtéier mam Jesus ze regéieren, wärend dës trei Männer vu al mussen nach zréck kommen an hir Vertrauen duerch dausend Joer vum Liewen beweisen, nach ëmmer an engem Zoustand vun der Sënn liewen. A wat mech iwwerrascht ass, datt se dat alles mat engem riichter Gesiicht kënne soen.
A wat heescht et datt déi trei Männer a Frae dëst alles gemaach hunn fir datt "si eng besser Operstéiungszeen erreechen kéinten"? Déi zwou Klassen, vun deenen den Jackson schwätzt, si praktesch identesch. Béid mussen als Sënner liewen a béid mussen eréischt no dausend Joer um Liewen erreechen. Deen eenzegen Ënnerscheed ass datt de Grupp een e bëssen e Virsprong op deen aneren huet. Wierklech? Dat ass wat trei Männer wéi de Moses, den Daniel an den Ezequiel gestrieft hunn? E bësse vun engem Virsprong?
Et gëtt keng Excuse fir een, dee behaapt e reliéise Leader fir Millioune ze sinn, d'Bedeitung vun dëse Versen an Hebräer verpasst ze hunn, déi ofschléissen andeems se seet:
"An awer all dës, obwuel si wéinst hirem Glawen e gënschtege Zeien kruten, hunn d'Erfëllung vum Verspriechen net kritt, well Gott eis eppes Besseres virausgesinn huet, sou datt si vläicht net perfekt gemaach ausser eis". (Hebräer 11:39, 40)
Wann gesalft Chrëschte perfekt gemaach ginn duerch d'Verspriechen an d'Tribulatiounen, déi se duerchgoen, a si sinn net perfekt gemaach ausser vun deene pre-Christian Dénger vu Gott, heescht dat net datt se all an der selwechter Grupp sinn als Deel vun der éischter Operstéiungszeen?
Wann den Jackson an d'Regierungsorgan dat net wëssen, da solle se als Enseignante vu Gottes Wuert zrécktrieden, a wa se dat wësse a gewielt hunn dës Wourecht vun hiren Unhänger ze verstoppen ... gutt, ech loossen dat an den Hänn vum Riichter vun der ganzer Mënschheet.
Den Jackson spréngt elo op den Daniel 12 a probéiert Ënnerstëtzung fir seng theologesch Plattform am Vers 2 ze fannen.
"A vill vun deenen, déi am Stëbs vun der Äerd schlofen, wäerte wakreg ginn, déi eng fir éiwegt Liewen an déi aner fir ze schëllegen an zu éiweger Veruechtung." (Daniel 12: 2)
Dir wäert d'Wuertspill gär hunn, déi hien als nächst benotzt.
Geoffrey: Awer wat heescht et wann et do am Vers 2 ernimmt datt e puer zu éiwegt Liewen an anerer zu éiwegt Veruechtung opgeworf ginn? Wat heescht dat wierklech? Gutt, wa mir bemierken datt mir dat bemierken ass e bëssen anescht wéi dat wat de Jesus am Johannes Kapitel 5 gesot huet. Hien huet iwwer Liewen an Uerteel geschwat, awer elo schwätzt et vun éiwegt Liewen an éiweg Veruechtung.
Eric: Loosst eis iwwer eppes kloer sinn. Dat ganzt Kapitel vum Daniel 12 bezitt sech op déi lescht Deeg vum jiddesche System vu Saachen. Ech hunn e Video iwwer dat genannt "Léieren ze Fësch" deen den Zuschauer léiert exegesis als superior Bibelstudiemethodologie. D'Organisatioun benotzt keng Exegese, well se hir eenzegaarteg Léier net esou kënnen ënnerstëtzen. Bis elo hu si den Daniel 12 op eisen Dag ugewannt, awer elo mécht den Jackson "nei Liicht" an applizéiert et op déi nei Welt. Dëst ënnergruewt d'Léier vun 1914, awer ech loossen dat fir den nächste Video.
Wann Dir de Jesus liest a seet datt déi éischt Grupp an enger Operstéiungszeen vum Liewen zréckkënnt, wat versteet Dir datt hien heescht?
Wéi de Jesus am Matthew 7:14 gesot huet datt "schmuel ass d'Paart an d'Strooss, déi an d'Liewen féiert, enk ass, a wéineg fannen et", huet hien net vum éiwege Liewen geschwat? Natierlech war hien. A wéi hie sot: „Wann däin A dech stéisst, da räss et eraus a werft et vun dir ewech; et ass besser fir Iech mat engem Aen an d'Liewen ze kommen, wéi mat zwee Aen an d'Feech Ge·henna geheit ze ginn. (Matthäus 18:9, NWT) Huet hien net vum éiwege Liewen geschwat. Natierlech, soss géif et kee Sënn maachen. A wann de Johannes op de Jesus schwätzt a seet: "Duerch him war d'Liewen, an d'Liewen war d'Liicht vun de Mënschen." (John 1:4, NWT) huet de John net vum éiwege Liewen geschwat? Wat mécht nach Sënn?
Mee Geoffrey kann eis net esou denken, soss fällt seng Doktrin op d'Gesiicht. Also hien Kiischt eng Schrëft aus Daniel déi näischt mat der Neier Welt ze dinn huet a behaapt datt well et "éiwegt Liewen" do seet, dann 600 Joer méi spéit, wéi de Jesus vun der Operstéiungszeen zum Liewen geschwat huet, an hien huet net d'Éiweg ernimmt. , hien huet net éiweg gemengt.
Si behandelen hir Unhänger wierklech als domm Leit, déi keng Begrënnungsfäegkeet iwwerhaapt behënnert hunn. Et ass eigentlech beleidegend, ass et net?
Meng Matbierger Chrëschten, et ginn nëmmen zwou Operstéiungszeen. Dëse Video ass schonn zimlech laang, also loosst mech Iech just eng Miniatur Skizz ginn. Dat alles wäert ech am Detail an der Serie "Saving Humanity" beschäftegen, déi ech am Moment produzéieren, awer et brauch Zäit.
Christus ass komm fir déi ze sammelen déi eng himmlesch Administratioun iwwerwaachen, besteet aus geeschtege gesalfte Mënschen, déi mat him als Kinneken regéieren an als Priester fir d'Söhnlechkeet vun der Mënschheet handelen. Dat ass déi éischt Operstéiungszeen zum onstierwlecht Liewen. Déi zweet Operstéiungszeen besteet aus all deenen aneren. Dat ass d'Operstéiungszeen vun den Ongerechten, déi während der 1000 Joer Herrschaft vu Christus an d'Liewen op der Äerd zréckkommen. Si wäerte vun de Kinneken a Paschtéier versuergt ginn, déi duerch d'symbolesch Zuel vun 144,000 vertruede sinn, awer déi eng Grouss Vollek ausmaachen, déi kee Mënsch aus alle Stämme, Vëlker, Natiounen a Sproochen ziele kann. Dëse grousse Vollek wäert op der Äerd regéieren, net vu wäit ewech am Himmel, well d'Zelt vu Gott wäert op d'Äerd kommen, dat neit Jerusalem wäert erofgoen, an déi ongerecht Natiounen wäerte vun der Sënn geheelt ginn.
Wat den Armageddon ugeet, natierlech ginn et Iwwerliewenden, awer si wäerten net op Membere vun enger bestëmmter reliéiser Sekt limitéiert sinn. Fir eng Saach gëtt d'Relioun virum Armageddon ofgeschaaft, well d'Uerteel fänkt mam Haus vu Gott un. De Jehova Gott huet dem Noah an duerch hien de Rescht vun eis versprach datt hien ni méi all mënschlecht Fleesch géif zerstéieren wéi hien eemol an der Iwwerschwemmung gemaach huet. D'Iwwerliewenden vum Armageddon wäerten ongerecht sinn. Si wäerte mat deenen, déi vum Jesus operstanen sinn, als Deel vun der zweeter Operstéiungszeen vun den Ongerechte verbonne sinn. All wäerten dann d'Méiglechkeet hunn, zréck an d'Famill vu Gott versöhnt ze ginn a profitéiere vum Liewen ënner der Messianescher Herrschaft vu Christus. Dofir wielt hien d'Kanner vu Gott a kreéiert dës Verwaltung. Et ass fir dësen Zweck.
Um Enn vun den dausend Joer wäert d'Äerd mat sënnlosen Mënschen gefëllt sinn an den Doud, dee mir vum Adam ierflecher hunn, wäert net méi sinn. Wéi och ëmmer, d'Mënschen dann op der Äerd wäerten net getest gi wéi de Jesus getest gouf. De Jesus, a seng gesalft Unhänger, déi déi éischt Operstéiungszeen ausmaachen, wäerten all Gehorsam geléiert hunn a perfekt gemaach ginn duerch d'Tribulatioun, déi se erlidden hunn. Dëst wäert net de Fall gewiescht sinn fir d'Iwwerliewenden vum Armageddon an och net fir déi operstanen Ongerecht. Dofir gëtt den Däiwel fräigelooss. Vill wäerten him verfollegen. D'Bibel seet datt si sou vill wäerte sinn wéi de Sand vum Mier. Dat dauert wuel och nach eng Zäit. Trotzdem, schliisslech wäerte vill vun hinnen fir ëmmer zesumme mam Satan a sengen Dämonen zerstéiert ginn, an da wäert d'Mënschheet endlech de Cours erëmfannen, deen Gott eis gesat huet wéi hien den Adam an d'Eva erschaf huet. Wat dee Cours wäert sinn, kënne mir nëmme roden.
Nach eng Kéier, wéi ech erwähnt hunn, schaffen ech un enger Serie vu Videoen mam Titel Saving Humanity an deenen ech all déi relevant Schrëften ubidden fir dëse klenge Resumé z'ënnerstëtzen.
Fir de Moment kënne mir mat enger Basis Wourecht kommen. Jo, et ginn zwou Operstéiungszeen. John 5:29 bezitt sech op déi éischt Operstéiungszeen vun de Kanner vu Gott zu himmlesche Geescht Liewen, an der zweeter Operstéiungszeen vun der Ongerecht ze ierdescht Liewen an eng Period vun Uerteel no deem se erreechen kann sënnlos Mënsch Liewen op der Äerd.
Wann Dir e gefierften-an-der-Woll Member vun der anerer Schof Klass wéi definéiert vun Jehovas d'Zeie sinn a wëllt keen Deel vun der éischter Operstéiungszeen, huelt Häerz, Dir wäert, an all Wahrscheinlechkeet, nach an engem ierdeschen Operstéiungszeen kommen zréck. Et wäert just net sinn wéi een dee vu Gott gerecht erkläert gëtt.
Wat mech ugeet, ech erreechen fir déi besser Operstéiungszeen, an ech recommandéieren Iech och ze maachen. Keen leeft eng Course an hofft just de Trouschtpräis ze gewannen. Wéi de Paul gesot huet: "Wësst DIR net datt d'Leefer an enger Course all lafen, awer nëmmen een de Präis kritt? Laf op esou eng Manéier datt DIR et erreechen kënnt." (1 Korinthians 6:24, Nei Welt Iwwersetzung)
Merci fir Är Zäit an d'Nolauschteren vun dësem ongewéinlech laange Video a Merci fir Är Ënnerstëtzung.
Dem Geoffrey Jackson säin New Light Blocks Entry into Gottes Kingdom Léif Eric, Ech hunn just Är Posts op YouTube gekuckt an ech si laanscht dëst iwwer New Light Blocks Entrée a Gottes Kingdom. Ech hunn ëmmer gegleeft datt d'Bibel d'Äntwerten huet a mir sollten un d'Schrëften halen a loossen et eis erklären / soen wat mir gleewen, souwäit mir et verstinn. (A wat mir elo net verstinn, solle mer waarden, d'Zäit wäert weisen, ech gleewen) (Ech hunn ni 1914 an "dës Generatioun" ënner anerem "verstanen" ...;) Am Deel zitéiert Dir aus Offenbarung 20:4 -6 "An ech hunn Troun gesinn,... Weiderliesen »
Salut BrMH, Vläicht wäert dësen Artikel / Video e puer Themen betreffend d'Evenementer klären, déi an der Offenbarung 20 opgedeckt ginn.
https://beroeans.net/2021/07/23/saving-humanity-part-3/
Ech fannen dës Theorie héich onwahrscheinlech, Dir schéngt de Punkt verpasst ze hunn an den Hebräer, dat ass datt dat vill méi grousst Affer vu Gott sengem eegene Jong all Chrëschten an déi helleg Plazen erlaabt.
Hei sinn e puer interessant Gedanken aus menger perséinlecher Etude vun der Bibel. D'Majoritéit vun de Prophezeiungen, déi an de Schrëften fonnt goufen, hunn net exakt Datume mat hinnen verbonnen, awer hir Uerdnung gëtt eis opgedeckt. Et gi verschidde Eventmarker an de Schrëften, déi eis d'Uerdnungsevenementer verroden a wéi se an Zukunft weidergoen. Logik kann applizéiert ginn fir eis ze hëllefen e Versteesdemech vun der Uerdnung vun zukünfteg Eventer ze hunn. Vläicht sinn ech falsch iwwer dës, awer ech fannen et interessant an dëst ass wéi ech dës Schrëfte verstinn: De Jesus huet dem gesot... Weiderliesen »
Ech liesen haut en Zitat dat déif resüméiert wat déi meescht JW als "Wourecht" denken, et sot:
Déi meescht Leit wëllen net wierklech d'Wourecht, amplaz wëlle se just konstant Versécherung datt dat wat se gleewen d'Wourecht ass. (Dëst war eng Iwwerschrëft vun engem ale Mann deen virun engem Bildfeier souz wärend hie probéiert aus dem Bild waarm ze ginn)
Ech op der anerer Säit wëll net opginn fir no Wourechten aus der Bibel ze sichen Matthew 7:7.
Eric, wann een et nach net gesot huet, resuméiert Dir et sou gutt wann Dir seet: - et gëtt keng Plaz an der Schrëft, wou esou eng Secondaire Klass oder Grupp vu treie Chrëschten beschriwwe gëtt. Dëse Grupp existéiert nëmmen an de Publikatiounen vun der Watch Tower Corporation. Et ass e komplette Fabrikatioun daten zréck op den 1. a 15. August 1934 Ausgabe vum The Watchtower, a baséiert op engem Bierg vu Mënsch gemaacht a gemaacht a lächerlech iwwerverlängert prophetesch antitypesch Uwendungen. Kéint et net besser setzen. Dir sot och: - Ech froe mech ob iergendeen am Sëtz wierklech d'Bibel liest?... Weiderliesen »
Merci, Leonardo.
Aus den Archiven: Messenger huet geschriwwen iwwer de Jesus deen am Joer 1914 kënnt: WT brauch e puer aner skriftlech Bedeitunge ze manipuléieren fir hir iwwerschafft Iddi iwwer 1914 z'ënnerstëtzen. Awer si hunn dat ineffektiv gemaach. Eng vun hiren Iddien war seng Léier datt Parousia Präsenz bedeit anstatt ze kommen. Wierklech déi Iddi ënnerstëtzt hir Argumentatioun iwwer 1914 iwwerhaapt net. Wat fir en Ënnerscheed géif et maachen? Keen, deen ech gesinn konnt, wéinst deem wat de Christus gesot huet iwwer dat a senger Äntwert um Olivebierg-Kuckt Matthew 24, Mark 13, a Luke 21. Christus sot datt jidderee op der Äerd e wonnerbare Zeeche vum Jong gesinn... Weiderliesen »
Gudde Moien Bridder a Schwësteren, Et gëtt vill Informatioun op dëser Websäit aus den Archiven, vun Zäit zu Zäit posten ech e puer Saachen déi ech perséinlech fannen déi sou schéin ass sou gutt presentéiert an ech hoffen datt ech net wäert langweileg jidderengem vun iech: Drënner ass e Bäitrag vun deem wat Truth_Seeker gesot huet, ech genéissen dës Diskussiounen well se oppen a frank sinn, ouni 'wëssen alles' Haltung. Ech proposéieren ëmmer datt mir 'd'Kand net mam Badewaasser erauswerfen'. Mir hunn d'Bibel als Jehovas Zeien studéiert, och wann mat Wachttuerm-faarwege Brëller.... Weiderliesen »
Gudde Mëtteg Eric, A menger Fräizäit hunn ech geduecht datt ech e puer vun de Saachen kucken déi Dir virdru gepost hutt an ech sinn op dësen Appel vun Iech komm an ech froe mech wat mat der Koppel geschitt ass: An Appeal for Prayer vum Meleti Vivlon | 28. méi 2016 | Ukënnegung | 8 Kommentaren D'Kraaft vum Gebied ass eppes wat mir erkennen a wa vill fir een an Nout bieden, hëlt eise Papp Notiz. Also fanne mir Appel wéi Kolosser 4:2, 1 Thessalonians 5:25 an 2 Thessalonians 3:1 wou d'Gemeinschaft vu Bridder a Schwëster opgefuerdert gëtt ze bieden. Do... Weiderliesen »
Paul rapporte dans 2 cor 12 …”mais j'en viendrai à des visions surnaturelles et à des révélations du Seigneur. 2 Je connais un homme en union avec Christ qui, il ya quatorze ans — était-ce dans le corps, je ne sais ; ou hors du corps, je ne sais; Dieu le sait — a été emporté comme tel jusqu'au troisième ciel. 3 Oui, je connais un tel homme — était-ce dans le corps ou en dehors du corps, je ne sais, Dieu le sait — qu'il a été emporté dans le paradis et a entendu des paroles inexprimables... Weiderliesen »
Moien Nicole. Wat mech ugeet, sinn Är Kommentarer gutt an ech liesen se ëmmer gär. Ech sinn frou, datt Dir hei bass. Loosst mech elo e kuerze Punkt zu Ärem Kommentar maachen. Ech hoffen mäi Frënd Google huet et gutt iwwersat. De Paul am 1 Cor 12: 1-5 seet datt hien nëmme Leit kannt, déi am 3. Himmel oder am Paradäis waren. Hie war selwer net do, hie wousst just net op déi Leit do am Kierper oder aus dem Kierper waren. Ausserhalb vum Kierper kann et heeschen datt se eng Visioun haten, grad wéi am Fall vun der Offenbarung vum John. Meng Vue... Weiderliesen »
Just wonneren, Betreffend de Komma virum oder nom Wuert "haut" wann Dir mam Déif schwätzt. Anscheinend huet de Jesus d'Wierder "Wierklech soen ech Iech" 26 Mol eleng am Evangelium vum Johannes benotzt. Déi eenzeg Kéier wou hien et haut mam Wuert gefollegt huet, war wéi hien mam Déif geschwat huet. Vläicht wann den Déif seng Aen am Doud zougemaach huet, well et kee Sënn vun der Zäit ass, wann Dir dout sidd, huet hien se direkt erëm am Paradäis opgemaach. Hutt Dir jeemools gefrot firwat d'New World Iwwersetzung vun der Bibel net an der Lëscht vun de Bibelen ass... Weiderliesen »
Nee, ech kennen keng an ech mengen net, ech wäert all déi aner Bibelen kafen fir erauszefannen ob se d'Auteursrechter hunn. Kënnt Dir Copyright d'Wuert vu Gott? Ass net dat e JW deen Babylon de Groussen d'Räich vu falscher Relioun léiert, kéint et net e Räich vun eppes anescht sinn, wéi Duercherneen. Et ass schwéier vun JW Léier ewech ze kommen, ech hunn nëmme fir ongeféier ee Joer mat hinnen studéiert an dat war virun 40 Joer an et huet e groussen Effekt op meng Iwwerzeegungen. Ech hu geduecht datt all déi schéi Hymnen déi ech héieren hunn wéi ech war... Weiderliesen »
Spréch 18:17 Deen Éischte fir säi Fall ze soen schéngt richteg, Bis déi aner Partei kommt an hien iwwerpréift. Dir sot "Bedenkt: Wann d'Leit wierklech a geeschtege Persoune geännert ginn an hiert Liewen op der Äerd opginn, a si regéieren nëmme fir 1,000 Joer, wat geschitt mat hinnen duerno? Sinn se aus enger Aarbecht? Och, wéi regéiert eng onsichtbar Geescht Persoun iwwer kierperlech Persounen op der Äerd? Telepathie? Visiounen? "Fernsteierung?" Den Internet? Wéi gi Messagen an Instruktioune vun den 'onsichtbare' Herrscher un déi kierperlech Persounen ënner hirer Autoritéit vermëttelt? Wär et net méi einfach a méi maachen... Weiderliesen »
Wann déi "himmlesch Hoffnung" Doktrin als falsch Léier unerkannt wier, da géif d'WT seng Haltung iwwer seng Membere gesinn fir wat et ass - als laang lafende Ligen - an hiert Räich géif zesummebriechen wéi e Kaartenhaus. Awer Dir hutt net primär probéiert dem WT seng "himmlesch Hoffnung" Doktrin ze widderhuelen. Dir probéiert d'Hoffnung vu jidderengem an den Himmel komplett ofzeschafen, wéi et an Äre Wierder gesi gëtt; "Bedenkt et als Ganzt, als Beweis vum Haaptpunkt, dat ass datt keen an den Himmel geet." Et brauch een d'Hoffnung net komplett aus dem Himmel ze goen... Weiderliesen »
Als esou, Är Finale Conclusioun ass also richteg; et gëtt jo guer keng Hoffnung an den Himmel ze goen. Meng lescht Conclusioun datt Äert Zil war ze beweisen datt et keng Hoffnung ass fir an den Himmel ze goen ass richteg; dat huet awer keen Afloss op ob Dir tatsächlech bewisen hutt oder net datt et guer keng Hoffnung ass fir an den Himmel ze goen. An Dir hutt net; Ech hunn op Ären originelle Kommentar geäntwert, d'Feeler ze weisen, déi Dir am 1 Corinthians 15 gemaach hutt, an e Bonus bäigefüügt deen meng Fuerderungen nach weider ënnersträicht (dh 2 Corinthians 5: 15-16). Dir musst nach äntweren... Weiderliesen »
Och, Dir kënnt dem Eric seng Positioun iwwer "himmlesch Hoffnung" strawmannéieren, no folgenden Ausnahmen aus Ärem Kommentar beurteelen; "Wann d'Leit wierklech a geeschtege Persoune geännert ginn an hiert Liewen op der Äerd opginn, a si regéieren nëmme fir 1,000 Joer, wat geschitt mat hinnen duerno? Sinn se aus enger Aarbecht? Och, wéi regéiert eng onsichtbar Geescht Persoun iwwer kierperlech Persounen op der Äerd? Telepathie? Visiounen? "Fernsteierung?" Den Internet? Wéi gi Messagen an Instruktioune vun den 'onsichtbare' Herrscher un déi kierperlech Persounen ënner hirer Autoritéit vermëttelt? Wär et net méi einfach a méi Sënn fir Kinneken... Weiderliesen »
Merci fir Är Analyse, rajeshsony. Ganz grëndlech. Ech averstanen och datt de JW meng Positioun falsch representéiert huet iwwer wou déi gesalft an der neier Welt wäerte sinn. Wat se maache wäerten wann hir Aarbecht fäerdeg ass, sinn ech sécher datt Gott en Zweck am Kapp huet net nëmme fir si, mee fir d'ganz Mënschheet.
Ech si sécher datt Gott en Zweck am Kapp huet net nëmme fir si, mee fir d'ganz Mënschheet. Konnt net méi averstanen! Hutt e gudden Dag Brudder Eric! 🙂
Ech sinn net sécher wat Dir mengt mat "Är Positioun schéngt all Kéier wann Dir doriwwer diskutéiert" ze änneren. Schéngen onnéideg pejorativ. Vläicht wat Dir mengt ass datt ech keng fest Vue hunn wat geschitt wäert. Ech sinn der Meenung, datt wann d'Bibel net eppes kloer seet, da musse mir keng arbiträr Behaaptungen maachen. Ech gleewen, datt mir e geeschtege Kierper kréien, wat och ëmmer dat ass. Ech gleewen datt mir wéi d'Engelen wäerte sinn, datt mir fäeg sinn Fleeschkierper ze iwwerhuelen, sou datt mir mat den Ongerechten interagéiere kënnen, déi zréck an der... Weiderliesen »
Jo, Eric, wat Dir geschriwwen hutt, dat ass mäi laangfristeg Glawen och. Ausserdeem hutt Dir eng ganz wichteg Saach geschriwwen: "... mee ech sinn oppe fir aner Iddien." Ech froen den Jehova ëmmer fir den Hellege Geescht wann ech Gottes Wuert analyséieren an erënnere mech ëmmer un dës Verse: – 1 Cor 13:12, vläicht gesinn ech nach ëmmer duerch e Glas, däischter, – 1 Cor 8: 2, Ech weess net méi wéi ech wëssen, - John 16:12, Gott a Jesus ginn Wëssen lues a lues, no deene Fähegkeeten, - 1 John 3:2, wat mir wäerten ass nach net opgetaucht. Äerd - firwat net? Himmel - nëmmen... Weiderliesen »
JW, Dir hutt geschriwwen: "Meng aner Beobachtung ass datt, wann ëmmer dëst Thema opkommt, Dir schéngs bal evasiv doriwwer ze sinn. Zum Beispill hutt Dir uewen geschriwwen: "Ech gleewen, datt mir e Geeschtkierper kréien, wat och ëmmer dat ass." Awer, wat heescht dat? Sidd Dir virgeschloen datt d'Bibel sou vague ass op dëser Himmel Hoffnung datt Dir (offensichtlech) sou vill gleeft datt et iwwer eist Verständnis ass - datt d'Bibel iwwerhaapt net benotzt ka ginn fir Äntwerten ze bestëmmen oder ze beweisen, déi eng oder aner Manéier ?" Ech weess net wat ech net weess. Ass et... Weiderliesen »
Fir All, Huet de Jesus Jünger net enges Daags en Argument am Mark 9:33-34
Eric - Et deet mir leed wann ech dech an Är Unhänger beleidegt hunn, Et schéngt mir datt Dir streiden iwwer wéi eng Aart vu spirituelle Kierper Dir géift opsetzen, während ee vun Ären Unhänger iwwer Berou gefrot huet a kee geäntwert huet. Ech fille wéi wann ech entlooss gi wier fir Froen ze stellen! Wat d'Daf ugeet, kann ech néierens drun denken, wou ech mech hei ronderm gedeeft kréien. Wéi en Deel vum Kierper vu Christus ass Beroean Pickets, oder ass IT de Kierper vu Christus. Wann et eppes manner wéi eng Zeh am Kierper ass dann... Weiderliesen »
Rou roueg, Ken. Dir hutt mech net beleidegt. Ech hu keng Follower. Wann awer anerer beleidegt goufen, kann ech net fir si schwätzen. Ech hunn dech net disfellowshipped. Weess net wou Dir déi Iddi hutt. Dir sidd op alle Fall fräi Froen ze stellen. Mir hunn kommentéieren Richtlinnen déi mir jidderee froe sech ze respektéieren.
Merci fir Är Äntwert Eric, Ech raschten einfach an huelen eng passiv Rouleau fir eng Zäit. Ech vertrauen Google, Tor oder d'Regierungen net méi. Ech vertrauen net op VPNs. Ech liewen eleng sou datt keen Zougang zu mengem Computer huet ausser méiglecherweis d'Kraaft déi net solle sinn..Ech loossen et bei deem. Beschte Wënsch Eric - Ken
Eric - De Link an Ärem Video Show Notizen geet net op Ären Artikel iwwer The Sheep & The Goats mee op The Other Sheep Artikel ausser et ass anescht op verschiddene Computeren. -Ken
Salut Ken,
De Link um Enn geet op de Schof a Geessen Video, awer wann ech am Video op d'Parabel referenzéieren, geet de Link deen an der oberer rechter Ecke op de Matthew Video iwwer dëst Thema erschéngt.
Merci Eric
Ech wënschen Iech och gutt, Just Wondering, a luewen Iech un déi léiwen Ëmfaassung vun eisem Papp. Ech sinn zouversiichtlech datt mir eis erëm gesinn, an dat wäert face-to-face zu Gott senger gudder Zäit sinn. Ob eis Hoffnung himmlesch ass an engem wuertwiertleche Sënn am Himmel ze liewen oder ob et himmlesch ass am Sënn vum Herrscher, oder ob mir all op der Äerd gebonnen sinn, ass eppes wat mir musse waarden fir ze gesinn. Awer wat och ëmmer d'Hoffnung, déi eis ausgehale gëtt, an der Realitéit erausstellt, et wäert iwwer eis wildest sinn... Weiderliesen »
"Firwat? Fir méi wéi 150 Joer huet de WT eng himmlesch Hoffnung virun hiren Unhänger gehang, fir se ze begeeschteren Member ze bleiwen. Si behaapten och fir selwer datt himmlesch Hoffnung eng Loft vu Gravitas an Autoritéit iwwer hir Memberschaft ze projizéieren. Ech kéint streiden an net averstane mat engem bloe Mann, awer wéi kéint ech net averstane sinn mat engem deen als "Engel" bestëmmt ass, deen enges Daags a Gott senger ganz eegener Präsenz wäert liewen? Et mécht d'kathoulesch Notioun vu päpstlecher Onfehlbarkeet blass an Onbedeitung am Verglach. Wéi ech et gesinn, fir déi 150 Joer huet WT propagéiert... Weiderliesen »
"Awer mir kënnen net e blann Ae fir d'Tatsaach maachen datt d'Somen vun der himmlescher Hoffnungsdoktrin aus Eden entstanen sinn, an de Wierder vum Satan." Ech gesinn, du hues elo eng nei Begrënnung... Also, anscheinend ass et eng "Tatsaach"; wann jo, géif ech gär datt Dir weist wéi genau et eng "Tatsaach" ass ... "Et ass éischter d'Léier vun Dämonen, propagéiert fir Jorhonnerte vun enger Onmass Reliounen an an aus dem Chrëschtentum, a vum WT. Et ass eng Ligen.Sinn ech sou iwwerwonne vu Gléck a Freed fir eng Hoffnung fir d'Zukunft ze hunn, datt ech och muss... Weiderliesen »
Dir maacht e puer mächteg Punkten (vun WEILEN dee Beschten ass deen iwwer den Hohepriister [Jesus] an den Allerhellegsten [Himmel] ALLEEN). Ech hunn awer e puer Kritiken. Dir probéiert d'"Incorruptibility" vum Jesus sengem Fleesch (Akten 2:31) mat der Onkorruptabilitéit vun den Operstanen an 1 Corinthians 15 ze verbannen. Dat ass wat 1 Cor. 15 schwätzt iwwer. Déi, déi aus den Doudegen operstanen sinn, wéi do beschriwwen, sinn Persounen déi als perfekt, sënnlos, gerecht Mënsche vu Fleesch a Blutt opgestan sinn, déi déiselwecht Aart vu Perfektioun vu Geescht, Kierper a Geescht hunn wéi de Jesus gemaach huet wéi hien op war.... Weiderliesen »
Awer wat ass Berouegung?
Salut Ken,
Ech verfollegen dem Eric seng Äntwert. Mathematesch kënne mir all grousse Grupp vu Leit zielen. Zum Beispill 10 bis 60. Potenz, wat vill méi ass wéi déi méiglech Gréisst vum Grousse Publikum ;-). Wéi och ëmmer, mir kënnen d'endgülteg Gréisst vun engem Grupp net berechnen, deem seng Zuel stänneg ännert.
D'Léisung fir Äre Problem wier ze bestëmmen wéi vill "puer" sinn a wéi vill "super" sinn. Näischt falsch, ech averstanen mam James sengem leschte Saz, "denken weider ...", mir si Bereaner :-).
Frankie.
Gutt gesat. Genau dat hunn ech am Kommentar gesot.
Bingo!
Salut Frankie, Mat dem gréissten Respekt hat ech e Problem fir ze bestëmmen wéi wäit d'Wuert "Generatioun" kéint ausgestreckt ginn.
De GB huet dee Problem eemol a fir ëmmer geléist, well et gëtt ëmmer een deen een kennt deen een kennt deen een kannt …….. deen een kannt deen ëm 1914 zu der richteger Zäit gelieft huet. Ech mengen dat Wuert "Generatioun" kéint bis op Armageddon gestreckt ginn :o) .
Salut Frankie, Ech mengen de Punkt deen ech probéiert hunn ze maachen war iwwer d'Definitioun vu Wierder. Sinn se méi eppes. Wann "puer" kënnen an eng "grouss vill" ëmgewandelt ginn wéinst Relativitéit, dann déi aner Aussoen, datt de Jesus gemaach huet, kënne manipuléiert ginn. Kréien ech elo mäin Mantel behalen wann iergendeen et freet? Am Respekt zum Eric, deen ech scho laang nogelauschtert hunn, war seng éischt Wierder zu mengem Kommentar "Ech denken". Ken.
Wat de Jesus gesot huet, war: „13 „Gitt duerch déi schmuel Paart eran; well breet a grouss ass d'Strooss, déi an d'Zerstéierung féiert, a vill sinn déi, déi doduerch eragoen; 14 Wärend schmuel ass d'Paart an d'Strooss, déi an d'Liewen féiert, knapp ass, a wéineg sinn déi, déi et fannen. (Matthäus 7:13, 14) Also wien sinn déi, déi an d'Zerstéierung goen? Dat wieren all déi, déi um Enn an de Feierséi geheit ginn. Wien sinn déi, déi de Wee zum Liewen fannen? Dat wier net nëmme limitéiert op déi, déi d'Kanner vu Gott sinn... Weiderliesen »
Eric, Wien géift Dir als räich an aarm klasséieren?
Dat géif vun de Miesscritèren ofhänken. Schwätzt Dir vu spirituell räich?
Am Kontext vun deem wat de Jesus um Mark 10 Vers 21 gesot huet, well perséinlech mengen ech net datt ech dat maache kéint, a verglach mat engem deen an Afrika an anere Länner lieft, deen all Dag mat kaum Sue kämpft, kéint ech als räich ugesi ginn.
Ech géif proposéieren datt wann eng Persoun genuch Suen huet fir säi Liewen fräi vu Suergen ze liewen, dann ass hien räich.
Eric, Merci fir Är Äntwert, awer nodeems ech all d'Kommentaren zu dësem speziellen Artikel gelies hunn, sinn ech zur Conclusioun komm datt d'Bibel just ze schwéier ass fir erauszefannen. An dëst ass lass fir Dausende vu Joer. D'Jehovas Zeien schéngen ze implizéieren datt wann Dir e JW sidd, da sidd Dir zu engem genaue Wëssen vun der Bibel komm a wann Dir fortgaang sidd, da sidd Dir iergendwéi veruerteelt an et war keng Hoffnung fir Iech. Ech hunn esou vill verschidden Interpretatiounen iwwer sou vill verschidde Themen vun der Bibel héieren, vu sou vill Geléiert... Weiderliesen »
Salut Ken, Genesis 22:17 Ech wäert dech sécher blesséieren an ech wäert Är Nofolger sécher multiplizéieren wéi d'Stäre vum Himmel a wéi d'Käre vum Sand um Mier, an Är Nofolger wäerten d'Paart vu senge Feinde besëtzen. Wat den Eric gesot huet ass alles relativ, wann Dir un déi uewe genannte Schrëft denkt, da wësst Dir datt et kee Wee op Gottes Äerd gëtt datt den Abraham Billioune vu Jongen a Meedercher op der Uewerfläch vun dëser Äerd wäert hunn. Ech hu gär d'Linn vun Ärem Begrënnung, denkt ëmmer mäi Brudder, deen Dir maacht... Weiderliesen »
Oh, JW, du bass meng Séilmate. Ech hu fir Joerzéngte gesot (och ier ech ugefaang hunn d'Bibel ze studéieren) datt den Universum hei fir eis ass, a vill Joer Bibelstudium hunn mech nëmmen gestäerkt. Dir sidd déi éischt "biblesch" Persoun mat esou enger Meenung déi ech weess. Ech huelen un, mir brauche keng Raumschëffer limitéiert duerch d'Liichtgeschwindegkeet am geeschtege Kierper :o).
Bis zu Tau Ceti. Frankie
"Hien huet d'Stäre net fir näischt erstallt. Sécher enges Daags wäerten et äerdähnlech Welten am ganzen Universum ginn, wou d'Mënsche liewen. Oh, ech hoffen et wierklech !!! Dëst wäert wahrscheinlech de Fall sinn, well et ass net nëmmen eng Nei Äerd déi kënnt, mee eng Nei Äerd AN en Neien Himmel. "Himmel" bezitt sech net nëmmen op Gottes Wunnplaz am geeschtege Räich; et bezitt sech och op den Himmel, wéi och op de Weltall (dh d'Sonn an d'Stären am IN den "Himmel"). Den "Neien Himmel an Nei Äerd" ass héchstwahrscheinlech eng Referenz op Gott deen de ganzen Universum erneiert (dh... Weiderliesen »
Also léiert d'Organisatioun datt et 3 Operstéiungsstécker sinn, een himmlesch an déi aner zwee op der Äerd, déi gerecht an ongerecht. D'Bibel weist awer kloer nëmmen 2 Operstéiungszeen op. Dëst ass eng Offenbarung fir mech. Meng Indoktrinatioun leeft déif no bal 40 Joer an der Organisatioun awer ech iwwerwannen et. Ech géif soen datt déi wäertvollst Lektioun, déi ech vun dësem Site geléiert hunn, d'Wichtegkeet vun der exegetesch Studie ass. Dat zesumme mam kriteschen Denken. Et ass eng Freed ze léieren wat Gottes Wuert wierklech no all dëse Joere léiert. Merci Eric. Dës GB Memberen lauschteren ass net... Weiderliesen »
Sécherstellen, Ech hunn opgehalen all Updates ze lauschteren oder op d'Regierungsorgan Memberen oder all Gespréicher déi se elo e puer Joer maachen, awer meng Fra mécht, si lauschtert éischter op Männer wéi dem Jehovas inspiréiert Wuert. Vun dësem Mount hunn ech decidéiert opzehalen? meng Felddéngscht ze mellen, dëst ass no 50 Joer an Associatioun mat dëser Organisatioun ... Ech lauschteren nëmmen d'Bibel a vergläichen verschidden Iwwersetzungen. Sécherstellen, wat ech entdeckt hunn duerch d'Liesen vun verschiddenen Iwwersetzungen, et gëtt net sou eppes wéi "onverdéngt Frëndlechkeet". kuckt et an der... Weiderliesen »
Ganz richteg James. Merci fir dat ze deelen. "Ambassadeuren ersetzen fir Christus" ass eng aner irféierend Ergänzung zum NWT.
Merci James fir Är Kommentaren.
Well d'Wuert "Organisatioun" och ni an der Bibel benotzt gëtt, benotzen ech et net méi a mengem "theokratesche Vokabulär."
Interessanten Artikel an der Watchtower Ausgab vum Februar 2022 mam Titel "Vertrau Dir op dem Jehova säi Wee fir Saachen ze maachen?" Paragraf 15 mécht zwee Punkten. 1) De Besoin fir all Instruktioune vun de Gottes ernannte Vertrieder während der Grousser Tribulatioun ze befollegen. 2) Net d'Richtung a Fro ze stellen.
Erënnert mech un de Psalm 146:3 an 1John 4:1. Ech hunn nach ni eng Richtung géint d'Schrëft gesinn wéi dëst virdrun.
Sécherstellen, Ech hunn ëmmer Är Kommentarer genéissen. An Dir hutt Recht iwwer déi uewe genannte Schrëften, ech hunn se ëmmer benotzt wann ech mat Bridder a Schwësteren schwätzen, déi eise Leader solle sinn. Mäi Brudder, Dir hutt sou e Räichtum vu Wëssen an Erfarung, ech géif Iech wierklech gär hunn en Artikel ze gräifen oder souguer un en Artikel ze denken a just op dëser Websäit gepost an ech si sécher datt den Eric méi wéi frou ass et esou ze maachen. Mate wann Dir nëmmen an Australien wunnt, mir wäerten sou onheemlech Gespréicher hunn an e puer wonnerbar deelen... Weiderliesen »
Hi James,
Ech hu schwéier perséinlech Ëmstänn am Moment. Ech hoffen an Zukunft méi Fräiheet ze genéissen. Wann dat geschitt, kënne mir sécher E-Mail schécken. Merci fir Är léif Iwwerleeung.
Kann de Jehova dech blesséieren.
Salut sécherstellen, keng Suergen mäi Frënd, ech hunn och du hues schwiereg Ëmstänn an dat ass meng Fra déi am Moment Bréif schreiwen an wéi ech virdru gesot hunn hunn ech beschloss net méi Feldservice Bericht an ech huelen un meng perséinlech Glawen an der Schrëft wou den Här Jesus gesot huet loosst Är riets Hand net wëssen wat Är lénks Hand mécht wann Dir e perséinleche Kaddo maacht a fir mech Felddéngscht oder iwwer Jehova schwätzt a Jesus ass e perséinleche Kaddo also firwat soll ech et annoncéieren ? Wann ech glift... Weiderliesen »
James Mansoor, Ech sinn och an enger ähnlecher Positioun; Ech hunn viru bal 3 Joer opgehalen matzemaachen, awer ech lauschteren op d'Versammlungen (keen Audio/Video awer). De Grond deen ech maachen ass d'Schrëften besser ze klären déi vill vun de JW Doktrinë widderhuelen. Zesumme mat de Meleti.vivlon Versammlungen nolauschteren an dës an aner Siten nozelauschteren, gleewen ech datt ech zu engem méi genee Verständnis vun de Schrëften kommen. (Iwwregens, keen Eelere huet mech jeemools iwwer dëst oder soss en Thema ugekuckt, och wann ech 11 Joer eeler war). E puer... Weiderliesen »
Salut rudytokartz, Villmools Merci fir Är Äntwert, et ass schwéier een zum Wuert vu Gott ze lauschteren anstatt d'Wierder vu Männer wéi Dir erlieft hutt och wann Dir en Eelere fir e puer Joer war. Bei ville Geleeënheeten gouf ech gefrot, ob ech wëll déngen, awer ech hunn ëmmer refuséiert a firwat, wéinst organisatoresche Prozeduren. Wéi Dir gesot hutt, hutt Dir ähnlech Ëmstänn mat Ärer Fra, déi ech hunn. Den aneren Dag hunn ech hir eng Fro iwwer d'Akten Kapitel 5 gestallt, waren d'Apostelen bestallt net ze priedegen, an hir Äntwert... Weiderliesen »
En anere schéinen Artikel Eric, Virun zwee Deeg hat ech e Gespréich mat engem Jehovas Zeien, dee fir méi wéi 43 Joer en Zeien ass a mir hunn iwwer verschidde Praktiken ze schwätzen déi d'Organisatioun huet a wéi se net mat de Schrëften am Aklang sinn ... war erstaunt wéi vill Bibelwëssen ech hunn, zu deem hien ausgeruff huet, ech kéint ni e Bibelstudent wéi Dir sinn ... Dir hutt den Nol op de Kapp geschloen, wéi Dir sot, datt d'Regierungsorgan zielt, datt d'Zeie eng Rëtsch Strüüse sinn, déi de Kapp stiechen. am Sand... Weiderliesen »
Konnt net méi mat Iech averstanen, James. Merci.
Eric, Huet de Jesus net gesot datt nëmmen e puer an d'Kinnekräich vu GOD antrieden, ass dëse Konflikt net mat dëser grousser Zuel, déi kee Mënsch mat GOD am Himmel ziele kann?
Ech mengen et ass alles relativ. Ech géif 144,000 Eenzelpersounen, déi um Mount Zion versammelt sinn, als eng grouss Mass gesinn. De Punkt vun Offenbarung 7: 9 ass datt déi grouss Mass iwwer eis Fäegkeet ass ze nummeréieren. Elo ginn et ongeféier 8 Milliarde Leit op der Äerd a mir si ganz fäeg sou héich mat modernen Computeren ze zielen, also ass et net d'Gréisst vun der Zuel déi et onméiglech mécht ze wëssen. Et ass éischter de Fait datt nëmme Gott den Ofschnëttpunkt kennt. “. . .Wéi hien dat fënneft Sigel opgemaach huet, hunn ech ënnert dem Altor d'Séil vun deenen geschluechten gesinn.... Weiderliesen »
E ganz wäertvollen Artikel dëse Brudder Eric ,,,, Wierklech wéi ech iwwer déi richteg Chrëscht Hoffnung an dësem Forum geléiert hunn souguer datt 144,000 eng symbolesch Zuel war ,,,,, och datt et op der Äerd war an net fir déi gesalft am Himmel ze bleiwen mam Christus net méi ze gesinn ,,,, mee dat war eng ierdesch Hoffnung Ech hunn gemierkt datt den Neie Bund fir mech war an datt d'Wierder vum Jesus fir mech gëlteg waren ,,,, dëst huet mech dankbar gemaach an eng ganz gutt Relatioun etabléiert staark mat mengem Papp Jehova…..
Joerhonnert studéiert fir ze realiséieren datt de John 5:29 an der Vergaangenheet geschriwwe gouf an net an der Zukunft. Dëst ass net trivial fir een deen de Kanal vu Gott ass iwwer e Sujet sou wichteg wéi d'Operstéiungszeen.
villmools Merci fir dës Verdéifung am Respekt vun de Schrëften
Genau! D'Organisatioun huet ëmmer unerkannt datt de Vers an der Vergaangenheet Zäit ass, awer huet eis gesot datt et net d'Vergaangenheet gemengt huet (well dat net hir Léier gepasst huet). Also nach eng Kéier d'Bibel änneren fir hir Iwwerzeegungen ze passen, anstatt de Géigendeel
Merci beaucoup Éric pour ton analyser perspicace.
Psaume 32: 8 "Je te rendrai perspicace et t'enseignerai le chemin où tu dois aller. Je veux te conseiller, l'œil sur toi. 9 Ne deviens pas comme un cheval ou un mulet, des bêtes sans intelligence.
Je ne voudrais pas être méchante mais vraiment je trouve que le verset 9 va comme un gant aux membres du GB.
Que notre Dieu et son Fils continuent à te bénir pour notre encouragement.
Ech Léift ëmmer Är Kommentaren, Fani.
Merci nach eng Kéier Eric fir Är haart Aarbecht, onermiddlech, d'Liicht géint d'Däischtert ze loossen. Ech kucken d'JW Saachen net méi a wann ech e puer dovun lauschteren, ass et wierklech Eekleges. Iergendwou an eisem Gehir ass réi Narben. Member vun enger zweeter Grupp ze sinn, déi am Buch vum Liewen "am Bläistëft" geschriwwen ass, awer wien maache mir de Geck? Dës Männer stinn viru Gott a bestëmmen wien oder wat net op déi éischt Operstéiungszeen berechtegt ass. Well ech meng Aen opgemaach hunn, sinn ech getréischt datt zënter ech de Jesus ugeholl hunn, säin Opfer, ech hunn... Weiderliesen »
Gutt gesot, PierrotSud. Do Doktrin ass eng Beleidegung fir d'Erënnerung vun deenen antike treien.
Eric, Dëst waren meng zwee Liiblingsdeeler vun dësem Video. 1. Wa mir eng Ligen héieren, gëtt dee selwechten Deel vun eisem Gehir aktivéiert wéi vun alles wat eis entstéiert. 2. Ech hunn d'Art a Weis wéi Dir de wierklech enormen Erfolleg ukomm hutt fir eis vu Joeren, Joerzéngte a Liewensdauer vun der "Wachttuerm-Speak" Indoktrinatioun ewech ze bréngen. Dir hutt d'Wierder "[vun Armageddon Iwwerliewenden]" an e schrëftlechen Text agebaut deen ëmmer "also" vum Watchtower benotzt gouf. Am Kapp vun JW's sinn d'Begrëffer "grouss Leit" an "Iwwerliewenden vum Armageddon" onloschterlech verbonnen. Awer mir mussen d'Exegese benotzen. Mir mussen zwéngen... Weiderliesen »
Merci, vitisbp. Ech schätzen de positive Feedback. Jo, et ass vital fir eis eis Gehirer nei ze programméieren. D'Gras nees op de laang getrëppelten Denkenweeër wuessen ze loossen an nei neurale Weeër ze kreéieren. Vill appréciéiert!
Alles e bësse schwéier fir mech ze verstoen awer dëst ass net.
https://www.youtube.com/watch?v=nuWT4flyl-k
Woah! Just ... Woah! Sou eng erstaunlech Aarbecht, mäi Brudder. 🙂 Ech kann net fir den nächsten Deel wait. 😀
Villmols Merci, Rajeshsony.