Kiek anksčiau vyresniųjų mokykloje buvo kalbama apie vienybę. Vienybė šiuo metu yra labai didelė. Instruktorius paklausė, koks bus poveikis kongregacijai, kur kūne dominuoja vienas stiprios asmenybės vyresnysis. Tikėtasi atsakyti, kad tai pakenks kongregacijos vienybei. Atrodė, kad niekas nereagavo į tokį atsakymą. Ar netiesa, kad viena stipri asmenybė gali ir dažnai priverčia visus kitus nusileisti. Pagal tokį scenarijų vienybė iš tikrųjų atsiranda. Niekas nesiginčys, kad vokiečiai nebuvo suvienyti vadovaujant Hitleriui. Bet tai nėra tas vienybės tipas, kurio turėtume siekti. Tai tikrai nėra vienybės tipas, kurį Šventasis Raštas mini 1 Kor. 1:10.
Mes pabrėžiame vienybę, kai turėtume pabrėžti meilę. Meilė sukuria vienybę. Tiesą sakant, negali būti nesutarimo ten, kur yra meilė. Tačiau vienybė gali egzistuoti ten, kur nėra meilės.
Krikščioniška minties vienybė priklauso nuo tam tikros meilės rūšies: meilės tiesai. Mes tiesiog netikime tiesa. Mes mylim tai! Mums tai viskas. Kokie kiti religijos nariai save identifikuoja kaip „buvimą tiesoje“?
Deja, mes vienybę vertiname taip svarbu, kad net jei mokome kažko neteisingo, turime tai priimti, kad galėtume būti vieningi. Jei kas nors atkreipia dėmesį į mokymo klaidą, užuot vertinus pagarbiai, į tokius žiūrima kaip į tai, kad jie padeda pagimdžiusiems; skatinti nesutarimą.
Ar mes pernelyg dramatiški?
Apsvarstykite tai: kodėl Russellas ir jo amžininkai buvo girti už tiesos siekimą kruopščiai atliekant asmeninius ir grupinius Biblijos tyrimus, tačiau šiandien rengiami privatūs grupiniai tyrimai arba Raštų nagrinėjimas už mūsų leidinių ribų. virtuali apostazė? Kaip išbandyti Jehovą mūsų širdyse?
Tik tada, kai per daug stengiamės tapti absoliučios „tiesos“ prižiūrėtojais; tik tada, kai mes tvirtiname, kad Dievas mums apreiškė kiekvieną paskutinį savo Žodžio kampelį; tik tada, kai teigiame, kad nedidelė žmonių grupė yra išskirtinis Dievo kanalas žmonijai; tik tada gresia tikroji vienybė. Pasirinkimai tampa priverstiniu neteisingo Raštų aiškinimo vienybės labui priėmimu arba tiesos troškimu, reikalaujančiu atmesti neteisingą taikymą ir taip sukelti nesutarimą.
Jei mes priimtume platesnį tiesos pagrindą ir apibrėžtume tai, kas yra tikrai svarbu, tačiau tuo pačiu metu dirbtume nuolankiai tais klausimais, kurie šiuo metu negali būti visiškai žinomi, tada meilės Dievui ir artimui turėtų tapti ta pati. ribotojai, kuriuos turime užkirsti kelią susiskaldymui kongregacijoje. Užuot bandę užkirsti kelią tokiam susiskaidymui, griežtai įgyvendiname doktrinos pripažinimą. Ir, žinoma, jei jūs tiesiog laikysitės taisyklės, kad jūsų organizacijoje gali likti tik tie, kurie besąlygiškai tiki jūsų teiginiu apie absoliučią tiesą, tada pasieksite tikslą turėti minties vienybę. Bet kokia kaina?
Šis įrašas yra bendradarbiavimas tarp
„Meleti Vivlon“ ir „ApollosOfAlexandria“
Ačiū šauniems broliams už šį straipsnį, jūs užfiksavote mįslę, su kuria turi susidoroti visi tie, kurie iš tikrųjų yra „tiesoje“. Visada, kai aš pastebėjau ryškią klaidą visuomenės leidinyje, kurį Ime visada padarė blogiu, nors iš tikrųjų aiškinimas yra tas, kas yra blogai, naujausias buvo pareiškimas, kurį Paulius pasakė 2 Kor 12: 4, kur Pauliui buvo uždrausta kalbėti apie tai, ką jis matė, tačiau sargybos bokšto straipsnyje sakoma, kad dabar yra teisėta kalbėti apie Pauliaus viziją! Akivaizdžiai eidamas per Bibliją, norėdamas pakelti darbotvarkę, bet... Skaityti daugiau "
Sveiki laukinės alyvuogės!
„Pickets“ tiesos knyga - norėdama geresnio pavadinimo - nevyks. Klausimas yra vienas iš laiko. Viliuosi, kad mano ir kitų atliekami pakeitimai mūsų gyvenimui padės atlaisvinti daugiau laiko.