Įsitikinkite, kad svarbesni dalykai („w13 4“ / „15“, p. 22)
Nepavarginkite („w13 4“ / „15“, p. 27)
Atrodo, kad šie du straipsniai yra paskelbti siekiant skatinti nuolatinę paramą ir paklusnumą tiems, kurie šiandien mus veda. Apsvarstykite šį 11 paragrafo teiginį:
„Kaip mes parodysime, kad palaikome Jehovos organizacijos susitarimus? Vienas svarbus būdas yra visada pasitikime tais, kuriais pasitiki Jehova ir Jėzus vadovauti mums pamokslaujant. “
Būkime aiškūs, kol nesiimsime. Įvairiems šio forumo nariams nekyla jokių problemų palaikyti vadovaujančius asmenis, nesvarbu, ar tai būtų pamokslavimas, reguliarus dalyvavimas posėdžiuose ir dalyvavimas juose, ar jų administravimo nurodymai, kad darbas būtų atliekamas sklandžiai ir harmoningai. Tačiau vis akivaizdu, kad iš mūsų reikalaujama daugiau.
Apsvarstykite pirmiau pateiktą straipsnio ištrauką. Kaip tai siejasi su psalmės 146: 3 sakymu? „Nepasitikėkite bajorais, taip pat žemiečio sūnumi, kuriam nepriklauso joks išganymas“. Čia mes kalbame apie savo išganymą, ar ne? Ar bendraujant su Valdančiosios tarybos vyrais yra šiokia tokia dieviško įsakymo išimtis? Akimirką pristabdykite, atidarykite Laikrodžių bokšto biblioteka programą ir atlikite paiešką „pasitikėjimas“ ir „pasitikėjimas“. Nuskaitykite kiekvieną šių žodžių pasitaikymą Krikščionių Šventajame Rašte ir sužinokite, ar galite rasti tekstą, prieštaraujantį psalmės 146: 3 nurodytai krypčiai.
Kuo remiantis bet kuris vyras ar žmonių grupė gali teigti, kad Jehova ir Jėzus jais pasitiki? Pastebėsite, kad nepateikiama jokių Šventojo Rašto nuorodų, patvirtinančių šį teiginį, vien todėl, kad jų nėra.
Ką iš tikrųjų Biblija pataria daryti tiems, kurie imasi vadovavimo? Joje sakoma, kad mes turime „apmąstyti, kaip pasiseka jų elgesys“, o tada, remdamiesi tuo, turime „pamėgdžioti jų tikėjimą“. Nieko nėra apie norą jais pasitikėti, ar ne? Jie turi mums įrodyti save savo elgesiu, o juos stebėję ir pamatę tinkamus vaisius mes tada ir tik tada turime mėgdžioti jų tikėjimą. Nesuteikite jiems besąlygiško paklusnumo. Ne. Imituokite jų tikėjimą.
Tie, kurie yra aukščiausiuose „organizacijos“ lygiuose, galbūt turėdami geriausių ketinimų, daugybę kartų mus nuvylė. Čia yra per daug pranašiškų ir aiškinamųjų nesėkmių. Bet mes galime nepastebėti viso to kaip netobulų žmonių nesėkmių. Bent jau galime, jei jie nereikalauja iš mūsų besąlygiško paklusnumo ir nepaprasto pasitikėjimo.
Broliją apskritai ir lyderystę mes paprastai vadinome „visuomene“. Vyresnieji sakydavo: „Na, visuomenės kryptis yra…“, reiškiančią nurodymą iš valdymo organo ar filialo. Ne per seniausiai šis terminas buvo nebenaudojamas ir mums buvo pasakyta, kad tinkamesnis terminas bus krikščionių kongregacija. Filialo blankai buvo pakeisti į „Krikščionių Jehovos liudytojų kongregacija“. Jei vis dar turite savo Laikrodžių bokšto biblioteka atidarykite programą, atlikite paiešką „krikščionis“, kitą - „kongregacija“. Biblijoje gausite daugybę hitų, ypač apie „kongregaciją“. Dabar atlikite paiešką „organizacija“. Šventajame Rašte nėra nė vieno hito. Biblijos rašytojai šio žodžio niekur nevartoja. Tačiau vien šiuose dviejuose straipsniuose tai naudojama 48 kartų. „Krikščionių kongregacija“ pasirodo viena, bet tik todėl, kad straipsnyje kalbama apie pirmojo amžiaus kongregaciją.
Gerai, galite sakyti, žodžio nėra, bet sąvoka tikrai yra. Ak, bet šiuose straipsniuose ir kitur savo leidiniuose mes nenurodome organizacijos sampratos. Bet kuris logiškas žmogus lengvai pripažins, kad žmonės turi būti organizuoti, kad pasiektų viską, kas verta. Ne, šį terminą mes vartojame norėdami nurodyti ką nors kita. Turime omenyje „organizuotą religiją“; būtent mūsų organizuota religija. Sakydami „žemiškoji Jehovos organizacija“, turime omenyje religinį vienetą, kuris yra Jehovos liudytojai su visa savo administracine struktūra ir vadovavimo hierarchija, kaip grafiškai pavaizduota paskutiniame šio numerio straipsnyje.
Kaip įrodymą, kad tai yra Jehovos organizacija, skirtingai nuo Jehovos žmonių ar kongregacijos, mes pateikėme idėją, kad Ezekielio vizija, vaizduojanti dangiškąją Dievo kovos vežimą, iš tikrųjų atspindi jo dangiškąją organizaciją. Tada mes ekstrapoliuojame, kad kadangi yra dangiškoji organizacija, tai turi būti ir žemiška. Tada darome išvadą, kad Jehova vadovauja savo žemiškajai organizacijai.
Susirinkimas, žmonės, organizacija ... ar mes kalbame ne tik apie tą patį? Ne visai. Susirinkimui vadovauja Kristus. Jis yra ne valdančiosios tarybos, bet žmogaus galva. (1 Kor 11, 3) Tai yra dvasinis susitarimas. Dievas, Kristus, vyras, moteris. Biblijoje niekur nėra pavaizduota šešių dalių hierarchija, kurią rasite 29 m. Balandžio 15 d. 2013 puslapyje. Sargybos bokštas. Tai gerai, jei apsiribojame vien tik administraciniu vaidmeniu, bet kai peržengiame dvasinio vadovavimo liniją, ji nutrūksta, nes vienas iš mūsų lyderių yra Kristus. (23 kalnas: 10)
Didžiausią dėmesį skirdami organizacijai, o ne žmonėms ar kongregacijai, mes sutelkiame dėmesį į tuos, kurie daro organizavimą, į vadovus.
Bet kaip su Ezekielio vizija? Ar tai neatspindi dangaus Jehovos organizacijos? Galbūt, gal ir ne. Be abejo, Valdančioji taryba tai aiškina taip. Tačiau pačioje Biblijos istorijoje nėra nieko, kas taip pasakytų. Be to, Ezekielis nieko nesako apie tai, kad Jehova važiuoja vežimais. Tiesą sakant, visa „Dangaus vežimo“ idėja labiau primena pagonišką mitologiją, nei bet ką, kas randama Šventajame Rašte. (Daugiau informacijos žr Dangaus vežimo ištakos.) Žinoma, mes galime laisvai sutikti su oficialiu aiškinimu, tačiau tai reikštų įsitikinimą, kad valdymo organas turi specialių žinių, kurių jūs ir aš neturime. Tačiau jų roko įrašai rodo, kad tai negali būti tiesa. Tai nėra kritika, o istorinė realybė.
Pirmojo straipsnio 7 dalyje pateikiamas dar vienas nerimą keliančio pavėluoto polinkio tapti netvarkingam, taikant Šventąjį Raštą, pavyzdys. Jame sakoma: „Danielius taip pat matė, kaip„ žmogų kaip žmogų sūnų “Jėzų prižiūri žemiškoji Jehovos organizacijos dalis“. Tikrai? Tai ką čia vaizduoja Danielius? Danieliaus 7:13, 14 rodo, kad Jėzus yra sosto visko atžvilgiu, po ketvirtasis ir paskutinis žvėris sunaikinamas. Tai dar neįvyko, bet mes tvirtiname, kad tai rodo, jog Jėzus vadovauja organizacijai. Mums patinka tiesa, ar ne? Mes tarnaujame tiesos Dievui. (Ps 11, 31) Bet koks akivaizdus neteisingas Šventojo Rašto taikymas turėtų mus sutrikdyti.
Pabaigime iliustraciją žurnalo 29 puslapyje. Leidinių iliustracijos yra gerai apmąstytos ir peržiūrimos visų valdymo organų, mums sakoma. Šis pavaizduoja Dievo dangiškąjį vežimą, jo dangiškąją organizaciją, esančią žemiškoje jo organizacijos dalyje. Atkreipkite dėmesį į detalę. Jei naudojate didinamąjį stiklą, galite iš tikrųjų identifikuoti kiekvieną dabartinio valdymo organo narį. Ne nuo Rutherfordo laikų mes taip akcentavome vyrus. Bet kažko trūksta. Kur yra „organizacijos“ vadovas? Kaip šioje iliustracijoje jie galėjo nepastebėti Jėzaus Kristaus?
[…] Jehova šiandien neturi organizacijos žemėje ir jos valdymo organui vadovauja ne […]
[…] 18 - „Ezechieliui buvo suteikta vizija apie dangiškąją Jehovos organizaciją, kuri, jo manymu, buvo didžiulė dangiškoji vežimėlis“. Mes jau nagrinėjome šią temą […]
Aš gana ilgai sielvartavau šioje svetainėje ir ilgą laiką man kilo abejonių, ar tikrai tikiu Dievu ir jo rūpesčiu dėl manęs. Šis straipsnis padėjo man pasakyti žodžius to, ką jaučiau ilgą laiką, ir dėkoju jums už jį ir kitus komentarus bei įrašus čia. Kartais sunku tęsti, nes žinojimas, kad yra ir kitų, yra didelis paguoda.
Aš tikrai džiaugiuosi išgirdusi, kad ši svetainė suteikė jums reikalingų paskatinimų. Tikiuosi, kad jūs ir toliau dalinsitės savo mintimis ir įžvalgomis su mumis.
Tavo brolis,
Meleti
Puikus straipsnis. Manau, kad alternatyvus pavadinimas būtų „Korporacija prieš kongregaciją“, nes atrodo, kad Jėzus tapo atsitiktiniu „organizacijos“ produktu.
Ačiū Meleti už puikų straipsnį. Kai pirmą kartą pradėjau skaityti šiuos straipsnius, maniau, kad ketinu užsiimti kažkuo svarbiu, pavyzdžiui, pamokslavimo darbu ar ištvermės poreikiu. Vis dėlto GB dar kartą pavertė teisėtą studijų dalyką - priminimu, kad reikia jiems paklusti ir įsitikinti, kad atsimenu mano išgelbėjimą.
Nusivylimas.
Aš maniau, kad šios diskusijos turėjo reikšmę šios 1,1981 m. Gegužės 24 d. Laikrodžių bokšto ir buvusio GB nario Raymondo Franzo parašytos knygos citatos. Aš paliksiu skaitytojo nuožiūrai nuspręsti, kokias išvadas galima padaryti. „Kuri organizacija - Jehovos ar šėtono? Šiandien patys išsirinkite, kam tarnausite. “- Džošas. 15:XNUMX. ŠIANDIEN galima pasirinkti tarp dviejų didžiausių egzistuojančių organizacijų. Istoriškai tai nėra nieko naujo, tačiau šiandien poreikis teisingai pasirinkti yra skubesnis nei bet kada anksčiau. Prieš du tūkstančius metų a... Skaityti daugiau "
Paulius sakė netapti „žmonių vergais“. Didžiosios Britanijos mokymu, kad eiliniai asmenys nėra Naujosios Sandoros ir Kristaus nėra tarpininkai, reikia padaryti tik vieną išvadą. Savo raštuose GB taip pat aiškiai ir paprastai angliškai pasakė: „mes turime juos sekti„ išpažįstami tik pateptaisiais “ir turime daryti tai, ką jie sako, kad gautume išgelbėjimą ir gyventume Dievo karalystėje.
Dvi yra dvi galimos religinės organizacijos formos: 1) kongregacijos susitarimas arba 2) bažnytinė hierarchija. Kai prieš kokius keturis dešimtmečius buvau paskirtas vyresniuoju savo kolegų vyresniųjų ir kongregacijos rekomendacija, Jehovos liudytojai buvo kongregacijos. Dauguma jų turėjo nuosavą turtą ir pastatą pamaldoms - kaip bažnytinės korporacijos ar patikėtiniai. Taip, buvo centrinė būstinė, o „Draugija“ teikė literatūrą ir patarimus. Bet Jėzus ir šventoji dvasia vadovavo susirinkimams, kaip tai matoma Apaštalų darbuose ir Apreiškime. Tačiau 1975 m. Gruodžio mėn. Prasidėjo aiškus pavarų perjungimas... Skaityti daugiau "
Lapkričio 1st, 1946 apžvalgos bokštas 330 puslapyje kritikavo bažnytines hierarchijas straipsnyje „Tegul Dievas pasitvirtina“. Ši kritinė pozicija neilgai truko, todėl dabar esame puikus to, kuris buvo kritikuojamas 1946, pavyzdys.
Neabejoju, kad Jėzui atėjus šiandien, jo Mato 23 žodžiai prasidėtų maždaug taip: „Valdančiosios tarybos nariai įsitaisė Kristaus soste. Todėl visa tai, ką jie jums sako, daro ir stebi, bet nedarykite pagal savo darbus, nes jie sako, bet nevykdo. Jie suriša didelius krūvius ir uždeda juos ant žmonių pečių, tačiau patys nenori jų pirštu pakreipti. Visi darbai, kuriuos jie daro, būtų matomi žmonių; nes jie praplečia savo Raštų aiškinimus,... Skaityti daugiau "
smolderingwick1, Taigi tiesa !!! Mato 7: 15–23 taip pat yra įspėjimas visiems sąžiningiems žmonėms ... Po 35 metų, kai buvau JW, o ne gimiau ... tai sukėlė mano mintis, aš tikėjau tokiomis nesąmonėmis ... ačiū Dievui už internetą ... nežinojimas nėra palaima, pavojinga! !
Aš ilgai galvojau, kad hebrajams 13v7, atsižvelgiant į kontekstą, gali būti taikomi tik vyresnieji ir kiti puikūs krikščionys, pvz., Kai kurios seserys, kurios vadovauja mūsų pačių kongregacijose. Akivaizdu, kad hebrajų rašytojas ragina mus sekti pavyzdžiais žmonių, kuriuos gerai pažįstame ir kurie mus pažįsta. Taigi, šis raštas netaikomas santykiams tarp Valdymo organo ir Vyresniųjų, GB nežino puikių mano Kongregacijos vyresniųjų, kurių daugelis tarnauja daugiau nei 40 metų ir turi kartų subtilių palikuonių, kurie taip pat tarnauja, bet... Skaityti daugiau "
Ačiū tau, Harisonai. Labiausiai įžvalgus. Man kilo mintis, kad šis tekstas gali būti pritaikytas kongregacijos moterims, o tai pabrėžia dar vieną į vyrus orientuoto kultūrinio mąstymo trūkumą. Taip pat vertinu tai, kad Šventajame Rašte reikalaujama, kad krikščionis galėtų stebėti elgesį tų, kurie imasi vadovauti, ko mes iš tikrųjų negalime padaryti dėl Valdančiosios tarybos narių.
„GoverningBody“ NETURĖJO nepastebėti Jėzaus, ko gi, niekada neapgauk savęs !!!
Tačiau, teisybės ir sąžiningumo dėlei, Ezechielio knygoje nėra „žmogaus sūnaus“. Argi tai gali būti paprasta priežastis, kodėl ir šioje iliustracijoje nėra Jėzaus?
Man nėra pakankamai gera, bijau, kad Kypas.
Ezek 1 knygoje nėra GB. „Ezek 1“ nėra „angelo viduryje“. Ezech 1 skyriuje nėra filialo komiteto. Ezek 1 skyriuje nėra keliaujančių prižiūrėtojų.
Aš manau, kad jau dabar galėtum suprasti.
Apolonas
Na, jūs turite Ez 1 aukščiau ir mūsų organizacinę (remiantis interpretacijomis ir žmogaus samprotavimais) struktūrą žemiau šiame paveikslėlyje. Manau, jūs negalite kaltinti GB, kad kažkas nepridėjo „Ez 1“. Angelas, kurį jūs suprantate kaip vidurinį dangų, gali būti tik vienas iš Ez 1 kampų.
Žinote, man labai patinka pabudimas su mūsų organizacija, kurią dabar galime stebėti ir kurio dalis tu esi svarbi, tačiau, hey: mes turime žinoti apie perdėtą dalyką, kai ką nors gali paaiškinti Biblija.
„Angelas, kurį suprantate kaip vidurinį dangų, gali būti tik vienas iš Ez 1 kampų.“ Nemanau, kad Kypas. Į kurią Ez 1 (ar 10) eilutę kalbate? 4 sparnuoti kerubai paveikslėlyje pavaizduoti auksu. Ezekielio regėjime nėra kitų angelų. Dangiškoji paveikslo dalis yra sudėtinė, į kurią įeina daugybė kitų angelų, ir manau, kad būtų sunku paneigti, jog didelis baltasis turi būti angelas viduryje, atsižvelgiant į jo padėtį. Ne, viskas pavaizduota danguje ir žemėje, išskyrus... Skaityti daugiau "
Skaitant aukščiau pateiktus įrašus tampa aišku, kad WT org. yra melas ... .Tai bus įgyvendinta kaip Deut. 18:20 pabrėžiama pabrėžtinai ...
Blaivi mintis, bet palikime galutinį sprendimą Dievui.
Yra nemažai dalykų, kurie gali būti pataisyti ar pakeisti, tai tikrai, bet yra ir pasaulinė brolija, kurios, nors ir nėra tobula, negalima paneigti. Šventajame Rašte, pavyzdžiui, Jokūbo 1:27 ir Jono 13:35, labiau pabrėžiama meilė nei doktrinos tikslumas. Nesakau, kad pastaroji yra nesvarbi, bet atrodytų, kad ji yra mažiau svarbi nei pirmoji. Jehovos liudytojai turi daryti kažką teisingo, kad suklastotų kažką panašaus į pasaulinę šeimą, peržengiančią nacionalines ir kultūrines ribas. Taigi neišmeskime kūdikio su vonios vandeniu.
Taigi tikrasis Junachinas, prižiūrėdamas našlaičius, našles, vargstančius, kenčiančius, nepasiturinčius, karo aukas, net tik pagrindinius maisto, drabužių, prieglobsčio poreikius. yra grynas garbinimas, kuris yra priimtinas. O kas yra motyvuojantis veiksnys? ... Meilė ... Prisimink! Mes pašventėme savo gyvenimą Dievui, o ne netikriems gyvenimams
Pamiršau paminėti. Meilė peržengia kultūras, ribas ir pan. visame pasaulyje. Bet tai nėra unikalu JW, nes jie nori, kad žmonės mąstytų. Aš keliavau į tolimas vietas ir mačiau iš pirmų lūpų tikrą meilę ir gerumą nepažįstamiems žmonėms. Jie tiki Dievu, vieninteliu ir vieninteliu. Brolija yra natūrali ne tik tikėjimu, bet ir žmonija.
Kartą laikiausi klaidingo dievybės. Aš priaugau tiek daug svorio.
apollos, tu priaugai tiek svorio. hummas. per daug saldainių?
Aš priimu iliustraciją ir Jėzaus buvimo joje nebuvimą yra tai, kad tai tik dar vienas pavyzdys, kaip ir toliau žeminamas Jėzaus vaidmuo mūsų krikščioniškose pamaldose. Aš manau, kad tai, ką GB daro paliekant Jėzų iš Jehovos organizacijos paveikslo, yra pasąmoningas būdas tęsti savo pastangas vadovauti „rango ir bylos“ (jų kadencijos) liudytojui, kad suprastum, jog Jėzus nėra jų tarpininkas ir kad mes turime pažiūrėkite į GB, kad galėtumėte užmegzti ryšius tarp Jehovos ir „kitų avių“. Ši tendencija pakenkti mūsų santykiams su mūsų Viešpačiu Kristumi Jėzumi yra... Skaityti daugiau "
Geras pastebėjimas. Mes smerkiame krikščionybę už tai, kad ji panaikino Jehovos vardą ir visą dėmesį sutelkė į Jėzų, tačiau ar mums kyla pavojus eiti kita linkme. Jėzaus vaidmuo yra gyvybiškai svarbus. Įdomu, jei nebūtume turėję laisvės įterpti Jehovos į visas tas vietas krikščioniškuose graikų raštuose, kur rankraščiuose sakoma „Viešpatie“, ar galėtume susidaryti šiek tiek kitokį Jėzaus paveikslą nei dabar?
Palikti Jėzų Kristų iš iliustracijos 29 puslapyje nėra problema Valdančiajai tarybai, nes jie dabar pakeitė Kristų. Šios citatos tai patvirtina: - Ištikimas vergas yra kanalas, kuriuo Jėzus šiuo pabaigos laiku maitina tikruosius savo pasekėjus. Labai svarbu atpažinti ištikimą vergą. Nuo šio kanalo priklauso mūsų dvasinė sveikata ir santykis su Dievu. Mato 4: 4; Jono 17: 3. Sargybos bokštas 15 m. Liepos 2013 d., 20 psl., Kitos avys niekada neturėtų pamiršti, kad jų išgelbėjimas priklauso nuo aktyvaus Kristaus pateptųjų brolių palaikymo.... Skaityti daugiau "
Ačiū už tyrimą, Mikenai. Tai leidžia aiškiai suprasti, kiek Valdančioji įstaiga tikisi prisiimti pati.
Mikenai, nors aš nesutinku su viskuo, ką sakėte, teiginys, kad jie pakeičia Kristų, savaime nėra nenuoseklus. (2 Korintiečiams 5:20) Todėl mes esame ambasadoriai, kurie pakeičia Kristų, tarsi Dievas per mus maldautų. Kaip Kristaus pakaitalai, mes prašome: „Susitaikykite su Dievu“. Kol Kristus yra tvirtai laikomas paveiksle, mes, žmonės, turėtume jį pakeisti kaip savo atstovus. Problema kyla tik tada, kai pakeičiamas Jėzaus vaidmuo, o ne paprasčiausias atstovavimas. Daugelis jūsų citatų... Skaityti daugiau "
„Kaip jie galėjo nepastebėti Jėzaus Kristaus šioje iliustracijoje?“
Tai buvo pirmas dalykas, kurį pastebėjau pamačiusi šį paveikslą.
Antras dalykas buvo kėdės hierarchija. Kuo aukščiau esate organizacijoje, tuo gražesnę kėdę gausite 🙂
Geras straipsnis. Ačiū už tai.
O, broleriu, tu esi toks teisus !!!