[Aš iš pradžių nusprendžiau parašyti pranešimą šia tema atsakydamas į komentuoti pateikė nuoširdus, bet susirūpinęs skaitytojas dėl mūsų forumo viešumo pobūdžio. Tačiau jį tyrinėdamas vis labiau supratau, koks sudėtingas ir plataus užmojo šis konkretus dalykas. Jo negalima tinkamai išspręsti viename įraše. Todėl, atrodo, patartina per kelis ateinančius mėnesius ją išplėsti į eilę įrašų, kad turėtume laiko tinkamai ištirti ir pakomentuoti šią svarbią temą. Šis įrašas bus pirmasis tos serijos.]
 

Žodis prieš mums einant

Pradėjome šį forumą ketindami suteikti virtualią susitikimo vietą broliams ir seserims iš viso pasaulio, kurie norėjo užsiimti gilesne Biblijos studija, nei tai įmanoma mūsų susirinkimų susirinkimuose. Mes norėjome, kad tai būtų saugi aplinka, be karvelių skylių sprendimo, tokias diskusijas dažnai sukelia mūsų žvalgai. Tai turėjo būti laisvo, bet pagarbaus Rašto įžvalgos ir tyrimų mainų vieta.
Siekti šio tikslo buvo sudėtinga.
Kartkartėmis mes buvome priversti pašalinti iš svetainės pernelyg kritiškus ir pernelyg kritiškus komentarus. Tai nėra lengva atsekti, nes skirtumą tarp sąžiningos ir atviros diskusijos, kurios rezultatas yra įrodymas, kad seniai puoselėjama, puoselėjama doktrina yra neregistruojama, kai kurie priims kaip sprendimą tiems, kurie yra tos doktrinos pradininkai. Nustačius, kad konkretus mokymas yra klaidingai raštuose, nereiškia teismo tiems, kurie propaguoja minėtą mokymą. Mes turime Dievo duotą teisę, iš tikrųjų, Dievo duotą pareigą spręsti tarp tiesos ir melo. (1 Tes. 5:21.) Mes esame įpareigoti tą skirtumą ir iš tikrųjų esame vertinami pagal tai, ar laikomės tiesos, ar laikomės melo. (Apr 22:15) Tačiau mes peržengiame savo įgaliojimų ribas, jei vertiname žmonių motyvaciją, nes tai priklauso Dievo Jehovos jurisdikcijai. (Rom 14, 4)

Kas gi galėtų būti vergas?

Mes dažnai gauname el. Laiškus ir komentarus iš skaitytojų, kuriuos labai sutrikdo tai, ką jie supranta kaip išpuolį prieš tuos, kuriuos, jų manymu, Jehova paskyrė virš mūsų. Jie klausia, kokią teisę mes tokiems iššūkiams keliame. Prieštaravimus galima suskirstyti į šiuos punktus.

  1. Jehovos liudytojai sudaro žemišką Jehovos Dievo organizaciją.
  2. Jehova Dievas paskyrė valdymo organą, kuris valdytų Jo organizaciją.
  3. Šis Valdymo organas taip pat yra ištikimas ir atidus Matthew 24 vergas: 45-47.
  4. Ištikimas ir atsargus vergas yra Jehovos paskirtas bendravimo kanalas.
  5. Tik ištikimas ir atsargus vergas gali mums išaiškinti Raštą.
  6. Iššūkis bet ko, ką sako šis vergas, prilygsta iššūkiui pačiam Jehovai Dievui.
  7. Visi tokie iššūkiai prilygsta atsiprašymui.

Ši atakos linija nuoširdų Biblijos tyrinėtoją nedelsdama gina gynybą. Galbūt norėsite tik tyrinėti Šventąjį Raštą, kaip tai darė senovės beronai, tačiau staiga esate apkaltintas kovojimu prieš Dievą arba bent jau tuo, kad bėgote prieš Dievą nelaukdamas, kol jis pats spręs reikalus savo laiku. Jūsų žodžio laisvei ir iš tikrųjų jūsų gyvenimo būdui kyla pavojus. Jums gresia atsiskyrimas; būti atribotam nuo šeimos ir draugų, kuriuos pažįstate visą gyvenimą. Kodėl? Vien todėl, kad atradote Biblijos tiesą, kuri anksčiau buvo nuo jūsų slepiama? Tai turėtų sukelti džiaugsmą, tačiau vietoje to kyla nepasitenkinimas ir pasmerkimas. Baimė pakeitė laisvę. Neapykanta pakeitė meilę.
Ar nenuostabu, kad mes turime atlikti savo tyrimus naudodami slapyvardžius? Ar tai bailumas? O gal mes esame gyvatės? William Tyndale išvertė Bibliją į šiuolaikinę anglų kalbą. Jis padėjo pagrindą kiekvienai Biblijai angliškai, kuri sektųsi iki mūsų dienų. Tai buvo darbas, pakeitęs krikščionių kongregacijos eigą ir iš tikrųjų pasaulio istoriją. Norėdami tai įvykdyti, jis turėjo slėptis ir dažnai turėjo bėgti už savo gyvenimą. Ar vadintum jį bailiu? Vargu.
Jei septyni aukščiau išdėstyti punktai yra teisingi ir šventi, tai iš tikrųjų klystame ir turėtume atsisakyti nedelsdami skaityti ir dalyvauti šioje svetainėje. Faktas yra tas, kad šiuos septynis taškus didžioji Jehovos liudytojų dauguma laiko evangelija, nes tuo mes visą gyvenimą mokėme tikėti. Kaip ir katalikai, išmokyti manyti, kad popiežius yra neklystantis, mes manome, kad Valdančioji taryba yra Jehovos paskirta vadovauti darbui ir mokyti mus Biblijos tiesos. Nors pripažįstame, kad jie nėra neklystantys, viską, ko jie mus moko, traktuojame kaip Dievo žodį. Iš esmės tai, ko jie moko, yra Dievo tiesa, kol nepasako mums kitaip.
Pakankamai teisingas. Tie, kurie apkaltintų mus prieštaravimais Dievui, atlikdami šioje svetainėje atliktus tyrimus, dažnai mus ginčija klausimu: „Jei nemanote, kad Valdančioji taryba yra ištikimas ir santūrus vergas ... jei nemanote, kad jie yra Dievo paskirtas kanalas kas tada yra? “
Ar tai teisinga?
Jei kas nors tvirtina, kad kalba už Dievą, ne visas pasaulis turi tai paneigti. Vietoj to, jis pateikia šį teiginį, kad tai įrodytų.
Taigi čia yra iššūkis:

  1. Jehovos liudytojai sudaro žemišką Jehovos Dievo organizaciją.
    Įrodykite, kad Jehova turi žemišką organizaciją. Ne tauta. To mokome ne mes. Mes mokome organizacijos, subjekto, kuris yra palaimintas ir nukreiptas kaip vienas vienetas.
  2. Jehova Dievas paskyrė valdymo organą, kuris valdytų jo organizaciją.
    Iš Šventojo Rašto įrodykite, kad Jehova pasirinko nedidelę žmonių grupę valdyti jo organizaciją. Valdymo organas egzistuoja. Dėl to nėra ginčo. Tačiau jų dieviškasis įšventinimas yra tai, ką dar reikia įrodyti.
  3. Šis Valdymo organas taip pat yra ištikimas ir atidus Matto 24: 45-47 ir Luke 12: 41-48 vergas.
    Įrodykite, kad ištikimas ir santūrus vergas yra šis valdymo organas. Norėdami tai padaryti, turite paaiškinti Luko versiją, kurioje minimi dar trys vergai. Prašome nepateikti dalinių paaiškinimų. Tai yra per svarbus punktas paaiškinti tik dalį palyginimo.
  4. Ištikimas ir atsargus vergas yra Jehovos paskirtas bendravimo kanalas.
    Darant prielaidą, kad galite nustatyti 1, 2 ir 3 punktus iš Šventojo Rašto, tai nereiškia daugiau, nei kad Valdančioji taryba paskirta maitinti namiškius. Būti Jehovos komunikacijos kanalu reiškia būti jo atstovu. Šis vaidmuo nėra numanomas „maitinant namiškius“. Taigi reikalingi papildomi įrodymai.
  5. Tik ištikimas ir atsargus vergas gali mums išaiškinti Raštą.
    Norint paremti mintį, kad kiekvienas turi teisę aiškinti Šventąjį Raštą, reikalingas įrodymas, nebent jis elgtųsi įkvėptas, tokiu atveju vis tiek Dievas aiškintų. (Pr 40: 8.) Kur šis vaidmuo Šventajame Rašte suteikiamas tikintiesiems ir sąžiningiems vergams ar kam nors kitam paskutinėmis dienomis tuo klausimu?
  6. Iššūkis bet ko, ką sako šis vergas, prilygsta iššūkiui pačiam Jehovai Dievui.
    Koks yra Rašto pagrindas minčiai, kad vyras ar vyrų grupė, nekalbantys įkvėpimo, aukščiau yra iššūkis paremti jų teiginius.
  7. Visi tokie iššūkiai prilygsta atsiprašymui.
    Koks Rašto pagrindas yra šiam teiginiui?

Esu tikras, kad sulauksime tų, kurie bandys atsakyti į šiuos iššūkius tokiais teiginiais kaip „Kas dar galėtų būti?“ Ar „Kas dar dirba pamokslavimo darbus?“ Arba „Ar ne akivaizdus Jehovos palaiminimas dėl jo organizacijos įrodo, kad? jis paskyrė valdymo organą? “
Toks samprotavimas yra klaidingas, nes jis pagrįstas keletu nepagrįstų prielaidų, kurios yra teisingos. Pirmiausia įrodykite prielaidas. Pirmiausia įrodykite, kad kiekvienas iš septynių punktų turi pagrindą Šventajame Rašte. Po to ir tik po to turėsime pagrindą ieškoti patvirtinančių empirinių įrodymų.
Šio įrašo pradžioje nurodytas komentatorius metė mus atsakyti į klausimą: Jei ne Valdančioji taryba, tai „Kas iš tikrųjų yra ištikimas ir santūrus vergas?“ Mes tai pasieksime. Tačiau mes ne tie, kurie tvirtina kalbantys už Dievą, taip pat neprimetame savo valios kitiems, reikalaudami, kad kiti sutiktų su mūsų Šventojo Rašto aiškinimu ar patirtų skaudžius padarinius. Taigi pirmiausia leiskite tiems, kurie ginčija mus su savo reikalavimu valdžiai, nustatyti Šventojo Rašto autoriteto pagrindą, tada mes kalbėsime.

Spustelėkite čia, jei norite pereiti į 2 dalį

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.
    20
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x