[Stebėjimo bokšto tyrimas liepos savaitę 21, 2014 - w14 5 / 15, p. 21]
„Dievas yra ne sutrikimo, bet taikos Dievas.“ 1 Cor. 14: 33
Par. 1 - Straipsnio pradžioje yra mokymas, kuriuo, kaip aš įsitikinau, sumažėja Kristaus vieta Dievo tiksle. Jame teigiama: Pirmasis jo sutvėrimas buvo jo viengimio dvasios sūnus, vadinamas „Žodžiu“. nes jis yra pagrindinis Dievo atstovas"
Mes mokome, kad vienintelė priežastis, dėl kurios Jėzus vadinamas Žodžiu, yra ta, kad jis yra Dievo atstovas. Kadangi jokia kita būtybė - nei žmogus, nei dvasia - nėra vadinama Žodžiu, tačiau daugelis tarnavo kaip Dievo atstovas, mes tvirtiname, kad Jėzaus pripratimas šiame vaidmenyje yra tas vertas, kad jam suteiktas šis išskirtinis žymėjimas. Taigi, mes dažnai vadiname jį Dievo vyriausiuoju atstovu spaudai arba šiuo atveju - jo pagrindinis atstovas. Straipsnis "Koks žodis pasak Jono?“Išsamiai nagrinėja šią problemą, todėl aš čia nesigilinsiu į tai, nebent sakysiu, kad Žodžio buvimas reiškia unikalų vaidmenį - jį atlikti galėjo tik vienas Jėzus. Tai yra daug daugiau nei tiesiog būti Dievo kandikliu, taip pat privilegijuota, kokia gali būti ši užduotis.
Par. 2 - Daugybė Dievo dvasinių būtybių yra vadinami gerai organizuotas Jehovos „armijos“.Ps. 103.21" [Paryškintas šriftas pridėtas]
Cituojamas eilėraštis nesako ir net nereiškia, kad Dievo angelų armijos yra „gerai organizuotos“. Mes galime drąsiai manyti, kad jie yra, lygiai taip pat galime drąsiai manyti, kad jie yra galingi, ištikimi, laimingi, šventi, valingi ar bet kurie iš šimto kitų būdvardžių. Taigi kodėl reikia įterpti šį? Akivaizdu, kad labai stengiamės atkreipti dėmesį. Mes stengiamės parodyti, kad Jehova yra organizuotas. Vargu ar pagalvosime, kad tai būtina, nes netvarkingo Visagalio Dievo idėja iškart atrodo įžeidžianti ir juokinga. Taigi ne, tai nėra taškas, į kurį bandome atkreipti dėmesį. Ką mes sakome - tai paaiškės kitos savaitės tyrime - kad Dievas veikia tik per tam tikro tipo organizaciją. Štai kodėl straipsnio pavadinimas nėra „Jehova yra organizuotas Dievas“, o veikiau „Organizacijos Dievas“. Remiantis tuo, kas paaiškės kitos savaitės straipsnyje, daugiau pavadinimo „ant nosies“ pavadinimas būtų „Jehova visada veikia per organizaciją“.
Taigi klausimas, kurį mąsto krikščionys turėtų užduoti sau šioje situacijoje: Ar tai iš tikrųjų tiesa?
Par. 3, 4 - „Kaip ir teisiųjų dvasios būtybių danguje, fizinis dangus yra puikiai sutvarkytas. (Iz. 40: 26) Todėl logiška daryti išvadą, kad Jehova suorganizuos savo tarnus žemėje “.
Tai yra keistas pavyzdys, pateikiamas kaip įrodymas, kad Jehova suorganizuos savo žemiškus tarnus, nes jis suorganizavo visatą. Hablo teleskopas pateikė daug nepaprastų nuotraukų nuo tada, kai jis pradėjo veikti. Kai kurie atskleidžia susidūrusias galaktikas, įpynę vienas kitą į naujas formas ir išmesdami į kosmosą atsitiktines žvaigždes. Taip pat yra daugybė supernovos liekanų vaizdų - neįsivaizduojamai didelių žvaigždžių sprogimų, švitinančių erdvę šviesmečiams kiekviena kryptimi, padarinių. Kometa ir meteoritas pasinėrė į mėnulius ir planetas, juos pertvarkydami.[I] Tai nereiškia, kad visa tai neturi tikslo. Jehova ėmėsi griežtų fizinių įstatymų, kurių laikosi visi astronominiai kūnai, tačiau panašu, kad ir čia daroma atsitiktinumų; o ne pagal laikrodžio rodyklę, mikrotvarkančią organizaciją, kurią leidėjai leistų mums priimti. Straipsnyje neklystama, kad Visata naudojama kaip pavyzdys, kaip Jehova valdo savo intelektualųjį kūrinį. Klaidinga padarydama klaidingą išvadą iš šio pavyzdžio. Tai suprantama, atsižvelgiant į tai, kad yra aiškus šališkumas, ieškantis bet kokio Šventojo Rašto, kad palaikytų mūsų organizacinę hierarchiją.
Griežtų įstatymų, nesvarbu, ar jie būtų fiziniai, ar moraliniai, nustatymas, tada dalykų pajudėjimas ir žingsnis atgal, norint pamatyti, kur jie veda, tuo pat metu teikiant vadovaujančią ranką čia ar ten, atitinka tai, ką mes žinome apie visatą apskritai ir ką mes “. sužinojau iš Dievo santykių su žmonėmis.
Par. 5 - „Žmonių šeima turėjo augti organizuotai, kad būtų galima apgyvendinti žemę ir pratęsti Rojų, kol jis apėmė visą Žemės rutulį.“
Galbūt tai tinkamas metas peržiūrėti mūsų teminį tekstą. Paulius prieštarauja „netvarkai“ ne tvarkingumui ar organizuotumui, o ramybei. Jis neskatino organizavimo idėjos dėl chaoso. Jis tik norėjo, kad Korinto kongregacijos nariai gerbtų vienas kitą ir tvarkingai vestų savo susitikimus, vengdami išdidžios, chaotiškos atmosferos.
Leiskime šiek tiek pasilinksminti. Atidarykite WT bibliotekos kopiją ir paieškos laukelyje įveskite „organizacija“ ir paspauskite Enter. Čia yra rezultatai, kuriuos gavau.
„Awake“ įvykių skaičius: 1833
Pataikymų skaičius metraščiuose: 1606
Įvykių skaičius Karalystės ministerijoje: 1203
Stebėjimų bokšto įvykių skaičius: 10,982
Pataikymų skaičius Biblijoje: 0
Teisingai! Sargybos bokštas, 10,982; Biblija, 0. Stulbinantis kontrastas, ar ne?
Dabar tampa akivaizdu, kodėl turime pasiekti tiek gilų pagrindą, kad bandytume rasti šventraščių palaikymą Dievo idėjai, kad visa tai daro organizacija.
Par. 6, 7 - Šiose pastraipose nurodomas Nojaus laikas, tačiau tikrasis jų nurodytas momentas yra pavaizduotas 23 puslapio antraštėse: „Gera organizacija padėjo aštuoniems žmonėms išgyventi potvynį“. Be abejo, tai ištempia idėją iki absurdo. O gal hebrajų rašytojas suklydo. Galbūt geriau būtų hebrajų 11: 7 perteikti taip:
Po geros organizacijos Nojus, gavęs dievišką įspėjimą apie dar nematytus dalykus, parodė dievišką baimę ir pasistatė gerai organizuotą skrynią savo namų išsaugojimui; ir per šią organizaciją jis pasmerkė pasaulį ir tapo teisumo, kuris pagal organizaciją yra įpėdinis. “
Atleisk veidą, bet manau, kad tai yra geriausias būdas parodyti, kas kvaila ši antraštė.
Par. 8, 9 - Tęsdami temą, kad Dievas visada naudojasi organizacija, kad viskas susitvarkytų, mes dabar to mokome Izraelyje „Gera organizacija buvo įtraukti visus jų gyvenimo aspektus, ypač jų garbinimą“. Čia supainiojame taisykles ir įstatymus su organizacine struktūra ir tvarka. Iki karalių laiko teisėjams 17 nurodytas idiliškas laikas: 6
“. . . Tomis dienomis Izraelyje nebuvo karaliaus. Kiekvienas darė tai, kas buvo teisinga jo paties akimis “. (Jg 17: 6)
„Kiekvienas… darai tai, kas buvo teisinga jo paties akyse“, sunkiai tinka organizacijai, kuri aprašoma šiose dviejose pastraipose. Vis dėlto tai gerai dera su Dievo pavyzdžiu, kuris tvarką teikia per įstatymus ir principus, tada atsisėda ir stebi, kaip jo tarnai juos taiko.
Par. 10 - Kukli šio rašytojo nuomone, tai yra esminė pastraipa, nes ji netyčia paneigia tą mintį, kurią bando pasakyti. Iki šiol jie bandė parodyti, kad sėkmė, kuria mėgavosi Jehovos tarnai, buvo dėl to, kad buvo gerai organizuota. Nojus išgyveno potvynį dėl geros organizacijos. Rahabas išgyveno sunaikintą Jerichą ne tikėdamas į Dievą, kaip sako hebrajai 11: 31, bet remdamasis žydų organizacija. Dabar esame Jėzaus laikais, ir Jehovos izraelitų organizacija yra labiau organizuota nei bet kada. Jie turi įstatymus, reglamentuojančius kiekvieną gyvenimo aspektą, iki smulkmenų, kaip antai, kiek reikia ištiesti ranką, kad patiktų Dievui. Jie taip pat yra Dievo paskirtas bendravimo kanalas. Caiaphas pranašavo - akivaizdžiai įkvėptas - dėl savo vyriausiojo kunigo vaidmens. (John 11: 51) Kunigystė galėjo atsekti savo giminystės kelią iki pat Aarono. Jie turėjo geresnius, Raštu įrodomus dokumentus, nei šiandien vadovaujantys bet kokiai krikščionių konfesijai žemėje.
Tai, kad jų organizacija buvo efektyvi ir efektyvi, rodo faktas, kad jie galėjo ja naudotis norėdami kontroliuoti visus žmones, netgi priversdami juos įjungti Mesiją, kurią viešai gyrė prieš kelias dienas. (Johnas 12: 13) Jie tai pasiekė priversdami disidentus reikalauti vienybės. Vienybė su vadovaujančiais asmenimis ir jų paklusnumas užgožia sveiką protą ir žmonių sąžinę. (John 7: 48, 49) Jei kai kurie nepakluso, jiems grėsė pašalinimas iš darbo. (Johnas 9: 22)
Jei Jehova vertina organizaciją, kodėl gi ją atmesti? Kodėl neištaisius to iš vidaus? Nes problema nebuvo organizacijos viduje. Problema buvo organizacija. Žydų vadovybė buvo organizacija. Dievas nustatė įstatymus, valdančius Jo valdomą tautą. Vyrai pavertė jų valdoma organizacija. Jie turėjo pranašiškų aiškinimų net apie tai, kaip Mesijas turi pasirodyti ir ką jis darys dėl jų. Jie nebuvo linkę keistis, kai buvo priversti susidurti su situacijos tikrove. (Jono 7:52) Jehova su meile atsiuntė savo sūnų, o jie jį atstūmė ir nužudė. (Mt 21:38)
Jėzus neatėjo į geresnę organizaciją. Jis atnešė tai, ko jie prarado pakeliui: tikėjimą, meilę ir gailestingumą. (Mt 17: 20; John 13: 35; Mt 12: 7)
10 dalis netyčia paneigia pagrindinę studijų straipsnio prielaidą.
Par. 11-13 - Ši pastraipa yra puikus pakartojimo galios pavyzdys. Čia mes ir toliau kartojame „organizavimas“ vietoje „žmonės“ ar „kongregacija“, tikėdamiesi, kad pakartodamas skaitytojas pamirš, kad žodis niekada - NIEKADA - nenaudojamas Biblijoje. Visą įrodomąją vertę, kurią ji prideda diskusijai, lygiai taip pat lengvai įterpiame „klubas“ arba „slaptoji draugija“.
Par. 14-17 - Tyrimą užbaigiame trumpa įvykių, vedančių į Jeruzalės sunaikinimą, apžvalga. „Žydai [tie, kurie nedalyvauja Jehovos organizacijoje], nesutiko su geromis naujienomis, ir jiems turėjo ištikti nelaimė. Ištikimi krikščionys (Jehovos organizacijos nariai) išgyveno, nes klausė Jėzaus įspėjimo.“ (Par. 14) „Tie susijęs su gerai organizuotas pradžios kongregacijos turėjo daug naudos ... (16 dalis) „Šėtono pasauliui artėjant į pabaigą šiomis paskutinėmis dienomis, žemiška Jehovos visuotinės organizacijos dalis juda į priekį vis sparčiau. Ar neatsiliekate nuo to?"
Naujokas, pirmą kartą perskaitęs šią temą, gali sugluminti visus organizacijai skiriamus akcentus. Jis gali stebėtis, kaip mūsų išgelbėjimas yra susijęs ne su tikėjimu ar asmeniniu ryšiu su Dievu, bet su neatsilikimu nuo organizacijos. Bet kuris pakrikštytasis Jehovos liudytojas žinos, kad tai, ką reklamuoja straipsnis, reiškia ne organizavimo kokybė - tai, ko Dievas nereikalauja išganymui, bet svarbu būti ištikimam mažos grupės žmonių, vadovaujančių visame pasaulyje, nurodymui. Jehovos liudytojų organizacija. Jei kas nors turėtų abejoti šia išvada, jie turi tik perskaityti kitos savaitės tyrimą, kad pašalintų visas abejones.
_________________________________________
[I] Barringerio meteorų krateris Arizonoje yra tik 50,000 metai. Mokslininkai kaltina dinozaurų išnykimą dėl masinio kometos / meteorų smūgio.
Ray Franz žodžiais ... „Kristus aiškiai pabrėžė asmeninį tų santykių pobūdį. (Mato 10:32, 33) Jo kvietimas yra ne „ateiti į mano organizaciją“ ar „ateiti į tam tikrą bažnyčią ar konfesiją“, bet būtent: „Ateik pas mane“. (Mato 11:28) Pateikdamas vynmedžio ir jo šakų iliustraciją, jo žodžiai buvo ne „Aš esu vynmedis, o religinės organizacijos yra šakos, o tu - šakelės ar lapai, susieti su tomis šakomis“, bet „Aš Aš esu vynmedis, o tu - šakos “, tiesiogiai susijęs su juo. (Jono 15: 5) “- (Krizė... Skaityti daugiau "
Taip! Jėzus tarė: „Ateik pas mane!“ 🙂
Sveika, Meleti ir tikėjimo broliai, laba diena. Nekantravau laukti jūsų įžvalgos kitame tyrimo straipsnyje - Ar jūs judate pirmyn su Jehovos organizacija? Kodėl? Skaičiau kelis kartus, kartais sukdamas galvą, turėjau žąsies. Manau, kad tave priblokštų pamatęs ten labai tiesioginius tvirtinimus.
Buvote tyrime šiandien. Perskaičiusi straipsnį savarankiškai, galėjau jį suvirškinti ir suformuluoti savo komentarus. Bet pažvelgus į straipsnį KH su tyrimo vadovu, buvo daug sunkiau suvirškinti. Jo komentarai buvo šališki, nenatūralūs ir mane erzino. Tyrimo metu padariau išvadą, kad iš tikrųjų bet kuri organizuota krikščionių grupė priklauso Dievui, remiantis straipsnyje pateiktais pavyzdžiais, argumentais ir informacija. Aš net galvojau, kad įmonė, kurioje dirbu, yra tokia, kokia esame organizuota, veikia visame pasaulyje ir taiko aukštus standartus... Skaityti daugiau "
Sveikinimai Matthew. Tikiuosi, kad mano atsakymas nebus toks nemalonus, bet manau, kad jūs neperskaitėte per daug straipsnių šioje svetainėje. Jei turėtumėte, pamatytumėte, kad visas šios svetainės bruožas yra ne žeminti ar ieškoti klaidų, o geriau suprasti „kas yra tiesa?“ Pvz., Jūs sakėte: „Jei nemanote, kad Jehova ir Jo Sūnus naudoja / palaimina netobulus vyrus ar moteris, iš kurių šiandien susideda JW, kokius tobulus žmones galite nurodyti, kurie GALI pasipriešinti jūsų kontrolei?“ Manau, kad dauguma... Skaityti daugiau "
Matthew ele-Vensas, Sveiki apsilankę šioje svetainėje ir ačiū už komentarą!
Ar galiu užduoti jums vieną klausimą? Ar šiame straipsnyje ir visuose komentaruose yra kas pasakyta, kad manote esąs melas?
Drįsčiau spėti, kad jei imtumėmės daugelio bruožų, išreikštų komentaruose aukščiau ar žemiau (įskaitant p. Vivloną), daugelis jų tikriausiai neatitiktų tikro krikščionio (organizacijos ar jokios organizacijos) modelio. Kodėl aš taip sakau? Nenuilstamas klaidų nustatymas ir nuolat likęs nepatenkintas beveik neatitinka Biblijos aprašymo apie krikščionį. Jėzus net užsiminė apie šią nekrikščionišką asmenybę, kai kalbėjo Mato 11: 16–19: „Bet ką galėčiau palyginti su šia karta? Tai panašu į turgavietėse susėdusius vaikus, kurie šaukiasi vienas kito: „Mes kūrėme muziką... Skaityti daugiau "
Sveikas, Matthew ele-Venai, nemanau, kad tai yra klaidų radimas ir likimas nepatenkintas atskleisti nerimą keliančius ir net pavojingus dalykus: „Tuo metu gyvybės gelbėjimo kryptis, kurią gauname iš Jehovos organizacijos, gali nepasirodyti praktiškas žmogaus požiūriu. Visi turime būti pasirengę paklusti bet kokiems gautiems nurodymams, nesvarbu, ar jie strategiškai, ar žmogiškai atrodo pagrįsti, ar ne “. - (w13 11/15, p. 20, septyni piemenys, aštuoni kunigaikščiai - ką jie mums reiškia šiandien) Reikalavimas nekvestionuoti paklusnumo 7 netobuliems vyrams, neatsižvelgiant į tai, ar šios instrukcijos atrodo pagrįstos strateginiu ar žmogaus požiūriu... Skaityti daugiau "
Sveiki, Matthew ele-Venai!
Sveiki. Aš manau, kad pagal jūsų rašymo būdą ir tai, kad jūsų vardas susieja su jw.org, esate liudytojas. Jūs žinote, kad aš taip pat esu vienas. Todėl stebiuosi numanomu įžeidimu, kai mane vadino ponu Vivlonu. Net jei manote, kad klystu, 2 Th 3:15 vis tiek reikalaujate, kad jūs mane įspėtumėte kaip brolį.
Tavo brolis,
Meleti Vivlon
Tikrai, kaip sakau jums, tai rašydamas sąmoningai neturėjau jokio tokio įžeidimo. Bet tuo klausimu ... Dabar pabandysiu kreiptis į jus klausimu, kurį užduočiau bet kuriam savo broliui, kai lankysiuosi kitose salėse, dalyvausiu susirinkimuose ir suvažiavimuose. „Koks tavo vardas, broli, ir iš kur tu?“
Jokio nusikaltimo nepadaryta, Matai. Į jūsų klausimą labai norėčiau, kad galėčiau atsakyti atvirai. Linkiu, kad mums patiktų žodžio laisvė, kurios mums reikia. Tačiau sekdamas mūsų brolių, atlikusių pamokslavimo darbus šalyse, pavyzdžiu, kai krikščioniška veikla yra uždrausta, turėsiu toliau dirbti pogrindyje.
Kalbėdamas apie savo pagrindinį klausimą, Matthew ele-Ven: Atrodo, kad manote, kad neteisinga, jei mes kaltiname klaidingą mokymą ir nekrikščionišką elgesį tų, kurie, manoma, imasi lyderio pozicijos tarp mūsų. Ar apkaltintumėte Eliją, kad jis rado kaltę dėl Baalo kunigų? Jei manote, kad tai nesąžiningas palyginimas, tada kaip Jėzus su žydų religiniais lyderiais? Kai jis pamokslavo, tie vadovai vis dar turėjo oficialų Dievo pasirinktos kunigystės statusą. Tauta dar tebebuvo paktu. Ar neteisinga, kai Jėzus nurodė... Skaityti daugiau "
Egzaminas yra vienas dalykas. Jei namą apžiūri kaip namo inspektorių, jie nesikiša į tai, ar ne? Jie yra tam, kad jį ištirtų. Bet jei mes einame į namus sudeginti, ką mes vadiname tuo žmogumi ir jo veiksmais?
Puiki analogija, Matthew. Ar mokėtumėte namo inspektoriui, jei jis rastų trūkumų namuose ir jums jų nenurodytų?
Puiki analizė. Mano žmona mėgsta rašyti metus. Džiaugiamės, kad esame išėję. Jei ne, aš permesiu akis, veido veidus susitikimo metu ar pateiksiu komentarų, kurie liečia kokį straipsnį bandau vairuoti.
Ačiū Meleti už dar vieną puikią įžvalgą apie straipsnį. Tokie straipsniai privertė daugiau nebebenorėti. Temos šventraštis yra aiškiai susuktas. Kiekvienas, skaitantis kontekstą, supranta, kad dvasios dovanos yra tam tikros tvarkos. kaip kas gali būti ištikimas vergas, kai nėra ištikimas jo žodžiui kev.
Kartkartėmis, kalbėdamasis su draugais, aš vietoj „organizuotumo“ tyčia vartoju žodį „instituton“. Iš esmės tai reiškia tą patį, bet panaikina pagarbą. Tai taip pat man padeda nepykinti. DAUG JUOKO.
Žinomi Morgano Freemano žodžiai „The Shawshank Redemption“: „Šios sienos yra juokingos. Pirmiausia nekenčiate jų, tada priprantate prie jų. Praeina pakankamai laiko, jūs gaunate taip, kad priklausytumėte nuo jų. Tai institucionalizuota “.
sw
Tiesiog malonu matyti, kai pašalinama organizacijos įtaka. Kaip paaiškėja tikroji jo žodžio tiesa!
Manau, kad Meletti tai jau minėjo. 10 dalyje kalbama apie žydų tautos (dievų tautos!) Tikėjimo ir ištikimybės praradimą, kuris baigėsi Jėzaus nužudymu. 11 dalis bando „įrodyti“, kad Jehova įsteigė naują (dinamišką ... taip) organizaciją (žinoma, be jokių įrodymų). Tiesą sakant, be perspėjimo, žinoma, bet nuoroda į žydų (Dievo) žmones iš tikrųjų rodo, kad patvirtinta organizacija laikui bėgant gali tapti Jehovos priešu. Nepamirškime, kad šią pirmąją organizaciją sukūrė pats Jehova, tačiau ji vis tiek atsidūrė Jo priešu. Priešingai, mūsų / WT organizacija yra a... Skaityti daugiau "
„Dėkoju už proto balsą, kuris nuramina, kad nesu viena. Sveikinimai ir padėka ir kitiems čia esantiems, kurie prideda tą ramybę “.
Sveiki apsilankę svetainėje „MarthaMartha“! (Tavo vardą net smagu įvesti)
Ačiū
Mailmanas paklausė: „Kodėl gi nepublikavus daugiau straipsnių apie Kristų?“
Reikalas tas, kad tiesiog paskelbus daugiau straipsnių apie Kristų Jėzų, nepakeičiama GB esmė ... PATS.
Atrodo, kad jie sugeba viską sugalvoti TEMSELVAMS.
Sveiki, imacountrygirl2. O jūs prikišote tai: GB, galintis viską susukti sau. Visi straipsniai, manau, ne vienas, nepraleidžia pranešimo susieti su organizacija ar jos vadovybe. Ar tai nėra tolygu subtiliai stabmeldystei? Turėdamas čia žąsies.
Jėzus yra potencialiai problematiškas veikėjas, būdas, kuriuo jis visada taiso tuos, kuriems labiausiai rūpi pozicija. Geriausia per daug jo negyventi.
WT pateikė ir išdėstė pastraipas taip, kad sąlygotų tipiškų JW protą. Kartodamas jėgą ar pakartotinai pabrėždamas žodį organizacija, nevengsi nesąmoningai susieti jo su Dievo organizacija šiandien. Teisme tai yra pagrindas išsakyti savo argumentus. WT tai darė sėkmingai. Užuot turėję tokio pobūdžio straipsnius, kurie būtų orientuoti į organizaciją, kodėl nepaskelbę straipsnių daugiau apie Kristų?
Taip pat įdomu pažymėti, kad žodis „religija“ Biblijoje nėra. Jėzus sakė, kad galime nustatyti jo mokinius, o ne „religiją“. Org. tačiau tai pakeitė į „tikrosios religijos ir, žinoma, tai yra„ organizacijos “, identifikavimą. Gana protingas
„Jėzus pasakė, kad galime nustatyti jo mokinius, o ne jo„ religiją “.
Labai gerai pasakyta! 🙂
O, mes vėl einame! Kiti du Wt straipsniai, reikalaujantys ištikimybės Org.
Viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl man patinka skaityti jūsų komentarus, Meleti, yra ta, kad man labai palengvėja radus giminės protą, kuris mąsto taip pat, kaip ir aš, skaitydamas tokius WT straipsnius kaip šis. Aš nuoširdžiai sergu žodžiu „organizacija“. Jaučiuosi taip, tarsi mane taip ilgai maitino jėga, kad iš tikrųjų jaučiuosi šiek tiek nejauki, skaitydama šią savaitę ir kitą studijų straipsnį. Dėkoju už proto balsą, kuris nuramina, kad nesu viena. Sveikinimai ir padėka taip pat kitiems čia esantiems, kurie prideda tą ramybę.
Jūs esate laukiami ir, beje, mėgstate savo vartotojo vardą.
Dėkoju! Atrodo tinkama .... Šiais laikais „nerimauju ir jaudinuosi dėl daugelio dalykų“, ir tai nėra maistas! 😉
Sveika, Meleti, prieš išvykdama į darbą, greitai peržiūrėjau jūsų straipsnį. WTS / GB šiuo klausimu tikrai sunkiai siekia, tačiau, žvelgiant į tai, bet kuris „pagrįstas“ liudytojas sutiktų su jų argumentais, tačiau bijau, ar tie patys į šventyklą būtų žiūrėję kaip į Dievo pritarimo šaltinį, jei jie būtų Žydai. Ir mes visi žinome, kas ten nutiko a Aš kurį laiką žiūrėjau dokumentinį filmą apie Chaoso teoriją. Nors terminas „chaosas“ yra neteisingas pavadinimas, nes jis reiškia atsitiktinį atsitiktinį veiksmą, atrodo, kad jis vėl parodo, jog mūsų... Skaityti daugiau "
Gera analogija su dolerio sąskaita. Dėkoju,
Meleti
Man irgi patinka ta analogija. Tai, kad Dievo vardas yra išspausdintas organizacijoje, nereiškia, kad jis palaiko viską, ką ji daro, juo labiau liepia visiems laikytis to, ką liepė jos vadovai. Tai atima mus nuo laisvos valios, kurią Tėvas davė mums visiems.
Juokinga ... kur buvo „žemiškoji“ Jehovos organizacija prieš WTBS?
Ar gali būti, kad Jehova turi namus, o ne „organizaciją“?
Tiesą sakant, manau, kad ant organizacijos vardo atspausdinus Dievo vardą ir nurodant organizacijos nurodymą, kad jis ateina iš Jehovos, organizacija atsiduria pavojingoje padėtyje, kad yra kalta dėl to, ką smerkia Pakartoto Įstatymo 18:20. tai pačių nurodymai, gauti iš Jehovos.
Jau nekalbant apie tai, kad Dievo vardas siejamas su korporacijomis, banko sąskaitomis, komercine korespondencija ir, blogiausia, su teismo procesais. Man atrodo, kad jei mums taip rūpi dieviškojo vardo pašventinimas, turėtume apriboti jo naudojimą tik savo garbinimui.
Anksčiau nebuvau pastebėjęs šios samprotavimo linijos „GodsWordIsTruth“. Dėkoju. Žvelgdamas iš šio požiūrio taško - tai yra WTBS POV - Jehova pakeitė savo izraeliečių organizaciją pirmojo amžiaus krikščionių organizacija, kuri tęsėsi iki mūsų dienų, bet dabar kaip atsimetusi, todėl Jehova sukūrė dar vieną organizaciją. Russellas, kuris nebuvo FDS, todėl turėjo sukurti dar vieną Rutherfordo organizaciją, kuri buvo FDS. Tai yra daugybė organizacijų. Atsižvelgdami į pasiekimus, ar galime būti užtikrinti, kad dabartinė organizacija neketina sekti... Skaityti daugiau "
Tu esi visiškai teisus !!!! Akivaizdu, kad šis WT yra pilnas žmogaus samprotavimų. Aš pagal jūsų komentarą mąstau: Jei Jėzus norėtų sukurti tiesioginį „ryšio kanalą“, kur šviesa būtų aiškesnė už Šventojo Rašto supratimą, kodėl apaštalai nebūtų pirmieji? Anądien skaičiau Luko 24: 13-35. Tą pačią dieną, kai Jėzus buvo prikeltas, jis pasirodė dviem savo mokiniams kelyje į Emmaus, žmogui vardu Kleopas ir dar kažkam (Biblijoje nėra sakoma). „Pradedant Moze ir viskuo... Skaityti daugiau "
Ir jei apaštalai buvo pirmojo amžiaus valdymo organai, kodėl Jėzus pirmiausia pasirodytų šiems dviem mokiniams, o ne jo apaštalams.
Tiksliai! ... kai atidžiau pažvelgsi į jų argumentus ... jie subyra.
Ačiū Meleti už šio WT analizę. Jei girdite, kad Dievas turi vieną organizaciją vėl ir vėl be tyrimo ... pradedi tikėti, kad jis tikrai turi vieną ar jo reikia.
Kaip sakėte anksčiau ... Dievui nereikia organizacijos ... Žmonėms to reikia.