„[Jėzus] jiems pasakė:„ ... Jūs būsite mano liudytojai ...
į tolimiausią žemės kraštą. ““ - Veikia 1: 7, 8
Tai yra antrasis dviejų dalių tyrimas, skirtas akivaizdžiai sustiprinti mūsų tikėjimą tariamai dieviška mūsų vardo „Jehovos liudytojai“ kilme.
6 pastraipoje pereiname prie straipsnio temos, spręsdami klausimą, Kodėl Jėzus pasakė: „Jūs būsite liudytojai me, „Ne Jehovos?“ Pateikta priežastis yra ta, kad jis kalbėjo su izraelitais, kurie jau buvo Jehovos liudininkai. Tiesa, kad vienoje vietoje - ir tik vienoje vietoje - Jehova izraelitus laiko savo liudytojais. Tai įvyko praėjus 700 metų iki Jėzaus atvykimo, kai Jehova pateikė metaforinį teismo scenarijų, kai izraelitai jo vardu pateikė pagonių valdžioms įrodymus. Tačiau - ir tai yra labai svarbu mūsų argumentui - izraelitai niekada nenurodė savęs, o kitos tautos niekada jų nevadino „Jehovos liudytojais“. Tai niekada nebuvo jiems suteiktas vardas. Tai buvo vaidmuo metaforinėje dramoje. Nėra duomenų, kad jie būtų laikę save Jehovos liudytojais ar kad vidutinis izraelitas tikėjo, kad jis vis dar vaidina liudininką kokioje nors pasaulinėje dramoje.
Taigi teigti, kad žydų Jėzaus pasekėjai jau žinojo, kad jie yra Jehovos liudytojai, yra teisinga. Tačiau net jei mes tai priimsime kaip faktą, milijonai pagonių krikščionių, kurie pradės įeiti į kongregaciją vos po 3 ½ metų, nežino, kad jie yra Jehovos liudytojai. Taigi, jei tai iš tikrųjų buvo vaidmuo, kurį turėjo atlikti didžioji dauguma krikščionių, kodėl gi Jehova jų apie tai neinformuotų? Kodėl jis galėtų juos suklaidinti, uždėdamas jiems kitokį vaidmenį, kaip matome iš įkvepiamos krypties, parašytos žemiau išvardintai krikščionių kongregacijai?
(Ačiū, išeikite į "Katrina" kad sudarytumėte šį sąrašą mums.)
- „... mano akivaizdoje valdytojų ir karalių akivaizdoje, kad liudyčiau juos ir tautas“. (Mt 10:18)
- „... stenkis ant stovo valdytojų ir karalių akivaizdoje dėl manęs, jų liudininku“. (Morkaus 13: 9)
- „… Jūs būsite mano liudytojai Jeruzalėje, visose Ju de dea ir Sa mari ai…“ (Apd 1, 8)
- „Jonas liudijo apie jį [Jėzų]“ (Jonas 1: 15)
- „O mane siuntęs Tėvas pats mane liudijo ...“ (Jono 5:37)
- „… Ir mane siuntęs Tėvas liudija apie mane“. (Jono 8:18)
- „... iš Tėvo ateinančios tiesos dvasia, kurią paliudys apie mane; o jūs savo ruožtu turėsite liudyti ... “(Jono 15:26, 27)
- „Kad tai neplistų toliau tarp žmonių, pagrasinkime jiems ir pasakykime, kad šiuo vardu nebekalbėtų niekam.“ Tuo jie jiems paskambino ir liepė iš viso nieko nesakyti arba mokyti remiantis Jėzaus vardu. “ (Apd 4, 17, 18)
- „Mes esame liudininkai viso to, ką jis padarė tiek žydų šalyje, tiek Jeruzalėje.“ (Apd. 10: 39)
- „Jam liudija visi pranašai ...“ (Apd 10:43)
- „Tai dabar yra jo liudytojai žmonėms.“ (Aktai 13: 31)
- „… Tu turi būti jo liudytojas visiems žmonėms, ką tu matai ir girdėjai“. (Apaštalų darbų 22:15)
- „… Ir kai liejo tavo liudytojo Stepono kraujas ...“ (Apd 22, 20)
- „Nes kaip tu davei išsamų liudijimą apie mane Jeruzalėje, taip ir privalai liudyti Romoje ...“ (Apd. 23: 11)
- „... liudytojas ir apie tai, ką jūs matėte, ir tai, ką aš priversiu pamatyti gerbiantį mane“. (Apd 26, 16)
- „... visi, kurie visur šaukiasi mūsų Viešpaties Jėzaus Kristaus vardo“. (1 Korintiečiams 1: 2)
- „... kaip tik jūsų tarpe buvo tvirtas liudijimas apie Kristų,…“ (1 Korintiečiams 1: 6)
- „... kuris už save suteikė atitinkamą išpirką - tai reikia paliudyti savo laiku“. (1 Timotiejui 2: 6)
- „Taigi nesigėdykite nei liudytojo apie mūsų Viešpatį, nei dėl manęs ...“ (2 Timotiejui 1: 8)
- „Jei jums priekaištaujama dėl Kristaus vardo, esate laimingi, nes šlovės dvasia, taip, Dievo dvasia, ilsisi ant jūsų. Bet jei kas nors kenčia kaip krikščionis, tegul nesigėdija, o tegul šlovina Dievą nešdamas šį vardą. “(1 Peter 4: 14,16)
- „Kadangi tai liudijimas, kurį duoda Dievas, liudijimas, kurį jis davė apie savo Sūnų ..., netikėjo Dievo liudijimu apie savo Sūnų.“ (1 Jono 5: 9,10)
- „… Už tai, kad kalbėjote apie Dievą ir liudijote apie Jėzų“. (Apreiškimo 1: 9)
- „... laikėtės mano žodžio ir neįrodėte melo mano vardui“. (Apreiškimo 3: 8)
- „… Ir atlikite liudijimo apie Jėzų darbus“. (Apreiškimas 12:17)
- „… Ir Jėzaus liudytojų krauju ...“ (Apreiškimo 17: 6)
- „… Kurie dirba liudydami apie Jėzų ...“ (Apreiškimo 19:10)
- „Taip, mačiau tų žmonių, kurie buvo įvykdyti mirties bausmę dėl liudijimo, kurį jie davė apie Jėzų, sielas ...“ (Apreiškimo 20: 4)
Tai yra dvidešimt septyni - suskaičiuokime, 27 - Raštai, liepiantys mums liudyti apie Jėzų ir (arba) kviesti ar gerbti jo vardą. Negalvokime ir to apie išsamų sąrašą. Tik šį rytą, kasdien skaitydamas Bibliją, aš susidūriau su tuo:
“. . .Bet jie buvo užrašyti, kad galėtumėte tikėti, jog Jėzus yra Kristus, Dievo Sūnus, ir dėl tikėjimo galite gyvenk jo vardu. “(Joh 20: 31)
Jei mes gauname gyvenimą pagal Jėzaus vardą, turime liudyti apie jį, kad ir kiti galėtų gyventi jo vardu. Gyvenimą gauname ne dėl Jehovos vardo, bet dėl Kristaus. Tai yra Jehovos susitarimas.
Vis dėlto retais straipsniais, tokiais kaip šis, Jėzaus vardas tik paliudijamas iš lūpų į lūpas, tuo pačiu pabrėžiant Jehovos vardą, kad jis praktiškai atskirtas nuo Kristaus. Tai neatitinka Jehovos tikslo ir nėra Gerosios naujienos apie Kristų žinia.
Norėdami pateisinti savo, Jehovos liudytojų, vardą, turime praleisti tiesiai prieš mums parašytus Raštus - Krikščioniškus Graikijos Raštus - ir pereiti prie žydų parašytų Raštų. Net tada galime rasti tik vieną eilutę, kuriai reikia klaidingo nukreipimo į kad jis veiktų mūsų tikslams. Viena hebrajų raštų eilutė yra dvidešimt aštuonios eilutės ir skaičiuojama krikščionių raštuose. Taigi kodėl būtent mes nevadiname savęs Jėzaus liudytojais?
Aš nesiūlau daryti. Dievo mums duotas vardas yra „krikščionys“ ir tai padarys gana gražiai, labai ačiū. Vis dėlto, jei manysime, kad įvardinsime save, kodėl gi ne tada, kai mes einame su tokiu vardu, kuris pagrįstas daug daugiau šventųjų raštų nei „Jehovos liudytojai“? Tai yra klausimas, į kurį norėtųsi atsakyti atlikdamas tyrimą su šiuo pavadinimu, tačiau, apie tai 5 pastraipoje paminėjęs tik akivaizdžiai ir pateikęs atsakymą advokatas prieštarautų kaip „neatsakantis“, šis klausimas niekada nebus keliamas dar kartą. .
Vietoj to, straipsnis pakartoja mūsų naujausią 1914 ir susijusių mokymų papildymą. 10 dalis tai sako „Patepti krikščionys iš anksto pažymėjo 1914 spalio mėn. Kaip reikšmingą datą. Nuo tada, kai buvo pažymėti 1914 metai, visiems tapo aišku, kad [Kristaus] buvimas yra žemės naujuoju karaliumi“. Kiek kruopščiai suformuluoti šie teiginiai. Jie išsaugo neteisingą supratimą, iš tikrųjų nemeluodami. Krikščionių instruktorius ne taip demonstruoja Kristaus meilę savo mokiniams. Smerktinas sąmoningas leidimas kam nors toliau tikėti melagiu, kruopščiai dirbant su jūsų teiginiais, kad būtų išvengta visos tiesos atskleidimo.
Šie faktai yra šie: Biblijos studentai tikėjo, kad 1874 yra Kristaus buvimo pradžia, ir šio įsitikinimo neatsisakė iki vėlyvų 1920. Jie tikėjo, kad 1914 buvo pažymėta kaip didžiojo suspaudimo pradžia. Tikėjimo nebuvo atsisakyta iki 1969. Tačiau rangas ir byla, studijuojantys šį straipsnį kitą savaitgalį, neabejotinai patikės, kad dešimtmečius iki 1914 mes „žinojome“, kad tai žymi artėjančią Kristaus buvimo pradžią.
11 dalis kategoriškai teigia, kad Jėzus „Pradėjo savo pateptus pasekėjus iš nelaisvės išvežti į„ Didįjį Babiloną “. Vėlgi, kruopščiai suformuluotas. Remdamiesi naujausiais straipsniais, dauguma tikės, kad 1919 Jėzus pasirinko mus, nes mes vieni buvome laisvi nuo Babilono, ty nuo netikros religijos. Vis dėlto mes laikėmės daugelio babiloniečių papročių (Kalėdų, gimtadienių, kryžiaus) į 20 ir 30.
Tada pastraipoje teigiama: „Pokariniai 1919 metai atvėrė galimybę pasauliniam liudytojui apie… gerąją naujieną apie įkurtą Karalystę.“ 12 dalis papildo šią mintį sakydama „Nuo 1930 vidurio paaiškėjo, kad Kristus pradėjo rinkti milijonus savo„ kitų avių “, kurie sudaro daugianacionalinę „Didžiąją minią“ kurie „Privilegijuota išgyventi„ didelę kančią “.
Geros Jėzaus naujienos buvo apie karalystę, bet ateinančią karalystę, o ne apie įsteigtą karalystę. (Mt 6: 9) Taip nebuvo nustatytas dar. Kitos avys nurodo pagonis, o ne kai kurias antrinė išganymo klasifikacija. Biblijoje nekalbama apie a puiki minia kitų avių. Todėl mes pasikeitėme geromis naujienomis. („1“ gal.: 8)
Likusiame straipsnyje pasakojama apie pamokslavimo darbus, atliktus kaip Jehovos liudytojams.
Apibendrinant
Kokia puiki proga, kurią praleidome! Galėjome išleisti straipsnį paaiškindami, ką iš tikrųjų reiškia būti Jėzaus liudytoju?
- Kaip liudija apie Jėzų? („1“: 9)
- Kaip galime įrodyti, kad Jėzaus vardas klaidingas? („3“: 8)
- Kaip mums priekaištaujama dėl Kristaus vardo? („1 Pe 4“: 14)
- Kaip mes galime mėgdžioti Dievą liudydami apie Jėzų? (Johnas 8: 18)
- Kodėl Jėzaus liudininkai yra persekiojami ir nužudomi? („17“: 6; 20: 4)
Vietoj to, mes vėl suskambame tą patį seną varpą, skelbdami klaidingus mokymus, išskiriančius mus iš visų kitų krikščionių konfesijų, kad galėtume kurti tikėjimą ne savo Viešpačiu, bet mūsų organizacija.
[…] Tačiau Rutherfordui reikėjo rasti būdą, kaip pagrįsti naują vardą. Tai vis dar buvo religinė organizacija, paremta Biblija. Jis galėjo eiti į krikščioniškuosius graikų raštus, nes ieškojo pavadinimo krikščionims apibūdinti. Pavyzdžiui, Šventajame Rašte yra pakankamai palaikoma mintis, kad krikščionys turi liudyti Jėzų. (Čia yra tik keli: Apd 1, 8; 10:43; 22:15; 1 Kor 1, 2. Jei norite pamatyti ilgesnį sąrašą, žr. Šį straipsnį.) […]
[…] Šventasis Raštų įrodymas iš Krikščionių Raštų? Nes jų nėra. Tačiau yra daugybė įrodymų, kad ankstyvieji krikščionys buvo įsakyti Jehovai būti jo Sūnaus liudytojais. Pabrėžta […]
Aš paklausiau savo vyresniųjų, ar jie yra Jehovos liudytojai, nes jie yra izraelitai. Aš gerai paklausiau, ar nesu izraelitai, ar aš nesu JW? Mes tai argumentavome kartu. Kad esame JW, nes visa tai veda prie Jehovos. Ei, ar norite, kad ET pakartotinis leidimas tai parodytų. Štai nuoroda. Eikite į 306 puslapį. Visas straipsnis yra tai, kodėl Rutherfordas pasirinko šį vardą. Be to, ši svetainė yra 1879–1949 m. TIKSLŪS NUORODOS. Ne retipai
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1931_E.pdf
14 dalyje minimas 1 Petras 4: 14, kur krikščionims buvo priekaištaujama dėl Kristaus vardo. Jei taip yra, teisinga daryti išvadą, kad krikščionys turi liudyti Kristų!
1 Petro 4:14 - „Jei jums priekaištaujama dėl Kristaus vardo, esate laimingas, nes šlovės dvasia, taip, Dievo dvasia, ilsisi ant jūsų“.
Kodėl Jėzus sakė, kad tu būsi ne aš, o Jehovos liudytojas, nes jie jau buvo Jehovos liudytojai. Aš nesu juokingas, bet kokį nemandagų atsakymą jie turės padaryti geriau. Mane suintrigavo šis klausimas, tikėjausi geros Raštų priežasties .kev
Ir esu įsitikinęs, kad jie būtų pateikę svarų Rašto motyvą, jei toks būtų. 🙂
Jėzus, pamatęs Natanaelį, pagal Jono 1:47, sako ne: „Žiūrėk, tikrai Jehovos liudytojas, kuriame nėra apgaulės“, o: „Žiūrėk, tikrai izraelitą, kuriame nėra klastos“.
Niekas neturi prasmės daugumai draugų, jei jie laikosi teisėjo Rutherfordo mokymų. Per paskutines savaites vykusį WT tyrimą aš teisingai pasipiktinau perskaičiusi (dviejose vietose), kad Jehovos liudytojai yra mūsų „gogo vardas“. Tikrai? Taigi Ruthetrfordas (nepaskatytas) atmetė įkvėptą Kristaus žodį, įrašytą Apd 11:26? Niekas nekėlė jokių vėliavų, kad tai suabejotų. Vis dėlto, kodėl neturėtume tuo patikėti? Galų gale, dauguma iš mūsų yra pakankamai patiklūs, kad patikėtume, jog Rutherfordas buvo paskirtas FDS nuo 1919 iki 1942 m.
Sveiki, visi, su kuriais pasisakiau, kad pritariu organizacijos, vadinamos „Jehovos liudytojais“, pavadinimui - dabar vienas dalykas, prie kurio jau pripratau ir kuris taip pavyzdingai rodomas šiuose forumuose, yra autoritetas. Turiu omenyje šaltinį, kuriame sakoma, kad, pvz., Juoda yra juoda, ir ką jūs turite. Taigi, nenuostabu, kad pastaruoju metu, kaip jau sakiau, aš ginčijausi tą patį dalyką ankstesniame straipsnyje ir tą, kurį iškėliau per Biblijos studijas - klausimą, kokia teise ar greičiau yra institucija įvardyti... Skaityti daugiau "
Aš manau, kad tai labiau susiję su dangiškosios ir žemiškosios klasės supratimu. Tam daugiau dėmesio skiriama hebrajų šventraščiuose. Kadangi jie moko žemiškąjį karalystės aspektą, kaip jie vadina. Nors hebrajiškais raštais pranašų raštai buvo nukreipti į Mesijo atėjimą. Nors jie per daug atkreipė dėmesį į graikų šventraščius apie Jėzaus gyvenimą, jie gali jausti, kad jie būtų tinkamesni tiems, kurie yra tik anoniminės klasės atstovai. kaip jie moko, kad mes nesame Naujosios Sandoros ar Jėzaus dalis... Skaityti daugiau "
HI Menrov, labas vakaras. Aš taip pat negalėjau suprasti tos pastraipos esmės. Jėzus jau žinojo, ką reiškia jo vardas, jo pagrindinis vaidmuo (Jonas 14: 6) ir jo tikslas tapti kūnu. Jis žinojo, kad tėvas su juo nuolat bendrauja. Visiškas Dievo autoriteto įgijimas po jo prisikėlimo yra savaime suprantamas dalykas. Nežinau, kodėl jis turėtų matyti, kad jo vardas įgauna didesnę reikšmę. Tai netiesiogiai prideda prie įkvėptų šventraščių.
Sutinku su Mailmanu ir Meleti straipsniu. Kai pirmą kartą skaičiau tituluotoją, susimąsčiau, kokį paaiškinimą jie pateiks nenaudodami Jėzaus liudytojų vardo. Visame straipsnyje neradau vieno argumento, kuris privertė mane pasakyti: „Na, aš nesutinku, bet šis argumentas turi tam tikrą prasmę“. Nieko. Aš tai pastebėjau par. 6: Taigi iš dešinės Tėvo rankos danguje Jėzus pradėjo matyti, kad jo vardas tampa vis reikšmingesnis, nes tūkstančiai atgailavo ir įtikėjo Jį kaip Jehovos išgelbėjimo priemonę.... Skaityti daugiau "
Taigi, iš savo Tėvo dešinės rankos danguje, Jėzus pradėjo matyti, kad jo vardas įgauna didesnę reikšmę, kai tūkstančiai atgailauja, ir įtikėjo jį kaip Jehovos išganymo būdą. Kaip šis teiginys sutampa su šiuo ?: (Filipiečiams 2: 9-11 ). . .Dėl šios priežasties Dievas taip pat išaukštino jį į aukštesnes pareigas ir maloniai jam suteikė vardą, kuris yra aukščiau kiekvieno kito vardo, 10 kad Jėzaus vardu kiekvienas kelias būtų sulenktas danguje ir žemėje. po žeme 11 ir kiekviena kalba turėtų atvirai pripažinti, kad Jėzus Kristus yra Viešpats... Skaityti daugiau "
Sveiki, „bobcat3“, šalia Romiečiams 14:11, aiškiausias raštas, susietas su Filipiečiams 2: 9–11, yra Izaijo 45:23: „Man kiekvienas kelias sulenks, kiekviena liežuvis prisieks ištikimybę“ Kodėl Paulius taikytų Izaijo žodžius romiečiams 14:11, o ne Filipiečiams 2: 9-11? Ir kodėl NWT net nepateikia kryžminės nuorodos iš Filipų į Izaiją? Galiu tik spėti, kad tai daro Jėzų ir Jehovą sinonimais, keliančius pavojų mūsų pozicijai prieš trejybiškumą. Ir vis dėlto Jėzaus vardas nereiškia „Jehova yra išgelbėjimas?“ Argi pats Jėzus Jono 14: 9 nesakė: „Kas mane matė, tas matė Tėvą?“ Mes žinome... Skaityti daugiau "
„Jėzus pradėjo matyti“ skamba taip pasyviai, lyg jis būtų žiūrovas, sakantis: „Oho! Mano vardas populiarus! “ Ar jis nevadovavo daiktams? Argi vardas „krikščionis“ nebūtų jo apvaizdos apraiška? Jis nematė, kad tai įvyko, jis darė tai.
Gal jie ne taip galvojo, bet tikrai keistas būdas nurodyti Jėzaus dinamišką ankstyvųjų krikščionių kongregacijos kryptį.
Praėjusį šeštadienį paprašiau savo žmonos ir vaikų pažiūrėti „Youtube“ vaizdo įrašus apie Jėzų iš Nazareto. Maniau, kad tai gera medžiaga šeimos tyrimams / pamaldoms. Vakarieniaudami vakarienę, paauglė dukra paklausė: „Papa, ar mes susirinkimuose turėjome dramą, kurioje kalbėta apie Jėzų?“ Buvau nuoširdžiai nustebintas jos klausimu. Liepiau paklausti mamos, ar ji prisimena vieną. Mano žmona taip pat nieko neatsiminė. Ką galime puikiai prisiminti, buvo dramos su veikėjų istorijomis, paimtais iš hebrajų raštų, po to sekė šiuolaikiškai pritaikyti veiksmai. Daugiau nei... Skaityti daugiau "