[Spalio 15, 2014 apžvalga Gatvės bokštas straipsnis 23 puslapyje]
„Mes esame Dievo kolegos.“ - 1 Cor. 3: 9
Visas 1 korintiečių 3 tekstas: 9 skelbia:
„Nes mes esame Dievo kolegos. Jūs esate Dievo dirbamas laukas, Dievo pastatas. “(1Co 3: 9)
Taigi Paulius viename eilėraštyje naudoja tris metaforas: bendradarbius, ūkininkavimo lauką ir pastatą. Stebėtojas mes studijuojame ignoruodami kitus du ir sutelkdami dėmesį tik į pirmąjį. Taip gali būti dėl to, kad 1 Cor. 3 rodo, kad pastatas - Dievo pastatas, kurį mini Paulius, yra Dievo šventykla, kurioje gyvena jo dvasia.
“. . .Ar nežinote, kad patys esate Dievo šventykla ir kad jumyse gyvena Dievo dvasia? 17 Jei kas sunaikins Dievo šventyklą, Dievas sunaikins jį; nes Dievo šventykla yra šventa, o jūs esate ta šventykla. “(1Co 3: 16, 17)
Kadangi straipsnis skatina labiau tarnauti kitoms avims, tai neturėtų būti sutelkta ties Pauliaus nuoroda į Dievo kolegas, kaip ir Dievo pastatą ar šventyklą, nes mes žinome, kad tai apsiriboja pateptaisiais.
6 dalis tai mums sako „Šiandien mums paskirtas darbas šlovina Jehovą. (Matas 5: 16; skaityti 1 korintiečiams 15: 58.)" Kadangi mums liepia perskaityti 1 Korinto 15: 58, kad įrodytume, jog mūsų paskirtas darbas šlovina Jehovą, darykime kaip tik tai.
„Todėl, mano mylimieji broliai, būkite tvirti, nepajudinami ir visada turėkite daug ką padaryti Viešpaties darbe žinodami, kad jūsų darbas nėra veltui susijęs su Viešpačiu.“ (1Co 15: 58)
Apie ką čia kalbėjo Viešpats? 1 korintiečiams 8: 6 mums sako, kad tai Jėzus Kristus. Taigi, kai mes darome mums paskirtą darbą, kam mes iš tikrųjų šloviname? Ar vergas neatneša garbės savo šeimininkui - savo šeimininkui - jo gerais darbais? Taigi kas mums priklauso?
Taigi tegul niekas negali pasigirti vyrais; nes viskas priklauso tau, 22 Nesvarbu, ar Paulius, ar A-pol′los, ar Ce′phas, ar pasaulis, ar gyvenimas ar mirtis, ar dabar esantys dalykai, ar būsimi dalykai, visi daiktai priklauso tau; 23 savo ruožtu jūs priklausote Kristui; Kristus, savo ruožtu, priklauso Dievui. “(1Co 3: 21-23)
Žinoma, mes galime šlovinti Dievą savo darbais, bet tik per savo vyrą savininką Jėzų Kristų. Nepamirškime to ir neapleiskime jo nedaug girdami ar atstumdami jo aukščiausią vaidmenį, kaip mes dažnai darome kaip Jehovos liudytojai. Šiame straipsnyje pateikiamos 37 nuorodos į Jehovą, bet tik 7 į Jėzų. Mes esame skatinami būti Jehovos kolegomis darbuotojais, kurių ir turėtume. Tai Biblijos tiesa. Tačiau straipsnyje neminima, kad jis yra bendradarbis su Jėzumi. Vis dėlto kas yra mūsų šeimininkas? Mes esame ir Jėzaus, ir Dievo vergai, todėl ar neturėtume pripažinti savo tiesioginio šeimininko, kaip tai padarė Paulius ir Timotiejus? (Phil 1: 1) Kas išsiuntė darbuotojus į lauką? O kas yra Jėzaus parabolės apie žmogų, kuris samdo dienos darbininkus, meistras? (Mt 9: 37; 10: 10; 20: 1-16) Vėlgi, nėra nieko blogo žiūrėti į Dievą kaip į savo kolegą darbuotoją tam tikra prasme, tačiau kodėl mes turime nuolat ignoruoti Jėzų, kai jis yra svarbiausias bet kokio klausimo tema. („2 Co 1“: 20)
Išlaikyti teigiamą požiūrį į darbo užduotis
Dabar mes gilinamės į šio klausimo esmę. Paulius kalbėjosi su korintiečiais apie darbą su Dievu „dirbamoje srityje“ ir dvasinės šventyklos statybai. (1 Co 3: 9, 16, 17) Vis dėlto, kai imamės konkrečių žinių - prie tikrojo taikymo, pastebime, kad straipsnis ieško aukų, būtent laiko, darbo ir įgūdžių aukų. Nojus pastatė skrynią. Mozė pastatė palapinę. Šiandien mes turime pastatyti pasaulio būstinę Warwicke?
„Nesvarbu, ar dirbate atnaujindami vietinę Karalystės salę, ar norėdami pastatyti mūsų pasaulio būstinę Warwicke, Niujorke, puoselėkite savo privilegiją tarnauti tokiu būdu. (Žr. Pradinį dailininko perteikimo vaizdą.) Tai yra šventa tarnystė. “
Mums sakoma, kad statant mūsų pasaulio būstinę yra „privilegija“ ir „šventa tarnyba“. Dabar mes žinome, kad Nojaus darbas buvo šventa tarnystė, nes pats Jehova liepė Nojui statyti arką. Taip pat Dievas kalbėjo Mozei akis į akį, o palapinės planus parengė pats Dievas. Negali būti šventesnis už tai. (Pvz. 33: 11; 39: 32) Taigi tie, kurie dirbo prie jo statybos ir dovanojo savo turtus, atliko šventą ar šventą tarnystę.
Ar mes tikime, kad Dievas norėjo, kad pasaulio būstinė būtų pastatyta Warwicke? Ar jis liepė Valdymo organui ją pastatyti? Ar jis statomas tiesioginiam jo įsakymui? Kokių įrodymų yra apie tai? Leiskite mums išbandyti įkvėptą išraišką. („1 John 4“: 1) Stebėtojas lygina Warwick pastatą su darbu, kurį atliko Nojus ir Mozė. Joje teigiama, kad darbas prie mūsų būstinės ar prisidėjimas prie jos statybų yra šventa tarnystė. Tai gali būti tiesa tik tuo atveju, jei Jehova nurodė pastatyti objektą. Mes būtume pateikę tą patį teiginį apie savo filialo patalpas. Devintajame dešimtmetyje organizacijai trūko lėšų, tačiau ji norėjo Ispanijoje pastatyti spaustuvę. Tai buvo pristatyta kaip tai, ką Jehova nurodė organizacijai. Daugelis pateikė „brangenybes, žiedus ir apyrankes“, kurios buvo konvertuotos į grynuosius pinigus. („Kaip viskas finansuojama?“, P. 1980–346) Tada tik po poros dešimtmečių Betelis buvo uždarytas, parduotas, jo savanorių darbuotojai siuntė pakuotes, o iš pardavimo gautas pelnas buvo išsiųstas į pasaulio būstinę m. Niujorkas. Akivaizdi priežastis buvo vengti naujo reikalavimo, kurį Ispanijos vyriausybė nustatė Bethel pateikti savo darbuotojų pensijų planą.
Ar tai nekelia priekaištų Jehovos vardui tvirtinant, kad jis nurodė, kad Ispanijos skyrius būtų pastatytas tik tam, kad jis būtų uždarytas ir parduotas po kelerių metų, kad būtų išvengta priverstinio aprūpinimo mūsų savanoriais su pensijų planu? (Žinoma, daugelis buvusių 70 priežiūros specialistų, bandančių gauti specialiojo pionieriaus lengvatą, nori, kad jie būtų įtraukti į kažkokį Bethelio pensijų planą, bet tai jau kita istorija.) Jei jūsų paprašytų, mes greičiausiai pateiktume pasiteisinimą, kad visa tai yra dieviškojo plano dalis, kurią mes suprantame. Žinoma, labiau tikėtinas scenarijus yra tai, kad tai yra tik geriausi vyrai suplanuoti planai. Laikas ir nenumatytos aplinkybės ir visa tai. Ne bėda. Mes visi darome klaidų. Niekas čia neteigia nei blogų, nei gerų ketinimų. Tai tiesiog yra tai, kas yra. Viskas gerai, kol mes nesistengiame dėl to kaltinti Dievo, sakydami, kad pirminis sprendimas buvo jo. Tačiau būtent tai mes darome ir mūsų broliai vis dar perka tą klaidingą informaciją.
Pavyzdžiui, viena sesuo, pakviesta persikelti į Bethelį kitoje šalyje, po to, kai buvo uždaryta, pasakė: „Prisiminusi, kad kvietimą pateikė Jehova, aš jį mielai priėmiau“. Ji, matyt, tiki, kad Jehova Dievas pakvietė ją tarnauti naujajame Betelyje. Tai pakeltų ją aukščiau apaštalo Pauliaus, kuris kvietimą peržengti Makedoniją gavo tik iš Jėzaus Kristaus. Tiesą sakant, atrodo, kad pirmajame amžiuje Jėzus vadovavo visiems kongregacijos reikalams. Šiandien ne taip. Pagal mūsų teologiją, Jehova dabar perėmė vadžias iš savo Sūnaus.
Mūsų praėjusios savaitės vidurio susitikime pirmąją dalį užėmęs brolis vis rėmėsi Jehovos nurodymu ir Jehovos vadovu. Visi nauji organizaciniai susitarimai, pasak jo ir tūkstančiai panašių į jį, yra Dievo valia. „Pioneer Assist“ programa buvo Jehovos nurodoma ir palaiminta. Tada, po ilgus metus mažėjančių rezultatų, kai buvo tyliai atsisakyta, tokia buvo ir Dievo valia.
Biblija mums sako: „Tai yra Jehovos palaiminimas, kuris padaro turtingą, ir jis neprideda jokio skausmo.“ (Pr 10: 22)
Aš asmeniškai žinau apie keletą brangiai kainuojančių šakinių iniciatyvų, kurių metu šimtai brolių skyrė dešimtis tūkstančių žmogaus valandų ir daugybę dešimčių (net šimtų) tūkstančių dolerių, kad būtų galima numesti netvarkingai ir su paaiškinimu. Visa tai laisvai leido laiką ir darbą, o tai brangiai kainavo asmeninį gyvenimą ir šeimos pareigas. Jie tai padarė, nes tikėjo, kad vykdo Dievo valią. Kai visas jų darbas buvo įmestas į metaforinę šiukšliadėžę, nenurodžius priežasties, kodėl, daugelis jų pasitraukė nusivylę ir panaudoti. Jei jūsų paklaustų, dauguma pripažintų, kad mūsų vadovybė yra netobula, o vyrai daro klaidų. Tai yra tiesa. Tačiau tų pačių vyrų paprašius ką nors padaryti, niekas nemano, kad iniciatyva yra iš vyrų. Visada yra iš Dievo.
Pasaulyje, kai žlunga didelis projektas, sukasi galvos. Tačiau mūsų organizacijoje taip nėra. Priežastis greičiausiai yra ta, kad organizacija nenukenčia, kai didelis projektas eina į pietus. Darbo jėgos ir paaukotos lėšos paprastai buvo nuomos nuomos patobulinimai arba turtas lėšų ir (arba) įrangos pavidalu. Turtas ir įranga parduodami, o darbuotojams nėra mokama, todėl organizacija visada laimi finansiškai.
Visa tai daryti yra šventa Jehovos labui.
Toliau mėgaukitės Jūsų Privilegija dirbti su Jehova
Neseniai man buvo pranešta, kad žodis „privilegija“ Biblijoje neegzistuoja. NWT kalba rodoma apie keliolika kartų, tačiau atrodo, kad graikų arba hebrajų kalbos žodžių perteikimas yra netikslus. Dažnai „garbė“ yra geresnis vertimas. Kad ir kaip būtų, JW bendruomenėje ir jos leidiniuose jis nuolat ir plačiai naudojamas nuorodoms į specialų statusą turinčius asmenis. Todėl jis dažnai naudojamas broliams atskirti. Tie, kuriems „nesuteikiama privilegija“ būti pionieriais ar Bethelyje, ar kaip vyresnieji, pasijunta mažiau verti. Tačiau privilegijos ar teisių jausmas nėra tai, ko krikščionis turėtų kada nors norėti jausti.
“. . . Taigi, kai atlikote visus jums paskirtus dalykus, taip pat sakykite: „Mes esame niekam tikę vergai. Ką mes padarėme, tai ir turėjome padaryti “.“ (Lu 17, 10)
Iliustracijos antraštėje 26 puslapyje rašoma: „Didžiausia mūsų privilegija - dirbti Jehovos darbus!“ Pusėje koliažo esančių nuotraukų yra broliai ir seserys, dirbantys statybose ar prižiūrint pastatus. Kur Biblijoje sakoma, kad Jehovos kūrinys yra brangių statinių statyba? Ar 70 metais yra net viena istorija, apimanti pirmojo amžiaus kongregacijos, kur krikščionims parodoma, kad jie stato pastatus, gyvenimą ir laikus? Pastatyti pamaldas ar mokymo ar gamybos patalpas nėra nieko blogo. Bet jei teigtume, kad tai yra Jehovos darbas, tada mes turėtume geriau sugebėti paremti tai. Ar mes manome, kad katalikų, protestantų ar mormonų bažnyčios nepareiškia to paties reikalavimo prašydamos lėšų kitos katedros ar šventyklos statybai? Liudytojas greitai atsikirstų, kad jie nedaro Dievo darbų, nes jie visi yra melagingos religijos dalis. Taigi kriterijus yra tas, ar religija moko tiesos, ar melagystės pagal mūsų JW kriterijų.
Kas nutiks, jei pastebėsime, kad mes taip pat mokome melagystės?
Tai tema, plačiai aptariama šioje svetainėje. Kol kas pažvelkime į mūsų Viešpaties Jėzaus pavyzdį.
“. . „Lapės turi tankumus, o dangaus paukščiai - nakvynę, bet Žmogaus Sūnus neturi kur dėti galvos“. (Mt 8, 20)
“. . „Trūksta vieno dalyko: eik, parduok turimus daiktus ir duok vargšams, ir turėsi lobį danguje, ir būk mano sekėjas“. (Ponas 10:21)
"Kodėl šis parfumuotas aliejus nebuvo parduotas už tris šimtus de Narni 'i ir nebuvo atiduotas vargšams?" 6 Vis dėlto jis tai pasakė ne todėl, kad rūpinosi vargšais, bet todėl, kad buvo vagis, turėjo pinigų dėžę ir naudojo joje įneštas lėšas.
Jėzus neturėjo nieko, ir lėšos, kurios jam buvo paaukotos, buvo panaudotos jam ir jo mokiniams, kad išlaikytų perteklių vargšams.
Dabar, kai kongregacija yra likviduojama, kas nutinka, gavus pinigus iš salės, pastatytos vietos darbo ir lėšų, pardavimo? Ar kongregacijai netgi suteikiama galimybė apsispręsti? Ne, lėšos eina į vietinį skyrių ar būstinę. Jie niekada neduodami vargšams.
Galbūt, jei norėtume išsikraustyti iš nekilnojamojo turto, savo lėšas galėtume panaudoti labiau pagal Jėzaus pateiktą pavyzdį. Tuomet mums gali tekti teigti, kad tai yra Jehovos nurodymas, kad mes esame jo kolegos darbuotojai ir kad mes užsiimame šventa tarnyba.
„Ne taip šiandien. Pagal mūsų teologiją, Jehova dabar perėmė vadžias iš savo Sūnaus “.
Labai geras dalykas ir jūs pagalvotumėte ypač gluminančią idėją, jei konkrečiai tikite, kad Jėzus pradėjo karaliauti 1914.
Oho, tat joelis, jie kalba apie Kristaus karaliavimą karaliumi nuo 1914. Bet tai apie tai. Laikas ir vėl girdime, kad Jehova padarė tą ar tą. Panašu, kad dabar Kristus buvo paleistas į pakaitalų suolą. Ir beveik nieko nedalyvauja. Kevas
Tai tarsi futbolo varžybos, kuriose pirmąjį pusmetį mūsų kapitonas buvo nukeltas į aikštę.
Ironiška, kad nors mūsų WT leidiniuose buvo paskelbta, kad Kristus yra kongregacijos vadovas (nors ir menkai paminėtas), Mesijo karalius nuo 2014 m., Tačiau nebuvo paminėta, kad jis yra mūsų „bendradarbis“ ar mes kaip jo kolegos darbuotojai. Mato 28:18 yra visiškai aišku, kad Kristuje buvo atimta visa valdžia danguje ir žemėje. Vis dėlto WT pateikė pranešimų, kad jis, mūsų Tėvas, vadovauja Valdančiajai tarybai. Aš negaliu to gauti. Atrodo, kad yra tam tikro atsijungimo. Iš tikrųjų mūsų vadovybė išstūmė Jėzų nuošalyje. Kas yra... Skaityti daugiau "
O atsiprašau už priežiūrą. Turėjo būti 1914, o ne 2014. 🙂
Aš bandžiau tai įvertinti matematika! Manau, kad 507BCE gali būti aiškiausias įrašas Vikipedijoje ia
Ne tik įmonių pokyčiai, kurie mane mistifikuoja, bet ir pinigų suma, kurią per metus keičia WTBTS, 250 000 000 per metus ir auga?
Kas darosi su visais tais grynaisiais? Tai yra DAUG pinigų, nematau, kad jie būtų išleisti eilinei bylai? Ar betelis ką tik tapo finansiniu baltuoju drambliu, kuris tiesiog nebesuvaldomas sniego gniūžtėmis?
puikus puslapis ir puikus straipsnis.
Aš esu iš Vokietijos ir labai džiaugiuosi matydama vis daugiau brolių ir seserų, bundančių.
Viena klaida:
„Patikrinkite įkvėptą išraišką“ -> Tai ne Jonas, o 1. Jono 4: 1
Taip ir toliau!
Būčiau labai patenkintas, kai tiesiogiai (ne per filialą) siųsčiau auką vienai neturtingai Afrikos šeimai. Bent jau žinojau, kad vykdysiu Jėzaus žodžius „turėk galvoje vargšus“.
Kartais net abejoju, ar kai kuri patirtis, naudojama atliekant mūsų WT tyrimus, yra tikra ar sugalvota. Kai kuriose pastraipose kartais randama išnaša „pavadinimai pakeisti“, padaro mane prie tos išvados.
Taip, labai teisinga. Augdamas Orgoje, dažnai susimąsčiau, kaip jie kažkaip visada žinojo, kas Jehovai patinka ar nemėgsta („Sparlock“ žaislas yra tik vienas naujausių pavyzdžių), ko jis nori ar ko nenori. Dabar aš žinau, kad jie visą laiką tai sugalvojo, kad galėtų mane kontroliuoti.
„BTW Meleti“
Kitas puikus straipsnis. Jūsų paslauga pažadinti tuos, kurie miega, yra labai vertinama.
Susitikime apie naują „aukojimo“ tvarką vyresnysis pranešė, kad mūsų paskola „atleista, ir visi plojo ... ... išskyrus mane. Pakėliau ranką ir priminiau broliams, kad dabar mes būsime amžinai skolingi organizacijai, norėdami ar ne, turėsime amžinai atlikti šią „auką“. Susirinkimas buvo iškilmingas, tačiau visi pakėlė rankas ir balsavo už „auką ... .. 750 USD per mėnesį. Kur dingsta visi šie pinigai? Pionierė sesuo kongregacijoje tiesiog prarado savo vyrą ir turėjo stengtis pasirūpinti laidotuvėmis. Iš Warwicko čekis negavo.
Taip .. Sakyti, kad paskola yra atleista, geriausiu atveju klaidina, o blogiausiu atveju - melas!
Pagal slaptus nurodymus vyresniesiems jis buvo tiesiog pervadintas iš: Paskola į: Paaukojimas.
Aš tave giriu už drąsą pakelti ranką ir tai pasakyti!
Mane stebina, kaip broliams, esantiems būstinėje, lengva vadovauti darbščių, tikrų pasaulio draugų asmeniniam gyvenimui. Trys kvadratai per dieną plius kambarys ir lenta. Kambariai, kuriuos valė kiti. Nemokamai keliaukite į visas pasaulio dalis su visomis privilegijomis. Jokios atskaitomybės ar skaidrumo. Mums liepiama palaukti Jehovos, kai mes įsipainiosime į galvą, bet jie nedaro to paties. Jei Jėzus šiandien grįžtų kūnu, aš labai abejoju, ar jis savo būstą pavers savo būstine.
Labai ačiū Meleti už puikų straipsnį. Aš niekada negalvojau apie tai, apie ką buvo kalbėtas Viešpats 1 Kor 15:58. Nustebau pamatęs, kad tai Kristus. Aš dešimtmečius skaičiau tą šventraštį, visada galvodamas, kad tai Jehova. Beveik visada buvo nuoroda, kaip nuveikti daugiau už filialą. Aš jaučiuosi tam tikru būdu naudojamas ir manipuliuojamas. Taip pat atkreipiau dėmesį, kad yra pastraipa, kurioje sakoma, kad turėtume atidėlioti savo interesus, kad pamokslautume ir statytume KH ir filialus. Kaip savitarnos pareiškimas, kuris yra! Aš... Skaityti daugiau "
Iš tikrųjų. Ir aš negaliu.
„Išeik iš jos, mano tauta ... ...“
Galiausiai norėčiau padėkoti už šią svetainę „Meleti“. Aš skaitau kiekvieną dieną čia ir tai yra mano mažas kumščio komentaras: Ką jie sako: ir toliau mėgaukitės savo privilegija dirbti su Jehova “, mano ausyse visi ciniški garsai.
Sveiki 🙂
Oi, mes ką tik perskaičiau straipsnį ir dar kartą iškraipomas 1 korintiečiams 3 v 9 pritaikymas, nes jūs sakėte, kad vykdomas darbas yra tikrosios krikščionių kongregacijos, kuri patepta šventąja dvasia, statyba. Vis dėlto jo prasmė buvo išplėsta ir įtraukianti mokinius, kurie nėra Kristaus kūno dalis, o dar labiau blogina kasdienį tiesioginio fizinio darbo darbą. O tu, vargšai broliai, atsibusk. Laikrodžių bokšto stiliumi TAIP PAT SKAITYKITE 2 korintiečiams 11 v 20. Ir aplinkinis kontekstas.... Skaityti daugiau "
Beje, tai, kas įvyko Ispanijoje, buvo gėda. Aš tuo metu buvau Ispanijoje ir asmeniškai pažįstu kai kuriuos brolius, kurių daugelis kovoja finansiškai, maniau, kad mes turime mylėti savo brolius. Žr. 1 john 3 v 17 18 kev
144,000 144,000 yra laikomi „turimais“. Nėra kelio, kad „kitos“ Dievo avys būtų „suteiktos“ kompanijai. „Kitos“ avys verčia „XNUMX XNUMX“, o ne Kristų. „Pasaulyje, kai žlunga didelis projektas, galvos sukasi. Tačiau mūsų organizacijoje taip nėra. Panašu, kad organizacija nenukenčia, kai didelis projektas eina į pietus. "Aš pridursiu, kad lėtai, bet tikrai atrodo, kad išorinis" pasaulis "yra vienintelis asmuo, kuris atsako už organizaciją. (Mes visi žinome, kad jie gali būti tie, kurie" nesąmoningai "daro gera... Skaityti daugiau "
„Vietoj to mums liepiama„ palaukti Jehovos “. Žinoma, asmeniui kyla klausimas, kad tai nėra blogas patarimas, o neteisingas yra tik patarimo kontekstas. Priežastys yra tokios, kad mes atsiskyrėme nuo IBSA, kuris atsiskyrė nuo adventistų, kurie išsiskyrė iš mileritų, kurie išsiskyrė iš pagrindinio protestantizmo, kurie atsiskyrė nuo katalikybės, kuriuos įkūrė Romos imperija tų, kurie atsiskyrė nuo to, kas liko tikra Kristiantija. - bet DABAR esame kelio gale! Sakydamas, kad individui neteisinga... Skaityti daugiau "
Taigi tikras Joelis!
Taigi kokia procentinė publikacijų ar jų „instrukcijų“ dalis turėtų būti laikoma neklystančia?
Arba jūs tvirtinate apie neklystamumą, arba ne. Kas tai per keista? Jie nuolatos vengia, nenusileidžia ir kuria dūmų uždangalus, kad galėtų toliau veikti savo sukurtuose šešėliuose. Tai man primena korporacinį ir politinį dvigubą kalbėjimą, kurį patiriu savo darbe.
Tačiau jie teigia kalbantys už Visagalį Dievą. Ar Jehovai reikia šios „klaidos ribos“, kurią vergas bando sukurti? Taip pagalvotum pagal juos.
Joelis Aš perskaičiau šį keistą teiginį viename iš naujų žurnalų. Aš jį paskelbsiu, kai tik gausiu laiko. Atkreipkite dėmesį į tai, kaip sakoma, apie šį JW brolį: „MOKYMESI APIE TIKRĄJĄ ŠVENTĄJĄ DANGES Romos katalikų mokymas apie apaštališkąją paveldėjimą tvirtina, kad egzistuoja nenutrūkstama popiežių eilė, einanti iki pat apaštalo Petro. (Bažnyčia neteisingai interpretuoja Jėzaus žodžius, cituojamus Mato 16:18, 19.) Katalikybė taip pat teigia, kad popiežius yra neklystantis doktrinos klausimais, kai jis kalba ex cathedra arba... Skaityti daugiau "
Aš to pasiilgau. Kur mes tvirtiname, kad „nebūtume 100% neklystantys“? Ar tai būtų tas pats, kas teigti, kad moteris nėra 100% nėščia? 🙂
Aciu Meleti. Mano sentimentai tiksliai. Kai apaštalai skyrė „patarnautojus tarnautojus“, jis turėjo tik aprūpinti gyvenimo reikalus mažiau „privilegijuotiems“, o ne turto paveldėjimo tikslais.
Prieš porą dešimtmečių sargybos bokštas užsiminė, kad kai kurie mūsų broliai Afrikoje gali sau leisti valgyti tik kartą per dieną.
Kažkas turėtų priminti GB, kad jie turi puikią „privilegiją“ paimti visą savo turtą, išgryninti pinigus ir paskirstyti, kad visi galėtų valgyti tris kartus per dieną.