Ar Biblija turi temą? Jei taip, kas tai?
Paklauskite to bet kurio Jehovos liudytojo ir gausite šį atsakymą:
Visoje Biblijoje yra tik viena tema: Jėzaus Kristaus karalystė yra priemonė, leidžianti pagrįsti Dievo suverenitetą ir pašventinti Jo vardą. (w07 9 / 1, p. 7 „Parašytas mūsų nurodymui“)
Kai buvo priverstas pripažinti, kad padarėme rimtų doktrininių klaidų, draugai sugriebė šią saugumo antklodę, sakydami, kad „bet kokias klaidas padarėme tik dėl žmogaus netobulumo, bet iš tikrųjų svarbu, kad tik mes esame skelbti karalystę gerąją naujieną ir patvirtinti Jehovos suverenitetą. Mūsų nuomone, šis skelbimo darbas atleidžia visas praeities klaidas. Ji nustato mus kaip vieną tikrąją religiją, visų pirma. Tai yra didžiulio pasididžiavimo šaltinis, kaip įrodo ši WT nuoroda;
Ar, besimokydami, tokie mokslininkai iš tikrųjų rado „patį Dievo pažinimą“? Na, ar jie aiškiai supranta Biblijos temą - Jehovos suvereniteto pagrįstumą savo dangiška karalyste? (w02 12 / 15, p. 14, par. 7 „Jis priartės prie tavęs“)
Tai gali būti teisingas požiūris, jei tai būtų tiesa, bet faktas yra tas, kad tai nėra Biblijos tema. Tai net nėra nedidelė tema. Tiesą sakant, Biblijoje nieko nesakoma apie tai, kad Jehova pateisina savo suverenumą. Jehovos liudytojams tai skambės kaip piktžodžiavimas, bet pagalvokite: jei Jehovos suvereniteto patvirtinimas iš tikrųjų yra Biblijos tema, ar nesitikėsite, kad ši tema bus nuolat pabrėžiama? Pavyzdžiui, Biblijos knygoje hebrajams kalbama apie tikėjimą. Žodis toje knygoje pasirodo 39 kartus. Jos tema ne meilė, nors meilė yra svarbi, ta kokybė nėra tai, apie ką rašė Hebrajams, todėl tas žodis toje knygoje pasirodo tik 4 kartus. Kita vertus, trumpo 1 Jono laiško tema yra meilė. Tuose penkiuose 28 Jono skyriuose žodis „meilė“ pasirodo 1 kartus. Taigi, jei Biblijos tema yra Dievo suvereniteto patvirtinimas, tai Dievas nori pabrėžti. Tai yra žinia, kurią jis nori perduoti. Taigi, kiek kartų ši sąvoka išreikšta Biblijoje, konkrečiai Naujojo pasaulio vertime?
Pasinaudokime Sargybos bokšto biblioteka, kad sužinotume, ar ne?
Aš naudoju pakaitos simbolį, žvaigždutę arba žvaigždutę, norėdamas rasti kiekvieną veiksmažodžio „patvirtinti“ arba daiktavardžio „patvirtinti“ variantą. Štai paieškos rezultatai:
Kaip matote, mūsų publikacijose yra šimtai atitikmenų, bet ne vienas paminėjimas Biblijoje. Tiesą sakant, net pats žodis „suverenitetas“ Biblijoje nerodomas.
O kaip tik žodis „suverenitetas“?
Tūkstančiai hitų Sargybos bokšto draugijos leidiniuose, bet nė vienas atvejis, net ne vienas, Šventojo Rašto Naujojo pasaulio vertime.
Biblijoje nėra raktinio žodžio, kuris tariamai yra jos tema. Kaip nuostabu!
Štai kažkas įdomaus. Jei į Sargybos bokšto bibliotekos paieškos laukelį įvesite žodį „suverenas“, 333 m. Naujojo pasaulio vertimo informacinėje Biblijoje gausite 1987 paspaudimus. Dabar, jei kabutėse įvesite „Suverenius Viešpats Jehova“, pamatysite, kad 310 iš tų 333 hitų yra skirti būtent tai frazei. Ak, gal jie teisūs, kad tai yra tema? Hmm, neskubėkime daryti patikimos išvados. Vietoj to, mes patikrinsime tuos įvykius naudodami interlinear svetainėje biblehub.com ir atspėkite ką? Pridedamas žodis „suverenus“. Hebrajų kalba yra Jahvė Adonajus, dauguma versijų verčiama kaip Viešpats Dievas, bet pažodžiui reiškia „Dievas Jahvė“ arba „Jehova Dievas“.
Žinoma, Jehova Dievas yra aukščiausias valdovas, didžiausias visatos valdovas. Niekas to nepaneigtų. Tai tokia akivaizdi tiesa, kad jos sakyti nereikia. Tačiau Jehovos liudytojai tvirtina, kad kyla abejonių dėl Dievo suvereniteto. Kad jo teisė valdyti yra ginčijama ir turi būti patvirtinta. Beje, „Naujojo pasaulio vertime“ ieškojau „patvirtinimo“, taip pat visų veiksmažodžio „teisinti“ formų ir neradau nė vieno atvejo. Tas žodis nepasirodo. Ar žinote, kokių žodžių dažnai pasitaiko? „Meilė, tikėjimas ir išgelbėjimas“. Kiekvienas iš jų pasitaiko šimtus kartų.
Tai Dievo meilė, kuri sukūrė žmonių giminės išganymo priemones, išgelbėjimą, kuris gaunamas tikėjimu.
Taigi kodėl vadovaujančioji taryba turėtų sutelkti dėmesį į „Jehovos suvereniteto įteisinimą“, kai Jehova siekia padėti mums būti išgelbėtiems, mokydamas sekti jo meilę ir tikėti Juo bei Jo Sūnumi?
Suvereniteto klausimo pavertimas centriniu
Jehovos liudytojų pozicija yra tokia, kad nors Biblijoje nėra aiškiai užsimenama apie Jehovos suvereniteto įžeidimą, ši tema yra akivaizdi įvykiuose, kurie paskatino žmogaus nuopuolį.
Tuo metu gyvatė moteriai pasakė: „Jūs tikrai nemirsite. 5 Dievas žino, kad tą pačią dieną, kai valgai iš jo, tavo akys atsidaro ir tu būsi panašus į Dievą, žinai apie gerą ir blogą “. (Ge 3: 4, 5)
Ši viena trumpa apgaulė, apie kurią kalbėjo velnias per gyvatės terpę, yra pagrindinis mūsų doktrinos aiškinimo pagrindas. Mes turime šį paaiškinimą iš Tiesa, vedanti į amžinąjį gyvenimą, 66 puslapis, 4 dalis:
KLAUSIMAI KLAUSIMAIS
4 Buvo iškelta daugybė klausimų ar esminių klausimų. Pirmiausia šėtonas suabejojo Dievo teisingumas. Tiesą sakant, jis Dievą pavadino melagiu, ir tai gyvenimo bei mirties klausimu. Antra, jis suabejojo žmogaus priklausomybė nuo savo Kūrėjo tęstiniam gyvenimui ir laimei. Jis teigė, kad nei žmogaus gyvenimas, nei galimybė sėkmingai tvarkyti reikalus nepriklauso nuo paklusnumo Jehovai. Jis teigė, kad žmogus gali elgtis nepriklausomai nuo savo Kūrėjo ir būti panašus į Dievą, pats nuspręsdamas, kas teisingas ar neteisingas, geras ar blogas. Trečia, ginčydamasis prieš Dievo nurodytą įstatymą, jis iš tikrųjų tai teigė Dievo valdymo būdas klysta ne savo kūrinių labui ir tokiu būdu net metė iššūkį Dievo teisė valdyti. (tr skyrius. 8. psl. 66. par. 4, originalo akcentas.)
Dėl pirmojo klausimo: Jei aš tave vadinčiau melagiu, ar suabejočiau tavo teise valdyti ar tavo geru charakteriu? Šėtonas šmeižė Jehovos vardą sakydamas, kad melavo. Taigi tai eina į klausimą, susijusį su Jehovos vardo pašventinimu. Tai neturi nieko bendra su suvereniteto klausimu. Antruoju ir trečiuoju aspektais šėtonas iš tikrųjų turėjo mintyje, kad pirmiesiems žmonėms geriau seksis. Norėdami paaiškinti, kodėl tai sukėlė Jehovos poreikį pateisinti savo suverenitetą, Tiesa knygoje pateikiama iliustracija, kurią dažnai naudoja Jehovos liudytojai:
7 Šėtono melagingi kaltinimai Dievu tam tikru mastu gali būti iliustruojami žmogišku būdu. Tarkime, vyras, turintis didelę šeimą, vienas iš jo kaimynų yra apkaltintas daugybe melagingų dalykų dėl to, kaip jis tvarko savo namų ūkį. Tarkime, kaimynas taip pat sako, kad šeimos nariai neturi tikros meilės savo tėvui, o tik pasilieka pas jį, kad gautų maisto ir materialių daiktų, kuriuos jam dovanoja. Kaip šeimos tėvas galėtų atsakyti į tokius kaltinimus? Jei jis tiesiog naudotų smurtą prieš kaltinamąjį, tai neatsakytų į kaltinimus. Priešingai, gali būti, kad jos buvo tikros. Bet koks puikus atsakymas būtų, jei jis leistų savo šeimai būti liudininkais ir parodytų, kad jų tėvas iš tiesų yra teisingas ir mylintis šeimos galva ir kad jie mielai gyvena su juo, nes myli jį! Taigi jis bus visiškai atmestas. - patarlės 27: 11; Isaiah 43: 10. (tr skyrius. 8 psl. 67 – 68 par. 7)
Tai prasminga, jei apie tai per daug negalvojate. Tačiau, įvertinus visus faktus, ji visiškai subyra. Visų pirma, Šėtonas pateikia visiškai nepagrįstą kaltinimą. Laikas, kai laikomasi teisės viršenybės, žmogus yra nekaltas, kol jo kaltė neįrodyta. Todėl Jehovai Dievui neteko paneigti Šėtono kaltinimų. Šėtonas turėjo visiškai įrodyti savo argumentus. Jehova jam davė daugiau nei 6,000 metų, ir iki šiol jam visiškai nepavyko.
Be to, šioje iliustracijoje yra ir dar vienas rimtas trūkumas. Tai visiškai nekreipia dėmesio į didžiulę dangiškąją šeimą, kurią Jehova galėjo paraginti liudyti savo viešpatavimo teisumą. Milijardai angelų jau buvo naudingi milijardus metų valdant Dievui, kai Adomas ir Ieva sukilo.
Remiantis Merriam-Webster, „patvirtinti“ reiškia
- parodyti, kad (kažkas) neturėtų būti kaltinamas dėl nusikaltimo, klaidos ir pan.: parodyti, kad (kažkas) nėra kaltas
- parodyti, kad (kažkas ar kažkas, kas buvo kritikuojamas ar abejojama) yra teisinga, tikra ar pagrįsta
Dangiškasis šeimininkas galėjo pateikti kaltinamųjų įrodymų, būtinų visiškai paneigti Jehovos suverenitetą sukilimo Edene metu, jei jis būtų raginęs juos tai padaryti. Daugiau nebereikės vindikacijos. Vienintelis dalykas, kurį velnias turėjo savo triukų krepšyje, buvo mintis, kad žmonės kažkaip skiriasi. Kadangi jie sudarė naują kūrinį, nors vis dar pagamintą pagal Dievo paveikslą, kaip ir angelai, jis galėjo pagrįsti, kad jiems turėtų būti suteikta galimybė išbandyti vyriausybę, nepriklausomą nuo Jehovos.
Net jei mes priimame šią samprotavimo liniją, viskas reiškia, kad žmonėms teko pateisinti savo suvereniteto idėją - pasirodyti teisinga, tiesa, pagrįsta. Mūsų nesėkmė savivaldos srityje tik dar labiau patvirtino Dievo suverenitetą, jam nepakeliant nė piršto.
Jehovos liudytojai tiki, kad Jehova sunaikins nedorėlius savo suverenitetu.
Visų pirma, mes džiaugiamės, nes Armagedone Jehova įrodys savo suverenitetą ir pašventins savo šventą vardą. („w13 7“ / „15“, p. 6, par. 9)
Mes sakome, kad tai yra moralinis klausimas. Tačiau mes tvirtiname, kad tai bus išspręsta jėga, kai Jehova sunaikins visus priešingus.[1] Tai pasaulietiškas mąstymas. Tai idėja, kad paskutinis stovintis vyras turi būti teisus. Jehova veikia ne taip. Jis nesunaikina žmonių, kad įrodytų savo mintį.
Dievo tarnų ištikimybė
Mūsų įsitikinimas, kad Jehovos suvereniteto patvirtinimas yra svarbiausia Biblijos tema, grindžiamas dar viena ištrauka. Praėjus maždaug 2,000 metų po įvykių Edene, Šėtonas teigė, kad vyras Jobas buvo ištikimas Dievui tik todėl, kad Dievas davė jam viską, ko norėjo. Iš esmės jis sakė, kad Jobas mylėjo Jehovą tik siekdamas materialinės naudos. Tai buvo užpuolimas prieš Jehovos veikėją. Įsivaizduokite, sakote tėvui, kad jo vaikai jo nemyli; kad jie tiki tikintys mylintys jį už tai, ką gali iš jo gauti. Kadangi dauguma vaikų myli savo tėvus, karpas ir visus kitus, jūs norite pasakyti, kad šis tėvas nėra mylimas.
Šėtonas slinkė purvu Dievo vardui, ir Jobas, vykdydamas savo ištikimą kursą ir nepaklusnią ištikimą meilę Jehovai, jį išvalė. Jis pašventino gerą Dievo vardą.
Jehovos liudytojai gali teigti, kad kadangi Dievo valdymas grindžiamas meile, tai taip pat buvo puolimas prieš Dievo valdymo būdą, jo suverenitetą. Taigi jie sakytų, kad Jobas ir pašventino Dievo vardą, ir patvirtino Jo suverenitetą. Jei tai teisinga, reikia paklausti, kodėl Biblijoje niekada neminimas Dievo suvereniteto patvirtinimas. Jei kiekvieną kartą krikščionys savo elgesiu pašventina Dievo vardą, jie taip pat paneigia jo suverenitetą, kodėl gi Biblijoje šis aspektas neminimas? Kodėl daugiausia dėmesio skiriama tik vardo pašventinimui?
Liudytojas vėl parodys patarles 27: 11 kaip įrodymą:
„Būk protingas, mano sūnau, ir džiaukis mano širdimi, kad galėčiau atsakyti tam, kuris mane gąsdina.“ (Pr 27: 11)
„Pasigailėti“ reiškia pajuokauti, tyčiotis, įžeisti, niekinti. Tai viskas, ką vienas daro, kai šmeižia kitą. Velnias reiškia „šmeižikas“. Šis eilėraštis susijęs su elgesiu taip, kad būtų pašventintas Dievo vardas suteikiant jam priežastį atsakyti į šmeižtą. Vėlgi, nėra jokios priežasties į šį prašymą įtraukti savo suvereniteto įžeidimą.
Kodėl mokome suvereniteto problemos?
Išmokyti Biblijoje nerastos doktrinos ir teigti, kad ji yra svarbiausia iš visų doktrinų, atrodo pavojingas žingsnis. Ar tai yra tiesiog tarnų, kurie stengiasi įtikti savo Dievui, klaidos? O gal buvo priežasčių, nepatenkančių į Biblijos tiesos paieškas? Visi žinome, kad pradedant kelionę šiek tiek pakeitus kryptį pradžioje, gali kilti didelis nukrypimas nuo kelio. Mes galime nueiti taip toli, kad beviltiškai pasimetame.
Taigi ką gi mums atvedė šis doktrininis mokymas? Kaip šis mokymas atspindi gerą Dievo vardą? Kaip tai paveikė Jehovos liudytojų organizacijos struktūrą ir vadovavimą? Ar mes matome valdymą taip, kaip daro vyrai? Kai kurie teigė, kad geriausia valdžia yra gerybinis diktatorius. Ar tai iš esmės mūsų požiūris? Ar tai Dievo? Ar šią temą vertiname kaip dvasinius asmenis ar kaip fizines būtybes? Dievas yra meilė. Kur visa tai lemia Dievo meilė.
Klausimas nėra toks paprastas, kaip mes jį dažome.
Bandysime atsakyti į šiuos klausimus ir išsiaiškinti tikrąją Biblijos temą kitas straipsnis.
______________________________________________
[1] Taigi tai turėjo būti išspręsta moralinė problema. (tr skyrius. 8, p. 67, par. 6)
[...] Daugiau apie šią temą ieškokite straipsniuose „Vindicating Jehova suverenitetas“ ir „Kodėl Jehovos liudytojai skelbia Jehovos patvirtinimą“ [...]
[…] [I] Norėdami sužinoti daugiau apie šią temą, žr. […]
Tėvų požiūriu matau Dievo veiksmus Edeno sode. Tai panašu į tą laiką, kai vaikai nori „skraidinti kuodą“, nes nebegali gyventi su tėvais. Nors visi tėvai padarė klaidų, tėvai kai kuriais atvejais gali būti „patvirtinti“, nes vaikai suprato, koks sunkus yra gyvenimas, ir tam tikrais atvejais jie gali elgtis tam tikroje situacijoje taip, kaip turėtų jų tėvai. Tėvai tokiu būdu „pasitvirtina“.
Dievas nėra diktatorius. Jis suteikia žmonijai pakankamai virvės, su kuria gali save kabinti ir beveik turi.
Gera mintis, Ričardai.
[…] Suverenas ir Biblijos tema yra to suverenumo patvirtinimas. Kaip matėme čia, Dievo suvereniteto patvirtinimas nėra Biblijos tema ir žodis „suverenitetas“ […]
Pirmąjį šios serijos straipsnį mes išnagrinėjome JW doktriną, kad Biblijos tema yra „[…] patvirtinimas“
[…] Ankstesniame straipsnyje matėme, kad Biblijos tema nėra Dievo suverenumo patvirtinimas. Tiesą sakant, žodis […]
Teisingas laukinis O! Švelniai tariant, būtų sudaryta visa Biblijos skaitymo ir tarpusavio ryšio schema. Iš Pradžios 2 pranašystės pirmyn. Teoriškai, kadangi Dievas tiesiogiai kreipiasi tik į dvi esybes (gyvatę ir moterį), nepaisant to, kad tuo metu egzistavo tik 3 moteris, tampa gana tikėtina, kad tos 2 trumpos 1Moz 2:3, 15 eilutės užtrunka visiškai nauja, tiesiogine prasme. * Atsakomybės apribojimas * (Tik galimas rezultatas, o ne patentuota spekuliacija ...) :)
Likus porai savaičių iki šio įrašo, aš praleidau šią iliustraciją pro savo draugą: Jei mokytojas turėjo 100 mokinių klasėje, pasakė jiems visas tokias taisykles, kaip prieš kalbant pakelkite ranką, mokykitės testų ir likite sėdėję iki suskamba varpas. Tada trečdalis tų studentų, vadovaujamų maištingo 1, pasirenka 2 išeiti, nes jiems nepatinka taisyklės. Mokytojas nešvaistys likusios mokyklos metų bandydamas 2 gauti likusius mokinius 2 garantuoti 4, kad mokytojas, turėdamas teisę / įgaliojimus ar įgaliojimus, 2 nustatytų ir vykdytų tuos... Skaityti daugiau "
@hereisenoch, taip, kaip Jehova gali būti visagalis Sovreignas, kai vienas iš jo sukilėlių sūnų galėjo juo manipuliuoti teisinėmis technikomis? Vargu ar suverenitetas? Ir iš tikrųjų, kuo skiriasi tas, kad Dievas sėdi atgal, stebėdamas, kaip visa jo kūryba kenčia nuo šėtono rankų, o ne žingsniuoja vardan suvereniteto? Kuo tai skiriasi nuo kančios pragare? Tai vis tiek verčia Dievą tapti manaichaliu virš valdovo, kuris yra apsėstas savo reputacijos kančios sąskaita? Taip, kai jūs šiek tiek pagalvojate, visuotinis suverenitetas yra dar vienas klaidingas informacijos pateikimas... Skaityti daugiau "
Kažkas kita suvereniteto klausimu.
Jei svarbiausia Raštų tema nėra Jehovos suverenitetas, tai pranašiškos knygos, tokios kaip Ezechielis, Danielius ir Apreiškimas, įgyja visiškai naują prasmę, jei tikroji Biblijos tema yra karalystės paveldėtojų rinkimas ir pagalba jiems, visa tai keičiasi.
Morkaus 1: 14,15 „Po to, kai Jonas buvo pasodintas į kalėjimą, Jėzus nuvyko į Galilėją, skelbdamas apie naujienas apie prekes. Atėjo laikas, kai jis pasakė: „Dievo Karalystė priartėjo, atgailauk ir patikėk gera žinia!“ Luko 4:43 „Bet jis pasakė:„ Aš turiu skelbti gerąją Dievo karalystės žinią ir kitiems miestams, nes todėl ir buvau išsiųstas “. Apd 28:31 „Jis skelbė Dievo karalystę ir mokė apie Viešpatį Jėzų Kristų - drąsiai ir be kliūčių!“ Jono 3: 3 „Jėzus atsakė:“ Aš tikrai sakau jums: niekas nemato... Skaityti daugiau "
Meleti, ačiū už šį straipsnį, kuris mus visus paskatino susimąstyti. Tiems, kurie jau išstojo iš organizacijos, ir tiems, kurie išvyksta, yra svarbu „galvoti“ patiems, o ne valdyti WT, kad galėtume įžvelgti visus melus, kuriais esame užprogramuoti. Galima nutraukti WT burtą.
Tai visada buvo kova: tiesa prieš melą (mirti ar nemirti); galutinis mūšis šiame vykstančiame kare yra Armagedonas. Jei galvojame apie Pauliaus minėtus ginklus, akivaizdu, kad šis karas yra dvasinis .. NE prieš pasaulį ir melą, bet prieš melą prieš TIESĄ: „Aš“ m kelias, tiesa ir gyvenimas. Šventajame Rašte nėra jokios kitos tiesos ar kito gyvenimo: TIKRA žmonija yra išgydyta! Kaip tik dabar apie tai bus sukurtas pirmagimis: Pateptasis... Skaityti daugiau "
Šėtonas norėjo to, kas priklausė Kristui, jo palikimas.
Taip, šis suvereniteto dalykas yra dar viena GB medžiaga, tai privertė juos pasakyti prieštaringus dalykus, pvz., Jehova visada buvo suverenas, tačiau turėjo pasitraukti ir leisti žmogui paleisti savo bergždžias lenktynes, o tada vėl visiškai suverenitetą ir sakyk, aš tau taip sakiau. Tikrai vaikiška. Kai iš tikrųjų studijavau „Jobs“ pasakojimą, man vis kilo mintis, kad jei visas įvykis, susijęs su Jobu, buvo precedentas, tai kodėl Jehova su mumis nesielgia taip pat, kaip ir Jobas? Kodėl mes neturime... Skaityti daugiau "
Ir jei gėrio ir blogio pažinimo medis nebuvo apie Dievo valdymą taip, kaip buvo mokomi JW; bet pasirinkę nepaklusti Dievui, Adomas ir Ieva „pažino“ blogį ta prasme, kad dabar jie pažins nuodėmę, ligą, kančią ir mirtį. Jei taip yra, tai neabejotinai parodo mums šėtono sugebėjimą ir galią „apgauti“ žmones, todėl išganymas priklauso nuo mūsų paklusnumo Dievui, nes kitaip ir mes būsime apgauti.
Man atrodo, kad šėtonas apšmeižė dievų charakterį, todėl tegul pašventinamas tavo vardas. Tačiau atrodo, kad kova dėl valdančiųjų vyksta tarp Jėzaus ir Šėtono ir daugeliu atvejų atrodo, kad daugiausia kontroliuojame šį pasaulį, kuriame gyvename. Atrodo, kad šėtonas nenori būti dievo paklusnus, todėl yra priešininkas. Turime vieną sūnų, kuris nori vykdyti savo tėvo valią, ir to, kuris to nepadaro, malda tegul jūsų valia bus įvykdyta žemėje, kokia ji yra danguje. ... Skaityti daugiau "
Reblogged tai nuo agapeheartvisions.
Pagal „Glaustą Oksfordo anglų kalbos žodyno 11-ąjį leidimą“, žodis „Vindicate“: aiškus nuo kaltinimų ar įtarimų, rodo, kad yra teisingas ar pagrįstas. Aš paprasčiausiai nesuprantu, kaip ir kodėl Jahvė turėtų išvalyti savo vardą ar kaip nors save pateisinti savo sukurtoms būtybėms (įskaitant žmones). Viešpats yra aukščiau visų. Jis yra visagalis Dievas. Be abejo, Aukščiausiojo žodis, Biblija parodo jo santykius su žmonija ir parodo, kad jis yra mylintis, gailestingas ir VISADA galvoja apie mūsų interesus. Aš taip pat netikiu, kad dauguma eilinių liudininkų iš tikrųjų supranta... Skaityti daugiau "
Šiame numeryje randu stulbinantį prieštaravimą „suvereniteto“ klausimu, apie kurį jūs užsiminėte, bet aiškiai nenurodėte. Pirma, citata iš „Tiesos“ knygos: „Tarkime, kaimynas taip pat sako, kad šeimos nariai tikrai nemyli savo tėvo, o tik pasilieka su juo norėdami gauti maisto ir materialių daiktų, kuriuos jis jiems duoda. Kaip šeimos tėvas galėtų atsakyti į tokius kaltinimus? Jei jis paprasčiausiai panaudotų smurtą prieš kaltintoją, tai neatsakytų į kaltinimus. Vietoj to tai gali reikšti, kad jie buvo teisingi “. Vis dėlto apsvarstykite šią ištrauką toliau... Skaityti daugiau "
tik klaida ... vienintelis pirmagimis Kaino / Abelio istorijoje buvo Abelis, o ne Kainas.
Taigi, jei šėtonas neginčijo Dievo suvereniteto, tai kai jis Ievai pasakė, kad jie bus panašūs į Dievą, žinantį gėrį ir blogį, ir jie nemirs, ar jo pareiškimas turėjo daugiau prasmės? Galbūt jis parodė, kad būti žmogumi tiesiog nebuvo pakankamai gera. Jei taip, tai tas melas sukėlė baimę, kad vaikai bus atstumti jų Tėvo / Kūrėjo, niekada negalės to išmatuoti, sukeldami konkurenciją tarp brolių ir seserų ir visus blogus bruožus, kuriuos matome žmonėse, sukeldami neveikiančią žmonių šeimą, kuri atvedė žmogų į išnykimo riba. Bet, žinoma, kaip buvo sakyta,... Skaityti daugiau "
Ačiū už tuos meleti..Aš pradedu domėtis, kodėl jie imtųsi svarbaus klausimo apie dievo mintis, liudijančius apie jo prietarą. laukiame 2 dalies ir jos bus įdomu sužinoti, ar turime tą pačią teoriją. Esu tikras, kad turime. Kevas
„Mano nuomonė jau kurį laiką buvo tokia, kad šėtonas nėra tema. Aš nematau, kad Šėtonas laikosi suverenumo, bet jis pavydi Jėzui “.
Tai mano požiūris taip pat jau kurį laiką, jų tiek daug brolių ir seserų pasakojimai OT, aš taip pat pastebėjau, kad įpėdiniams, vyresniems sūnums, paprastai visada nepavyksta.
Apie tai galima pasakyti daug daugiau, bet kol kas tai paliksiu.
Daugelį metų aš kovojau su JW požiūriu į Biblijos temą: Jehovos suvereniteto gynimas “. Kaip jūs nurodėte, Šventajame Rašte galima rasti ne vieną šukę įrodymų, patvirtinančių tai. Ir taip, iš pradžių aš taip pat sutikau su šia nuomone. Daugiausia todėl, kad nesivarginau pirmiausia skaityti ir susidaryti savo nuomonę. Šiaip ar taip, šėtonas neginčija Tėvo suvereniteto. Remdamiesi Jobo aprašytais įvykiais, galite perskaityti, kad Šėtonas paprašė leidimo, o Dievas leido Šėtonui veikti, tačiau su tam tikrais apribojimais. Jei šėtonas norėtų... Skaityti daugiau "
Ir aš, tavo poezija
laukiu jūsų „sekmadienio pokalbių“