[Iš „ws15“ / „03“ p. 19, skirtas gegužės 18 – 24]
„Vienam jis davė penkis talentus, kitam - du,
ir vienas prie kito. “- Mt 25: 15
„Jėzus pateikė palyginimą apie talentus kaip dalį atsakymo į savo mokinių klausimą apie„ jo buvimo ir daiktų sistemos sudarymo ženklą “(Mat. 24: 3) Taigi, parabolė išsipildė mūsų laikais ir yra ženklo, kad Jėzus yra, dalis ir valdantis kaip karalius. “- par. 2
Atkreipkite dėmesį: Talentų palyginimas yra įvykdytas mūsų laikais ir yra ženklo, kad Mesijo karalystė atsirado 1914, dalis. Greitai grįšime prie to.
3 dalyje straipsnis pateikia daug teiginių apie Vergo, Mergelių, Talentų ir Avių bei Ožkų palyginimus. Kadangi Valdymo organas nejaučia poreikio pagrįsti nė vieno iš jų net viena Rašto nuoroda, mes galime jiems visiškai netaikyti.
Iš 4 per 8 dalis mes paaiškiname savo dabartinį supratimą apie talentų parabolę.
„Paprasčiau tariant, talentai nurodo atsakomybę skelbti ir mokyti mokinius.“ - par. 7
„Pirmajame amžiuje, pradedant nuo 33-ųjų Sekminių, Kristaus pasekėjai pradėjo verslą su talentais.“ - par. 8
Tai tiesiogiai prieštarauja 2 pastraipoje pateiktam teiginiui. Jei parabolė pradėta taikyti 33 CE ir vėliau, tada ji išsipildė ne tik mūsų laikais, bet ir per visą krikščioniškąją erą. Be to, kadangi Valdymo organas mus moko, kad Jėzus pradėjo karaliauti 1914, kaip šios parabolės įvykdymas pirmajame amžiuje galėtų būti jo buvimo ženklo dalis?
Iš tikrųjų visa mintis, kad tai yra Kristaus buvimo ženklo dalis ir Mato 24: 3 dalykų sistemos užbaigimas, neturi prasmės. Kaip metafora gali būti fizinis kažko artėjančio ženklas?
Biblijos vartojimas
Niekada neskauda skaityti tikrosios eilutės, apie kurias a Gatvės bokštas paaiškinimas pagrįstas. Prieš skelbdamas šią palyginimą, Jėzus įspėja savo mokinius:
„Todėl budėkite, nes nežinote nei dienos, nei valandos“ (Mt 25: 13)
Nepasitraukdamas nuo žingsnio, jis priduria, kad
„Nes tai yra lygiai taip pat, kaip vykstantis į užsienį žmogus, kuris pasikvietė savo vergus ir patikėjo jiems savo daiktus.“ (Mt 25: 14)
Mano nuomone, NWT daro gerą darbą teikdamas prieveiksmių junginių derinį (graikų: ὥσπερ γάρ [tik kaip, už]) į anglų kalbos sintaksę kaip „Nes tai yra kaip“, parodant, kad ankstesnė eilutė yra susijusi su palyginimu. Parabolėje aiškiai kalbama apie Jėzaus sugrįžimą, o ne apie kažkokį nematomą buvimą, o mokiniai įspėjami, kad jie negali žinoti, kada bus tas sugrįžimas, todėl jie turi kruopščiai dirbti ir budėti. Čia nėra nieko, kas būtų nieko ženklas.
9 dalyje drąsiai teigiama, kad tik Jehovos liudytojai nuo 1919 m. Daro Kristaus mokinius ir kad nors pavedimas buvo paskirtas pateptiems krikščionims, milijonai Jehovos liudytojų, kurie laiko save neteptais, „kitos avys“ krikščionys vykdo palyginimą kaip nors jie negauna atlygio už savo talentų padvigubinimą. Vietoj to, įdomiai maišant palyginimus, Avių ir ožkų parabolė sujungiama į „Talentų“ palyginimą, kad kitos avys gautų atlygį gyvybe žemėje už darbą su savo pateptaisiais broliais dauginant talentus. (Beje, už aviai gautą atlygį neminima vieta.)
Čia mums sakoma, kad įrodymai, jog ši parabolė įgyvendinama paskutinėmis dienomis (nuo 1914, remiantis JW teologija), yra tai, kad Jehovos liudytojai „atliko didžiausią pamokslavimo ir mokinių kūrimo darbą istorijoje. Dėl jų bendrų pastangų kasmet šimtai tūkstančių naujų mokinių buvo įtraukiami į Karalystės skelbėjų gretas, todėl pamokslavimo ir mokymo darbai tapo išskirtiniu Jėzaus buvimo Karalystės galioje ženklu.
Taigi ženklo dalį sudaro skaitinis organizacijos augimas. Pirma, kur Jėzus sako, kad skaitinis krikščionių kongregacijos augimas bus „jo buvimo ženklas ir daiktų sistemos sudarymas“ dalis? (Mt 24: 3) Jei taip būtų, tai kas iš to kito judėjimo, kaip mūsų, kuris išaugo iš Williamo Millerio mokymų?[I] Šios Septintosios dienos adventistų bažnyčia (buvę mileriečiai) augo sparčiau nei Jehovos liudytojai. Jų dabar yra aštuoniolika milijonų. Kaip jie galėjo pasiekti tokį augimą maždaug per tą patį laiką, kaip ir Jehovos liudytojai, nebent ir jie užsiimtų pasauliniu pamokslavimo darbu? Jie yra šeštas pagal dydį itin tarptautinis religinis organas. Jie misionieriauja daugiau nei 200 šalių ir teritorijų. Jų metodai gali skirtis, tačiau jie nepasiekė šio augimo be tam tikros pasaulinės gerosios naujienos skelbimo formos.
Trumpai tariant, jei valdymo organas pasigirs, kad organizacija vykdo talentų parabolę, tada galbūt jie turėtų reikalauti būti vergais, kuriems buvo du talentai, ir pripažinti, kad įrodymai rodo, kad adventistai turi būti penki - talentų vergas.
Žinoma, bet kuris jo druskos vertas Jehovos liudytojas atmes šį pasiūlymą kaip piktinantį, nurodydamas faktą, kad adventistai moko melagingos Trejybės doktrinos, todėl jų gerosios naujienos skelbimas yra bergždžios pastangos. Tačiau teisybės dėlei reikia pasakyti, kad bet kuris adventistas galėtų tai padaryti ir nurodydamas, kad „kitų avių“ klasės „Dievo draugai“ be dangiškos vilties mokė nenuosekliai, kaip įrodymą, kad JW gerosios naujienos mokymas yra negaliojantis. (Gal. 1: 8)
Aklavietė!
Straipsnyje nuo 14 iki 16 pastraipų pateikiamas naujas supratimas apie nedorą ir vangų vergą. Ji teigia, kad ši parabolės dalis nėra faktiškai įvykdyta. Kaip ir blogasis Matthew 24 vergas: 45-57, tai tik įspėjimas. Taigi ištikimas ir atidus vergas yra tikras išpildymas, o du vergai, kurie padvigubino savo talentus, yra tikras išpildymas, tačiau kita pusė abiejų palyginimų neturi išsipildymo, o yra tik įspėjimas. Okeydoke!
Plaukianti doktrina
Šiame žurnale Valdančioji įstaiga pristatė pasikeitusį Dešimties Mergelių, Talentų ir Minų palyginimų supratimą. Anksčiau jie visi buvo naudojami „įrodyti“, kad 1919 buvo paskirtas šiuolaikinis ištikimas ir atsargus vergas (anksčiau visi patepė JW, bet dabar tik Valdymo organą). Kaip „Apollos“ pažymėjo praėjusią savaitę apžvalga, nebeliko pamatų doktrinai, kurią Jėzus išbandė ir patvirtino JW ištikimo ir atidaus vergo paskyrimą 1919.
Jėzus kalbėjo apie dviejų namų statybą - vienas pastatytas ant uolos, kitas ant smėlio. Tačiau mūsų doktrinos namas dabar pastatytas ant nieko. Visi mokymai, kuriuos anksčiau naudojome palaikydami mintį, jog Jėzus turėjo priežastį paskirti ištikimąjį ir atsargųjį vergą 1919, buvo pakeisti taip, kad jie atitiktų įvykdymą būsimojo Kristaus sugrįžimo metu. Todėl doktrina, kad valdymo organas buvo paskirtas 1919, yra namas, kurio pamatai buvo pašalinti, tačiau, kaip ir kai kuri Wile E. Coyote JW versija, namas lieka pakabintas plonu oru. Jį palaiko tik tikėjimas rango ir bylos vieta valdančiojo kūno vyrų žodžiais. Tačiau vieną dieną kolektyvinis Jehovos liudytojų kūnas pažvelgs žemyn, kad po kojomis nerastų jokio Rašto vietos. Kaip Jėzus numatė visiems, kurie girdi jo žodžius, bet jų nevykdo, Organizacijos namai bus labai žlugę. (Mt. 7: 24-27)
_______________________________________
[I] Daug kas persmelkė numerologijos Raselio raštai kilo iš Williamo Millerio dirbti per Nelsonas H. Barboras.
WT 7/15/13 Norėdami išsiaiškinti, kas, aišku, yra painus „nauja šviesa“, jie neatsisako 1919 m. FDS paskyrimo, jie paaiškina, kas tai yra konkrečiau, paties GB paskyrime: „Jo namiškiai“: visi, kas yra šeriami, nesvarbu, ar jie yra pateptieji, ar kitos avys, paskirtos dėl jo namų. 1919 m. Jėzus išrinko pajėgius pateptuosius brolius savo ištikimu ir sąžiningu vergu: „Jis paskirs jį per visus savo daiktus“. sudėtinis vergas gaus šį paskyrimą, kai gaus savo dangišką atlygį. Kartu su likusiais 144,000 XNUMX,... Skaityti daugiau "
Manau, kad jie susitinka kiekvieną trečiadienį po porą valandų, todėl galbūt FDS yra maždaug 10 valandų per mėnesį, bet aš laikausi jūsų nuomonės. Anksčiau apie tai nebuvau pagalvojusi, bet tai galiojantis punktas. Tai tik parodo, kaip kvailai pasidaro, kai žmonės mano, kad Dievo žodį aiškina savo naudai.
Puikus šventraštis, kev. Aš tikiu, kad tai yra pagrindinis dalykas, pagal NASB „įsišaknijęs ir grįstas meile“ ir žinant Kristaus meilę iš tikrųjų PAVIRŠIA ŽINIOS! Ar tai nėra visas kūrimo pagrindas? Tai meilė? (Aš nesitikiu, kad jūs pakomentuosite CP. Prieš maždaug trejus metus išeidamas iš organizacijos, aš taip pat galvojau tiksliai kaip jūs. Tačiau nebuvau visiškai pabudęs išganymui Kristuje. Jaučiau, kad toks turi būti. grynos tiesos kelias tarp visų įsitikinimų painiavos, kaip ir kevas, tapo tikslu susirasti... Skaityti daugiau "
Maniau, kad jis tapo nauju kūriniu ... ir tas pats pasakytina ir apie pirmagimį .. o gal ir apie likusį kūrinį, kai jiems pasiūloma sandora ...
Bet kai jis, Pateptasis, dar kartą prisistatys, nereikės nuimti nuodėmės iš daugelio jo laukiančių. Nes kai jis antrą kartą atsiskleidžia, tai ne nuimant nuodėmę, o siekiant išgelbėti. - Heb 9:28
Sutinku, BN, jis pirmagimis tapo nauju kūriniu kaip Kristus. Jie yra dvasios Dievo sūnūs. Rom.8: 14; Jono 3: 6; 1Pet.1: 23 Jie nėra laisvi nuo nuodėmės ir sugedimo vergijos. Rom 8:21 Heb 3: 1. Todėl šventieji broliai ir seserys, kurie dalijasi dangiškuoju pašaukimu, nukreipia jūsų mintis į Jėzų, kurį pripažįstame kaip savo apaštalą ir vyriausiąjį kunigą. Jono 3: 3. - Jėzus jam atsakė: „Tikrai, tikrai, sakau jums: jei kas negimsta, jis nemato Dievo karalystės“. Nes jei mes su juo buvome suvienyti mirtimi... Skaityti daugiau "
Ir jei Dievas nori, kad mes visi būtume išgelbėti, kodėl tada tiek daug religijų?
Kodėl Biblija nebuvo parašyta paprasta kalba, kurią visi suprato ir išgelbėjo?
Taip, jei tik žmonės Biblijos žinią perskaitytų kaip aiškius faktinius teiginius ir priimtų juos kaip tikrus, įsivaizduokite, kokia būtų krikščionių vienybė. Toliau pateikiama iš praėjusio amžiaus teologo JA Seiso knygos. Jis iš tikrųjų buvo žmogus, daręs įtaką Charlesui Taze'ui Russellui. Nors aš, žinoma, nesutinku su jo religiniais įsitikinimais, atrodo, kad kai kuriuose jo požiūriuose į šventraščius yra daug išminties. Kalbėdamas apie Bibliją, jis sako: „Tai yra mokymas ir žinomiausias būdas išreikšti... Skaityti daugiau "
Panašų klausimą Jėzui uždavė jo mokiniai. “. . Taigi mokiniai priėjo ir paklausė: „Kodėl tu kalbi jiems naudodamas iliustracijas?“ 11 Atsakydamas jis sakė: „JUMS suteikta teisė suprasti šventas dangaus karalystės paslaptis, tačiau tiems žmonėms ji nėra suteikiama. 12 Kas turi, tam bus duota daugiau, ir jam bus gausu; bet kas neturi, iš jo bus paimta net tai, ką jis turi. 13 Todėl kalbu su jais naudodamas iliustracijas, nes,... Skaityti daugiau "
Jų aklumas kilo dėl savęs, nes jie nusprendė protingai neklausyti išganingų Jėzaus žodžių. Luko 8:15 Jėzus kalbėjo apie tai, kad Evangelijos žodis krinta ant kai kurių „gerų ir sąžiningų“ širdžių. Mes turime pasirinkti suprasti Evangelijos išganymo žinią, kurią mums visiems siūlo Dievas.
Geras komentaras, cp ir aš šį rytą galvojau lygiai tą patį. Visiškai nesijaučiu skatinamas dėl šių nesutarimų dėl doktrinos. Iš tikrųjų aš jaučiuosi priešingai .. Meldžiuosi dvasios ir skaitau savo Bibliją, ką dar galėčiau padaryti? Jos meilė mūsų žinioms, į kurias turėjau atvesti. Meilė pranoksta žinias. Efeziečiams 3 prieš 17 į 19. Kevas. Aš nesakysiu daugiau apie šią temą.
Sveiki visi,
Aš ką tik perskaičiau straipsnį ir jūsų komentarus ir vis klausiu savęs, kodėl tiesos paieška tapo tokia paini ir sunki? Jei mes esame Biblijos skaitytojai, kodėl nežinome tikrosios Šventojo Rašto prasmės? Kur Dievo Holly dvasia mus veda suprasti Šventąjį Raštą? Ką darome ne taip? Kas yra tiesa?
Vėl gera straipsnio apžvalga. Straipsnio dalykai, dėl kurių man skauda galvą, yra šie: Pradedant pastraipą: Taigi palyginimas įvykdo mūsų laikus ir yra ženklo, rodančio, kad Jėzus yra ir valdo kaip karalius, dalis. Nuo kada palyginimai yra tokie patys kaip pranašystės ??? Ar visi JW dalyvaujantys tyrime ir skaitantys straipsnį dabar manys, kad palyginimai turi būti vertinami taip pat kaip ir pranašystės? Pfff… Jei, kaip nurodyta 2 dalyje, visos palyginimai yra pranašystės, atsakančios į klausimą Mat. 24: 3, tada kaip apie ateinantį vagį... Skaityti daugiau "
Sveiki, qspf, norėčiau pasinaudoti proga ir atsakyti į jūsų atsakymą man anksčiau! Ačiū. Buvo keletas priežasčių, kodėl Jėzaus mokiniai galėjo neatpažinti Jėzaus, pvz., Morkaus 9:32. Ir Jėzus būtų bandęs juos nuraminti, taip. Tai nereiškia, kad jis nebuvo išauklėtas savo pašlovintame žmogaus kūne - mes žinome kai kuriuos sugebėjimus, kuriuos šis kūnas būtų jam suteikęs - vaikščioti per sienas, pakeisti jo išvaizdą ir pan. Jei taip yra, Jėzus galėjo gerai pasakyti, ką jis pasakė: „Paliesk mane ir pamatyk, nes dvasia daro... Skaityti daugiau "
Manau, kad dangaus ir žemės atskyrimas yra pirmoji klaida, dangus ir žemė yra abi Jehovos kūrinio dalys. Problema ta, kad mūsų jutimai neišplečia jos dvasinės dalies, bet čia pat, šalia mūsų, kitoje dimensijoje, Jei mūsų pojūčiai pakankamai pasiteisino, tai gali būti kitokia istorija ir gali būti tai, ką žmonės gauna valdant karalystei. Kažkas, ką jaučiu, yra susijęs su tuo, kas nutinka, kai žmogus miršta. Biblijoje gausu eilučių, kuriose tiesiogiai sakoma, kad mūsų dvasia grįžta į Jehovą. Mano WT mokymas... Skaityti daugiau "
Skye, apsvarstyk Romiečiams 6: 9, sakantį, kad dabar Kristus prisikėlė iš numirusių, jis daugiau nemiršta. Jei šie „materializuoti“ kūnai iš tikrųjų būtų tikrasis Kristaus prisikėlęs kūno kūnas, jam teks jį išmesti, kai jis visam laikui pakils į dangų, vietą, nesuderinamą su žmogaus gyvenimu. Taigi, tas kūnas turėtų mirti, bet eilėraštyje sakoma, kad Kristus nebemiršta. Taigi esame priversti daryti išvadą, kad šie kūnai buvo laikini, o ne jo paties kūnas prisikėlė.
qspf: Jei Jėzus buvo prikeltas su pašlovintu žmogaus kūnu, Šventajame Rašte nėra nieko, kas sakytų, kad jam būtų neįmanoma pakilti į dangų. „Kolegos izraelitai, galiu jums užtikrintai pasakyti, kad patriarchas Dovydas mirė ir buvo palaidotas, o jo kapas yra čia iki šiol. Bet jis buvo pranašas ir žinojo, kad Dievas jam pažadėjo prisiekti, kad jis pasodins vieną iš savo palikuonių į savo sostą. Matydamas, kas bus, jis kalbėjo apie Mesijo prisikėlimą, kad jis nebuvo paliktas mirusiųjų karalystėje,... Skaityti daugiau "
Skye, be abejo, jam nebuvo „neįmanoma pakilti į dangų“. Turime daugybę Raštų įrodymų, kad taip ir įvyko. (Jono 3:13; 6:62; 20:17; Efeziečiams 4: 7–10) Tačiau pakilimas su „pašlovintu žmogaus kūnu“ nėra suderintas su Biblija. Klausimas iš tikrųjų turi dvi dalis. Pirma, ar kūnas, su kuriuo pasirodė Kristus, buvo tas pats, su kuriuo jis mirė, ir antra, ar tas kūnas, ar bet kuris kitas, galėtų pakilti į dangų. Turiu pakartoti Romiečiams 6: 9: „Nes mes žinome, kad Kristus, prisikėlęs iš numirusių, daugiau nemiršta;... Skaityti daugiau "
Broliai, kaip mes apeiname filipinus 3 v 20 ir 21. Ir 1 peter 1 v 3 ir 4. . Aš visiškai sutinku, kad apreiškimas 21 kalba apie naują Jeruzalę, nužengusią iš dangaus iš dievo, ir tikintieji yra jos dalis. Taip pat suprantu, kad žemę turėjo gyventi ištikima žmonija. . Manau, viena iš problemų yra ta, kad kalbėdami apie dangų mes linkę galvoti apie konkrečią vietą kažkur galaktikoje. Kur aš manau, kad tiesiog įmanoma, kad tai... Skaityti daugiau "
Kevai, nemanau, kad galime jų apeiti. Mūsų viltis yra dangiška. Sutinku su jumis, kad dangus yra dvasinė sritis, kuri yra aplink mus. Kadangi gyvename keturiose dimensijose, negalime įsivaizduoti, kad dangus yra ne kas kita, o kokia nors pažodinė vieta fizinėje visatoje. Tačiau jei ten yra Dievas, jis negali būti fizinėje visatoje. Mes sprendžiame dalykus, kurių negalime suprasti. Tai, ką galime pasakyti užtikrintai, yra tai, kad mes pavirsime dvasiniu kūnu, kažkuo nepažeistu. (1 Kor 15:44; 50–54) Paulius kalbėjo... Skaityti daugiau "
Taip, aš sutinku su tuo metodu. Ačiū už darbą, kurį įdėjote su šiais stebėjimo bokšto komentarais. kev
Neabejotinai mūsų viltis kyla iš dangaus. Pats gyvenimas kyla iš Dangaus Dievo, ir Jis pasiuntė savo Sūnų iš dangaus, kad jis taptų keliu, tiesa ir gyvenimu; jis yra dangaus manna. Aišku, kad be dangaus paveiksle mes neturime vilties gyventi. Bet, kaip ir aš esu JAV pilietis, mane valdo JAV įstatymai ir išleidžiu JAV pinigus, bet negyvenu Vašingtone, mūsų viltis gali būti danguje ir kilti iš ten, nereikalaujant, kad mes patys iš tikrųjų ten gyventume . Apsvarstykite šias Meleti pastebėtas eilutes,... Skaityti daugiau "
Matau jūsų mintį, bet man yra dar vienas galimas paaiškinimas. Kadangi jūs iškėlėte šį klausimą, parodykite, kaip jis dera su stichija, į kurią Kevas atkreipė mūsų dėmesį komentuoti.
Ačiū qspf už paaiškinimą ir būdamas teisingas, galiu pamatyti tavo samprotavimus apie efeziečiams 2 skyriaus 6 skyrių, kad jie buvo praeityje. būtent jis sėdėjo mus dangiškose vietose, net kai jie vis dar buvo jų kūniškuose kūnuose žemėje. Taip pat yra keletas panašių formuluočių efeziečiams nuo 1 iki 3 iki 5, jei galiu tai pakeisti. Palaimintas mūsų valdovo Jėzaus Kristaus dievas ir tėvas, nes jis mus palaimino kiekvienu dvasiniu palaiminimu dangiškose vietose, sąjungoje su Kristumi, kaip jis mus pasirinko kartu su... Skaityti daugiau "
Kevai, tikėtina, kad tai, kas buvo numatyta iš anksto, buvo Dievo tikslas, kad iš principo atsirastų žmonių, kuriuos dabar žinome kaip 144,000 XNUMX žmonių, kurie bus karaliai / kunigai Karalystėje. Mažiau tikėtina, kad bet kurie atskiri asmenys buvo specialiai išrinkti ir pasirinkti iš anksto, nes kiekvienas iš jų vis tiek būtų turėjęs įrodyti savo sąžiningumą Dievui ir kiekvienas iš jų turi laisvą valią. Nors Dievas galėjo panaudoti savo dieviškąją galią ir išmintį numatyti ateitį ir išsiaiškinti, kas bus tie asmenys, visuotinai sutariama tokiais klausimais.... Skaityti daugiau "
Tai yra atsakymas Anonimui / Kevui. Jūs citavote keletą eilučių, todėl aš atsakysiu į kiekvieną, kaip paprašė Meleti. Kadangi jūs citavote tiek daug eilučių, tai būtinai bus ilgas atsakymas; neši su manimi. - (Filipiečiams 3:20, 21) Bet mūsų pilietybė egzistuoja danguje, ir mes nekantriai laukiame iš ten gelbėtojo, Viešpaties Jėzaus Kristaus, 21 kuris savo didžiąja jėga pavers mūsų kuklų kūną panašiu į jo šlovingą kūną. tai įgalina jį viską paklusti sau. Paulius sako: „Kalbant apie mus, mūsų pilietybė egzistuoja... Skaityti daugiau "
Tuomet teisus ho.
Visiems besidomintiems DTT svetainėje paskelbiau labai gerą nuodugnią talentų palyginimo analizę (, a href = ”http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=864&start=20#p10168 ″ > čia) iš NICNT-Matthew komentaro.
Buvo komentaras apie „talentus“, susijusius su natūraliais sugebėjimais. Komentaras paliečia ir tą temą.
Bobcat
Oi, tas ryšys buvo čia.
Įdomu tai, kad turėtumėte paskelbti tai, nes aš ruošiausi daryti tą patį, ir paminėti, kad žodis „talentas“ prancūzų kalba reiškia būtent tai, būtent „sugebėjimas“. Ar kas nors žino, kas yra graikų kalbos žodis „talentas“?
[A-1, daiktavardis, G5007, talantonas] iš pradžių buvo pusiausvyra “, tada„ talentas pagal svorį “buvo„ pinigų suma “auksu arba sidabru, atitinkanti„ talentą “. Žydų „talentas“ sudarė 3,000 šventovės šekelių, pvz., Išėjimo 30:13 (apie 114 svarų). NT laikais „talentas“ buvo ne sidabro svoris, o romėnų-atikų „talentas“, kurį sudarė 6,000 denarų ar drachmų ir kuris buvo lygus maždaug f240. Tai minima tik Mate, Mato 18:24; Mato 25: 15-Mato 25:16, Mato 25:20 (du kartus geriausiuose tekstuose), Mato 25:22 (tris kartus), Mato 25: 24-Mato 25:25, Mato 25:28 (du kartus). Mato 18:24 platybėmis... Skaityti daugiau "
Kalbant apie įdomumą, žodis „talentas“ prancūzų kalba reiškia būtent tai, kad „sugebėjimas“
Taigi mes visi turime skaityti Jėzaus palyginimų paraiškas be WT idėjų ir interpretacijų, nes viskas, kas pateikiama, yra remti WT teologiją ir organizavimą, o ne atskleisti tiesą. Kai aš buvau pionierius dar 80-ųjų pabaigoje, knygoje „Gyvenimas amžinai“ turėjau 2 tyrimus. Pirmasis vaikinas nutraukė savo studijas, nes, kaip jis man sakė, kartos paaiškinimas buvo žmogaus bandymas užkirsti kelią tam, ką Jehova įdėjo į savo knygą. priklausomybė. Antrasis vaikinas nutraukė savo kabinetą, nes, kaip jis man pasakė, jūs neatskiriate avių nuo ožkų, tai yra Jėzus... Skaityti daugiau "
"Todėl doktrina, kad Valdančioji taryba buvo paskirta 1919 m., Yra namas, kurio pamatai buvo pašalinti." Tie iš mūsų, kurie studijavome Dono Camerono knygą „Koncepcijos nelaisvės“, prieš daugelį metų suprato, kad 1919 m. Istoriškai pirmoji didelė kampanija po tariamo 1919 m. Paskyrimo buvo „Milijonai niekada nemirs“ kampanija 1920–1925 m. Na, tie pakankamai seni, kad tuo metu suprastų tą žinią, mirė, ar tai įrodymas, kad dievas paskyrė nemeluojantį Dievą? Daryk melagingus pranašų šventraščius... Skaityti daugiau "
Jei, kaip sakoma w / t, talentai atstovauja tik pamokslavimo komisijai, tai kodėl Šventajame Rašte sakoma, kad tik KELIAI mokiniai būtų paskirti evangelizatoriais? Be to, kodėl palyginime apie avis ir ožkas pamokslavimas nėra naudojamas kaip išganymo matuoklis? Ant kitos natos. Jei mes nebesinaudosime tipais ir antitipais, nebent Šventajame Rašte konkrečiai kalbama apie tokius dalykus, tai kaip mes ką tik padarėme, nustatydami „ištikimą vergą“? Mes sakome, kad kadangi tik keli mokiniai maitino minią, tai būdinga... Skaityti daugiau "
yobec, tu klausi teisingo klausimo, bet aš pakeisčiau tvarką: Kodėl, jei Šventajame Rašte sakoma, kad kai kurie (bet ne visi) buvo duoti kaip evangelizatoriai, ar WT sako, kad visi turi būti? Deja, mes jau žinome atsakymą. Taip yra todėl, kad evangelizavimas atneša daugiau narių, kurie platina daugiau literatūros, o tai atneša daugiau pinigų, o tai padidina jų galią, kuri skatina juos raginti daugiau evangelizuoti. Šie dalykai tarnauja vyrų interesams. Mato 6: 8: „Be to, kai meldiesi, tu neturi būti toks, koks veidmainis; nes jiems patinka melstis stovint [karalystės salėse] ir ant... Skaityti daugiau "
Na, iš 27 eilutės paaiškėja, kad talentai neatstovauja pamokslavimui („nuo durų iki durų“): 27 Tuomet turėtum įnešti mano pinigus į banką, o atvykęs būčiau gavęs pinigus su palūkanomis.
Meistras būtų patenkintas, jei vergas būtų panaudojęs kitus (žmones, metodus ir pan.) Tam, kad padidintų talentą.
Aš, pavyzdžiui, perskaičiau wt straipsnį, bet kas man ateina į galvą, kai palyginime vartojamas žodis talentas, mūsų dovanos būtų naudojamos žmonių ir Dievo atvedimui. Visuomenė per daug pabrėžia pamokslavimą nuo durų iki durų. daugybė būdų pasiekti žmones - kai kurie augalai, šiek tiek vandens ir pan. 1 kor 3: 6 - rūpinimasis našlėmis ir našlaičiais jazais 1: 27 - būti geru samariečiu remtu 10: 25–27 - būti mylinčiu ir malonu 1 kor 13: 1,2 - praktikuojamas dvasios vaisius gal 5: 22-26 - ir taip... Skaityti daugiau "
Ačiū už dar vieną gerą straipsnį „Meleti“. GB visada greitai TEISĖJA kitas religijas kaip nedorėles, nurodydama jų melagingus Trejybės mokymus. Tačiau kas yra didesnė šventvagystė, mokant, kad yra Trejybė, ar mokymas, kad dauguma krikščionių neturėtų mėgautis duona ir vynu, nes Kristus nėra jų tarpininkas? Kalbant apie tai, ar eisime į dangų, ar gyvensime žemėje, siūlyčiau pamokslaujant kitiems pasakyti, kad šiuo klausimu yra skirtingų nuomonių. Pripažinkime, kad ir ką mes... Skaityti daugiau "
„Kalbant apie tai, ar eisime į dangų, ar gyvensime žemėje, siūlyčiau, kad pamokslaudami kitiems pasakytume, kad šiuo klausimu yra skirtingų nuomonių“.
Sutinku. Viskas priklauso nuo įėjimo į amžinąjį gyvenimą ir į dangaus karalystę, nepriklausomai nuo to, kur jis yra.
qspf Tai buvo geras Raštu paremtas kūrinys. Man tikrai patiko. Ir nors vis dar esu labai sutrikęs dėl šio dangaus ir gyvenimo žemėje amžinai. Čia matau pagrįstas ir pagrįstas diskusijas. Su manimi vėl buvo susisiekta siekiant sugrąžinti mane į šią religiją (nes negaliu jos pavadinti tiesa kaip tokia). Aš ne visai žinau, ką daryti, nes tikiu Jehovu ir labai gerbiu garbę tai yra dėl Kristaus. Aš paprašiau, kad mes „ne“ studijuojame knygas... Skaityti daugiau "
Aš jaučiau tą patį dalyvaudamas JW susitikimuose - aš labiau skatinamas, kai skaitau Bibliją, nei lankydamasis susitikime
iš tiesų Billy (kaip ir labai juokinga vardo konotacija) Skaityti ir paskui perskaityti Biblijoje yra išlaisvinantis įspūdis. Net drąsiai prašau šiek tiek šventos dvasios, kuri padėtų man suprasti. Nenoriu tingiai mąstyti, nors visuomenėse tai nėra taip populiaru. Tai yra vienas forumas, kuris sugeba neatsilikti nuo Biblijos diskusijų. Malonu susipažinti
Um
Kodėl šios parabolės paaiškinimas ir kitiems visada atrodo taikytinas tik pamokslaujant. Nelengva išsiaiškinti, ką čia reiškė Jėzus. Jei mes pritaikome šias eiles pamokslavimo darbui, o sėkmė ir atsakomybė priversti kitus mokinius tenka kiekvienam krikščioniui, kad jis padidintų meistrus naudodamas talentus, kuriuos suteikė kiekvienas iš mūsų. Tada ar ne, tai darytų taip, kad kiekvienas krikščionis įrodytų, jog yra ištikimas ir atidus vergas.... Skaityti daugiau "
Sveikas, Kevai, aš tikrai negaliu pasakyti, ar jūs naudojate žodžio talentas žaidimą, tačiau visiems, kurie šiuo klausimu gali būti supainioti, „talentas“ buvo sidabro ar aukso svorio matavimas. Žr .: http://biblehub.com/greek/5007.htm Nauja tarptautinė versija Vienam jis atidavė penkis maišus aukso, kitam - du maišus, o kitam - po vieną maišelį, kiekvienas pagal savo galimybes. Tada jis išvyko į savo kelionę. Naujojo gyvenimo vertimas Vienam jis atidavė penkis maišus sidabro, kitam - du maišus sidabro, o paskutiniajam - sidabro maišą - padalijo proporcingai jų sugebėjimams. Jis... Skaityti daugiau "
Taip, ačiū, kad anderstimme yra teisinga, ką jūs sakote, mano supratimu, tai buvo aukso matas. Aš laisvai vartojau terminą, kad galėtume kreiptis dėl mūsų turtų, bet tai, ką jūs sakote, yra teisinga. Dėkoju . Kevas
Tai įdomu ir Jungtinėje Karalystėje, mūsų valiuta yra matuojama svarais sterlingų. Kurie popieriniai pinigai yra svaro sterlingų svaro svorio atvaizdas. Taigi Britanija turi talentą, kurį mes galime pasakyti. Kevas
Aš visada vertinu gerą puną!
Meleti, kalbant apie talentų iliustraciją ... Kiekvienas, stebėjęs „stebuklingą“ laidą, gali susižavėti akivaizdžiai mistifikuojančiais žygdarbiais, kurie nepaiso paaiškinimo. Tačiau pastaruoju metu buvo televizijos programų, kuriose paaiškinta, kaip atliekami šie triukai. Nors jiems reikia įgūdžių, subtilumo, kruopštaus laiko ir gero pasirodymo, jiems nereikia antgamtinės galios. Faktai rodo, kad „stebukladariai“ iš tikrųjų yra geri melagiai, turintys didelę kvalifikaciją apgauti žmones, kad priverstų juos patikėti netiesa. Naudodamiesi „ranka yra greičiau nei akis“ metodais, jie juda greičiau, nei žmonės gali atkreipti dėmesį, tikėdamiesi... Skaityti daugiau "
Kaip ir jūs, netikiu, kad Jėzaus broliai valdys nuotoliniu būdu. Nors Biblija nepateikia mums pakankamai išsamių savavališkų teiginių, aš taip pat jaučiu, kad tie, kurie priklauso Kristui, turės savo vietą žemėje. Kaip Jėzus, nors ir dvasia, pasireiškė kūnišku pavidalu, kad per 40 dienų po jo prisikėlimo galėtų bendrauti su savo mokiniais, net valgydamas ir gerdamas su jais, taip bus ir tie, kurie sudaro Naująją Jeruzalę. Bet tai mano nuomonė. Negaliu to įrodyti. Vis dėlto teisinga naudoti dangišką viltį... Skaityti daugiau "
Tikrai reikia pakeisti mūsų supratimą apie tai, kas yra „Dangus“. Pavyzdžiui, ką iš tikrųjų Jėzus turėjo omenyje šiuo savo pasakymu? : 1 „Neleisk savo širdžiai sunerimti; tikėk Dievu, tikėk ir Manimi. 2 „Mano Tėvo namuose yra daugybė gyvenamųjų vietų; jei ne taip, būčiau tau pasakęs; Aš einu paruošti jums vietos. 3 „Jei eisiu ir paruošiu jums vietą, vėl sugrįšiu ir priimsiu jus prie savęs, kad ten, kur aš esu, taip pat būtumėte jūs“.... Skaityti daugiau "
Jono 14 skyriuje „Mano tėvo“ namai taip pat gali reikšti „namų ūkį“, paremtą graikišku žodžiu. Kaip vyras gali turėti daug suaugusių vaikų, kurių kiekvienas gyvena savo gyvenamosiose vietose, tėvas ir jo vaikai visi yra to paties „namų ūkio“ dalis, o iš tikrųjų negyvena tame pačiame „name“. Taigi, net jei Dievas ketina specialiai susitarti dėl kai kurių savo Sūnaus pasekėjų, kuriems paskirta valdyti Karalystėje, tai nereiškia, kad tie gyvens Dievo akivaizdoje. Turėtume atidžiai pastebėti, kad Jėzus nesakė... Skaityti daugiau "
qspf. Jūs sakote, kad karalius / kunigai valdys žemėje kaip kūno ir kraujo žmonės.
Mes neturime informacijos apie savo pašlovintus žmogaus kūnus, nors, žinoma, suprantame, kad jie skirsis nuo dabartinių mūsų kūnų. Tik mintis apie tai, ką Jėzus pasakė Luko 24:39: „… vaiduoklis neturi kūno ir kaulų, kaip matote, aš turiu“. Jis nesakė „kūnas ir kraujas“.
Skye, mano terminologija sakant „kūno ir kraujo žmonės“ ir Jėzaus žodžiai „kūnu ir kaulais“ yra tiesiog kalbos figūros. Tokie posakiai vartojami sąvokai paaiškinti, o šie du posakiai reiškia visiškai tą patį. Nebūtina aprašyti viso žmogaus dalių aprašymo, tarsi mes turėtume įtraukti raiščius, sausgysles, plaukus ir pan. Jėzus tiesiog norėjo aiškiai atskirti tai, ką mokiniai galėjo galvoti apie savo vaizduotę ar norėti mąstymas, ar buvo kūno neturinti dvasia, bandžiusi juos apgauti, viena vertus - ir faktas... Skaityti daugiau "
Ar tikite, kad Kristaus broliai, kaip ir jis, turės dvasinius kūnus, bet sugebės materializuoti kūniškus, kad galėtų valdyti kaip karaliai ir kunigai žemėje?
Ne, aš netikiu, kad Kristaus brolis kada nors turės dvasios kūnų ir niekada „neišsipildys“ ta prasme, kurią Kristus padarė norėdamas pasirodyti savo mokiniams. Kristus turėjo atsisakyti kūno, kuriame gimė kaip Dievo sūnus ir Marijos vaikas, kitaip jis būtų atsiėmęs savo išpirkos auką. Kai jis materializavosi po prisikėlimo, Dievui reikėjo sukurti šias laikinas gyvybės formas vieninteliu tikslu - bendrauti su Kristaus pasekėjais žemėje. Priešingai, tie, kuriems lemta valdyti kaip karaliui / kunigams žemėje... Skaityti daugiau "
Tai ne apie prasmingesnį supratimą žmogaus požiūriu. Mums paprasčiausiai trūksta visų faktų, todėl bet kokia išvada, kurią mes padarome, net jei ji šiuo metu skamba logiškai, nėra įtikinama, nes yra per daug nežinomųjų. Pavyzdžiui, siūlymas, kad pasibaigus jų valdymo laikui Kristaus broliai turės tapti žmonėmis, nes negalime sugalvoti nieko kito, kas jiems būtų prasmingiau, yra nuomonė, pagrįsta nepagrįsta prielaida. (Žr. Klaidą: asmeninio netikėjimo argumentas. Mūsų rūpestis šiame forume nėra patekti į... Skaityti daugiau "
Danguje ar žemėje, be abejo, dabar bus vienas esminis skirtumas nuo žmonių: Mattas 22: 30
Turi būti taikomi Jėzaus žodžiai apie santuoką po prisikėlimo.
Nikas, Mato 22: 29-30 sako mums: „Atsakydamas Jėzus jiems [sadukiečiams, kurie mįslę apie moterį, turinčią septynis vyrus), pasakė:„ Jūs klystate, nes nežinote nei Šventojo Rašto, nei Dievo galios. ; 30 Nes prisikėlimo metu nei vyrai tuokiasi, nei moterys tuokiasi, bet yra kaip angelai danguje “. Kai kurie padarė išvadą, kad tai reiškia, jog tie, kurie prisikėlė, bus angelai arba dvasiniai asmenys, „kokie yra angelai“. Sargybos bokštas atsisakė šio klausimo, ir, atrodo, dabar laikomasi pozicijos, kad jie nėra tikri ir neturėtume spėlioti. The... Skaityti daugiau "
Iš tikrųjų čia yra du klausimai. Ar Kristaus broliai eina į dangų ir yra pakelti kaip dvasios. Pirmą palikime šiam momentui ir spręskime antrąjį klausimą, kuris yra svarbus klausimui dėl Mt 22:29, 30 taikymo. Luko lygiagrečiame pasakojime taip yra: 34 Jėzus jiems pasakė: „Šio amžiaus sūnūs tuoktis ir yra duodami santuokoje. 35 Tačiau tie, kurie yra verti dalyvauti aname amžiuje ir prisikėlime iš numirusių, nei tuokiasi, nei tuokiasi. 36 Nes jie nebegali mirti, nes... Skaityti daugiau "
Meleti, turime suprasti, kad sadukiejai uždavė savo klausimą norėdami pakelti Jėzų. Jei jis nesugebėtų atsakyti sadukiejams, tai būtų patikėjęs jų tvirtinimas, kad nėra prisikėlimo. Taigi pagrindinis Jėzaus atsakymo pranešimas yra toks: „Taip, yra prisikėlimas“ ir „jūsų mįslė nepaneigia prisikėlimo vilties“. Viskas, ką galėtume surinkti iš šios eilutės, yra antraeilis dalykas. Taip pat turime pripažinti, kad šių eilučių formuluotės yra šiek tiek dviprasmiškos ir problemiškos. Jei būtų kitaip, žmonėms nebūtų tekę suprasti tokių sunkumų... Skaityti daugiau "
qspf: „Mes taip pat turime pripažinti, kad šių eilučių formuluotės yra šiek tiek dviprasmiškos ir problemiškos. Jei būtų kitaip, žmonėms nebūtų buvę tokių sunkumų juos suprasti. Pati Sargybos bokštas daugelį metų stengėsi suprasti nuosekliai, daugybę kartų pakeisdamas savo nuomonę. Turime susidurti su galimybe, kad Šventajame Rašte tiesiog nėra pakankamai daug, kad galėtume būti visiškai tikri savo supratimu “. Aš nesutinku. Formuluotė gana paprasta. Kodėl Sargybos bokštas ilgus metus kovojo su tuo? Ne todėl, kad sunku suprasti, jog žmonės yra prisikėlę... Skaityti daugiau "
Taip pat turime blaiviai apsvarstyti tai: kas gi teigė, kad žmonijos ateitis buvo danguje? Kas pasakė, kad žmonės nemirs (jie būtų nemirtingi) ir gyvens dvasios srityje, kaip daro Dievas (jie būtų kaip Dievas)? Šėtonas padarė. Turime susidurti su tuo, kad kai žmonės tikisi būti pakeisti nemirtingais dvasios asmenimis, ir mokydami kitus tai padaryti, kai palaiko dangiškosios vilties doktriną, jie propaguoja demonų mokymą. Priešingai, Biblijoje sakoma, kad dangus skirtas Dievui, o žemė - tam... Skaityti daugiau "
Pastaruoju metu sutikau su jumis šiuo klausimu. Tai suriša daug laisvų galų. Man, kaip švelnieji, paveldės žemę, o Jėzus pažadėjo dvylikai negerti vyno produkto, kol jo negers kartu su jais savo karalystėje. Mano žmona visada buvo tuo įsitikinusi dėl paprastos priežasties, kad Jehova nekeičia savo pradinių tikslų. Vietoj to jis taisė dalykus sau ir savo tikslams. Aš taip pat sutinku su toliau pateikiamais prisiminimų paaiškinimais. Daugelis šių problemų, susijusių su mūsų pačių supratimu, yra tik semantiškai... Skaityti daugiau "